Задача № 1
Федеральный суд общей юрисдикции Томской области в составе трех профессиональных судей вынес обвинительный приговор за умышленное убийство с особой жестокостью и назначил Т. наказание в виде 13 лет лишения свободы по совокупности приговоров. Прокурор и защитник считали приговор незаконным и необоснованным. Прокурор из-за мягкости назначенного наказания по совокупности приговоров, а защитник из-за суровости вынесенного обвинительного приговора за убийство.
Ответ: Согласно УК РФ Статья 105. ч.2 -убийство, совершенное с особой жестокостью, наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. Приговор, вынесенный судебной коллегией оправдан. Но если защитник или обвинитель не согласны с приговором, то они в праве опротестовать решения судебного состава Верховного суда Томской области в порядке апелляции, если решение не вступило в силу (дается 10 суток) в судебную коллегию по уголовным делам Пятого апелляционного суд общей юрисдикции УПК РФ Статья 389.2, УПК РФ Статья 389.3 или в порядке кассации, если решение вступило в силу, могут обратиться в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции УПК РФ Статья 401.2, УПК РФ Статья 401.3 .
Задача № 2
Следователь М., подготовив в ходатайство о назначении меры пресечения обвиняемому К. заключение под стражу, пришел с ним и материалами дела к начальнику Следственного отдела по городу Томску Следственного управления Следственного комитета РФ по Томской области Г. для согласования. Прочитав ходатайство, начальник отправил следователя читать Конституцию РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и другие нормативные акты, закрепляющие права граждан, а также дорабатывать документ и материалы.
Ответ: Действия следователя оправданы. Согласно УПК РФ Статья 108. Заключение под стражу. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Возможно следователь неверно раскрыл мотивы и основания.
Задача № 3
Конституционный Суд РФ своим постановлением признал не соответствующим Конституции РФ отдельные положения закона РФ «О статусе судей в РФ» и предписал федеральному законодателю внести изменения в указанные положения закона.
Ответ: Согласно Статье 80 “О Конституционном Суде РФ” В случае, если решением Конституционного Суда РФ нормативный акт признан не соответствующим Конституции РФ полностью или частично либо из постановления Конституционного Суда РФ о признании нормативного акта либо отдельных его положений соответствующими Конституции РФ и в данном Конституционным Судом РФ истолковании вытекает необходимость устранения пробела или противоречий в правовом регулировании: Правительство Российской Федерации не позднее 6 месяцев после опубликования постановления КС РФ вносит в Гос. Думу проект нового ФКЗ, проект нового ФЗ или ряд взаимосвязанных проектов законов либо законопроект о внесении изменений в закон, признанный КС РФ неконституционным в отдельной его части, или в закон в случае, если он либо отдельные его положения признаны соответствующими Конституции РФ в данном КС РФ истолковании, а также в законы, в которых содержатся такие же положения.
Задача № 4
Ответ: Действия следователя правомерны, так как допрос еще не начался.
Задача № 7
Тема 3,5
Задача № 1
Федеральный суд общей юрисдикции Новосибирской области признал виновным И. в убийстве двух лиц и назначил ему наказание в виде смертной казни. Мать И. обратилась письменно непосредственно к Президенту РФ о помиловании ее сына.
Ответ: Несмотря на то что РФ до сих пор не ратифицировала подписанный ею 16 апреля 1997 г. Протокол №6 Относительно отмены смертной казни к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. <1>, а также на введение с 1 января 2010 г. суда присяжных на всей территории Российской Федерации, 19 ноября 2009 г. Конституционный Суд РФ своим Определением «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года» указал, что мораторий на смертную казнь продлен до ратификации Российской Федерацией Протокола о ее отмене. Исходя из этого смертная казнь не применяется, а заменяется пожизненным или 25-летним заключением.
Задача № 2
Председатель Федерального суда Каргасокского района Томской области, принял решение о передаче уголовного дела о преступлении, совершенном в р.п. Каргасок, в Федеральный суд г. Стрежевого Томской области. В обосновании данного решения указывалось, что из пяти судей, работающих в суде, нет ни одного, кто бы мог рассмотреть это дело. Полномочия одного из пяти судей, работающих в суде, приостановлены, один судья находится на длительном стационарном лечении, одна судья – в отпуске по уходу за ребенком, один судья уже принимал участие в рассмотрении данного дела по первой инстанции, сам же председатель по ходатайству следователя выносил постановление о заключении обвиняемого К. под стражу при производстве предварительного расследования. К. не согласился с данным решением и обжаловал его в Федеральный суд Томский области.
Ответ: Согласно УПК Статья 35. Изменение территориальной подсудности уголовного дела территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена: если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу. Поэтому действия Председателя правомерны.
Задача № 3
В региональной газете г. Н-ска было опубликовано объявление об открытии вакантной должности мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города Н-ска Н-ской области. С заявлением о рекомендации на указанную должность в квалификационную коллегию судей Н-ской области обратились 3 кандидата: С., К. и Д. Квалификационная коллегия судей Н-ской области по итогам рассмотрения документов дала заключение о рекомендации на вакантную должность мирового судьи гражданина К. Д. обратилась в Федеральный суд Н-ский области с жалобой на заключение Квалификационной коллегии судей об отказе в даче рекомендации для назначения на должность мирового судьи. Областной суд в удовлетворении жалобы Д. отказал.
Ответ: Решение областного суда может быть обжаловано в порядке кассации в судебную коллегию по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.
Задача № 4
На заседании Квалификационной коллегии судей Томской области при решении вопроса о даче заключения кандидату в судьи районного суда П. выяснилось, что он несколько лет тому назад оставил семью и ушел к другой женщине, с которой впоследствии зарегистрировал брак; двоюродный брат его отбывает наказание в исправительной колонии за хулиганство; он сам два года назад привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
Ответ: Указанные обстоятельства не являются препятствием для выдвижения к кандидатам в судьи, так как они не указаны в Закон РФ от «О статусе судей в Российской Федерации» Статья 4. Требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи.
Задача № 5
В связи с поступающими в Квалификационную коллегию судей Томской области жалобами, созданная комиссия проверила работу судьи М. в районном суде. В результате было установлено, что М. безответственно относится к вопросам судебной деятельности, допускает волокиту при рассмотрении уголовных и гражданских дел, нарушения процессуальных законов. Кроме того, М. при пропаже в суде ценных бумаг из личных документов осужденного публично, без достаточных оснований, обвинил в совершении хищения работников суда. Злоупотребляя служебным положением, М. взял во временное пользование малогабаритный телевизор, числящийся за судом как вещественное доказательство. Оценивая изложенные факты, комиссия пришла к выводу о невозможности дальнейшего пребывания М. в должности судьи, о чем было доложено на заседании квалификационной коллегии судей.
Ответ:
1.Согласно статье 12.1. и 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» за совершение дисциплинарного проступка, то есть за совершение виновного действия или за виновное бездействие при исполнении служебных обязанностей (судья безответственно относился к вопросам судебной деятельности, допускал волокиту при рассмотрении уголовных дел и нарушение процессуальных законов) либо во внеслужебное время, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона или кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи (поступили многочисленные жало бы на судью), в том числе вследствие грубого нарушения прав участников процесса, на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде: решения квалификационной коллегии судей на судью будет наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи.
2. Согласно ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» Статье 26. Обжалование решений квалификационных коллегий судей
Решения квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки могут быть обжалованы в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Задача № 6
В дежурную часть отдела полиции позвонил мужчина, представившийся Г-м, и сообщил, что он только что в собственной квартире из ревности убил свою жену. Прибывшие на место происшествия работники органов внутренних дел действительно обнаружили труп женщины. Находившийся в квартире мужчина объяснил, что это он звонил в отдел полиции и что он является судьей, раскаивается и просит немедленно арестовать его.
Ответ: Согласно УПК РФ Статья 146 -при наличии повода и основания, предусмотренных Статьей 140 УПК РФ (заявление о преступлении), орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. Судьи Федеральных судов задержанные по подозрению в совершении преступления, за исключением случаев задержания на месте преступления, должны быть освобождены немедленно после установления их личности. Полицейский вправе задержать судью, убившего жену. УПК РФ Статья 449. Задержание.
Задача № 7
При формировании коллегии присяжных заседателей для рассмотрения уголовного дела в Федеральном суде общей юрисдикции Томской области в подготовительной части судебного заседания возник вопрос о недостаточности кандидатов в присяжные заседатели для определения необходимого и окончательного списка коллегии присяжных, которая должна участвовать в рассмотрении уголовного дела.
Ответ: Согласно УПК РФ Статья 327. Подготовительная часть судебного заседания, если в судебное заседание верховного суда субьекта РФ явилось менее 14 кандидатов в присяжные заседатели, а в судебное заседание районного суда, гарнизонного военного суда -менее12 кандидатов в присяжные заседатели, председательствующий дает распоряжение о дополнительном вызове в суд кандидатов в присяжные заседатели.
Задача № 8
На заседании Совета Торгово-промышленной палаты Томской области обсуждался вопрос о выдвижении кандидатур в арбитражные заседатели Арбитражного суда Томской области. В списке кандидатур было пять человек. Против одной кандидатуры «самовыдвиженца» возражал президент палаты, еще двух кандидатов просил не рекомендовать представитель областной администрации. Однако Совет палаты принял решение рекомендовать всех пятерых, с устной оговоркой, чтобы Арбитражный суд сам разбирался, кого выбрать.
Ответ: Совет Торгово-промышленной палаты Томской области поступил правомерно, так как ,согласно ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» Статья 3. Формирование и утверждение списков арбитражных заседателей Списки арбитражных заседателей формируют арбитражные суды субъектов РФ на основе ТОЛЬКО ПРЕДЛОЖЕНИЙ о кандидатурах арбитражных заседателей, направленных в указанные суды торгово-промышленными палатами, ассоциациями и объединениями предпринимателей, иными общественными и профессиональными объединениями. Арбитражный суд субъекта Российской Федерации организует проверку достоверности сведений о кандидатурах арбитражных заседателей.
Задача № 9
Тема 4
Задача № 1
Председатель Федерального суда общей юрисдикции Верхнекетского района Томской области Х. с 9.00 до 10.00 часов провел совещание с работниками аппарата суда. На нем, в частности, рассматривался вопрос о неудовлетворительной работе секретаря суда М.: опаздывает на работу, грубит посетителям, не вовремя оформляет документы. Председатель суда объявил М. устный выговор и предупредил о возможном ее увольнении. Затем до 12.30 председатель изучал поступившие из прокуратуры уголовные дела и распределил их между судьями. После обеда он единолично рассмотрел два гражданских дела, а с 18.00 до 19.30 осуществлял прием граждан.
Ответ: К правосудию можно отнести только непосредственную работу по осуществлению разрешения споров и других социальных конфликтов между субьектами общественных правоотношений посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства статья 118 Конституции РФ. В данном случае -единоличное рассмотрение двух гражданских дел.
Задача № 3
Прокурор Кировского района г. Томска С., изучив поступившее от органов дознания уголовное дело по обвинению Ж. в краже личного имущества и руководствуясь нормой УПК РФ, прекратил уголовное дело. Потерпевший Л. не согласился с таким решением прокурора и настаивал, что только суд может признать гражданина виновным или невиновным.
Ответ: Прокурор не вправе прекратить уголовное дело, так как такой компетенцией обладает, согласно, УПК РФ Статья 239 только судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Прокурор должен был поступить следующим образом: Согласно УПК РФ Статье246 если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части
Задача № 4
По представлению прокурора Томской области Президиум Федерального суда общей юрисдикции Томской области рассмотрел в кассационном порядке дело о выселении Д. В рассмотрении дела приняли участие трое из семи членов президиума.
Ответ: В настоящее время, со дня создания в 2018 году Кассационных Федеральных судов общей юрисдикции, Президиум Верховного суда субьекта РФ не разрешает вопросы о кассационном обжаловании дел. Но принцип коллегиальности в данном случае нарушается, так как по Статье 27 ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» заседание президиума суда считается правомочным, если на нем присутствует более половины членов президиума суда.
Задача № 5
Федеральный суд общей юрисдикции Алтайского края рассматривал уголовное дело по первой инстанции по обвинению гражданина С. в изнасиловании с последующим убийством двух молодых женщин. При вынесении вердикта подсудимому присяжные заседатели признали его виновным. Старшина жюри присяжных по желанию большинства присяжных высказал мнение о применении к
Ответ: судья прав в обоих своих высказываниях. Во-первых, согласно УК РФ Статья 59 смертная казнь не может назначаться несовершеннолетним, это не учитывая того что 19 ноября 2009 г. Конституционный Суд РФ своим Определением «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года» указал, что мораторий на смертную казнь продлен до ратификации РФ Протокола о ее отмене. Исходя из этого смертная казнь не применяется, а заменяется пожизненным или 25-летним заключением.
Во-вторых, присяжные-заседатели, согласно УПК РФ Статье 339 уполномочены только давать ответ на три основных поставленных вопроса:
Судья исходя из решения о виновности или невиновности, вынесенное коллегии присяжных заседателей, устанавливает меру наказания обвиняемому, признанного виновным.
Задача № 6
По результатам проверки законности распределения жилья на одном из унитарных государственных предприятий прокурором в районный суд был предъявлен иск о признании документов, выданных администрациями районов города, недействительными. Судье, принявшему дело к производству, позвонил сотрудник аппарата администрации области и сообщил, что указанные в исковом заявлении квартиры были с согласия администрации области предоставлены высококвалифицированным специалистам, приглашенным для монтажа и последующей эксплуатации сложного оборудования на предприятии. В администрации считают нецелесообразным удовлетворение иска прокурора, так как такое решение, в конечном счете, противоречило бы интересам предприятия и всей области.
Ответ: в данном случае сотрудник аппарата администрации поступил противозаконно, согласно, УК РФ Статья 294 он совершил вмешательство в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия. Судья должен сообщить об этом компетентным органам, согласно, УПК РФ Статья 151. Подследственность это дознаватель Федеральной службы судебных приставов, который будет проводить дознание по данному делу.
Задача № 7
Ответ: Поступил ли судья правильно зависит от контекста, если лица, совершившие преступление, еще не достигли возраста 16 лет, то дело будет проходить в порядке закрытого судебного заседании. Если же им по 17 лет, что также позволяет считать их несовершеннолетними, в таком случае судья неправ, так как он нарушает принцип гласности правосудия, закрепленный ст.241 УПК, но с оговоркой, что дать отказ на присутствие в зале суда при слушании дела в открытом порядке он не может. Поэтому -“кто первый того и тапки”.
Задача № 8
В судебном заседании в Федеральном суде общей юрисдикции Кировского района г. Томска рассматривалось уголовное дело по обвинению группы студентов, обучающихся в разных вузах города, в незаконном хранении, приобретении и сбыте наркотических средств, а также склонении к употреблению наркотических веществ (ст. 228, 230 УК РФ). Один из обвиняемых Г., узбек по национальности, как на предварительном следствии, так и в суде, заявлял ходатайства о предоставлении ему возможности пользоваться услугами переводчика, поскольку он не в полной мере владеет русским языком и многие юридические термины ему не понятны. Следователь и суд отказали в удовлетворении заявленных ходатайств, мотивируя свое решение тем обстоятельством, что если бы Г. не владел в достаточной степени русским языком, он не смог бы обучаться в вузе, преподавание в котором ведется на русском языке.
Ответ: Согласно ст.18 Закону РФ “О языках народов Российской Федерации» , ст.10 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и УПК РФ Статья 18. Язык уголовного судопроизводства. Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом. Поэтому действия судьи и следователя можно считать неправомерными.
Задача № 9
П. и Г. в нетрезвом состоянии совершили хулиганские действия в ресторане «Север». При избрании меры наказания суд учел, что П. ранее дважды судим, на работе характеризуется отрицательно. Г. же характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, семью, у него на иждивении трое несовершеннолетних детей, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном. Поэтому суд приговорил П. к лишению свободы сроком на три года с отбыванием наказания в колонии строгого режима, а Г. – к одному году лишения свободы с применением наказания условно.
Ответ: Нет в данном случае принцип равенства граждан перед законом и судом не нарушен, так как решение судьи основывается на наличии смягчающих обстоятельств в деле гражданина Г., согласно статье УК РФ Статья 61, а именно -явка с повинной, преступление небольшой тяжести им совершенно в первые, наличие малолетних детей. Основываясь на УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств при наличии смягчающих обстоятельств в виде явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств (хотя они есть -преступление совершено в составе группы лиц) срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Что касается гражданина П., осужденного на больший срок, то УК РФ Статья 63 указывает обстоятельства, отягчающие наказание гражданина П., а именно -рецидив преступления и совершение преступления в составе группы лиц.
Задача № 10
За участие в ряде бандитских нападений на государственные учреждения ранее дважды судимый Ф. был осужден Верховным Судом Республики Татарстан к 15 годам лишения свободы. В кассационной жалобе Ф. просил приговор суда отменить, поскольку на предварительном следствии было нарушено его право на защиту: следователь не удовлетворил заявленное Ф. ходатайство о проведении судебно-психиатрической экспертизы.
Ответ: Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 196 УПК РФ по каждому уголовному делу назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. К обстоятельствам, вызывающим такие сомнения, могут быть отнесены, например, наличие данных о том, что лицу в прошлом оказывалась психиатрическая помощь (у него диагностировалось врачами психическое расстройство, ему оказывалась амбулаторная психиатрическая помощь, он помещался в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, признавался невменяемым по другому уголовному делу, негодным к военной службе по состоянию психического здоровья и т.п.), о нахождении его на обучении в учреждении для лиц с задержкой или отставанием в психическом развитии, о получении им в прошлом черепно-мозговых травм, а также странности в поступках и высказываниях лица, свидетельствующие о возможном наличии психического расстройства, его собственные высказывания об испытываемых им болезненных (психопатологических) переживаниях и др.
Тема 6
Задача № 2
При Томской торгово-промышленной палате был учрежден Третейский суд. К председателю Третейского суда обратился гражданин М. с заявлением о разделе совместного нажитого имущества с женой, с которой он развелся. Бывшая жена не возражала против обращения в Третейский суд, но не была согласна с предлагаемым вариантом раздела имущества.
Ответ: Согласно ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» Статье 17. Компетенция третейского суда ч.1 Третейский суд при Томской торгово-промышленной палате может разбирать данное дело, так как Третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор.
Если рассматривать Семейный Кодекс РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов -Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. А в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке, но так как спора изначально не было. Это значит Третейский суд в виде 3-ей стороны вправе рассмотреть данное дело.
Несогласная с решение Третейского суда гражданка вправе подать заявление об отмене решения третейского суда в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий 3 месяцев со дня получения оспариваемого решения, согласно ГПК РФ Статья 418. Оспаривание решения третейского суда.
Задача № 3
Ответ: Районный суд поступил верно так как в ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» Статье 36. Полномочия арбитражного суда субъекта РФ сказано, что Арбитражный суд субъекта РФ рассматривает в первой инстанции все дела, подсудные арбитражным судам в РФ, за исключением дел, отнесенных к компетенции ВС РФ, арбитражных судов округов и специализированных арбитражных судов. Исходя из АПК РФ Статьи 27. Споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов Арбитражные суды рассматривают дела по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
Задача № 4
Что бы ВС РФ рассмотрел приговор или иное итоговое судебное решение Верховного суда субьекта РФ в кассационной инстанции, необходимо что бы дело было рассмотрено в Кассационном суде общей юрисдикции УПК РФ Статья 401.3 ч.2
Задача № 5
Федеральный суд общей юрисдикции Кемеровской области осудил Н. за умышленное убийство из корыстных побуждений и назначил наказание 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ответ:
Задача № 7
Старшина И., находясь на действительной военной службе, похищал военное обмундирование, часть которого ему помог реализовать рабочий гарнизонного универмага С. К моменту рассмотрения дела в судебных органах И. был уволен из Вооруженных сил РФ, а С. призван на действительную военную службу в Вооруженные силы РФ.
Задача № 8
Тема 6,8,10
Задача № 1
Мировой судья одного из участков Советского района г. Томска Д. подала документы для назначения ее на повторный срок мировым судьей. Законодательная Дума Томской области не дала согласия для утверждения ее на новый срок.
Задача № 2
Гражданка Н. обратилась к мировому судье 2-го участка Ленинского района г. Томска К. с заявлением привлечь к уголовной ответственности ее соседа по даче П. за оскорбление ее и нанесение ей побоев хозяйственной сумкой. Мировой судья К. отказалась принимать заявление у Н., порекомендовав ей обратиться в полицию для возбуждения уголовного дела.
Ответ: Данное дело УК РФ Статья 116. Побои -подсудно мировому суду по УПК РФ Статье 31, но перед рассмотрением дела в суде его должны возбудить и согласно УПК РФ Статья 150 ч.3 провести дознание, где органом дознание по УПК РФ Статье 151 будет дознаватель ОВД.
Задача № 3
Ответ: Прокурор поступил неверно, так как дело по УК РФ Статья 105. Убийство подсудно, согласно, УПК РФ Статья 31 ч.3 Верховному суду субьекта РФ.
Задача № 4
Ответ: Прокурор не прав. Поскольку бывшее предприятие областного подчинения преобразовано в акционерное общество, то администрация данного предприятия он о не несет ответственности перед государством за халатность в руководстве. Но если рассматривать УК РФ Статья 293. Халатность, как состав преступления, то подсудность данного дела относится к компетенции Мирового судьи, согласно, УПК РФ Статья 31. (яся говорила что то про эту задачу, я забыл)
Задача № 5
Задача № 6
Ответ: Предложение председателя районного суда не является обоснованным, так как должность секретаря судебного заседания предполагает работу в аппарате суда, где каждый работник является федеральным государственным служащим гражданской службы -ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» Статья 38. Аппарат суда общей юрисдикции. А на гражданскую службу вправе поступать граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет -ФКЗ»О государственной гражданской службе Российской Федерации» Статья 21. Право поступления на гражданскую службу.
Задача № 7
Задача № 8
Следователь Следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Томской области П. представил 40 судье Федерального суда общей юрисдикции Каргасокского района Томской области В. постановление о возбуждении ходатайства об избрании в отношении М. меры пресечения в виде заключения под стражу и постановление с ходатайством о даче разрешения на проведения обыска в квартире М. и его родителей. Судья В. вынесла постановление об удовлетворении ходатайства о производстве обыска в квартире М. и его родителей, а в ходатайстве о заключении под стражу М. отказала, так как не было оснований для избрания этой меры пресечения.
Ответ: Следователь поступает законно, в соответствии с УПК РФ Статья 108 ч.3 , он может с согласия руководителя следственного органа возбуждать перед судом соответствующее ходатайство об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу и по УПК РФ Статье 182 обыск производится на основании постановления следователя.
Суд поступает также законно, по УПК РФ Статье 29 только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения: об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о производстве обыска и (или) выемки в жилище. А также постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда ,согласно, УПК РФ Статья 108.
Задача № 9
Осужденный Б., отбывавший наказание за совершение тяжкого преступления в исправительной колонии строгого режима, обратился в районный суд с просьбой об его условно-досрочном освобождении. Он обосновывал свою просьбу тем, что за 8 лет (из 10 назначенных по приговору суда) пребывания в колонии не допустил ни одного нарушения режима содержания, имеет более 30 поощрений, участвует в работе самодеятельных организаций осужденных.
Ответ: Вопросы об условно-досрочном освобождении согласно УПК Статье 396 разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание, с учетом того что осужденный отбыл не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление. То есть данный вопрос может рассматриваться районным судом.
Задача № 10
Обвиняемый в совершении убийства при отягчающих обстоятельствах П. ходатайствовал о рассмотрение его дела в Федеральном суде общей юрисдикции Томской области судом в составе трех профессиональных судей. Председатель областного суда поручил председателю Судебной коллегии по уголовным делам областного суда определить персональный состав судей, рассматривать это дело по первой инстанции.
Ответ: Согласно ФКЗ»О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» Статье 29
Председатель Верховного суда субьекта РФ распределяет обязанности между своими заместителями, судьями.
Тема 7,8
Задача № 1
Закрытое акционерное общество «Кока-кола Инчкейп Волгоград» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Сибкола» задолженности за поставленный товар согласно заключенному контракту. Судья, рассматривавший дело единолично, удовлетворил исковые требования истца. Ответчик, будучи не согласен с решением Арбитражного суда Томской области, решил обратиться с жалобой в арбитражный суд округа.
Ответ: Решение ответчика не соответствует закону, согласно, АПК РФ Статья 257 апелляционная жалоба в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд в совокупности с ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» Статьей 33, в которой указано что Арбитражный апелляционный суд проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции. Рассмотрения дела в кассационной инстанции (Арбитражном суде округа) будет проводится в соответствии со АПК РФ Статьей 273 -вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции разбираются в Арбитражном суде округа, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.
Задача № 2
По результатам проведенной проверки в налоговой инспекции Ленинского района г. Томска был составлен акт о привлечении к финансовой ответственности общество с ограниченной ответственностью магазин «Дюйм» за нарушение правил использования 44 кассовых аппаратов. Директор магазина, не согласный с актом, после обращения в налоговую инспекцию Томской области, обратился с иском в Арбитражный суд Томской области о признании недействительным акта налоговой инспекции. Решением суда первой инстанции и решением суда в апелляционной инстанции в иске было отказано. Спустя два месяца директор магазина обратился к Председателю Арбитражного суда Западно-Сибирского округа с заявлением о принесении протеста в порядке надзора.
Ответ: Согласно УПК РФ Статья 412.2 надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд РФ. Это находится вне компетенции Арбитражного суда округа, поэтому Председатель должен отказать.
Задача № 4
Пленум Верховного Суда РФ в ходе своей деятельности принял ряд постановлений, в том числе «О судебном решении» от 45 19.12.2003 N 23 и «О подсудности дел, вытекающих из морских требований» от 20.11.2003 N 18.
Ответ: Думаю, что постановления Пленума Верховного Суда РФ могут утратить силу, если будет изменен или признан недействительным закон, который лег в основу толкования.
Тема 9, 10
Задача № 2
На заседание Конституционного Суда РФ, на котором разрешалось дело о соответствии Конституции РФ закона РФ, присутствовали 12 судей. Председатель Конституционного Суда РФ, руководивший заседанием, закрыл заседание судебного разбирательства, назначив новый срок заседания, в связи с тем, что отсутствует кворум и в таком составе суд не правомочен принимать какие либо решения.
Ответ: На данный момент число действующих судей равно 13, согласно ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» Статье. 30 Конституционный Суд Российской Федерации правомочен принимать решения в заседаниях при наличии не менее двух третей от числа действующих судей, что равно 8.5. Решение Председателя неправомерно, так как на заседании присутствует 12 судей, что составляет кворум.
Задача № 3
Судья районного суда, рассматривавший уголовное дело, пришел к выводу, что положение статьи УПК РФ, подлежащее применению в указанном деле, не соответствует Конституции РФ, и обратился в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности положений данного закона.
Ответ: Согласно ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» Статье 101 Суд при рассмотрении дела в любой инстанции, придя к выводу о несоответствии нормативного акта Конституции РФ обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности соответствующего нормативного акта.
Задача № 4
Студентка Гуманитарного университета Екатеринбурга Ф. не согласилась с решением, принятым главой города Екатеринбурга, о лишении студентов платных учебных заведений льготного проезда в общественном транспорте (право приобретения проездных билетов по более низкой цене, чем все остальные пассажиры). Считая, что орган местного самоуправления нарушает принцип равенства прав граждан, гарантированный ст. 2 Устава Свердловской области и ст. 19 Конституции РФ, Ф. обратилась в Уставной суд Свердловской области.
Ответ: Данное дело не подведомственно Уставному суду субьекта РФ, так как идет речь о соответствии Устава субьекта, то есть НПА, принятый законодательным органом субьекта РФ, Конституции РФ. Что соответствует компетенции Конституционного суда РФ согласно ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» Статье 3 ч.3.
Тема 11
Задача № 2
На коллегии прокуратуры края был выслушан отчет помощника прокурора края по кадрам. При принятии соответствующего решения мнения членов коллегии разделились, причем прокурор области остался в меньшинстве. Несмотря на это, прокурор области издал приказ по рассмотренному на коллегии вопросу, соответствующий его мнению.
Ответ: Прокурор поступил правомерно, так как по ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» Статье 20. Коллегии в органах прокуратуры. Коллегии в органах прокуратуры являются
совещательными органами. На основании решений коллегий соответствующие прокуроры издают приказы.
Задача № 3
Прокурор области по указанию Генерального прокурора РФ организовал выборочную проверку соблюдения налогового законодательства предприятиями и организациями области и поручил прокурорам ряда районов лично провести проверку предприятий с максимальным ежегодным оборотом налоговых платежей в районе.
Ответ: Прокурор субьета РФ поступил правомерно, так как по ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» Статье 18 Прокуроры субъектов РФ, приравненные к ним прокуроры руководят деятельностью прокуратур городов и районов, иных приравненных к ним прокуратур, а также ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» Статье 4 , положение раскрывающее принцип централизации системы прокуратуры РФ -органы прокуратуры и организаций и действует на основе подчинения нижестоящих прокуроров вышестоящим.
Задача № 4
В районном суде рассматривалось уголовное дело о кражах из вагонов во время остановок товарных поездов. Поддерживавший государственное обвинение помощник транспортного прокурора (транспортной прокуратуры на правах районной) не согласился с приговором суда и принес в областной суд апелляционное представление. Прокурор области, на территории которой находится данная транспортная прокуратура, отозвал представление, считая его необоснованным.
Ответ: Прокурор субьекта РФ поступил неправомерно, так как согласно УПК РФ Статья 389.8 ч.3 и ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» Статье 37 протест на приговор суда до начала его рассмотрения судом может быть отозван прокурором, принесшим протест. То есть правом отзыва протеста обладает в данном случае только прокурор районной транспортной прокуратуры.
Задача № 5
Несмотря на неоднократные представления и предостережения прокурора района в адрес руководителя администрации района, никаких мер к устранению выявленных прокуратурой нарушений закона принято не было. Тогда прокурор района вынес постановление о возбуждении административного производства и привлечении главы администрации района к ответственности и отдал начальнику отдела внутренних дел распоряжение о его выполнении.
Ответ: Прокурор поступил правомочно. Согласно ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» Статье 22 Прокурор вправе возбуждать производство об административном правонарушении, требовать привлечения лиц, нарушивших закон, к установленной законом ответственности. Согласно КоАП РФ Статья 28.8 Прокурор может направить постановление прокурора об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу -в нашем случае начальнику отдела ОВД, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления вынесения постановления об административном правонарушении.
Задача № 6
Государственная Дума Томской области решением от 28.08.1996 N 331 приняла Закон Томской области «О порядке согласования кандидатуры на должность прокурора Томской области» и вносила в него изменения решениями от 01.11.1996 N 360 и 09.11.2001 N 113-ОЗ.
Ответ: Исходя из положений ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» Статье 3 Полномочия и функции прокуратуры РФ, ее организация и порядок деятельности определяются Конституцией РФ, настоящим ФЗ и другими ФЗ. Решение Государственной Думы Томской области незаконно, так как она в соответствии с данной статьей не может регулировать деятельность органов прокуратуры по средствам издания НПА в виде Законов субьектов РФ, которые не имеют для этого достаточной юридической силы.
Задача № 7
В связи с окончанием срока полномочий и переходом на другую работу прокурора района встал вопрос о замещении его должности. Помощник прокурора области по кадрам предложил рекомендовать на эту должность заместителя прокурора соседнего района. Прокурор области не возражал против представленной кандидатуры, но выразил сомнения в реальности назначения, поскольку кандидат на должность прокурора не достиг еще 25 лет.
Ответ: Согласно ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» Статье 16.1 На должность прокурора города, района назначается гражданин РФ не моложе 27 лет. Данный кандидат не может быть назначен на должность прокурора района.
Задача № 9
Проверкой, проведенной прокуратурой области по соблюдению законов на государственном предприятии по производству спирта, установлено, что в течение длительного времени, в результате безответственного и халатного отношения ряда должностных лиц к исполнению своих обязанностей, на предприятии совершаются хищения спирта, укрывается произведенный товар, не выплачиваются в полном объеме налоги и акцизные платежи. Несколько материалов о хищениях продукции, выявленных по результатам 54 внешних проверок, было направлено в органы МВД. Однако по этим материалам в органах внутренних дел не возбуждено ни одного уголовного дела.
Ответ: Действия Прокурора, согласно, УПК РФ Статья 148 и УПК РФ Статья 125 должны быть такими:
Задача № 10
Федеральный суд общей юрисдикции Раменского района Амурской области рассматривал уголовное дело по обвинению С. в незаконном хранении, изготовлении и сбыте наркотических средств (ч. 2 ст. 228 УК РФ). Участвовавший в рассмотрении дела помощник прокурора пришел к выводу о необходимости переквалифицировать действия С. с ч. 2 на ч. 1 ст. 228 УК РФ. Однако суд не согласился с мнением помощника прокурора и осудил С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Ответ: Прокурор имеет право обжаловать решение Районного суда, согласно, УПК РФ Статья 389.1 и УПК РФ Статья 401.2 общей юрисдикции в порядке апелляции по УПК РФ Статье 389.3 в Верховный суд субьекта РФ. Обжалование в кассационном порядке будет проводится в соответствии с УПК РФ Статьей 401.3 в Кассационный суд общей юрисдикции.
Задача № 11
В районный отдел внутренних дел поступило заявление от гражданина Ч. о том, что в ночь с 20 на 21 июня 1998 г. с неохраняемой стоянки был угнан его автомобиль. Через несколько дней по подозрению в совершении этого преступления были задержаны и водворены в изолятор временного содержания несовершеннолетние А. и Д. Проверив протоколы задержания, прокурор пришел к выводу, что задержание было осуществлено без достаточных на то оснований и с нарушением действующего законодательства.
Ответ: Прокурор должен дать мотивированное УПК РФ Статья 94 ч.3 решение следователю об освобождении задержанных.
Тема 12 – 16
Задача № 1
Участковый уполномоченный ОВД по Советскому району г. Томска Ф., услышав крики женщины, пришел на помощь и задержал насильника. В составе вызванной дежурной следственно-оперативной группы был следователь следственного отдела ОВД по Советскому району г. Томска М., который после установления личности задержанного и доставления К. в данный ОВД допросил его и пострадавшую, провел между ними очную ставку, отправил пострадавшую на освидетельствование и возбудил уголовное дело. Начальник ОВД по Советскому району г. Томска передал это уголовное дело по подследственности в Следственный отдел по г. Томску Следственного управления Следственного комитета РФ по Томской области для дальнейшего расследования. Следователь этого отдела Г. в течение месяца расследование уголовного дела закончил, и оно с обвинительным заключением было направлено прокурором в Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Томска. Суд рассмотрел уголовное дело и осудил К. к пяти годам лишения свободы.
Ответ:
Задача № 2
Задача № 4
В районный ОВД поступило сообщение от гражданки Л. о том, что ее муж Л-н, находясь в нетрезвом состоянии, хулиганит и избивает ее и ее родителей. Приехавшая на место происшествия дежурная группа полиции пресекла действия Л-на, задержала его и доставила пьяного в медицинский вытрезвитель. На следующий день утром Л-н из медицинского вытрезвителя был отпущен домой. Начальник ОВД по району вызвал участкового уполномоченного Н. и дал ему устные указания: провести по данному факту дознание, представить законченное уголовное дело через месяц ему на подпись. Участковый инспектор Н. взял объяснения у пострадавших и подозреваемого Л-на, рапорт старшего группы, дежурившей в тот день, возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 115 УК РФ и провел дознание.
Ответ: Участковый вправе возбуждать уголовное дело, так как имеет статус должностного лица органа дознания, что в свою очередь соответствует положениям УПК РФ Статья 146. А вот проводить предварительное расследование он не может. Согласно УПК РФ Статья 151 -Предварительное расследование производится следователями и дознавателями.
Задача № 5
Следователь Асиновского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Томской области, закончив расследование уголовного дела с обвинительным заключением, представил его на утверждение прокурору Асиновского района Томской области. После ознакомления с уголовным делом прокурор района возвратил его следователю для производства дополнительного следствия со своими письменными указаниями о проведении ряда следственных действий и изменении обвинения.
Ответ: Согласно УПК РФ Статье 38 следователь уполномочен обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков.
Задача № 6
За разбойное нападение на граждан около территории воинской части были задержаны военнослужащий Р., а также жители близлежащего поселка несовершеннолетний Г. и гражданин А. Следователем следственного отдела ОВД по району было возбуждено уголовное дело и принято к производству. Однако прокурор района истребовал дело и передал его своим постановлением для дальнейшего расследования следователю Следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ. Прокурор области отменил постановление прокурора района.
Ответ: Прокурор области должен передать дело по подведомственности следователю Следственного комитета, так как по УПК РФ Статья 151 преступления, совершенные военнослужащими, рассматривают следователи СК в порядке предварительного следствия.
Задача № 7
На территории Московского военного округа за злоупотребление должностными полномочиями в разное время были привлечены к уголовной ответственности прапорщик М., подполковник У. и генерал-майор П.
Ответ: Данные уголовные дела будут расследовать, согласно, УПК РФ Статья 151 следователи Следственного комитета в порядке предварительного следствия, так обвиняемые являются военнослужащими Вооруженных Сил РФ
Тема 17
Задача № 1
Ответ: Контекст задачи не определен. Ситуации две.
Задача № 2
На конференции адвокатов Адвокатской палаты Кемеровской области была утверждена смета доходов и расходов палаты на очередной год, в соответствии с которой изменились размеры взносов, вносимых адвокатами в Адвокатскую палату области. Ряд адвокатов были не согласны с принятым решением.
Ответ: Учитывая, опираясь на ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской
Федерации» Статью 30, что Собрание адвокатов переименовывается в Конференцию адвокатов, когда в ее составе более 300 делегатов и на то, что для принятия решения необходимо 50% +1 голосов “ЗА”. Можно предположить, что “ряд адвокатов” не смогут повлиять на решение.
Задача № 3
Совет Адвокатской палаты Томской области обсудил вопрос о необходимости создания двух юридических консультаций в северных районах области и об адвокатских кабинетах в г. Томске. На Совете Адвокатской палаты было предложено приостановить статус адвокатов, работающих в адвокатских кабинетах, но не уведомивших Совет о месте нахождения и учетных данных.
Ответ: Исходя из ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Статьи 20, адвокат обязан сообщить о месте осуществления адвокатской деятельности в совет адвокатской палаты. Но опираясь на Кодекс профессиональной этики адвоката Статью 25, данное нарушение нельзя считать дисциплинарным нарушением, так как оно малозначительно и не нанесло вреда адвокатской палате субьекта РФ и авторитету адвокатуры. Поэтому Совет адвокатской палаты субьекта не вправе приостанавливать статус данных адвокатов.
Задача № 4
В Совет Адвокатской палаты субъекта РФ обратилась гр-ка П. с заявлением, в котором просила вернуть ей деньги, заплаченные 65 адвокату Ж., принявшему на себя защиту на предварительном следствии и в суде ее сына, обвиняемого по уголовному делу о разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору. П. просила также привлечь Ж. к установленной законом ответственности. Свои просьбы П. мотивировала тем, что Ж. реально никакой юридической помощи ее сыну не оказывал, приходил на свидание с ним в СИЗО только один раз, позицию по делу с ним не согласовывал. Несмотря на полное отрицание сыном П. своей вины, адвокат Ж. не заявил ни одного ходатайства, не задал ни одного вопроса потерпевшему и свидетелям обвинения в ходе их допросов в суде, а в прениях сторон произнес лишь одну фразу в виде просьбы «не наказывать его подзащитного сурово»
Ответ: Законодательством не предусмотрено право квалификационной комиссии и совета палаты рассматривать претензии и требования лица, обращающегося с жалобой, по поводу размера и возврата уплаченных адвокату денежных средств в качестве вознаграждения. Требования о возврате полностью или частично вознаграждения, оплаченного доверителем адвокату в рамках оказания юридической помощи, могут быть разрешены только путем обращения с исковым заявлением в Районный суд в порядке гражданского судопроизводства.
Но жалоба гражданки П. в совет адвокатской палаты субьекта РФ будет рассмотрена Квалификационной комиссией, по которой она даст свое заключение, и советом адвокатской палаты в дисциплинарном производстве, согласно, ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Статье 31 и Статье 33. Затем жалоба может быть не удовлетворена или удовлетворена -в таком случае быть применены следующие меры дисциплинарной ответственности по Ч.6 статьи 18 Кодекса профессиональной этики адвоката: замечание; предупреждение; прекращение статуса адвоката.
Отсутствие в п. 5 Статьи 17 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской
Федерации» указания на конкретный порядок обжалования решений совета адвокатской палаты не препятствует обжалованию таких решений в Районный суд в соответствии с порядком, установленным гражданским процессуальным законодательством -ГПК Статья 24.
Задача № 5
Члены ревизионной комиссии Адвокатской палаты Алтайского края провели проверку работы бухгалтерии палаты, в результате которой были установлены нарушения учета поступающих в палату денежных средств и объема расходов по статьям, утвержденной на конференции адвокатов Алтайского края сметы. Итоги работы ревизионной комиссии были доложены на очередной конференции адвокатов Алтайского края.
Задача № 6
Ответ: Адвокат вправе отказаться от оказания юридических услуг, если он не заключил соглашение с доверителем в соответствии с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Статьей 25. А если адвокат заключил соглашение с доверителем, то он не вправе отказаться от принятой на себя защиты, согласно, ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Статье 6.
Задача № 7
Дежурный адвокат К. дал консультацию гражданке Д. по жилищному вопросу. Кроме того, он ответил на вопросы, касающиеся уголовного дела ее родственника, и предложил свои услуги в качестве защитника. Учитывая, что кассира коллегии не было на работе, адвокат за консультацию деньги взял себе, не оформляя никаких документов.
Ответ: Адвокат поступил неправомерно забрав деньги себе, данное действие можно считать кражей, потому что в неизвестной мне статье, которую я нашел в интернете, а самого закона не нашел, говорится -Заработок членов коллегии, занимающих штатные должности в президиуме и юридических консультациях, состоит из должностного оклада и денежных сумм, начисленных за адвокатскую деятельность (Статья 21. Оплата труда адвокатов. Труд адвокатов оплачивается из средств, поступивших в юридическую консультацию от граждан и организаций за оказанную им юридическую помощь.)
Тема 18
Задача № 1
Задача № 2
Задача № 3
Правление нотариальной палаты Н-ской области приняло решение об освобождении от полномочий Р., нотариуса, занимающегося частной практикой. Причиной тому послужило разглашение Р.
сведений о совершенных им нотариальных действиях посторонним лицам. Однако Р. не согласился с решением правления, поскольку, по его словам, данное решение может принять только орган юстиции, уполномоченный в сфере нотариата.
Задачи
по гражданскому процессу к гос. экзамену
2021
Примечание
редактора: задачи собраны силами 41 и 42
групп бакалавриата очной формы обучения
гражданского профиля (начало обучения
2017 г.), многие задачи так и не были точно
решены, некоторые условия задач не до
конца ясны, потому что не все сохранили
условия. Ответы на задачи не истина в
последней инстанции, этот файл даёт
представление о задачах на государственном
экзамене для будущих поколений студентов.
Успехов
в сдаче гос.экзамена!
1.Задача
про принцип равенства сторон
Решение
задачи
Согласно
ст.12 ГПК правосудие по гражданским делам
осуществляется на основе состязательности
и равноправия сторон.
2.
Иванов И.П., 14 лет, обратился в районный
суд с иском к своему отцу Иванову П.И. о
понуждении к исполнению обязанностей
по предоставлению образования.
Судья районного суда возвратил исковое
заявление со ссылкой на отсутствие у
истца процессуальной дееспособности
и на возможность обращения в суд в его
интересах законного представителя.
Иванов И.П. подал на определение судьи
частную жалобу, где указал, что отец
является его единственным живым родителем
и в суд с иском к самому себе обращаться
не хочет.
Как
должен поступить суд апелляционной
инстанции?
Решение
задачи
Суд
апелляционной инстанции должен отменить
определение о возвращении искового
заявления.
При
нарушении прав и законных интересов
ребенка, в т.ч.при невыполнении или при
ненадлежащем выполнении родителями
(одним
из них) обязанностей по воспитанию,
образованию ребенка либо при
злоупотреблении
родительскими правами, ребенок вправе
самостоятельно
обращаться
за их защитой в орган опеки и попечительства,
а по достижении
возраста
14 лет в суд (ст. 56 Семейного кодекса). В
случаях, предусмотренных ФЗ, по делам,
возникающим из гражданских, семейных,
трудовых и др.правоотношений,
несовершеннолетние в возрасте от 14 до
18 лет вправе лично защищать в суде свои
права, свободы и законные интересы. Но
суд вправе привлечь к участию в таких
делах законных представителей
несовершеннолетних (ст. 37 ГПК РФ). Таким
образом, по вопросу об обязании законного
представителя исполнить обязательства
в отношении несовершеннолетнего по
обеспечению ему общего образования
14-летний гражданин имел право лично
заявит иск. С учётом указанного, суд
апелляционной инстанции должен отменить
определение о возвращении искового
заявления.
3.
Алексеева Л.Н. обратилась в Первомайский
районный суд г. Омска с требованием к
Алексеевой В.Н. о расторжении договора
найма квартиры 107 в доме 26 по улице
Волгоградская (Кировский район) в связи
с выездом на другое постоянное место
жительства и признании ее утратившей
право пользования жилым помещением.
В судебном заседании выяснилось, что
ответчик зарегистрирована по адресу
г. Омск, ул. Волгоградская, дом 26, кв. 107,
но временно проживает в Первомайском
районе в связи с тем, что с истец, которая
является ее сестрой, с которой у нее
сложились неприязненные отношения,
препятствует ей проживанию в спорной
квартире.Суд вынес определение о передаче
дела на рассмотрение в суд Кировского
района на основании п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
Дайте
оценку действиям суда.
Решение
задачи
В
соответствие с общ.правилами о
территориальной подсудности здесь
имеет место подсудность по месту
жительства ответчика (ст. 28 ГПК).
Но
место жительства гражданина м.б.установлено
судом на основе различных юр. фактов,
не обязательно связанных с регистрацией
его компетентными органами, поскольку
регистрация или её отсутствие не могут
служить основанием ограничения или
условием реализации прав и свобод
граждан (ч. 2 ст. 3 Закона РФ N 5242-1 «О
праве граждан на свободу перемещения»
; Определение Конституционного Суда РФ
от 05.10.2000 N 199-О).
Таким
образом, суд корректно определил место
жительство ответчика. Решение суда о
передаче дела правомерно в силу п. 3 ч.
2 ст. 33 ГПК — как принятое с нарушением
правил о подсудности.
4.
Один житель Казани купил в интернете
какой-то товар у жителя Москвы и он его
не получил.
То есть оплатил, не получил из-за этого
он подал иск в суд по месту ответчика,
то есть в Московский суд, но написал на
татарском ссылаясь на то, что у нас в
стране можно являться на языке республики,
входящий в её состав. Он на татарском
написал в Московский суд, на его заявление
в суде сказали нет. Пиши на русском.
Решение
задачи
Подсудно
либо мировому суду, либо районному. Это
не спор о защите прав потребителей,
потому что отсутствует профессиональный
продавец. Следовательно, территориальная
подсудность – по общему правилу, место
жительства ответчика.
В
силу ст. 9 ГПК судопроизводство ведётся
на языке субъекта, в кот.расположен суд.
Поэтому районный суд г. Москвы оставляет
исковое заявление без движения — не
соблюдены требования к форме.
5.
Районный суд, закончив рассмотрение
дела по иску Гаевой Н.Б. к Кабанову О.П.
об установлении отцовства и взыскании
алиментов, удалился в совещательную
комнату.
Во время совещания выяснилось, что судья
забыл в зале судебного заседания Семейный
кодекс РФ, а также сборник постановлений
Пленума ВС РФ, которые были нужны для
правильного разрешения дела. Судья
позвонил секретарю судебного заседания,
но его на месте не оказалось. Тогда судья
покинул совещательную комнату и пошел
за книгами в зал судебного заседания,
но книг там не было. Тогда судья вновь
позвонил секретарю судеб. заседания,
попросив её разыскать и принести эти
книги в кабинет, где готовил решение.
Просьба судьи была выполнена. Это помогло
судье правильно решить дело.
Оцените
действия суда.
Решение
задачи
Согласно
ст. 194 ГПК РФ Решение суда принимается
в совещательной комнате, где могут
находиться только судья, рассматривающий
дело, или судьи, входящие в состав суда
по делу. Присутствие др.лиц в совещательной
комнате не допускается.
Таким
образом, судья не вправе покидать
совещательную комнату, так как нарушается
тайна совещания судей. Так же он не
вправе звонить кому-либо, консультироваться
и т. п.
Ст.
330 ГПК Основаниями для отмены решения
суда первой инстанции в любом случае
являются:
Часть
4, пункт 7: нарушение правила о тайне
совещания судей при принятии решения.
6.
Медведева М.И. обратилась в суд с иском
к бывшему супругу Медведеву А.Г. и его
матери Петровой О.Н. о разделе жилой
площади и вселении. В
судебном заседании она поддержала свои
требования, пояснив, что после расторжения
брака отношения с ответчиком испортились,
а месяц назад они вставили в дверь
квартиры новый замок, ключи от которого
ей не дают, в результате она вынуждена
вместе с несовершеннолетней дочерью
жить у подруги. Кроме того, истица
указала, что спорная квартира общей
площадью 36 кв. м состоит из 2 равных по
площади изолированных комнат, поэтому
ей с дочерью д.б.выделена жилая комната
размером 18 кв. м.
Ответчики
иска не признали, пояснив, что проживать
с истицей в одной квартире не желают, в
связи с этим и вставили новый замок. Они
считали, что раздел жилой площади
недопустим, так как это жилая площадь
была предоставлена Петровой О.Н.
Представитель Горжилуправления считал,
что раздел жилой площади недопустим,
так как в квартире совмещенный санузел.
Суд заслушал показания свидетелей,
подтвердивших, что истице чинились
препятствия в пользовании квартирой,
огласил выписку из домовой книги,
осмотрел поэтажный план квартиры.
Удалившись в совещательную комнату,
суд постановил решение: «Вселить
Медведеву Марию Ивановну с несовершеннолетней
дочерью Галиной в квартиру 8, д. 10а, ул.
Пирогова в г. Москве». На это решение
Медведева М.И. подала кассационную
жалобу, считая, что суд необоснованно
отказал ей в разделе жилой площади.
Районный
суд принял эту жалобу и направил дело
для рассмотрения в Московский городской
суд.
Какие
ошибки допущены по делу?
Решение
задачи
Решение
подлежит отмене или изменению апелляционной
инстанцией в силу неправильного
применения нормы материального права
– а именно неправильного истолкования
закона (ст. 330 ГПК). Претендовать на
жилплощадь Медведева не вправе, т.к. она
не является совместной собственностью
супругов. Медведева не является и бывшим
членом семьи собственника, поскольку
ЖК определен исчерпывающий их перечень
– дети, родители, супруг. Собственником
же указанной квартиры является Петрова
О.Н.
Подача
кассационной жалобы в соответствии с
376 ГПК осуществляется при условии, что
лицами были исчерпаны иные установленные
настоящим Кодексом способы обжалования
судебного постановления до дня вступления
его в законную силу.
Если
первая инстанция – это районный суд
(исходя из требования), то апелляционная
жалоба должна быть подана в соотв. с
ст.320.1
Согласно
ч.3 ст.26 ГПК Московский городской суд
рассматривает в качестве суда первой
инстанции гражданские дела, которые
связаны с защитой авторских и (или)
смежных прав, кроме прав на фотографические
произведения и произведения, полученные
способами, аналогичными фотографии, в
информационно-телекоммуникационных
сетях, в том числе в сети «Интернет»,
и по которым им приняты предварительные
обеспечительные меры в соответствии
со ст. 144.1 ГПК
7.Суд
субъекта РФ рассмотрел в качестве суда
первой инстанции в закрытом судебном
заседании связанное с гос.тайной дело
по иску Петрова К.В. к ОАО «Звезда» о
восстановлении на работе и выплате за
вынужденный прогул и оставил иск без
удовлетворения.
Решение вступило в законную силу. Петров
К.В. подал на указанное решение надзорную
жалобу в Верховный Суд РФ, ссылаясь на
нарушение судом его трудовых прав,
гарантированных Конституцией РФ. На
это решение подали жалобу и родители
Петрова К.В., которые считали, что суд
первой инстанции, отказывая в иске, не
учел всех обстоятельств дела и незрелый
возраст сына, которому исполнилось
только 20 лет.
Какое
решение должен был принять судья по
поступившим в Верховный Суд РФ жалобам
?
Решение
Надо
апеллировать в 1-ый апелляционный суд
общей юрисдикции (ст 23.9 ФКЗ «О судебной
системе», 320.1 ГПК)
Гражданин
не обладает правом на обращение за
пересмотром в порядке надзора, т.к. актов
ВС РФ в деле не имеется (ч. 1, 2 ст. 391.1
ГПК)
Следовательно,
жалоба подлежит возврату (пп 2 ч 1 ст.
394.1 ГПК и на основании п. 5 ч. 1 ст.391.4 ГПК).
Родителям
отказать аналогично.
8.
Боголюбова О.Н. обратилась в суд с иском
к Редькину П.С. о взыскании 300 000 руб. —
стоимости вложенных ею трудовых, денежных
затрат и материалов в строительство
принадлежащего ответчику дома.
После объяснений истца, ответчика и
показаний свидетелей суд удалился в
совещательную комнату для выяснения
решения по делу. В совещательной комнате
у судьи возник вопрос о стоимости 5 куб.
м пиломатериалов. Ввиду отсутствия
доказательств, необходимых для решения
этого вопроса, судья затребовал справку
с лесоторговой базы. Выйдя в зал заседания,
председательствующий объявил вынесенное
решение: «Признать за Боголюбовой О.Н.
право на удовлетворение иска». После
этого он объявил, что мотивированное
решение будет составлено в течение пяти
дней. Через день суду была представлена
справка лесоторговой базы, из которой
видно, что 55 куб. м пиломатериалов стоят
50 500 руб. После этого судьей было составлено
по делу мотивированное Решение о
присуждении Боголюбовой О.Н. 290 000 руб.
Допущены
ли судом ошибки при разрешении дела?
Решение
задачи
Судом
допущены ошибки, поскольку в соответствии
с ст. 196 ГПК РФ. При принятии решения суд
оценивает доказательства, определяет,
какие обстоятельства, имеющие значение
для рассмотрения дела, установлены и
какие обстоятельства не установлены,
каковы правоотношения сторон, какой
закон должен быть применен по данному
делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Суд,
признав необходимым выяснить новые
обстоятельства, имеющие значение для
рассмотрения дела, или исследовать
новые доказательства, выносит определение
о возобновлении судебного разбирательства.
После окончания рассмотрения дела по
существу суд вновь заслушивает судебные
прения.
В
соответствии с ГПК РФ, ст. 198, в мотивировочной
части решения суда должны быть указаны:
1)
фактические и иные обстоятельства дела,
установленные судом;
2)
выводы суда, вытекающие из установленных
им обстоятельств дела, доказательства,
на которых основаны выводы суда об
обстоятельствах дела и доводы в пользу
принятого решения, мотивы, по которым
суд отверг те или иные доказательства,
принял или отклонил приведенные в
обоснование своих требований и возражений
доводы лиц, участвующих в деле;
3)
законы и иные НПА, кот. руководствовался
суд при принятии решения, и мотивы, по
которым суд не применил законы и иные
нормативные правовые акты, на которые
ссылались лица, участвующие в деле.
Суд
не мог вынести мотивировку опираясь на
новые доказательства, полученные вне
процесса.
9.
Петрушин С.Л. обратился в суд с требованием
о возмещении вреда здоровью, причиненного
дорожно-транспортным происшествием.
В исковом заявлении Петрушин С.Л. указал,
что он переходил проезжую часть по
нерегулируемому пешеходному переходу
в центре г. Самары, когда на него был
совершен наезд автомобиля, принадлежащего
Автомбекову С.И., гражданину Республики
Армения. Автомбеков С.И. с места
происшествия скрылся до приезда
сотрудников полиции, однако, разрешил
Петрушину С.Л. переписать данные его
водительского удостоверения. В качестве
свидетеля Петрушин С.Л. просил суд
вызвать Сурову Е.И., место жительства
которой в г. Самаре Петрушину С.Л.
неизвестно. Суд оставил исковое заявление
Петрушина С.Л. без движения, в связи с
тем что в нем отсутствует информация о
месте жительства ответчика.
Оцените
действия суда. Вправе ли суд удовлетворить
ходатайство о вызове в суд свидетеля,
место жительства которого неизвестно?
Решение
задачи
Поскольку
иск о возмещении вреда, то подсудность
здесь по выбору истца. Т.к нам неизвестен
адрес ответчика, истец может подать
иск: в суд по месту его жительства или
месту причинения вреда. Т. е отсутствие
адреса места жительства истца не
препятствует его обращению в суд за
защитой своих прав.
В
соответствии с ст. 120 ГПК: при неизвестности
места пребывания ответчика по требованиям,
предъявляемым в защиту интересов РФ,
субъектов РФ, муницип.образований, а
также по требованиям о взыскании
алиментов, возмещении вреда, причиненного
увечьем, иным повреждением здоровья
или в результате смерти кормильца, судья
обязан вынести определение об объявлении
розыска ответчик.
2.
В ГПК содержится императивная норма
(ст.69), в кот. сказано, что лицо,
ходатайствующее о вызове свидетеля,
обязано указать, какие обстоятельства,
имеющие значение для рассмотрения и
разрешения дела, может подтвердить
свидетель, и сообщить суду его имя,
отчество, фамилию и место жительства.
Суд вправе не удовлетворить ходатайство.
10.Кубарев
И.И. обратился в суд с исковым заявлением
о признании права собственности на
земельный участок, расположенный в
посёлке «Светлый-2» Одинцовского района
.
Судья отказал в принятии искового
заявления,указав,что аналогичные
требования Кубарев И.И. заявлял ранее
и оно рассматривалось судом,но до
вынесения решения по делу истец отказался
от иска и отказ был принят судом. Кубарев
не согласился с вынесенным определением
суда,обжаловал его в аппеляционном
порядке, указав, что ранее он отказался
от искового требования о признании
права собственности на земельный
участок, расположенный в посёлке
«Светлый-2» Одинцовского района.
Имеются
ли основания для отмены решения?
11.Сегодня
в Кунцевском районом суде состоится
открытое судебное заседание по
рассмотрению вопроса о разделе общего
имущества супругов Иванова И.А. и Ивановой
А.К.
В открытое судебное заседание явились
оба супруга, 2 их представителя, а также
15 граждан, не являющихся лицами,
участвующими в деле. Судья, проверив
явку лиц, участвующих в деле, допустил
к участию в судебном заседании Иванова
И.А., Иванову А.К., их представителей, а
также разрешил присутствовать в судебном
заседании в качестве слушателей 4
гражданам, не являющимися лицами,
участвующими в деле.
Остальные
11 граждан не были допущены судом к
присутствию в зале судебного заседания
в качестве слушателей по причине
недостаточной вместимости зала судебного
заседания, в котором проводится слушание
дела. Суд указал, что в соседнем зале
судебного заседания будет осуществляться
трансляция хода судебного заседания в
режиме реального времени и 11 граждан
смогут наблюдать за ходом судебного
разбирательства в режиме реального
времени. Но 11 граждан были недовольны
решением суда и посчитали, что судом
нарушено их право на присутствие в
открытом судебном заседании, и что судом
не предприняты меры для обеспечения
открытости и гласности судопроизводства
и реализации права на получение информации
о деятельности судов.
Оцените
действия суда
12.
Белов
В.А. (арендодатель) обратился в районный
суд с исковым заявлением, в котором
просил суд досрочно расторгнуть договор
аренды жилого помещения с Абрамяном
С.А.
(арендатором),арендующим квартиру общей
площадью 74,3 кв.м., расположенную по
адресу: г.Энский, ул. Беговая, д.7,кв.18.
Как основания для досрочного расторжения
договора аренды и выселения Абрамяна
С.А. истец указал на факты порчи жилого
помещения Абрамяном С.А. В качестве
доказательства истец представил акт
обследования жилого помещения,
составленный специалистами управляющей
жилищной организации. Судья, изучив
заявление и акт, приложенный к исковому
заявлению, считая гражданское дело
несложным для разрешения, назначил его
для рассмотрения через 10 дней в судебном
заседании, направив по почте сторонам
судебные повестки.
Дайте
оценку действиям суда
13.
Садоводческое
некоммерческое товарищество обратилось
в суд с иском к Блюмшинову Т.Р. об обязании
снести строящийся на земельном участке
ответчика жилой четырехэтажный дом.
Исковые требования обоснованы тем, что
ответчик является членом СНТ, владеющим
земельным участком площадью 600 кв. м,
предназначенным для ведения дачного
хозяйства, на котором фактически строится
жилой многоквартирный дом, являющийся
самовольной постройкой.
В
ходе рассмотрения дела суд допустил к
участию в деле в качестве третьего лица,
заявляющего самостоятельные требования
относительно предмета спора, Овчаренко
Н.В., являющегося владельцем смежного
с участком Блюмшинова Т.Р. земельного
участка, требования которого сводились
к обязанию снести самовольно строящийся
на земельном участке ответчика жилой
четырехэтажный дом, освобождении
самовольно занятой ответчиком части
участка Овчаренко Н.В. и обязании
перенести забор между участками по
линии существующих межевых знаков. По
результатам рассмотрения дела суд
удовлетворил требования СНТ и Овчаренко
Н.В., обязав ответчика Блюмшинова Т.Р.
снести самовольно строящийся на его
земельном участке жилой четырехэтажный
дом.
Оцените
действия суда.
14.
Управление
Роспотребнадзора по г. Москве обратилось
в Зюзинский районный суд г. Москвы с
иском к Банку о признании его действий,
выразившихся во включении в кредитные
договоры условий о взимании комиссии
за расчетное обслуживание противоправными,
возложении обязанности прекратить
нарушение прав потребителей путем
исключения из типовой формы кредитного
договора указанных условий и доведения
информации об этом через СМИ. Решением
суда в удовлетворении иска отказано,
так как истцом не конкретизировано, по
каким кредитным договорам проведена
проверка на предмет соответствия
законодательству, а поскольку ответчиком
заключаются договоры по множеству
кредитных отношений, требования истца
о признании действий банка противоправными
по всем договорам не могут быть признаны
законными. Кроме того, по мнению суда,
круг лиц, в защиту которых обратился
истец, может быть индивидуализирован,
он не является неопределенным, а потому
истцы-граждане не лишены возможности
обратиться в суд с самостоятельным
иском в защиту своих прав.
Дайте
оценку действиям суда. Имело ли Управление
Роспотребнадзора право на обращение в
суд?
15.
Задача
про преюдицию,
два
человека с почти одинаковыми фамилиями,спор
с ООО,суд правомерно отказал в иске,
поскольку стороны, предмет и основание
разные,статья 134 ГПК
16.
Сутягин П.П. обратился в суд с заявлением
о восстановлении утраченного судебного
производства.
В заявлении он указал, что просит
восстановить производство по делу по
его иску к Воронину С.Т. о взыскании
долга, что судебное разбирательство
закончилось в его пользу, решение было
объявлено, но составление мотивированного
решения было отложено на 5 дней, за это
время в здании суда случился пожар из-за
возгорания электропроводки,в результате
чего выгорела часть здания, следствием
пожара стала утрата его дела. Поскольку
ответчик уезжает на длительное время
в экспедицию, то новое предъявление
иска и рассмотрение дела может затянуться
на длительный срок, в то время как
восстановление производства, а именно
решение по делу, поможет Сутягину П.П.
как можно быстрее вернуть причитающуюся
ему сумму денег.
Как
должен поступить суд?
17.
Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного
Суда РФ, рассмотрев апелляционную жалобу
Багрова П.Р. на вынесенное по первой
инстанции решение суда субъекта
Российской Федерации, решение отменила
и приняла по делу новое решение.
Павлов К.П. обратился в Верховный Суд
РФ с надзорной жалобой на такое определение
Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда РФ, полагая, что оно
нарушает единообразие в толковании и
применении норм материального права.
В обоснование своей позиции он привел
два решения районного суда и одно решение
суда субъекта Российской Федерации, в
которых суды в схожих ситуациях принимали
иное решение, чем принятое апелляционной
инстанцией по данному делу. Судья
Верховного Суда РФ принял определение
о передаче надзорной жалобы для
рассмотрения в заседании Президиума
Верховного Суда РФ.
Дайте
оценку действиям судьи Верховного суда
РФ.
18.Работодатель
требует взыскать судебные расходы с
проигравшего судебный процесс истца.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ
от 17.03.2004 №2 «О применении судами РФ
Трудового кодекса РФ» с истца судебные
расходы не взыскиваются
Соседние файлы в папке Гражданский процесс
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
1901186, Экзаменационные вопросы, Юриспруденция, 13 с., 2021 год
1901196, Экзаменационные вопросы, Юриспруденция, 15 с., 2021 год
1901197, Экзаменационные вопросы, Юриспруденция, 11 с., 2021 год
1901202, Экзаменационные вопросы, Юриспруденция, 14 с., 2021 год
1901204, Экзаменационные вопросы, Юриспруденция, 13 с., 2021 год
1901205, Экзаменационные вопросы, Юриспруденция, 18 с., 2021 год
1901184, Экзаменационные вопросы, Юриспруденция, 15 с., 2021 год
1901185, Экзаменационные вопросы, Юриспруденция, 19 с., 2021 год
1901187, Экзаменационные вопросы, Юриспруденция, 13 с., 2021 год
1901188, Экзаменационные вопросы, Юриспруденция, 14 с., 2021 год
Скорее всего мы уже написали работу на твою тему. Проверь!
Комплект задач по дисциплине
Организация судебной деятельности
Задача №11
Гражданин Сидоров В.В. обратился с заявлением в экзаменационную комиссию Томской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи районного суда с заявлением о сдаче квалификационного экзамена. Помимо указанного заявления в экзаменационную комиссию он предоставил: подлинник документа, удостоверяющего личность кандидата как гражданина Российской Федерации, и его копию; анкету, содержащую биографические сведения о кандидате; подлинник и копию документа, подтверждающего высшее юридическое образование кандидата по специальности «Юриспруденция»; копию трудовой книжки, подтверждающую трудовую деятельность кандидата, заверенную в установленном порядке; документ об отсутствии у кандидата заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи.
При изучении представленных документов было установлено, что гражданин Сидоров В.В. имеет возраст 24 года и 2 месяца, а также стаж в области юриспруденции менее пяти лет.
Письменным мотивированным решением Сидорову В.В. было отказано в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи.
Вопрос 1: Оцените отказ Сидорову В.В. в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи.
Вопрос 2: Назовите требования, предъявляемые к кандидату на должность судьи районного суда, областного суда?
Задача № 12
Квалификационная коллегия судей Омской области, рассматривая вопрос о даче рекомендации на должность судьи Энского районного суда Омской области гражданки Осиповой Г.П., установила, что согласно представленных документов претендент на должность судьи имеет стаж работы в области юриспруденции 4 года и 10 месяцев.
При таких обстоятельствах квалификационная коллегия отказала в даче рекомендации Осиповой Г.П. на должность судьи Энского районного суда Омской области.
Осипова Г.П. оспорила это решение в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации, указав в жалобе, что квалификационная коллегия неправильно исчислила стаж работы в области юриспруденции.
В частности, квалификационная коллегия не зачла в стаж работы работу претендента на должность судьи в течение четырех месяцев в государственной гражданской должности субъекта Российской Федерации в качестве специалиста администрации города Омска.
Вопрос 1: Оцените обоснованность обжалования Осиповой Г.А. решения квалификационной коллегии судей Омской области.
Вопрос 2: Имеет ли право гражданин РФ, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности, претендовать на занятие должности судьи?
Вопрос 3: Каким образом происходит отбор кандидатов на должность судьи?
Задача №13
Квалификационная коллегия судей Брянской области вынесла решение не рекомендовать на должность судьи областного суда помощника председателя областного суда Зайцева М.И., которому на момент вынесения решения исполнилось 29 лет и 11 месяцев, а также требуемый стаж работы в области юриспруденции составил у него 6 лет и 6 месяцев.
Зайцев М.Н. был не согласен с решением квалификационной коллегии и намеревался обжаловать указанное решение в судебном порядке, приводя в качестве доводов этого намерения следующие. Когда его будут назначать на должность судьи областного суда, то ему исполнится требуемое количество лет, и он будет иметь необходимый стаж работы в области юриспруденции.
Вопрос 1: Оцените правомерность принятого решения квалификационной коллегии Брянской области и правомерность доводов в Зайцева М.Н.
Вопрос 2: Кто организует проверку достоверности представленных претендентом на должность судьи документов и сведений?
Вопрос 3: Может ли быть рекомендован на должность судьи гражданин РФ, в отношении которого ранее было прекращено производство по уголовному делу за отсутствием состава преступления.
Задача № 14
В квалификационную коллегию судей г. Москвы обратился гражданин Иванов И.С. с жалобой, в которой просил признать незаконным решение судьи Энского районного суда г. Москвы Петровой М.И. по рассмотренному ею гражданскому делу в апелляционном порядке на решение мирового судьи. В обосновании своей жалобы Иванов И.С. привел следующие доводы. Дело было рассмотрено в 10.00 ч., хотя в повестке было указано, что рассмотрение дела назначено на 11.00 ч. В этой связи он, Иванов И.С., не смог участвовать в судебном заседании районного суда, чем были нарушены его права и интересы.
Председатель квалификационной коллегии возвратил жалобу Иванову И.С., и в сопроводительном письме указал об отсутствии оснований для возбуждения дисциплинарного производства, поскольку данная жалоба должна быть подана и рассмотрена в процессуальном порядке на основании требований ГПК РФ.
Вопрос 1: Оцените правомерность возврата жалобы Иванова Н.С. из квалификационной коллегии судей.
Вопрос 2: Назовите основания для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности?
Вопрос 3: Может ли быть привлечен к дисциплинарной ответственности судья Конституционного Суда Российской Федерации?
Задача №15
Квалификационная коллегия судей Владимирской области прекратила полномочия судьи Энского районного суда Волошина В.В. за волокиту при рассмотрении судебных дел и систематическое нарушение правил внутреннего распорядка суда наложила дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий.
Волошин В.В. обжаловал решение квалификационной коллегии о досрочном прекращении полномочий судьи в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Решением Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации было изменено решение квалификационной коллегии судей Владимирской области.
Дисциплинарная коллегия Верховного Суда РФ не согласилась с выводом квалификационной коллегии судей Владимирской области о досрочном прекращении полномочий судьи Волошина В.В. и с учетом всех обстоятельств дела и личности определила Волошину В.В. дисциплинарное взыскание в виде предупреждения.
Вопрос 1: Оцените правомерность изменения решения квалификационной коллегии судей Владимирской области в отношении Волошина В.В.
Вопрос 2: Какие виды дисциплинарных взысканий могут быть применены к судье?
Вопрос 3: Назовите условия применения дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи.
Задача № 16
Председатель Энского районного суда Орловской области в представлении на имя начальника Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ по Орловской области частично лишил квартальной премии судью Петрова С.П. за несвоевременную сдачу судебных дел в канцелярию суда. Петров С.П., имея намерение обжаловать представление председателя районного суда, полагал, что председатель районного суда не правомочен принимать решение о частичном лишении его премии.
Вопрос 1: Имеет ли право председатель районного суда в своем представлении в адрес начальника управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ ставить вопрос о лишении премии полностью или частично в отношении судьи районного суда?
Вопрос 2: Из каких компонентов состоит размер ежемесячного денежного вознаграждения судьи?
Вопрос 3: Каковы гарантии независимости судей?
Задача № 17
Судье Энского районного суда г. Москвы Захаровой П.А. знакомый сотрудник банка ВТБ-24 предложил получить кредит под небольшой процент годовых в долларах в российско-чешском банке, расположенном на территории Республики Кипр, перевести эти денежные средства в рубли и разместить их на счете, открытом на имя сына судьи Захаровой П.А. в отделении банка ВТБ-24, который расположен в г. Москве. Судья Захарова П.А. отказалась от данного предложения, не объясняя мотивов своего отказа.
Вопрос 1: Оцените правомерность отказа судьи от операций с получением денежных средств в иностранном банке и размещением их в российском банке.
Вопрос 2: Может ли действующий судья заниматься оплачиваемой деятельностью, кроме судейской деятельности?
Вопрос 3: Что понимается под личной заинтересованностью судьи?
Задача № 18
Судья Пронина А.А., рассматривая уголовное дело по обвинению нескольких лиц в мошенничестве, связанном с незаконным присвоением чужого имущества, несколько раз по городскому телефону получала угрозы расправой в свой адрес, а также обнаружила повреждения тормозной системы, принадлежащего ей автомобиля, который находился на стоянке возле дома.
По поводу этих обстоятельств судья обратилась к председателю суда об обеспечении ей надлежащей охраны.
Вопрос 1: Правомерны ли действия судьи по обращению с просьбой о необходимости личной охраны?
Вопрос 2: Имеет ли право судья на хранение и ношение служебного огнестрельного оружия?
Вопрос 3: Подлежит ли обязательному государственному страхованию жизнь, здоровье и имущество судьи?
Задача №19
В декабре 2017 года умер судья Энского районного суда г. Москвы Николаев С.В., у которого на иждивении находились неработающая жена Николаева А.М. и двое малолетних детей: Иван, 01.05. 2014 года рождения, и дочь Елизавета, 20.03.2016 года рождения.
Вопрос 1: Имеют ли права члены семьи умершего судьи Николаева С.В. на ежемесячные возмещения в связи с потерей кормильца?
Вопрос 2: Каким образом осуществляется медицинская помощь судье?
Вопрос 3: Какие отпуска предоставляются судьям?
Задача №20
Мэр Москвы по согласованию с префектом округа своим распоряжением от 01.09.2017 №1054-СД на территории Центрального административного округа г. Москвы создал судебный участок № 439 Пресненского судебного района, определил название и границы судебного участка.
Численность населения данного участка составляла 32 тысячи человек. Этим же распоряжением мэр Москвы упразднил действующие на этой территории два судебных участка, объединив их в один.
Вопрос 1: Вправе ли Мэр города Москвы создавать или упразднять судебные участки мировых судей? Соответствует ли требованиям закона принятое решение?
Вопрос 2: Какой орган власти определяет общее количество мировых судей и количество судебных участков субъекта Российской Федерации? Вопрос 3: Из какого расчета населения на одном участке создаются судебные участки для мировых судей?
Методические рекомендации
методика
Методические рекомендации по оформлению заявления и документов, предоставляемых кандидатами в Высшую экзаменационную комиссию по приему квалификационного экзамена на должность судьи
(утв. решением Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи
23 декабря 2019 г., Протокол № 36)
Скачать
Экзамен на судью
Материалы для подготовки
к квалификационному экзамену
на судью.
- Главная
- О проекте
- Вопросы
- Ответы для экзамена на судью
- Порядок сдачи экзамена
- Образцы документов
- Рекомендации
- Контакты
ekzamenvsud@yandex.ru
Задачи по праву на тему «Суды общей юрисдикции и арбитражные суды»
1. Самохин, служивший на Тихоокеанском флоте, стал собирать информацию об ущербе, нанесенном Дальнему Востоку срывом программы утилизации ядерных подводных лодок, снятых с эксплуатации и брошенных в дальневосточных бухтах. Против него было возбуждено уголовное дело и проведено расследование. Судья, принимая дело к слушанию, вынес постановление о закрытом судебном разбирательстве, поскольку оно связано с государственной тайной. Законно ли постановление судьи?
В данном уголовном деле рассматривался вопрос о том, что Самохин, собирая информацию о вреде, нанесенном Дальнему Востоку срывом программы утилизации подводных лодок, снятых с эксплуатации, разгласил государственную тайну. Но ведь он собирал информацию не о том, сколько было подлодок, как они были технически оснащены, а об экологическом вреде природе этого региона. Эта информация не относится к засекреченной информации, составляющей государственную тайну.
Постановление судьи о закрытом судебном разбирательстве данного дела является незаконным.
2. На уроке права учитель дал задание: ознакомиться на практике с судебной процедурой, для чего всем велел сходить в суд и послушать ход разбирательства. Дима Перепелкин и его друзья после школы пришли в здание суда. Посмотрев на доске объявлений, в каких залах рассматриваются интересующие их гражданские дела, они тихонько вошли в один из залов судебного заседания. Увидев их, судья прервала ход судебного заседания и спросила, зачем они пришли. Узнав причину, она заметила, что суд — это не театр, что смотреть здесь нечего, и попросила их покинуть зал.
Права ли, по-вашему, судья? Оцените действия судьи с точки зрения закона.
Судья поступила незаконно. Судебное разбирательство дел различных категорий ведется открыто, и любой человек, а также представители прессы могут в любой момент зайти без разрешения в зал, где ведется судебное заседание, и, не нарушая порядка, слушать.
Есть два исключения:
если дело связано с государственной тайной;
если дело затрагивает интимные стороны (например, дела о совершении изнасилования, развратных действий и т. п.)
3. Судье Давиденко, много лет проработавшему в Норильске, врачи по состоянию здоровья рекомендовали переселиться в южный город, например в Сочи. Последовав советам врачей, Давиденко уволился. Приехав в Сочи, он обратился в отдел юстиции с просьбой подобрать ему судейскую должность и представить к назначению, однако ему сообщили, что свободных судейских должностей нет. Крайне удивившись, он воскликнул: «Простите, а вы разве не знаете, что судьи несменяемы?»
Кто прав в данной ситуации: бывший судья Давиденко или работники отдела юстиции Сочи?
Давиденко толкует эту норму расширительно, а именно как несменяемость профессии. Нет, речь идет лишь о несменяемости судьи на той судейской должности, которую он занимает, если он сам не решит с нее уйти. Со своей должностью судья расстался по собственной инициативе (чем такое желание было обусловлено — это уже другое дело).
Конечно, приехав в Сочи, Давиденко правильно сделал, что обратился в отдел юстиции. Его возьмут на заметку и при первой же возможности, когда какая-либо должность судьи в городе окажется свободной, ему скорее всего ее предложат. Судьи со стажем и опытом работы — весьма ценные кадры. И тогда опять в отношении судьи Давиденко будет действовать принцип: судьи несменяемы.
4. Рассмотрение арбитражного дела закончилось, и судьи удалились в совещательную комнату. Адвокат Сизикова, представитель организации-истца, ждала вынесения решения недалеко от совещательной комнаты. Вдруг она через дверь услышала, как в совещательной комнате зазвонил телефон и один из судей ответил на звонок.
Через некоторое время судьи вышли из совещательной комнаты и было оглашено решение не в пользу организации-истца. Адвокат Сизикова подала на вынесенное решение кассационную жалобу в вышестоящий суд. В ней она указала, что при вынесении решения был нарушен принцип независимости судей (решение было вынесено с нарушением тайны совещательной комнаты). Какой суд будет рассматривать ее кассационную жалобу? Как вы думаете, является ли повод, указанный в жалобе адвоката, основанием для отмены судебного решения?
Кассационный суд, т. е. вышестоящий суд — краевой, областной или республиканский, будет рассматривать жалобу адвоката Сизиковой. И надо сказать, что основания для отмены судебного решения имеются. Действительно, суд нарушил тайну совещательной комнаты. В момент вынесения решения никто не должен входить в совещательную комнату, должен быть также отключен телефон. Даже если он не отключен, отвечать на телефонные звонки нельзя. Никто не должен влиять на мнение судей и на ход вынесения решения.
5. Бизнесмен Назарцев был привлечен к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов. Для обеспечения своего права на защиту он нанял трех адвокатов. Присутствующий прокурор, защищая интересы государства, в самом начале судебного заседания обратил внимание суда, Что ведение защиты подсудимого тремя адвокатами вместе нарушает принцип равноправия сторон. Он просил судебное заседание прекратить и возобновить его только после удаления из процесса двух адвокатов (по выбору подсудимого).
Законно ли требование прокурора?
Требование прокурора незаконно. Подсудимый может привлечь для своей защиты столько адвокатов, сколько сочтет нужным (если у него позволяют деньги). Принцип равноправия сторон нельзя понимать упрощенно, т. е. чисто механически. Адвокаты могут распределить между собой вопросы, по которым каждый из них будет выступать, а могут и иначе построить защиту. Кстати, прокурор также может привлечь в дело своего помощника или даже создать целую бригаду для ведения обвинения, но это практикуется по крупным делам.