Симметрия ударение егэ

Орфоэпический словарь ударений по алфавиту для ЕГЭ по русскому языку. Огромная база слов и их правильные ударения помогут ученику успешно выполнить задание на ЕГЭ. Ударения падают на выделенные буквы:

По алфавиту:

А

Августовский
агЕнт
агЕнтство
агОния
алкогОль
алфавИт
анАтом
антитЕза [тэ]
апострОф
арбУз (арбУза, множественное число: арбУзы.
аргумЕнт
арЕст
аристокрАтия
асимметрИя
астронОм
Атлас (собрание географических карт)
атлАс (ткань)
афЕра (не афЁра)
аэропОрты

Б

баллотИровать
балОванный
баловАть
баловнИк
балУясь
бант, бАнта, множественное число: БАнты
БАрмен
бузУдержный (устар. безудЕржный)
берЁста и берестА
блАговест
благоволИть
бородА, но бОроду
бОчковый
брать — бралА
брАться — бралАсь
бредовОй и бредОвый
брОня (закрепление чего-нибудь за кем-нибудь)
бронЯ (защитная обшивка)
бУлочная
буржуазИя
бутербрОд
бухгАлтер, бухгАлтеров

В

валовОй
варИть (вАрит, вАришь, вАрят, варЯщийся)
вахтЁр
вЕрба
вернА
вероисповЕдание
взбешЁнный
взять — взялА
взЯться — взялАсь
включЁнный — включЁн
включИть — включИшь, включИт, включИм.
влИться — влилАсь
вОвремя
водопровОд
волгодОнский (в ВолгодОнск)
волк — вОлка, вОлки, волкОв
вор — вОра (множественное число: вОры, ворОв, ворАм, о ворАх)
ворвАться — ворвалАсь
воспринЯть — воспринялА
воссоздАть — воссоздалА
вручИть — вручИт

Г

газопровОд
гастронОмия
гектАр
гЕнезис
гладкошЁрстный
гнать — гналА
гнАться — гналАсь
гравЁр
граждАнство
гренадЕр
грУшевый

Д

давнИшний
дЕвичий
демокрАтия
дерматИн
ДЕспот
дефИс
диАгноз
диалОг
диспансЕр
добелА
добрАть — добралА
добрАться — добралАсь
добЫча
довезЁнный
дОверху
дОгмат
договОр
договорЁнность
договОрный
дождАться — дождалАсь
дозвонИться — дозвонИтся, дозвонЯтся.
дозИровать
докумЕнт
донЕльзя
дОнизу
досУг
дОсуха
дочернА
драматургИя
дремОта
духовнИк

Е

еретИк

Ж

жалюзИ
ждАть — ждалА
жЁлоб
житиЕ
жИться — жилОсь

З

забронИровать (закрепить что-нибудь за кем-нибудь)
забронировАть (покрыть броней)
завИдно
заворожЁнный
зАговор (тайное соглашение)
зАгодя
зАгнутый
задОлго
заЁм
заИндеветь (и допуст. заиндевЕть)
закУпорить, закУпорив
закУпорка
занятОй (человек)
зАнятый (кем-нибудь или чем-нибудь) — занятА.
занЯть — зАнял, занялА, зАняло, зАняли
заперЕться — заперлАсь
зАпертый-запертА
заржавЕть и заржАветь
зАсветло
заселЁнный — заселенА
зАтемно
звонИть (звонИшь, звонИт, звонЯт)
зимОвщик
злОба
знАмение
знАхарство
знАхарка и допуст. знахАрка
знАчимость
знАчимый
зубчАтый

И

Игрище
иерОглиф
избалОванный
Издавна
изобретЕние
Изредка
Иконопись
Иксы
индустрИя (устар. индУстрия)
инструмент
инсУльт
информИровать
исключИть — исключИт
Искра
Исстари
исчЕрпать

К

каталОг
кАтарсис
катастрофа
каучУк
кАшлянуть
квартАл
кедрОвый
киломЕтр
кинематогрАфия
класть — клАла
клЕенный (прич.)
клеЁный (прил.) 
клЕить
кожЕвенный
коклЮш
кОлледж
коллЕж
колОсс 
кОмпас 
кОнус, кОнусы 
кормЯщий
корЫсть
крАны
крапИва
красИвее, красИвейший
крАсться — кралАсь
кремЕнь, кремнЯ кровоточАщий. кровоточИть
кУхонный

Л

лгать — лгалА 
лЕктор, лЕкторов 
лить — лилАсь 
ловкА 
ломОта 
ломОть 
лОскут (отходы, остатки) 
лоскУт (кусочек ткани) 
лососЁвый 
лубОчный 
лыжнЯ

М

мастерскИ и допуст. мАстерски
мастерствО
медикамЕнты
мЕльком
мЕстностей
металлургИя (и допуст. устар. металлУргия)
мещанИн
мИзерный и мизЕрный
мозаИчный
молодЁжь
молОчник [допуст. шн] 
молЯщий 
монолОг 
мусоропровОд 
мытАрство

Н

нАбело и допуст. устар. набелО
навЕрх
наврАть — навралА
надОлго 
нАголо и допуст. наголО 
нагнУтый 
наделИть — наделИт 
надОлго 
надорвАться — надорвалАсь 
нажИвший 
нАжитый — нажитА 
назвАться — назвалАсь 
накренИться — накренИтся 
налИть — налилА, налИвший, налитА 
намЕрение 
нанЯвший 
нарвАть — нарвалА 
нарОст 
насорИть — насорИт 
начАть — нАчал, началА,нАчали, начАвший, начАв, начАвшись, нАчатый
недоИмка 
нЕдруг 
недУг 
некролОг 
нЕнависть 
ненадОлго 
неподалЁку 
непревзойдЁнный 
неприхотлИвый 
нефтепровОд 
низведЁнный — низведЁн 
никчЁмный 
новорождЁнный 
нОвости, новостЕй 
нОготь, нОгтя

О

обзвонИть — обзвонИт
обеспЕчение
облегчИть — облегчИт
облИться — облилАсь
обнЯться — обнялАсь
обогнАть — обогналА
ободрАть — ободралА
ободрИть, 
ободрЁнный — ободрЁн, ободренА ободрИться — ободрИшься
обострЁнный
обострИть 
одЕсский [д’е]
одноимЁнный 
одолжИть — одолжИт 
озлОбить 
озлОбленный 
оклЕить 
окружИть — окружИт 
оперИться 
опломбировАть 
опОшлить — опОшлят 
определЁнный — определЁн 
оптОвый 
освЕдомить — освЕдомишь 
остриЁ осуждЁнный 
отбелЁнный 
отбЫть — отбылА 
отдАть — отдалА, отдАв 
отключЁнный 
откУпорить 
отозвАть — отозвалА 
отозвАться — отозвалАсь 
Отрочество 
отчАсти 
отымЁнный

П

паралИч
партЕр 
патриархИя и допуст. патриАрхия
пАхота 
пепелИще 
перезвонИть — перезвонИт 
перелИть — перелилА 
пЕрчить и допуст. перчИть
пЕтля и петлЯ 
плАнер и допуст. планЁр 
плЕсневеть 
плодоносИть 
повАренная соль 
повторить — повторИт, повторЁнный 
поделЁнный 
поднЯв 
позвАть — позвалА 
позвонИть — позвонИшь, позвонИт 
полИть — полилА 
положИть — положИл 
понЯть — понялА, понЯвший, понЯв 
портфЕль 
пОручни 
послАть — послАла 
постамЕнт 
пОхороны (похорОн, На похоронАх) 
предрЕкший 
премИнуть 
премировАть 
прибЫть — прИбыл, прибылА, прИбыло, прибЫв 
привнесЁнный 
приговОр 
придАное 
призЫв 
призывнИк 
призывнОй (пункт, возраст) 
призЫвный (зовущий) 
принУдить 
принЯть — прИнял, прИняли, прИнятый 
прИнцип 
приобретЕние 
прирОст 
приручЁнный 
прожИвший 
прозорлИвый 
простынЯ 
процЕнт 
псевдонИм 
пулОвер

Р

рАкурс и допуст. устар. ракУрс
ракУшка и допуст. рАкушка
рассердиться — рассердИлся
рвать — рвалА 
ревЕнь
ремЕнь
ржАветь и ржавЕть
рОвен (но: нерОвен и неровЁн час)
рУсло

С

санитарИя
сантимЕтр
свЕдущий 
сверлИть — сверлИшь, сверлИт 
свЁкла 
свИтер [тэ] 
сечь — сЁк, секлА 
сИлос 
симмЕтрия и симметрИя 
сиротА (мн. ч. сирОты) 
скАнер [нэ] 
скворЕчник [шн] 
слУчай 
снять — снялА, снЯтый 
соболЕзнование 
сОгнутый 
создАть — создалА 
созЫв 
соплемЕнный 
сорвАть — сорвалА 
сорИть — сорИт 
сосредотОчение 
срЕдство {мн. ч. срЕдства) 
стАтус 
статУт 
стАтуя 
стеногрАфия 
столЯр 
сУдно 
стресс допуст. [рэ] 

Т 

тамОжня
танцОвщица 
темп [тэ] 
тендЕнция [тэ, дэ] 
тЕндер [тэ, дэ] 
тЕплиться 
тОрты 
трИптих 
тУфля

У

убрАть — убралА 
убыстрИть 
Угольный (от уголь) 
угОльный (от угол) 
углубИть 
украИнский 
укрепИть — укрепИт 
улУчшить — улУчшенный 
усугубИть и допуст. устар. усугУбить

Ф

факсИмиле 
фарфОр 
фенОмен (научн. термин)
фенОмен (редкое явление) и допуст. феномЕн 
фетИш 
филИстер 
флЕйтовый 
флюорогрАфия 
фОрзац 
формировАть

X 

хАос (в древнегреческой мифологии) 
хАос и допуст. устар. хаОс (беспорядок)
характЕрный (типичный) 
харАктерный (актёр) 
хлОпок, хлОпковый
ходАтайствовать 
хозЯин (мн. ч. хозЯева) 
хОленный (прич.) 
хОленый и допуст. холЁный (прил.) 
хОлодность 
христианИн 
христопродАвец

Ц

цемЕнт
цЕнтнер
цепОчка
цыгАн

Ч

чЕрпать
чИстильщик

Ш

шассИ 
шарф, шАрфа, мн. ч. шАрфы 
шАхтинский (к шАхты) — шАхтинцы 
щемИть — щемИт 
шинЕль [н’е] 
шофЁр 
шпрИцы

Щ

щавЕль
щЕбень
щегольскОй
щепА 
щепОтка 
щЁлка 
щЁлкать

Э

Экскурс
экспЕрт — экспЕртный
Экспорт 
эпилОг

Ю

Юркнуть и юркнУть 
юрОдивый

Я

языковОй (относящийся к словесному выражению мыслей человека) 
языкОвый (относящийся к органу полости рта) 
яИчница [шн] 
яИчный допуст. [шн]

* Материал взят из пособия: Русский язык. Подготовка к ЕГЭ-2014 под редакцией Н.А.Сениной.

Всего найдено: 16

Здравствуйте! У меня вопрос по поводу ударения в слове «симметрия«. Я учился в математической школе. И наша учительница говорила «симметрИя«. Мне это было смешно. Но, когда я полез в словарь ударений дома, я обнаружил, точно помню: «симметрИя, не симмЕтрия«. Меня это поразило, и я твёрдо запомнил, как правильно. Однако, недавно, когда я решил опять проверить это слово, я обнаружил в словаре ударение «симмЕтрия«. Так как правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Современные орфоэпические словари указывают в качестве правильного либо ударение на е: симмЕтрия (как в словаре М. В. Зарвы), либо оба варианта: с ударением на е или и: симмЕтрия и симметрИя (как в словарях И. Л. Резниченко и Р. И. Аванесова). Так что выбор за Вами.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, куда следует поставить ударение в слове «симметрия«?

Ответ справочной службы русского языка

Употребительный вариант — симмЕтрия.

Почему в Большом толковом словаре допускается ударение на третий слов в слове асимметрия: http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F

Ответ справочной службы русского языка

Такова позиция составителей словаря: этот вариант они считают нормативным. Но в подавляющем большинстве словарей правильным признается ударение асимметрия.

Здравствуйте. Я должен написать «гарантироваНы» или «гарантироваННы»? Спасибо! В первом случае мостовому выпрямителю гарантированы идентичность рабочих характеристик обеих плеч и максимально возможная симметрия, а во втором — более высокая рентабельность производства.

Ответ справочной службы русского языка

Слово гарантированы пишется с одним Н. Обратите внимание, что верно: обоих плеч.

Здравствуйте. Есть ли какое-то логичное объяснение, почему в паре «симметрия-ассиметрия» ударение с «е» смещается на «и» во втором слове?

Ответ справочной службы русского языка

Логичное объяснение — конкуренция вариантов с конечной частью -метрия. В русском языке множество слов, в которых эта часть ударная или безударная. Эти колебания (как и в других словах на -ия) обусловлены взаимодействием и смешением греческой и латинской акцентологической модели, влиянием заимствований из западноевропейских языков, воздействием языков-посредников. Ударение также зависит от количества слогов в словах, оканчивающихся на -ия. В симметрии и асимметрии разное количество слогов.

Подскажите, в словах мусоропровод и асимметрия, ударным является последний слог?Или я ошибаюсь.Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: мусоропровод, асимметрия.

расставьте пожалуйста ударения в словах: асимметрия,донельзя,закупорить,мельком,приговор.

Ответ справочной службы русского языка

Пожалуйста, обратитесь к электронным словарям нашего портала (рубрика «Проверка слова»).

где здесь будут ударения:
Броня (на танке), броня (на билет), асимметрия, средства, договор, квартал,
щавель, свекла, нефтепровод, кулинария, балованный, современный,
молодежь, углубить, заржаветь.

Ответ справочной службы русского языка

Ударение можно проверять в наших электронных словарях (окно «Проверка слова»).

Куда падает ударение в слове асимметрия

Ответ справочной службы русского языка

Верно: http://dic.gramota.ru/search.php?word=%E0%F1%E8%EC%EC%E5%F2%F0%E8%FF&lop=x&gorb=x&efr=x&ag=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&pe=x&az=x [асимметрИя].

Ударение в словах экстремум,симметрия?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _экстрЕмум, симмЕтрия_ и _симметрИя_.

Извините, что вновь возвращаюсь вопросу, на который в прошлый раз мне ответили не до конца из-за его сложности и объемноти, но обратиться мне больше не к кому: ваше справочное бюро для меня — самый авторитетный источник, и если уж вы мне не подскажете, то вряд ли я еще где-нибудь получу ответ на свой вопрос.
А вопрос, если вы помните касался совместного употребления запятой и тире.
Проверьте, пожалуйста,правильные ли я сделал выводы из ваших ответов. (Точнее сказать, меня интересует только четрвертый пункт, который я сформулировал самостоятельно.)
1. Тире ставится совместно с запятой, если этого требует структура части предложения — либо первой части, либо второй.
2. Тире ставится совместно с запятой, если этого требует структура самой вставной конструкции. (Во втором случае.)
3. «Часто встречается постановка запятой перед вторым тире, если запятая стоит перед первым тире (своеобразная «симметрия» знаков)».
4. Бывают случаи, когда вводные конструкции обособляются с двух сторон стоящими подряд запятыми и тире, даже если этого не требует структура какой-либо части предложения. Мы можем обособить вставную конструкцию запятыми. Если необходимо, чтобы при прочтении этот участок предложения выделялся более длительной паузой, запятые заменяются на тире. А если имеется потребность в еще более длительной паузе, то мы используем либо скобки, либо стоящие подряд запятые и тире. Притом последний способ (стоящие подряд запятые и тире) не является ОБЩЕПРИНЯТЫМ и считается АВТОРСКИМ. Его нельзя применять при составлении официальных документов и написании текстов с нейтральной лексикой. Но при необходимости его можно использовать В СОЧИНЕНИЯХ, ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ, ГАЗЕТНЫХ СТАТЬЯХ и т.п., когда мы сталкиваемся с предложениями вроде тех, которые приведены ниже.
1) Не далее как вчера я вкусил это, – столь чистое, – наслаждение.
2) Если твой отец услышит какой-нибудь намек, – трепещи, – Бог знает, что может случиться…
3) Тут твой друг, – а его вспыльчивость тебе известна, – в ответ на эти слова разразился потоком оскорблений…
4) …который, – как об этом говорит вся Европа, – в совершенстве владеет оружием…

Ответ справочной службы русского языка

В академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» указано: _При оформлении вставных конструкций в середине предложения встречается употребление запятой и тире как единого знака препинания: Вы садитесь в коляску, — это так приятно после вагона, — и катите по степной дороге (Ч.). Такое выделение для современных текстов не характерно_.
На наш взгляд, именно это примечание объясняет пунктуацию в приведенных Вами примерах.

2. Укажите в соответствии с современной акцентологической нормой ударение в приведенных ниже словах:
маркетинг, мельком, мышление, медикаменты, начав, начавший, мастерски, каталог, квартал, корысть, кедровый, коклюш, комплексный, крениться, начала, обеспечение, облегчить, повторим, премировать, пурпур, пломбирование, кулинария, мизерный, мимикрия, молящийся статуя, столяр
фарфор, форзац, хозяева, ходатайствовать, центнер, цемент,
, сливовый, сторицей, симметрия, сантиметр, скольким, средства, создана, принял, приняла, памятуя, пиццерия, плесневеть, свекла щавель, экипированный. углубить, упрочение, украинский, феномен, намерение, начать

Ответ справочной службы русского языка

Воспользуйтесь окном «Проверка слова» на нашем портале.

Дополнение к вопросам 205504 и 205425.
Усерднейше прошу у вас прощения за то, что третий раз возвращаюсь к одному и тому же вопросу, но мне очень хочется в нем окончательно разобраться, а потому не судить меня чересчур строго за излишнюю настойчивость.
Итак, проверьте, пожалуйста,правильные ли я сделал выводы из ваших ответов.
1. Тире ставится совместно с запятой, если «этого требует структура… части
предложения» — либо первой части, либо второй.
2. Тире ставится совместно с запятой, если «этого требует структура… самой вставной
конструкции. (Во втором случае.)
3. «Часто встречается постановка запятой перед вторым тире, если запятая стоит перед
первым тире (своеобразная «симметрия» знаков)».
4. Бывают случаи, когда вводные конструкции обособляются с двух сторон стоящими подряд запятыми и тире, даже если этого не требует структура какой-либо части предложения.
Мы можем обособить вставную конструкцию запятыми. Если необходимо, чтобы при прочтении этот участок предложения выделялся более длительной паузой, запятые заменяются на тире. А если имеется потребность в еще более длительной паузе, то мы используем либо скобки, либо стоящие подряд запятые и тире.
Притом последний способ (стоящие подряд запятые и тире) не является ОБЩЕПРИНЯТЫМ и считается АВТОРСКИМ. Его нельзя применять при составлении официальных документов и написании текстов с нейтральной лексикой. Но при необходимости его можно использовать В СОЧИНЕНИЯХ, ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ, ГАЗЕТНЫХ СТАТЬЯХ и т.п., когда мы сталкиваемся с предложениями вроде тех, которые приведены ниже.
1) Не далее как вчера я вкусил это, – столь чистое, – наслаждение.
2) Если твой отец услышит какой-нибудь намек, – трепещи, – Бог знает, что может
случиться…
3) Тут твой друг, – а его вспыльчивость тебе известна, – в ответ на эти слова разразился
потоком оскорблений…
4) …который, – как об этом говорит вся Европа, – в совершенстве владеет оружием…
5) …которые вы проповедуете, – а я полагаю, что это не одни пустые, звонкие слова.
6) …он посмеялся надо мной, – Бог с ним!

Правильно ли я все понял?

Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, мы не имеем возможности ответить на такой объёмный вопрос.

Дополнение к вопросу № 205425.
Уважаемые грамматики! К сожалению, меня не совсем удовлетворил ваш ответ на упомянутый вопрос. Может быть, я ошибаюсь, но, мне кажется, из ваших слов можно
сделать следующие выводы:
1. Тире ставится совместно с запятой, если «этого требует структура… части
предложения» — либо первой части, либо второй.
2. Тире ставится совместно с запятой, если «этого требует структура… самой вставной
конструкции. (Во втором случае.)
3. «Часто встречается постановка запятой перед вторым тире, если запятая стоит перед
первым тире (своеобразная «симметрия» знаков)».

То есть можно сделать такое умозаключение: бывают случаи, когда к уже имеющейся в тексте запятой присоединяется тире, обособляющее вставную конструкцию. (Исключение составляет «симметрия знаков».) Другими словами, насколько я понимаю, в
приведенном вами правиле говорится, что «сожительство» запятой и тире есть своеобразное соединение «разнородных тел», которые, по сути, не имеют между собой ничего общего. То, что вы уже сообщили, будет мне чрезвычайно полезно, и я рад
такому ответу. Но у меня все же есть некоторые сомнения, и порой начинает казаться, что на эту тему еще есть о чем поговорить.

Дело в том, что у меня имеются примеры, взятые их художественных текстов, в которых расстановка знаков препинания противоречит названным правилам. Некоторые из них уже были мною приведены в вопросе № 205425, но, думаю, будет не лишним повториться. Например: «…узнали, что граф де Морсер, – он носил это имя, – поступил на службу к Али-паше…»

А теперь давайте уберем из этого примера вводную конструкцию. Что получим? Вот что: «…узнали, что граф де Морсер поступил на службу к Али-паше…» Разве внутри придаточного предложения «…граф де Морсер поступил на службу к Али-паше…» есть собственные запятые? Мне кажется, что их нет. Теперь вставляем сюда вводную конструкцию: «он носил это имя», которая обособляется двумя тире.

По правилу, наверное, должно получиться следующее: «…узнали, что граф де Морсер – он носил это имя – поступил на службу к Али-паше…» Тогда откуда взялись запятые в первоначальном варианте?

Вот другой пример:
Коль я был телом, и тогда, – хоть это постичь нельзя, – объем вошел в объем…
Убрав вводную конструкцию, получаем: «Коль я был телом, и тогда объем вошел в объем…» Запятых внутри самого предложения нет. Значит, внося вводную конструкцию, мы должны получить: «Коль я был телом, и тогда – хоть это постичь нельзя – объем вошел в объем…» Но откуда взялись запятые в исходном примере?

Таких предложений можно было бы привести миллионы. Я очень часто с ними сталкиваюсь и поэтому попытался сформулировать собственное правило. Так вот, я
предположил, что в некоторых случаях (как, например, в приведенных только что примерах) «сожительство» запятой и тире не «конгломерат», а что-то вроде «симбиоза».

Другими словами, в этих случаях СОЧЕТАНИЕ ЗАПЯТОЙ И ТИРЕ ЕСТЬ КАК БЫ ОДИН ЕДИНЫЙ ЗНАК, С ПОМОЩЬЮ КОТОРОГО ОБОСОБЛЯЮТСЯ ВВОДНЫЕ КОНСТРУКЦИИ. Этот «составной знак», как мне кажется, мог бы заменить в некоторых
случаях скобки. Посмотрите, пожалуйста, на этот пример: «…и я поел его (а я был голоден) и отдохнул у них…» Так вот, согласно моей «теории», этот отрывок можно было бы заменить на «…и я поел его, – а я был голоден, – и отдохнул у них…»
Возможен и обратный переход: от «комбинированного знака» к скобке: «Господин д’Орб, – как вы догадываетесь, он тоже не забыт, – будет с ученым видом разглагольствовать…» Моя «теория» позволяет заменить это предложение на: «Господин д’Орб (как вы догадываетесь, он тоже не забыт) будет с ученым видом
разглагольствовать…» Таким образом, я хочу сказать, что в некоторых случаях знак «, –» является как бы ЦЕЛОСТНЫМ ЗНАКОМ ПРЕПИНАНИЯ И СЛУЖИТ ЭКВИВАЛЕНТОМ СКОБКИ. Только в отличие от нее, этот знак сохраняет речь более плавной и при прочтении текста заставляет делать менее длинную паузу, чем скобка.

Уже предвижу ваши возражения: «В предложениях наподобие: «…узнали, что граф де Морсер, – он носил это имя, – поступил на службу к Али-паше…», – скажете вы, – вводная конструкция содержит собственную грамматическую основу, а потому она сама по себе должна обособляться запятыми, а тире добавляются по той причине, что они обособляют любую конструкцию, даже если она не имеет грамматической основы. При
этом работают одновременно два правила».
Но я могу это опровергнуть, сказав, что вводные конструкции, имеющие грамматическую основу называются вводными предложениями, и для их обособления достаточно одних только запятых. (Этот факт, думаю, никто оспаривать не будет.)

Вот пример из Достоевского: «…на ее черных ресницах еще блестели слезинки недавнего испуга или прежнего горя, – не знаю». Ведь мы могли бы здесь оставить либо только тире, либо только запятую, т.к. в первом случае «не знаю» было бы выводом первой части предложения, а во втором – запятая отделяла бы входящее в состав сложного простое предложение «не знаю». Как видим, здесь было бы достаточно одного знака: или запятой, или тире, – но они употреблены совместно. Согласно моей «теории», это
случай, когда употреблен комбинированный знак «, –», который играет роль скобки. То есть данное предложение эквивалентно следующему: «…на ее черных ресницах еще
блестели слезинки недавнего испуга или прежнего горя (не знаю).

Итак, прошу вас, подумайте: верна ли моя теория? Можно ли «, –» рассматривать как ОДИН ЕДИНЫЙ ЗНАК?

Чтобы помочь вам в этом, приведу еще несколько примеров. Если они не укладываются в мою «теорию» и она неверна, то объясните мне, – прошу вас, – как объяснить расстановку знаков препинания в них?
1) Не далее как вчера я вкусил это, – столь чистое, – наслаждение.
2) Если твой отец услышит какой-нибудь намек, – трепещи, – Бог знает, что может
случиться…
3) Тут твой друг, – а его вспыльчивость тебе известна, – в ответ на эти слова разразился
потоком оскорблений…
4) …который, – как об этом говорит вся Европа, – в совершенстве владеет оружием…
5) …которые вы проповедуете, – а я полагаю, что это не одни пустые, звонкие слова.
6) …он посмеялся надо мной, – Бог с ним!

P.S. Если возможно, пришлите ответ побыстрее.

Ответ справочной службы русского языка

Согласно правилам современного русского языка запятая и тире как единый знак при обособлении вставных конструкций не используются. Поэтому пунктуацию в приведённых Вами примерах можно объяснить только волей автора (или переводчика).

Насколько мне известно, вводные конструкции в предложении можно обособлять стоящими подряд запятой и тире. И у меня вопрос: всегда ли можно обособлять вводные конструкции подобным образом или это допустимо только в исключительных случаях? Если не всегда, то как определять, что нужно ставить: только тире или запятую и тире?
И есть еще одна просьба. Дело в том, что многие, даже грамотные, люди не знают о таком способе обособления и считают его ошибочным. Поэтому я прошу вас дать четко сформулированное правило, которое позволяет это делать, чтобы в случае необходимости можно было доказать свою правоту.
А заодно приведу несколько примеров на эту тему, взятых из художественных текстов.
1) …узнали, что граф де Морсер, – он носил это имя, – поступил на службу к Али-паше…
2) Дивясь не больше, – это взяв в расчет, –
Тому, что всходит, чем стремниной водной,
Когда она с вершины вниз течет.
3) Коль я был телом, и тогда, – хоть это
Постичь нельзя, – объем вошел в объем…
4) …мы уже не разговариваем, – мы рассуждаем…
5) …на ее черных ресницах еще блестели слезинки недавнего испуга или прежнего горя,– не знаю.
6) Как я сужу, – а мне понять не трудно, –
Ты тем смущен, что праведная месть
Быть может отомщенной правосудно.

Ответ справочной службы русского языка

Правило таково. В зависимости от синтаксической структуры основного предложения и вставной конструкции на месте «разрыва», помимо тире, могут быть ещё запятые.
С обеих сторон ставится только тире, если в месте вставки не должно быть никакого знака: _Кругом — не обнять глазом — снежная пелена._
Перед первым тире ставится запятая, если этого требует структура первой части основного предложения: _Он посмотрел на пепелище, которое окружало его, — какой ужас! — и руки бессильно опустились у него._
Перед вторым тире ставится запятая, если этого требует структура второй части основного предложения или самой ставной конструкции: _Смеялся он мало, — настолько у него хватало чувства такта, — но всё же насмешливая улыбка нет-нет да и появлялась на его губах_.
Следует заметить, что часто встречается постановка запятой перед вторым тире, если запятая строит перед первым тире (своеобразная «симметрия» знаков). (См. «Справочник по русскому языку. Пунктуация» Д. Э. Розенталя.)

Тест для закрепления материала

1. 1
   Правильное написание слова:

   • Симметрия
   • Симетрия
   • Семметрия
   • Семетрия

   Вопрос 1
   из
   5

2. 2
   Какой частью речи является слово?

   • Существительное
   • Глагол
   • Прилагательное
   • Наречие

   Вопрос 2
   из
   5

3. 3
   Чем будет являться слово в предложении?

   • Подлежащим
   • Сказуемым
   • Дополнением
   • Определением

   Вопрос 3
   из
   5

4. 4
   На какой слог ставится ударение в слове?

   • На первый
   • На второй
   • На третий
   • На четвертый

   Вопрос 4
   из
   5

5. 5
   Сколько звуков в слове?

   • Восемь
   • Десять
   • Девять
   • Семь

   Вопрос 5
   из
   5

Пройти
тест заново

Все тесты

• Биология
• География
• Подготовка к ЕГЭ
• Правоведение
• Психология
• Пунктуация
• Физика
• Биографии
• Сочинения
• Русский язык
• Орфография
• Фонетический разбор
• Окружающий мир
• Экономика
• История
• Литература
• Обществознание

• 
  Тест на тему
  Виды и особенности двоякодышащих рыб
  5 вопросов

• 
  Тест на тему
  В чем разница между плазмолизом и деплазмолизом?
  5 вопросов

• 
  Тест на тему
  Виды и особенности насекомоядных животных
  5 вопросов

• 
  Тест на тему
  Типы и описание работы механорецепторов
  5 вопросов

• 
  Тест на тему
  Методы и значение селекции микроорганизмов
  5 вопросов

• 
  Тест на тему
  Строение и особенности кровеносной системы
  5 вопросов

• 
  Тест на тему
  Строение и функционирование кровеносной системы рыб
  5 вопросов

• 
  Тест на тему
  Признаки и связь генотипа и фенотипа
  5 вопросов

• 
  Тест на тему
  Описание процессов ассимиляции и диссимиляции
  5 вопросов

• 
  Тест на тему
  Виды и особенности компактизации хромосом
  5 вопросов

• 
  Тест на тему
  Строение и способы адаптации конечностей рептилий
  5 вопросов

Читайте также

Фонетический разбор слова [листья]

«Удобнее» – как правильно ставить ударение в слове?

«Надолго» – как правильно ставить ударение в слове?

«Локтя» – как правильно ставить ударение в слове?

Определение и разбор слова

Существительное, которым называют пропорциональное расположение частей объекта.

Существует два основных варианта постановки ударения в слове:

• «симме́трия», где ударение падает на второй слог;
• «симметри́я», где ударение падает на третий слог.

Как правильно произносится: «симме́трия» или «симметри́я»?

По правилам русского языка верными являются оба варианта постановки ударения:

«СИММЕ́ТРИЯ»

«СИММЕТРИ́Я»

Какое правило применяется?

По правилам русского языка в слове «симметрия» допустимы оба варианта постановки ударения.

Давайте посмотрим, как меняется ударный слог в разных падежных формах в единственном и во множественной числе слова «симметрия»:

• Именительный падеж (кто? что?): симме́три́я (ед.ч.), симме́три́и (мн.ч.)
• Родительный падеж (кого? чего?): симме́три́и (ед.ч.), симме́три́й (мн.ч.)
• Дательный падеж (кому? чему?): симме́три́и (ед.ч.), симме́три́ям (мн.ч.)
• Винительный падеж (кого? что?): симме́три́ю (ед.ч.), симме́три́и (мн.ч.)
• Творительный падеж (кем? чем?): симме́три́ей (ед.ч.), симме́три́ями (мн.ч.)
• Предложный падеж (о ком? о чём?): о симме́три́и (ед.ч.), о симме́три́ях (мн.ч.)

Как мы видим, ударение в этом слове является вариативным. Допустимы оба варианта постановки ударения.

Примеры предложений

В естественной среде редко встречается идеальная симме́три́я.

В узорах на ковре прослеживалась четкая симме́три́я.

На крыльях бабочки наблюдается симме́три́я узоров.