Образ автора в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»
В произведении «Мертвые души» повествование ведется от лица некоего автора. Он выступает как бы в качестве лирического героя. В какой-то степени автор выражает мысли самого Н.В. Гоголя. Речь автора тесно переплетается с образами персонажей, поэтому иногда сложно понять, где же слова самого автора.
На протяжении всей поэмы автор насмехается над всем происходящим, над персонажами и даже над читателями. Он как бы находится в стороне и наблюдает за всем. Автор как тень следует за Чичиковым и не упустит случая отпустить пару шуток в его адрес. Он иронизирует по поводу жизней всех персонажей и умеет тонко намекнуть на их ничтожность.
Автор, как и сам Гоголь – свободный странник. Он выступает в образе идеального человека, имеющего право судить о других людях. С одной стороны он серьезно говорит о недостатках того или иного персонажа, а с другой стороны чувствуется его ирония.
Он смотрит на всех свысока и высказывает свою точку зрения в любой ситуации. Иногда его философские размышления занимают достаточное место в поэме. Он анализирует и как будто ведет разговор с читателем. Такой прием, на мой взгляд, является удачным, так как автор располагает к себе, ему хочется верить.
В поэме автор является отдельным целостным персонажем. У него своя судьба, биография, своя система ценностей и принципов. Он умело подмечает недостатки других и при этом относится ко всему с юмором. С помощью образа автора писатель высказывает свое отношение к происходящему в стране на тот момент.
(366 слов) Н.В.Гоголь определил жанр произведения «Мёртвые души» как поэма. Характерные черты этого жанра – сочетание лирического и эпического. Лирическое начало в произведении особенно важно. Именно в отступлениях читатель может близко познакомиться с автором, узнать его точку зрения, понять его отношение к событиям и героям.
Автор путешествует вместе со своим главным героем – приобретателем Чичиковым. Однако в некоторых эпизодах Н.В.Гоголь отворачивается от происходящий событий и погружается в размышления. В первой же главе можно узнать, что думает автор о современных помещиках. По его мнению, они мелочные, нечестные люди, для которых преумножение состояния – основная цель в жизни. Автор делит помещиков на две категории – «толстые» и «тонкие». Несмотря на некоторые различия, и первых, и вторых объединяет между собой невежество. Все они беспринципные и праздные люди, лишенные совести.
Негативное отношение автор проявляет и к некоторым писателям. Как и помещиков, он делит их на две группы. Первые – «любимчики» народа. В своих произведениях они не оголяют неприятные стороны своей страны, скрывают правду. За такую лесть их боготворят, они купаются в славе. Вторые же, которые дерзнули показать обществу его пороки, вынуждены вечно находится в «бегах», быть непризнанными на своей родине. Безусловно, именно литературных деятелей «второй категории» автор считает истинными писателями.
Несмотря на то, что Н.В.Гоголь резко критикует российское общество, в поэме он также выражает неизмеримую любовь к своей стране. В лирических отступлениях автор переносится в свое прошлое. Он вспоминает тёплые детские впечатления, которые вызывал у него окружающий мир. В тот беззаботный период жизни всё казалось необычным, завораживающим. Даже самое простое превращалось в нечто необыкновенное. В последней главе Н.В.Гоголь описывает приятные ощущения, которые вызывает у него быстрая езда. Далее автор расширяет пространство произведения – в поэме появляется образ стремящейся вдаль птицы-тройки, который символизирует всю Русь. Таким образом, автор показывает свою надежду на преображение России, на её воскресение. Он верит, что помещики ещё могут измениться, и общество станет иным (по задумке это должно было произойти во втором томе «Мёртвых душ»).
Таким образом, позиция автора в произведении «Мёртвые души» представлена неоднозначно. С одной стороны, Н.В.Гоголь критикует определенные группы общества, обличает скупость и необразованность помещиков, пьянство и рабскую преданность крестьян, а с другой – выражает надежду на возрождение Руси, на её будущее процветание. В образе автора мы видим и решимость показать все как есть, и веру в лучшее, в то, что непременно будет.
Автор: Анастасия Сметанова
Образ автора в поэме «Мертвые души» — сочинение. Сочинения, анализ и мораль басен. Русский язык и литература школьнику
Мы подготовили для наших читателей несколько сочинений на тему — образ автора в поэме «Мертвые души». Берите примеры из статьи для написания своего сочинения по литературе.
Сочинение 1
Поэма «Мертвые души» — центральное произведение творчества Н.В. Гоголя. Особую роль в нем играет образ автора. Это не пассивный повествователь, а мудрый собеседник, которому просто необходимо вести неспешный разговор с читателем. В предисловии ко второму изданию «Мертвых душ» автор просит читателя помочь ему. Он писал: «В книге этой многое описано неверно, не так как есть, и как действительно происходит в русской земле, потому что я не мог узнать всего…
Притом от моей собственной оплошности, незрелости и поспешности произошло множество всяких ошибок и промахов, так, что на всякой странице есть, что поправить: я прошу тебя, читатель, поправить меня». Далее автор давал конкретные рекомендации о том, как надо правильно ему помогать: после прочтения нескольких страниц произведения следует припомнить и записать свои жизненные воспоминания и как только лист бумаги заполнится записями, отослать его автору. Это предисловие свидетельствовало в том, насколько важным было для автора знать о читательском восприятии поэмы.
С функцией образа автора связано и жанровое определение «поэма», придуманное самим Н.В. Гоголем для своего произведения.
Поэма, как известно, жанр лирический. А для этого рода литературы важен не столько сам сюжет, сколько авторские переживания, настроения. По мере развития основной сюжетной линии в произведении имеются многочисленные лирические отступления, в которых автор напрямую общается с читателем, рассказывая ему о том, что волнует и тревожит его в данный момент. Таким образом, читатель подключался к самому творческому процессу, превращался одновременно в критика произведения, а факт появления поэмы из чисто литературного явления становится явлением общественным.
Мировоззрение Гоголя было тесно связано со взглядами философов-просветителей, основная идея которых состояла в том, что человек по своей природе — существо гармоничное. В его пороках же виноваты несправедливые общественные законы, вынуждающие личность приспосабливаться к жизни и осознанно нарушать присущие ей нормы морали.
Лирические отступления автора наполнены патриотическим пафосом. Изображая порочных, опустившихся людей, Гоголь одновременно лелеет мечту о прекрасном человеке. Видя разруху и неустроенность на родной земле, писатель продолжает верить в ее светлое будущее: «Русь! Русь!.. Здесь ли, не в тебе ли не родится беспредельной мысли, когда ты сама без конца? Здесь ли не быть богатырю?..».
Автору было важно воплотить в поэме и воспоминания о своей жизни. Так, например, в шестую главу он включает мысли о своей юности, о том, как весело ему было подъезжать к незнакомому месту, сколько любопытного для себя открывал детский пытливый взгляд. С годами же взгляд этот стал охлажденным, а свежесть восприятия жизни утратилась.
В одиннадцатой главе автор полемизирует с теми, кто не хочет говорить о бедности и разрухе, о презренном и глупом в жизни. Гоголь считает, что отказ слышать о родной стране горькую правду порождает ложный патриотизм, ибо замалчивание проблемы никогда не приведет к ее разрешению.
Автор поэмы «Мертвые души» — творец, избранный для того, чтобы задуматься о самом существенном в жизни — о дальнейшей судьбе России. Гоголь ощущал, что только он сможет осуществить эту грандиозную миссию, и приложил все усилия, чтобы воплотить задуманное в жизнь.
В.Г. Белинский писал в статье «О русской повести и повестях г. Гоголя»: «Что такое почти каждая из его повестей? Смешная комедия, которая начинается глупостями, продолжается глупостями и оканчивается слезами и которая, наконец, называется жизнию. И таковы все его повести: сначала смешно, потом грустно! И такова жизнь наша… Сколько тут поэзии, сколько философии, сколько истины!..».
Сочинение 2
В произведении «Мертвые души» повествование ведется от лица некоего автора. Он выступает как бы в качестве лирического героя. В какой-то степени автор выражает мысли самого Н.В. Гоголя. Речь автора тесно переплетается с образами персонажей, поэтому иногда сложно понять, где же слова самого автора.
На протяжении всей поэмы автор насмехается над всем происходящим, над персонажами и даже над читателями. Он как бы находится в стороне и наблюдает за всем. Автор как тень следует за Чичиковым и не упустит случая отпустить пару шуток в его адрес. Он иронизирует по поводу жизней всех персонажей и умеет тонко намекнуть на их ничтожность.
Автор, как и сам Гоголь – свободный странник. Он выступает в образе идеального человека, имеющего право судить о других людях. С одной стороны он серьезно говорит о недостатках того или иного персонажа, а с другой стороны чувствуется его ирония.
Он смотрит на всех свысока и высказывает свою точку зрения в любой ситуации. Иногда его философские размышления занимают достаточное место в поэме. Он анализирует и как будто ведет разговор с читателем. Такой прием, на мой взгляд, является удачным, так как автор располагает к себе, ему хочется верить.
В поэме автор является отдельным целостным персонажем. У него своя судьба, биография, своя система ценностей и принципов. Он умело подмечает недостатки других и при этом относится ко всему с юмором. С помощью образа автора писатель высказывает свое отношение к происходящему в стране на тот момент.
Сочинение 3
Художественное пространство поэмы составляют два мира, которые условно можно обозначить как мир «реальный» и мир «идеальный». Реальный мир воссоздает современную Гоголю действительность русской жизни. Это уродливый и страшный мир маниловых, ноздревых, чичиковых, плюшкиных и кувшинных рыл, мир извращенных духовных ценностей. Мир идеальный – это мир высокого идеала, это мысли и раздумья автора об истинной жизни, о могучей и прекрасной России живых душ. Во имя этой России и была создана эта поэма.
Повествователь в поэме – это реальный человек, имеющий свою биографию, это образ автора со многими присущими ему мыслями и чертами. Образ повествователя раскрывается в отношении к окружающей его действительности. Его мысли выражает вся система образов. Находясь в центре поэмы, он открыто обращается к читателю, и не только рассказывает о героях, но и оценивает их, передает свои мысли, навеянные картинами жизни.
И хотя образ повествователя и близок автору, их личности не тождественны. Повествование в поэме ведется от лица идеальной личности, такой, какой представляет ее автор. Через образ повествователя в поэме совершается все то, что близко и дорого автору, что он любит и что прошло через его душу. Повествователь, как и автор, – одинокий странник, который ищет счастье. Это человек, много видевший и переживший. Он не приемлет зло и несправедливость, выступает против пошлости и обывательства и ищет новые формы человеческого общения и существования.
Повествователь свободно и открыто, не скрывая своей иронии, выражает передовые взгляды своей эпохи. Он любит Россию и русский народ и с острой болью переживает все то, что творится на его Родине, ненавидит и презирает сильных мира сего, скорбит о гибели в человеке человеческого. Ему дорога красота родной земли и он воспевает ее красоту. Но его любовь заключает в себе и сознание личной ответственности за ее судьбу. Судьба народа и страны является и его судьбой. Автор доверил повествователю роль представителя народной России. Но судьба его родины трагична и печальна, вызывает «зримый миру смех, незримые неведомые миру слезы». Однако он верит в возможности народа, подтверждением чего служат его отзывы о русском мужике, полные восторга и горячей веры в лучшее будущее. Все это позволяет утверждать, что образ повествователя – это образ самого Гоголя. И чем больше развивалось мастерство писателя, тем сильнее он тревожился за судьбу своей родины, тем острее становилась его сатира, направленная на обличение чиновников и помещиков.
Все сочинения
Н.В.Гоголь определил жанр произведения «Мёртвые души» как поэма. Характерные черты этого жанра – сочетание лирического и эпического. Лирическое начало в произведении особенно важно. Именно в отступлениях читатель может близко познакомиться с автором, узнать его точку зрения, понять его отношение к событиям и героям.
Автор путешествует вместе со своим главным героем – приобретателем Чичиковым. Однако в некоторых эпизодах Н.В.Гоголь отворачивается от происходящий событий и погружается в размышления. В первой же главе можно узнать, что думает автор о современных помещиках. По его мнению, они мелочные, нечестные люди, для которых преумножение состояния – основная цель в жизни. Автор делит помещиков на две категории – «толстые» и «тонкие». Несмотря на некоторые различия, и первых, и вторых объединяет между собой невежество. Все они беспринципные и праздные люди, лишенные совести.
Негативное отношение автор проявляет и к некоторым писателям. Как и помещиков, он делит их на две группы. Первые – «любимчики» народа. В своих произведениях они не оголяют неприятные стороны своей страны, скрывают правду. За такую лесть их боготворят, они купаются в славе. Вторые же, которые дерзнули показать обществу его пороки, вынуждены вечно находится в «бегах», быть непризнанными на своей родине. Безусловно, именно литературных деятелей «второй категории» автор считает истинными писателями.
Несмотря на то, что Н.В.Гоголь резко критикует российское общество, в поэме он также выражает неизмеримую любовь к своей стране. В лирических отступлениях автор переносится в свое прошлое. Он вспоминает тёплые детские впечатления, которые вызывал у него окружающий мир. В тот беззаботный период жизни всё казалось необычным, завораживающим. Даже самое простое превращалось в нечто необыкновенное. В последней главе Н.В.Гоголь описывает приятные ощущения, которые вызывает у него быстрая езда. Далее автор расширяет пространство произведения – в поэме появляется образ стремящейся вдаль птицы-тройки, который символизирует всю Русь. Таким образом, автор показывает свою надежду на преображение России, на её воскресение. Он верит, что помещики ещё могут измениться, и общество станет иным (по задумке это должно было произойти во втором томе «Мёртвых душ»).
Таким образом, позиция автора в произведении «Мёртвые души» представлена неоднозначно. С одной стороны, Н.В.Гоголь критикует определенные группы общества, обличает скупость и необразованность помещиков, пьянство и рабскую преданность крестьян, а с другой – выражает надежду на возрождение Руси, на её будущее процветание. В образе автора мы видим и решимость показать все как есть, и веру в лучшее, в то, что непременно будет.
Предыдущая
СочиненияСочинение: Характеристика Андрея Болконского в романе «Война и мир» (с таблицей)
Следующая
СочиненияСочинение: Беликов вчера и сегодня (по рассказу «Человек в футляре»)
|
Образ автора в поэме Н В Гоголя «Мертвые души» — сочинение |
План I. Образ автора в литературных произведениях. II. Особенность образа автора в поэме «Мертвые души». III. Авторское отношение к содержанию поэмы. В поэме Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души» наряду с основными действующими персонажами: главным ее героем Чичиковым, помещиками и чиновниками, принимает участие еще один немаловажный персонаж – автор. При этом мы не можем сказать, что автор – это образ, полностью тождественный самому Гоголю. Скорее, он является его своеобразной проекцией, в большей степени художественным образом, рассказчиком, за которым старается скрыться писатель. Художественный образ повествователя – это распространенный в литературе XIX века прием, к которому обращались многие русские писатели. Но образ автора, созданный Гоголем, имеет определенные особенности, благодаря которым резко отличается от персонажей-повествователей, встречающихся в произведениях других писателей. Главная особенность образа автора в поэме «Мертвые души» заключается в том, что рассказчик не является просто повествователем – он, скорее, становится создателем рассказа, постепенно обдумывая перипетии сюжета; при этом финал создаваемого им рассказа изначально остается открытым, неизвестным и даже немного непредсказуемым, так как исход путешествия Чичикова для самого автора местами неясен. Суть отношения автора к персонажам, задействованным в произведении, заключается в предоставлении им максимальной, если не сказать полной, свободы и самостоятельности. Он словно перекладывает ответственность за принятие судьбоносных для дальнейшего развития сюжета решений на Чичикова – а сам, по емкому выражению Гоголя, «туда и должен тащиться», куда вздумается центральному персонажу. Рассказывая же о похождениях Чичикова, автор и тут не желает оставаться на положении обычного повествователя – он дает читателям собственную оценку происходящего, пытается понять и смысл, и возможные последствия тех событий, которые описывает. Иногда он отступает от основной линии сюжета и предается собственным размышлениям, философствованиям, воспоминаниям. В моменты таких лирических отступлений автор немного удаляется, отходит в сторону от всех остальных персонажей, проявляет свою обособленность. Он словно наблюдает за всем со стороны, не вмешиваясь в естественное течение событий и пытаясь анализировать их с «безопасного расстояния». Этот прием самым лучшим образом влияет на стиль изложения поэмы, придавая произведению дополнительную легкость и свободу. При этом автор является вполне осязаемым персонажем – со своей биографией, системой ценностей, с собственным взглядом на жизнь и умением анализировать происходящие вокруг события. Свое отношение к тем или иным сюжетным поворотам автор выражает в форме емких ироничных замечаний или просто кратких образных характеристик. Он видит мир таким, каким он, по сути, и является – несовершенным, но не безнадежным. Вводя в повествование образ автора, Гоголь предоставляет себе уникальную возможность давать объективную оценку тем событиям, о которых идет речь в поэме: об общественном устройстве государства, о нравах «хозяев жизни» – чиновников и помещиков, об их привычках и взаимоотношениях. Ну а если Вы все-таки не нашли своё сочинение, воспользуйтесь поиском Сохранить сочинение: Сочинение по вашей теме Образ автора в поэме Н В Гоголя «Мертвые души». Поищите еще с сайта похожие.
|
Поэма «Мертвые души» — центральное произведение творчества Н.В. Гоголя. Особую роль в нем играет образ автора. Это не пассивный повествователь, а мудрый собеседник, которому просто необходимо вести неспешный разговор с читателем. В предисловии ко второму изданию «Мертвых душ» автор просит читателя помочь ему. Он писал: «В книге этой многое описано неверно, не так как есть, и как действительно происходит в русской земле, потому что я не мог узнать всего… Притом от моей собственной оплошности, незрелости и поспешности произошло множество всяких ошибок и промахов, так, что на всякой странице есть, что поправить: я прошу тебя, читатель, поправить меня». Далее автор давал конкретные рекомендации о том, как надо правильно ему помогать: после прочтения нескольких страниц произведения следует припомнить и записать свои жизненные воспоминания и как только лист бумаги заполнится записями, отослать его автору. Это предисловие свидетельствовало в том, насколько важным было для автора знать о читательском восприятии поэмы.
С функцией образа автора связано и жанровое определение «поэма», придуманное самим Н.В. Гоголем для своего произведения. Поэма, как известно, жанр лирический. А для этого рода литературы важен не столько сам сюжет, сколько авторские переживания, настроения. По мере развития основной сюжетной линии в произведении имеются многочисленные лирические отступления, в которых автор напрямую общается с читателем, рассказывая ему о том, что волнует и тревожит его в данный момент. Таким образом, читатель подключался к самому творческому процессу, превращался одновременно в критика произведения, а факт появления поэмы из чисто литературного явления становится явлением общественным.
Мировоззрение Гоголя было тесно связано со взглядами философов-просветителей, основная идея которых состояла в том, что человек по своей природе — существо гармоничное. В его пороках же виноваты несправедливые общественные законы, вынуждающие личность приспосабливаться к жизни и осознанно нарушать присущие ей нормы морали.
Лирические отступления автора наполнены патриотическим пафосом. Изображая порочных, опустившихся людей, Гоголь одновременно лелеет мечту о прекрасном человеке. Видя разруху и неустроенность на родной земле, писатель продолжает верить в ее светлое будущее: «Русь! Русь!.. Здесь ли, не в тебе ли не родится беспредельной мысли, когда ты сама без конца? Здесь ли не быть богатырю?..».
Автору было важно воплотить в поэме и воспоминания о своей жизни. Так, например, в шестую главу он включает мысли о своей юности, о том, как весело ему было подъезжать к незнакомому месту, сколько любопытного для себя открывал детский пытливый взгляд. С годами же взгляд этот стал охлажденным, а свежесть восприятия жизни утратилась.
В одиннадцатой главе автор полемизирует с теми, кто не хочет говорить о бедности и разрухе, о презренном и глупом в жизни. Гоголь считает, что отказ слышать о родной стране горькую правду порождает ложный патриотизм, ибо замалчивание проблемы никогда не приведет к ее разрешению.
Автор поэмы «Мертвые души» — творец, избранный для того, чтобы задуматься о самом существенном в жизни — о дальнейшей судьбе России. Гоголь ощущал, что только он сможет осуществить эту грандиозную миссию, и приложил все усилия, чтобы воплотить задуманное в жизнь.
В.Г. Белинский писал в статье «О русской повести и повестях г. Гоголя»: «Что такое почти каждая из его повестей? Смешная комедия, которая начинается глупостями, продолжается глупостями и оканчивается слезами и которая, наконец, называется жизнию. И таковы все его повести: сначала смешно, потом грустно! И такова жизнь наша… Сколько тут поэзии, сколько философии, сколько истины!..».
Сочинение «Образ автора в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»
Николай Васильевич Гоголь — фигура, в нашей литературе, значимая и таинственная. О его поэме «Мёртвые души», изданной в 1842, году до сих ходят разные толки. Мы же с вами поговорим об образе самого Гоголя в его поэме.
Начнём с того, что «Мёртвые души» — это не поэма, а роман. Уже в определении жанра произведения мы прослеживаем явный писательский почерк. Глядя на название «поэмы», ещё не читая её, становится ясно, что речь пойдёт здесь о чём-то «нездоровом». И, уже в начале книги, Николай Васильевич это подтверждает. Автор прямым текстом говорит, что весь первый том написан им неправильно! Он просит нас, читателей, поучить его и исправить все неточности! То есть стать его редактором! Автор пишет то, что сам не ценит, а на нас с вами перекладывает ответственность, чтобы мы всё это привели в благоразумный вид. Это не критика. Это констатация факта. Глубокоуважаемый Николай Васильевич просит каждого читателя написать свой отзыв о его произведении, притом, чтобы было как можно больше всяких описательных мелочей. Здесь уж явно прослеживается тождественность Гоголя с Чичиковым. Как на подбор, автор выкидывает на страницах своего романа казусы, неприятные наблюдения, несовершенные поступки людей и прочие некрасивости. Поначалу читателю становиться вроде бы и смешно, но потом возникает некое отторжение от такого изложения. Вместо глубокой философской сути, нам подкидывают мышиную возню со всеми её огрехами.
Не секрет, что каждый творец создаёт своё детище по образу и подобию своему. Николай Васильевич решил в первом томе выдать самое плохое. А до хорошего он не дожил. Второй том сжёг. А третий так и не увидел свет. В этом весь Гоголь, а «Мёртвые души» — его визитная карточка. Образ Гоголя скрывается не за какими-то там персонажами, но в каждой строке его, предложении, абзаце, главе…
То, что мы чувствуем, переживаем и понимаем во время прочтения «душ» и есть истинное лицо Гоголя!
Понравилось сочинение? Почитайте ещё эти:
- Сочинение «Тема любви в лирике М.Ю. Лермонтова»
- Сочинение «Смешное и грустное в рассказах А.П. Чехова»