Сочинение миниатюра мертвые души

­­Пример сочинения 1

Поэма Гоголя золотыми буквами вписана в мировую сокровищницу литературы. Она послужила первоисточником для множества критических и аналитических работ. Нужно отметить ее, как глубокую общественную работу, показывающую, как жили люди в середине девятнадцатого века.

В чем состоит сюжет? Некий Чичиков, чиновник, вышедший в отставку, решил заняться следующей аферой: скупать мертвые души, записанные в ревизских документах и закладывать их в опекунский совет, как будто те и вовсе не умирали.

С этой целью он отправляются в некоторую губернию, где ищет крупных землевладельцев, у которых записи о мертвых крестьянах и можно приобрести.

В ходе повествования автор знакомит нас с галерей образов: помещиков, крестьян, чиновников, торговцев.

Автор тщательно описывает их внешность и характер, что дает понять сущность и мировоззрения героев. Очень часто Гоголь использует такой прием, как метонимия, дающая возможность по одной отличительной особенности судить в целом о персонаже. Например, у помещика Собакевича вся мебель большая и тяжелая, как и сам владелец. Многие персонажи имеют говорящие фамилии.

В целом особое внимание писатель посвятил описанию помещиков и их быта. Большинство из них не обладает исключительно положительными качествами. Они всегда что-то замышляют, скрестив пальцы за спиной.

Местные балы – это ярмарки тщеславия, где стараются приобрести полезные знакомства и покрасоваться своими нарядами. Дворянская знать не оставляет о себе хорошего впечатления.

Чичиков тоже не очень-то хорош. Он самый настоящий мошенник, который готов на любую подлость ради выгоды. При чем, так герой себя воспитывал с детства: льстить, врать, угождать ради собственного блага. Его ничего не волнует кроме личного счастья. Автор дает понять, что такая позиция ему не близка.

Интересны описания Гоголем образов Руси. Он с любовью рисует персонажи крестьян, дороги, милых и уютных деревушек. Хочется снова и снова перечитывать эпизоды с описанием.

Писатель определил жанр произведения как поэма, но оно глубже по сути. Не зря многие критики именует его «энциклопедией русской жизни». Никто до украинского писателя, так реалистично не описывал все явления, события, персонажи николаевской России.

Данное произведение – вершина творчества той поры во всех смыслах. Гоголь много думал над ним. Не случайно он уничтожил вторую часть – видимо, уровня мастерства в первой части ему не удалось достигнуть.

---

Пример сочинения 2

Над чем смеется и грустит Гоголь в «Мертвых душах»

Поэма Гоголя « Мертвые души» – одно из величайших и в то же время загадочных произведений XIX в.

Жанровое определение «поэма», под которой тогда однозначно понималось лирико‑эпическое произведение, написанное в стихотворной форме и по преимуществу романтическое, воспринималось современниками Гоголя по‑разному. Одни нашли его издевательским, а другие усмотрели в этом определении скрытую иронию. Шевырев писал, что «значение слова “поэма” кажется нам двояким… из‑за слова “поэма” выглянет глубокая, значительная ирония». Но Гоголь изобразил слово « поэма» на титульном листе не только ради иронии, такое решение конечно же имело более глубокий смысл. «Мертвые души» воплотили в себе и иронию, и своеобразную художественную проповедь.

В «Мертвых душах» сатира является основным способом изображения помещиков и чиновников губернии. В образах помещиков отражается процесс постепенной деградации этого класса, выявляются все его пороки и недостатки. Сатира Гоголя окрашена иронией и «бьет прямо в лоб». Ирония помогла писателю говорить о том, о чем говорить в цензурных условиях было невозможно. Смех Гоголя кажется добродушным, но он никого не щадит, каждая фраза имеет глубокий, скрытый смысл, подтекст. Ирония – характерный элемент гоголевской сатиры. Она присутствует не только в авторской речи, но и в речи персонажей. Ирония (одна из существенных примет поэтики Гоголя) придает повествованию больший реализм, став художественным средством критического анализа действительности.

Половина первого тома посвящена характеристике различных типов русских помещиков. Гоголь создает пять характеров, пять портретов, которые на первый взгляд такие разные, и в то же время в каждом из них выступают типичные черты русского помещика.

Наше знакомство начинается с Манилова и заканчивается Плюшкиным. В такой последовательности есть своя логика: от одного помещика к другому развертывается все более страшная картина разложения крепостнического общества. От праздного мечтателя, живущего в мире своих грез, Манилова, к «дубинноголовой» Коробочке, от нее – к бесшабашному моту, вралю и шулеру Ноздреву, далее – к кулаку Собакевичу, а затем к «прорехе на человечестве» Плюшкину ведет нас Гоголь, показывая все большее моральное падение и разложение представителей помещичьего мира. Рассказывая о жизни помещиков в такой последовательности, автор усиливает горькую обличительную сатиру.

Галерея «мертвых душ» продолжается образами чиновников губернского общества. В городе царит застой. Все чиновники берут взятки, среди них процветает «подлость, совершенно бескорыстная, чистая подлость». При помощи смеха, беспощадной сатиры Гоголь обличает такие пороки русской действительности, как чинопочитание, коррупция, произвол властей, невежество.

Гоголь наряду с сатирическим отрицанием вводит элемент воспевающий, созидательный – образ России. С этим образом связано «высокое лирическое движение», которое в поэме по временам подменяет комическое повествование. В лирических отступлениях автор с грустью оглядывается на пройденный путь, звучит тема сожаления и надежды. Лирические отступления занимают в поэме значительное место. Мысли автора о высоком назначении человека, о судьбе Родины и народа здесь противопоставлены мрачным картинам русской жизни. С грустью, восхищением и любовью пишет Гоголь о Родине. За страшным миром помещиков и чиновников писатель чувствовал душу русского народа, которую воплотил в образе быстро несущейся вперед тройки, собравшей в себе силы России: «Не так ли и ты, Русь, что бойкая, необгонимая тройка несешься? Русь, куда же несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа».

---

Пример сочинения 3

В данной великолепной поэме, написанной Гоголем, автор сумел отразить все великолепие литературы того времени, где показывает истинную суть государственной системы, с ее чиновниками, помещиками и обычным народом, который становится жертвой данной системы. В сюжете данного произведения находится постепенное ухудшение человеческих качеств у многих персонажей, например, у Манилова, который вначале имеет что-то человеческое, но постепенно превращается в абсолютно холодного и безразличного человека. Представлены и такие персонажи, как Плюшкин, которые изначально были настолько испорченными и плохими личностями, что у читателя даже не возникало сомнений по поводу того, что они являются отрицательными.

Возвращаясь к образу Манилова, стоит отметить, что он ведет весьма поверхностное существование, так как не строит интересных и полезных планов, рассчитывает лишь на то, чтобы как можно быстрей разбогатеть. Слуги в доме у него воруют, а его мечты являются низменными и бесполезными. Однако, все же у него присутствуют интересные и нестандартные мысли, которые отличают его от других помещиков. Этого не скажешь про образ женщины, которая изо всех сил занимается накопительством. Она ставит перед собой цель собрать как можно больше «полезного добра», которое обязательно оставит впрок. Ее интересы представляют лишь материальные ценности и потребности. Она лишена глубоких душевных переживаний, и все время она рассчитывает только на то, как бы провернуть сделку повыгоднее.

Чичиков в произведении представлен человеком с непростой судьбой. Детство у героя было крайне непростое. Однако несмотря на то, что он решается на такую задумку с мертвыми душами, стоит сказать, что персонаж не лишен положительных качеств. По задумке автора, в конце произведения он сталкивается с личными переживаниями, которые натолкнут его на такую мысль, что все это он проворачивал зря, и не стоило так делать. Говоря про собирательные образы в произведении, стоит отметить, что все они представлены в виде некоторых групп. Например, помещики представляют образ жадных, безнравственных и малодушных людей, которые готовы пойти на любой обман ради достижения своей цели.

---

Пример сочинения 4

Бессмертная поэма Гоголя «Мертвые души» открывает перед нами не только быт и нравы российского общества середины 19 века, но и показывает человеческие пороки, которые были присуще ему. Центральное место в своем произведении автор уделяет человеку нового образца – предпринимателю Чичикову Павлу Ивановичу.

Главного героя природа наделила недюжими умственными способностями. В его голове зародилась и нашла свое развитие гениальная афера. Найдя не точности в тогдашнем законодательстве, Чичиков решает оформить банковский кредит, а в залог оставить крестьянские души. Только на самом деле эти крестьяне были уже давно мертвы, но на бумаге числились еще живыми и здоровыми. Для осуществления своей идеи Чичиков отправляется в город NN, где у местных помещиков за гроши скупает мертвые крестьянские души.

Главному герою удается расположить к себе всех чиновников и помещиков города NN. О Чичикове начинают говорить, как о деловом и порядочном человеке. Каждый чиновник и помещик пытается пригласить Павла Ивановича к себе в гости, и он с радостью соглашается.

Перед нами открывается целая плеяда помещиков, которые сами по себе являются сильными и яркими личностями, но которые закрылись в своем собственном мире.

К примеру, помещик Манилов был достаточно умным и образованным человеком. В обществе он слыл эстетом. Но реализовать себя он так и не смог. Манилов стал заложником своих мечтаний и воздушных замков. Он не был приучен к физическому труду, все его планы остались только планами, а на мир он смотрел «сквозь розовые очки».

В противовес Манилову Гоголь показывает нам помещика Собакевича. Он был человеком физического труда. Своей цели добивался силой и смекалкой. Собакевичу были чужды мечтания. Единственное, что его интересовало – материальный достаток. Собакевич пытается даже за мертвые души своих крестьян выторговать максимальную цену.

Следующей мы знакомимся с помещицей Коробочкой, к которой Чичиков попадает случайно. Коробочка символизирует застой и ограниченность. Это подтверждается часами в ее доме, которые давно уже остановились. Целью ее жизни стала продажа пеньки и пуха.

Помещик Ноздрев стал воплощением широкой русской души. Азарт и авантюризм стали основными принципами жизни Ноздрева. Для него не существовало ни обычаев, ни законов. Он жил по зову своего сердца.

Последним помещиком, с которым нас знакомит Гоголь, стал Плюшкин. Автор отзывается о нем, как о «прорехе на теле человечества». Свою жизнь Плюшкин свел к бездумному накопительству. Даже обладая огромным состоянием, он голодал и морил голодом своих крестьян.

Характерным является то, что ко всем этим «разным» людям Чичиков сумел найти подход и получить желаемое. С одними он мягкий и воспитанный, с другими — твердый и грубый, с третьими — хитрый и расчетливый. Все эти качества, смекалка и сообразительность, упорство заставляют нас восхищаться главным героем поэмы «Мертвые души».

Для понимания внутреннего мира Чичикова, Гоголь обращается к детству главного героя и к тем условиям, в которых рос маленький Павлуша. Единственным детским воспоминание Чичикова стали наставления отца о необходимости «беречь копейку». И поэтому, всю свою жизнь главный герой посвятил исполнению завета отца.

В «Мертвых душам» мы можем увидеть многие человеческие пороки, которые отражены в образах героев произведения. Гоголь с тревогой и переживанием относился к такому положению дел и надеялся, что когда-то придет время и «мертвые души» нашего общества возродятся.

---

Пример сочинения 5

«Даром бременящие землю» по поэме Мертвые души

Поэма Н. В. Гоголя «Мёртвые души» является блестящим образцом «многоликого» эпоса. Идею для дан

Каждый чиновник и помещик пытается пригласить Павла Ивановича к себе в гости, и он с радостью соглашается.

Перед нами открывается целая плеяда помещиков, которые сами по себе являются сильными и яркими личностями, но которые закрылись в своем собственном мире.

К примеру, помещик Манилов был достаточно умным и образованным человеком. В обществе он слыл эстетом. Но реализовать себя он так и не смог. Манилов стал заложником своих мечтаний и воздушных замков. Он не был приучен к физическому труду, все его планы остались только планами, а на мир он смотрел «сквозь розовые очки».

В противовес Манилову Гоголь показывает нам помещика Собакевича. Он был человеком физического труда. Своей цели добивался силой и смекалкой. Собакевичу были чужды мечтания. Единственное, что его интересовало – материальный достаток. Собакевич пытается даже за мертвые души своих крестьян выторговать максимальную цену.

Следующей мы знакомимся с помещицей Коробочкой, к которой Чичиков попадает случайно. Коробочка символизирует застой и ограниченность. Это подтверждается часами в ее доме, которые давно уже остановились. Целью ее жизни стала продажа пеньки и пуха.

Помещик Ноздрев стал воплощением широкой русской души. Азарт и авантюризм стали основными принципами жизни Ноздрева. Для него не существовало ни обычаев, ни законов. Он жил по зову своего сердца.

Последним помещиком, с которым нас знакомит Гоголь, стал Плюшкин. Автор отзывается о нем, как о «прорехе на теле человечества». Свою жизнь Плюшкин свел к бездумному накопительству. Даже обладая огромным состоянием, он голодал и морил голодом своих крестьян.

Характерным является то, что ко всем этим «разным» людям Чичиков сумел найти подход и получить желаемое. С одними он мягкий и воспитанный, с другими — твердый и грубый, с третьими — хитрый и расчетливый. Все эти качества, смекалка и сообразительность, упорство заставляют нас восхищаться главным героем поэмы «Мертвые души».

Для понимания внутреннего мира Чичикова, Гоголь обращается к детству главного героя и к тем условиям, в которых рос маленький Павлуша. Единственным детским воспоминание Чичикова стали наставления отца о необходимости «беречь копейку». И поэтому, всю свою жизнь главный герой посвятил исполнению завета отца.

В «Мертвых душам» мы можем увидеть многие человеческие пороки, которые отражены в образах героев произведения. Гоголь с тревогой и переживанием относился к такому положению дел и надеялся, что когда-то придет время и «мертвые души» нашего общества возродятся.

---

Пример сочинения 5

«Даром бременящие землю» по поэме Мертвые души

Поэма Н. В. Гоголя «Мёртвые души» является блестящим образцом «многоликого» эпоса. Идею для данного произведения писателю подсказал А. С. Пушкин. Из этого «сюжетного зерна» выросло грандиозное творение, которое не раз сравнивалось с «Божественной комедией» Данте. Герои «Мёртвых душ», по задумке автора, должны были пройти Ад, Чистилище и Рай.

Однако читатель может полностью увидеть лишь первый из томов, созданных Н. В. Гоголем. В нём писатель через похождения главного героя знакомит нас с разными слоями русского общества, заглядывая во все укромные уголки России своего времени. В центре произведения Н. В. Гоголя находится Павел Иванович Чичиков — главный герой, аферист, мошенник и взяточник. Вокруг него разворачиваются все события поэмы. В одиннадцатой главе мы узнаём наставление отца уезжающему сыну, которое главный герой пронёс через всю свою жизнь: «больше всего береги и копи копейку: эта вещь надежнее всего на свете. Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был».

Своей идеей покупки мёртвых душ Чичиков объединяет маленькие миры чиновников, помещиков и других слоёв общества в единый образ России. Первым, кому наносит визит главный герой, является помещик Манилов. Н. В. Гоголь искусно умел подмечать все качества героев одной лишь фразой или деталью. Так, деревню помещика Чичиков по ошибке назвал Заманиловкой. Почему? Как оказалось, лишь внешне она «манила» к себе, но всё в ней было пусто и бездушно.

Поместье — зеркало каждого помещика. Доброта, учтивость и даже приторно хорошее отношение ко всем у Манилова были лишь средствами для того, чтобы лучше устроиться в этом мире, для личного удовольствия. Хозяйство помещика шло само собой, а он любил пофилософствовать на пустые темы и придаться бесплодным мечтаниям. Н. В. Гоголь характеризует Манилова: человек «ни то ни сё; ни в городе Богдан, ни в селе Селифан». Это выражение равноправно высказыванию «ни рыба, ни мясо», что характеризует человека, как инфантильного, посредственного и недалёкого.

После Манилова Чичиков попадает к помещице Коробочке. Заметно, что, хоть она и имела небольшое поместье, Настасья Петровна отлично управлялась со всеми заботами. Помещица оказалась бережливой, гостеприимной хозяйкой, которая любила прибедниться и пожаловаться на неурожай. В её образе снова проявляется сатирический дар автора поэмы. Говорящая фамилия Коробочки указывает читателю на такие качества помещицы, как бережливость, накопительство, даже недалёкое, примитивное мышление. Н. В. Гоголь отмечает: «дубинноголовая какая!». Настасья Петровна долгое время сомневалась в ответе на предложение Чичикова, боялась, что её обманут.

Помимо этого Коробочка на протяжении всего диалога пыталась продать что-то из продуктов, производимых в её поместье. Здесь проявляется её хозяйственность и торговая деловитость. Сам Н. В. Гоголь считал тип и характер Коробочки весьма распространённым на Руси. Когда очередное дело по мёртвым душам было решено, изнурённый Чичиков долго ещё не мог забыть помещицу, её упрямство, излишнюю осторожность и недоверчивость.

Следующий помещик, встречающийся на пути у Чичикова — Ноздрёв, «исторический человек». Сама фамилия говорит читателю о природном чутье на истории. Не раз случалось этому помещику попадать в ситуации, которые заканчивались дракой. Главной причиной, чаще всего, был он сам, его характер, амбиции, любовь смухлевать и «нагадить ближнему». Ноздрёв резко высказывался в отношении других помещиков, быстро переходил на «ты» и часто вёл себя фамильярно. Чичиков понимал, что подобное поведение являлось нормой для данного героя и поэтому не винил его. Но, как оказалось, Ноздрёв — «человек-дрянь», и он подтверждает эту репутацию ежеминутной ложью и готовностью к предательству. В диалогах с помещиком часто можно заметить преувеличение и хвастовство на счёт своего хозяйства, изобилия поместья, которые подкрепляются скудным обедом с поддельными винами. Знакомство читателя с Ноздрёвым завершается всем известной сценой игры в шашки и чуть не случившейся потасовкой, от которой Чичикова уберёг истинно счастливый случай.

После столь удивительных событий Чичиков отправляется к Собакевичу. Яркий представитель того, как через поместье, дом, усадьбу характеризуется герой, его внешность и внутренний мир. «Человек – кулак», «медведь», Михаил Семёнович — вот те определения и высказывания, которыми Н. В. Гоголь столь метко описал читателю очередного помещика. Всё: избы, мебель, колодец, обстановка комнат пребывает в тяжеловесном, надежном порядке. Собакевич изначально предстаёт перед нами как человек недалёкого, тугого ума со скудным словарным запасом, неуклюжий и недоброжелательный. Предложение Чичикова нисколько не удивило помещика, наоборот, он начинает расхваливать таланты умерших крестьян. В этом эпизоде читателю неожиданно открывается способность Собакевича к чувствам, красноречивости, даже пафосу. Он знает и ценит достоинства каждого крепостного крестьянина, что создаёт образ прекрасного хозяина, знающего своё дело. Жаль, что добрые качества Собакевича скрыты в «кулацком» образе помещика.

В конце первого тома читатель знакомится с самым тёмным и печальным поместьем. Его хозяина Н. В. Гоголь охарактеризовал: «прореха на человечестве». За что же ему было дано столь угнетающее и позорное определение? По мнению автора, герой находится на низшей ступени деградации личности. Всё в поместье Плюшкина указывало на смертельную пустоту живущего в нём человека: «часы с остановившимся маятником, к которому паук уже приладил паутину», «заросший и засохший» сад, «пошатнувшаяся беседка», «обрушенные перила», огромное количество пыли на мебели и « куча того, что погрубее и что недостойно лежать на столах». Вид помещика приводит Чичикова в страшное смятение: «но перед ним стоял не нищий, пред ним стоял помещик. У этого помещика была тысяча с лишком душ…». Плюшкин — мёртвая душа. Он потерял интерес к жизни, перестал следить за собой и за своей усадьбой. Стоить отметить, что это единственный помещик, на чьей биографии столь основательно остановился Н. В. Гоголь.

У Плюшкина очень печальная судьба: жена умерла, старшая дочь убежала с штабс-ротмистром («отец послал ей на дорогу проклятие»), сын пошёл против указаний отца (за что ему было отказано во всякой помощи), а последняя дочь умерла. «Одинокая жизнь дала сытную пищу скупости, которая, как известно, имеет волчий голод и чем более пожирает, тем становится ненасытнее». Именно в толще народной жизни прослеживается сущность людей того времени.

Все помещики поэмы «Мёртвые души» по-своему дополняют мир гоголевской Руси, создавая явную картину омертвлённого общества. Сам автор писал: «Вовсе не губерний и не несколько уродливых помещиков и не то, что им приписывают, есть предмет «Мёртвых душ». Н. В. Гоголь искусно изобразил падение и возрождение личности, народа, страны через жизнь «частного» человека.

Отвечайте на вопросы и зарабатывайте баллы!

Публикуем свежие сочинения по поэме Гоголя «Мертвые души» для учеников 9 класса.

Сохрани этот сайт в закладки и поделись с друзьями в соцсетях! Портал «Знания!» — твой верный помощник в обучении 🙂

Этот рейтинг формируется на основании голосования наших читателей. Примите участие в голосовании: поставьте лайк лучшему на ваш взгляд варианту!

Вариант 1

Павел Чичиков – главный герой произведения «Мертвые души». Это плутоватый аферист, который стремится к собственному обогащению любыми способами. Ранее он служил в таможне, но был уволен оттуда за аферу – ему чудом удалось избежать тюремного заключения. Но репутация Чичикова была испорчена, поэтому он отправился в город N, где его никто не знал.

Любопытно, но в городе долго никто не догадывался об истинной сущности Чичикова. Ему долго удавалось выдавать себя за богатого помещика и скупать у жителей умерших крестьян за бесценок – никто не знал, что Чичиков собирался взять деньги под залог людей, которые давно уже скончались. На самом деле у афериста ничего не было за душой, но он тщательно скрывал свою бедность. Афере Чичикова так и не суждено было случиться: его план с мертвыми душами раскрыли, и герою пришлось спешно покинуть город N. Известно, что во втором томе Гоголь хотел дать своему персонажу шанс на исправление, но произведение так никогда и не было дописано, а Чичиков так и остался в представлении читателей безнравственным и жадным обманщиком.

Вариант 2

Особенно любопытным я считаю истинный смысл названия произведения «Мертвые души». На первый взгляд все очевидно: сам главный герой называет мертвыми душами крестьян, которые на самом деле уже умерли, но на бумагах помещиков числятся живыми. Эта неопрятность в бухгалтерии дает возможность махинаторам, таким как Чичиков, проводить свои аферы, о которых помещики даже не догадываются. Они продают уже умерших крестьян Чичикову, который собирался под их залог получить деньги у Опекунского совета. На протяжении основной части первого тома Чичиков является то к одному, то к другому помещику для того, чтобы заключить выгодную сделку.

Но чем больше мы узнаем героев произведения, тем больше нам кажется, что мертвы здесь скорее они, а не честно трудившиеся крестьяне. Все помещики, с которыми встречается Чичиков – это жадные люди, которые готовы на все ради собственной наживы. Кто-то из них более глупый, кто-то грубоват, а кто-то легкомысленный, но именно продажность объединяет всех этих героев. И именно их имел в виду Гоголь, называя свое произведение «Мертвые души»: мертвы как раз те, кто не сумел сохранить в себе ничего человеческого.

Вариант 3

«Мертвые души» — это литературная классика, а потому образ помещика Плюшкина стал нарицательным. Сейчас так называют людей с тягой к патологической экономии, граничащей с помешательством. В самом произведении Плюшкин – это старый помещик, которому около 70 лет. Он неопрятный, грязный и практически потерявший человеческий облик.

Плюшкин одержим накоплениями. Он хранит продукты, а крестьян морит голодом, и сам не позволяет себе расточительства в питании. При этом еда, которая подолгу стоит в ящиках, портится, и никакой практической пользы не несет. Плюшкин хранит весь хлам и обрастает грязью, при этом остается сварливым и вечно недовольным всем человеком.

Но на самом деле старику можно посочувствовать, ведь он не всегда был таким безнравственным скрягой. Раньше он был бережливым, но хорошим хозяином. Но после смерти жены и отстранения от него детей Плюшкин начал постепенно сходить с ума. Тяга к экономии сменилась маниакальным помешательством, а сам старик стал неприятной личностью, с которой никто не хочет иметь дела.

Вариант 4

Я считаю образ помещика Собакевича в «Мертвых душах» куда более привлекательным, чем образ Чичикова. Если последний – плут и аферист, который только выглядит достойно и льет мед в уши окружающим, то Собакевич абсолютно честен во всех неприятных сторонах своей натуры. При этом он никого не обманывает и никому не делает откровенного зла, хотя и может быть грубым или жадноватым.

Главная цель жизни Собакевича – это деньги. Он не видит смысла в образовании, культуре или религии, но готов зарабатывать деньги ради простых плотских удовольствий. Например, Чичиков отмечает, что обед Собакевича очень уж насыщенный, едва ли обычный человек сможет столько съесть. При этом Собакевич не обижает и своих крестьян: у них достаточно еды и прочные избы, хоть они и выглядят достаточно неуклюжими. Таким образом мы видим, что этот помещик пусть и имеет свои грехи, но все же в делах проявляет здравомыслие и не пытается нажиться за чужой счет. 

Чичиков же имеет куда более сомнительный моральный облик. Ради богатства он не готов трудиться, обрабатывать землю, заботиться о крестьянах. Он хочет легкой наживы, и для этого готов обмануть государство и получить деньги, предназначенные для сирот – а потом, разумеется, их не вернуть, ведь его залог будет липовым. Как бы не был груб и черств Собакевич, он по крайне мере никогда не крал денег у детей.

В романе «Мертвые души» мы становимся свидетелями неудач одного предпринимателя, который стремился обогатиться в стремительно развивающейся России. Павел Чичиков родился в бедной семье и никогда ни в чем не видел достатка, хотя и мечтал о том, чтобы иметь неограниченное количество средств и большое поместье. Свой жизненный путь он начал с получения хорошего образования, а потом поступил работать в таможню.

По путь Чичикова как чиновника не сложился. К сожалению, его карьера пошла прахом из-за сослуживца, который хотел нажиться на контрабанде и пропускал товары в обход государственных законов. Чичикову пришлось покинуть таможню и отправиться в город N, где он снова попытал счастья – на этот раз уже в предпринимательской деятельности. Но действиям Чичикова снова мешают внешние обстоятельства: помещики не хотят, чтобы приезжий хорошо заработал на их крестьянах, а прокурор начинает обвинять Павла в махинациях. Чтобы не навлечь на себя неприятности, Чичиков вновь уезжает, потерпев неудачу. Он не разбогател, но отправился дальше, чтобы достичь своей цели.

А какие размышления у вас вызывает это произведение? Расскажите в комментариях!

Сочинение по поэме Мертвые души Гоголя

«Мертвые души» является одним из самых гениальнейших творений писателя. Сюжет произведения был подсказан Пушкиным. Николай Васильевич вначале задумывал написать роман, но творение становилось похоже на поэму в прозе.

Произведение отражало те социальные явления, которые происходили в России в 30-40-х годах XIX века. Именно здесь Гоголь показал Россию в 3-х образах. В образе мертвых душ показаны чиновники и помещики, следующий образ – это крестьяне. И конец поэмы замыкает образ Руси-тройки, олицетворяющий будущее отчизны.

Несмотря на то, что здесь присутствуют сатирические элементы, в творении отражена типичный городок с типичными его жителями и событиями. Картину мертвых душ открывает Чичиков с посещения Манилова, который заметно отличается от Плюшкина. Однако, это только начало пути. В дальнейшем каждый помещик, встречавшийся на пути все больше отражает деградацию личности. Когда перед нами предстает Манилов, то мы замечаем, как он в общении добр, любезен. И все окружавшее его так и отдает сентиментальностью. Он представлен нам помещиком со средним достатком. Но он совершенно пуст, так как не занимается практически никаким хозяйством, и все время бездельничает. Коробочка тоже была недалекого ума. Таких помещиц на Руси было немало. Но именно она и сыграет важную роль в разоблачении Чичикова. В образе Ноздрева же показаны все пороки господ, а именно праздность, распутство, пьянство и обжорство. И если Ноздрев показан как кутила, то интересы Собакевича простираются не дальше материального обогащения и вкусной еды. Завершает картину Плюшкин, человек, полностью деградированный. Именно его образом Гоголь хотел показать, что если и дальше предыдущие помещики будут вести такую жизнь, то они опустятся именно на такой уровень.

Основным героем, с которого и началась эта история был Чичиков, человек авантюрного склада характера. Он, прикрываясь маской светского приличия, думает, как бы побольше себе присвоить и придумывает аферу с мертвыми крестьянами. Чичиков, не только собрал все отрицательные черты помещиков, но и превзошел их.

Умершим противопоставлены в поэме живые люди, работящие, но находящиеся под гнетом помещиков. Писатель, как истинный патриот, надеясь на счастливое будущее народа показывает, как живут обездоленные люди. Но говоря о забитости крестьян, Николай Васильевич к тому же еще восхищается трудолюбием и выносливостью народа. Таковы каретник Михей, который изготавливал прекрасные экипажи, печных дел мастер Милушкин, который мог построить печку в любом доме. Несмотря на то, что в произведении присутствует нотка юмора, в «Мертвых душах» мы смеемся сквозь слезы. Ведь автор упрекает людей за то, что в погоне за деньгами общество забыло о нравственных ценностях. И все это отразил писатель в своем творении, как бы нас предостерегая о таких ошибках.

Вариант 2

Своё произведение «Мёртвые души» Гоголь определил как поему. Великое произведение русской литературы и в то же время самое загадочное. Изначально, Гоголь задумывал произведение как трёхтомное, сначала вышел первый том далее, когда второй уже был готов, писатель принял решение сжечь его. Третий том был только задуман, но так и не осуществлён.

Главная тема “Мёртвых душ” – пороки и нравы общества, жизнь русского человека 1830-х годов 19 века. Проблемы, которые поднимает автор в поэме, стары, как мир, но показаны и раскрыты они так, как свойственно исследователю человеческих характеров и душ: тонко и масштабно.

Основная идея произведения это изобразить в отрицательном (немного карикатурном) виде отрицательные черты России. Особое внимание Гоголь уделяет главному герою произведения – человеку «нового типа», который готов на всё ради денег это Чичиков Павел Иванович. Его афера имеет государственный масштаб: скупить «мёртвые души» для заклада их как живых, чтобы взять кредит в банке. Однако ничуть не лучше другие герои помещики, которые охотно идут на контакт с Чичиковым. Каждый, так или иначе высокомерен, самодур, не видит что рядом творится, но главная черта всех это равнодушие. Омертвение душ человеческих в этом писатель видит трагическое и унылое движение истории по замкнутому кругу.

Чтобы определить жанр “Мёртвых душ”, необходимо обратится к истории. Сам Гоголь определил его как “поэма”, хотя структура и масштабность повествования близки повести и роману.

К каждому Чичиков пытается «подобрать ключ». Помещик Собакевич хам и бурбон, Чичиков берёт его грубостью и напором. С Маниловым он само благородство, с Плюшкиным расчётлив и хитёр и т. д. Чичиков по своей природе очень изворотлив и двуличен. Умеет эти удачно пользоваться для достижения целей. Он подстраивается под характер и настроение собеседника если потребуется, убеди, запутает если потребуется. Жадность у Чичикова берёт своё начало ещё в детстве, её ему привил отец. Однако судьба была не благосклонна к нему и не раз рушила его планы. Однако, не смотря ни на что, Чичиков продолжал идти к поставленной цели. Тут уже видны характер и упорство.

Гоголем в «Мёртвых душах» описаны практически все отрицательные человеческие качества и применены к провинциальным помещикам. Но через призму провинциальности Гоголь освещает всю Россию и те процессы которые в неё начинаются. Николаевская эпоха характеризуется излишним бюрократизмом и расцветом коррупции. В империи начинают выходить на первый план именно такие Чичиковы, отстраняя дворянство на второй план. Кроме этого Гоголь красноречиво описал кризис такой социальной группы как дворянство.

Сочинение 3

Поэма Гоголя золотыми буквами вписана в мировую сокровищницу литературы. Она послужила первоисточником для множества критических и аналитических работ. Нужно отметить ее, как глубокую общественную работу, показывающую, как жили люди в середине девятнадцатого века.

В чем состоит сюжет? Некий Чичиков, чиновник, вышедший в отставку, решил заняться следующей аферой: скупать мертвые души, записанные в ревизских документах и закладывать их в опекунский совет, как будто те и вовсе не умирали.

С этой целью он отправляются в некоторую губернию, где ищет крупных землевладельцев, у которых записи о мертвых крестьянах и можно приобрести.

В ходе повествования автор знакомит нас с галерей образов: помещиков, крестьян, чиновников, торговцев.

Автор тщательно описывает их внешность и характер, что дает понять сущность и мировоззрения героев. Очень часто Гоголь использует такой прием, как метонимия, дающая возможность по одной отличительной особенности судить в целом о персонаже. Например, у помещика Собакевича вся мебель большая и тяжелая, как и сам владелец. Многие персонажи имеют говорящие фамилии.

В целом особое внимание писатель посвятил описанию помещиков и их быта. Большинство из них не обладает исключительно положительными качествами. Они всегда что-то замышляют, скрестив пальцы за спиной.

Местные балы – это ярмарки тщеславия, где стараются приобрести полезные знакомства и покрасоваться своими нарядами. Дворянская знать не оставляет о себе хорошего впечатления.

Чичиков тоже не очень-то хорош. Он самый настоящий мошенник, который готов на любую подлость ради выгоды. При чем, так герой себя воспитывал с детства: льстить, врать, угождать ради собственного блага. Его ничего не волнует кроме личного счастья. Автор дает понять, что такая позиция ему не близка.

Интересны описания Гоголем образов Руси. Он с любовью рисует персонажи крестьян, дороги, милых и уютных деревушек. Хочется снова и снова перечитывать эпизоды с описанием.

Писатель определил жанр произведения как поэма, но оно глубже по сути. Не зря многие критики именует его «энциклопедией русской жизни». Никто до украинского писателя, так реалистично не описывал все явления, события, персонажи николаевской России.

Данное произведение – вершина творчества той поры во всех смыслах. Гоголь много думал над ним. Не случайно он уничтожил вторую часть – видимо, уровня мастерства в первой части ему не удалось достигнуть.

По поэме Мертвые души

Несколько интересных сочинений

• Образ и характеристика Гробовщика Андриана Прохорова в рассказе Пушкина Гробовщик

  Андриан Прохоров является единственным главным героем произведения, вошедшего в цикл «Повести Белкина».

• Анализ рассказа Деньги для Марии Распутина

  Произведение «Деньги для Марии» стало одним из первых весомых в творчестве Распутина. Именно эта повесть дала сильный толчок для дальнейшего творчества писателя. Напечатанная в 1967 году в журнале «Ангаре»

• Сочинения 9 класс ОГЭ

  Здесь собраны сочинения ОГЭ 15.3
• Примеры нравственного выбора из жизни — сочинение

  Мне кажется, нравственный выбор является таким выбором, который человек на самом деле выполняет регулярно и непрерывно. Фактически каждая секунда представляет собой нравственный выбор

• Анализ произведения 13-й подвиг Геракла (Искандер)

  Это произведение увидело свет в начале 1964 года. Еще вначале можно заметить сходство с рассказами Древней Греции. В самом заголовке автор намекает на то, что произведение будет

Публикуем свежие сочинения по поэме Гоголя «Мёртвые души» для учеников 9 класса.

Поделись статьей с друзьями в соцсетях! Портал «Логоправ» для тех, кто хочет быть отличником!

Этот рейтинг составлен на основании ваших голосов. Поставьте лайк или дизлайк каждому варианту сочинения для участия в голосовании!

Вариант 1

Поэма Н. В. Гоголя «Мёртвые души» входит в мировой фонд художественной литературы. Она легла в основу трудов многих критиков. Этот труд рассказывает нам о жизни людей середины XIX столетия.

В основе сюжета лежит необычное путешествие отставного чиновника Чичикова. В его дальнейшие планы входит скупка мертвых душ с их последующем залогом, в качестве живых, в опекунский совет.

В поисках мертвых душ, наш герой посещает городок, пытаясь найти помещиков, желающих продать мёртвые души.

В процессе чтения, мы знакомимся с рядом героев, среди которых: помещики, крестьяне, чиновники, торговцы.

В поэме мы находим довольно подробную характеристику каждого персонажа. Часто, нам достаточно узнать об одной черте характера персонажа, чтобы сложить полное впечатление о нем.

Балы в этом городе — это место поиска полезных знакомств. Дворянская знать здесь предстает в неприглядном свете.

Нельзя сказать и о том, что Чичиков — положительный герой. Сегодня его назвали бы мошенником, ведь живет он ради наживы. С самого детства он взращивал в себе такие качества как: лесть, ложь и эгоизм. Чичикова интересует только его личное счастье. Даже отношение автора к этому герою указывает на то, что он не одобряет поступков Чичикова.
В противоположность этому, Гоголь с теплотой описывает русские дороги, селения и их жителей.

Эта поэма многими критиками названа «энциклопедией русской жизни», потому как это произведение наиболее реалистично показывает жизнь николаевской России.

Вариант 2

Поэму «Мёртвые души» можно назвать великим, но загадочным произведением XIX века.

Автор поэмы изображает жителей губернии в сатирической форме. В этом описании отражается постепенная деградация людей, обнажаются их отрицательные черты. В сатирическом повествовании можно заметить нотки иронии. Этот прием помог Н. В. Гоголю рассказывать о том, о чем рассказывать в обычном стиле было бы невозможно. Он смеется над своими героями, однако, нельзя сказать, что такой подход призван обидеть или принизить этих героев. Ироничное описание присуще Гоголевским произведениям. Этой же, ироничной окраске, он придает и речь героев.

В первой половине первого тома дается подробная характеристика разных помещиков. У всех этих помещиков есть характерные черты русского мещанства, при всех их отличий друг от друга.

Первый помещик, о котором мы узнаем — Манилов, заканчивается повествование Плюшкиным. И это логично, так как в процессе повествования открывается ужасная действительность общества, где каждый следующий персонаж хуже предыдущего. От мечтателя Манилова до ограниченной в умственном развитии Коробочки, от мота Ноздрёва до кулака Собакевича и т. д.

Затем Гоголь обращает внимание на подлых чиновников, берущих взятки. В своей манере автор обличает почитание чинов, коррупцию и их безнаказанность.

Стоит отметить и то, что наряду с сатирой в поэме используются и лирические отступления. В таких отступлениях можно увидеть и сожаления автора о прошлом, и его восхищение родиной. За его описанием просматриваются размышление о сущности русского человека. Эти размышления довольно ярко выражены в образе русской тройки.

В этой поэме отражается все великолепие мировой литературы. В ней отражается сущность государственного строя того времени с его разными слоями общества. Это произведение показывает нам постепенную деградацию персонажей. Так например Манилов, обладающий человеческими качествами в начале поэмы, в процессе повествования становится безразличным ко всему. Есть и такие персонажи, отрицательность образа которых, не вызывает сомнений.

Присмотревшись к Манилову, мы обращаем внимание на то, что его не интересует ничего, кроме возможности разбогатеть. Его слуги обворовывают хозяина, а мечты Манилова не приносят ему никакой пользы. Однако, он обладает нестандартным мышлением, чего не скажешь о других героях. Например, Коробочка, которая всю жизнь занимается накопительством «добра». Эта героиня всецело поглощена материализмом. Она не переживает ни о чем, кроме выгодных сделок.

Чичиков же — человек, жизнь которого не так проста. Детство его было трудным. Несмотря на его махинации с душами, в нем есть что-то хорошее. По идее автора главный герой должен был сожалеть о содеянном в конце повествования. Стоит отметить, что собирательные образы в «Мёртвых душах» разделены на группы. Так например, помещики характеризуются жадными и безнравственными людьми, готовыми на все, ради достижения результата.

А что вы думаете по поводу этого произведения? Поделись своей точкой зрения в комментариях!

Пример 1
тема сочинения: Смысл названия «Мертвые души»

Гоголь написал прозаическую поэму, название которой стразу обратило на себя внимание многих критиков и читателей. В те времена подобное сочетание слов в литературе звучало непонятно и странно, ведь душа человека считалась бессмертной. А. И. Герцен считал, что данное заглавие несет в себе то, что наводит ужас. Сам же писатель, хотел отобразить в названии всю идею своей работы. И действительно, когда знакомишься с сюжетом комедии, и видишь замысел Чичикова покупать души умерших крестьян, то начинаешь понимать смысл названия поэмы Мертвые души. Однако на самом деле смысл названия более многозначен, ведь по сути автор завуалировал в нем совершенно иную идею. Но, прежде чем останавливаться на смысле названия Мертвых душ, давайте вкратце поговорим о замысле и истории создания произведения.

Говоря о замысле и истории создания поэмы Гоголя, стоит вернуться в 1835 год. Именно тогда автор начал свою работу, которая продлилась целых семь лет. Планировалось создать нечто подобное Божественной комедии. То есть, должно быть написано три тома, каждый из которых соответствовал бы трем мирам: Аду, Чистилищу и Раю. Так, в первом томе, Гоголь хотел показать устрашающую правду жизни того времени, настоящий ад русской действительности. А вот во второй и третьей книге он хотел описать подъем культуры и духовной жизни населения. Но работа так и не была завершена, и мир увидел лишь первую книгу.

Если говорить об идее поэмы, то она была позаимствована у Пушкина, который и рассказал Гоголю об услышанной реальной истории о мертвых душах. Но если у Пушкина дальше плана дело не пошло, то Гоголь проникся историей, и начал работу над своим произведением, которое получило название Мертвые души. Правда, поначалу цензура не пропустила это название, да и много чего пришлось переписать, чтобы поэма была напечатана. Поэтому она вышла в печать под названием Похождения Чичикова или Мертвые души. Работа хоть и имела авантюрный характер, но писателю было некуда деваться, ведь несмотря ни на что, он хотел донести свои мысли читателю, поэтому и пошел на уступки. Так кого подразумевает Гоголь под мертвыми душами? Какой смысл в название заложил писатель? Давайте подробнее остановимся на этом в нашем сочинении.

Поначалу читатель и правда видит смысл названия комедии в сюжете, где знакомится с Чичиковым, с его замыслом приобрести мертвые души крестьян с целью дальнейшего обогащения. Но, когда поэму дочитываешь до конца, то понимаешь, что под мертвыми душами автор имеет в виду не умерших крестьян, которых к тому же описывают, как живых. Он имеет в виду помещиков, чиновников, их жен и общество в целом. Автор показывает их истинные души, что очерствели и давно умерли. Люди перестали духовно расти и постепенно начали деградировать. Их жизнь проходит бесцельно и бесполезно. Это бессмысленные, пустые люди, чья душа уже умерла.

Мне кажется автор не просто так назвал свое произведение. Благодаря незамысловатому сюжету он обличает духовную нищету общества, ложь, чревоугодие, алчность. Люди стали терять свои души, несмотря на то, что они продолжают жить. Именно на этом автор и акцентирует внимание читателя. Он хочет донести, что только наличие души делает людей настоящими и полноценными. Поэтому мне кажется, что смысл названия Мертвые души состоит в том, чтобы показать на примере помещиков и чиновников, ценность нашей души, без которой жизнь каждого из нас попросту теряет смысл.

---

Пример 2
тема сочинения: Живая» душа Чичиков или «мертвая»?

Поэма Н. В. Гоголя «Мертвые души» была написана в начале XIX века. Это время начала зарождения в России нового социального класса — класса предпринимателей. Название поэмы имеет двойной смысл: подразумевает покупку главным героем фактически мертвых крестьян, и указывает на то, что души помещиков уже зачерствели, умерли. Главный герой поэмы, Павел Иванович Чичиков, является как раз одним из ранних предпринимателей, представителем нового сословия.

Родился Чичиков в небогатой дворянской семье, и был он «ни в мать, ни в отца, а в проезжего молодца». Он с детства не имел друзей, жизнь смотрела на него сквозь «мутное стеклышко». Когда же Чичиков пошел учиться, ему был дан отцом совет, определивший в каком-то смысле его будущее: «Не дури, не повесничай, угождай начальнику, водись с теми, кто побогаче, не угощай и не потчевай никого, береги и копи копейку».

В школе у Чичикова тоже не было друзей, однако его этот факт ничуть не удручает, он начинает практиковать то, что в современном мире называется бизнес: получая угощенье, припрятывал его, а потом продавал; учил мышь различным трюкам, не жалея времени на это, чтобы потом получить за нее хорошие деньги. Тогда же Чичиков учится подстраиваться под требования начальства — на уроках он сидит неподвижно, тем самым заслуживая хорошие оценки. Однако впоследствии, когда его учитель нуждается в помощи, Чичиков не желает для него потратить хоть сколько-нибудь значимую сумму. Это говорит о том, что Чичикову чужды какие бы то ни было дружеские, теплые чувства, даже элементарная признательность, благодарность.
Когда Чичиков пошел на службу, он сразу же возымел успех. Его бойкость в делах и приятность в поступках сыграли свою роль. Тогда он и задумал свою первую аферу, но она, как мы знаем, не удалась. Другой человек отчаялся бы, бросил все — другой, но не Чичиков. Он идет в таможенную службу и добивается там повышения в должности. После этого он вступает в сговор с контрабандистами и за год получает около 400 тысяч рублей. Однако эта легкая жизнь заканчивается, когда напарник Чичикова после ссоры пишет на него донос. Чичиков чудом, опять же благодаря своей обходительности, избегает тюрьмы, и даже сберегает около десяти тысяч. Но главное, он не впадает в отчаяние, его честолюбивая натура жаждет обогащения, возвращения хорошей жизни.

По приезде в город N, Чичиков проявляет себя хорошим дипломатом, он прекрасно умеет подстроиться под собеседника, доставить удовольствие от общения с собой. Все его новые знакомые неизменно хорошо о нем отзываются. Он начинает скупать мертвые души, и остался бы неразоблаченным, если бы не допущенные им ошибки: он рассказал о мертвых душах Ноздреву и купил крестьян у Коробочки.

Несмотря на постоянное стремление Чичикова обогатиться за счет других, за счет чужого труда, он не совсем чужд душевным проявлениям. Он подумывает «о бабенке, о детской, о многом приятном», то есть хочет создать семью. Он также увлекается губернаторской дочкой, красивой блондинкой.
Однако в Чичикове есть множество отрицательных качеств — лицемерие, безнравственность, эгоизм, — которые свидетельствуют об испорченности его души. Для Чичикова не существует ничего святого, он преследует лишь одну цель в жизни: обогатиться.

Замыслом Гоголя было очистить душу Чичикова во втором томе своей поэмы. Но он ведет к этому нас, читателей, уже в первом: хотя автор показывает «отталкивающие» качества Чичикова, он все же говорит о нем с надеждой.

Исходя из всего этого я делаю вывод, что душа Чичикова уже не может называться действительно «живой», но она ещё не совсем умерла для чувств. Таким образом получается, что духовное перерождение Чичикова вполне возможно, но для него необходим какой-то мощный стимул, как например, осознание собственной ничножности.

---

Пример 3
тема сочинения: Сатирические образы помещиков

Произведение Гоголя носит сатирический характер, высмеивая российских помещиков девятнадцатого века, показывая различные их типы в утрированной форме.

Повествование основано на афере главного героя – Чичикова, который, узнав о лазейке в законодательстве, решил по дешевке скупить у помещиков умерших крестьян. Впоследствии он планировал заложить крестьян, которые пока числились живыми, в Опекунский совет – государственное учреждение, занимающееся кредитными операциями под залог. Сама эта идея данного персонажа должна была показать российскую бюрократию и установленные ей порядки неэффективными.

Вообще, Чичиков – бывший чиновник, бравший ранее взятки, но, благодаря своей изворотливости, сумевший избежать наказания. Стремление главного героя произведения достраиваться, втираться в доверие также, по мнению Гоголя, должны были показать нелицеприятные стороны российского чиновничества.

Помещики, к которым Чичиков обращался с предложением продать ему умерших крепостных, также не вызывают симпатии.
Манилов добрый человек, который абсолютно безвреден для окружающих, но представляет собой лишь бесплодного мечтателя, который может вести своею беззаботную жизнь лишь потому, что ему принадлежат крестьяне. Помещик неспособен заботиться даже о своем благосостоянии и дарит Чичикову души, за которые мог бы получить деньги.

Коробочка и Собакевич – прижимистые хозяева. Их жажда наживы, в сочетании с глупостью, показаны в эпизодах, где они торгуются, пытаясь получить больше денег за мертвых крестьян, не понимая смысла аферы.

Плюшкин воплощает в себе крайнюю степень скупости, граничащую с явным психическим заболеванием. На почве бережливости он потерял, по сути, человеческий облик, собирая, где только можно все, что представляет хоть какую-либо потенциальную ценность.

Ноздрев олицетворяет собой другой тип помещика. Его заботят не деньги, а стремление покрасоваться. Безудержное хвастовство и нелепые слухи, которые распускаемые этим персонажем, делают его, как и других героев произведения, абсолютно бесполезным человеком, смешным своим нелепым и глупым поведением.

Главная черта помещиков, изображенных в данном произведении – это, все же, их глупость и никчемность. В результате, неизбежно, должны появиться сомнения в том, разумно ли устроена Российская империя, защищающая права и высокий социальный статус представителей дворянства, среди которого встречаются подобные персонажи.

---

Пример 4
тема сочинения: Изображение города в поэме

“Вся Русь явится в нем”, — писал о своем произведении сам Н. В. Гоголь. Отправляя своего героя в дорогу по России, автор стремится показать все, что свойственно русскому национальному характеру, все, что составляет основу русской жизни, историю и современность России, пытается заглянуть в будущее… С высоты своих представлений об идеале автор судит “всю страшную, потрясающую тину мелочей, опутавших нашу жизнь”.
Проницательный взгляд Н. В. Гоголя исследует быт русских помещиков, крестьян, состояние душ людей. Не обходит он своим вниманием и российский город.

В одной из рукописей, относящейся к наброскам поэмы, Н. В. Гоголь записывает: “Идея города. Возникшая до высшей степени Пустота. Пустословие. Сплетни, перешедшие пределы, как все это возникло от безделия и приняло выражение смешного в высшей степени”. И далее — трагический взгляд на эту идею: “Как пустота и бессильная праздность жизни сменяются мутною, ничего не говорящею смертью. Как это страшное событие совершается бессмысленно… Смерть поражает нетрогающийся мир”. Посмотрим, какое воплощение получил этот первоначальный замысел Гоголя.
Как и в “Ревизоре”, в “Мертвых душах” Н. В. Гоголь рисует обобщенную картину русского города, административно-чиновничьего центра вообще. А потому, как и всегда, писатель показывает нам город через изображение чиновников.

Губернатор, фигура в царской России достаточно значительная, прелестно вышивает по тюлю, и это его главное достоинство. Полицмейстер заходит в лавки как к себе домой, но, как говорят купцы, “зато уж никак тебя не выдаст”. Прокурор, по словам Собакевича, человек праздный… за него все делает стряпчий Золотуха”. Умение чиновника крепостной экспедиции Ивана Антоновича-кувшинное рыло брать взятки вошло в пословицу. Гоголь всегда верил в высокое предназначение государства, а потому особенно страшно для него полное пренебрежение чиновников к своим обязанностям. Должность для них — это лишь средство приобретения чинов, возможность жить праздной, беззаботной жизнью. Вся административная система в городе устроена таким образом, чтобы чиновникам было проще брать взятки, обирать казну и весело проводить время. Все чиновники связаны между собой, а потому не станут друг друга выдавать. Не случайно в черновиках поэмы Собакевич дает следующую характеристику городу: “Весь город разбойничий вертеп”.
Но не только административные отношения в городе сами по себе интересуют Н. В. Гоголя. Как и в помещика, писатель пытается найти в чиновниках губернского города душу — и не находит ее. Не случайно, раздумывая над тем, что составляет главные особенности города, Н. В. Гоголь подчеркивает: нетрогающийся мир. В философии Гоголя движение — одна из основных категорий. Все недвижимое не только мертво по своей сути, но и не способно на возрождение.

Ключевым эпизодом, раскрывающим суть жизни в городе, является смерть прокурора. С одной стороны, она носит комический характер, но с другой, пожалуй, — более чем трагический. Тому есть две причины. Первая заключается в том, что, по словам Н. В. Гоголя, “…появленье смерти так же было страшно в малом, как страшно оно и в великом человеке”. Вторая связана с общей гоголевской концепцией человека. “Вот, прокурор! жил, жил, а потом и умер! и вот напечатают в газетах, что скончался, к прискорбию подчиненных и всего человечества, почтенный гражданин, редкий отец, примерный супруг, и много напишут всякой всячины; а ведь если и разобрать хорошенько дело, так на поверку у тебя только и было, что густые брови”, — замечает, уезжая из города, склонный порой к философствованиям Чичиков. Даже сам автор толком не может ответить на вопрос, почему прокурор умер. Да это и не важно. Важно то, что его смерть была “мутною, ничего не говорящею”, что она так же бессмысленна, как и вся его жизнь. Неподвижно лежащий в гробу прокурор, по сути, ничем не отличается от столь же неспособного на движение живого прокурора, потому что душа его всегда была мертва. “О чем покойник спрашивал, зачем он умер или зачем жил, об этом один бог ведает”.

В поэме постоянно появляется тема Петербурга. И бал у губернатора напоминает столичные балы, и описание трактира вызывает рассуждение автора о том, как едят “господа большой руки, живущие в Петербурге”, и Собакевич, по мнению Гоголя, остался бы таким же “медведем”, живи он в столице. Как и в “Ревизоре”, представления чиновников о столице гипертрофированы, подобной ей “нет в мире”. Даже прежде чем ухватиться за ручку двери петербургского дома, надо два часа тереть мылом руки. Но все это лишь метафоры. Открыто же тема столицы звучит в “Повести о капитане Копейкине”.
Гоголя ужасает картина современного ему города, а потому он вводит в произведение идею возмездия. Идея эта раскрывается в двух аспектах. Первый из них связан с назначением в губернию нового генерал-губернатора, в связи с чем в городе поднимается настоящий переполох. Но чиновники, вспоминая о своих грехах, ничуть не стремятся что-либо исправить. Они, скорее, размышляют, к чему новое начальство может придраться. Главное для них — страх перед произволом нового, незнакомого начальства, а потому административное возмездие в поэме Н. В. Гоголь изображает, по сути, лжевозмездием.
Гораздо важнее для писателя то возмездие, которое описывается в “Повести о капитане Копейкине”. В этой драматической истории о герое войны 1812 года, приехавшем в Петербург за “монаршей милостью”, воплощением произвола и несправедливости является уже не губернский город, а столица. Справедливости не найти нигде в России. Более того. Возмездие здесь — это не только благородный разбой Копейкина, который грабит “одно только казенное ”. Гоголь стремится к обобщениям и ведет читателя от губернского города к Петербургу и далее, во всемирную историю. Чичикова сравнивают не только с Копейкиным, но и с Наполеоном и даже Антихристом. И рассуждения Н. В. Гоголя тоже выходят на уровень общечеловеческий. “Много совершилось в мире заблуждений…” — говорит писатель. Столетие за столетием совершает человечество ошибки, над которыми смеются будущие поколения, но смех его самонадеян, ибо оно “гордо начинает ряд новых заблуждений, над которыми также потом посмеются потомки. Так в произведение входит тема суда истории, который обобщает идею возмездия. И именно этим судом будут судить потомки и помещиков, и чиновников, и Чичикова, и весь мир мертвых душ.

Количество просмотров: 1679
Опубликовано: 10.02.2022

Вернуться назад →