Для нас доброта — это положительная черта характера. С детства нас учат, что надо быть добрыми. Но нам никогда не говорили, что эта черта характера может нанести вред самому доброму человеку.
Содержание
- «Может ли доброта причинить вред человеку?» — итоговое сочинение
- Аргументы из литературных произведений «Доброта, которая причиняет вред»
- Сочинение «Может ли доброта причинить вред?» — 9 класс
«Может ли доброта причинить вред человеку?» — итоговое сочинение
Вариант 1
Все мы привыкли к тому, что доброта – это исключительно положительное явление. Всюду нас призывают быть добрыми по отношению к другим людям и даже к братьям нашим меньшим. Однако всегда ли это качество идет на пользу? К сожалению, нет. Порой оно вредит тому, кто его проявляет, и тому, к кому оно обращено. Примеры подобных ситуаций можно найти в отечественной литературе.
Например, в произведении А. Платонова «Юшка» герою пришлось терпеть издевательское отношение общества из-за того, что он по доброте душевной не мог ответить ударом на удар. Мужчина тайно тратил почти все свои деньги на воспитание сироты, но этого никто в городе не знал, поэтому обыватели строили самые невероятные догадки насчет образа жизни затворника. Они не доверяли тому, кто жил иначе, а потому каждый горожанин считал своим правом обидеть или задеть Юшку.
Даже дети на него нападали, а он ничего не мог сделать им в ответ, ведь был по природе добродушным человеком. Но окружающие видели в этом положительном качестве только слабость и пользовались ею. Итогом издевательств стала смерть героя. Он пострадал в драке, и его слабое здоровье не выдержало такого насилия. К сожалению, доброта нередко ассоциируется у людей со слабостью, поэтому они срывают на обладателе этого качества всю свою злость, и добродушие приносит человеку страдания.
Бывает и так, что герои хотят сделать как лучше, а получается как всегда, и их доброта вредит тем, кому они хотели помочь. В романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» Мармеладов женился на вдове с детьми, чтобы помочь несчастной семье, оставшейся без кормильца. Мужчина работал чиновником, получал стабильную зарплату и мог прокормить новых домочадцев. Это, без сомнения, добрый поступок благородного человека. Однако жизнь героя вскоре пошла под откос: он запил, потерял работу, а вслед за этим пришла нищета.
В итоге и он, и его родная дочь, и жена с малолетними детьми страдали от голода и болезней. Соня вынуждена была торговать своим телом, чтобы прокормить большую семью, Катерина Ивановна заболела чахоткой, а на ее ребятишек смотреть было страшно, до того они были истощенными и несчастными. Доброта Мармеладова обернулась ужасной напастью для всех его близких людей. Он просто не выдержал того груза, который взвалил себе на плечи, и сломался.
Таким образом, доброта иногда приносит вред людям. Порой общество обрушивает свою злость на того, кто не может ответить тем же, и обладатель данного качества становится несчастным. А иногда и те, кому хотели помочь, получают ужасные последствия чьего-то необдуманного благородства.
Вариант 2
Хун Цзычен однажды сказал: «Добротой можно часто причинить вред, поэтому, когда хочешь сделать добро, тщательно все обдумай». Казалось бы, что плохого может скрывать доброта, ведь нас с детства учили совершать хорошие поступки, утверждая, что «доброе дело без награды не останется»? Но не все так однозначно.
Да, не спорю, необходимо помочь человеку, если он нуждается в этой помощи. Но другое дело – доброта легкомысленная, когда человек не задумывается о последствиях совершаемых поступков. В мире все так неоднозначно, что иной раз и зло может обернуться добром. Как это произошло в рассказе М.А. Шолохова «Судьба человека краткое содержание».
Главный герой рассказа, Андрей Соколов, попал в плен. Фашисты держали его и других солдат в старой церкви, при этом поставив условие: утром указать на партийных офицеров. Как особо опасных, этих людей расстреляли бы сразу. Опасаясь за свою жизнь, один из военных, Крыжнев, решает утром выдать своего взводного. Соколов убивает предателя. Ведь убийство – зло? Страшное преступление? Несомненно. Но что произошло бы, если бы Андрей оставил Крыжнева в живых, проявив милосердие?
Жизнь изменника оказалась бы вне угрозы, а жизнь честного солдата – прервалась. Это тот самый случай, когда доброта причинила бы вред человеку. Но такие случаи тяжелого морального выбора, к счастью, редки. В основном, хорошие дела важно и нужно творить. Возможно, случится так, что доброта к вам вернется, как это произошло с Петрушей Гриневым, героем повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка».
В жуткую метель юноша подарил бедно одетому провожатому заячий тулуп. Спустя некоторое время, уже в Белогорской крепости, взятой Емельяном Пугачевым, выяснилось, что тем самым мужиком, указавшим Гриневу путь к жилью, и был Емельян Пугачев. Вспомнив милосердие молодого человека, мятежник не покарал смертью доброго юношу, отказавшегося целовать изменнику ручку. Таким образом, «спешить делать добрые дела», без сомнения, необходимо, однако стоит крепко задуматься над тем, какие последствия будет иметь ваша доброта.
Вариант 3
Доброта может причинить вред не только тем, кому она предназначается, но и тем, кто эту доброту дарит другим. Это довольно частое явление, ведь человек не всегда может сделать в точности то, что задумал, да и последствия того или иного поступка нам зачастую не дано предугадать. Из-за этого благородный жест порой оборачивается трагедией. Чтобы убедиться в этом, рассмотрим примеры из литературы.
В произведении А.П. Платонова «Юшка» главный герой был очень добрым. Он никогда не платил за нанесенную обиду той же монетой, несмотря на то, что ему нередко приходилось терпеть унижение, издевательства, побои и боль. Он все равно не терял в себе ценнейшее качество души — доброту. Тайно главный герой помогал сироте, обеспечивал ей учебу, кров и пропитание, хотя сам недоедал и экономил на всем, на чем только мог. Но в его городке подобный образ жизни воспринимали за проявление слабости и бесхарактерности, поэтому мужчине доставалось даже от невоспитанных детей на улице. Однако он упорно не желал менять свои убеждения, и очередная драка стала для него последним ударом, который он смог вытерпеть. Из-за недоедания и отсутствия медицинской помощи Юшка так ослабел от туберкулеза, что умер после уличной стычки. Так, доброта к сироте и местным жителям обернулась для героя трагедией: он умер в цвете лет. Если бы он тратил деньги на лечение и пресекал попытки унизить себя, то дожил бы до старости лет.
В романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» Мармеладов, желая помочь бедной Катерине Ивановне, оставшейся без мужа с детьми на руках, решает взять ее в жены. Он усердно работал и у него была возможность помогать семье, которую он сделал своей, была возможность прокормить всех. Это говорит о благородстве Мармеладова и о его добрых намерениях. Но жизнь непредсказуема. Так, Мармеладов пристрастился к алкоголю, лишился работы, и вскоре нищета постучала в его дом. Начался голод, стали появляться болезни, и страдали от этого все члены семьи, включая родную дочь Мармеладова. Поэтому Соне пришлось торговать своим телом, чтобы хоть как-то бороться с голодом. Катерина Ивановна заболела чахоткой, дети отощали настолько, что смотреть на них было страшно. Таким образом, благие намерения обернулись страшной бедой для всех героев. Глава семейства не сумел справиться с грузом, который взвалил на свои плечи, и в итоге сломался под ним, а его доброта принесла только несчастье все, кого он любил.
Таким образом, доброта может причинить немало вреда тому, кто несет ее в себе до конца, но не способен дать отпор злу, которое обрушивается на него из-за непонимания. Кроме того, необдуманное благородство может иметь самые ужасающие последствия для всех тех, кому оно направлено в помощь. Доброта должна быть разумной, и при желании помочь всегда нужно думать на шаг вперед, чтобы не стать жертвой своей добродетели и не навредить людям.
Вариант 4
Доброта – качество положительное. Нас с детства учили быть отзывчивыми, сострадательными, помогать близким, да и просто знакомым. Но мы никогда не задумывались над тем, что доброта может принести вред. А ведь на самом деле бывают такие ситуации, когда гуманные поступки могут привести к совершенно не такому результату, который ожидали.
Примеров подобных случаев много на страницах литературных произведений. Так, например, главный герой повести «Юшка» Андрея Платонова, из-за болезни рано состарившийся мужичок лет сорока, имел ангельски добрый характер. Но окружавшие его люди не понимали искренности и чистоты этого человека, принимая ее за слабость. Они издевались над Юшкой, даже не подозревая, что у него есть имя – Ефим Дмитриевич, иногда проявляли даже физическую агрессию. Но герой ни на что не обращал внимания, не отвечал злом на зло. Он изо дня в день, превозмогая боль и страдания, трудился на кузнице, откладывал деньги на обучение сироты, приемной дочери. Доброта Юшки принесла ему только вред. Он умер, так и не понятый людьми, но его наследие осталось. Оно продолжилось в той самой сироте, девушке, которая выучилась на врача и стала помогать больным чахоткой.
Бывают и такие ситуации, когда люди совершают поступки из благих намерений, но тем самым вредят тем, кому хотели помочь. Подтверждение этих слов мы встречаем в знаменитом романе Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание».
Мармеладов берет в жены вдову с детьми, чтобы помочь женщине, оставшейся без кормильца, вырастить ребят. Мужчина служит чиновником, имеет стабильный доход и вполне в состоянии прокормить своих новых домочадцев. Конечно, не может быть сомнений, что этот поступок благороден и показывает добрую натуру Мармеладова. Только вот перспектива счастливой жизни в семье очень быстро померкла: герой начал пить, потерял работу, он попросту скатился под откос и оказался вместе с теми, кого хотел спасти, в нищете. Результат доброго поступка печален: Сам Мармеладов, его родная дочь Сонечка и жена с маленькими детьми болеют и голодают. Соня вынуждена пойти на панель, торговать собственным телом, чтобы прокормить большую семью. Катерина Ивановна измождена чахоткой, а дети истощены и совсем несчастны.
Доброта Мармеладова стала настоящим проклятием для семьи. Мужчина не выдержал груза возложенных на себя обязанностей и сломался. Вот только не один он упал на дно, а потянул за собой всех, причем еще и ни в чем не повинных детишек.
Таким образом, становится очевидным то, что доброта не всегда полезна, она может принести вред. Порой общество принимает это качество за слабость и обрушивает всю свою злость на людей светлых, чистых, не способных ответить. Порой же необдуманное благородство может обернуться настоящей бедой, а добрые поступки приносят ужасные последствия.
Аргументы из литературных произведений «Доброта, которая причиняет вред»
«Хочешь нажить себе врага — сделай человеку добро»-русская народная пословица. Доброта-это безграничное чувство, но делая добро, необходимо подумать о последствиях. Не всегда доброта приносит радость, злые люди принимают доброту за слабость, а благородство души-за неумение дать сдачи.
А. Платонов “Юшка” не мог дать сдачи из-за доброты душевной, терпел издевательства, прощая людей. К чему это привело? — К гибели героя, его доброта погубила его, а люди так и не поняли, что они творили, их злость не дала им понять, кого-то они убили.
А. Солженицын «Матрёнин двор” — доброта Матрёны погубила не только её, но погиб сын Фаддея, а зять стал виновником трагедии. Откажись Матрёна отдать горницу при жизни, осталась бы жива, но её доброта не принесла ей счастья и понимания, а наоборот. Люди недобро отзывались о ней, не понимая почему она всем помогает, делает добро, недобрые люди судили по себе, по своей корысти.
М. Сервантес “Дон Кихот”-бессмертная классика, пример, когда доброта приносила вред человеку. Все добрые поступки рыцаря не приносили добра, а вредили и ему, и окружающим. Хинес де Пасамонте — разбойник и каторжник, спасённый Кихотом, украл осла у Санчо. Дон Кихот освободил его, человека не способного на разумные поступки и благодарность, и чуть не расстался с жизнью.
Сочинение «Может ли доброта причинить вред?» — 9 класс
Внутри каждого человека живут понятия о добре и справедливости. Нас учат, что, руководствуясь добротой, помогая людям, мы обязательно вершим нечто хорошее. Но зачастую это не совсем так. Человеку свойственно ошибаться и благими намерениями выкладывать дорогу в ад. По моему мнению, отнюдь не всегда то, что кажется хорошим, является таковым на самом деле. Многие писатели посвятили своё творчество разбору этой двойственности человеческого бытия.
Так, Л.Н. Толстой в своём романе «Война и мир» раскрывает перед нами судьбу дворянина Пьера Безухова. На протяжении всего повествования герой активно занимается поисками своего жизненного предназначения. В какой-то момент под влиянием масонских идей Пьер решает освободить своих крестьян, построить для них школы, больницы, всячески облегчить их жизнь. Несомненно, Пьером двигало стремление к добру и справедливости. Однако все его возвышенные мечты разрушаются о жестокую правду жизни. Управляющие умений разворовали выделенные им деньги, а те изменения, которые всё-таки были введены, пришлись крестьянам не по нраву. Пьер, будучи крайне непрактичным человеком, позволял обманывать себя, а после и вовсе отстранился от дел. Толстой показал, как оторванные от земли гуманные идеи, воплощаемые мечтателями, приносят только вред.
Ещё один классический пример — старец Лука из пьесы Максима Горького «На дне». Богобоязненный странник посещает убогую ночлежку, где собрались самые презренные и ничтожные отбросы общества. Алкоголики, воры, проститутки и мошенники, почти потерявшие человечность. Видя страдания ночлежников, Лука пытается помочь им. Но что может сделать немощный старик, у которого есть лишь вера в Бога? Старец может использовать только слова утешения и надежды, рассказать проститутке об искренней любви, а бывшему актёру и алкоголику о чудесной лечебнице, поведать вору о прощении грехов и новой жизни с его возлюбленной в Сибири. К сожалению, за красивыми словами Луки нет абсолютно ничего. Стоило страннику покинуть ночлежку, как актёр повесился, вор попал в тюрьму, а его возлюбленная исчезла. Лука совершил действительно доброе дело, которое в конечном итоге обернулось злом.
Мир не делится на чёрное и белое. Он гораздо сложнее. Тьма и свет в нём бесконечно переплетаются, порождая многоцветную и сложную картину жизни. Такие писатели, как Толстой и Горький это понимали, поэтому из их произведений следует, что доброта не всегда уместна, а добрые поступки не всегда полезны, они могут даже принести вред. Как сказал еще один классик: «Благими намерениями вымощена дорога в ад».
Вариант 2
Сама по себе доброта — прекрасное человеческое качество, но она может и навредить, если станет чрезмерной. Если человек добр, это — хорошо! Если человек очень добр, то ему может быть сложно в жизни: все будут пользоваться его добротой, а это тяжело. Правда, если человеку это приносит радость, то ничего страшного в жизни такого доброго человека не будет. Да, сложно, но интересно же.
Гораздо хуже может действовать доброта на людей злых, ленивых и эгоистичных. Они могут подумать, что если с ними добры, то они поступают правильно. Они будут пользоваться плодами чужой доброты и перестанут что-либо делать. Они решат, что можно жить за счёт других и станут ещё хуже.
Получается, что доброта в отношениях людей может и навредить: как самому доброму человеку, так и окружающим его людям. Вот только это не значит, что всем нам нужно срочно становиться злыми. Лучше сохранять в себе искры добра, но следить за тем, чтобы они согревали, а не обжигали.
Хорошо бы сначала определиться с понятием «доброта». Википедия, например, предлагает понимать его как дружественное отношение одного человека к другому, сопровождаемое заботой и лаской. Казалось бы, что такого плохого может быть в подобных действиях? Все зависит от мотивов, по которым человек делает добро, причем они могут быть настолько глубинными, что их можно и не осознавать вовсе.
Например, сам добряк может страдать сильной неуверенностью в себе, сопровождаемой сильным желанием получить одобрение от людей, которые его окружают. Вот и старается он вовсю делать добро, часто в ущерб своим же собственным интересам. Более того, он может еще и вредить тому, на кого направлен его добрый поступок. Каким образом? Если довести все до абсурда, то выглядит это так — налить водки алкоголику утром с похмелья будет ли добротой? Сам страждущий вас облобызает и будет считать добрейшим человеком, но вы ведь таким образом не поможете ему, а только усугубите ситуацию.
Но, тут то понятно всем, а существует множество похожих ситуаций, где все далеко не так очевидно. Потому и родилась поговорка о ведущих в ад, казалось бы, добрых намерениях. Чем меньше выгоды в доброте, чем более она искренняя, тем больше пользы она принесет. Есть и еще один, весьма немаловажный фактор — в Библии говорится о необходимости дать нуждающемуся и просящему. Подумайте, не будет ли насилием доброта без просьбы? Одно дело, видеть действительно нуждающегося, но разве не преступление — быть «добрым» к списывающему у тебя однокласснику, трудиться и «за того парня» в коллективе (ну запил он, с кем не бывает…), уступать место в очереди быдловатому хаму (может и до него дойдет когда-нибудь), возить на своей шее жену/мужа (а как-же — забота), потакать своим детям в бессмысленных прихотях (вспоминая о «слезе ребенка»)?
Я считаю, что, если доброта человека настоящая, а не показная, то она не может причинить человеку вред, а, наоборот, она его увековечит в сердцах людей, которым он сделал добро и его будут помнить и после смерти эти люди, а потом их дети и внуки. Вспомним Юшку из одноимённого рассказа, хотя над ним и издевались и били его некоторые злые горожане, считая его не ровней себе, из-за его внешнего вида и беззлобного характера, но Юшка не хотел меняться — он оставался верен себе и творил добро незаметно для всех. Душа Юшки была не только доброй, но и мудрой — он понимал, что только любовь и добро останутся после него навечно.
Мы все понимаем, что такое добро, доброта. Считается, что делать добро — это хорошо. Ну что плохого может быть в доброте?
Если вы решили кому-то помочь, убедитесь, что человек действительно в этой помощи нуждается. Вы своим добром можете поставить объект вашей доброты в сложное, в лучшем случае неловкое, в худшем — бедственное положение. Человек должен быть готов принять добро и хотеть его принять. Тут вспоминается серия «Ералаша», в которой дети делали добрые дела и старушку через дорогу переводили, а старушке не нужно было на другую сторону переходить. Получается ей насильно добро делали, она в нем вовсе не нуждалась.
Любой не очень обдуманный поступок, даже совершаемый с добрыми намерениями, может причинить другому человеку вред. Иногда ситуация немного другая — делая одному человеку добро, мы другому невольно причиняем зло, потому что интересы людей переплетены друг с другом и часто вступают в противоречия. Из всего этого нельзя ни в коем случае делать вывод, что добрые поступки совершать не надо, такой вывод был бы странен. Просто нужно все свои действия хорошенько обдумывать.
Этот вопрос можно еще понять и так — может ли человек сам себе причинить вред своей добротой. К сожалению, может, добрые люди часто поступаются своими интересами. Есть еще такой момент, что добротой часто пользуются не очень порядочные люди. Добрые люди к тому же очень часто бывают наивными и бесхитростными, потому что судят людей по себе.
В целом можно сделать вывод, что доброта особенно хороша, когда сочетается с умом, с умением анализировать свои действия и их возможные последствия.
Хотя, казалось бы, что скверного может таить в себе доброта, ведь нас постоянно учат совершать добрые поступки, утверждая, что мол, «добрые дела всегда нужны».
Однако не все так просто.
Конечно, не спорю, нужно помочь человеку, если человек в этой помощи нуждается. Однако другое дело – если ваша доброта может обернуться злом.
В нашем мире все не так просто, иногда и зло может превратиться в добро.
Есть такой хороший рассказ «Судьба человека». Узловой герой повествования, Андрей Соколов, очутился в плену. Фашисты закрыли его и прочих солдат в ветхой церкви, при этом поставив свое условие: поутру выдать им партийных офицеров.
Конечно, этих людей фашисты расстреляли бы сразу. Крыжнев, опасаясь за собственную жизнь, решает выдать врагам своего взводного. Но, Соколов убивает предателя.
А ведь убийство – это страшное зло! А вот что случилось бы, если бы Соколов оставил Крыжнева в живых, сделав доброе дело?
Жизнь предателя окажется вне угрозы, а вот жизнь патриота – оборвётся. Это один из случаев, когда доброта убила бы хорошего человека.
Вариант 3
Большинство людей считает, что доброта-это положительная черта характера человека. Но может ли она причинить ему вред? Постараемся найти ответ на этот вопрос, обратившись к произведениям русской литературы. Как говорит русская пословица, всё хорошо в меру. Эта пословица относится и к доброте. Если человек слишком добр и готов поступиться всеми своими собственными интересами ради других, то этим могут пользоваться непорядочные, неблагодарные и эгоистичные люди.
Ярким примером такого доброго человека является Юшка из одноимённого произведения А.Платонова. Он никогда никому не делал ничего плохого, однако окружающие люди были очень жестоки по отношению к нему. Дети бросали в него ветки и камни, взрослые грубили и желали ему смерти. Юшка терпел все эти издевательства, потому что был очень добрым и простодушным. Даже в глубине души он не держал обиды на своих обидчиков. К сожалению, доброта Юшки привела к его гибели.
Но бывает и противоположная ситуация, когда доброта человека наносит вред не ему самому, а окружающим его людям. Обратимся к произведению И.А. Гончарова “Обломов”. Илья Ильич Обломов был единственным ребёнком в семье, и родители постоянно баловали, лелеяли и ласкали своего любимого сыночка. Любая прихоть и желание Илюши мгновенно исполнялись.
Добренькие и заботливые родители отговаривали ребёнка трудиться, так как для этого есть слуги. В результате из-за чрезмерной доброты и опеки родителей из любознательного и активного ребёнка вырос ленивый и апатичный человек, не приспособленный к жизни. Таким образом, доброта может иногда наносить и вред людям. Чтобы этого избежать, перед тем как совершить добрый поступок нужно всё тщательно продумать и предугадать его последствия, чтобы не стать жертвой доброты и не причинить вред людям.
(440 слов) Доброта может причинить вред не только тем, кому она предназначается, но и тем, кто эту доброту дарит другим. Это довольно частое явление, ведь человек не всегда может сделать в точности то, что задумал, да и последствия того или иного поступка нам зачастую не дано предугадать. Из-за этого благородный жест порой оборачивается трагедией. Чтобы убедиться в этом, рассмотрим примеры из литературы.
В произведении А.П. Платонова «Юшка» главный герой был очень добрым. Он никогда не платил за нанесенную обиду той же монетой, несмотря на то, что ему нередко приходилось терпеть унижение, издевательства, побои и боль. Он все равно не терял в себе ценнейшее качество души — доброту. Тайно главный герой помогал сироте, обеспечивал ей учебу, кров и пропитание, хотя сам недоедал и экономил на всем, на чем только мог. Но в его городке подобный образ жизни воспринимали за проявление слабости и бесхарактерности, поэтому мужчине доставалось даже от невоспитанных детей на улице. Однако он упорно не желал менять свои убеждения, и очередная драка стала для него последним ударом, который он смог вытерпеть. Из-за недоедания и отсутствия медицинской помощи Юшка так ослабел от туберкулеза, что умер после уличной стычки. Так, доброта к сироте и местным жителям обернулась для героя трагедией: он умер в цвете лет. Если бы он тратил деньги на лечение и пресекал попытки унизить себя, то дожил бы до старости лет.
В романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» Мармеладов, желая помочь бедной Катерине Ивановне, оставшейся без мужа с детьми на руках, решает взять ее в жены. Он усердно работал и у него была возможность помогать семье, которую он сделал своей, была возможность прокормить всех. Это говорит о благородстве Мармеладова и о его добрых намерениях. Но жизнь непредсказуема. Так, Мармеладов пристрастился к алкоголю, лишился работы, и вскоре нищета постучала в его дом. Начался голод, стали появляться болезни, и страдали от этого все члены семьи, включая родную дочь Мармеладова. Поэтому Соне пришлось торговать своим телом, чтобы хоть как-то бороться с голодом. Катерина Ивановна заболела чахоткой, дети отощали настолько, что смотреть на них было страшно. Таким образом, благие намерения обернулись страшной бедой для всех героев. Глава семейства не сумел справиться с грузом, который взвалил на свои плечи, и в итоге сломался под ним, а его доброта принесла только несчастье все, кого он любил.
Таким образом, доброта может причинить немало вреда тому, кто несет ее в себе до конца, но не способен дать отпор злу, которое обрушивается на него из-за непонимания. Кроме того, необдуманное благородство может иметь самые ужасающие последствия для всех тех, кому оно направлено в помощь. Доброта должна быть разумной, и при желании помочь всегда нужно думать на шаг вперед, чтобы не стать жертвой своей добродетели и не навредить людям.
Автор: Анна Липартия
Может ли доброта причинить вред
Может ли доброта причинить вред? Может, потому что добро и зло – относительные понятия, которые могут переходить друг в друга. Чтобы доказать это, приведем конкретные аргументы из отечественной литературы.
Введение
Иногда добрый поступок, который человек совершает во благо окружающих, может принести этому человеку вред. Делая добро для других, он оказывается незащищенным, ведь неизвестно, как на благо отреагируют другие люди. Последствия благих намерений и поступков могут быть совершенно разными. Они могут даже причинять вред тому, кто совершил милосердный поступок.
Первый аргумент
В повести А. И. Солженицына «Матренин двор» раскрывается образ доброй и милосердной Матрены. Вся ее жизнь была построена на помощи окружающим. Матрена совершала благо для других, ничего от них не требуя. Однако в один такой момент главная героиня причинила вред самой себе. Когда Матрена хотела помочь перевезти горницу в дом дочери Фаддея, который большую часть своей жизни относился к Матрене негативно, главная героиня попала под поезд. Желая помочь близким людям и даже тем, кто всю жизнь осуждал ее, Матрена трагично умерла.
Второй аргумент
В рассказе М. Горького «Старуха Изергиль» одной из сюжетных линий, раскрывающих суть всего произведения, является легенда о Данко. Это человек, который пожертвовал всем, что у него есть, ради блага своего племени. Народ Данко находился в кромешной тьме, которая не позволяла нормально жить. Герой взял на себя ответственность за спасение всего племени. Данко повел за собой людей, чтобы весь народ вновь обрел свет. Но окружающие люди стали роптать на него и обвинять в том, что он делает для племени только хуже. Тогда Данко, искренне желающие совершить добро для своего народа, вырвал собственное сердце и осветил им дальнейший путь. Так, М. Горький показывает, что Данко совершил добрый поступок для других людей, но причинил самому себе вред: без сердца Данко не мог существовать, поэтому он погиб.
Вывод
Добро может восприниматься людьми по-разному. Когда человек совершает жертвенный поступок, он не думает о том, что другие будут расценивать его не так, как человек запланировал. Это приводит к другим результатам, которые можно назвать вредоносными для исполнителя добра.
Данная статья, которая поможет написать сочинение «Может ли доброта причинить вред человеку?», на примерах повести А. И. Солженицына «Матренин двор» и рассказа М. Горького «Старуха Изергиль» рассмотрит добро, приносящее вред тому, что совершил это добро.
- Сочинения
- 11 класс ЕГЭ
- Может ли доброта причинить вред человеку?
Доброта может причинить вред. Всегда нужно понимать, что доброта – это то качество, которым можно очень активно пользоваться. Зачастую доброта больше всего вредит самому добряку. Так как ему очень часто стыдно отказать, не уделить внимания или проигнорировать. Есть такая категория людей, которая привыкла ничего не делать и выходить сухими из воды за счет других. Такие люди очень быстро выявляют добряков в обществе и начинают активно и нагло пользоваться их жертвенностью.
Через время добрые люди начинают уставать от этого нахлебничества и пытаются сбросить с себя наросшие обязательства. Чего нахлебники сделать не позволяют. Они начинают не просто просить, а требовать и повелевать. Тем более, если таких людей несколько они объединятся и житья не дадут. Они просто сделают из добряка жертву. Вот чем опасна доброта без анализа ситуации. Нужно уметь различать, кому действительно нужна помощь, а кому хочется только пользоваться чужими благами.
Порой некоторые добрые люди доходят до абсурда. Они так хотят помочь нуждающимся и бедным, что забывают о себе и своих собственных семьях. Могут дойти до того, что их семья сама начнет бедствовать, а сами только и будут, что помогать другим. Нельзя забывать о своей семье, ее потребностях и желаниях. Иначе люди, одержимые бесконечным желанием помогать другим, рискуют сами остаться ни с чем, да еще и в одиночестве. Поэтому важно всё делать разумно.
Также стоит помнить, что доброта может быть во вред и другим. Чрезмерная доброта, проявляемая к детям, может сделать их жадными эгоистами, избалованными людьми, которые ни на что не способны. Они привыкли, что у них уже есть все готовенькое и им не нужно прикладывать для этого никаких усилий. Это является нездоровой добротой, которая делает людей инфантильными и не способными заботится о себе самих, а тем более, и о других.
Доброта всегда должна работать вместе с разумом. Дело в том, что добрые люди очень открыты и уязвимы. Порой они хотят отдать свое тепло тем, которые его не имеют. Поэтому кто-то может очень сильно привязаться, кто-то начать пользоваться тем, что ему дают, кто-то нагло требовать. Чтобы всего этого избежать, необходимо отстаивать свои позиции и не позволять людям вести себя нагло.
Чтобы добро приносило только пользу, нужно быть очень внимательным, соотносить все факты, анализировать поведение людей. Без руководства разумом есть очень большой риск попасть под манипуляции других людей, которые эгоистичные и жаждут того, что их капризы выполняли.
Сочинение 3
Говоря про такое понятие, как доброта, стоит сказать, что оно является, безусловно положительным и гуманным понятием. Однако, стоит понимать, что понятия о добре и зле являются относительными, и именно поэтому, зачастую они являются переходными формами. В русской литературе множество примеров того, как доброта перетекает в нечто другое, также это касается и зла. Бывают такие ситуации, при которых добрые поступки, совершенные даже во благо других людей, подразумеваются как нечто хорошее, однако, их финальная форма может принимать другие значения. Стоит отметить, что зачастую, человек, который делает добро для окружающих, и желающий сделать блага, не знает замыслов тех людей, и поэтому, его доброта может быть нежелательной для них. Также, можно отметить и тот факт, что конечная цель и планы таких добрых дел, могут крайне сильно отличаться друг от друга. Важно понимать и то, что такие поступки могут порой нанести вред не только тому, для кого они предназначены, но также, и человек, который их совершал, может пострадать.
Например, Солженицын, в своем произведении «Матренин двор» раскрыл характер доброй женщины. Она постоянно стремилась помогать окружающим людям, совершала хорошие поступки для них, при этом цели ее не были корыстными или материальными. Однако, как-то раз, она таким образом навредила себе. Она хотела помочь с перевозом горницы в имение дочки Фаддея, человека, который ее не любил. На пути к своей цели, она попадает под поезд, и таким трагичным образом обрывается ее жизненный путь. Несмотря на то, что женщина всю свою жизнь старалась помогать окружающим людям, в том числе и своим врагам, стоит сказать, что ее судьба оказалась очень печальной и трагичной.
В «Старухе Изергиль» показана легенда о великолепном человеке по имени Данко, который всю свою жизнь творил добрые дела для окружающих людей, однако, он не был понят ими, и в конце, решает пожертвовать собой для того, чтобы осветить им путь. И все же, в их глазах, он не стал героем. Задумываясь над таким вопросом, стоит сказать, что герои всю жизнь творили добро, и пытались помогать окружающим, однако, их помощь не была оценена высоко, и их ждала трагичная судьба. И все же, в большинстве случаев, добрые дела являются показателем того, что у человека, который их совершает, доброе сердце. Зачастую, судьба вознаграждает людей за добрые поступки, однако, следует понимать и принимать все те последствия, которые могут ждать человека, который их совершает.
Аргументы из литературных произведений «Доброта, которая причиняет вред»
«Хочешь нажить себе врага — сделай человеку добро»-русская народная пословица. Доброта-это безграничное чувство, но делая добро, необходимо подумать о последствиях. Не всегда доброта приносит радость, злые люди принимают доброту за слабость, а благородство души-за неумение дать сдачи.
А. Платонов “Юшка” не мог дать сдачи из-за доброты душевной, терпел издевательства, прощая людей. К чему это привело? — К гибели героя, его доброта погубила его, а люди так и не поняли, что они творили, их злость не дала им понять, кого-то они убили.
А. Солженицын «Матрёнин двор” — доброта Матрёны погубила не только её, но погиб сын Фаддея, а зять стал виновником трагедии. Откажись Матрёна отдать горницу при жизни, осталась бы жива, но её доброта не принесла ей счастья и понимания, а наоборот. Люди недобро отзывались о ней, не понимая почему она всем помогает, делает добро, недобрые люди судили по себе, по своей корысти.
М. Сервантес “Дон Кихот”-бессмертная классика, пример, когда доброта приносила вред человеку. Все добрые поступки рыцаря не приносили добра, а вредили и ему, и окружающим. Хинес де Пасамонте — разбойник и каторжник, спасённый Кихотом, украл осла у Санчо. Дон Кихот освободил его, человека не способного на разумные поступки и благодарность, и чуть не расстался с жизнью.
Доброта в жизни: всегда ли она полезна?
Нас с детства учат быть добрыми ко всем и всему. Говорят, что чем добрее человек, тем больше у него друзей, тем легче находить ему язык с другими людьми, тем он счастливей в жизни и больше дверей ему открыты. Это всё, конечно, плюсы доброты. Но мы знаем, что если есть белое, то есть и чёрное, если есть плюсы, то обязательно должны быть и минусы. Есть они и у доброты.
Доброта в жизни – не всегда хорошее качество, как мы привыкли думать. Бесспорно, никто не говорит, что быть добрым – это плохо. Но доброта должна быть разумной и знать свои пределы. Бездумная доброта может навредить, причём не только нам, но и другим, близким нам людям. Когда же доброта в жизни не идёт на пользу, а причиняет вред, спросят наши уважаемые читатели. Есть ряд таких случаев.
1.
Доброта демонстративная
Очень часто встречается доброта не искренняя, показная и демонстративная. Т.е. внешне, мы видим эту доброту в человеке, но у него в душе может твориться совсем обратное. Такая доброта не имеет никакой пользы. Она действует, скорее, для того, чтобы привлечь внимание к человеку. Да, мы тянемся к добрым людям, и они всячески показывают, насколько они открыты, но делают они это лишь для того, чтобы получить какую-то выгоду для себя. Рано или поздно, такие «добрые» люди, могут причинить очень много зла. Да и им самим такая доброта может сказаться не лучшим образом. Ведь раскусив их лживую, демонстративную доброту, рано или поздно от них все отворачиваются. И остаются они в итоге одинокими, неудовлетворёнными жизнью людьми.
2. Доброта вредная
Тоже очень часто можно встретить вредную, не приносящую пользу доброту. По сути, называется такая доброта ещё «медвежья услуга». Т.е. мы хотим людям от всего сердца сделать как лучше, но в итоге можем навредить им. Это происходит очень часто по причине того, что мировоззрение у всех людей без исключения – очень различное. И что может быть хорошо для нас, может быть плохим для других. Причём, оказывая такую «медвежью услугу» мы делаем хуже не только другим людям, но и себе. Ведь желая помочь от чистого сердца, а в итоге сделав всё наоборот, мы чувствуем угрызения совести, дискомфорт, неудобство и прочие негативные эмоции. В этом случае доброта лишь вредит.
3. Доброта легкомысленная
В этом случае, почти то же самое происходит, что и в предыдущем, за небольшим исключением, что мы не думаем о последствиях нашей доброты. Мы делаем всё так, как нам подсказывает сердце, но иногда надо думать именно головой, а не другим органом. Даже совершая добрый, на Ваш взгляд, поступок.
4. Вынужденная доброта
Тут имеется в виду та доброта, к которой нас часто вынуждают обстоятельства. Т.е. мы знаем, что должны сделать так, а не иначе, и мы это делаем, но никакого удовлетворения нам это не приносит, в отличие от искренней доброты. К тому же вынужденная доброта, так же может навредить человеку, ведь чувствуя, что мы совершаем добрый поступок потому что «так надо», люди могут начать чувствовать угрызения совести или вовсе наше доброе дело им впрок не пойдёт. А так быть не должно.
Доброта – лучшее качество человека. Но, как мы увидели, иногда она бывает ненужной. А чтобы этого не было, нужно не забывать, что даже добрые дела нужно хотеть делать и прежде чем их совершить – нужно подумать: а нужны ли они вообще? Успехов и побольше доброты, уважаемые читатели!
Как добро меняет мир
В нашем мире торжествуют людские пороки и несправедливость. Как правило, основательно задаются этим вопросом далеко не все, ведь для того чтобы что-нибудь изменить, нужно приложить максимальные усилия, тем более если человек противостоит целой жестокой реалии. Многие русские писатели убедили в том, что доброта может изменить мир. В подтверждение можно привести несколько произведений:
- В произведении Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» Сонечка Мармеладова искренне поверила во все лучшее, что было в Родионе Раскольникове. Она продолжала верить в него даже тогда, когда его отправили в тюрьму. Несмотря ни на что, она хотела добиться того, чтобы Раскольников почувствовал себя настоящим человеком. Она была всегда рядом с ним, поддерживала его. Так, хрупкая и маленькая девушка сумела противостоять миру и привнести в него кусочек добра. Финал произведения остается открытым и позволяет самому читателю додумать его. На основе доброты Сонечки есть все основания полагать, что Раскольников встанет на правильный путь и принесет миру много добра.
- К другим творениям литературы, подтверждающим, что мир может измениться с помощью добра, следует отнести роман Михаила Булгакова под названием «Белая гвардия», главный герой которого — полковник Най-Турс — в решающий момент жесточайшей битвы понимает, что юнкера, входящие в состав полка, не смогут дать отпор и, скорее всего, умрут. Полковник решает отпустить их по домам. Многие из них спасаются.
Этот пример иллюстрирует поступок гуманизма и добра на войне. Сам полковник был убит, и Николай Турбин, один из спасенных юнкеров, приехал, чтобы поддержать его семью. Делая вывод о вопросе, теперь можно с уверенностью сказать, что изменить мир с помощью добра возможно, если иметь сильный характер и огромное желание.
Если доброта исходит от сердца, а не из корыстных побуждений, то она всегда настоящая. Именно такая доброта способна запомниться на оставшуюся жизнь, она может остаться в сердцах людей, которым было предназначено это добро, а те передавали его уже своим внукам, из поколения в поколение. Такая доброта не способна разочаровать людей.
Все мы понимаем, что делать добро — это исключительно хорошо. Но бывает и так, что оно приносит лишь разочарование, как ситуация с Мармеладовым в «Преступлении и наказании». Поэтому прежде чем творить добро, нужно обдумать, какую ответственность несет этот поступок, и хранить верность своим принципам. Следует задуматься над тем, что несделанный добрый поступок может принести больше пользы, чем сделанный лишь для одобрения окружающих.
Существует и такая ситуация, когда люди совершают добрые поступки и не замечают, что окружающие люди совсем не ценят их душевной теплоты. Так было с Юшкой и Матреной. Оба они были бесхитростными и наивными. К сожалению, добротой таких людей очень часто пользуются другие себе во благо.
Итоговое сочинение: Может ли доброта причинить вред человеку?
Пытаясь сделать что-то хорошее, мы не всегда задумываемся над тем, может ли доброта принести вред человеку. Зачастую неравнодушные к чужому горю люди стараются помочь советом или делом. Казалось бы, нет ничего плохого в том, что кто-то хочет своим участием оказать услугу другому. Следуя советам друзей и знакомых, мы принимаем окончательное решение. Но, к сожалению, не всегда чужая доброта оказывается спасительной. Ведь тот, кто хочет помочь, смотрит на проблему своими глазами. А ведь все мы разные. Что благоприятно сказывается на одной судьбе, может привести к трагедии в другой ситуации.
Например, герой пьесы Максима Горького «На дне» Лука, хотел оказаться полезным своим новым соседям по комнате. Старик, повидавший многое в этой жизни, старался вразумить жителей ночлежки, в сам которой провел некоторое время. Обитателями этой ночлежки были малоимущие, которым негде было жить. Это были люди, олицетворяющие «социальное дно»: вор Васька Пепел, безработный слесарь Клещ со своей умирающей женой, бывший владелец мехового цеха Бубнов, лишенный за казнокрадство своего состояния и отсидевший в тюрьме Барон, пьяница и шулер Сатин, спившийся Актер. Странник Лука искренне сочувствовал этим людям. Он пытался утешить увядающую от суровой жизни Анну, жену Клеща. Лука мог заставить Актера бросить пить. Старик внушил мужчине, что где-то есть лечебница, в которой лечат от злосчастного недуга – пьянства. Он лишь хотел убедить мужчину, что у него есть шансы справиться с этой проблемой. Пьяница поверил страннику, загорелся надеждой на нормальную жизнь. Но, как оказалось позже, никто не знает адрес той лечебницы. Отчаявшийся Актер покончил жизнь самоубийством: повесился на пустыре. Получается, что проявленное Лукой по отношению к актеру милосердие принесло последнему лишь несчастье.
Аналогичную ситуацию мы можем наблюдать в пьесе А. Н. Островского «Гроза». Главная героиня Катерина Кабанова жила в доме мужа как птица в клетке. Свекровь постоянно упрекала её во всём, воспитывала невестку по своим правилам, проявляла агрессию. Бедная девушка давно забыла, что такое смех. Но однажды в её жизни появился Борис. Молодые люди испытывали друг к другу симпатию, которая постепенно переросла в более сильные чувства. Что же толкнуло замужнюю женщину на измену? Её золовка Варвара, живя с Катериной под одной крышей, видела, как страдает девушка. Она решила посодействовать Катерине в избавлении от тирании своей матери, которой тоже тяготилась. Именно Варвара вселила в голову Катерины мысль об отношениях с Борисом, она же организовала их первое свидание. Сестра Тихона хранила тайну влюбленных и рекомендовала невестке сбежать из дома Кабановых и жить счастливо с Борисом. Сама же она вскоре покинула родительский дом и ушла с Кудряшом. Но Борис не был готов к такому повороту событий: его судьба и судьба его сестры были в руках такого же самодура Дикого, его дяди. Побег означал для него лишение всех материальных благ. Поэтому он отступился. Не перенёсшая такого позора Катерина сама раскрыла свою тайну окружающим и бросилась с высокого обрыва в реку. Из этого следует, что неравнодушие Варвары лишь навредило бедняжке.
Эти примеры подтверждают мою точку зрения о том, что доброта может причинить вред тому, кому она предназначается. Эти рассуждения заставили меня вспомнить высказывание Самюэля Джонса: «Благими намерениями вымощена дорога в ад». Действительно, в стремлении быть полезным для окружающих мы порой оцениваем ситуацию со своей траектории, не учитывая особенности тех, кому хотим помочь. Я считаю, что каждый должен сам принимать решения. Настойчивость со стороны другого может оказаться губительной для нас. Совершая добрый поступок, нужно стараться предугадать его последствия, чтобы никому не причинить страданий.
- Сочинения
- 11 класс ЕГЭ
- Может ли доброта причинить вред человеку?
Сочинение Может ли доброта причинить вред человеку?
Доброта может причинить вред. Всегда нужно понимать, что доброта – это то качество, которым можно очень активно пользоваться. Зачастую доброта больше всего вредит самому добряку. Так как ему очень часто стыдно отказать, не уделить внимания или проигнорировать. Есть такая категория людей, которая привыкла ничего не делать и выходить сухими из воды за счет других. Такие люди очень быстро выявляют добряков в обществе и начинают активно и нагло пользоваться их жертвенностью.
Через время добрые люди начинают уставать от этого нахлебничества и пытаются сбросить с себя наросшие обязательства. Чего нахлебники сделать не позволяют. Они начинают не просто просить, а требовать и повелевать. Тем более, если таких людей несколько они объединятся и житья не дадут. Они просто сделают из добряка жертву. Вот чем опасна доброта без анализа ситуации. Нужно уметь различать, кому действительно нужна помощь, а кому хочется только пользоваться чужими благами.
Порой некоторые добрые люди доходят до абсурда. Они так хотят помочь нуждающимся и бедным, что забывают о себе и своих собственных семьях. Могут дойти до того, что их семья сама начнет бедствовать, а сами только и будут, что помогать другим. Нельзя забывать о своей семье, ее потребностях и желаниях. Иначе люди, одержимые бесконечным желанием помогать другим, рискуют сами остаться ни с чем, да еще и в одиночестве. Поэтому важно всё делать разумно.
Также стоит помнить, что доброта может быть во вред и другим. Чрезмерная доброта, проявляемая к детям, может сделать их жадными эгоистами, избалованными людьми, которые ни на что не способны. Они привыкли, что у них уже есть все готовенькое и им не нужно прикладывать для этого никаких усилий. Это является нездоровой добротой, которая делает людей инфантильными и не способными заботится о себе самих, а тем более, и о других.
Доброта всегда должна работать вместе с разумом. Дело в том, что добрые люди очень открыты и уязвимы. Порой они хотят отдать свое тепло тем, которые его не имеют. Поэтому кто-то может очень сильно привязаться, кто-то начать пользоваться тем, что ему дают, кто-то нагло требовать. Чтобы всего этого избежать, необходимо отстаивать свои позиции и не позволять людям вести себя нагло.
Чтобы добро приносило только пользу, нужно быть очень внимательным, соотносить все факты, анализировать поведение людей. Без руководства разумом есть очень большой риск попасть под манипуляции других людей, которые эгоистичные и жаждут того, что их капризы выполняли.
2 вариант
Конечно! Всё может причинить вред, особенно доброта. И она может сделать это по-разному… То есть может причинить вред и самому добряку, и людям, которым он старается помочь.
Сам добрый человек может себе вредить. Ему кажется, что он должен помочь, что он совершает хороший поступок… И он отдает все свои деньги, свою квартиру, машину, даже, может быть, жену продаёт. И сам в рабство уходит! То есть он готов ходить в тряпье, босиком, лишь бы всё отдать нуждающимся. И всех бедных он богатыми не сделает, но добавит миру бедных – в своем лице. А они, может быть, не такие и несчастные! Возможно, они его обманывают, пользуются его добротой. Опять же быть добрым, в принципе, хорошо, но нужно и умным быть.
Другим может быть плохо от доброты, которая на них сваливается, особенно если её слишком много. Те же избалованные дети. Им всё на блюдце, а они ничем не довольны, только скучают и капризничают. А ещё их не любят. Или мама не разрешает помогать по дому, а потом человек пельмени себе сварить не может. И просто не привык к порядку, а это родители не приучили. Они могли его жалеть тоже – не пускать на спорт, в музыкальную школу… А взрослый человек жалеет, что он, когда время и возможность была (и память хорошая) не изучил, например, иностранный язык. Или ещё зубы не сделали красивыми – не поставили в своё время брекеты или за осанкой не следили – специальный пояс не заставляли надевать. Понятно, что выросший человек может от этого страдать.
Ещё вариант, что человека окружают добром, но оно бестолковое и его очень много. Готовят, например, но всё не то, что человек любит. Даже аллергия может быть на что-то. Пусть на апельсины. А ему торт с апельсинами – вкусный! И человеку самому обидно, что он не может такую вкусноту есть, но и сказать другому неудобно – добрый человек ведь так старался, готовил, хотел как лучше…
Часто мы хотим по доброте душевной «как лучше», но ничего не получается. Мы думаем, что другие как раз вот того-то и хотели, но ошибаемся частенько! На себе испытал. Вот недавно мама мне мешала играть в планшет, заставляла собираться на дачу, так как думала, что я хочу поехать. А я не хотел туда в этот раз! И как назло, в этот раз не хотел, а в другой раз, когда мама смотрела сериал и не спешила, я очень хотел на дачу. В общем, только договариваться – не всегда можно угадать желания даже самого близкого человека.
В итоге, главное – гармония. Одной добротой ничего хорошего не сделать!
Сочинение 3
Говоря про такое понятие, как доброта, стоит сказать, что оно является, безусловно положительным и гуманным понятием. Однако, стоит понимать, что понятия о добре и зле являются относительными, и именно поэтому, зачастую они являются переходными формами. В русской литературе множество примеров того, как доброта перетекает в нечто другое, также это касается и зла. Бывают такие ситуации, при которых добрые поступки, совершенные даже во благо других людей, подразумеваются как нечто хорошее, однако, их финальная форма может принимать другие значения. Стоит отметить, что зачастую, человек, который делает добро для окружающих, и желающий сделать блага, не знает замыслов тех людей, и поэтому, его доброта может быть нежелательной для них. Также, можно отметить и тот факт, что конечная цель и планы таких добрых дел, могут крайне сильно отличаться друг от друга. Важно понимать и то, что такие поступки могут порой нанести вред не только тому, для кого они предназначены, но также, и человек, который их совершал, может пострадать.
Например, Солженицын, в своем произведении «Матренин двор» раскрыл характер доброй женщины. Она постоянно стремилась помогать окружающим людям, совершала хорошие поступки для них, при этом цели ее не были корыстными или материальными. Однако, как-то раз, она таким образом навредила себе. Она хотела помочь с перевозом горницы в имение дочки Фаддея, человека, который ее не любил. На пути к своей цели, она попадает под поезд, и таким трагичным образом обрывается ее жизненный путь. Несмотря на то, что женщина всю свою жизнь старалась помогать окружающим людям, в том числе и своим врагам, стоит сказать, что ее судьба оказалась очень печальной и трагичной.
В «Старухе Изергиль» показана легенда о великолепном человеке по имени Данко, который всю свою жизнь творил добрые дела для окружающих людей, однако, он не был понят ими, и в конце, решает пожертвовать собой для того, чтобы осветить им путь. И все же, в их глазах, он не стал героем. Задумываясь над таким вопросом, стоит сказать, что герои всю жизнь творили добро, и пытались помогать окружающим, однако, их помощь не была оценена высоко, и их ждала трагичная судьба. И все же, в большинстве случаев, добрые дела являются показателем того, что у человека, который их совершает, доброе сердце. Зачастую, судьба вознаграждает людей за добрые поступки, однако, следует понимать и принимать все те последствия, которые могут ждать человека, который их совершает.
Также читают:
Картинка к сочинению Может ли доброта причинить вред человеку?
Популярные сегодня темы
- Сочинение Дом, который украшает нашу улицу 8 класс
В самом конце нашей улицы стоит один дом, который по праву можно назвать украшением нашей улицы. Проходя мимо, я всегда представляю, что это не просто обыкновенный дом, украшенный садом
- Тема злонравия в комедии Недоросль Фонвизина сочинение
Денис Иванович затрагивает моменты, касающиеся воспитания детей. Недоросль Митрофанушка оказался в своеобразных условиях. Мальчик живет припеваючи, ничем не обременен. У него нет обязанностей
- Сочинение Образ Михаила Аверьяныча в повести Палата № 6 Чехова
В произведении А.П. Чехова «Палата № 6» Михаил Аверьяныч является второстепенным персонажем.
- Россия в пьесе Вишнёвый сад Чехова сочинение
Вишневый сад в одноименной пьесе Антона Чехова является аллегорией образа России. Эта пьеса посвящена деградации русской дворянской усадьбы, дворянского гнезда.
- Сочинение Как я воспитывал волю
Есть много человеческих качеств, которыми мы все хотим обладать. Это и смелость, и решительность, и доброта. Сильная воля тоже для многих важна
Итоговое сочинение: Может ли доброта причинить вред человеку?
На чтение 4 мин Просмотров 759
Обновлено 24 июня, 2020
Пытаясь сделать что-то хорошее, мы не всегда задумываемся над тем, может ли доброта принести вред человеку. Зачастую неравнодушные к чужому горю люди стараются помочь советом или делом. Казалось бы, нет ничего плохого в том, что кто-то хочет своим участием оказать услугу другому. Следуя советам друзей и знакомых, мы принимаем окончательное решение. Но, к сожалению, не всегда чужая доброта оказывается спасительной. Ведь тот, кто хочет помочь, смотрит на проблему своими глазами. А ведь все мы разные. Что благоприятно сказывается на одной судьбе, может привести к трагедии в другой ситуации.
Например, герой пьесы Максима Горького «На дне» Лука, хотел оказаться полезным своим новым соседям по комнате. Старик, повидавший многое в этой жизни, старался вразумить жителей ночлежки, в сам которой провел некоторое время. Обитателями этой ночлежки были малоимущие, которым негде было жить. Это были люди, олицетворяющие «социальное дно»: вор Васька Пепел, безработный слесарь Клещ со своей умирающей женой, бывший владелец мехового цеха Бубнов, лишенный за казнокрадство своего состояния и отсидевший в тюрьме Барон, пьяница и шулер Сатин, спившийся Актер. Странник Лука искренне сочувствовал этим людям. Он пытался утешить увядающую от суровой жизни Анну, жену Клеща. Лука мог заставить Актера бросить пить. Старик внушил мужчине, что где-то есть лечебница, в которой лечат от злосчастного недуга – пьянства. Он лишь хотел убедить мужчину, что у него есть шансы справиться с этой проблемой. Пьяница поверил страннику, загорелся надеждой на нормальную жизнь. Но, как оказалось позже, никто не знает адрес той лечебницы. Отчаявшийся Актер покончил жизнь самоубийством: повесился на пустыре. Получается, что проявленное Лукой по отношению к актеру милосердие принесло последнему лишь несчастье.
Аналогичную ситуацию мы можем наблюдать в пьесе А. Н. Островского «Гроза». Главная героиня Катерина Кабанова жила в доме мужа как птица в клетке. Свекровь постоянно упрекала её во всём, воспитывала невестку по своим правилам, проявляла агрессию. Бедная девушка давно забыла, что такое смех. Но однажды в её жизни появился Борис. Молодые люди испытывали друг к другу симпатию, которая постепенно переросла в более сильные чувства. Что же толкнуло замужнюю женщину на измену? Её золовка Варвара, живя с Катериной под одной крышей, видела, как страдает девушка. Она решила посодействовать Катерине в избавлении от тирании своей матери, которой тоже тяготилась. Именно Варвара вселила в голову Катерины мысль об отношениях с Борисом, она же организовала их первое свидание. Сестра Тихона хранила тайну влюбленных и рекомендовала невестке сбежать из дома Кабановых и жить счастливо с Борисом. Сама же она вскоре покинула родительский дом и ушла с Кудряшом. Но Борис не был готов к такому повороту событий: его судьба и судьба его сестры были в руках такого же самодура Дикого, его дяди. Побег означал для него лишение всех материальных благ. Поэтому он отступился. Не перенёсшая такого позора Катерина сама раскрыла свою тайну окружающим и бросилась с высокого обрыва в реку. Из этого следует, что неравнодушие Варвары лишь навредило бедняжке.
Эти примеры подтверждают мою точку зрения о том, что доброта может причинить вред тому, кому она предназначается. Эти рассуждения заставили меня вспомнить высказывание Самюэля Джонса: «Благими намерениями вымощена дорога в ад». Действительно, в стремлении быть полезным для окружающих мы порой оцениваем ситуацию со своей траектории, не учитывая особенности тех, кому хотим помочь. Я считаю, что каждый должен сам принимать решения. Настойчивость со стороны другого может оказаться губительной для нас. Совершая добрый поступок, нужно стараться предугадать его последствия, чтобы никому не причинить страданий.
Любовь Фриму
Учитель русского языка и литературы высшей квалификационной категории. Опыт преподавания — 7 лет. На протяжении 5 лет готовлю выпускников к ОГЭ и ЕГЭ.
Оцените автора
( 2 оценки, среднее 5 из 5 )