Примеры итогового сочинения 2022-2023 на тему возможно ли счастье, построенное на несчастье других? Структура сочинения: вступление, аргументы из литературы, вывод. Данное сочинение служит как пример для 11 классов, которым нужно написать сочинение для допуска ЕГЭ. Сочинение должно соответствовать всем критериям для зачёта.
Итоговое сочинение ЕГЭ на данную тему
Счастье — это состояние полной гармонии с миром и людьми. Именно поэтому тот, кто его достиг, не мог бы мириться с чередой чужих несчастий, ставших последствиями его успеха. Когда мы сеем вокруг боль и неудовольствие, то никак не можем рассчитывать на мир в душе. Об этом нам напоминают многие известные книги.
Например, Н.В. Гоголь в повести «Тарас Бульба» описывает попытку Андрия перестроить свою жизнь: он переметнулся на сторону поляков, чтобы быть вместе с дамой своего сердца. Любовь вдохновила его на предательство. Он подставил отца и брата, навсегда бросил семью и дом. Тарас был шокирован новостью о том, куда пропал его сын. Он считал его побег оскорблением, нанесенным всему казачеству. А Андрий в это время упивался близостью панночки. Но за совместное будущее нужно было побороться. Андрей должен был выйти на бой против своих бывших товарищей. Ради своего идеала он дрался достойно, хоть ему было тяжело пойти на этот шаг. Однако схватки с отцом он не вынес. Тарас пригвоздил его к месту одним взглядом. Андрий, несмотря на все свои мечты, не ушел с места, хотя мог спастись. Он покорно принял смерть из рук отца, потому что ощущал его нравственное право сделать это. Герой так и не смог построить свое счастье на несчастье других. Прошлое не отпустило его, а груз совести оставил его под прицелом отца.
Даже если человеку кажется, что он преуспел и оставил головы, по которым шел, позади, они непременно о себе напомнят и сделают жизнь невыносимым бременем. Именно так произошло в произведении К.Г. Паустовского «Телеграмма». Настя давно уехала из своей деревни. Она добивалась успеха в большом городе, а в это время ее пожилая мать одиноко доживала свой век в глуши. Настя, конечно, посылала ей деньги, но вовсе не этого хотела старушка. Ей нужно было общение с дочерью, которым та пренебрегала. У Насти не было времени на большие письма и длинные звонки. Она была полностью погружена в работу, в новую яркую жизнь. О матери она частенько забывала вовсе, из-за чего вновь отложила телеграмму от нее «на потом». А там была информация о том, что Катерина Петровна умирает. Когда Настя все-таки развернула ее, было уже поздно. Она не успела даже на похороны. Из деревни они уезжала так, будто что-то украла — скрывалась от местных жителей. Ей было мучительно стыдно. Героиня не построила свое счастье на горе матери, ошибка стоила ей очень дорого.
Таким образом, счастье, построенное на несчастье других — утопия. Мы не сможем существовать гармонично, если совесть не чиста, если нет доброго имени и хорошей репутации. Тот, кто готов ради успеха идти по головам, получит лишь войну длинною в жизнь, а не покой и радость.
Пример сочинения №2
Счастье. Каждый человек представляет что-то своё, когда слышит это слово. Кому-то счастье видится в исполнении мечты, кому-то — в создании семьи, другим счастье приносит каждый день, прожитый не зря. Для меня делать других людей счастливее и быть счастливой — это смысл жизни. Однако, можешь ли ты стать счастливым, сделав несчастным другого? Я уверена, что нет, ведь и добро, и зло, совершенные человеком, возвращаются к нему бумерангом.
Подтверждение своей точки зрения я нахожу в художественной литературе: вспоминается судьба героя романа «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского. Родион Раскольников, будучи на грани бедности, погрязнув в долгах, вдруг решает, что выходом из этого затруднительного положения станет убийство старухи-процентщицы и кража её имущества. Во время совершения преступления его случайной свидетельницей становится Лиза — сестра старухи, и Раскольников убивает и её.
Став убийцей и вором, желая поправить материальное положение своей семьи, в конце концов Раскольников даже не может воспользоваться украденным, а значит, не может и помочь своим матери и сестре. Так, думая, что совершает добрый поступок, и ища счастья, герой берет грех на душу и находит лишь муки совести и вечное раскаяние, ведь, как говорил А. Эйнштейн, ни одна цель не высока настолько, чтобы оправдывала недостойные пути ее достижения. Укрепляет мою уверенность и один из эпизодов исторической повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Как мы помним, одним из желаний Швабрина был брак с Машей Мироновой. Игнорируя чувства девушки, Швабрин силой хотел заставить её выйти за него замуж.
Но был бы он счастлив в этом браке, зная, что Маша его не любит и не желает быть его женой? Думаю, нет, ведь несчастье любимого человека для по-настоящему любящих людей — самое страшное наказание, а для тех, кто любит себя больше остальных таким наказанием является отсутствие любви к ним. Маша оставалась верной Петру Гринёву даже под страхом смерти, и она не смогла бы полюбить Швабрина, а он никогда бы не смог стать счастливым, делая несчастной её.
Мы можем быть счастливы, только когда приносим счастье другим, совершаем достойные поступки, остаемся честными и неравнодушными, а принося другим боль, лишь отдаляемся от собственного счастья. Человек волен выбирать свою судьбу, но в народе говорят, что на чужом несчастье счастья не построишь, и остается только надеяться, что к этим мудрым словам будет прислушиваться каждый из нас.
Пример сочинения №3
Иногда люди достигают желаемых целей, идя по головам, то есть пытаются построить свое счастье на несчастье тех, кто попадается им на пути. Могут ли они преуспеть? Да, временное удовлетворение они получать, но потом раскаяние или последствия извне заставят их сожалеть о содеянном зле.
Не рад был достижению своей цели и Евгений Онегин, персонаж из одноименного романа Пушкина. Он решает позлить друга, потому что вечер в доме Лариных, на который тот его пригласил, показался герою скучным. Молодой франт на балу, посвященном именинам Татьяны, танцует только с Ольгой, невестой Ленского. Его замысел удался: Владимир действительно был взбешен. Только продолжение шутки оказалось трагичным, потому что ревнивый жених вызывает приятеля на дуэль, и Евгений убивает друга. В этих обстоятельствах ни о каком счастье речь идти, конечно, не может. После поединка убийца поневоле уезжает из деревни и долго путешествует, не только чтобы разогнать тоску от надоевшего общества, но и избавиться от чувства вины.
Герой романа «Мертвые души» поставил себе цель: во что бы то ни стало сколотить состояние. Он всю жизнь помнил завет отца: «Береги копейку». С этим девизом он поехал по российской провинции с твердым намерением приобрести крепостных крестьян лишь на бумаге, дабы заложить их и получить ссуду, которая уже стала бы материальной опорой Чичикова. Мошеннический метод сперва оправдывал себя: глупые и жадные помещики радовались возможности нажиться на том, что уже не могло принести пользу. Однако благодаря Коробочке общество узнало о преступных планах своего представителя и оттолкнуло его от себя, ведь никому не хочется общаться с тем, кто идет поперек закону. Тогда читатель понял, что не может материальная цель заменить духовную, иначе вместе с возвышенными стремлениями человек поспешить разменять честь, достоинство и совесть на нечто более полезное. На смерти людей герою не удалось построить личное счастье.
Нельзя строить счастье на чужом горе, недаром эти понятия противоположны по своей сущности. Поэтому необходимо тщательно взвешивать средства для достижения своей цели, чтобы они не наложили на нее роковой отпечаток.
Пример сочинения №4
Иногда человек достигает поставленной цели, однако для этого он наступает на горло своей совести. Многочисленные примеры из жизненного опыта и литературных произведений показывают, что невозможно построить счастье на несчастье других. Это в первую очередь обусловлено тем, что все преступления наказываются законом или порицанием общества. Естественно, что человек, пройдя по головам людей, достигнет мимолетной радости, но последствия все же заставят его раскаяться и пожалеть о содеянном.
Так, главный герой произведения «Евгений Онегин» был совершенно недоволен собственной судьбой. Молодой человек решается позлить давнего товарища, так как вечер в доме Лариных показался ему скучным. Он на балу, который посвящён Татьяне Лариной, приглашает на вальс невесту Ленского Ольгу. Евгений оказывает ей знаки внимания, чем и вызывает гнев друга. Владимир оказывается в ярости, а в результате и вовсе вызывает Онегина на дуэль. Ревнивый жених умрёт в итоге неизвестным поэтом, который только начинал жить. В этом случае о счастье не может быть и речи. После дуэли главный герой покидает деревню, пытается разогнать тоску и забыть о случившемся.
В романе «Мертвые души» Чичиков решает стать богатым любой ценой. Герой скупает души уже умерших крестьян, однако сначала делает это с опаской, а затем с азартом. Молодой человек постепенно уничтожает собственную душу, но получает большое состояние. Счастлив он был недолго, ведь мошеннический метод вскрылся с подачи одного из «продавцов». Чичиков мечтал приобрести крестьянские души, получать за них ссуду и вести праздный образ жизни. Но благодаря Коробочке план рушится, а общество порицает героя, отворачивается от него. В этот момент читатель понимает, что в нарушении закона и подмене ценностей нет ничего хорошего. Чичиков обречен на страдания.
Таким образом, нельзя предпринимать попытки построить счастье на горе других людей. Это обязательно повлечёт за собой обвинения, а также муки совести. Важно тщательно взвешивать все средства и принимать адекватные решения, которые не ущемляют кого-либо. В противном случае человек самостоятельно обрекает себя на вечные страдания.
Пример сочинения №5
Стремление к счастью и душевной гармонии свойственно, пожалуй, всем людям. Каждый из нас хочет приблизить свою жизнь к некому идеалу. Какие же средства можно выбирать для достижения личных целей? Возможно ли, построить счастье на несчастье других? Попробуем в этом разобраться.
На мой взгляд, заботясь лишь о собственном благе, забывая о других, человек и себя делает несчастным. Достигая мнимого счастья, он остается неудовлетворен результатом, приходит к осознанию бессмысленности своих действий.
В романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» перед нами предстает образ такого человека – Григория Александровича Печорина, жаждущего жизни, ищущего её повсюду и невольно приносящего несчастье всем вокруг. Печорин в погоне за раскрытием тайны контрабандистов разрушает их налаженный ход жизни. Любовь к дикарке Белле тоже не приносит ему ожидаемого счастья. Она искренне смогла полюбить Печорина, он же быстро к ней охладел, стал невольным виновником её гибели. Княжна Мэри тоже становится жертвой его эгоизма и неспособности изменить жизнь. Сам Печорин скажет о себе: «…Моя любовь никому не принесла счастья, потому что я ничем не жертвовал для тех, кого любил».
Стремясь к счастью любой ценой, человек не достигает его сам и приносит лишь одни неприятности окружающим.
Герой романа А.С. Пушкина «Капитанская дочка» Алексей Иванович Швабрин влюблен в Марью Ивановну, хочет силой заставить её выйти за него замуж, принуждает её к этому. В письме к Петру Гриневу Марья Ивановна напишет о жестоком отношении к ней Швабрина, который держит её под караулом, на хлебе и воде, надеясь на возможность личного счастья. Но, принося ей только мучения, Швабрин не способен достичь желаемого.
Выходит, что действительно на чужом несчастье своего счастья не построишь. Необходимо взвешенно подходить к выбору средств для достижения своих целей, не заставляя страдать тех, кто рядом.
Пример сочинения №6
Счастье. Каждый человек представляет что-то своё, когда слышит это слово. Кому-то счастье видится в исполнении мечты, кому-то — в создании семьи, другим счастье приносит каждый день, прожитый не зря. Для меня делать других людей счастливее и быть счастливой — это смысл жизни. Однако, можешь ли ты стать счастливым, сделав несчастным другого? Я уверена, что нет, ведь и добро, и зло, совершенные человеком, возвращаются к нему бумерангом.
Подтверждение своей точки зрения я нахожу в художественной литературе: вспоминается судьба героя романа «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского. Родион Раскольников, будучи на грани бедности, погрязнув в долгах, вдруг решает, что выходом из этого затруднительного положения станет убийство старухи-процентщицы и кража её имущества. Во время совершения преступления его случайной свидетельницей становится Лиза — сестра старухи, и Раскольников убивает и её. Став убийцей и вором, желая поправить материальное положение своей семьи, в конце концов Раскольников даже не может воспользоваться украденным, а значит, не может и помочь своим матери и сестре. Так, думая, что совершает добрый поступок, и ища счастья, герой берет грех на душу и находит лишь муки совести и вечное раскаяние, ведь, как говорил А. Эйнштейн, ни одна цель не высока настолько, чтобы оправдывала недостойные пути ее достижения.
Укрепляет мою уверенность и один из эпизодов исторической повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Как мы помним, одним из желаний Швабрина был брак с Машей Мироновой. Игнорируя чувства девушки, Швабрин силой хотел заставить её выйти за него замуж. Но был бы он счастлив в этом браке, зная, что Маша его не любит и не желает быть его женой? Думаю, нет, ведь несчастье любимого человека для по-настоящему любящих людей — самое страшное наказание, а для тех, кто любит себя больше остальных таким наказанием является отсутствие любви к ним. Маша оставалась верной Петру Гринёву даже под страхом смерти, и она не смогла бы полюбить Швабрина, а он никогда бы не смог стать счастливым, делая несчастной её.
Мы можем быть счастливы, только когда приносим счастье другим, совершаем достойные поступки, остаемся честными и неравнодушными, а принося другим боль, лишь отдаляемся от собственного счастья. Человек волен выбирать свою судьбу, но в народе говорят, что на чужом несчастье счастья не построишь, и остается только надеяться, что к этим мудрым словам будет прислушиваться каждый из нас.
Варианты в формате ЕГЭ 2023 по русскому языку
16 ноября русский язык 11 класс ЕГЭ 2023 статград варианты РЯ2210301 РЯ2210302 с ответами
ПОДЕЛИТЬСЯ МАТЕРИАЛОМ
(312 слов) Иногда люди достигают желаемых целей, идя по головам, то есть пытаются построить свое счастье на несчастье тех, кто попадается им на пути. Могут ли они преуспеть? Да, временное удовлетворение они получать, но потом раскаяние или последствия извне заставят их сожалеть о содеянном зле.
Не рад был достижению своей цели и Евгений Онегин, персонаж из одноименного романа Пушкина. Он решает позлить друга, потому что вечер в доме Лариных, на который тот его пригласил, показался герою скучным. Молодой франт на балу, посвященном именинам Татьяны, танцует только с Ольгой, невестой Ленского. Его замысел удался: Владимир действительно был взбешен. Только продолжение шутки оказалось трагичным, потому что ревнивый жених вызывает приятеля на дуэль, и Евгений убивает друга. В этих обстоятельствах ни о каком счастье речь идти, конечно, не может. После поединка убийца поневоле уезжает из деревни и долго путешествует, не только чтобы разогнать тоску от надоевшего общества, но и избавиться от чувства вины.
Герой романа «Мертвые души» поставил себе цель: во что бы то ни стало сколотить состояние. Он всю жизнь помнил завет отца: «Береги копейку». С этим девизом он поехал по российской провинции с твердым намерением приобрести крепостных крестьян лишь на бумаге, дабы заложить их и получить ссуду, которая уже стала бы материальной опорой Чичикова. Мошеннический метод сперва оправдывал себя: глупые и жадные помещики радовались возможности нажиться на том, что уже не могло принести пользу. Однако благодаря Коробочке общество узнало о преступных планах своего представителя и оттолкнуло его от себя, ведь никому не хочется общаться с тем, кто идет поперек закону. Тогда читатель понял, что не может материальная цель заменить духовную, иначе вместе с возвышенными стремлениями человек поспешить разменять честь, достоинство и совесть на нечто более полезное. На смерти людей герою не удалось построить личное счастье.
Нельзя строить счастье на чужом горе, недаром эти понятия противоположны по своей сущности. Поэтому необходимо тщательно взвешивать средства для достижения своей цели, чтобы они не наложили на нее роковой отпечаток.
Интересно? Сохрани у себя на стенке!
Литература: Сочинение тема возможно ли счастье, построенное на несчастье других? Примеры из романа…
Вход
- Регистрация
Ответы и решения задач
- Вопросы
- Горячее!
- Без ответов
- Теги
- Категории
- Пользователи
- Задать вопрос
Задать вопрос
Образ мечтателя является одним из центральных в творчестве молодогоДостоевского. Образ мечтателя в повести «Белые ночи» автобиографичен: заним стоит сам Достоевский. С одной стороны, автор утверждает, что призрачная жизнь есть грех, она уводит от настоящей действительности, а с другой — подчеркивает творческую ценность этой искренней и чистой жизни. «Он сам художник своей жизни и творит ее себе каждый час по своему произволу» . «Я ходил много и долго, так что уже совсем успел, по своему обыкновению, забыть, где я, как вдруг очутился у заставы.. .Точно я вдруг очутился в Италии, — так сильно поразила природа меня, полубольного горожанина, чуть не задохнувшегося в городских стенах.. .Есть что-то неизъяснимо трогательное в нашей петербургской при- роде, когда она, с наступлением весны, вдруг выкажет всю мощь свою, все дарованные ей небом силы, опушится, разрядится, упестрится цветами… » В темных петербургских углах, куда никогда не заглядывает солнце, прячется бедный мечтатель, всегда сконфуженный, чувствующий себя виноватым, с нелепыми манерами, бестолковой речью, доходящий до самоуничтожения. Герой рисует автопортрет: измятый, замызганный котенок, который, отфыркиваясь, с обидой и одновременно враждой взирает на природу и даже «на подачку с господского обеда» , принесенную сердобольной ключницей. «Белые ночи» — повесть об одиночестве человека, не нашедшего себя в несправедливом мире, о несостоявшемся счастье. Герою неведомы эгоистические побуждения. Он готов всем пожертвовать для другого и стремится устроить счастье Настеньки, ни на минуту не задумываясь над тем, что любовь к нему Настеньки — единственное, что от может получить от жизни. Любовь мечтателя к Настеньке бескорыстна, доверчива и так же чиста, как белые ночи. Это чувство спасает героя от «греха» мечтательства и утоляет жажду настоящей жизни. Но участь его печальна. Он снова одинок. Однако безысходного трагизма в повести нет. Мечтатель благословляет свою возлюбленную: «Да будет ясно твое небо, да будет светла и безмятежна милая улыбка твоя, да будешь ты благословенна за минуту блаженства и счастия, которое ты дала другому, одинокому, благодарному сердцу! » Эта повесть — своеобразная идиллия. Это утопия о том, какими могли бы быть люди, если бы проявляли свои лучшие чувства. Это скорее мечта о другой, красивой жизни, чем отражение действительности. (я печатала,тож наречатай)
более месяца назад
Счастье, построенное на несчастье другого. Возможно ли это? (Итоговое сочинение)
Все мы стремимся к тому, чтобы прожить как можно более счастливую жизнь. Человеческое стремление к благополучию настолько сильно, что порой эгоизм начинает перевешивать все моральные и нравственные устои. Люди готовы пойти по головам, чтобы добиться собственного успеха.
Но правильно ли это? Можно ли вот так просто взять и пренебречь другим человеком, и со спокойной душой жить счастливо, зная, как из-за тебя страдает другой?
Лично я убеждена в том, что на чужом несчастье счастья не построишь. То, что начинается с подлости и разорения, не может закончиться хорошо. Не вырастет здоровой зелёной кроны у дерева с гнилыми корнями!
Классическая художественная литература, как зеркало нашей жизни, убеждает меня в справедливости этого мнения.
Так, к примеру, Родион Раскольников из романа Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» хотел помочь даже не себе, но другим.
Казалось бы, благородный поступок. Только вот условием этой помощи стало убийство. Если в теории у Раскольникова все было однозначно — убей одного не самого полезного члена общества и спасешь тысячу других, казалось бы, полезность второго перевешивает, то на практике все оказалось не таким очевидным.
Ужас содеянного, грязь поступка запятнали все, любую возможную выгоду, так что Раскольников чуть не покончил с собой, мучимый совестью и нравственными пытками. Не получилось никакого счастья для других, не вышло никакой пользы для общества, потому что фундаментом для этого возможного будущего благополучия было жестокое преступление.
Не менее харизматичный персонаж Григорий Печорин из «Героя нашего времени» М.Ю. Лермонтова пытался добиться собственного блаженства, невзирая не страдания других.
Важнее всего ему было исполнить любые свои сиюминутные желания, пускай ради этого и пришлось бы пожертвовать чем-то, другими, например, людьми. Он убил Грушницкого, хотя этого легко было избежать — стоило только хоть на секунду забыть о собственном эгоизме.
Печорин загубил и Бэлу, несчастную девушку, которая отдалась ему вся без остатка.
Он постоянно делал то, что хотел, но стала ли от этого его жизнь хоть немного счастливее? Думаю, на этот вопрос легко дать ответ, когда рассмотришь всю зияющую пустоту его сердца. Разве приведёт счастье к такому фатализму, как у Печорина, когда он в конце романа сам ищет себе гибели и в конце концов находит её?
Какие-то истины всегда будут нерушимыми, как бы люди ни старались их опровергнуть и оспорить с помощью сухого расчёта. Нравственность не всегда поддаётся логике. Я твёрдо уверена в том, что счастье, построенное на чужой беде, возможно только в теории. На практике же это всегда дело заведомо гиблое.
Сочинение рассуждение Счастье человека
Счастье – это что-то очень разное для всех. Твоё счастье может проявляться в любимом деле, в сильной любви к семье, к своему дому. Счастье нельзя получить за какие-то материальные блага, его можно получить, только если сделаешь что-то доброе, тёплое для души.
Люди очень редко бывают по-настоящему счастливы, им всё время недостаточно каких-либо благ, они не могут просто наслаждаться жизнью. Вообще счастье-это самое главное в жизни, более того, это и есть смысл жизни. Мы должны просто наслаждаться каждым моментом, любить своих близких, отдавать им всё своё тепло.
Самое главное в счастье то, что ты можешь поделиться им с другими людьми, сделать красочнее целый мир. Все связывают своё счастье с разными событиями. Кому-то для счастья нужно огромное количество денег, машины, для кого-то здоровье родных и близких, спокойствие в семье, домашний уют. Кто-то считает своим долгом делать счастливую жизнь другим. Счастье – это красивая песня птицы, это сияние солнца, это голубая гладь неба.
Вообще понятие «счастье» очень трудно описать словами, этого сделать практически невозможно, это так же трудно как описание жизни, радости – это не передаётся описанию, всё это можно только почувствовать, в момент, когда вам будет очень хорошо и когда вам не захочется что-то поменять, знайте – вы счастливы.
Мы можем составить рейтинг самых богатых людей планеты, самых знаменитых людей планеты, самых сильных бойцов планеты, но мы не сможем составить рейтинг самых счастливых, потому что счастье нельзя измерить, оно не поддаётся описанию, его можно лишь ощутить, оно пройдётся по вашему телу волной прекрасного настроения, вам захочется кричать от радости, петь, улыбаться, в этот момент знайте – вы абсолютно счастливы.
Я считаю, что счастье это очень хорошо, настолько, что оно неизмеримо, непередаваемо. Счастье нельзя взвесить, его нельзя потрогать, его можно только почувствовать где-то глубоко в душе. Мне кажется, что стоит всегда быть счастливым и жизнерадостным, именно тогда вы проживёте свою жизнь не зря. Именно тогда абсолютно каждый момент будет казаться вам бесценным, а жизнь – великолепной.
7 класс, ЕГЭ, 9 класс, ОГЭ
Другие сочинения: ← Может ли человек оставаться цивилизованным вне общества↑ ЧеловекКак цель влияет на судьбу человека →
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Сочинение на тему: Возможно ли счастье построенное на несчастье других
| Тип работы: | Сочинение |
| Дата добавления: | 22.07.2020 |
- Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
- Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.
Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!
Если вы хотите научиться сами писать любые сочинения, то на странице «что такое сочинение и как его написать» я подробно написала.
Посмотрите похожие темы сочинений возможно они вам могут быть полезны:
Текст сочинения:
Возможно ли, что счастье построено на несчастьях других людей? Прежде чем ответить на этот вопрос, давайте сначала ответим на вопрос, что такое счастье. На мой взгляд, счастье — это то, что дарит нам невероятную радость, то, что вызывает улыбку на нашем лице, то, что нам нравится. И я думаю, что счастье невозможно построить на несчастье других. Ведь люди не должны страдать за человека, который ищет своего счастья. Те, кто достигают счастья, эксплуатируя несчастье других, более слабых людей. И в качестве доказательства я буду использовать произведения русской литературы.
В романе Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание», например, главный герой Родион Раскольников поставил перед собой цель — взять у старухи деньги, чтобы помочь всем нуждающимся и спасти их от бедности и голода.
Для того, чтобы достичь своей цели, он идет не очень гуманным путем. Родион решает убить старушку, у которой он снял комнату. Похоже, Раскольников должен быть счастлив, потому что он взял деньги у старухи. Но ты не можешь помочь всем с этими деньгами. И Родион понял, какую ошибку он совершил, думая, что может делать то, что хочет.
В качестве примера можно взять рассказ Антона Павловича Чеховника «Крыжовник». Герой этого произведения, Чимша-Хималаян, всегда мечтал о собственном доме, в саду которого будут расти кустарники с вкуснейшим крыжовником. Для того, чтобы эта мечта осуществилась, он начал экономить деньги, которые его жена явно не любила. И поэтому Чимша-Гималаян, когда покупал этот дом с крыжовником, должен был быть счастлив, но ягоды, растущие в кустах, оказались кислыми. Это значит, что он не нашел своего счастья, сделав все, что в его силах.
Поэтому приведенные выше примеры доказывают, что счастье не может быть построено на несчастье других людей. Конечно, счастье должно достигаться всеми средствами, но только теми, которые не причиняют неудобств окружающим.
Иногда человек достигает поставленной цели, однако для этого он наступает на горло своей совести. Многочисленные примеры из жизненного опыта и литературных произведений показывают, что невозможно построить счастье на несчастье других. Это в первую очередь обусловлено тем, что все преступления наказываются законом или порицанием общества. Естественно, что человек, пройдя по головам людей, достигнет мимолетной радости, но последствия все же заставят его раскаяться и пожалеть о содеянном.
Так, главный герой произведения «Евгений Онегин» был совершенно недоволен собственной судьбой. Молодой человек решается позлить давнего товарища, так как вечер в доме Лариных показался ему скучным. Он на балу, который посвящён Татьяне Лариной, приглашает на вальс невесту Ленского Ольгу. Евгений оказывает ей знаки внимания, чем и вызывает гнев друга. Владимир оказывается в ярости, а в результате и вовсе вызывает Онегина на дуэль. Ревнивый жених умрёт в итоге неизвестным поэтом, который только начинал жить. В этом случае о счастье не может быть и речи. После дуэли главный герой покидает деревню, пытается разогнать тоску и забыть о случившемся.
В романе «Мертвые души» Чичиков решает стать богатым любой ценой. Герой скупает души уже умерших крестьян, однако сначала делает это с опаской, а затем с азартом. Молодой человек постепенно уничтожает собственную душу, но получает большое состояние. Счастлив он был недолго, ведь мошеннический метод вскрылся с подачи одного из «продавцов». Чичиков мечтал приобрести крестьянские души, получать за них ссуду и вести праздный образ жизни. Но благодаря Коробочке план рушится, а общество порицает героя, отворачивается от него. В этот момент читатель понимает, что в нарушении закона и подмене ценностей нет ничего хорошего. Чичиков обречен на страдания.
Таким образом, нельзя предпринимать попытки построить счастье на горе других людей. Это обязательно повлечёт за собой обвинения, а также муки совести. Важно тщательно взвешивать все средства и принимать адекватные решения, которые не ущемляют кого-либо. В противном случае человек самостоятельно обрекает себя на вечные страдания.
(426 слов) Счастье — это состояние полной гармонии с миром и людьми. Именно поэтому тот, кто его достиг, не мог бы мириться с чередой чужих несчастий, ставших последствиями его успеха. Когда мы сеем вокруг боль и неудовольствие, то никак не можем рассчитывать на мир в душе. Об этом нам напоминают многие известные книги.
Например, Н.В. Гоголь в повести «Тарас Бульба» описывает попытку Андрия перестроить свою жизнь: он переметнулся на сторону поляков, чтобы быть вместе с дамой своего сердца. Любовь вдохновила его на предательство. Он подставил отца и брата, навсегда бросил семью и дом. Тарас был шокирован новостью о том, куда пропал его сын. Он считал его побег оскорблением, нанесенным всему казачеству. А Андрий в это время упивался близостью панночки. Но за совместное будущее нужно было побороться. Андрей должен был выйти на бой против своих бывших товарищей. Ради своего идеала он дрался достойно, хоть ему было тяжело пойти на этот шаг. Однако схватки с отцом он не вынес. Тарас пригвоздил его к месту одним взглядом. Андрий, несмотря на все свои мечты, не ушел с места, хотя мог спастись. Он покорно принял смерть из рук отца, потому что ощущал его нравственное право сделать это. Герой так и не смог построить свое счастье на несчастье других. Прошлое не отпустило его, а груз совести оставил его под прицелом отца.
Даже если человеку кажется, что он преуспел и оставил головы, по которым шел, позади, они непременно о себе напомнят и сделают жизнь невыносимым бременем. Именно так произошло в произведении К.Г. Паустовского «Телеграмма». Настя давно уехала из своей деревни. Она добивалась успеха в большом городе, а в это время ее пожилая мать одиноко доживала свой век в глуши. Настя, конечно, посылала ей деньги, но вовсе не этого хотела старушка. Ей нужно было общение с дочерью, которым та пренебрегала. У Насти не было времени на большие письма и длинные звонки. Она была полностью погружена в работу, в новую яркую жизнь. О матери она частенько забывала вовсе, из-за чего вновь отложила телеграмму от нее «на потом». А там была информация о том, что Катерина Петровна умирает. Когда Настя все-таки развернула ее, было уже поздно. Она не успела даже на похороны. Из деревни они уезжала так, будто что-то украла — скрывалась от местных жителей. Ей было мучительно стыдно. Героиня не построила свое счастье на горе матери, ошибка стоила ей очень дорого.
Таким образом, счастье, построенное на несчастье других — утопия. Мы не сможем существовать гармонично, если совесть не чиста, если нет доброго имени и хорошей репутации. Тот, кто готов ради успеха идти по головам, получит лишь войну длинною в жизнь, а не покой и радость.
Когда измену можно простить?
Во все времена ценятся верные и преданные люди. Но нередко случается так, что тот, от кого не ждешь предательства, изменит. Что приводит человека к роковой черте? Что позволяет ему оступиться? Можно ли этот проступок простить? Попробую в этом разобраться.
По-моему, в ситуации опасности человек может повести себя порой непредсказуемо. Во время военных действий, когда ощущается угроза жизни, проходит проверка на нравственную стойкость, бесстрашие. Тот, в ком нет внутренней силы, способен предать своих, забыть о чести и воинском долге. Думаю, что подобного рода измену простить невозможно.
В романе А.С.Пушкина «Капитанская дочка» дан образ человека, оправдать поступки которого нечем – это Швабрин Алексей Иванович. Казалось бы, он смел, отправлен в Белогорскую крепость за «смертоубийство» во время дуэли, но в минуту опасности, увидев, что Пугачев силен, переходит на его сторону. Что приводит его к такому решению? На мой взгляд, Швабрин способен на любую подлость: оклеветать Марью Ивановну в глазах Гринева, написать родителям Петруши о состоявшейся дуэли. Уже до захвата Пугачевым крепости было понятно, что такой человек не будет рассуждать о том, что честно и благородно, а что подло и непорядочно. К измене его приводит отсутствие нравственных ориентиров. Простить такого человека сложно, его поступки вызывают лишь презрение.
Изменить можно не только во времена потрясений, но и в обычной семейной жизни. Что приводит к такому поступку одного из супругов? Думаю, что причина в отсутствии взаимного чувства любви и уважения. Возможно ли прощение в данной ситуации?
В пьесе А.Н.Островского «Гроза» главная героиня Катерина, замужняя женщина, изменяет своему мужу Тихону. Характер её совсем иной, чем у Швабрина. Она искренняя, душевная, открытая натура. Почему же способна на измену? Думаю, что для Катерины честнее было проявить чувства к Борису, чем делать вид, что она любит Тихона, которого даже уважать не за что. Измена Катерины мужу не воспринимается как подлый поступок, а наоборот, как проявление её силы и способности на протест. На этот шаг её подтолкнуло невнимание Тихона, гнет Кабанихи, постоянное ощущение несвободы. Поступок Катерины оправдан с моральной точки зрения, значит, она достойна прощения. После её гибели и Тихон воскликнет в адрес Кабанихи: «Это вы её погубили! Вы!» Он не держит на неё зла, он понимает неотвратимость случившегося. Такую измену можно простить.
В какой бы ситуации ни оказался человек, выбор, как поступить, остается за ним. На мой взгляд, прощения достоин лишь тот, в ком причиной для измены стала не внутренняя слабость, а сила духа и искреннее убеждение в своей правоте.
Какие поступки человека говорят о его отзывчивости?
Способность отзываться на чужую боль, забота о ближнем – эти качества присущи далеко не всем. Как отличить человека отзывчивого от равнодушного? Какие поступки будут характерны для людей, обладающих этим качеством?
Само понятие «отзывчивость» включает в себя мысли о других, готовность отдавать, а не брать. Отзывчивый человек будет стремиться сделать мир вокруг лучше.
Именно такой мы видим героиню романа И.А.Гончарова «Обломов» Ольгу Ильинскую. Она хочет спасти Илью Ильича от вечного сна, мечтает о том, как наполнить его жизнь движением, смыслом, вернуть его к осознанной деятельности, совершить чудо. Именно благодаря её стараниям Илья Ильич встает рано, читает книги, гуляет, на его лице нет и следа сна или усталости. И всё это благотворное влияние Ольги. Это ли не проявление отзывчивости? Другое дело, что Обломов лишь на время воспрял ото сна и вновь угас. Героиня пыталась изменить Илью Ильича, но ей это оказалось не под силу.
Отзывчивость может проявиться по отношению к разным людям, которым необходима помощь, к тем, кто оказывается в беде.
В повести Максима Горького «Детство» примером человека, заботящегося о других, является бабушка Акулина Ивановна. Всё семейство Кашириных держится на её душевном отношении ко всему окружающему. Во время пожара, случившегося у них, она беспокоится о том, чтобы огонь не перешел на соседний дом. Для неё важно благополучие ближнего. Ее отличает бескорыстная любовь к миру, жалость к людям, чуткость к чужой обиде и боли. Она всем старается помочь, поддержать, ухаживает за больными, лечит детей, разбирает семейные споры и ссоры. Именно бабушка помогает слепому мастеру Григорию, подает ему милостыню. И для Алёши она становится самым близким и дорогим человеком.
Способность думать о том, кто нуждается в поддержке, о том, кому необходимо участие, присуща, на мой взгляд, отзывчивым людям. Нужно не проходить мимо чужой боли, не замыкаться в своем мире, а откликаться на беду и по возможности стараться помочь.
Возможно ли счастье, построенное на несчастье других?
Стремление к счастью и душевной гармонии свойственно, пожалуй, всем людям. Каждый из нас хочет приблизить свою жизнь к некому идеалу. Какие же средства можно выбирать для достижения личных целей? Возможно ли, построить счастье на несчастье других? Попробуем в этом разобраться.
На мой взгляд, заботясь лишь о собственном благе, забывая о других, человек и себя делает несчастным. Достигая мнимого счастья, он остается неудовлетворен результатом, приходит к осознанию бессмысленности своих действий.
В романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» перед нами предстает образ такого человека – Григория Александровича Печорина, жаждущего жизни, ищущего её повсюду и невольно приносящего несчастье всем вокруг. Печорин в погоне за раскрытием тайны контрабандистов разрушает их налаженный ход жизни. Любовь к дикарке Белле тоже не приносит ему ожидаемого счастья. Она искренне смогла полюбить Печорина, он же быстро к ней охладел, стал невольным виновником её гибели. Княжна Мэри тоже становится жертвой его эгоизма и неспособности изменить жизнь. Сам Печорин скажет о себе: «…Моя любовь никому не принесла счастья, потому что я ничем не жертвовал для тех, кого любил».
Стремясь к счастью любой ценой, человек не достигает его сам и приносит лишь одни неприятности окружающим.
Герой романа А.С.Пушкина «Капитанская дочка» Алексей Иванович Швабрин влюблен в Марью Ивановну, хочет силой заставить её выйти за него замуж, принуждает её к этому. В письме к Петру Гриневу Марья Ивановна напишет о жестоком отношении к ней Швабрина, который держит её под караулом, на хлебе и воде, надеясь на возможность личного счастья. Но, принося ей только мучения, Швабрин не способен достичь желаемого.
Выходит, что действительно на чужом несчастье своего счастья не построишь. Необходимо взвешенно подходить к выбору средств для достижения своих целей, не заставляя страдать тех, кто рядом.
Чем смелость отличается от безрассудства?
Смелость – это то качество, которое проявляется в минуты опасности. Но кто-то может, не задумываясь, рисковать жизнью, не осознавая возможных последствий, а кто-то, всё тщательно взвесив, совершит геройский поступок.
Именно в способности трезво оценить обстановку, понять, насколько опасна ситуация, состоит разница между смелостью и безрассудством. Об этом нас заставляет задуматься Л.Н.Толстой в романе «Война и мир».
Его герои способны проявлять лучшие человеческие качества в минуты опасности. Смел капитан Тушин, оказавшийся в самой гуще событий, без подкрепления. Он не испытывает «ни малейшего неприятного чувства страха», напротив, ему становится «всё веселее и веселее». Умело ведет он бой, воображая себя могучим, огромным мужчиною, которому всё по плечу. Душевность Тушина, его простота, забота о солдатах, скромность и, конечно же, смелость вызывают уважение.
Если же человеком движет лишь чувство, на место смелости приходит безрассудство, неоправданный риск собственной жизнью.
Таков юный Петя Ростов, одержимый жаждой подвига, «не медля ни минуты, поскакал к тому месту, откуда слышались выстрелы и гуще был пороховой дым». Петя погибает, будучи ещё совсем ребёнком. Он не просчитывал ситуацию, ему так хотелось быть в гуще событий, стать настоящим героем. Нелепая смерть Пети помогает нам понять, что необходима разумная смелость, а не геройский порыв.
Смел или безрассуден тот или иной человек зависит от того, что в нем сильнее развито: разум или чувство.
В повести Н.В.Гоголя «Тарас Бульба» Остап и Андрий ведут в бою себя по-разному. Остап может хладнокровно оценить обстановку, в нем заметны «наклонности будущего вождя». Андрий же погружается «в очаровательную музыку пуль», ничего заранее не измеряя, видит в битве «бешеную негу и упоение».
Во время тяжелых испытаний люди проявляют бесстрашие. На мой взгляд, важнее в бою разумная смелость, чем глупое безрассудство. Выигрывает не тот, кто в порыве чувств бросается навстречу опасности, а тот, кто способен рассчитать удобный момент и достичь результата. В этом отличие смелости от безрассудства.
Бывает ли общественное мнение ошибочным?
Человек на протяжении всей жизни находится в обществе. Казалось бы, найти отклик своим душевным переживаниям любому из нас не представляет труда. К сожалению, это не так. И, вращаясь в обществе, будучи человеком активным, можно остаться непонятым и даже отвергнутым. Общественное мнение зачастую бывает ошибочным. Когда же это может произойти?
На мой взгляд, те, чьи убеждения прогрессивны и опережают своё время, оказываются непринятыми большинством. В произведениях русской классической литературы есть примеры такого типа людей.
В комедии А.С.Грибоедова «Горе от ума» «фамусовским» обществом отвергнут Чацкий. Это передовой человек своего времени, понимающий, что продвижение по служебной лестнице должно быть благодаря заслугам и конкретным делам, а не умению угождать вышестоящим. Он ценит русскую культуру, критикует засилие иностранного, закоренелость нравов, низкопоклонничество и взяточничество. Чацкий образован, умен, прогрессивен, но одинок и в обществе, и в любви. Ни один из героев комедии не разделяет его взглядов, Софья распространяет слух о его сумасшествии. Как ни странно, все охотно верят этой сплетне, потому что только так можно объяснить, почему Чацкий мыслит иначе, чем все те, кто оказался в доме у Фамусова. Герой одинок от непонимания, его взгляды отличны от мнения большинства – в этом причина такого к нему отношения. Мнение «фамусовского общества» о Чацком ошибочно потому, что он опередил своё время.
Но не только носитель прогрессивных взглядов может быть не принят в обществе, но и тот, кто силен духом, кто лучше своего многочисленного окружения.
Так, в рассказе М.Горького «Старуха Изергиль» звучит легенда о Данко. Этот герой спас всех людей от верной гибели, он вывел их сквозь непроходимые леса. Путь был трудным, люди обессилили и обвинили во всем Данко, человека, который шел впереди их. Упрекали его в неумении управлять ими. Данко вырвал своё сердце и осветил им путь, спас людей ценой своей жизни, но осталась незамеченной его гибель. Он совершил подвиг во имя спасения людей. Обвинения же в адрес Данко были несправедливыми.
Когда общественное мнение может быть ошибочным? Я думаю, что это происходит, если личность опережает свое время по взглядам, мировоззрению, пониманию жизни или оказывается ярче, сильнее, отважнее тех, кто её окружает.