Сочинение на тему чечня изломанные судьбы

            Война… С этим словом у представителей старшего поколения ассоциируется, конечно же, Великая Отечественная. «До войны», «после войны»… Еще несколько десятилетий эти выражения звучали достаточно часто. Сегодня о той войне напоминают разве что монументы, ретроспективные показы советских фильмов да торжественное празднование Дня победы. Для воинов-афганцев война — это, конечно же, тяжёлое испытание. Память о ней еще свежа, ведь самым младшим из афганцев сегодня едва исполнилось  сорок. Наконец, самые молодые стали участниками чеченской войны. Не стоит торопиться с обвинениями в адрес тех, кто принимал участие в несправедливых  войнах. Солдаты всегда остаются солдатами: они обязаны выполнять приказ командира. Независимо от того, справедлива война или нет, здесь всегда есть место подвигу. И подвигом вдвойне можно считать героизм гражданского населения во время войны.

Мой дядя, Кузьмин Сергей Александрович, тоже находился среди тех парней, которые волей судьбы оказались на войне. Он родился 8 марта 1977 года в селе Берёзовка Железинского района Павлодарской области. Окончил 11 классов средней школы. Когда ему исполнилось 18 лет, его призвали в армию. Это было 3 июня 1995 года. В те годы он жил в селе Бабеж. Сначала дядя попал служить в Нижний Новгород  в состав воинской части №3671. Там он прослужил 4 месяца. А потом его отправили в командировку в Чечню. Через некоторое время он оказался в Грозном. Их лагерь располагался под мостом, где ранили генерал-полковника Романова. Там они стояли 6 месяцев. Сергей был наводчиком-оператором  боевой машины пехоты. Он помнит бой с боевиками, который длился три часа. В результате этого боя контузило трёх человек, а одного ранило в ногу. Дяде объявили благодарность, а пять бойцов представили к наградам. Потом к его воинской части присоединились омские омоновцы. Сергей принимал участие во многих боевых действиях. Они навсегда останутся в его памяти. Ведь в этих боях погибли его друзья. И один из них Алексей Кондратьев, который был удостоен высокой государственной награды Российской Федерации – ордена  Мужества посмертно. 28 сентября 1996 года дядя уволился в запас, а 3 октября он был дома, где его с нетерпением ждали родственники и друзья. Дядя Серёжа неохотно рассказывает о тех военных событиях. Прошли годы, а память до сих пор хранит то, что произошло  в Грозном. Вспоминаются взрывы, перестрелки с боевиками, письма родных, крепкая солдатская дружба. Из Шербакульского района вместе с ним  в Чечню попали 5 ребят, трое из которых так и не вернулись домой живыми. Они погибли в боях с боевиками. А среди тех, кто вернулся , мой дядя Серёжа. Он очень добрый и отзывчивый человек, но иногда бывает грустным и неразговорчивым.

Я убежден, что война — пережиток прошлого, явление, которое должно исчезнуть в цивилизованном обществе будущего. И образцы героизма, которые демонстрировали наши соотечественники несколько десятилетий назад , доказывают лишь то, что война противоречит здравому смыслу. Но современные события показывают: здравый смысл присущ далеко не всем политикам и государственным деятелям. Вспомним некогда популярный лозунг «Нет войне!» К сожалению, он по-прежнему актуален… Я читал много стихотворений о войне. Одно из них мне хочется поместить в своём сочинении. Его автор Павел Иванов-Остославский.

Тихо ночь опускается в горы,
Солнцу месяц выходит вослед.
Покидает гранитные норы
В это время чечен-маджахет.

Притаится в ночи за скалою,
Средь знакомых, изведанных гор,
И готовясь к смертельному бою,
Передернет упругий затвор.

И начнётся в ущелье потеха.
Что ж солдат, выпал жребий тебе:
Вдруг зальётся кавказское эхо,
Вторя в такт автоматной стрельбе.

Затрещит вскоре дробь пулемёта,
Смерть взметнётся в подлунную муть,
И из наших, конечно,кого-то 
Пуля тронет в славянскую грудь.

После в общем успешного боя
(Враг отбит и почти без потерь)
В гроб уложат солдата- героя,
Чтоб отправить куда-нибудь в Тверь.

Похоронку семейству солдата
Военком перешлёт, что родной
Был убит мол тогда-то, тогда-то,
Мол погиб, как боец и герой…

А солдата схоронят, как многих,
Уж солдат схоронили окрест:
Водрузят средь крестов одиноких 
На кладбище ещё один крест.

А потом и другие, другие
Также примут в кровавом бою
Смерть за родину — смерть за Россию —
За Россию святую свою!

Полное название образовательного
учреждения

Государственное бюджетное общеобразовательное
учреждение Самарской области основная общеобразовательная школа с. Заволжье
муниципального района Приволжский Самарской области

Ф.И.
учащегося  Галкина
Арина

Возраст
  9 лет

Номинация 
Сочинение

Тема работы  «Трудные дороги
памяти. Афганистан, Чечня – конфликты 2-ой половины ХХ века»

Ф.И.О.
педагога  Ватрушкина
Татьяна Александровна

Я только раз видала рукопашный,
Раз — наяву, и тысячу — во сне,
Кто говорит, что на войне не страшно,
Тот ничего не знает о войне.
(Юлия Друнина)

Война – это страшное слово. С этим словом
людям старшего поколения представляется, конечно же, Великая Отечественная
война. Сегодня о той войне напоминают лишь монументы, советские фильмы, да
торжественное празднование Дня Победы. Но в нашей памяти есть герои нашего
времени, которые принимали и принимают участие в афганской, чеченской и других локальных
войнах. Почти в каждой семье есть свои герои, которые
выполняли свой интернациональный долг, приказ Родины.

Я хочу написать
про своего дядю Переведенцева Виталия Александровича, который волей судьбы
оказался на чеченской войне. Он родился 30 июня 1981 года в Большеглушицком
районе Самарской области. Там он окончил школу. В 1999 году 4 ноября моего дядю
призвали служить в армию. Службу свою он начал в Волгоградской области в городе
Камышин в составе воинской части №242 мотострелкового полка 42 дивизии первого
батальона. Там  дядя Виталий прослужил пять месяцев, а 12 мая 2000 года вместе
с сослуживцами был отправлен на дальнейшее прохождение службы в Чечню. Он
служил на Терском хребте,  их лагерь был расположен  рядом с селом Толстой –
Юрт. Военнослужащие сопровождали колонны, устраивали засады, участвовали в
зачистках, прикрывали аэропорт Северный. Мой дядя был гранатомётчиком, он
помнит все бои, в которых принимал участие, а однажды они попали под обстрел,
где  дядя Виталий получил травму головы. После госпиталя он вновь вернулся на
службу и находился там до окончания военных действий. Мой дядя и его сослуживцы
прошли через огонь сражений, за их плечами остались дни суровых испытаний. За
весь период службы его батальон потерял более 20 солдат. Они погибли совсем
молодыми парнями, выполняя свой интернациональный воинский долг.

В 2001 году 10 августа
ребята были уволены в запас и вернулись на родную землю, домой. Но в памяти
навсегда остались те сослуживцы, друзья, которые не смогли вернуться в отчий
дом к своим родным. И этим ребятам посвящено много стихотворений, песен, даже
фильмов, ведь они достойны этого.

А где — то там, в РОССИИ – тишина.

И где-то жизнь, как прежде бьёт ключом,

Но на Чеченской стороне опять война,

И суждено ли возвратиться в отчий дом?

Там, на Кавказе, много жарких мест,

И горы смерть таят среди вершин.

Дай БОЖЕ сил — снести нам этот крест,

И как же хочется прийти — живым.

Пройдут года, но пусть вечно живёт в наших сердцах  память о
подвигах тех, кто подарил нам счастливую жизнь, кто всегда стоит на страже
нашей страны. Пусть всегда будет над головой мирное солнечное небо. А мы, молодое
подрастающее поколение,  должны  понимать значимость этих слов и беречь нашу
прекрасную Родину!

Заявка

на участие в областном конкурсе
творческих работ учащихся

«Война глазами детей»

Ф.И.О.
педагога  Ватрушкина
Татьяна Александровна

Ф.И.О.
учащегося 
Галкина Арина Денисовна

Возраст  9 лет

Место учебы  Государственное бюджетное
общеобразовательное учреждение Самарской области основная общеобразовательная
школа с. Заволжье муниципального района Приволжский Самарской области

Номинация Сочинение

Ф.И.О.
руководителя учреждения Шишина Ирина Анатольевна

Точный
почтовый адрес организации с указанием индекса:

 445554 Самарская область, муниципальный
район Приволжский,

с. Заволжье, ул. Школьная, дом 22

Тел.
(факс) с указанием междугороднего кода  тел/факс
8(84647)97447

E-mail  zavscool_pv@mail.ru

Число
«__»________________________

Подпись руководителя образовательного учреждения (или
оргкомитета окружного этапа)

Печать

СОЛДАТ ЧЕЧЕНСКОЙ ВОЙНЫ

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке «Файлы работы» в формате PDF

Введение

Так уж повелось на Руси, что ее история — это история воинского подвига. Ни одно другое государство в мире не вынесло за свою историю столько войн, сколько довелось пережить России.

У каждого поколения своя война: Великая Отечественная, Афганистан, Чеченская… все эти войны больно отзываются в наших сердцах.

Проходит время, но русские люди свято хранят в своей памяти славные победы своих предков, чтят ветеранов Великой Отечественной войны, участников боевых действий в Афганистане.

В нашей жизни всегда есть место добру и подвигу. Настоящими героями я считаю ветеранов Великой Отечественной войны, врачей, которые каждый день спасают людям жизни и полицейских, борющихся за порядок в повседневной жизни. В каждой семье можно найти своего героя. Для меня это мой папа Ленар Дамирович, старший лейтенант и ветеран боевых действий в Чечне. Ведь пройти через все ужасы и испытания войны — это уже подвиг.

Чеченская война так и осталась «непонятной войной». Чеченская проблема из самой острой в современной российской истории превратилась в самую скучную, но в то же самое время, она остается актуальной. Мало кто знает про эту войну. Многим так и не ясны причины возникновения войны, как разворачивались события, очень мало известно об участниках боевых действий в Чечне. И именно этим и объясняется выбор данной темы.

Цель исследования: рассмотреть военный конфликт в Чечне через события из жизни моего отца.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

Выяснить причины войны.

Установить ход основных событий.

Определить итоги войны.

Провести опрос среди учащихся МБОУ СОШ № 4 г.Туймазы и старшего поколения об их информированности о данной проблеме.

Организовать встречу учащихся МБОУ СОШ № 4 г.Туймазы с участниками Чеченской войны и взять интервью у участников Чеченской войны.

Посетить военный комиссариат в г.Туймазы.

Посетить Музей Боевой и Трудовой Славы во Дворце Культуры и Спорта «Юбилейный» в с.Кандры, с целью получения информации о наших земляках-участниках чеченской войны.

Посетить соц.защиту в г.Туймазы и выяснить, как государство заботится о ветеранах боевых действий.

Подготовить альбом «Солдат войну не выбирает».

Объект исследования: история нашей Родины через изучение жизни отдельно взятых личностей – участников Чеченской войны

Предмет исследования: участник чеченской войны, мой папа Ибатуллин Ленар Дамирович

Методы:

1.Изучение специальной литературы.

2. Анкетирование, проведение опроса.

3. Интервьюирование.

4. Фотографирование.

5. Беседы с ветеранами боевых действий.

6. Сравнение полученных результатов.

Гипотеза. Предполагаем, что эта беда не прошла мимо нашего города и наши земляки тоже выполняли свой долг во время первой и второй чеченских кампаний.

В своей работе мы использовали разнообразные источники: документы, благодарственные письма, фото материалы из личных архивов, видео материалы. Нами была изучена литература, интернет ресурсы.

Теоретическая значимость и ценность полученных результатов в обогащении знаний о Чеченской войне и через изучение достойной жизни одного из тысяч её солдат.

Практическая значимость: результаты работы могут быть использованы на классных часах и уроках Памяти. Материалы должны занять достойное место в школьном музее и использоваться в военно-патриотическом воспитании подрастающего поколения.

Проблема: в наши дни подрастающее поколение не знают о ветеранах боевых действий.

Глава I. Страница истории

В историю России вписано немало войн. Большинство из них было освободительными, некоторые начинались на нашей территории, а заканчивались далеко за ее пределами. Но нет ничего хуже таких войн, которые затевались вследствие безграмотных действий руководства страны и приводили к ужасающим результатам потому, что власти решали собственные проблемы, не обращая внимания на людей.

Одна из таких печальных страниц российской истории – чеченская война. Это не было противостоянием двух разных народов. На этой войне не было абсолютно правых. И самое удивительное, что эту войну до сих пор нельзя считать завершенной.

I.1. Предпосылки для начала войны в Чечне

В 1990 году был создан Общенациональный конгресс чеченского народа. Эту организацию возглавил Джохар Дудаев, бывший генерал-майор авиации в Советской Армии(Приложение 1). Конгресс поставил своей основной целью – выход из состава СССР, в дальнейшем предполагалось создание Чеченской республики, независимой от какого-либо государства.

Летом 1991 года в Чечне сложилась ситуация двоевластия, поскольку действовало и руководство самой Чечено-Ингушской АССР, и руководство так называемой Чеченской Республики Ичкерия, провозглашенной Дудаевым.

Долго существовать такое положение вещей не могло, и тот же Джохар со своими сторонниками в сентябре захватили республиканский телецентр, Верховный Совет и Дом радио. Это было началом революции. Ситуация складывалась чрезвычайно зыбкая, а развитию ее способствовал официальный развал страны, осуществленный Ельциным. После новости о том, что Советского Союза больше не существует, сторонники Дудаева объявили, что Чечня выходит из состава России.

Власть захватили сепаратисты – под их воздействием 27 октября в республике прошли парламентские и президентские выборы, в результате чего власть оказалась полностью в руках экс-генерала Дудаева. А через несколько дней, 7 ноября, Борис Ельцин поставил подпись под указом, где говорилось о том, что в Чечено-Ингушской республике вводится чрезвычайное положение (Приложение 2). По сути, этот документ стал одной из причин начала кровопролитных чеченских войн.¹

На тот момент в республике находилось довольно много боеприпасов и оружия. Частично эти запасы были уже захвачены сепаратистами. Вместо того чтобы блокировать ситуацию, руководство РФ позволило ей выйти из-под контроля еще больше – в 1992 году глава Минобороны Грачев передал боевикам половину всех этих запасов. Власть объяснила это решение тем, что вывести вооружение из республики на тот момент уже не представлялось возможным.

Ельцин и его политические сторонники уже ничего не могли предпринять, и с 1991 по 1994 годы Чечня фактически являлась независимой от России республикой. Здесь были сформированы собственные органы власти, имелась своя государственная символика. В 1994 году, когда российские войска были введены на территорию республики, началась полномасштабная война. Даже после того как сопротивление дудаевских боевиков было подавлено, проблема так и не была разрешена окончательно.²

I.2. Первая чеченская война 1994—1996

В эпоху Ельцина, когда была развязана первая чеченская кампания 1994—1996 годов, российские войска не могли действовать достаточно слаженно и свободно.

1 декабря 1994 года были нанесены авиаудары по аэродромам, расположенным в Ханкале и Калиновской. А уже 11 декабря российские подразделения были введены на территорию республики. Этим фактом ознаменовалось начало Первой кампании. Вход осуществлялся сразу с трех направлений – через Моздок в Северной Осетии, через Ингушетию и через Дагестан.

На тот момент сухопутными войсками руководил Эдуард Воробьев, но он сразу подал в отставку, сочтя неразумным возглавлять операцию, поскольку войска были совершенно неподготовленными к ведению полномасштабных боевых действий.

Поначалу российские войска продвигались довольно успешно. Вся северная территория была занята ими быстро и без особых потерь. С декабря 1994 по март 1995 годов Вооруженные Силы РФ штурмовали Грозный (Приложение 3). Город был застроен довольно плотно, и российские подразделения попросту застряли в перестрелках и попытках взять столицу.³

Министр обороны РФ Грачев рассчитывал взять город очень быстро и поэтому не жалел человеческих и технических ресурсов. По подсчетам исследователей, под Грозным погибло и пропало без вести свыше 1500 российских солдат и множество мирного населения республики. Бронетехника также понесла серьезный урон – из строя вышло почти 150 единиц.

Тем не менее, через две месяца ожесточенных боев федеральные войска все же взяли Грозный. Участники военных действий впоследствии вспоминали, что город был разрушен практически до основания.

В ходе штурма применялась не только бронетехника, но и авиация, и артиллерия. Почти на каждой улице шли кровопролитные бои. Боевики в ходе операции в Грозном потеряли более 7000 человек и под руководством Шамиля Басаева 6 марта были вынуждены окончательно покинуть город, который перешел под контроль ВС России.

Однако на этом война, принесшая гибель тысячам не только вооруженных, но и мирных людей, не закончилась. Боевые действия продолжались сначала на равнинной части (с марта по апрель), а затем и в горных районах республики (с мая по июнь 1995 года). Последовательно были взяты Аргун, Шали, Гудермес.⁴

Боевики отвечали террористическими актами, осуществленными в Буденновске и Кизляре. После переменных успехов той и другой стороны было принято решение о переговорах. И в результате 31 августа 1996 года были заключены Хасавюртовские соглашения (Приложение 4). Согласно им, федеральные войска покидали Чечню, инфраструктура республики подлежала восстановлению, а вопрос о независимом статусе откладывался.

I.3. Вторая чеченская кампания 1999—2009

Если власти страны рассчитывали, что, пойдя на соглашение с боевиками, они решили проблему и бои чеченской войны остались в прошлом, то все оказалось не так. За несколько лет сомнительного перемирия они только накопили силы.

В результате 7 августа 1999 года боевики Хаттаба и Басаева вторглись в Дагестан. Их расчет строился на том, что российская власть в то время выглядела очень слабой. Ельцин практически не руководил страной, российская экономика находилась в глубоком упадке. Боевики надеялись на то, что дагестанцы встанут на их сторону.

Нежелание пустить на свою территорию исламистов и помощь федеральных войск вынудили исламистов отступить. Правда, для этого понадобился месяц – боевики были выбиты из Дагестана лишь в сентябре 1999 года. На тот момент Чечней руководил Аслан Масхадов, и, к сожалению, осуществлять полноценный контроль над республикой он был не способен (Приложение 5).

Именно в это время, обозленные тем, что сломить Дагестан не удалось, исламистские группировки перешли к проведению террористических актов на территории России. В Волгодонске, Москве и Буйнакске были совершены ужасные террористические акты, унесшие десятки жизни людей. Поэтому к числу погибших в чеченской войне необходимо отнести и тех мирных жителей, которые никак не думали, что она придет и в их семьи.

В сентябре 1999 года вышел указ «О мерах по повышению эффективности контртеррористических операций на территории Северокавказского региона Российской Федерации» за подписью Ельцина. А 31 декабря он объявил о своей отставке с поста президента.

Власть в стране в результате президентских выборов перешла к новому руководителю – Владимиру Путину, тактические способности которого боевики в расчет не брали (Приложение 6). Но на тот момент российские войска уже находились на территории Чечни, снова провели бомбардировки Грозного и действовали куда более грамотно. Был учтен опыт предыдущей кампании.⁵

Декабрь 1999 года – еще одна из болезненных и страшных страниц войны. Аргунское ущелье иначе его называли «Волчьи Ворота» – одно из крупных по протяженности Кавказских ущелий. Здесь десантными и пограничными войсками была проведена спецоперация «Аргун», целью которой было отвоевать у войск Хаттаба участок российско-грузинской границы, в также лишить боевиков пути поставок оружия со стороны Панкисского ущелью. Операция была завершена в феврале 2000 года.

Новые российские власти решили действовать иначе. Они отказались от ведения активных боевых действий, проводимых федеральными войсками. Было решено использовать внутренний раскол в самой Чечне. Так, на сторону федералов перешел муфтий Ахмат Кадыров, да и все чаще наблюдались ситуации, когда простые боевики складывали оружие.

Путин, осознавая, что такая война может длиться бесконечно, решил использовать внутренние политические колебания и склонить власти к сотрудничеству. Сейчас уже можно сказать, что это ему удалось. Сыграло роль и то, что 9 мая 2004 года исламисты совершили теракт в Грозном, направленный на устрашение населения. Взрыв прогремел на стадионе «Динамо» во время концерта, посвященного Дню Победы. Более 50 человек были ранены, а Ахмат Кадыров от полученных ранений скончался.⁶

Население республики окончательно было разочаровано в боевиках и сплотилось вокруг легитимной власти. На место отца был назначен молодой Рамзан Кадыров, понимавший всю бесперспективность исламистского сопротивления. Таким образом, ситуация начала меняться в лучшую сторону. Жители Чечни очень устали от войны, поэтому они уже добровольно переходили на сторону пророссийских сил.

Режим контртеррористической операции, введенный Ельциным 23 сентября 1999 года, был отменен президентом Дмитрием Медведевым в 2009 году. Таким образом, кампания официально была завершена, поскольку она называлась не войной, а КТО. Однако можно ли считать, что ветераны чеченской войны могут спать спокойно, если на Северном Кавказе до сих пор происходят бои местного значения и время от времени осуществляются террористические акты?

I.4. Итоги и последствия для истории России

За годы проведения Первой кампании погибло множество бойцов с той и другой стороны, и эти потери также не поддаются точному исчислению.

Если воинские потери еще можно более или менее подсчитать, то выяснением потерь со стороны гражданского населения никто не занимался – разве что правозащитники. Таким образом, по существующим на сегодняшний день официальным данным 1-я война унесла следующее количество жизней:

российские солдаты – 14 000 человек;

боевики – 3 800 человек;

гражданское население – от 30 000 до 40 000 человек.

Если говорить о Второй кампании, то результаты по подсчетам погибших следующие:

федеральные войска – около 3 000 человек;

боевики – от 13 000 до 15 000 человек;

гражданское население – 1000 человек.

Итогом войны можно назвать не только впечатляющие цифры потерь среди убитых, раненых, пропавших без вести людей. Это еще и разрушенная республика – ведь многие города, прежде всего, Грозный, подвергались артиллерийским обстрелам и бомбардировкам. В них была практически уничтожена вся инфраструктура, поэтому России пришлось с нуля отстраивать столицу республики.⁷

История чеченской войны еще не до конца изучена. Исследователи будут долго выискивать документы о потерях среди военных и гражданских, перепроверять статистические данные. Но сегодня можно сказать: ослабление верхов и желание разобщения всегда приводят к страшным последствиям. Лишь укрепление государственной власти и единение людей способно закончить любую конфронтацию, чтобы страна смогла снова жить в мире.

Выводы по I главе

Война — явление социальное. Она порождена человеческим обществом и существует с незапамятных первобытных времён. Она эволюционирует вместе с развитием общества, приобретая новые формы, иные масштабы. Но суть войны в основном остаётся прежней.

Чеченская война не ушла в прошлое. Болезненная память о ней не оставляет нас. Война возвращается: телекадрами разрушенного Грозного, взрывами на вокзалах российских городов, похищениями людей, новыми опасными рецидивами противостояния. Чечня — контрастная фотография, образ времени. Чечня — символ нашей нестабильности и разобщенности. И одновременно Чечня — это испытание на гражданскую зрелость и человеческую вменяемость.

Причиной войны являлось стремление чеченского народа отстоять независимость и создание великого исламского государства.

Итогом войны стало подписание Хасавюртовских соглашений и вывод российских войск из Чечни.

Погибшие, раненые, искалеченные, беженцы — страшный итог этой войны.

Глава II. Есть такая профессия – Родину защищать

II.1. Опрос учащихся школы и старшего поколения об их информированности о данной проблеме

После изучения материалов о Чеченских войнах, мы решили провести небольшое исследование, чтобы проверить, что же знают об этой трагедии старшее поколение и учащиеся нашей школы.

Для решения этой задачи было составлено 5 вопросов, адресованных учащимся (9, 10, 11 классам) и проведен опрос взрослых (30 – 65 лет) (Приложение 7):

Назовите хронологические рамки чеченских войн

Знаете ли вы героев чеченских войн, которые живут среди нас.

Видели ли вы фильмы о войне в Чеченской республике? Если да, то какие?

Как вы думаете, существует ли угроза целостности Российской Федерации со стороны Чеченской республики в условиях военного конфликта?

Во время чеченских компаний российские служащие совершали настоящие подвиги. Как вы думаете, что двигало ими:

— чувство долга; — жажда денег;

— желание сделать карьеру; — чувство чести;

— желание прославиться; — чувство патриотизма;

— звания и награды.

В опросе приняли участие 48 учащихся МБОУ СОШ № 4 г.Туймазы и 23 взрослых (Приложение 8).

Результаты опроса показали, что дату чеченской войны знают 21 % опрошенных, их них 15 % составили старшее поколение. Имена героев России назвали лишь 10 % участников опроса, часть взрослых находили среди свих знакомых ветеранов боевых действий или хотя бы могли рассказать истории о них.

Выяснив из каких источников формируется представление молодежи и взрослых о чеченских конфликтах, мы установили, что в основном школьники и взрослые (73 % опрошенных), знают о них их художественных фильмах, среди которых были названы такие картины, как «Грозные ворота», 2Спецназ», «Честь имею».

Чуть больше половины (63 % участников опроса) считают, что существовала реальная угроза целостности российского государства со стороны Чеченской республики в условиях военного конфликта, что свидетельствует о недостаточно глубоком понимании серьёзности сложившейся ситуации на территории Чеченской республики в период с 1994 по 2001 гг. и её возможных тяжелых последствиях для России.

Нравственные мотивы действий и поступков российских военнослужащих (честь – 33%, воинский долг – 23%, чувство патриотизма – 30%) отметила большая половина опрошенных. Но, к сожалению, есть и такие (хоть и незначительная часть – 8%), кто считает, что подвиги совершаются ради денег, званий и наград.

Таким образом, результаты социологического опроса ещё раз убедили меня в актуальности выбранной темы исследования, так как представления современной молодёжи о событиях в Чечне в целом поверхностны, недостаточно точны, поэтому данная работа представляется целесообразной. Это и тало толчком для нашего исследования.

II.2. Встреча учащихся МБОУ СОШ № 4 г.Туймазы с ветеранами боевых действий

По результатам опроса мы выяснили, что учащиеся нашей школы очень мало знают о данной войне и ветеранах боевых действий, и мы решили организовать встречу с ветераном боевых действий (Приложение 9).

Так мы пригласили на встречу моего папу Ибатуллина Ленара Дамировича. Он непосредственно был участником второй чеченской войны. Рассказал нам свою историю, как он попал на войну. Папа не особо разговорчив, когда речь заходит о пребывании в Чечне. Но я сумела убедить отца о нужности этого разговора.

Мой отец, Ибатуллин Ленар Дамирович родился 19 июня 1982 года в г. Туймазы. Учился в школе №8 до 6 класса. Потом они с семьей переехали и ему пришлось перейти в школу №4 г.Туймазы. После окончания школы он поступил в училище в селе Субханкулово ПУ- 43 по профессии водитель широкого профиля. После окончания училища его призвали в армию. Ему исполнилось 18 лет, и через два дня он уже служил на Северокавказском военном округе Ставропольского края, в автомобильных войсках. После трех месяцев подготовки, их отправили выполнять боевую служебную задачу в Чеченскую Республику (Приложение 10). Отец вспоминает: «Узнав, что попаду в Чечню, я испытывал двоякое чувство: с одной стороны – беспокойство и страх, с другой – любопытство и жажду нового. За ним закрепили автомобиль марки КамАЗ, в котором он перевозил продукты, боеприпасы, одежду для солдат и офицеров, а также ГСМ. При перевозке грузов по Чеченской Республике не раз попадал под обстрел боевиков. Многое повидал он на этой войне и потерял своих сослуживцев. Опасность подстерегала на каждом шагу (Приложение 11). За службу на Северном Кавказе папа награжден медалями (Приложение 12). Домой же возвращался с чувством, что частицу себя навсегда оставляет в Чечне, верил в то, что честно выполнял свой долг перед Родиной. Война многому научила: терпению, уважению и мудрости. В июнь 2002 года вернувшись с армии, он сразу поступил на службу в милицию в г. Туймазы. Его направили инспектором в дорожно-патрульную службу (ДПС). В 2004 году Ленар Ибатуллин женился на Миниахметовой Лилие Флюровне. Через 9 месяцев родилась дочь Амелия. Еще через шесть с половиной лет родился сын Амир. Уже 15 лет мой папа служит в полиции на должности старшим инспектором группы дорожно-патрульной службы полиции Отдела МВД России по Туймазинскому району в звании старший лейтенант.

II.3. Военный комиссариат г.Туймазы

Для того, чтобы выяснить принимали ли наши земляки участие в чеченских воинах мы обратились в военный комиссариат г.Туймазы. Встретились с помощником начальника отделения ППП (предназначения планирования подготовки) и УМР (учет мобилизационных ресурсов) Кулаковой Клавдией Ивановной. Здесь мы подали заявку, чтобы получить информацию о наших земляках. Спустя две недели к нам на почту пришел ответ (Приложение 13).

Оказывается, что наш город не остался в стороне, а принял участие в боевых действиях в Чеченской республике. Многие ребята из нашего города отдали свою жизнь, защищая интересы России в этой войне.

В военном комиссариате г.Туймазы и Туймазинского района Республики Башкортостан состоят на воинском учете 568 граждан, пребывающих в запасе проходивших военную службу по призыву в горячих точках на территории Чеченской Республики.

С декабря 1994 по декабрь 1996 гг. 151 человек принимали участие в вооруженном конфликте в Чеченской республике.

Во время второй чеченской компании с августа 1999 г. по 2009 г. — 417 человек.

Награждены 47 служащих, в том числе 8 служащих награждены орденом «Мужества» посмертно (Приложение 14). Ранения получили 16 человек. В органах МВД работают 17 человек. В той войне погибли 8 наших земляков, жителей города Туймазы и Туймазинского района.

В военном комиссариате мы узнали, что выпускник нашей школы Апатов Сергей Валерьевич также проходил службу в Чеченской республике и был награжден орденом мужества посмертно (Приложение 15).

II.4. Музей Боевой и Трудовой Славы с.Кандры

30 августа 2017 года мы посетили Музей Боевой и Трудовой Славы в Дворце Культуры и Спорта «Юбилейный» с.Кандры. С большим интересом слушали рассказ руководителя музея Юрия Леонидовича Бирюзова о наших земляках.

В музее представлены военные формы, боевые оружия, фронтовые фляжки, ордена и медали.

Здесь имеется материал посвященный ветеранам локальных воин, воинам интернационалистам, погибшим при защите нашего государства. По ним постоянно ведется розыскная работа. Собрана литература об участии наших земляков в локальных воинах (Приложение 16).

В ходе нашей экскурсии мы прониклись духом патриотизма и гордостью за своих земляков.

II.5. Меры социальной поддержки ветеранов боевых действий

Для того чтобы выяснить какие меры социальной поддержки оказываются ветеранам боевых действий мы посетили филиал ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по Туймазинскому району и г.Туймазы и встретились с главным специалистом Гюзель Гилимьяновой Сафиной, а также мы изучили сайт Минтруд РБ и выяснили, что на сегодняшний день в Филиале ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по Туймазинскому району и городу Туймазы Республики Башкортостан состоят на учете 578 ветеранов боевых действий участвовавших в чеченской войне (Приложение 17).

Ветераны боевых действий получают следующие виды выплат и льгот:

1. Ежемесячная денежная выплата предоставляется управлениями Пенсионного фонда Российской Федерации в районах и городах республики.

2. Ежемесячная денежная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ветеранам боевых действий, указанным в подпунктах 1 — 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» предоставляется филиалами (отделами филиалов) ГКУ РЦСПН по месту жительства на территории Республики Башкортостан.

3. Льготы по пенсионному обеспечению в соответствии с законодательством.

4. Обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года.

5. Сохранение обслуживания в поликлиниках и других медицинских учреждениях.

6. Использование ежегодного отпуска в удобное для них время и предоставление отпуска без сохранения заработной платы сроком до 35 календарных дней в году.

7. Преимущественное пользование всеми видами услуг учреждений связи, культурно-просветительных и спортивно-оздоровительных учреждений, внеочередное приобретение билетов на все виды транспорта.

II.6. Альбом «Солдат войну не выбирает»

При посещении музея Боевой и Трудовой Славы и интервью с Кулаковой Клавдией Ивановной мы узнали, что в музее есть информация об участии наших земляков в локальных воинах. Изучив весь материал мы решили создать альбом о чеченской войне посвященный моему папе. Мы выпустили альбом «Солдат войну не выбирает» (Приложение 18).

В альбом вошла краткая информация о чеченской войне, биография моего папы Ибатуллина Ленара Дамировича, наградной материал, фото материал.

Последним этапом нашей работы было посещение памятника «Участникам локальных воин и ликвидаторам техногенных катастроф» (Приложение 19).

У этой войны, на которой был мой папа, пока еще нет истории. Она не написана: но у этой войны есть свидетели. Тысячи свидетелей. Именно живая память, потому что живы те, кто участвовал в контртеррористических операциях на Северном Кавказе. И память эта будет жива, пока мы об этом помним, пока мы об этом говорим. И мы не должны забывать и должны быть благодарны тем, кто отстоял для нас Родину, потому что без «прошлого нет будущего».

Выводы по II главе

Чтобы проверить, что же знают об этой трагедии старшее поколение и учащиеся школы мы провели опрос. В опросе приняли участие 48 учащихся МБОУСОШ № 4 г.Туймазы и 23 взрослых. Большая часть старшего поколения дали правильные ответы на наши вопросы.

Представления современной молодёжи о событиях в Чечне в целом поверхностны, недостаточно точны, поэтому данная работа представляется целесообразной.

Далее мы решили организовать встречу с ветераном боевых действий моим папой Ибатуллиным Ленаром Даимровичем. Ребятам было очень интересно, они задавали вопросы, больше всего их интересовало, было ли страшно отправлять на войну и кто же прав в этой войне?

Для того чтобы выяснить принимали ли наши земляки участие в чеченском конфликте мы посетили военный комиссариат г.Туймазы и побеседовали с помощником начальника отделения ППП (предназначения планирования подготовки) и УМР (учет мобилизационных ресурсов) Кулаковой Клавдией Ивановной. Здесь мы подали заявку, чтобы получить информацию о наших земляках. И выяснили, что в военном комиссариате г.Туймазы и Туймазинского района Республики Башкортостан состоят на воинском учете 568 граждан, пребывающих в запасе проходивших военную службу по призыву в горячих точках на территории Чеченской Республики.

С декабря 1994 по декабрь 1996 гг. 151 человек принимали участие в вооруженном конфликте в Чеченской республике.

Во время второй чеченской компании с августа 1999 г. по 2009 г. — 417 человек.

Мы посетили Музей Боевой и Трудовой Славы во Дворце Культуры и Спорта «Юбилейный» в с.Кандры, с большим интересом слушали рассказ руководителя музея Юрия Леонидовича Бирюзова о наших земляках принимавших участие в локальных воинах. В ходе нашей экскурсии мы прониклись духом патриотизма и гордостью за своих земляков.

Для того, чтобы выяснить какие меры социальной поддержки оказываются ветеранам боевых действий мы посетили филиал ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по Туймазинскому району и г.Туймазы, встретились с главным специалистом Гюзель Гилимьяновной Сафиной и узнали, что на сегодняшний день в филиале на учете состоят 578 ветеранов боевых действий и все они получают льготы.

Собрав всю информацию по этой теме, мы решили выпустить альбом «Солдат войну не выбирает».

Последним этапом нашего исследования стало посещение памятника «Участникам локальных воин и техногенных катастроф» в г.Туймазы.

Заключение

Чеченская война не ушла в прошлое. Болезненная память о ней не оставляет нас. Война возвращается: взрывами на вокзалах российских городов, похищениями людей, новыми опасными рецидивами противостояния. Чечня — контрастная фотография, образ времени. Чечня — символ нашей нестабильности и разобщенности.

Причиной войны являлось стремление чеченского народа отстоять независимость и создание великого исламского государства.

Итогом войны стало подписание Хасавюртовских соглашений и вывод российских войск из Чечни.

Погибшие, раненые, искалеченные, беженцы — страшный итог этой войны.

Чтобы проверить, что же знают об этой трагедии старшее поколение и учащиеся школы мы провели опрос. В опросе приняли участие 48 учащихся МБОУСОШ № 4 г.Туймазы и 23 взрослых. Большая часть старшего поколения дали правильные ответы на наши вопросы. Представления современной молодёжи о событиях в Чечне в целом поверхностны, недостаточно точны, поэтому данная работа представляется целесообразной.

Далее мы решили организовать встречу с ветераном боевых действий моим папой Ибатуллиным Ленаром Даимровичем. Ребятам было очень интересно, они задавали вопросы, больше всего их интересовало, было ли страшно отправлять на войну и кто же прав в этой войне?

Для того чтобы выяснить принимали ли наши земляки участие в чеченском конфликте мы посетили военный комиссариат г.Туймазы и побеседовали с помощником начальника отделения ППП и УМР Кулаковой Клавдией Ивановной и выяснили, что в военном комиссариате г.Туймазы и Туймазинского района Республики Башкортостан состоят на воинском учете 568 граждан, пребывающих в запасе проходивших военную службу по призыву в горячих точках на территории Чеченской Республики.

С декабря 1994 по декабрь 1996 гг. 151 человек принимали участие в вооруженном конфликте в Чеченской республике. Во время второй чеченской компании с августа 1999 г. по 2009 г. — 417 человек.

Мы посетили Музей Боевой и Трудовой Славы в с.Кандры, с большим интересом слушали рассказ руководителя музея Юрия Леонидовича Бирюзова о наших земляках принимавших участие в локальных воинах.

Для того, чтобы выяснить какие меры социальной поддержки оказываются ветеранам боевых действий мы посетили филиал ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения встретились с главным специалистом Гюзель Гилимьяновной Сафиной и узнали, что на сегодняшний день в филиале на учете состоят 578 ветеранов боевых действий и все они получают льготы.

Собрав всю информацию по этой теме, мы решили выпустить альбом «Солдат войну не выбирает».

Последним этапом нашего исследования стало посещение памятника «Участникам локальных воин и техногенных катастроф» в г.Туймазы.

Список литературы

Автандилян Р. О межэтнических отношениях и о конфликте в Чечне. – М., 2000

Быть чеченцем: Мир и война глазами школьников. – М.: Мемориал, 2004

Книга памяти / Сост.:А.Ф.Салимова, Е.В.Чиглинцева, В.Г.Марчева. – Уфа, 2006

Тишков В.А., Беляева Е.Л., Марченко Г.В. Чеченский кризис. ЦКСИиМ, М., 1995.

Чеченцы: история и современность. Общая ред. Ю.А. Айдаева. М., 2006.

Угланов А. Александр Коржаков: я никогда не участвовал в политике. — Аргументы и факты. — 1995. — № 1

Источники

bratstvo.ucoz.com

http://www.pobediteli.ru

http://verdysh.narod.ru/geroi.html

Тезаурус

Беженцы — лица, которые (по определению Конвенции о статусе беженцев 1951 года) в силу вполне обоснованных опасений могут стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находятся вне страны своей гражданской принадлежности и не могут пользоваться защитой этой страны или не желают пользоваться такой защитой вследствие таких опасений; или, не имея определенного гражданства и находясь вне страны своего прежнего обычного местожительства в результате подобных событий, не могут или не желают вернуться в нее вследствие таких опасений

Боевики — это личный состав в подразделениях незаконных вооруженных формирований

Ветераны боевых действий — это старый, опытный воин, участник боевых действий.

Исламисты стремятся к реисламизации и к вовлечению в борьбу за достижение целей исламистов так называемых «этнических мусульман», то есть людей, чьи предки были мусульманами, но сами они верующими мусульманами не являются.

Контртеррористическая операция — «комплекс специальных, оперативно-боевых, войсковых и иных мероприятий с применением боевой техники, оружия и специальных средств», проводящийся с целью пресечения террористических актов.

Локальная война (от лат. localis — местный) — военные действия между двумя и более государствами, ограниченные по политическим целям интересами участвующих в боевых действиях государств, а по территории — небольшим географическим регионом, как правило, находящимся в границах одной из противоборствующих сторон.

Террористический акт — политика систематического устрашения: убийств, уничтожения имущества, порчи инфраструктуры и прочего с целью посеять страх среди населения, повлиять на принятие решений властями и международными организациями. Чтобы претворять эту политику в жизнь, террористам приходится проводить акты устрашения, которые и называются террористическими актами (сокращённо — терактами).

Хасавюртовскиесоглашения 1996 года, завершившие Первую чеченскую войну, вызвали массу споров в обществе. Одни люди говорили, что это уступки терроризму, другие называли их временным компромиссом, у которого не могло быть альтернативы.

Чеченская Республика Ичкерия — непризнанное государственное образование, существовавшее после распада СССР на части территории Чечено—Ингушской АССР(РСФСР).

Приложение 1

Джохар Дудаев

15 февраля 1944 – 21 апреля 1996 года- чеченский политический деятель, лидер движения 1990-х годов за отделение Чечни от России, первый президент самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия

Приложение 2

Борис Николаевич Ельцин

1 февраля 1931 – 23 апреля 2007 года, советский и российский партийный, государственный и политический деятель. Первый президент российской Федерации (1991 – 1999 гг.)

Приложение 3

Штурм Грозного

декабрь 1994 – март 1995 гг.

Приложение 4

Подписание Хасавюртовских соглашений

31 августа 1996 г.

Приложение 5

Аслан Алиевич Масхадов

21 сентября 1951 — 8 марта 2005 гг. — военный и государственный деятель непризнанной Чеченской Республики Ичкерия (ЧРИ)

Приложение 6

Владимир Владимирович Путин

7 октября 1952 г.р. — советский и российский государственный и политический деятель, действующий президент Российской Федерации, верховный главнокомандующий Вооруженными силами Российской Федерации с 7 мая 2000 г.

Приложение 7

Опрос учащихся школы и старшего поколения об их информированности о данной проблеме

Приложение 8

•  
  Назовите хронологический рамки чеченских воин

13 %

65 %

•  
  Знаете ли вы героев чеченских воин, которые живут среди нас?

10 %

90 %

•  
  Видели ли вы фильмы о войне в Чеченской республике? Если да, то какие?

11 %

62 %

•  
  Как вы думаете, существует ли угроза целостности Российской Федерации со стороны Чеченской Республики в условиях военного конфликта?

12 %

51 %

•  
  Во время чеченских компаний российские служащие совершали настоящие подвиги. Как вы думаете, что двигало ими:

— чувство долга; — жажда денег;

— желание сделать карьеру; — чувство чести;

— желание прославиться; — чувство патриотизма;

— звания и награды.

33 %

23 %

Приложение 9

Встреча учащихся МБОУ СОШ № 4 г.Туймазы с ветераном боевых действий Ибатуллиным Ленаром Дамировичем

Приложение 10

Военный билет моего папы Ибатуллина Ленара Дамировича

Приложение 11

Мой папа при исполнении воинского долга

Продолжение

Приложение 12

«Награды всегда находят героя»

Приложение 13

Военный комиссариат г.Туймазы

Встреча с помощником начальника отделения ППП (предназначения планирования подготовки) и УМР (учет мобилизационных ресурсов) Кулаковой Клавдией Ивановной

Приложение 14

Они вернулись, но не живыми…

Продолжение

Приложение 15

Ученик МБОУ СОШ № 4 г.Туймазы

погиб при исполнении воинского долга в Чеченской Республике

Продолжение

Приложение 16

Музей Боевой и Трудовой славы с.Кандры

Продолжение

Приложение 17

Филиал ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по Туймазинскому району и г.Туймазы

Главный специалист Гюзель Гилимьяновна Сафина

Приложение 18

Альбом «Солдат войну не выбирает»

Приложение 19

Памятник «Участникам локальных воин и ликвидаторам техногенных катастроф» г.Туймазы

1 Тишков В.А.,Беляева Е.В., Марченко Г.В. Чеченский кризис ЦКСИиМ – М., 1995 С.86

2 Автадилян Р. О межэтнических отношениях и о конфликте в Чечне. – М., 2000 С.97

3 Быть чеченцем: Мир и война глазами школьников.- М., Мемориал,2004 С.113

4 Угланов А. Александр Коржаков: я никогда не участвовал в политике. – Аргументы и факты. 1995 № 1 С.3

5 Угланов А. Александр Коржаков: я никогда не участвовал в политике. – Аргументы и факты. 1995 № 1 С.3

6 Тишков В.А.,Беляева Е.В., Марченко Г.В. Чеченский кризис ЦКСИиМ – М., 1995 С.89

7 Чеченцы: история и современность. Общая ред.Ю.А.Айдаева – М., 2006 С.64

Просмотров работы: 2250

Гордость за сына я ношу в своём сердце. Памяти погибшего в Чечне Ивана Ушакова

Муниципальное
общеобразовательное учреждение

Лесноуколовская
основная общеобразовательная школа

Исследовательская
работа

по русскому
языку и литературе

Работу
выполнила: ученица 8 класса

Бессмельцева
Евгения Владимировна

Руководитель
работы: учитель

с. Лесное
Уколово, 2014

Содержание

Введение

Глава
1. История Чеченской войны

.1
Чечня. 1994-1996 гг.

.2
Чечня. 1999 г. Возобновление войны

.3
Причины возникновения войны

Глава
2. Подвиг героя

.1
Детские и школьные годы Ивана Ильича

.2
Юность

.3
.Выполнение священного долга

.4
Землетрясение: как это было

Глава
3. Пример служения отечеству

3.1
«Мама, я вернусь!»

.2
Воспитали не только сына

.3
Я переживаю те чувства, которые не могла осознать тогда

.4
За мужество

Заключение

Источники

Введение

Я, Бессмельцева Евгения Владимировна,, живу в
селе Лесное Уколово Красненского района, являюсь ученицей 8 класса МОУ
«Лесноуколовская основная общеобразовательная школа»

Наша история — это люди, чей жизненный опыт и
знания должны передаваться из поколения в поколение, как и память о них.
История России, история русского народа велика. Есть в ней сотни дат
знаменательных и громких, но они не заглушают боль за тех, кто безвинно канул в
омут исторических событий. Солдаты не выбирают войну. Они свято выполняют
приказ. Как часто мы забываем тех, кто нас защищал, кто отдавал за наше будущее
собственную жизнь. И я хочу посвятить свою исследовательскую работу памяти
моего земляка Ушакова Ивана Ильича, который погиб при землетрясении в Чечне в
октябре 2008 г. От родных и близких я узнала о его судьбе, но на многие вопросы
мне захотелось самой найти ответы.

В ряде статей газет «Белгородские известия» и
«Житье» содержатся сведения об Иване Ильиче Ушакова. Однако эта информация
неполная, краткая, не дает достаточного представления о жизненном пути
героя-земляка, о его подвиге. (Приложение 1)

Я с помощью учителя русского языка и литературы,
Дыбовой Татьяны Ивановны провела блиц-опрос среди учащихся нашей школы
(Приложение 2)

·  
Когда
началась война в Чеченской Республике?

·  
Как
она отразилась на жизни тех людей, кто принимал непосредственное участие в ней?

·  
Что
можем сделать мы, чтобы сохранить память о наших земляках?

Приступая к исследовательской деятельности, у
меня не было выстроено единой концепции. Информационное поле, занятое чеченской
темой, выработало у меня негатив к чеченцам. Меня переполняли эмоции, чувства и
личные впечатления. Но огромное желание рассказать о моем земляке позволило мне
восстановить череду событий, мысли, чувства, переживания и повседневные радости
Ушакова Ивана Ильича.

В работе используются воспоминания родных и
близких людей Ивана Ильича, документы семейного архива, а также материалы
Интернета.

Цель
моего исследования — изучить жизнь и боевую деятельность нашего земляка Ивана
Ильича Ушакова

Для достижения цели, были поставлены
следующие задачи:

·  
собрать
фотографии, письма, документы и на их основе провести анализ истории жизни
Ивана Ильича Ушакова.

·  
анализ
литературных и исторических источников, картографических материалов по теме с
целью представления полной картины землетрясения в Чеченской Республике и
уточнения обстоятельств гибели;

·  
анализ
материалов, полученных от родственников и местного населения с целью сбора
информации о мирной жизни героя;

·  
обобщение
и описание результатов исследования.

·  
развитие
коммуникативных навыков.

Гипотеза

Я считаю, что и в минуту опасности, и в бытовой
обстановке нельзя терять голову, надо уметь думать, анализировать,
самостоятельно принимать решения и отвечать за их последствия.

Методы
исследования:

·  
анализ
исторических источников и документации;

·  
опрос,
беседа, анкетирование, интервью;

·  
сравнение,
анализ, обобщение.

Предполагается, что практическим выходом моего
исследования будет материал о жизни и боевом пути Ивана Ильича Ушакова для
бесед на уроках мужества.

Эту тему я выбрала потому, что Ушаков Иван Ильич
учился в школе, в которой учусь и я, мы хотим, чтобы каждый ученик нашей школы
знал, кто такой Иван Ильич Ушаков.

Глава 1. История Чеченской войны

.1 Чечня.
1994-1996 гг.

Чеченская война вошла в историю как одно из
самых широкомасштабных военных действий. Эта война была серьезным испытанием
для русских солдат. Она не оставила равнодушным ни одно сердце, ни для кого не
осталась бесследной. Чеченская война пролилась не только слезами родственников
погибших, но и сострадавших им. (Приложение 3)

Долгим и трудным был путь русских солдат. Прошло
немало времени после тех трагических событий, но память живет в сердце каждого
и боль от потерь отдается в сердце.

Чем дальше в историю уходят годы Чеченской
войны, тем ярче и полнее проявляется величественность подвигов советских и
русских солдат. Они доказали, что сплоченность и вера в победу побеждают
несправедливость и безнаказанность. С того времени, когда прошли эти
кровопролитные войны, еще зримее и отчетливее проявляется объективный и
неоспоримый факт — Победа. Победа, которая достигнута большой ценой и которая
не поддается измерению существующих метрических мер. Здесь измерение
нетрадиционное — человеческие жизни. Миллионы погибших, умерших от ран,
пропавших без вести и сгоревшие в огне войны. Погибли, умерли от ран и
болезней, пропали без вести, сгинули в плену…- подобные понятия являются
непременным спутником статистики военных потерь.

Чеченская война — широкомасштабные военные
действия между федеральными войсками Российской Федерации и чеченскими
вооруженными формированиями.

Попытки России урегулировать мирными средствами
затяжной чеченский кризис, возникший после провозглашения Чечней в 1991
государственной независимости и выхода из состава России, оказались
безуспешными.

Штурм Грозного антидудаевской оппозицией,
поддержанный федеральным центром с целью свержения режима Д.М. Дудаева,
закончился неудачей. 30 ноября 1994 президент Ельцин подписал указ «О
мероприятиях по восстановлению конституционности и правопорядка на территории
Чеченской Республики». Было принято решение об использовании регулярной армии.
Генералы предполагали с легкостью захватить мятежную республику, однако, война
затянулась на несколько лет.

декабря 1994 российские войска пересекли границу
Чечни, начались кровопролитные бои за Грозный. Лишь к марту 1995 российским войскам
удалось вытеснить из него чеченских ополченцев. Российская армия, используя
авиацию, артиллерию, бронетехнику, постепенно расширяла радиус своего контроля,
положение чеченских формирований, перешедших к тактике партизанской войны, с
каждым днем усугублялось.

В июне 1995 отряд боевиков под командованием Ш.
Басаева совершил налет на город Буденновск и захватил в заложники всех,
находившихся в городской больнице, и других жителей города. Ради спасения жизни
заложников российское правительство выполнило все требования боевиков и
согласилось начать мирные переговоры с представителями Дудаева. Но сложный
переговорный процесс был сорван в октябре 1995 в результате покушения на
командующего российскими войсками генерала А.С. Романова. Военные действия
продолжились. Война выявила недостаточную боеспособность российской армии и
требовала все больших бюджетных вложений. В глазах мировой общественности
авторитет России падал. После провала операции федеральных войск в январе 1996
по обезвреживанию боевиков С. Радуева в Кизляре и Первомайском в самой России
усилились требования прекратить военные действия. Промосковские власти в Чечне
не сумели завоевать доверие населения и вынуждены были искать защиты
федеральных властей.

Гибель Дудаева в апреле 1996 ситуации не изменила.
В августе 1996 чеченские формирования фактически захватили Грозный. В этих
условиях Ельцин принял решение о проведении мирных переговоров, которые поручил
вести секретарю Совета Безопасности А.И. Лебедю.

августа 1996 в г. Хасавюрте были подписаны мирные
соглашения, по которым предусматривались полный вывод российских войск с
территории Чечни, проведение всеобщих демократических выборов, решение по
статусу Чечни откладывалось на пять лет.

После окончания первой чеченской кампании
1994-1996 годов судьба более чем 1200 российских военнослужащих оставалась
неизвестной.

.2 Чечня, 1999 г. Возобновление
войны

В 1999 году Чеченская война возобновилась после
того, как чеченские боевики вторглись в Дагестан, попытались захватить
высокогорные районы и провозгласить создание исламского государства.
Федеральные войска вновь вошли в Чечню и в короткий срок взяли· под контроль
важнейшие населённые пункты.

Война в Чечне стала крупнейшим военным
столкновением со времён второй мировой войны и унесла жизни десятков тысяч
человек. Эта война стала серьёзным предупреждением властям о тяжёлых
последствиях гражданского конфликта.

Всего, по официальным данным, в Чечне за все
время конфликта погибло и пропало без вести около 6 тысяч российских
военнослужащих, пограничников, милиционеров и сотрудников службы безопасности.
Никакими суммарными данными о безвозвратных потерях чеченской армии мы сегодня
не располагаем. Можно только предположить, что из-за меньшей численности и
более высокого уровня боевой подготовки, войска Чечни понесли значительно
меньшие потери, чем федеральные войска. Общее число погибших жителей Чечни чаще
всего оценивается в 70 — 80 тысяч человек, в подавляющем большинстве —
гражданских лиц. Они стали жертвами обстрелов и бомбардировок со стороны
федеральных войск, а также так называемых «зачисток» — осмотра российскими
солдатами и сотрудниками МВД оставленных чеченскими формированиями городов и
сел, когда нередко от пуль и гранат федералов погибали мирные жители. Самые
кровавые «зачистки» проводились в селе Самашки недалеко от границы с
Ингушетией.

.3 Причина возникновения войны

С чего собственно началась эта война,
перевернувшая жизни людей двух народов? Ее началу послужили несколько причин.
Во-первых, Чечне не давали отделиться. Во-вторых, издревле шло угнетение
кавказских народов, то есть корни этого конфликта уходят очень далеко. Сначала
унижали чеченцев, а после они — русских. В Чечне, после начала конфликта, жизнь
русских можно было сравнить с адом.

Повлияла ли эта война на судьбы тех парней,
которые в ней участвовали? Однозначно повлияла, но по-разному: у кого-то она
отняла жизнь, у других возможность полноценно жить, кто-то наоборот смог стать
человеком с большой буквы. Выжившие парни, от увиденного и пережитого ими,
иногда сходили с ума. Некоторые из них оканчивали жизнь самоубийством,
возможно, потому что чувствовал вину, перед теми, кого не стало. По-разному
сложились их судьбы, одни счастливы и нашли себя в жизни, другие наоборот.
Конечно, в большей степени война не может положительно повлиять на дальнейшую
судьбу человека, она лишь может научить ценить жизнь и всё, что в ней есть.

Глава 2. Подвиг героя

.1 Детские и школьные годы Ивана
Ушакова

Иван Ильич родился 17 апреля 1972 года в селе
Лесное Уколово Красненского района Белгородской области. Родители Ивана, мать
Зинаида Петровна и отчим Михаил Тихонович, были колхозниками. В семье Ушаковых
Иван был единственным сыном. (Приложение 4)

Иван учился в Лесноуколовской школе села Лесное
Уколово, учился хорошо, старался порадовать родителей своими успехами.
(Приложение 5) Все окружающие знали, что за его скромностью, молчаливостью,
уравновешенностью скрывается сильный, волевой характер.

Первая учительница, Сухарева Зинаида Петровна,
вспоминала, что Ваня по характеру был очень выдержанный и спокойный, всегда
чувствовал свою ответственность перед взрослыми.

Классным руководителем в 5 классе была Манаева
Валентина Семеновна. Как вспоминает Валентина Семеновна, Иван отличался от
своих одноклассников. Очень добрый, приветливый, отзывчивый, тактичный. И
всегда всем улыбался. За время обучения в нашей школе никто и никогда в жизни
не слышал от него плохого, грубого слова. Он, кажется, и мухи-то не мог
обидеть, слишком уж добрая у него была душа.

Но уже через год Манаева Валентина Семеновна,
став директором школы, передала классное руководство Ушаковой Клавдии Петровне.
Клавдия Петровна, как сейчас помнит обаятельного мальчишку. Он и вправду был
очень обаятельным, уже в 8 классе многие девчонки влюбились в него. Волосы
черные, длинные. «Постричь бы его только покороче», — рассуждала вслух классная
мама. Но Иван, пока учился в школе, никогда не менял свою прическу, которая
была изюминкой его внешности. И улыбка до ушей. Она никогда и после не сходила
с его милого мальчишеского лица. Такой не было ни у кого! О его уважительном,
трепетном отношении к людям, особенно к женщинам и старшим, можно говорить
долго. Он никогда не смел толкнуть девочку, нагрубить взрослым. Ваня всегда был
вежливым, уступчивым, открытым. Добрый друг, хороший человек.

Захаров Николай Павлович, учитель физической
культуры с любовью вспоминает о походах, соревнованиях, в которых принимал
непосредственное участие Иван. Парень проявлял себя в спортивных соревнованиях,
занимался в секциях, был незаменим в трудовых делах. Захаров Николай Павлович
отмечает, что Иван был его «правой рукой», затейник во многих мероприятиях.

У одноклассников Ивана Ильича Бессмельцевой
Натальи, Манаева Юрия, Захаровой Валентины, Проселковой Татьяны, Тягнерядневой
Валентины, Манаевой Галины, Семёновой Ольги, Шамрина Николая, Рожкова
Александра, Федосова Николая остались добрые воспоминания о своем
товарище.

Федосов Николай, одноклассник Ушакова И.И
принимал участие в составе Воронежского ОМОНА позиции под Урус-Мартаном
Чеченской Республики. Побывав у Николая Сергеевича в гостях, я узнала о
дружеских взаимоотношениях одноклассников, о том, что если интеллект, чувство
собственного достоинства, принципиальность перешли к Ивану Ильичу от матери, то
его работа по физическому совершенству, работа над собой, подготовка к будущему
— это все приобретенное им самим.

Земляк, Стрелкин Юрий Прокопьевич, подполковник
МВД, будучи вместе на одном участке позиций, встречался с Иваном Ильичем в
поселке Курчалой. Незадолго до трагедии Юрий Прокопьевич встречался с Иваном
Ильичем, вспоминали своих сослуживцев, делились новостями, полученными из дома.

2.2 Юность

В 1987 году после окончания 8 класса (Приложение
6) Иван поступил в Новооскольский совхоз-техникум. В 1991 году окончил техникум
по специальности «Механизация сельского хозяйства», получив диплом. (Приложение
7)

В 1991 году подошло время служить в армии. С
1991 по 1993 год Иван проходил службу в рядах российской армии, служил в
Актюбинске в авиационной части, где и остался служить по контракту еще 6 лет.
(Приложение

В 1993 году женился. Вернувшись домой, работал
инженером в Красненской МТС, главным инженером в ОАО «Рождественское». В 2004
году работал в милиции инспектором дорожного надзора ГИБДД.

По воспоминаниям матери Зинаиды Петровны, Иван
был ее первым помощником в домашних делах. Из воспоминаний соседки Копоневой
Клавдии Андреевны: «Я живу по соседству с семьей Ушаковых. Иван был моим
постоянным помощником. Не знаю, как он узнавал о моих заботах, но всегда
вовремя приходил ко мне на помощь».

2.3 Выполнение священного долга

В июне 2004 года Иван Ильич продолжил службу в
органах внутренних дел. За время службы проявил себя добросовестным,
ответственным сотрудником. В декабре 2007 года был назначен государственным
инспектором дорожного надзора отделения ГИБДД отдела внутренних дел по
Красненскому району. Ушаков Иван Ильич работал на сложных и ответственных
участках, требующих особого внимания. Сослуживцы добрыми словами вспоминают
своего погибшего товарища.

В 2008 году Ушаков Иван Ильич был направлен в
служебную командировку на полгода в Чеченскую Республику поселок Курчалой.
(Приложение 9)

2.4 Землетрясение: как это было

октября в Чеченской Республике произошло самое
страшное землетрясение. Подземные толчки, которые достигали 6 баллов, начались
в субботу днем, а сила в эпицентре достигала 8 баллов. Наиболее пострадал
Курчалоевский район. Погибло 12 человек, многие получили ранения.

Землетрясение произошло накануне выборов в
парламент республики. В день трагедии Иван Ильич Ушаков дежурил на
избирательном участке, где шла подготовка к выборам и находились члены
избирательной комиссии. В начале второго начались подземные толчки, задрожали
стены здания, по ним пошли трещины. Иван помогал членам избирательной комиссии
эвакуироваться из помещения. По словам очевидцев, когда здание начало рушиться,
он погиб сам под обломками. Ивану Ильичу было всего-навсего 36 лет. (Приложение
10)

Глава 3. Пример служения отечеству

.1 «Мама, я вернусь!»

Война — это воспоминания, которые калечат
сердце, это слезы матерей от адской душевной боли, это люди, пожертвовавшие
многим ради восстановления мира на Земле.

Что может сделать Мать для сына-солдата? Что?
Только одно — ждать…

В трудных и скорбных обстоятельствах, в событиях
поистине трагических, дождаться сына может лишь только мать.

«Мама, я вернусь!» — такие обещания давали,
пожалуй, все наши ребята, которые уходили в Афганистан, в Чечню. Одному Богу
было известно, какие чувства пришлось испытать им. С каждым скрипом почтового
ящика, вздрагивали матери, ожидая получить хоть какую-то весточку. Многим
повезло сразу. Многие дождались своих сыновей чуть позже. А некоторые до сих
пор ждут и верят, когда откроется дверь, и родное с самого рождения лицо,
сквозь боль произнесет: «Мама, я вернулся!»

Из воспоминаний Зинаиды Петровны Ушаковой: «…Как
безжалостно летит время и меняет всё вокруг! Велико моё горе. Но пересилить его
мне помогают люди. Гордость за сына я ношу в своём сердце. Немало друзей сына
навещают наш дом и ныне. И в каждом из них, почему-то, я вижу своего Ваню, все
они — мои сыновья!» (Приложение 11)

.2 Воспитали не только своего сына

Ушаков Зинаида Петровна — женщина очень сильная,
волевая, о таких писал в своих произведениях Н.А. Некрасов. (Приложение 12) У
неё в доме всегда уютно, заходишь в дом, а там светло, тепло, пахнет всегда
свежей выпечкой и парным молоком. Они с мужем работали в колхозе, но, несмотря
на занятость, низкую заработную плату, старались баловать сына так часто, как
это было возможно. Зинаида Петровна и Михаил Тихонович воспитали не только
своего сына, но вырастили внука Сережу и внучку Любу — приемную дочь Ивана.
(Приложение 13)

В семье Ивана Ильича был разлад с женой, поэтому
бабушка помогала и до настоящего времени помогает в воспитании внуков. Дети
взрослели и вскоре начали разъезжаться из родительского дома. Люба, окончив
Алексеевское училище по специальности повар, работает. Повзрослел и младший сын
Ивана Ильича. Сергей решил пойти по стопам отца. В настоящее время мальчик учится
в Белгородском лицее милиции. После окончания лицея продолжит обучение в
Белгородском юридическом институте. (Приложение 14)

.3 Я переживаю те чувства, которые
не могла осознать тогда

Через три дня тело старшего лейтенанта предали
родной земле. На похоронах было многолюдно и суетно. Сначала его тело подвезли
к дому, а затем в ДК. Сама я похороны почти не помню, потому что я тогда
училась в третьем классе. Может показаться, что о похоронах я говорю скупо и
бесчувственно. Но это не так, на самом деле, мне сложно говорить о смерти
человека, тем более такой далекой и непонятной для меня в детском, еще
бессознательном возрасте. По сути дела, сейчас я переживаю те чувства, которые
не могла осознать тогда. Дети плохо понимают, в какой степени страшна смерть, они
еще не могут понять, почему взрослые плачут в такие моменты. Остается только
абстрактное, чувственное восприятие случившегося, которое после душит сознание
своим горьким, непонятным и тяжелым присутствием. Тогда я смогла понять только
одно, случилось горе, большое горе. Единственным утешением для родителей, в
постигшем родных горе, стало предание тела родной земле. Ведь до сих пор
остаются семьи, в которых погибшие сыновья, остаются без вести пропавшими.

Висят теперь увеличенные фотографии Ивана Ильича
на всех стенах и перегородках в родном доме, горит негасимая лампадка перед
образами. Иван Ильич смотрит, открыто и ясно, как-то робеешь под этим прямым,
чистым взглядом, хочется задуматься и помолчать. (Приложение 15)

3.4 За мужество

Указом Президента Российской Федерации от 20
сентября 2009 года Ушаков Иван Ильич награжден орденом Мужества посмертно. На
церемонии вручения присутствовали родные и близкие. (Приложение 16)

Неизбывная печаль томит и мучает родителей.
Который уже год в любую погоду бредет Зинаида Петровна, мать Ивана, на кладбище
к мраморному памятнику, под которым покоится прах сына, — и то благо, что до
кладбища близко. Придет к могиле, сядет на скамейку долго и безутешно плачет.
Несправедливая, жестокая жизнь отняла у нее “кровиночку”, “радость
невысказанную”, ничто уже не может восполнить эту потерю». Сколько слез,
сколько разбитых судеб принесла нам Чеченская война. Чем заполнить сердце, еле
живое от переживаний и бессонных ночей? Орденами Мужества? Но ни один орден не
заменит живого сына, потому что во всем мире нет ничего равнозначного
человеческой жизни.. Ни одно из сокровищ мира не может стоить дороже живого,
бьющегося сердца.

Заключение

Я благодарна родителям Ушакова Ивана Ильича.
Зинаиде Петровне и Михаилу Тихоновичу, за предоставленные материалы: документы,
письма и архивные фотографии.

В ходе исследовательской работы воссоздана
история жизни нашего земляка и найдены ответы на поставленные вопросы. К своему
подвигу Иван Ильич готовился всю жизнь. Он шаг за шагом шел к своей цели: работой
для настоящего мужчины. К такому делу, где реализовались бы лучшие черты его
характера: мужество, честность, порядочность. Для него было важным создание
своей необходимости, своей причастности к истории.

Зинаида Петровна не может смириться с потерей
сына. Боль живет в ее сердце. Может быть, ей станет чуть полегче, если ее Ваню
будут помнить в селе, где он вырос, где учился. Таким образом, ответы на
поставленные вопросы найдены. Понятие о чести и порядочности вложила в него
мать, которая была для него самым близким и уважаемым человеком. Для нас,
обучающихся в школе села Лесное Уколово, Ушаков Иван Ильич будет примером
служения Отечества.

ушаков чеченский землетрясение
мужество

  Библиография

1.
Война в Чечне. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия,

Приложение 1

Газета «Белгородские известия»

Приложение 2

Блиц-опрос учащихся нашей школы

Вопросы

1.   Когда началась война в Чечне?

2.      Как она отразилась на жизни людей?

3.Что мы можем сделать, чтобы сохранить память о
наших земляках?

Приложение 3

Географическая карта Чечни

Приложение 4

Единственный сын у родителей

Приложение 5

Первый раз в первый класс

Свидетельство об окончании 8 класса

Приложение 7

Диплом

Приложение 8

Служба в армии

Приложение 9

Командировка в Чечню

Приложение 10

Газета «Житье»

Приложение 11

«Мама, я вернусь!»

Приложение 12

1. Ушакова Зинаида Петровна

Приложение 13

Внуки Зинаиды Петровны

Приложение 14

Сын пойдет по стопам отца

Приложение 15

Фотографии в доме

Приложение 16

Церемония вручения ордена

Сочинение: Война в Чечне

Введение… 2

1. Ход боевых действий… 6

1. Федеральных войск. 6

2. Буденновск, Первомайск, Кизляр. 17

2. Политическая реакция в стране и в мире… 18

Список литературы… 35

Введение

Территория Чечни была заселена ещё в эпоху палеолита. От эпохи бронзы (2-ое тыс. до н. э.) сохранились в основном погребальные памятники. Основой хозяйства было пастушеское скотоводство и земледелие. Общественный строй – первобытнообщинный. В раннем средневековье большинство равнинных и часть предгорных районов Чечни входили в раннефеодальное государственное объединение – Аланию. В горах обитали прямые предки Чеченцев, у которых происходило интенсивное разложение первобытнообщинного строя. В 13 веке Чечня подверглась опустошительным набегам монголо-татар. Низкий уровень развития производительных сил способствовал сохранению в течение длительного времени пережитков первобытнообщинного строя. На территории Чечни существовали отдельные роды и общества, иногда враждовали между собой. До начала 20 века существовала кровная месть. С конца 16 века из Дагестана начал распространяться ислам, который в первой половине 19 века стал государственной религией. В 16 веке в Чечне зарождаются феодальные отношения. В начале 18 века за племенем нахчо утверждается этническое название чеченцы (от аула Чечен).

Чеченская республика расположена на Северном Кавказе, территориально граничит со Ставропольским краем, Дагестаном, Грузией, Осетией, Ингушетией. Две трети республики — предгорье Большого Кавказа (средние высоты от 2500 до 3000 метров). Преобладающая область промышленности- нефтедобыча, нефтепереработка. Чеченцы (самоназвание — нахчо), общая численность в Чечне по переписи населения 1970 года- 508,9 тысяч человек. Говорят на чеченском языке. Верующие — мусульмане-сунниты. Они относятся к коренному населению Северного Кавказа. Первоначально чеченцы жили в горах, а в 15-16 веках они начали переселяться на равнину в долину Терека. До 1917 года по месту жительства чеченцы делились на две чести: Большую и малую Чечню. На равнинах основное занятие- земледелие, в горах- скотоводство; развиты домашние промыслы. за годы Советской власти коренным образом изменилась культура чеченцев. Ликвидирована неграмотность, создана письменность, выросла интеллигенция, широкое развитие получили различные виды искусства и литература.

История «независимой Чечни» начиналась как фарс. Летом 1991 года мир узнал о том, что некая, не вполне определенная, часть Чечено-Ингушетии выходит из состава РСФСР и СССР и объявляет себя независимым государством под названием Чеченская республика.

Так решил Общенациональный съезд чеченского народа, постановивший, что высшим органом власти в этом, не имеющем границ, государстве является исполнительный комитет во главе с его председателем, генералом в отставке Д. Дудаевым.

В начале сентября 1991 года вооруженные национальные гвардейцы Дудаева силой захватили здание Совмина, радио и телецентра, а затем, 6 сентября, ворвались в помещение, где шло заседание Верховного Совета, и, как и положено революционерам, взяли его штурмом.

Таким образом, в Чечне был совершен государственный переворот. Был распущен ее Верховный Совет, и, в нарушение ряда статей Конституции РСФСР, 27 октября 1991 года были проведены незаконные выборы президента Чеченской Республики и депутатов Верховного Совета.

За три года нахождения у власти правительства Дудаева республика превратилась в криминальную зону. Развал милиции, прокуратуры, судов способствовал росту преступности. В 1992-1993 г.г. на территории Чечни совершалось ежегодно до 600 умышленных убийств, что в 7 раз превышало показатели 1990 года. В 1993 году на Грозненском отделении железной дороги нападению подверглось 559 поездов, разграблено около 4000 вагонов. За 8 месяцев 1994 года было совершено 120 вооруженных нападений на поезда, в результате чего разграблению подверглись 1156 вагонов и 527 контейнеров[1].

Убытки составили десятки миллиардов рублей. Постепенно Чечня становилась не только рассадником, но и экспортером преступности во все регионы страны. На 1 декабря 1994 года объявлены в федеральный розыск за совершение преступлений 1901 человек чеченской национальности.

Огромный ущерб российской экономике нанесла афёра с чеченскими авизо, т. е. с фальшивыми платёжными поручениями чеченских банков, по которым преступники получали наличными деньги. Таким образом, ущерб государству с мая 1992 года составили 4 триллионов рублей[2].

Всего же в первой половине 1994 года в кредитно-финансовой сфере выявлено три тысячи хищений, ущерб составил 900 миллиардов рублей. Из числа преступников — 42 % являются жителями Чеченской Республики, более 60 % из них находятся в розыске[3].

В Чечне процветало фальшивомонетничество. Всего изъято более 3,7 миллиардов рублей фальшивых денежных знаков[4].

Разгул преступности и бандитизма приводил к нарушению элементарных прав человека. Люди были лишены защиты со стороны государства от преступных посягательств. Не было ни работы, ни зарплаты, не выплачивались пенсии и пособия.

В результате за три года нахождения Дудаева у власти из Чечни бежали около 200 тысяч человек, т.е. до 20% населения. Около половины проживающих здесь до 1991 года русских также бежали и нашли пристанище в различных регионах России.

Дудаев управлял ситуацией только в Грозном и в пяти километрах от него. Вся остальная территория управлялась кланами. И они творили по отношению к местному населению всё, что хотели.

15 октября в Чечне начались бессудные расправы и аресты. А после 26 ноября — настоящие массовые репрессии, форменный геноцид по отношению к русским в Чечне, массовые депортации, отъем квартир, ограбления, убийства.

В отчаянии русские были вынуждены свои дома, стоимостью не менее 100 миллионов рублей, отдавать даром тем, кто соглашался перевезти их имущество в избёнку какой-нибудь русской деревушки.

Возросшее влияние национал-сепаратизма в Чечне угрожало ещё не устоявшейся Российской государственности. Воспользовавшись противоречиями, переросшими в открытое противостояние между высшими федеральными органами страны, Дудаев провозгласил и стал осуществлять идею выхода Чечни из состава Российской Федерации.

Федеральные власти пытались упорядочить обстановку в Чеченской республике, разрешить кризисную ситуацию политическими средствами. Однако их шаги не были решительными, постановления и заявления носили уговаривающий характер.

Президент России Б. Ельцин в феврале 1995 г. сказал: «Мы… тешили себя надеждой, что ситуация может разрешиться сама собой, что здесь возможен компромисс»[5]. Однако эти надежды не оправдались.

В этих условиях оставался единственный путь восстановления конституционного порядка в Чечне — разоружить бандформированя. Возникла необходимость ввода частей вооружённых сил Российской Федерации на территорию Чечни.

В 1991 году в Чечне насчитывалось более 120 промышленных и 140 сельскохозяйственных предприятий. Добывалось свыше 3,5 млн. тонн нефти, производилось 6% автомобильного бензина и дизельного топлива России. Более того, практически все общенациональное производство авиационных масел (92%) было сосредоточено в Грозном. Чечня была могучим перерабатывающим узлом нефтехимического комплекса России.

К концу 1994 года валовой национальный продукт республики сократился более чем на 70%, производство продовольственных товаров — более чем вдвое. Наполовину сократилась добыча нефти, а объем её переработки упал с 18 млн. тонн до минимума[6].

В то же время через Чечню шёл поток не законного экспорта нефти. Миллионы долларов пополнили состояния главарей кланов, пошли на закупку оружия.

Большие потери несла Россия от того, что товаропотоки приходилось направлять в обход Чечни, что значительно удорожало перевозки. Как видно, федеральная власть не признавала законность правительства Дудаева, однако силовых мер не применяла до самого последнего времени. Тем не менее становилось ясно, что ждать больше нельзя. И решение на применение воинских частей и подразделений было принято.

1. Ход боевых действий

1. Федеральных войск

Боевые действия в Чеченской республике протекали в очень сложных условиях. Большое влияние на ход боевых действий оказывали физико-географические и природно-климатические условия. Дорожная часть развита не достаточно, особенно в горных районах. Речная сеть развита не равномерно. Преобладает сеть не больших рек и каналов. Местность местами болотистая. Источники воды имеют большую бактериологическую зараженность. Воду в пищу использовать нельзя из-за возникновения вероятности массовых желудочно-кишечных заболеваний. Кипячение воды не дает положительных результатов, особенно в горах из-за больших высот (вода закипает при температуре ниже 100 градусов по Цельсию). Летом температура воздуха достигает +40 градусов по Цельсию, зимой -20 градусов по Цельсию. Характерны частые туманы и дожди. В горах глубина снежного покрова достигает 1 метра, возможны частые сходы лавин. Наблюдается резкое колебание суточной температуры в горах и на равнине.

26 ноября 1994 г. сфоpмиpованное на скорую руку ополчение антидудаевской оппозиции начало поход на столицу мятежной республики Гpозный. Антидудаевский поход готовился Федеральной службой контрразведки и лично ее руководителем Сергеем Степашиным на протяжении почти целого года. Для поддержки чеченской оппозиции ФСК (впоследствии ФСБ) завербовала немало российских военнослужащих, пообещав им легкую и молниеносную победу, а главное — хорошее вознаграждение. Роль ударного отряда отводилась полууголовным чеченским формированиям Руслана Лабазанова и Беслана Гантемиpова, поссорившихся с Дудаевым его бывших сподвижников. Предполагалось, что после взятия Грозного будет сформировано марионеточное правительство, которое задним числом легализирует ввод российских войск в Чечню. Однако московские стратеги не представляли, с чем им придется столкнуться. Верные Дудаеву чеченские войска без особого труда разгромили разношерстное ополчение. Провал операции ФСК послужил началом драматических событий. Очевидно, победу Дудаева Ельцин расценил как пощечину. 29 ноября 1994 г. президент обратился к чеченским лидерам с требованием распустить вооруженные формирования, угрожая в противном случае ввести чрезвычайное положение. Одновременно Ельцин издал указ, предписывающий чеченцам сдать оружие к 15 декабря, что было практически нереально. Но о реальности и осуществимости сроков в Москве никто не беспокоился. Собравшийся 29 ноября под руководством Ельцина Совет безопасности почти автоматически одобрил подготовленный в недрах президентского аппарата план использования армии против мятежной республики. Только министр юстиции Юрий Калмыков голосовал против ввода войск. После заседания он подал в отставку — это был честный и мужественный шаг. Кстати, будущий секретарь Совета безопасности Иван Рыбкин, который в 1996-1997 гг. вел переговоры с Чечней, в тот момент поддержал ввод войск. Дальше события развивались молниеносно. Уже 2 декабря начались авианалеты на военные объекты на территории Чечни. Это говорило о том, что московские лидеры вовсе не желали переговоров, они хотели продемонстрировать силу и чеченцам, и другим фрондирующим республикам. 11 декабря, за четыре дня до истечения срока ультиматума, российская армия тремя колоннами двинулась в Чечню. До сих пор идут споры о том, кто явился инициатором войны на Северном Кавказе, как принималось это решение, какие мотивы лежали в его основе. Еще до начала военных действий президентские советники предложили Ельцину вариант создания антидудаевской оппозиции во главе с провинциальным милиционером Умаром Автурхановым и союзным министром Саламбеком Хаджиевым. Думаю, сценарий с искусственным формированием антидудаевской оппозиции уже создавал предпосылки для силовых решений, ибо было бы наивно полагать, что Дудаев легко откажется от власти. Кроме того, Москва совершила ошибку, сделав ставку на ничем не примечательные и не пользовавшиеся в Чечне уважением фигуры, которые явно не могли стать центром консолидации сопротивления Дудаеву. Вообще нельзя было рассчитывать на то, что чеченское население в массовом порядке поддержит выдвинутого Москвой ставленника. Вся эта интрига отражала чисто советский подход к усмирению строптивой республики, удивительно напоминавший попытку усмирения Горбачевым Литвы в январе 1991 г. И в том, и в другом случаях почерк был совершенно идентичен — вначале подготовка «оппозиции» (в Литве это были «комитеты национального спасения»), провоцирование беспорядков, а затем ввод войск во имя «защиты территориальной целостности». Силовой сценарий в Литве дал толчок к распаду СССР и явился началом падения Горбачева. Чеченское усмирение явно усилило враждебное отношение к Москве северокавказских народов. Помимо этого чеченская война ускорила процесс перерождения режима и заблокировала дальнейшие демократические преобразования в России. Разумеется, сам Дудаев и его окружение отнюдь не были ангелами. Дудаевская Чечня действительно превратилась в криминальную зону, напичканную оружием и наркотиками. Однако Москва не только терпела этот режим с 1991 г. — различные московские группировки тесно сотрудничали с Дудаевым. Более того, ни одна махинация дудаевского pежима не удалась бы без содействия влиятельных сил в Москве. Председатель думского комитета по обороне Сергей Юшенков на вопрос, кто же подготавливал решение о чеченской войне, дал такую версию случившегося: «Я думаю, что это были Лобов, Шахрай и Егоров. Последний, несомненно, был мотором операции. И, конечно, Грачев, Степашин»[7]. Любопытны были в версии Юшенкова мотивы, которые толкнули российскую верхушку на чеченскую авантюру. «Мне Олег Лобов говорил: почему бы нам тоже не провести такую операцию, которую США провели в Гаити? — рассказывал Юшенков. — И престиж президента поднимется. И пришло время показать власть»[8]. А вот что говорил Лев Пономарев о тех, кто составил в окружении президента «партию войны»: «Это силовые министры и руководители аппарата президента. Те же люди, что в свое время сформировали ГКЧП. Особые черты им придают роли, выполняемые руководителями президентских служб безопасности — Коржаковым и Барсуковым»[9]. Коржаков в одном из интервью расширил круг инициаторов чеченской войны: «Что касается истоков войны в Чечне… спросите президентских советников, главу его администрации, бывшего заместителя главы ФСК, который провел так много времени в этом регионе, а также членов Совета Безопасности, в сферу ответственности которых входит выработка рекомендаций по этому вопросу»[10]. В Москве много говорили о том, что свою роль в провоцировании чеченской войны сыграл новый министр по делам национальностей, заменивший на этом посту Шахрая Николай Егоров, сделавший за короткое время молниеносную карьеру. Как и многие другие представители южнороссийской элиты, он явно был настроен в пользу силового давления на Чечню. Впоследствии обнаружилось, что все лидеры северокавказских республик (кроме президента Ингушетии Руслана Аушева) подписали письмо Ельцину с требованием навести «конституционный порядок» в Чечне, что скорее всего тоже повлияло на принятие окончательного решения Москвы.

Решение на ввод войск в г. Грозный было принято на заседании Совета Безопасности Российской Федерации 26 декабря 1994 года.

Это было вызвано тем, что основной состав группировки незаконных вооруженных формирований, значительное количество вооружения и боевой техники к этому времени были сосредоточены в Грозном. Здесь же находились и основные запасы оружия и боеприпасов. Незаконные вооруженные формирования, несмотря на неоднократные обращения к ним о прекращении сопротивления, продолжали упорные боевые действия, осуществляя частичный организованный вывод своих подразделений на заранее подготовленные базы на юге республики.

Особое внимание сторонниками Д.Дудаева было уделено обороне Грозного, где с учетом отходящих сил и средств вооруженное сопротивление оказывала группировка общей численностью около 9-10 тыс. человек (без учета сил народного ополчения). На ее вооружении находилось до 25 танков, 35 единиц БМП и БТР, до 80 орудий наземной артиллерии (в основном 122-мм гаубицы Д-30).

Для обороны Грозного чеченским командованием было подготовлено три оборонительных рубежа:

внутренний — радиусом от 1 до 1,5 км вокруг президентского дворца;

средний — на удалении до 1 км от границы внутреннего рубежа в северо-западной части города и до 5 км в его юго-западной и юго-восточной частях;

внешний рубеж проходил в основном по окраинам города и был вытянут в сторону Долинского.

На внутреннем рубеже 0 оборона чеченских формирований основывалась на созданных сплошных узлах сопротивления вокруг президентского дворца с использованием капитальных каменных строений. Нижние и верхние этажи зданий были приспособлены для ведения огня из стрелкового оружия и противотанковых средств. Вдоль проспектов Орджоникидзе, Победы и улицы Первомайская были подготовлены позиции для ведения огня артиллерии и танков прямой наводкой.

Основу среднего рубежа обороны составляли опорные пункты в начале Старопромысловского шоссе, узлы сопротивления у мостов через р.Сунжа, в микрорайоне «Минутка», на улице Сайханова и подготовленные к подрыву или поджогу нефтепромыслы, нефтеперерабатывающие заводы им. Ленина и Шерипова, а также химический завод.

Внешний рубеж обороны состоял из опорных пунктов на автомагистралях Грозный, Моздок; Долинский, Катаяма, Ташкала; в пригородах г. Грозный: Нефтянка, Ханкала и Старая Сунжа — на востоке и Черноречье — на юге.

Таким образом, характер подготовки Грозного к обороне позволял сделать вывод о том, что Д.Дудаев и его сторонники не пойдут на добровольную сдачу оружия и роспуск незаконных вооруженных формирований. В связи с этим, в целях выполнения требований указов Президента, постановлений Правительства и решений Совета Безопасности, у командования Объединенной группировкой федеральных войск оставался единственный путь — овладение Грозным и разоружение незаконных вооруженных формирований Д.Дудаева и иностранных наемников прежде всего в столице Чеченской Республики.

С принятием решения на овладение г. Грозный началась тщательная подготовка операции. Осуществлено ее планирование, проведены мероприятия по организации взаимодействия и практической подготовке войск.

В результате перегруппировки и усиления войск, проведения ими демонстративных действий, захвата господствующих высот и важнейших рубежей, перекрывающих подходы резервов противника, город к 30 декабря был блокирован с северного, западного и восточного направлений.

К исходу 30 декабря войска Объединенной группировки заняли исходные районы для овладения г. Грозный.

Боевые действия за овладение городом начались 31 декабря 1994 года.

В 6.00 на 2 северном направлении 0 начали выдвижение к городу два штурмовых отряда группировки войск «Север» (1 и 2 мсб 81 мсп 90 тд) и один штурмовой отряд группировки войск «Северо-Восток» (мсб 255 мсп 20 мсд). К 13.00 1/81 мсп вышел к железнодорожному вокзалу и занял его, а в 15.00 2 мсб этого полка блокировал президентский дворец. Практически без сопротивления со стороны боевиков штурмовые отряды от 255 мсп и 68 орб 20 мсд, наступая вдоль р.Сунжа, вышли к мосту через нее восточнее площади Орджоникидзе и блокировали этот район.

Решением командующего группировкой войск «Север» с целью наращивания усилий на направлении в город была введена 131 омсбр — резерв командующего группировки «Север». Не встретив организованного сопротивления со стороны боевиков Дудаева, 1 и 2 мсб 131 омсбр вышли в район железнодорожного вокзала и также заняли его.

На западном направлении штурмовой отряд от 693 мсп 19 мсд группировки войск «Запад» в 7.30 начал выдвижение. В 16.00 подразделения полка вместе с орб дивизии с боем ворвались в город, в последующем, наступая в направлении президентского дворца, к 18.00 вышли в район центрального рынка города, где были блокированы боевиками со всех сторон. Связь с полком к этому времени была утеряна, под огнем боевиков полк начал выход из города и к 24.00 занял круговую оборону в парке им. Ленина. В течение ночи 1 января 693 мсп под артиллерийским обстрелом отражал атаки боевиков, в одной из них утром принимал участие полк особого назначения МВД ЧР.

Сводный пдп 76 вдд и сводный пдб 21 овдбр 31 декабря наступали в направлении Андреевская Долина и к 13.00 вышли на рубеж по южной опушке Андреевская Долина, где под воздействием огня НВФ перешли к обороне.

Таким образом, 31 декабря в центр города вошли подразделения только группировок войск «Север» и «Северо-Восток». Именно это обстоятельство позволило боевикам сконцентрировать основные усилия против 131 омсбр и 81 мсп. Учитывая оперативное положение и значимость потери ключевых позиций в городе, на восстановление утраченного положения Д.Дудаев бросил самые лучшие свои силы — «абхазский» и «мусульманский» батальоны, бригаду специального назначения, боевики которых в течение суток атаковали 131 омсбр и 81 мсп, огнем артиллерии, минометов и ПТС пытались уничтожить подразделения наших войск. Наши солдаты и офицеры выдержали этот шквал огня и атак и нанесли значительный урон боевикам.

Причинами первоначальных неудач в боях за город явились: нерешительность командного состава западной и восточной группировок войск, низкая морально-психологическая подготовка и слабая обученность личного состава, которому не просто было перебороть себя, столкнувшись с ожесточенным сопротивлением, основанном на национальном фанатизме чеченских боевиков.

Нельзя забывать и о «психологическом прессинге», который противодействующая сторона активно оказывала на наших военнослужащих. Входя в радиосети частей и подразделений войск, дудаевцы предлагали нашим солдатам крупные суммы денег за дезертирство, открытие огня по своим войскам и даже физическое устранение командиров. К чести наших солдат следует отметить, что ни один из них не пошел на сделку со своей совестью и воинским долгом.

К 6 февраля организованное сопротивление дудаевских боевиков в Грозном было сломлено окончательно.

В ходе боевых действий по овладению Грозным получен большой опыт, требующий переосмысления подходов к комплектованию Вооруженных Сил, совершенствованию организационно-штатной структуры соединений и частей, изменению характера и направленности оперативной подготовки органов управления, боевой подготовки личного состава, и, наконец, нового подхода к вопросам обеспечения армии новыми образцами вооружения и военной техники.

Анализ боевых действий федеральных войск в г. Грозный показал, что в ходе разоружения незаконных вооруженных формирований в городе допускалось значительное количество серьезных недостатков, снижавших эффективность боевых действий федеральных войск и приведших к неоправданным человеческим жертвам, потере большого количества вооружения, техники и материальных средств.

Командирами частей и подразделений в ходе боевых действий в городе недостаточно уделялось внимания организации и поддержанию надежного непрерывного взаимодействия между разновидовыми и разноведомственными силами и средствами войск МО, МВД, ФСБ и ФПС. Отмечалось очень слабое взаимодействие мотострековых и танковых подразделений с артиллерией, а также с подразделениями, несущими службу на блок-постах.

Личный состав атакующих подразделений зачастую не информировался о том, какой объект (здание) уже захвачен, а какой — нет. Вследствие этого имелись случаи ведения огня по уже захваченным объектам.

В районах расположения частей и подразделений допускалось большое скопление техники, что облегчало противнику ее поражение и затрудняло в случае необходимости маневр.

Одним из недостатков являлась несвоевременная организация охраны и обороны захваченных зданий федеральными войсками. После убытия групп захвата в них снова проникали вооруженные боевики и продолжали вести огонь по нашим подразделениям.

Не осуществлялись обозначение и охрана своих минных полей, а отсутствие информации о них в подразделениях, которым предстояло действовать на данной местности, приводило к неоправданным потерям.

Опыт боевых действий частей и подразделений ВДВ на территории Чеченской Республики показал, что в существующей организационно-штатной структуре эти войска слабо приспособлены для ведения самостоятельных боевых действий. Причины — отсутствие танков, недостаточное количество артиллерии, ограниченное количество запасов материальных средств. Вместе с тем локализация вооруженных конфликтов остается одной из основных задач ВДВ, только способы их применения должны быть несколько отличными от тех, какие имели место на территории Чеченской Республики. Применяться они должны для локализации вооруженного конфликта, изоляции противника. В случае, если вооруженный конфликт перерастает в полномасштабные боевые действия с применением бронетанковой техники, тяжелой артиллерии, авиации, то на усиление частей ВДВ в короткие сроки должны перебрасываться мотострелковые, танковые, артиллерийские, авиационные части и подразделения.

Боевые действия федеральных войск в г. Грозный еще раз подтвердили необходимость создания в составе частей и подразделений, выполняющих боевые задачи по овладению городом, штурмовых отрядов (штурмовых групп).

В результате успешных действий федеральных войск по взятию Грозного и овладению Аргуном, незаконные вооруженные формирования, опасаясь полного окружения, отдельными группами совершили отход в восточном и юго-восточном направлениях для усиления группировок НВФ в городах Гудермес и Шали.

В этих городах была проведена значительная работа по подготовке оборонительных позиций и районов, которые стали основой двух мощных узлов сопротивления федеральным войскам. Сюда была осуществлена переброска новых отрядов боевиков из близлежащих населенных пунктов, контролируемых дудаевскими формированиями. Оборону в населенных пунктах у городов Гудермес и Шали заняли отряды и группы боевиков, состоящие, как правило, из наемников, уголовников и религиозных фанатиков.

Одновременно в Веденском и Ножайт-Юртовском районах активизировались работы по подготовке обороны НВФ по рубежам Зандак, Беной; Дарго, Ведено; Ведено, Шатой.

Следует отметить, что в этот период после разгрома боевиков в столице республики, районе Аргуна и ряде других крупных населенных пунктов, было отмечено возрастание упаднических настроений в рядах отдельных групп боевиков. Ряд из них, самовольно покинув позиции в Гудермесе и его окрестностях, ушли в горные районы Чечни.

Всего в районе Шали было сосредоточено до 1700 боевиков, до 6 танков и 7 БТР, до 3 орудий и минометов, до 3 реактивных установок и 3 ЗПУ (ЗУ).

Основную же ставку в обороне города, командование НВФ возлагало на фанатично настроенную молодежь, а те, в свою очередь, на помощь чеченцев-акинцев из Дагестана.

Таким образом, исходя из оценки сложившейся обстановки, были все основания полагать, что ни о каком добровольном прекращении боевых действий и сдаче оружия дудаевцами в ближайшее время не могло быть и речи. Боевики, путем упорного сопротивления федеральным войскам на подготовленных рубежах обороны, проведением диверсионно-террористической деятельности на всей территории республики, умышленно продолжали затягивать противостояние до летнего периода, с целью создания благоприятных условий для продолжения боевых действий партизанскими методами с подготовленных баз в Веденском, Шатойском районах и приграничных с Дагестаном территорий.

В этих условиях командованием объединенной группировкой войск в Чеченской Республике было принято решение о проведении операции по разоружению незаконных вооруженных формирований в городах Гудермес, Шали и их окрестностях.

Замыслом боевых действий по разоружению незаконных вооруженных формирований в городах Гудермес и Шали предусматривалось на первом этапе — к исходу 26 марта создать ударные группировки.

В последующем провести мероприятия по установлению полного контроля в Комсомольском, овладеть господствующими высотами в районе Пригородное, Чечен-Аул, Комсомольское.

На втором этапе в течение двух суток осуществить выдвижение и блокирование городов Гудермес и Шали.

На третьем этапе в течение трех — пяти суток силами 21, 22 оброн и сводного отряда специального назначения Внутренних войск МВД РФ во взаимодействии с частями и подразделениями Вооруженных Сил РФ осуществить разоружение отрядов боевиков в городах Гудермес и Шали.

Третий этап провести последовательными действиями войск и сил сначала в Гудермесе, затем — в Шали.

Завершив перегруппировку и создание группировок, войска объединенной группировки с утра 28 марта приступили к проведению второго этапа операции по разоружению НВФ — блокированию городов Гудермес и Шали. Этап начался после проведения артиллерийской подготовки по опорным пунктам, огневым средствам и живой силе в районах Гудермес, Шали, Герменчук, Новые Атаги.

Группировки незаконных вооруженных формирований, оказывая упорное сопротивление федеральным войскам, предпринимали попытки по недопущению их дальнейшего продвижения. С этой целью, для нанесения максимального урона личному составу федеральных войск, были вновь применены группы по 4-5 человек в составе: командир, гранатометчик, пулеметчик и один-два снайпера. Однако в ходе ожесточенных боев на подступах к Шали в результате огня артиллерии, отряды боевиков понесли значительные потери в живой силе и технике и приступили к выводу техники и вывозу МТС через Сержень-Юрт в Веденский район.

Особенностью проведения данной операции являлось то, что в ходе ее в черте города не было допущено разрушений жилых домов, промышленных предприятий, больниц, школ и детских учреждений.

Итогом действий федеральных войск России в результате успешно проведенных операций по разоружению НВФ в городах Аргун, Гудермес и Шали большая часть территории Чеченской Республики оказалась под контролем федеральных войск; были разгромлены основные группировки НВФ; уничтожена большая часть тяжелой техники и вооружения, которую они в ближайшее время не в состоянии были без посторонней помощи восстановить; нарушена система управления, практически всеми вооруженными группировками.

Полностью установлен контроль за железной дорогой «Северный ход»- Моздок, Червленая, Гудермес, Грозный.

Вместе с тем федеральным войскам предстояло еще выполнить значительный объем задач по разоружению НВФ в районе Самашки, Ачхой-Мартан, Бамут. С завершением этой операции войсками был взят под контроль «Южный ход» железной дороги к Грозному.

В целях завершения разоружения НВФ в неконтролируемых горных районах на юге Чеченской Республики — Западном (частично Ачхой-Мартановский, Шатойский районы и часть территории Ингушетии), Центральном (Шатойский район) и Восточном (Веденский, Ножайт-Юртовский районы) — была закрыта граница с этих направлений пограничными войсками и создана группировка войск МО и ВВ, которая в летний период приступила к выполнению этих задач.

К сожалению, несогласованность действий армии и подразделений МВД свели на нет несомненные успехи, достигнутые в ходе военных действий с Чечне.

2. Буденновск, Первомайск, Кизляр

Чеченская война преподносит сюрпризы один неожиданнее другого. К началу июня 1995 года федеральные войска, занимая один за другим чеченские поселки, вплотную подошли к горам на крайнем юге республики. Несколько тысяч уцелевших ополченцев оказались загнанными в горы. Начальник штаба дудаевцев генерал А. Масхадов признался позже, что связь между дудаевскими отрядами была нарушена. Иссякали боеприпасы, продовольствие и медикаменты. Многие отряды вышли из-под контроля Дудаева и его штаба. Для федеральных войск это была фактически победа, хотя и пиррова, так как успехи на поле боя не сопровождались сколько-нибудь существенными успехами в прекращении взаимной ненависти, оздоровлении отношений с рядовыми чеченцами, в наведении порядка в армии, в МВД… Союзные России чеченские силы погрязли в раздорах, частично утратили симпатии населения даже в тех местах, где до войны имели крепкие позиции (Наурский, Надтеречный, Урус-Мартановский районы). Создать сколько-нибудь жизнеспособную администрацию, лояльную Москве, так и не удалось.

Буденновск — уютный, дивно пахнущий полынью городок, предназначенный для мирной жизни. В старину он назывался просто и трогательно — Святой Крест.

146 человек лишил жизней поход чеченского «Робин Гуда» Шамиля Басаева.

Молва о жадных милиционерах, которую активно подхватили телевидение и газеты, была продуманной ложью. Ее боевики распространяли по всей больнице. И только полуторагодовое следствие Генеральной прокуратуры РФ признало эту молву дезинформацией.

Колонне с чеченцами предложили развернуться и двинуться следом за милиционерами к зданию городского ОВД, чтобы там разобраться. Подъехав к милиции, чеченцы выскочили из машины, расстреляли милицейский автомобиль и ворвались в здание. Завязался неравный бой. Боевикам удалось занять лишь два нижних этажа, затем они покинули здание.

Сразу после полудня 14 июня в вертолетный полк авиации Северо-Кавказского военного округа, дислоцирующийся в Буденновске, поступил звонок из ОВД: «Нападение на отдел! Нужна помощь!» Далее связь оборвалась.

Между вертолетчиками и милиционерами всегда были дружеские отношения. Было принято решение идти на выручку. В считанные минуты сформировалась группа из тридцати офицеров и прапорщиков. Вахтовый автобус вез вертолетчиков в неизвестность. Военные строили догадки: что же происходит в городе? Группа ехала навстречу смерти. За два квартала до здания ОВД, на перекрестке при подъезде к гостинице «Прикумск», вертолетчики приняли бой с группой бандитов. Потом на месте трагедии у убитых и раненых обнаружили пустые магазины пистолетов. Что можно было сделать с пистолетами против увешанных оружием бандитов? Тринадцать вертолетчиков были ранены, семь из них тяжело. Оставшимся в живых под непрекращающимся огнем удалось сосредоточиться в сквере Борцов революции и оттуда вести стрельбу по боевикам… Это лишь один из примеров мужества вертолетчиков в те дни.

Мужество проявляли и врачи буденновской больницы. Родильное отделение оказалось в самом центре обстрела и было первым разрушено. Но врачи сумели сохранить жизнь всем новорожденным.

13 — 17 июня отряд из нескольких десятков человек во главе с известным полевым командиром Ш. Басаевым совершил налет на город Буденновск. Захват заложников, бессмысленные убийства мирных жителей потрясли мир. Как бы много ни было сказано об этой страшной истории, она остается запутанной и загадочной. Одни считают Басаева террористом-уголовником, другие— героем-миротворцем, третьи — эдаким обаятельным Робин Гудом конца XX века. На деле же операци Басаева — типичный военный терроризм, которому, разумеется, нет оправдания.

Басаевский рейд позволил московским лидерам резко усилить свою политическую активность. По инициативе премьер-министра России были начаты переговоры. Каковы же перспективы примирения московских властей с дудаевцами? На наш взгляд, они сомнительны. Промосковские группировки в Чечне не смогут мирно сосуществовать с Дудаевым, и Москва не в состоянии перечеркнуть семимесячную войну в Чечне. Ведь дудаевцы, окрыленные «миротворческим» походом на Буденновск, требуют возврата к положению, существовавшему до начала войны, то есть возвращения к власти. Назначенные на конец года выборы проблематичны: в обстановке продолжающейся параллельно с переговорами войны, политического раскола как чеченского, так и российского общества автомат и танк — вот избирательный бюллетень1. Не исключено, что часть московских политиков готова сдать Чечню Дудаеву, и тогда на выборах победит именно он. Но это — тоже не конец войны. Армия раздражена тем, что ее в последний момент лишают победы, нанося ей тем самым моральное и фактическое унижение. Отряды дудаевцев, если им так или иначе удастся восстановить контроль над Чечней, при таком развитии событий устроят кровавую баню «коллаборационистам» и русскому населению. Поэтому как русские, так и немалая часть чеченцев просто не смогут вновь признать власть Дудаева и возьмутся за оружие. Если же на «выборах» победит оппозиция типа Хаджиева — Гантемирова (что, впрочем, маловероятно), дудаевцы так же не смогут признать результатов и возобновят войну. Впрочем, возможность включения Хасбулатова в переговорный процесс несколько обнадеживает.

В январе 1996 г. произошло нападение на дагестанский город Кизляр отряда террористов, возглавляемого Салманом Радуевым. Дальнейшие события развернулись на границе между Дагестаном и Чечней в районе селения Первомайское. Конечный результат операции: освобождение 82 заложников (еще 18 пропали без вести), 30 боевиков взято в плен, 153 убито, потери федеральных сил составили 35 убитыми, около 130 ранеными.

У нынешней власти нет четкой кавказской политики. Власть представляет собой не единую мобильную систему, подчиненную решению проблем, стоящих перед страной (конечно, не только кавказских), но бесформенный конгломерат ведомств, министерств, силовых структур, отдельных «сильных людей», поедаемых политическим честолюбием, одержимых властными амбициями. Каждое ведомство ведет свою политику. И каждое ведомство мешает другому, запутывая и без того сложную ситуацию в стране. Это касаетс Чечни, но отнюдь не только ее.

Именно поэтому пробуксовывают реформы в России; а как их провести, если каждый чинуша думает исключительно о своем кармане, каждый политик рвется в президенты, каждый министр ведет свою игру, направленную против реальных и предполагаемых конкурентов? Войны, как известно из истории, имеют не одни только негативные последствия. Чеченска война могла резко двинуть реформы в России вперед — военную, аграрную и другие. Но чеченская война может и поставить точку на российских реформах, на демократии и свободе. Пока же Россия остается подвешенной между войной и миром, между реакцией и реформой, между демократией и угрозой новой диктатуры. Закончить войну и установить справедливый и прочный мир на Кавказе в таких условиях трудно.

2. Политическая реакция в стране и в мире

Свою роль в подталкивании Ельцина и его окружения к войне в Чечне сыграли и ошибочные прогнозы советников, построенные на незнании ситуации на Северном Кавказе и психологии чеченского народа. Они убедили президента, что речь идет о легкой победе и что военное вмешательство не займет более восьми дней. Планировалось, что чеченский поход продлится с 12 по 20 декабря 1994 г. и проблема строптивой Чечни будет решена практически без жертв. До сих пор неясно, кто мог такое насоветовать. Блицкрига в Чечне не получилось. Первая атака на Грозный захлебнулась, и бои приняли затяжной характер. С беспощадной суровостью обнажились деградация и деморализация российских войск, некомпетентность высших командиров, элементарная неподготовленность к ведению операций в зимних и городских условиях, несогласованность между отдельными частями. Но самое главное — солдат бросили воевать в Чечню, даже не объяснив им целей этой войны. Необстрелянные юноши гибли сотнями и тысячами, и это была бессмысленная смерть. Одновременно гибли тысячи ни в чем не повинных гражданских лиц.В этой войне все было построено на случайностях, равнодушии, предательстве и откровенном цинизме. Вскоре стали известны факты, свидетельствовавшие о том, как российские генералы принимали решения. По свидетельству очевидцев решение об атаке на Грозный в ночь с 31 декабря 1994 г. на 1 января 1995 г., окончившейся поражением российской армии и массовыми жертвами, было принято в ходе празднования дня рождения Грачева. Сама атака планировалась как подарок министру обороны и президенту. «Известия» по этому поводу писали: «Редакция получила информацию из военного источника из района боевых действий: „1 января день рождения Павла Грачева. Накануне Сосковец и один генерал (это был Михаил Барсуков. — Л. Ш.) приехали навестить его. Было празднование… Передовые получили приказ — те, кто возьмет президентский дворец, получит не менее трех звезд Героя. А потом… произошла кровавая баня под Новый год. Много было убитых — и чеченцев, и наших. Но дворец не был взят“»[11]. Комментарии излишни… Начало военных действий на Северном Кавказе явилось фактором, еще более усилившим недовольство внутри армии и министром Грачевым, и верховным главнокомандующим. Впервые представители высшего генералитета отважились открыто выступить против войны и способов ее ведения. Первый заместитель командующего Сухопутными войсками генерал-полковник Эдуард Воробьев предпочел подать в отставку, но не брать на себя ответственность за кровопролитие. Отставка Воробьева подтвердила, что в российской армии есть люди с честью и пониманием воинского долга. С резкой оценкой действий министра обороны и косвенно самого президента выступили некоторые заместители Грачева, в первую очередь генерал-полковник Борис Громов, который говорил: «Афганский опыт должен был нас научить чему-то. Например тому, что решаясь на военные действия, нужно подумать обо всех особенностях региона… Все говорит о том, что решение о войне в Чечне было принято спонтанно»[12]. Что же касается российского общества в целом, то неприятие войны было достаточно однозначным. Так, все опросы показывали, что в обществе преобладают сторонники мирного решения конфликта. О неодобрении ельцинского курса на Кавказе свидетельствовало и резкое падение популярности президента. По данным, опубликованным в январе 1995 г., 54% опрошенных высказалось за вывод российских войск из Чечни. 27% поддержали ввод войск и 19% не определили своего отношения к этому вопросу. Что же касается популярности отдельных российских лидеров, то 63% опрошенных не одобряли деятельность президента, а поддерживали его только 8% опрошенных. Но самое большое число опрошенных, 70%, отрицательно относились к Грачеву (поддержали его только 3% опрошенных)[13]. По данным другого опроса в сентябре 1994 г. 70% респондентов было не удовлетворено деятельностью Ельцина на посту президента, а в январе 1995 г. из-за войны в Чечне недовольных было уже 84%. Только 20% поддержало его как лидера, что было на 11% меньше, чем в сентябре[14]. Постепенно в российском обществе начал происходить тот же сдвиг, который в свое время произошел в период афганских событий, — по мере увеличения числа жертв и расширения размаха насилия россияне начали все более критически относиться к авантюре на Кавказе. Чеченская война заставила многих союзников Ельцина из демократического лагеря пересмотреть отношение к своему бывшему кумиру. Представители «ДемРоссии» говорили в этот период: «Хасбулатов и его камарилья и Ельцин и его камарилья объективно представляли две авторитарные фракции. Поэтому нет ничего удивительного, что люди переходили из одного лагеря в другой, делая свои карьеры. Именно это сделали замы Хасбулатова — Филатов, Шумейко, Рябов. Функционеpы в Белом Доме и в Кpемле провоцировали конфронтации и ловили рыбку в мутной воде»[15]. А разве наши демократы раньше не видели, к чему идет дело? Что ж, лучше увидеть правду поздно, чем никогда. Помнятся резкие слова Юрия Буртина, брошенные Ельцину в самом начале чеченской кампании: «Теперь совершенно ясно, что Россия потеряла Чечню. Если Чечня означает не только территорию… но прежде всего чеченский народ, тогда эти люди на много поколений будут оторваны от России, по крайней мере духовно»[16]. Но Кремль уже не слышал критики. Россия все больше увязала в войне. Несмотря на общее недовольство, массовых проявлений открытого протеста против войны не было. Организованные демократами митинги протеста собирали ничтожно мало — несколько сотен самых преданных сторонников, зевак да представителей служб безопасности. Общество все больше погружалось в апатию. Даже в Москве и С.-Петербурге, где еще недавно на улицы выходили в едином порыве сотни тысяч, так и не удалось поднять народ на антивоенное движение. Возможно, отчасти причиной тому было падение влияния демократических лидеров. Еще несколько лет назад выводившие на улицы многотысячные толпы, они производили впечатление беспомощности, и их призывы мало кого волновали. Многие демократические лидеры потеряли моральное право и на роль критика власти, и на защиту демократии. Некоторые еще недавно мостили путь ельцинскому режиму. Среди них были и такие, которые постоянно толклись в кремлевских приемных в надежде если не на пост, то хотя бы на признание, на включение в Президентский совет или в какую-то другую престижную структуру. Может быть, поэтому их обличительный запал вызывал сомнения в искренности даже у сторонников. Как бы то ни было, чеченская бойня заставила некоторых демократов и либералов подтвердить свою гражданскую позицию. Одним из первых это сделал Сергей Ковалев. О своем выходе из президентского совета заявил Отто Лацис. Какое-то время спустя с протестом против войны выступил Егор Гайдар. Но демократам и либералам трудно давался переход в оппозицию к президенту. С началом 1995 г. в России все чаще стали задумываться об экономических последствиях чеченской войны. Она уже разрушила все ориентиры бюджета на 1995 г. Месяц войны стоил России 800 млрд руб. (220 млн долл.). Каждый день таких операций добавлял к расходам еще 12-14 млрд руб. Экономисты, принадлежавшие к разным политическим лагерям, сходились в оценке экономических последствий чеченской войны. Вот мнение по этому поводу Гайдара (январь 1995 г.): «Постепенное усиление милитаризации общества. А это значит рост военных расходов. Если это произойдет, можно будет ставить крест на экономической программе правительства. Экономические последствия такого сценария представить несложно: дестабилизация валютного рынка, отказ от свободного валютного курса и конвертируемости валюты, развал системы импортной конкуренции и „надежная защита“ отечественного рынка, резкое усиление инфляционных тенденций и восстановление товарного дефицита»[17].Не стоит думать, что в лагере людей, считавшихся реформаторами, никто не поддержал военную линию президента. Любопытной явилась реакция бывшего министра финансов Бориса Федорова. Оправдывая войну в Чечне, он восклицал: «Если на части территории России не соблюдаются законы, бандиты открыто вооружаются, убивают, то государство обязано это пресечь. При сопротивлении и силой»[18]. Как, впрочем, Федоров собирался отделить бандитов от законопослушных граждан, было неясно. А вот и совершенно откровенный пассаж по поводу демократов, который демонстрировал стремление Федорова дистанцироваться от них как можно дальше: «Демократы оставили себе гуманизм, а патриотизм, государство, национальные интересы отдают жириновским-баркашовым, а затем чернят тех, кто с ними не согласен. Что предлагается? Уйти из Чечни, брататься с бандитами… Порядок придется наводить»[19]. И он был далеко не одинок в стремлении «навести порядок». Не менее примечательным был ход размышлений одного из лидеров «Яблока» Владимира Лукина, который писал явно с одобрением действий ельцинской команды: «Во время войны в Чечне исполнительная власть показала себе самой и всему обществу, что может действовать самостоятельно, невзирая на давление и вопреки ему». Ну, а этот пассаж просто нельзя не процитировать: «В идеальном плане необходимо будет выбить из головы наших военных абсурдное и опасное представление о неприменении армии во внутренних конфликтах.… Применение войск внутри страны в крайних случаях, когда возникает угроза государству, является нормой для демократических стран»[20]. Словом, принимая решение ударить по Чечне, Ельцин был отнюдь не одинок. Часть либералов и демократов пошла за ним. Между тем на оппозиционном фланге политической сцены возникло замешательство. С переходом Ельцина к державно-патриотической риторике российские патриоты почувствовали, что почва уходит у них из-под ног. Бывших непримиримых врагов президента в вопросе о Чечне мало что с ним разделяло. Барьером между ними теперь оставалась только личная вражда. Возникала парадоксальная ситуация, когда патриоты стали громить президента уже просто за то, что он перехватил то, чем они до сих пор жили и считали как бы своей собственностью.Идеологи национал-патриотического движения однозначно поддержали военные действия в Чечне. Игорь Шафаревич писал: «Основной целью русского народа является сейчас сохранение и восстановление русского государства… Сейчас вопрос о целостности России решается в Чечне. Признав это, мы не идем на соглашение с режимом… Конечно, патриоты испытывают дискомфорт, если они хоть в одном вопросе разделяют позицию Ельцина и Грачева. Но ведь заняв противоположную позицию, мы окажемся в одних рядах с Гайдаром. Подобные соображения вообще мелки сравнительно с вопросом о единстве и существовании России, который решается сейчас в Чечне. И это единство отстаивает там армия»[21]. Так что оппозиционеров-патриотов и Ельцина в тот период разделяло немногое. Еще шаг навстречу друг другу — и разделительная линия могла исчезнуть. Националистические группировки различных оттенков, а также фашиствующая группа Александра Баркашова поддержали новое «воплощение» президента. Помимо них он получил поддержку у ЛДПР. Впрочем, Жириновский постоянно поддерживал Ельцина в критические моменты.В результате чеченской войны в России возникла более жесткая поляризация национал-патриотов и либералов, выступавших за сохранение прозападной ориентации. Одновременно произошли перемещения в лагерях сторонников и противников Ельцина. Так, среди новых ельцинских сторонников оказалось немало вчерашних врагов. И напротив, некоторые его недавние соратники оказались в оппозиции к нему. Возникла ситуация, когда на политическом поле Ельцину мало кто угрожал всерьез. Более того, он получил большую свободу рук, чем прежде. Что же касается общественного мнения, настроенного по отношению к президентской политике отрицательно, то все зависело от дальнейшего развития событий. Вполне могло случиться, что переориентация общественного мнения на проблему войны в Чечне была Ельцину даже выгодна, ибо в какой-то мере отвлекала народ от острых социальных проблем.Полную несостоятельность в период чеченской войны продемонстрировал парламент. Несмотря на продолжавшуюся кровавую войну, многие депутаты преспокойно отправились на зимние каникулы, даже не попытавшись повлиять на исполнительную власть. Лишь небольшая группа народных избранников, среди них Ковалев, Шейнис, Пономарев, Борщев, Якунин, проявила мужество и отправилась в Чечню, пытаясь найти пути прекращения насилия. Некоторые из них находились в Грозном в дни новогоднего штурма города и были свидетелями кровавого кошмара.Ельцин в обмен на услужливость спикеров обеих Федерального собрания включил их в состав Совета безопасности, приобщив таким образом к высшей касте и возложив на них ответственность за происходящее. Комментируя этот факт, кто-то из журналистов пошутил: «С недавних пор у гг. Шумейко и Рыбкина изменились прически. Причем изменились таким образом, что стали похожи на прическу г-на Ельцина. Спикеров допустили-таки не только в Совет безопасности, но и в державную парикмахерскую». Произошло удивительное слияние властей, и оба спикера могли спокойно одобрять военные решения в Совете безопасности, очевидно, надеясь, что публика нескоро узнает, кто и как голосовал.Все более очевидным становилось и направление эволюции самого Ельцина. C конца 1994 г. президент предстал перед всеми как человек, который не хотел прислушаться к голосу разума. Все увидели замашки самодержца, нежелание признавать ошибки и упрямое стремление идти до конца. Было ясно, что само кровопролитие в Чечне Ельцина не пугает. Но дело было не только в чеченской войне. Неудачи, осознание возникшего тупика, непонимание, как из него выйти, очевидно, только усилили раздражительность и упрямство Ельцина. Раньше эти его черты смягчались обстоятельствами, прежде всего невозможностью в течение 1991-1993 гг. года единолично распоряжаться властью, необходимостью опоры на демократически ориентированные группы. Но после победы в октябре 1993 г. президент все больше попадал под влияние атмосферы, сформировавшейся вокруг него, растущей изоляции от общества и демократических сил, усиления роли посредников, контролирующих его общение с внешним миром, а также лести, наушничества подчиненных. Мало кто уже видел Ельцина добродушным, улыбчивым, человеком широкого жеста. Камеры все чаще показывали его мрачным и сосредоточенным на чем-то своем. Сам характер действий президента начал свидетельствовать об усиливающейся подозрительности и резкости суждений. Поведение Ельцина смущало многих даже в его собственном окружении. Пугало несоответствие между огромной властью, которой он обладал, и его невоздержанностью, неспособностью быть адекватным. Это не всегда ощущалось в Москве, где удавалось скрывать от публики тайны кремлевской жизни. Но когда Ельцин выезжал за границу, его поведение давало множество поводов для пересудов. Иногда российский гость повергал хозяев в состояние, близкое к шоку, и только деликатность ситуации удерживала западных журналистов от откровенных оценок. Но и того, что прорывалось в прессу и телевизионные новости, было достаточно, чтобы узнать привычки Ельцина и определить степень его способности (или неспособности) контролировать себя. Многие на Западе еще помнят ельцинский визит в Германию, когда российский президент потряс всех своими дирижерскими способностями и пением в нетрезвом состоянии. Немцы, несмотря на вымученные улыбки, ужасались: «Ведь у него ядерная кнопка!». Дело дошло до того, что даже близкие к президенту помощники и спичрайтеры после «недипломатичного» поведения Ельцина в Германии вынуждены были написать ему по эту поводу письмо, вызвавшее очередную вспышку гнева «всесильного».В характере президента вместо прежней простительной удали, которую так долго считали чуть ли не его достоинством, появились упрямство, стремление настоять на своем и, главное, полное пренебрежение ко всему окружающему. Это, учитывая обширнейшие полномочия Ельцина, становилось опасным для общества. Перед ельцинским окружением возникала новая проблема — как управлять президентом, как смягчать его взбрыкивания и объяснять его фокусы, как скрывать от внешнего мира перепады его настроений.В ходе своих редких появлений на телеэкране Ельцин выглядел отсутствующим, неповоротливым и еще более немногословным, чем прежде. Его лицо становилось маской и все чаще пугало своей угрюмой решительностью. Только иногда вдруг в его глазах загоралась прежняя искра и сразу гасла. Он производил тяжелое впечатление. В ходе февральской (1995 г.) поездки в Казахстан Ельцин выглядел сильно сдавшим и физически: его речь была невнятна и в ряде случаев, которые были показаны по телевидению, он двигался с трудом, его поддерживали с двух сторон. Осень российского патриарха началась раньше, чем можно было предполагать, глядя на его мощную физическую фактуру. Очевидно, бесшабашный образ жизни и неустойчивая психика давали о себе знать.Война заставила всех выбрать свой лагерь и более четкую политическую ориентацию. Это был час испытаний, в том числе и на мужество и порядочность. Чеченские события продемонстрировали, кто чего стоит на российской политической сцене. Многие заметались, понимая, что нужно определять позицию — то ли поддержать войну и требовать жесткости, то ли выступить против. В наиболее сложной ситуации оказались соратники Ельцина, известные ранее демократическими убеждениями, в частности, члены Президентского совета и ближайшие советники, слывшие демократами. Чеченский поворот Ельцина вынуждал их либо одобрить его, либо подать в отставку, если они хотели сохранить демократический имидж. В конце концов, несмотря на временное замешательство и попытки отмежеваться от ответственности за кровопролитие, никто из ближайших соратников не ушел. А это автоматически означало поддержку курса президента.Чеченские события вызвали резкое усиление беспокойства в первую очередь среди республиканских элит внутри Российской Федерации. И было отчего — ведь чеченский синдром Москвы означал попытку восстановления контроля за провинцией и возможный пересмотр всех прежних договоренностей. Но в то же время было бы ошибочным говорить об однозначности реакции регионов. Некоторые их них открыто проявили несогласие с избранным Ельциным способом решения проблемы «территориальной целостности» России — но их было немного. Встревоженные московской политикой лидеры ряда российских республик 5 января 1995 г. собрались на встречу в столице Удмуртии Чебоксарах, пытаясь организовать коллективные действия протеста против войны. Их целью было также оживить Совет глав государств как коллективный орган власти. Это была первая открытая попытка республиканских лидеров выразить несогласие с чеченским курсом президента. Примечательным было участие в этой встрече Юрия Скокова, которое свидетельствовало о желании напомнить о себе и, возможно, создать опору в провинции. Однако особого отклика эта встреча среди субъектов Федерации не вызвала. Сказывались последствия эмоционального шока, который местные лидеры не могли не испытать в связи с чеченской операцией, и их стремление не раздражать Кремль.Другие российские регионы, особенно находящиеся вблизи Кавказа Ставропольский и Краснодарский края, активно поддержали президента. Дифференциация интересов отдельных субъектов Федерации была очевидна. Конечно, стремление сохранить дистанцию по отношению к Москве, от которой давно уже никто не ожидал ничего хорошего, со стороны многих республик и регионов сохранилось. В то же время чеченская война заставила местных боссов во взаимоотношениях с Москвой избегать шагов, которые могли бы вызвать гнев президента. Чувствовалась и готовность региональных элит ослабить притязания на автономию в обмен на бЛльшую экономическую поддержку Центра. Таким образом, Ельцин достиг по крайней мере одной из своих целей — ему удалось устрашить периферию.

Внешнеполитический фон чеченской войны был противоречив. Некоторые постсоветские государства приветствовали жесткость Москвы по отношению к Кавказу, исходя, разумеется, из собственных интересов. Первым о поддержке Ельцина объявил Шеварднадзе — теперь он мог таким же образом решить проблему Абхазии. Москва давала карты в руки державническим силам в других многонациональных государствах с аналогичными проблемами — Молдавии, Украине, Азербайджану. Киев не преминул воспользоваться чеченской войной для ликвидации независимости строптивой Республики Крым и ее института президентства.Напротив, в мусульманском мире, в том числе в мусульманском сообществе внутри России, чеченская война вызвала негативную реакцию. Усиление военных действий в Таджикистане и активизация там исламской оппозиции были связаны, по крайней мере частично, с Чечней. Не подумали ельцинские стратеги и том, какие последствия чеченская авантюра несет для интересов России на общеевропейской сцене. Восточно-европейские страны получили мощный козырь в пользу вступления в НАТО, расширение которого сделалось практически неизбежным.

Реакция западных государств на чеченскую войну вначале была сдержанной — никто не хотел создавать Ельцину неудобства, и Чечню провозгласили внутренним делом России. Сам Ельцин в этой сдержанности, возможно, почувствовал нотку одобрения. Но по мере расширения кровопролития западные лидеры начали приходить в замешательство, понимая, что Ельцин преступил рамки дозволенного. Заволновалась западная общественность, видя телевизионные репортажи с бесчисленным трупами. Весь мир обошли снимки Грозного и сгоревших экипажей российских танков, а также сотни разлагавшихся тел российских солдат на улицах чеченской столицы. Когда же начала поступать информация о жертвах среди гражданского населения, западные правительства не выдержали. Продолжать делать вид, что ничего не происходит, было уже невозможно. Сначала Франция, а затем и Германия начали подавать Ельцину знаки, что пора остановиться и найти разумное решение проблемы. Все были согласны с тем, что Чечня — часть России, но армия и бомбежки — не способ укреплять территориальную целостность. В неуклюжей ситуации оказалась американская администрация, которая пыталась до последнего избежать критики Ельцина по чеченскому вопросу, и скорее не потому, что опасалась навредить ему в России, а потому, что такой шаг был бы признанием ошибочности линии Белого дома на безоговорочную поддержку российского президента и мог повредить Клинтону в Вашингтоне. Постепенно события в Чечне приняли такой оборот, что Европа была вынуждена отказаться от политики всепрощения, дав Ельцину понять, что пора найти мирное решение чеченского вопроса. Москве же было трудно остановиться. Пойти на переговоры с Дудаевым для российской верхушки было равнозначно признанию поражения. Ведь война начиналась совсем не для этого. Все говорило о том, что весной 1995 г. российские лидеры решили довести дело на Кавказе до конца, и притом любой ценой. Им нужно было ликвидировать режим Дудаева и загнать его боевиков в горы.Началась инерция безрассудства, когда один провал за другим толкал московских политиков на эскалацию насилия, в чем они видели единственное средство спасти лицо. Среди военных на Кавказе, переживших смерть товарищей, начали возникать настроения мести и ожесточения, стремление наказать чеченцев за беды и унижения. А это вызывало ответную реакцию. Россия все больше втягивалась в полномасштабную гражданскую войну.

Заключение

Проведение операции по разоружению незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики являлось наиболее крупным применением федеральных войск для разрешения кризиса внутри России.

Соединениям и частям федеральных войск противостояли хорошо подготовленные, вооруженные современными вооружением и военной техникой формирования, отличающиеся высоким моральным духом личного состава. Кроме того, Д.Дудаев не погнушался привлечь наемников и добровольцев из государств как ближнего, так и дальнего зарубежья.

Части и подразделения Вооруженных Сил были решающей силой при выполнении поставленных задач. Они успешно вели боевые действия как вне населенных пунктов, так и при овладении ими.

В ходе ведения операции совершенствовались слаженность органов управления и подготовка подразделений и частей.

Анализ развития военно-политической обстановки в Чеченской Республике с приходом к власти Д.Дудаева, мер, принимавшихся российским руководством по разрешению чеченского кризиса, подготовки и проведения операции по разоружению незаконных вооруженных формирований позволяет сделать ряд выводов, учет которых в последующем мог бы существенно облегчить решение задач, аналогичных тем, которые пришлось решать в Чечне.

В основе возникновения вооруженного конфликта лежит постепенное обострение различных противоречий (политических, территориальных, экономических, межнациональных и др.) В своем развитии он претерпевает несколько этапов (зарождение, обострение, кризис), что позволяет сделать процесс разрешения конфликта управляемым. Его разрешение — общегосударственная задача, а не только военных. Она должна решаться применением комплекса дипломатических и военных мер. Использование всего арсенала мирных средств с опорой на военную мощь позволяет предотвратить конфликт на ранней стадии. Основным узким местом в организации предотвращения конфликта остается отсутствие, несогласованность, а порой и противоречивость существующего законодательства.

Политическим руководством, органами государственной власти Российской Федерации в 1991-1994 г.г. предпринимались некоторые попытки разрешить чеченский кризис мирным путем. Однако, они заключались в основном в стыдливой констатации фактов антиконституционных действий дудаевского руководства, издании указов, постановлений и других документов, носивших, как правило, декларативный характер. Конструктивные практические шаги по принятию действенных политических мер по локализации зреющего нарыва в Чечне предприняты не были. Все это позволило Д.Дудаеву и его сторонникам превратить республику в криминальную экономическую зону, создать достаточно подготовленные и оснащенные вооруженные формирования.

Руководством России практически не была проведена работа по формированию общественного мнения населения страны относительно необходимости применения силы для разрешения чеченского кризиса. Отсутствие единства взглядов по этому вопросу у представителей органов федеральной исполнительной власти с одной стороны и законодательной — с другой, противоречивая полемика в средствах массовой информации препятствовали выработке у россиян твердой позиции в отношении Чечни, а также убежденности в необходимости применения войск для разрешения кризиса.

Кроме того, развернутая к этому времени в средствах массовой информации кампания, формирующая извращенное представление о роли и месте армии в решении задачи по разоружению незаконных вооруженных формирований Чечни, выступления руководителей ряда регионов России и депутатов Госдумы, протесты комитетов солдатских матерей и некоторых других общественных организаций крайне негативно сказались на морально-психологическом состоянии личного состава Вооруженных Сил, войск (сил) других ведомств, принимавших участие в восстановлении конституционного порядка и разоружении незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики.

Уже с началом выдвижения российские войска столкнулись с проявлениями вполне определенной солидарности с дудаевским режимом со стороны некоторой части населения Ингушетии и Дагестана. Это выразилось в попытках ингушей и дагестанцев, проживающих в приграничных с Чечней районах, воспрепятствовать продвижению российских войск вплоть до проведения открытых вооруженных акций против некоторых подразделений. Эти акции зачастую осуществлялись при прямом участии силовых структур указанных автономий и с молчаливого согласия их руководителей самого высокого ранга.

Обострение чеченского кризиса активизировало деятельность ряда общественно-политических, религиозных и других сил и движений на Северном Кавказе, в Закавказье, странах ближнего и дальнего зарубежья, которые на лозунгах исламской солидарности, горского братства и им подобных пытались организовать поддержку и помощь режиму Д.Дудаева.

Нейтрализация негативной роли подобных организаций должна быть задачей как политической, так и юридическо-правовой и даже, в какой-то мере, силовой. Ее решением должны заниматься, главным образом, федеральные и местные административные органы власти, органы юстиции, правопорядка и безопасности. При этом необходимо исходить из того, что на территории Российской Федерации недопустима безнаказанная деятельность любых организаций, выступающих в поддержку антиконституционных сил против территориальной целостности российского государства.

Чеченский кризис и развитие реальной обстановки в других северо-кавказских автономиях свидетельствуют о том, что Центр в значительной мере ослабил контроль над этим регионом юга России, слишком доверившись национальным администрациям.

Чеченская война не ушла в прошлое. Болезненная память о ней не оставляет нас. Война возвращается: телекадрами разрушенного Грозного, взрывами на вокзалах российских городов, похищениями людей, новыми опасными рецидивами противостояния. Чечня – контрастная фотография, образ времени. Чечня – символ нашей нестабильности и разобщенности. И одновременно Чечня – это испытание на гражданскую зрелость и человеческую вменяемость.

Погибшие, раненые, искалеченные, беженцы – страшный итог этой войны. Но есть и другой список – погибших иллюзий. И на первом месте в нем стоит престиж нынешней российской власти. Конечно, к осени 1994 года мало кто обольщался по поводу этой власти: на ее счету уже были повальная коррупция, выстрелы по Белому дому и многое другое. Но то, что она способна развязать кровопролитную войну на территории собственной страны – этого никто не мог ожидать.

Другое отрезвляющее открытие: ничтожно малой оказалась возможность общества влиять на политику государства. Ведь вроде бы прошли в стране демократические реформы; вроде бы действовала свобода слова (единственная из свобод, не дарованная сверху, а завоеванная нами самими); вроде и парламент мы избирали по демократическим правилам. Да и сам Президент со всеми его министрами и помощниками – разве не плод нашего демократического волеизъявления? И все же мы не сумели остановить преступные действия власти. Не сумели, хотя непопулярность чеченской войны с самого начала была настолько очевидна, что казалось – вот-вот сейчас они, в Кремле, поймут, в какую чудовищную авантюру ввязались, и немедленно прекратят кровопролитие. Ничего подобного. Понадобилось два года бойни и реальная угроза потери власти, чтобы заставить наших правителей отказаться от этого безумия.

Третье, что нам пришлось осознать и принять, – это иллюзорность наших надежд на солидарность западных демократий с демократией российской. Энергичное и своевременное давление лидеров Запада на российское правительство, несомненно, смогло бы помочь нам остановить катастрофическое развитие событий и тем самым повысить шансы на успех демократических преобразований в стране. Да, для этого Клинтону, Колю, Миттерану, Мейджеру пришлось бы проявить толику политического идеализма и альтруизма, отказаться от узко понятого прагматизма, от избирательного отношения к нарушениям прав человека в зависимости от сиюминутных конъюнктурных предпочтений. Да, скорее всего, Россия, последовательно осуществляющая демократические и либеральные реформы, стала бы более сильным, более независимым – но ведь и более надежным и предсказуемым партнером! Но руководители западных держав предпочли ограничиваться ни к чему не обязывающими выражениями “озабоченности”, одновременно заверяя российское правительство в невмешательстве во внутренние дела. Как будто массовые убийства могут в конце XX столетия оставаться чьим-либо внутренним делом! Увы, нам, по-видимому, следует отказаться от наивных упований на западных политических деятелей и впредь полагаться лишь на себя самих и на наших единомышленников в среде международной демократической общественности.

Список литературы

1. Пономарев Л. Добровольный Форос президента Ельцина // Сегодня. — 1994. — 31 дек.

2. Угланов А. Александр Коржаков: я никогда не участвовал в политике. — Аргументы и факты. — 1995. — № 1.

3. Moscow News. — 1995. — № 2.

4. Россия на перепутье // Известия. — 1995.

5. Федоров Б. Агония власти // Известия. — 1995.

6. Лукин В. Последний шанс // Независимая газ. — 1995.

7. Шафаревич И. Русское государство // Завтра. — 1995. — № 1.

8. Известия. — 1995. — 12 янв.

9. Комсом. правда. — 1995. — 18 янв.

10.Моск. новости. — 1995. — 15-22 янв.

11.Российская газета. 1995 г. 3 февраля.

12.Российская газета. 1995 г. 17 февраля.

13.Известия. — 1995. — 7 апр.

14.Литературная газета. 1994. — 21 дек.

[1] Российская газета. 1995 г. 3 февраля.

[2] Российская газета. 1995 г. 3 февраля.

[3] Российская газета. 1995 г. 3 февраля.

[4] Российская газета. 1995 г. 3 февраля.

[5] Российская газета. 1995 г. 17 февраля.

[6] Российская газета. 1995 г. 17 февраля.

[7] Лит. газ. — 1994. — 21 дек.

[8] Там же.

[9] Пономарев Л. Добровольный Форос президента Ельцина // Сегодня. — 1994. — 31 дек.

[10] Угланов А. Александр Коржаков: я никогда не участвовал в политике. — Аргументы и факты. — 1995. — № 1. — С. 13.

[11] Известия. — 1995. — 12 янв.

[12] MoscowNews. — 1995. — № 2.

[13] Комсом. правда. — 1995. — 18 янв.

[14] Интерфакс. — 1995. — 26 янв.

[15] Известия. — 1995. — 7 апр.

[16] Моск. новости. — 1995. — 15-22 янв.

[17] Россия на перепутье // Известия. — 1995. — 10 янв.

[18] Федоров Б. Агония власти // Известия. — 1995. — 10 янв.

[19] Там же.

[20] Лукин В. Последний шанс // Независимая газ. — 1995. — 24 янв.

[21] Шафаревич И. Русское государство // Завтра. — 1995. — № 1.

Сочинение

«Память о

Герое вечна»

Автор: ученица 8 «Б» класса

МБОУ «СОШ №1 с. Чечен-Аул»

Мадаева Аминат Ш.

Свое сочинение о герое я хотела бы начать со слов Ш.Руставели

«Надо жить во имя жизни,

за живущих жизнь отдать».

Я считаю, что герой — это человек, который не жалея своей жизни, готов спасти свой народ, свою семью. Для него защита Родины является главным делом жизни. Героем человек может стать в любое время.

Поэт и писатель являются героями, потому что писать стихи, рассказы, поэмы, романы не так — то просто. Врачи являются героями, потому что они спасают жизни людей. Даже просто честный, храбрый, добрый, отзывчивый человек является героем. Это он доказывает своими поступками, своей жизнью.

В истории чеченского народа много национальных героев. Все они известны как славные воины, защитники Родины.

Сегодня мне хотелось бы рассказать о человеке, который оставил в наших сердцах великую память. Это Ахмат-Хаджи Кадыров. Громадным вкладом Чечни в современную историю России является жизнь и смерть этого великого человека, его жертва во имя страны. Умирая сам, он сберёг множество чеченских жизней, позволил вернуться многим русским солдатам в свои семьи.

Ахмат-Хаджи Кадыров — вождь, духовный подвижник, воин. Как ясновидец, как прозорливый мудрец, он отыскал узкую тропку на краю пропасти, по которой повел свой народ, держа в своей голове открывшуюся ему истину, которая сделала его крупнейшей личностью в современной истории. Ахмат- Хаджи, с 5 лет читавший Коран, свято верил в то, что все победы даруются Всевышним Аллахом.

Жизнь этого человека была интересной, наполненной стремлением к свободе, к независимости. Он остановил долгую кровопролитную войну. И на протяжении своей жизни он призывал к миру. Жизнь Кадырова открыла людям путь к счастливой жизни. Он уверенно вел чеченский народ к мирной жизни. Заслуга Ахмат-Хаджи заключается в том, что наша республика процветает с каждым днем. Путь, открытый им, продолжает его сын Рамзан Кадыров. Сколько больниц, жилых домов, школ, детских садов, стадионов построено в нашей республике. Ведь все это направлено на развитие образования, спорта, сохранение здоровья.

Сегодня люди часто вспоминают трагический момент, когда Ахмат- Хаджи Кадыров отдал жизнь ради своей Родины. В этот день, 9 мая 2004 года, оборвалась земная жизнь героя России Ахмат-Хаджи Кадырова – человека, который остановил чеченскую войну, спас свой народ от дальнейшего уничтожения.

Сегодня его имя носят проспекты, улицы, парки, стадионы, школы, музеи. Имя Ахмат-Хаджи Кадырова навсегда вписано в героическую историю России, оно будет жить в сердцах благодарных потомков до тех пор, пока жива Чеченская республика, жив чеченский народ.

Ахмат -Хаджи Кадыров – Великий Герой Чечни.

Человек, отдавший жизнь за свободу родины, продолжает жить в памяти людей. Пройдут десятки, сотни лет, а имя героя не забудут благодарные потомки. Вот это и есть настоящее бессмертие, потому что дух человека и его достойные поступки способны пережить века, вдохновляя молодые поколения на новые подвиги во имя своего народа.