Сочинение на тему чего нет в документах того нет на свете

• Взрослым: Skillbox, Хекслет, Eduson, XYZ, GB, Яндекс, Otus, SkillFactory.
• 8-11 класс: Умскул, Лектариум, Годограф, Знанио.
• До 7 класса: Алгоритмика, Кодланд, Реботика.
• Английский: Инглекс, Puzzle, Novakid.

Чего нет в документах, того нет на свете (Древнеримское юридическое крылатое выражение)

Смысл этого античного изречения заключается в том, что если действие или событие не было задокументировано, то доказать, что оно было на самом деле, не представляется возможным. А это значит, что с юридической точки зрения вполне правомерно назвать такое событие несуществующим.

Я согласен с данным утверждением. Действительно, без документов, записей, свидетельств доказать существование любого происшествия, правила, предмета нельзя. А раз нет доказательств – то любой вправе усомниться в том, что событие имело место быть.

Обратимся к теоретическому смыслу этой крылатой фразы. Под термином «документ» здесь понимается свидетельство, доказательство, содержащее информацию в зафиксированном виде; деловая бумага, подтверждающая какой-нибудь факт или право на что-либо. Документ – это зафиксированная на материальном носителе информация в виде текста, звукозаписи или изображения с реквизитами, позволяющими её идентифицировать. Римское право – это правовая система, которая существовала в Древнем Риме и в Византийской империи с VIII века до н. э. по VI век н. э. Из Римского права и исходит данное юридическое изречение.

Приведу пример из обыденной жизни, из личного социального опыта. В наше время практически всё документируют и записывают. К примеру, при любой покупке покупатель получает от продавца бумагу, подтверждающий, что ты купил эту вещь – чек. В течении двух недель по чеку можно вернуть приобретённую вещь, если она вас не устроила (неработоспособность, наличие скрытого брака, а также, в большинстве случаев – если просто передумал покупать). Без чека провести возврат будет гораздо труднее, ведь он служит доказательством того, что товар был куплен именно в этом магазине.

Рассмотрим также пример из отечественной истории ХХ века. Руководитель СССР Михаил Горбачёв, осуществляя политику «нового мышления» в отношении западных стран, вывел все советские войска из стран Европы и развалил организацию Варшавского договора. Это было сделано под устное «честное слово» американского президента о том, что военный блок НАТО не будет расширяться на восток, и баланс сил в мире будет сохраняться на прежнем уровне.

По мнению многих экспертов, Горбачёву следовало потребовать письменных гарантий данных слов. Он этого не сделал, что и явилось причиной расширения НАТО на восток. Ведь устные гарантии, не закреплённые документально, ничего не стоили: их как будто и не было никогда.

В заключении хочу отметить огромную роль документа в юриспруденции. Ведь то, что не зафиксировано в документах, не имеет юридической силы. Без наличия официальных документов подтвердить и доказать человек ничего не сможет, потому что с точки зрения закона, «то, чего нет в документах, того нет на свете».

«Чего нет в документах,того нет на свете»

В разных культурах, а чаще всего, в административной среде говорят «чего нет в документах, того нет на свете». И с точки зрения права, закона это верно.  

И я согласна с такой мыслью, ведь сказанное, переданное устно не может найти подтверждение или может, но точно такое же подтверждение может найти и то, что действительно никогда сказанно не было. Так, об устном мы не имеет достоверного знания, факта, подтверждения того, что это действительно произошло. Доказывать, искать свидетелей и проводить разные процедуры можно бесконечно. Гораздо проще установить правило – существование подтвреждается только документами.  

Поэтому все сделки или договоренности всегда заключается при помощи договора, который ратифицируется обеими (или всеми) сторонами сделки. Иначе возникают проблемы.

История знает много примеров, когда какой-то территория одной страны была отдана другой, а потом современные страны начинают открывать мемуары, смотреть в летописях, и оказывается, что территория была арендована, а аренда не платится.

Такой сыр-бор возник из-за Аляски. По одним сведениям (наиболее приближенным к правде) Аляску продали Америке, а по другим сдали в аренду. В итоге получается конфликт, который никогда не случился бы, если заключить договор или внести сделку в документы, просто записать это.

Это весьма спорный вопрос, не может быть того что нет в документах,

Тут идет как бы понятие как материальный мир и духовный, бумажки имеют материальную сущность, мир объединяет все, а свет только показывает на все наши достижения, по этому документу большую роль не имеют, а они дают условность, и подчеркивают действительность, срок какой нибудь. Ведь возьмем к примеру контракт, он же включает в себя все условности и свои заморочки, а свет только помогает ему достичь определённыйх благ. Ведь свет имеет понятий много, например в данном случае оно может иметь славу «воход в свет» значит показать себя. Так как по моему суждению «чего нет в документах, того нет на свете» это понимается, что все верят по документу, и по нему как бы все законно, если верить в это тематики, а если нет документа, то и нет того на свете, в том смысле что по документу все законно, а без документа это не законно. От сюда и вытекают политические суждения, его законы, и основные установки данного текста (перечень, условности) (извиняюсь за ошибки, мне 17 лет, эссе пишу в 3-й раз, но думаю я угадала ваши мысли, и была более близко к вашей теме, если понравилось не забудьте оставить свой отзыв или благодарность)

Обновлено: 11.03.2023

Допустим я верю в то чего не существует, но это нет не в документах, не на свете но есть в книгах и фантазиях.

«Чего нет в документах того нет на свете» — Если в документе указано об убийстве то оно произошло если не указано значит его не было.

В наше время всё что указано в документах существует.

Поэтому если в документе нет того что вам важно скорее всего это не было.

Прочитать документ и ответить на вопросы к документу?

Прочитать документ и ответить на вопросы к документу.

В каком международном документе закреплены права человека?

В каком международном документе закреплены права человека?

В каких международных документах закреплены права ребёнка?

В каких международных документах закреплены права ребёнка?

Какой международный документ о правах ребенка является основным?

Какой международный документ о правах ребенка является основным?

Срочно помогите с обществознанием?

Срочно помогите с обществознанием.

Ответьте на вопрос к документу.

Какой международный документ защищает дитей?

Какой международный документ защищает дитей.

Эссе на тему?

В каком документе говорится об обязанностях граждан РФ?

В каком документе говорится об обязанностях граждан РФ.

Основные международные документы о правах человека?

Основные международные документы о правах человека.

Напишите эссе на тему : Каких людей на свете больше : добрых или злых?

Напишите эссе на тему : Каких людей на свете больше : добрых или злых.

Помогите очень надо.

Вы открыли страницу вопроса «чего нет в документах того нет на свете» эссе?. Он относится к категории Обществознание. Уровень сложности вопроса – для учащихся 5 — 9 классов. Удобный и простой интерфейс сайта поможет найти максимально исчерпывающие ответы по интересующей теме. Чтобы получить наиболее развернутый ответ, можно просмотреть другие, похожие вопросы в категории Обществознание, воспользовавшись поисковой системой, или ознакомиться с ответами других пользователей. Для расширения границ поиска создайте новый вопрос, используя ключевые слова. Введите его в строку, нажав кнопку вверху.

146 434 165Численность населения.

Когда человек осуждает себя в деятельности, это первое. Второе, свой характер, и личность. Тоже не мало важно. Третье, имущество, это уже понятно. И так можно продолжать.

Средний класс это самый надежный класс в классовой системе. Возьмём бухгалтера Аню. Аня получает стабильную зарплату — 40000р, она стабильно платит налоги, платит ипотеку оплачивает ЖКХ. Возьмём Ваню, Ваня — мелкий предприниматель его чистая прибы..

Это предстающие рабство людей.

Передо мной замечательная картина Ф. П. Решетникова «Опять двойка». Когда мальчик вернулся со школы его встречала вся его семья. Сестра, мама и младший брат. Сестра нахмурив брови смотрит на своего брата с большим недовольством. Мама положив рук..

3) личность. Я так думаю.

Занятие, труд, специфический человек. Форма активного отношения к окружающему миру.

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ – специфически — человеческая форма активности, обусловленная наличием сознания.

Природа и сущность человека — философское понятие, которое обозначает сущностные характеристики человека, отличающие его и несводимые ко всем иным формам и родам бытия[1], в той или иной мере присущие всем людям[2]. Изучением и интерпретацией природ..

© 2000-2022. При полном или частичном использовании материалов ссылка обязательна. 16+
Сайт защищён технологией reCAPTCHA, к которой применяются Политика конфиденциальности и Условия использования от Google.

Читайте также:

  

• Базаров умирает нигилистом преодолевшим кризис веры или романтиком сочинение

  

• Сочинение лес за рекой

  

• Региональное сочинение по литературе в 10 классе 2021

  

• Сочинение путь к вере

  

• Сочинение на тему черная металлургия

Напишите эссе ** тему:»чего нет в документах,того нет ** свете».

Помогите написать эссе на тему » Чего нет в документах, того нет на свете»

Ответы

Автор ответа: 1111anton1111

0

Как бы это странно не звучало, но действительно это так. Любую действительность надо юридический оформлять на свое имя, чтобы доказать что это принадлежит тебе. Сейчас эта проблема одна из актуальных в мире Есть очень много случаев, когда обманным путем через фальшивые документы продают чужу собственность, так что все нужно официально документировать все нужно официально документировать. Даже есть пословица :» Без бумажки ты букашка». 

Интересные вопросы

Предмет: Алгебра,
автор: elena291276

Предмет: Физика,
автор: guzeliyahafizo

Предмет: Химия,
автор: Редька28891997

Есть такая страна,как Великобритания.И есть такие страны как Россия и Франция.И не было на свете стран,которые бы так любили друг друга.Франция и Россия были самые закадычные друзья,каких свет не видывал.В России всё буквально было французское.И гувернатки,и учителя учившие детей французкому.Начиная с Екатерины великой которая постоянно переписывалась с Вольтером Юфранция души не чаяла тоже в России.Наполеон даже уже должен был жениться на дочке Павла и сказал ему ,чтобы тот забирал себе Индию,и По приказу Павла Атаман Платов с войсками уже выдвинулся в сторону Индии и тут зашевелились англичане.Ни с того ни с гего ,вдруг две страны,которые были не разлей вода оказались воагами.Ни с того ни с сего вдруг возник заговор против ПАвла и его убили.И первому кому сообщили о смерти был английский посол.Вот так англия всегда разруливает ситуацию угрожающие её интересам.Индия была спасена,две страны стали врагами.Да такими,что Наполеон напал даже на Россию.Это надо очень постараться чтобы такого добиться.То жже самое можно сказать и первой мировой войне и о второй.Это всё происки англичан.Так они превентивно устранили на многие годы,растущие экономически Геманию.францию и Россию. 

А где же документы?-спросите вы.Их естественно нет.Это чисто английская ,иезуитская привычка всё решать голослдовно не составляя нпи каких протоколов и документов,чтобы при случае всегда сказать ,что мол мы ни при чём.Можно сказать что последние двести лет миром командует Великобритания.Она капитан всей планеты,но им выгодно,чтобы все думали что главный Враг и прочее это именно США и точка.Они вроде ни при чём. 

Вот и напиши своё эссе про английскую политику.Это же надо:Россия к первой мировой войне имела двадцать два миллиона квадратных километров территории,но это были крохи по соравнению,что имела Великобритания .тот вшивый островок.Весь мир был у неё в колониях.Вот о чём напиши.