Сочинение на тему чиновничество в комедии гоголя ревизор

­Пример сочинения 1

Главными действующими лицами комедии Николая Гоголя «Ревизор» являются чиновники. С помощью смеха и сатиры автор показывает пороки служащих, которые были типичны для того времени. Так характеризуется прием типизации. Случай, описанный в пьесе, характерен для николаевской России. Образ каждого чиновника является и собирательным, и индивидуальным одновременно. Собирательность проявляется в том, что писатель собрал в образе одного человека все пороки, которые только могли встретиться у чиновника. Индивидуализм выражен в том, что в одном служащем собраны лишь те пороки, которые были характерны для его рода деятельности.

Главным чиновником является городничий. Это довольно-таки умный человек, ведь ему приходится умело скрывать свои преступления. Вся его деятельность направлена на получение личной выгоды. Чиновник часто злоупотреблял своим положением в городе. Он мог взять абсолютно любую материю у торговца, если она пришлась ему по вкусу. Герой праздновал несколько раз в год именины, чтобы получать больше подарков. Городничий не заботился о благополучии жителей города. Деньги, выданные на строительство церкви, были потрачены им по своему усмотрению. Люди страдали, но он был равнодушен к этому.

Интересен образ смотрителя богоугодных заведений Земляники. Это подлый и низкий человек. Он был готов оклеветать абсолютно любого чиновника. Земляника часто раскрывал тайны своих коллег. Он пытался таким образом защитить себя, ведь в его заведениях дела шли плохо.

Судья Ляпкиным-Тяпкин тоже непрост. Он прочитал несколько книг, но был достаточно вольнодумным. Это глупый человек. Для него ничего не значила справедливость. Любое дело он решал за взятки, причем их он брал борзыми щенками! Что, пожалуй, неразумно.

Хлопов — смотритель уездных училищ — ярко выделяется в группе чиновников. Это запуганный, печальный и скрытный человек. Явно, что кто-то из вышестоящих чиновников виноват в этом.

Читайте также:  Анализ рассказа Чехова «Попрыгунья»: в чём ошибалась главная героиня
Одним из самых эксцентричных персонажей является почтмейстер. Шпекин не стеснялся вскрывать письма горожан и читать их. Иногда он делился из содержимом с другими чиновниками. Это показывает не только его непрофессионализм, но и циничность, жестокость, глупость.

Николай Гоголь хочет показать, что не всегда высокое положение человека в обществе связано с его высоким культурным уровнем, образованностью и богатым духовным миром.

---

Пример сочинения 2

Темой комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» является изображение быта и нрава чиновничье-бюрократической России 30-х годов XIX века.

В комедии на примере маленького города показано то, что было характерно для всей огромной России того периода, казнокрадство, взяточничество, беззаконие, попирание человеческого достоинства, помещичий произвол.

Смысл и вся направленность комедии заставляют признать главным действующим лицом «Ревизора» всю группу чиновников вместе с городничим. Изворотливый, неглупый, выслужившийся долгой службой, привыкший хватать все, что «плывет в руки», то есть взяточник и хапуга, — таким предстает перед нами глава чиновников уездного города Сквозник-Дмухановский. Он сам признается, что «мошенников над мошенниками обманывал, поддевал на уду пройдох и плутов таких, что весь свет готовы обворовать». Взяточничество он воспринимает как должное. «Это уж самим богом устроено»,— таково его мнение. Казнокрадство городничего проявляется в том, что он присвоил деньги, выданные на постройку церкви, а в город прислал рапорт, что церковь начали строить, да она сгорела. Грубый, дерзкий с подчиненными Сквозник-Дмухановский становится вежливым и обходительным в обращении с начальством. Самая большая мечта этого человека — стать птицей высокого полета, выбиться в генералы. Судья Ляпкин-Тяпкин, попечитель богоугодных заведений Земляника, смотритель училищ Хлопов, почтмейстер Шпекин — ближайшие помощники городничего по административному управлению города. Характер и манера поведения этих героев похожи на поведение городничего.

Судья Ляпкин-Тяпкин является значительным лицом в городе. Его считают образованным человеком, прекрасным оратором, ученым. Но это только мнение окружающих. В судебных делах он не сведущ и ими не занимается. Он увлекается охотой, берет взятки борзыми щенками, не видя в этом ничего плохого. Поэтому, дав Хлестакову деньги «взаймы», судья точно уверен, что для него ревизия пройдет благополучно.

Попечитель богоугодных заведений Земляника — «человек честный» и плут «тонкий». Он не только казнокрад и бездельник, но и ябеда: он наговаривает Хлестакову на своих же товарищей. В больнице, которой ведает Земляника, люди «мрут, как мухи».

Смотритель училищ Хлопов отличается крайней робостью и забитостью. Но это ему не мешает бездельничать и злоупотреблять служебным положением Хлопов живет в постоянном страхе от всяких ревизий, вечно жалуется на тяготы своей службы по учебной части.

Почтмейстер Шпекин — человек глупый, умственно ограниченный. Единственный его интерес в жизни — это мелочное любопытство. Совсем не смущаясь, Шпекин распечатывает чужие письма, и это доставляет ему истинное наслаждение.

Критикуя чиновничество, Гоголь раскрывает суть административного строя России. Недаром писатель говорил: «В «Ревизоре» я решил собрать в одну кучу все дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливости, а за одним разом и посмеяться над всем».

---

Пример сочинения 3

В город N, в который приезжает ревизор. Его приезд — полная неожиданность для всех чиновников, так как каждому из них есть что скрывать от государственного инспектора.

Главным чиновником в городе является, конечно же, городничий. Это человек неглупый, «уже постаревший на службе», поэтому знающий все тонкости чиновничьего обхождения, хитрый, грубый и, главное, взяточник.  Чтобы выяснить, не было ли какой-нибудь жалобы на него, городничий просит почмейстера Шпекина вскрывать каждое письмо, приходящее в город.

Городничий считает себя полноправным хозяином города, наслаждается своим положением и очень боится потерять свою должность, поэтому категорически запрещает показывать мнимому ревизору просителей и желающих пожаловаться на притеснения от главы города. Привычка брать и давать взятки так укоренилась в его сознании.

В полной мере городничий показал себя в последней сцене комедии, когда выясняется, что Хлестаков никакой не ревизор. Герой кричит, называет себя старым дураком, не понимает, как его, который не одного купца и губернатора обмануть сумел, провёл какой-то прохвост из Петербурга. Но, чтобы снять с себя вину за такой просчёт, он вслед за остальными чиновниками обрушивается с руганью на Бобчинского и Добчинского.

Все богоугодные заведения города находятся под началом Артемия Филипповича Земляники. Но сладкой у этого человека оказалась только фамилия. Этот чиновник глуп, жаден и труслив. Но в тонкостях государственной «службы», как и городничий, разбирается отлично, ведь это именно Земляника предлагает под «благовидным предлогом» дать Хлестакову деньги и учит, как это сделать «правильно». Сам герой берет взятки и не скрывает этого: так, он прямо говорит Ляпкину-Тяпкину, что больных предписано овсяным супом кормить, а у него в больницах одной капустой пахнет. Чиновника нисколько не волнует, что люди в его заведениях умирают постоянно («Выздоравливают как мухи», — говорит он, не смущаясь, Хлестакову). Он живёт с тем твердым убеждением, что ежели будет угодно, человек выздоровеет, а ежели нет, то и так умрёт. При этом Земляника подлый человек. Так, при встрече с мнимым ревизором он в разговоре о местных чиновниках высказывается о смотрителе учебных заведений как о вольнодумце и предлагает написать на него донос.

Вполне говорящая фамилия и у частного пристава Степана Ильича Уховертова, а также полицейского Держиморды. Только по фамилиям этих персонажей уже можно судить, какие методы они предпочитают использовать на службе.

Фамилия судьи Ляпкина-Тяпкина также вполне красноречиво говорит о нём. Судебные разбирательства и документы для него – тёмное дело. Аммос Фёдорович прямо заявляет, что если какой ревизор и заглянет в бумаги, то ничего в них не поймёт, раз он столько лет на этой должности, а до сих пор ещё не всё понимает. Ляпкин-Тяпкин, как и все чиновники города, взяточник. Но, будучи любителем псовой охоты, взятки он берёт борзыми щенками, а потому и за взятку это не считает.

Почтмейстер Иван Кузьмич Шпекин – весьма глупый и наивный человек. Свою должность называет «приятным времяпрепровождением». Этот персонаж без зазрения совести вскрывает письма горожан, а самые интересные коллекционирует. Поэтому Гоголь с большой иронией изображает его смущение, когда городничий предлагает ему читать письма, чтобы найти донесение, а также в тот момент, когда Шпекин приносит разоблачительное письмо Хлестакова.

Таким образом, различия между чиновниками ничтожны. Все они берут взятки, не считая это преступлением, все они равнодушны к своим должностным обязанностям, грубы с подчиненными, заискивают с вышестоящими по чину. Все они считают себя хозяевами города, которые могут вершить его судьбу и судьбу его жителей по своему усмотрению.

В своей комедии Н.В. Гоголь рисует картину деградации российского чиновничества. С удивительной тонкостью и мастерством автор сумел изобразить каждый образ, который, не теряя индивидуального своеобразия, в то же время являл собой типичное явление той эпохи.

---

Пример сочинения 4“Ревизор” Николая Васильевича Гоголя является произведением 30-х годов. Оно ярко изображает чиновничий мир. Нам предстает маленький российский городок, который затерялся в глубинке. Мы видим и взяточничество и беззаконие. И в этот город должен приехать ревизор. Об этой проверке рассказывает городничий. Жители находятся в ужасе. Автор использует смех и сатиру, чтобы показать жизнь чиновников, но не только этого городка, а всей страны.

Автор считает, что главным действующим лицом выступает отнюдь не ревизор, а вся та группа чиновников, которая его со страхом ждет. Писатель называет этот город: ” сборным городом всей темной стороны”. Здесь в принципе есть все: и почта, и полиция, и здание юстиции. Этот город якобы небольшая пирамидка, на самом верху которой располагается городничий. Для него взяточничество в порядке вещей. Он всегда груб с подчиненными, однако лебезит и изворачивается перед начальством. Эти метаморфозы вызваны желание подняться на ступень выше, выбиться в генералы. И все его помощники мечтают стать птицами высокого полета. Судья Ляпкин – Тяпкин, попечитель богоугодных заведений Земляника, смотритель училищ Хлопов почтмейстер Шпекин – ровно все ведут себя так же, как их начальник. А все эти якобы специалисты в своих отраслях на самом деле никчемны. Судья, например, вообще ничего не понимает в делах, да и просто не занимается ими. Он увлекается охотой и, соответственно, взятки берет борзыми щенками. А от ревизии уходит хитро, дает Хлестакову взятку. Земляника же призирает простых людей, а о замечании про недостатки больницы утверждает, что, чем к натуре ближе, тем лучше. И если человек умрет, то значит так и быть, а если выздоровеет, то выздоровеет. А Хлопов вообще не стремится ничего изменить, он постоянно ноет и жалуется. Он находится в страхе перед ревизиями. Гоголь создает много комичных ситуаций, благодаря которым мы можем увидеть характер, черты, то есть полный облик персонажей.

Вот такое отношение у мужчин к своим обязанностям. Гоголь высмеивает чиновников, критикует их, показывает нам всю несуразность административного устройства России.

Это произведение стало комедией, где мы видим истинно русские характеры. Были вскрыты такие пороки общества, как казнокрадство и взяточничество. Гоголь так убедительно сотворил свое произведение, что его “Ревизор” стал почти, как исторический документ.

---

Пример сочинения 5Замечательная гоголевская ком

С удивительной тонкостью и мастерством автор сумел изобразить каждый образ, который, не теряя индивидуального своеобразия, в то же время являл собой типичное явление той эпохи.

---

Пример сочинения 4“Ревизор” Николая Васильевича Гоголя является произведением 30-х годов. Оно ярко изображает чиновничий мир. Нам предстает маленький российский городок, который затерялся в глубинке. Мы видим и взяточничество и беззаконие. И в этот город должен приехать ревизор. Об этой проверке рассказывает городничий. Жители находятся в ужасе. Автор использует смех и сатиру, чтобы показать жизнь чиновников, но не только этого городка, а всей страны.

Автор считает, что главным действующим лицом выступает отнюдь не ревизор, а вся та группа чиновников, которая его со страхом ждет. Писатель называет этот город: ” сборным городом всей темной стороны”. Здесь в принципе есть все: и почта, и полиция, и здание юстиции. Этот город якобы небольшая пирамидка, на самом верху которой располагается городничий. Для него взяточничество в порядке вещей. Он всегда груб с подчиненными, однако лебезит и изворачивается перед начальством. Эти метаморфозы вызваны желание подняться на ступень выше, выбиться в генералы. И все его помощники мечтают стать птицами высокого полета. Судья Ляпкин – Тяпкин, попечитель богоугодных заведений Земляника, смотритель училищ Хлопов почтмейстер Шпекин – ровно все ведут себя так же, как их начальник. А все эти якобы специалисты в своих отраслях на самом деле никчемны. Судья, например, вообще ничего не понимает в делах, да и просто не занимается ими. Он увлекается охотой и, соответственно, взятки берет борзыми щенками. А от ревизии уходит хитро, дает Хлестакову взятку. Земляника же призирает простых людей, а о замечании про недостатки больницы утверждает, что, чем к натуре ближе, тем лучше. И если человек умрет, то значит так и быть, а если выздоровеет, то выздоровеет. А Хлопов вообще не стремится ничего изменить, он постоянно ноет и жалуется. Он находится в страхе перед ревизиями. Гоголь создает много комичных ситуаций, благодаря которым мы можем увидеть характер, черты, то есть полный облик персонажей.

Вот такое отношение у мужчин к своим обязанностям. Гоголь высмеивает чиновников, критикует их, показывает нам всю несуразность административного устройства России.

Это произведение стало комедией, где мы видим истинно русские характеры. Были вскрыты такие пороки общества, как казнокрадство и взяточничество. Гоголь так убедительно сотворил свое произведение, что его “Ревизор” стал почти, как исторический документ.

---

Пример сочинения 5Замечательная гоголевская комедия легко и свободно вводит читателя и зрителя в мир захолустного уездного городка, отдаленного от столиц и культурных центров. Размеренное течение жизни взрывает «пренеприятное известие» о приезде тайного ревизора, о котором сообщает в начале пьесы городничий своему окружению. Такой сюжет не был новостью, о подобных случаях ходили забавные анекдоты, даже великий Пушкин как-то был принят губернатором Нижнего Новгорода за тайного ревизора. Значит, такая ситуация была типичным, распространенным явлением российской жизни.

Этот сюжет дал возможность сатирику глубоко и всесторонне изобразить в комедии всю чиновничью Россию. Конечно, здесь действуют не только государственные служащие. Мы встречаем в комедии всю многоликую Россию: и поместное дворянство, и купечество, и мещанство, и крестьянство. Но особое внимание автор уделяет характеристике городского чиновничества, так как грядущий приезд ревизора нарушает именно их душевный покой.

Блестящий сатирик создает в пьесе многочисленные комические ситуации, которые помогают разоблачить пороки чиновничьего сословия. Гоголь рисует яркие индивидуально обрисованные характеры чиновников города, выделяя в них какую-то определяющую черту. Наиболее полно и подробно охарактеризован в комедии городничий. Раскрытию его образа помогают и авторские замечания о нем, и его поступки, и высказывания действующих лиц, и самохарактеристика. Благодаря этому рельефно вырисовывается малопривлекательный облик мошенника, взяточника и самодура, который творит в городе произвол и беззаконие. Например, он за взятку освободил от рекрутчины сына купчихи, отдав вместо него в солдаты мужа слесарши Пошлепкиной. Для городничего не существует никаких законов и ограничений: он может справлять именины дважды в году, чтобы получить больше поборов с купцов, в лавках которых он хозяйничает, как у себя дома. Городничий беззастенчиво обворовывает казну, присвоив себе немалую сумму, выделенную на строительство церкви. Он, безусловно умен, но ум его направлен на дела нечестные. Городничий озабочен не выполнением своих должностных обязанностей, а собственным материальным благополучием.

Под стать правителю города и его окружение. Это судья Ляпкин-Тяпкин, которого Гоголь иронически называет вольнодумцем потому, что он прочитал за всю жизнь 5 — 6 книг. Это попечитель богоугодных заведений Земляника — подхалим, ябедник и доносчик; смотритель уездных училищ Хлопов — насмерть запуганный человек; крайне нечистоплотный, распечатывающий и читающий чужие письма почтмейстер Шпекин.

Расширить рамки уездного чиновничества помогает образ Хлестакова, проезжающего через город мелкого петербургского чиновника, который был принят за могущественного тайного ревизора. Главные черты характера Хлестакова — это лживость и хвастливость. Лжет он вдохновенно, артистически, потому что только в этот момент иллюзорно возвышается до всеми уважаемого человека. В действительности же он ничего из себя не представляет. Абсолютное ничтожество, он выдает себя за известного писателя; пошляк и волокита, изображает благородного человека, вечно голодный, хвастается роскошным обедом, который ему доставляют из Парижа. Почему именно Хлестаков считается самым широким художественным обобщением Гоголя? Наверное, потому, что, как считает сам автор, каждый человек на какое-то время может стать Хлестаковым.

Несмотря на различие характеров, положения, возраста, умственных способностей, чиновничество, изображенное в гоголевской комедии, воплощает типичные черты, характерные для государственного административного аппарата николаевской России. Нахождение на ответственных государственных постах предполагает образованность, высокий культурный уровень. Но ничего подобного мы не встретим в комедии Гоголя. Ведь, слушая хвастливую болтовню Хлестакова, который назвал себя именем популярного писателя, никто из чиновников не заметил нелепости, когда в качестве романа был назван широко известный в то время общественно-литературный журнал «Московский Телеграф». Значит, культурный уровень чиновников крайне низок, о чем свидетельствуют также их обычные и любимые занятия — попойки, картежные игры, сплетни. Никого из чиновников нельзя назвать честным. Все они во главе с городничим берут и дают взятки, обкрадывают казну. У них полностью отсутствует понятие о долге, чести, достоинстве. Каждого из них одна цель — карьера и богатство. О том, как относятся чиновники к своим должностным обязанностям, говорят многие эпизоды пьесы. Вспомним начало комедии, когда городничий, предупредив городскую чиновничью верхушку о приезде ревизора, дает указания о том, что надо сделать, чтобы произвести на него благоприятное впечатление. Реплики городничего, адресованные попечителю Землянике, говорят о бедственном положении больных, беспомощных людей, всецело зависящих от плута и вора. О состоянии городского суда можно судить по вскользь сделанным замечаниям градоначальника о том, что под ногами посетителей шныряют гуси с гусенками, а в самом присутствии, где вершится правосудие, висит охотничий арапник. Но больше всего беспокойства Сквозник-Дмухановскому доставляют учебные заведения, ибо именно эти учреждения чаще всего становились объектами многочисленных проверок, так как они являлись, по мнению властей, основными рассадниками вредных вольнолюбивых идей. Такое отношение к учебным заведениям было особенно характерно для эпохи 30-х годов XIX века, времени усиления политической реакции в стране. Именно в этот период разворачивается действие гоголевской комедии.

Итак, пьеса «Ревизор» убеждает нас в том, что чиновники занимают государственные должности не для того, чтобы заботиться о благе страны и народа. Они используют свое служебное положение только в сугубо личных материальных интересах, подхалимствуя перед вышестоящими и самодурствуя над подвластными. Значит, чиновников в комедии объединяет жадность, корыстолюбие, нечестность, халатное отношение к службе, умственное и нравственное убожество. Белинский считал комедию Н. В. Гоголя «Ревизор» бичом казнокрадства, произвола и лихоимства, характеризующих всю бюрократическую государственную систему России.

В своей комедии «Ревизор» Николай Васильевич Гоголь рассказал нам о жизни чиновников. При помощи юмора и высмеивания писатель демонстрирует изъяны мира чиновничества тех времен. Случаем, описанным в произведении, он проводит параллель между Россией того времени и современной Россией. Для образов чиновников одновременно характерна собирательность и индивидуальность. Каждый чиновник был совокупностью всех возможных пороков. Индивидуализмом было то, что каждый чиновник собирал в себе только пороки, характерные для его вида деятельности.

Главный чиновник – градоначальник. Он отличается острым умом, в противном случае, ему не удалось бы так ловко скрывать свои преступления. Из каждого шага он старается выжать максимальное количество личной выгоды. Он злоупотребляет своей должностью. Любая, приглянувшаяся материя, тотчас же оказывалась у него безвозмездно. Несколько раз в году он отмечал свои именины, чтобы ему дарили подарки. Благополучие жителей города его не заботит. Средства, которые выделили на возведение церкви, городничий потратил на свои нужды. Страдания людей от его произвола беспокоило его меньше всего.

Невозможно не заинтересоваться фигурой смотрителя богоугодных заведений Земляникой. Удивляет степень его подлости и низости. Его готовность к клевете просто возмущает читателя. Землянике часто удавалось раскрывать секреты своих сослуживцев. Таким образом, он несколько обелял себя, ведь его заведения не славились благополучием.

С судьей Ляпкиным-Тяпкиным тоже все непросто. На его счету было прочтение нескольких книг, но умным это его не сделало. В справедливости он не видел абсолютно никакого смысла. Любая проблема решалась с помощью взятки, а преподносили ему борзых щенков.

Хлопов был смотрителем уездных училищ. Он не такой, ка остальные чиновники. Он был запуганным, печальным и скрытным человеком. Скорее всего, кто-то из вышестоящего начальства приложил к этому руку.

Один из самых странных героев комедии – управляющий почтой. Шпекин вскрывает письма жителей города и не брезгует и х прочтением. Бывает, что письма выходят на всеобщее обсуждение между такими же низкими людьми, как и он сам. Это не характеризует его, как профессионала, а говорит о т ом, что он циничный, жестокий и глупый.

Таким описанием мира чиновников Автор показывает, что принадлежность человека к высшему обществу совсем не говорит о высоком уровне его культуры и моральности.

Вариант 2

В своей комедии «Ревизор» Н. В. Гоголь в красках изобразил жизнь и нравы российских слуг народа 19 века в городке N, который затерялся вдалеке от столицы. В произведении показана коррупция, сплошной произвол, ставший нормой, разворовывание народного имущества и отрицание людских ценностей, запустение казенных учреждений.

Как ни странно, несмотря на название произведения, главный персонаж это не сам ревизор, а чиновничья группа, во главе с градоначальником. Этот умный, хитрый, услужливый, не упускающий своего, коррупционер и лицемер Сквозник-Дмухановский возглавлял этот город, а вместе с ним, и чиновников, которые были ему под стать.

Куратор благотворительных учреждений Земляника тоже не пользуется среди людей славой честолюбивца. Мало того, что он разворовывает государственное имущество и бездельничает, он еще и доносит на своих коллег при первом удобном случае, чтобы оказаться на высоте. И это все несмотря на то, что в его учреждениях высокая смертность.

Управляющий почтового учреждения Шпекин – является человеком глупым, безнравственным и недостойным. Он очень любит удовлетворять свою любознательность. Шпекин незаконно использует свою должность, вскрывая чужие письма и посылки. Его этот факт абсолютно не смущает и не совестит, ему кажется, что он обязан это делать.  

Стеснительный и скромный, все время чего-то боящийся, смотритель учебных заведений Хлопов не желает что-либо менять в своей жизни: но только боится возможных проверок и все время жалуется и ноет. Так к своей служебной деятельности относятся почти все чиновники города. Их совсем не волнует порядок в городе и жизнь людей. Они только заботятся о своей идилии, материальном благополучии и собственных интересах.

По причине несостоятельности российского административного устройства многие города, равно как наш городок N, приходят в запустение и страдают от пороков общества. Многие сферы просто не выполняют сои функции по отношению к людям. К власти рвутся люди, которые ставят перед собой цель в первую очередь обогатиться, а людей отодвигают на последний план. А люди, из страха оказаться в еще более худших условиях жизни, просто молча терпят происходящее и самостоятельно преодолевают проблемы с этим связанные.

Гоголь высмеивает и критикует порочный мир чиновников России. В своем произведении он собрал всю подлость, наглость и корысть слуг народа. Он показал нам, насколько прогнила эта система.

Каким предстает мир чиновничества в Ревизоре

Несколько интересных сочинений

• Хозяева жизни и жертвы в пьесе Гроза Островского сочинение

  Пьеса начинается с описания города Калинова, который критики прозвали тёмный мир. Сам город является, вымышленным и находится на берегу Волги. Несмотря на прекрасные и живописные пейзажи города

• Сочинение по произведению Крыжовник Чехова

  Творчество А. П. Чехова состоит из произведений, в которых рассказы зачастую имеют знакомые читателю сюжеты. Это связано с тем, что герои в них – простые люди с земными желаниями.

• Сочинение Приключения Чиполлино по сказке Родари

  В некоторых детских произведениях есть политически подтекст, первым писателем, который поднял политические вопросы в детской литературе, был писатель Джанни Радари, он в 1951 году написав сказку
• Сочинение Душевная драма Катерины пьеса Гроза

  Катерина – центральный персонаж пьесы Островского «Гроза». С момента написания произведение пользуется огромной популярностью. Спектакли, поставленные по мотивам пьесы

• Сочинение Русский национальный характер

  Характер русского человека складывался в течение многих веков, на который оказывали влияние различные факторы. Русские люди повидали в своей жизни многое, что другим народам абсолютно чуждо

Сочинение Чиновники в комедии Ревизор (Характеристика и образ)

Комедия «Ревизор» Николая Васильевича Гоголя пропитана множеством скрытых смыслов и идей. Автор без страха описывает чиновников того времени, насмехается над ними. Он вынес все грешные пороки на людское обозрение. Все чиновники, как один похожи друг на друга. Они погрязли во вранье, коррупции, лицемерие. Так же Гоголь всегда теплил в себе каплю веры в то, что когда-нибудь настанет тот день и все чиновники изменятся в лучшую сторону. Их больше не будет волновать собственные интересы, они будут заботиться о простых людях. Верил, что наконец настанет лучшее время для всех людей.

Чиновник по имени Земляника. Он абсолютно эгоистичен ко всем смертным людям. В его ведомстве беспорядок, непонятно что и где лежит, сам он плохой руководитель, но считает что хорошей лестью сможет подняться по карьерной лестнице. Земляника мил со всеми высшими и значимыми людьми, но до простых ему дела нет. Он даже не лечит их, основываясь на то, что « умрёт так умрёт, выздоровеет, так выздоровеет.» Авось, повезёт и хорошо. Чиновник циничен и беспринципен, готов любого бросить и предать ради себя любимого.

Ляпкин-Тяпкин — судья. Он высокомерен, тщеславен и циничен. Считает себя самым умным из всех людей, потому что судья. Однако, на работе всё не пойми как, гуси гуляют по коридорам канцелярии. Нет порядка, везде коррупция и ведь судья считает это нормой. Это не воровство, люди сами дают деньги, а он как понимающий судья оказывает небольшую услугу. Сам он не понимает суть дел, которые ведёт и не помнит куда всё записывает.

Лука Лукьич Холопов — смотритель училищ.  Трусливый человек, боится каждого шороха, на работу всё равно. Такие, как Лука прививают молодым незрелым юношам не хорошие качества и порядки. Автор в недоумении, как в храм знаний могли пустить такого без дельца и эгоиста.

Городичный Сквозник-Дмухановский. Этот человек умный и достаточно образованный. В те времена не каждый смог подняться с самых низов, но взятки он брал всю жизнь. Когда обворовал казну, то этот низкий поступок объяснил тем, что жалованье слишком низкое и не хватает на жизнь. Он человек без совести и чести, дерзкий и невоспитанный может с легкостью унизить или оскорбить человек, а ещё хуже — ударить. Он уверен, что чем выше чина дослужишься тем больше будет взятка. Самоуверенный и от части жалкий человек.

Почтмейстер Шпекен Иван Кузьмич. Этот человек искренне любит свою работу, а дело в то м, что он любопытен и достаточно смел, чтобы вскрывать чужие письма и читать их. Он знает все и о всех. Можно даже назвать его опасным человеком.

Хлестоков Иван Александрович. Достаточно молод и вечно не доволен жизнью и существую благодаря денег своего отца. Никак не собирается менять жизнь к лучшему. Смелый и уверенный в себе парень, хороший актёр. Он сумел одурачить весь город, прикинувшись ревизором, а назанимавшись отправился прочь.

Таким образом, чиновники из данной комедии, как один походи друг на друга: циники, авантюристы, взяточники, самолюбивы.

Сочинение Характеристика чиновников в комедии Ревизор

Комедия «Ревизор» (1835 г.) отразила всю уездную чиновничью Россию. Гоголь создал сатирические портреты такой разоблачительной выразительности, что пьеса после первого же представления была запрещена.

Узнаваемость пороков городских властей была очевидной. Писателю этого не простили. Из-за начавшейся травли Гоголь вынужден был бежать в Европу и несколько лет жил в Риме.

Все чиновники, так называемые «отцы города» N, начинают поджариваться на углях беспощадной сатиры с первых явлений и, остолбенев в заключительной немой сцене, превращаются в изваяния-символы пороков и преступлений властей предержащих против совести и чести.

Наибольшую силу имеют саморазоблачающие характеристики, вложенные в речь самих персонажей. Так, городничий говорит о том, что взяточничество для него в порядке вещей («так самим богом устроено»!). Беспокоит его только одно: «Не по чину берёшь!» – распекает он одного из подчинённых.

Сам он полностью живёт за счёт купцов и торговцев. Они несут ему в дом всё, что он пожелает: ткани штуками, шали, шубу жене, подношения к именинам. Сквозник-Дмухановский не боится запустить руку и в государственную казну. Выделенные на постройку церкви деньги он украл, а при проверках требует говорить, что виной всему был пожар.

При этом городничий никому из подчинённых не запрещает тоже брать взятки, лишь бы всё было шито-крыто. Поэтому, получив письмо с пренеприятным известием  о ревизоре,  он собрал чиновничью братию предупредить об угрозе и призвать понадёжней спрятать концы преступлений, ведь у всех рыльце в пушку.

Земляника, попечитель богоугодных заведений, обворовывает больных. Деньги, выделенные на их лечение и содержание, оседают в его кармане. А пациенты ходят грязные, как кузнецы, кормят их одной капустой, лекарств не употребляют, полагаясь на натуру. Поэтому они «выздоравливают, как мухи».

Ни о каких служебных обязанностях в отношении чиновников города N вообще говорить не приходится. Они лишь умеют приспособить своё служебное место для личного интереса и пользы. Почмейстер, например, вскрывает все письма и читает их из любопытства, а некоторые, особенно занимательные,  оставляет себе вместо книжного чтения.

Судья – заядлый охотник. Он считает себя честнее других, потому что берёт взятки только борзыми щенками. Но Ляпкин-Тяпкин никогда не заглядывает в прошения и заявления граждан. Бумаги грудой лежат на столе, а в судебном помещении высушиваются шкуры. На видном месте вместо изображения Фемиды висит арапник; во дворе шныряют гусята. Заседатель суда вечно пьян.

При такой судебной власти полицмейстер уезда при всех разбирательствах сам решает, кто прав, а кто виноват. А его подчинённому, околоточному надзирателю, даже разбираться лень: он ставит фонари всем, и правым и виноватым.

Картина чиновничьего произвола и преступного пренебрежения своими обязанностями одновременно смешна (особенно в сценах дачи взяток мнимому ревизору Хлестакову), и в то же время наполнена горькой иронией и злой сатирой. В комедии звучит «смех сквозь слёзы», по определению русского критика В.Г. Белинского.

Вариант 3

С первых страниц  произведения Гоголя мы видим, как писатель показал целый мир казнокрадов и людей, занимающихся взятками. При этом им были использованы разнообразные художественные приемы, подчеркивающие всю суть характера чиновников.

В начале комедии перед нами предстает частный пристав Уховертов, уездный лекарь Гибнер. Сами фамилии дают представления об этих людях. Сам сюжет вводит нас в небольшой уездный городок, где жизнь шла своим чередом, если бы не внезапный приезд  ревизора. Такой сюжет позволил нам увидеть все пороки  местных чиновников, которые направляют все усилия для соблюдения внешней благопристойности. Вместо того, чтобы решать важные задачи, они приступают к наведению порядка. Самым , наверное, главным образом можно считать городничего. Именно он обобщил всех чиновников того времени. В нем удачно сочетались черты мошенника и хитреца. Чувствуя себя полновластным хозяином в городе, он не осуждает взяточничество и воровство. Для него не существует никаких ограничений морали. Так, чтобы положить себе больше денег от торговцев, он празднует именины два раза в год. Сумма, отведенная на воздвижение храма, ушла в его карман. Однако по отношению к Хлестакову он ведет себя как пресмыкающееся, пытаясь дать ему взятку.

Окружение городничего такое же. Возьмем, к примеру, судью Ляпкина –Тяпкина, который дружен  с ним. Благодаря тому, что он в своей жизни прочитал несколько книг, считал себя умным, и поэтому мог рассуждать свободно о чем угодно. Земляника даже не пытается помочь больным, а лишь спокойно думает о том, что простой человек или должен выздороветь или умереть. Смотритель уездных училищ Хлопов боится всякого начальства и только дрожит перед ним, боясь сказать хоть слово. Шпекин лишь только на вид кажется простым и милым человеком. На самом деле он любит вскрывать чужие письма, и поэтому знает обо всех все. Помимо этих чиновников писатель показывает нам мелкого служащего Хлестакова, прибывшего из Петербурга, который вначале не соображает, почему его так радушно принимают. Но потом, он так искусно входит в роль ревизора, что даже начинает завираться. Да и ему нравится быть в этом звании. Именно Хлестаков и показал яркий пример чиновничества того времени. Именно такие люди, полные двуличием и малообразованностью, пошлостью и высокомерием служили в эпоху Николая I . И практически среди них не было честного человека, который по праву мог служить государю.

Чиновники в комедии Ревизор

Популярные сочинения

• Что такое Характер сочинение рассуждение

  Характер – это основа личности каждого из нас. То, что является фундаментом нашей индивидуальности, то, что отличает нас от других. Мы живем в обществе, каждый день нас окружают тысячи людей

• Сочинение Характеристика человека (друга, подруги)

  Каждому человеку хоть раз в жизни понадобится характеристика. Часто это бывает при смене «плохой» работы на «хорошую».

• Что такое Раскаяние — сочинение рассуждение (15.3 9 класс ОГЭ)

  Раскаяние – это одна из главных составляющих нравственности человека. Очень хотелось бы, чтобы каждый из нас мог со стороны оценивать, взвешивать собственные негативные слова и проступки, и, конечно же, делать их произошедшего вывод.

Чиновничий мир в комедии «Ревизор» Н. В. Гоголя (179 слов)

Чиновничий мир в комедии «Ревизор» Н. В., Гоголя весьма интересен.

События разворачиваются в небольшом городке N. Местные чиновники получили письмо о грядущем приезде нежданного гостя – ревизора. Царит страх перед проверкой, ведь у города не лучший вид. И власть имущие возбуждённо обсуждают, как замести следы и остаться незамеченными. Гоголь через отдельно взятых людей искусно характеризует всех чиновников того времени. Высмеиваются такие черты, как жадность, лицемерие, казнокрадство, взяточничество. Именно поэтому городок в комедии носит название N.

Самый главный из чиновников — городничий. Врал, крал и не краснел. Даже церковь не достроил, все средства забрал к себе. А другие, будто бы по его подобию, везде ищут выгоду. У Ляпкина-Тяпкина суд был в несерьёзном виде – держал гусей. Решил съесть их, чтобы ревизор не ахнул от увиденного. Почтмейстер тоже не из робкого десятка – без угрызения совести читал чужие письма. Другие чиновники ничем не лучше. Всё сделали, чтобы ужасная правда не всплыла наружу.

Такое отношение к городу ни к чему хорошему не привело. Что нам и показал Гоголь в немой сцене. Комедия забавляет, но, в то же время, вскрывает серьёзные проблемы чиновничьего мира того времени.

Оценка: 5

(179 слов)

Сочинение-рассуждение на тему Осуждение чиновничьей России в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор» (414 слов)

Ты открой глаза – черно в них.

Погляди – по всей России

На чиновнике чиновник

Как бацилла на бацилле.

(Е. А. Евтушенко)

На уроках литературы мы познакомились с известным произведением «Ревизор», которое написал Николай Васильевич Гоголь. Это комедия, так как писатель высмеивает чиновничью Россию. Попробую рассказать об этом поподробнее.

Действие начинается в некоем городе N. В нём не растут деревья. Бегают грязные свиньи, везде мусор, которого навалено на «сорок телег». Сам городничий говорит: «Что за скверный город!». Но, помимо этого, есть ещё и чиновники. Все они склонны к такому отрицательному качеству, как чинопочитание.

Почтмейстер, который любил вскрывать и читать письма, открыл одно из них, в котором было написано, что приезжает ревизор. Но приехал молодой и хитрый пройдоха, которого как раз таки и приняли за проверяющего. Он этим и воспользовался. Первым делом Хлестаков знакомится с Бобчинским и Добчинским. Гостиница, которой они владели, сразу же ему не приглянулась. А кому бы понравились такие условия для проживания. Но, чтобы Хлестаков не злился, Бобчинский и Добчинский дают ему деньги. Взятки давали и брали все чиновники. Например, судья Ляпкин-Тяпкин. Он просидел на судейском стуле пятнадцать лет. Дела у него идут тяп-ляп, о чём и говорит Николай Васильевич Гоголь, дав ему такую фамилию. Аммос Фёдорович любил охоту, поэтому у него в кабинете висел арапник. Своё хобби он ценил больше, чем работу, поэтому суд был практически заброшен. Остались только гуси, которых завели сторожа.

Как мы можем увидеть, в городе творится крупнейший беспорядок. Но, как говорится: «Рыба тухнет с головы». Так и здесь. Рыба – это весь город, а головой является городничий. Сам он человек далеко не положительный. На службе Антон Антонович уже тридцать лет. За это время он наживается только тем, что обманывает других чиновников. Он наказал отвечать проверяющему: «Всем довольны ваше благородие!». Это и показывает всю гниль этого города.

Поэтому Хлестаков, обманув всех, пишет письмо своему другу из Санкт-Петербурга, в котором ярко и правдиво высказывается о тех, с кем успел пообщаться. А сам, понимая, что дело пахнет жаренным, уезжает. Письмо, конечно же, вскрыл и принёс на общее обозрение почтмейстер. Начав читать, он поперхнулся и убрал его. Но остальные выхватили письмо и продолжили смотреть, что думает о них Хлестаков. Все чиновники, сидевшие в зале, были непохожи на себя. А как только дверь открыл военный и сказал: «К нам едет ревизор!» — наступила немая сцена. Ну что ж, самое время подвести итоги.

В заключение хочу сказать, что Николай Васильевич Гоголь под городом N подразумевал всю Россию того времени. Но даже сейчас случаются похожие случаи.

Оценка: 5

(414 слов)

Чиновничья Россия в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор» (312 слов)

Прочитав произведение Николая Васильевича Гоголя «Ревизор», читатель узнаёт, что главными действующими лицами являются чиновники. Давайте рассмотрим их образы и порассуждаем.

Главным чиновником является Антон Антонович Сквозник-Дмухановский – это городничий. «Хоть и взяточник, а ведёт себя солидно». Вся его деятельность направлена на получение личной выгоды. Деньги, которые выдали на строительство церкви, были потрачены им по своему усмотрению. Он праздновал день рождения несколько раз в год, чтобы получать больше подарков. Городничий – равнодушный человек, не думающий о жителях.

Артемий Филиппович Земляника – попечитель богоугодных заведений. «Очень толстый неповоротливый человек, но при этом проныра и плут». В больницах ужасно: людей кормят прокисшей капустой, не дают дорогих лекарств, больные ходят в грязной одежде, вечный запах сигар в комнатах. Вот что говорит Земляника: «Если умрёт, он так умрёт, если выздоровеет, то так и выздоровеет».

Хлопов Лука Лукич был смотрителем уездных училищ. В учебных заведениях преподаватели при объяснении материала то строят гримасы, то рассказывают очень эмоционально, то есть подают плохой пример ученикам. Так Хлопов говорит про себя: «Заговори со мною одним чином кто-нибудь повыше, у меня просто и души нет, и язык, как грязь, завянул».

Судья Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин – «Человек, прочитавший пять или шесть книг, потому и несколько вольнодумен». Заседатель вечно пьян, от него такой запах, «как будто бы он сейчас вышел из винокуренного завода», а судья, Ляпкин-Тяпкин, ведёт докладную записку так, что «сам Соломон не разрешит, что в ней правда, а что неправда». В здании суда сторожа разводят гусей и сушат бельё.

Одним из самых интересных персонажей, на мой взгляд, является Иван Кузьмич Шпекин – почтмейстер. Шпекин не стеснялся вскрывать чужие письма и читать их, иногда делясь информаций из них с другими чиновниками. Посылки никогда не доходили до получателей.

Автор, Н. В. Гоголь, был недоволен властями, их несправедливостью по отношению к народу, несоблюдению законов, а также их бесконечными взятками. Он хочет показать, что не всегда высокое положение человека в обществе связано с его высоким культурным уровнем, образованностью и богатым духовным миром.

Оценка: 5

(312 слов)

Пример сочинения 1

В своей комедии «Ревизор» Н. В. Гоголь в красках изобразил жизнь и нравы российских слуг народа 19 века в городке N, который затерялся вдалеке от столицы. В произведении показана коррупция, сплошной произвол, ставший нормой, разворовывание народного имущества и отрицание людских ценностей, запустение казенных учреждений.

Как ни странно, несмотря на название произведения, главный персонаж это не сам ревизор, а чиновничья группа, во главе с градоначальником. Этот умный, хитрый, услужливый, не упускающий своего, коррупционер и лицемер Сквозник-Дмухановский возглавлял этот город, а вместе с ним, и чиновников, которые были ему под стать.

Куратор благотворительных учреждений Земляника тоже не пользуется среди людей славой честолюбивца. Мало того, что он разворовывает государственное имущество и бездельничает, он еще и доносит на своих коллег при первом удобном случае, чтобы оказаться на высоте. И это все несмотря на то, что в его учреждениях высокая смертность.

Управляющий почтового учреждения Шпекин – является человеком глупым, безнравственным и недостойным. Он очень любит удовлетворять свою любознательность. Шпекин незаконно использует свою должность, вскрывая чужие письма и посылки. Его этот факт абсолютно не смущает и не совестит, ему кажется, что он обязан это делать.

Стеснительный и скромный, все время чего-то боящийся, смотритель учебных заведений Хлопов не желает что-либо менять в своей жизни: но только боится возможных проверок и все время жалуется и ноет. Так к своей служебной деятельности относятся почти все чиновники города. Их совсем не волнует порядок в городе и жизнь людей. Они только заботятся о своей идилии, материальном благополучии и собственных интересах.
По причине несостоятельности российского административного устройства многие города, равно как наш городок N, приходят в запустение и страдают от пороков общества. Многие сферы просто не выполняют сои функции по отношению к людям. К власти рвутся люди, которые ставят перед собой цель в первую очередь обогатиться, а людей отодвигают на последний план. А люди, из страха оказаться в еще более худших условиях жизни, просто молча терпят происходящее и самостоятельно преодолевают проблемы с этим связанные.

Гоголь высмеивает и критикует порочный мир чиновников России. В своем произведении он собрал всю подлость, наглость и корысть слуг народа. Он показал нам, насколько прогнила эта система.

---

Пример сочинения 2

Действие пьесы Николая Гоголя «Ревизор» разворачивается в городе N.

Писатель дает подробное описание этого уездного городка, показывая его убожество, отсталость и весьма неприглядный внешний вид, не говоря уже о скрытых от глаз проверяющего ревизора недостатках.

И, конечно, особое внимание автор уделяет изображению городского чиновничьего аппарата, отмечая низкий уровень образования, глупость, мошенничество, продажность, местных «слуг народа». Он создает собирательный образ каждого чиновника, но с помощью сатиры и иронии наделяет его всеми теми отрицательными качествами и чертами, которые присущи только представителю конкретной должности.

Например, глава города Н, городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский показан писателем как человек неглупый, начавший свою карьеру с самих низов. Он руководит городской управой, и этим многое сказано. Сквозник-Дмухановский – хитрый и лживый человек. Почти все средства казны города стекаются в его карманы. Писатель характеризует городничего и как большого самодура.

По стать главе города, его подчиненные тоже показаны в пьесе мошенниками и продажными людьми. Их образы типичные – наивные и смешные. Например, Ляпкин-Тяпкин – судья несправедливый, взяточник, прочитавший за всю жизнь лишь несколько книг.

Земляника – руководитель богоугодных учреждений, низкий и подлый чиновник, закладывающий своих коллег, готовый клеветать и жаловаться на любого.
Хлопов – смотритель уездных образовательных заведений, наоборот, человек робкий и запуганный, испытывающий притеснение со стороны коллег.
Почтмейстер Шпекин – герой довольно интересный, его характерными чертами являются цинизм и жадность. Он может бесцеремонно вскрывать и читать чужие письма и делиться их содержанием со своими коллегами.

Изображая своих персонажей в пьесе такими, Гоголь дает читателям понять, что не всегда высокое общественное положение или важный социальный статус человека являются признаком его образованности, высоконравственности, богатой духовности.

---

Пример сочинения 3

Замечательная гоголевская комедия легко и свободно вводит читателя и зрителя в мир захолустного уездного городка, отдаленного от столиц и культурных центров. Размеренное течение жизни взрывает “пренеприятное известие” о приезде тайного ревизора, о котором сообщает в начале пьесы городничий своему окружению. Такой сюжет не был новостью, о подобных случаях ходили забавные анекдоты, даже великий Пушкин как-то был принят губернатором Нижнего Новгорода за тайного ревизора.

Значит, такая ситуация была типичным, распространенным явлением российской жизни.

Этот сюжет дал возможность сатирику глубоко и всесторонне изобразить в комедии всю чиновничью Россию. Конечно, здесь действуют не только государственные служащие. Мы встречаем в комедии всю многоликую Россию: и поместное дворянство, и купечество, и мещанство, и крестьянство.
Но особое внимание автор уделяет характеристике городского чиновничества, так как грядущий приезд ревизора нарушает именно их душевный покой.
Блестящий сатирик создает в пьесе многочисленные комические ситуации, которые помогают разоблачить пороки чиновничьего сословия. Гоголь рисует яркие индивидуально обрисованные характеры чиновников города, выделяя в них какую-то определяющую черту. Наиболее полно и подробно охарактеризован в комедии городничий.

Раскрытию его образа помогают и авторские замечания о нем, и его поступки, и высказывания действующих лиц, и самохарактеристика. Благодаря этому рельефно вырисовывается малопривлекательный облик мошенника, взяточника и самодура, который творит в городе произвол и беззаконие. Например, он за взятку освободил от рекрутчины сына купчихи, отдав вместо него в солдаты мужа слесарши Пошлепкиной.

Для городничего не существует никаких законов и ограничений: он может справлять именины дважды в году, чтобы получить больше поборов с купцов, в лавках которых он хозяйничает, как у себя дома. Городничий беззастенчиво обворовывает казну, присвоив себе немалую сумму, выделенную на строительство церкви. Он, безусловно умен, но ум его направлен на дела нечестные.

Городничий озабочен не выполнением своих должностных обязанностей, а собственным материальным благополучием.

Под стать правителю города и его окружение. Это судья Ляпкин-Тяпкин, которого Гоголь иронически называет вольнодумцем потому, что он прочитал за всю жизнь 5 – 6 книг. Это попечитель богоугодных заведений Земляника – подхалим, ябедник и доносчик; смотритель уездных училищ Хлопов – насмерть запуганный человек; крайне нечистоплотный, распечатывающий и читающий чужие письма почтмейстер Шпекин.

Расширить рамки уездного чиновничества помогает образ Хлестакова, проезжающего через город мелкого петербургского чиновника, который был принят за могущественного тайного ревизора. Главные черты характера Хлестакова – это лживость и хвастливость. Лжет он вдохновенно, артистически, потому что только в этот момент иллюзорно возвышается до всеми уважаемого человека.

В действительности же он ничего из себя не представляет. Абсолютное ничтожество, он выдает себя за известного писателя; пошляк и волокита, изображает благородного человека, вечно голодный, хвастается роскошным обедом, который ему доставляют из Парижа. Почему именно Хлестаков считается самым широким художественным обобщением Гоголя?

Наверное, потому, что, как считает сам автор, каждый человек на какое-то время может стать Хлестаковым.

Несмотря на различие характеров, положения, возраста, умственных способностей, чиновничество, изображенное в гоголевской комедии, воплощает типичные черты, характерные для государственного административного аппарата николаевской России. Нахождение на ответственных государственных постах предполагает образованность, высокий культурный уровень. Но ничего подобного мы не встретим в комедии Гоголя. Ведь, слушая хвастливую болтовню Хлестакова, который назвал себя именем популярного писателя, никто из чиновников не заметил нелепости, когда в качестве романа был назван широко известный в то время общественно-литературный журнал “Московский Телеграф”.

Значит, культурный уровень чиновников крайне низок, о чем свидетельствуют также их обычные и любимые занятия – попойки, картежные игры, сплетни. Никого из чиновников нельзя назвать честным. Все они во главе с городничим берут и дают взятки, обкрадывают казну.
У них полностью отсутствует понятие о долге, чести, достоинстве. Каждого из них одна цель – карьера и богатство. О том, как относятся чиновники к своим должностным обязанностям, говорят многие эпизоды пьесы.

Вспомним начало комедии, когда городничий, предупредив городскую чиновничью верхушку о приезде ревизора, дает указания о том, что надо сделать, чтобы произвести на него благоприятное впечатление. Реплики городничего, адресованные попечителю Землянике, говорят о бедственном положении больных, беспомощных людей, всецело зависящих от плута и вора. О состоянии городского суда можно судить по вскользь сделанным замечаниям градоначальника о том, что под ногами посетителей шныряют гуси с гусенками, а в самом присутствии, где вершится правосудие, висит охотничий арапник. Но больше всего беспокойства Сквозник-Дмухановскому доставляют учебные заведения, ибо именно эти учреждения чаще всего становились объектами многочисленных проверок, так как они являлись, по мнению властей, основными рассадниками вредных вольнолюбивых идей.

Такое отношение к учебным заведениям было особенно характерно для эпохи 30-х годов XIX века, времени усиления политической реакции в стране. Именно в этот период разворачивается действие гоголевской комедии.

Итак, пьеса “Ревизор” убеждает нас в том, что чиновники занимают государственные должности не для того, чтобы заботиться о благе страны и народа. Они используют свое служебное положение только в сугубо личных материальных интересах, подхалимствуя перед вышестоящими и самодурствуя над подвластными. Значит, чиновников в комедии объединяет жадность, корыстолюбие, нечестность, халатное отношение к службе, умственное и нравственное убожество.

Белинский считал комедию Н. В. Гоголя “Ревизор” бичом казнокрадства, произвола и лихоимства, характеризующих всю бюрократическую государственную систему России.

Количество просмотров: 8887
Опубликовано: 06.12.2021

Вернуться назад →