Сочинение на тему что будет если в город приедет настоящий ревизор сочинение

Содержание

  • 1 вариант сочинения (317 слов)
  • 2 вариант сочинения (265 слов)
  • 3 вариант сочинения (392 слова)
  • 4 вариант сочинения (247 слов)
  • 5 вариант сочинения (158 слов)
  • 6 вариант сочинения (206 слов)
  • 7 вариант сочинения (133 слова)

1 вариант сочинения (317 слов)

В комедии Гоголя «Ревизор» высмеиваются и раскрываются проблемы общества, которые актуальны и по сей день. Это жадность, эгоизм, глупость, безответственность.

Н. В. Гоголь оставляет в своем произведении открытый финал. Чиновники уже потратили все, что могли, в городе осталась такая же разруха, а настоящий ревизор уже на подходе. Что же будет с чиновниками и жителями уездного города? Об этом читатель может только догадываться. На основе того, что он понял из произведения, каждый сам додумает, что будет в финале. Эта интрига придает произведению особый шик и интерес читателя.

Проанализировав комедию, можно увидеть два варианта развития событий. Первый – ревизор взяточник похуже городничего. Второй – ревизор является честным человеком. Нас интересует второй, менее вероятный исход. Чиновники узнают всю тяжесть наказания за свои поступки. Они могут потерять теплое место или свободу, жизнь. Наступит ли самый суровый вид наказания? Вопрос спорный. Ведь Гоголь в своём произведении показал, что коррупция стала неотъемлемой частью России. Люди, вне зависимости от положения, низкой или высокой должности, нарушают закон. Поэтому высока вероятность того, что чиновников описанного города лишь снимут с должности или напугают наказанием. Возможно, достанется самому ревизору из Петербурга за то, что он обратил внимания на преступления. 

Мораль проста: дай человеку власть и узнаешь его. Как не крути, а Гоголь показал всю проблему мира. «Демократия – это воздушный шар, ты смотришь на него, подняв глаза вверх, а власть уже шарит по твоим карманам!»

Оценка: 5

(317 слов)

Text Description automatically generated

2 вариант сочинения (265 слов)

Н. В. Гоголь – замечательный русский писатель, поэт, прозаик и драматург. Он очень любил театр. В ученические годы сам участвовал в спектаклях, а в 1836 году была опубликована комедия «Ревизор». В 1870 году поставлена на сцене. «В «Ревизоре» я решил собрать самое дурное в России», – писал Гоголь. А что дурное было в России? Взятки, ужасное отношение к простым людям, растрата государственных средств. Всё это показано в комедии «Ревизор».

В конце пьесы происходит неожиданное событие: приезд настоящего проверяющего в город N. Дальнейшая судьба героев не описывается. Тем самым Н.В. Гоголь предоставляет своим читателям задуматься и ответить самостоятельно на вопрос: «А что же было дальше, как разворачивались события, и что стало с нечистыми на руку чиновниками?» Пофантазируем?

Городничий смог скрыть недостатки города от лже-ревизора, но тут внезапно приехал настоящий. Главный казнокрад попытался найти инкогнито ревизора и сгладить все недостатки города с помощью денег и тёплого приёма. Честный ревизор отказался от этого и поехал на проверку. Он нашёл множество недостатков и задался вопросом: куда же были вложены деньги государства? Антон Антонович попытался объясниться и свести всё к тому, что полученная от государства сумма уже задействована, и в ближайшее время начнутся работы во благо города. Всё бы хорошо, но приближённые городничего всё понимали и рассказали ревизору, желая уменьшить неизбежный тюремный срок. Ревизор что-то заподозрил и начал проверку документов, вопреки «правдивым» словам городничего. Сквозник-Дмухановский, в свою очередь, не стал отпираться, и сам поведал о всех махинациях. В конце концов, чиновники рассказалаи друг о друге все, в надежде, что это поможет им спастись от большого тюремного срока. В итоге всех (и даже тех, кто банально вскрывал почту) лишили должностей и посадили.

Вот так могли произойти события, если приедет настоящий и честный ревизор.

Оценка: 5

(265 слов)

Text, letter Description automatically generated

3 вариант сочинения (392 слова)

Комедия Н. В. Гоголя «Ревизор» заканчивается известием о том, что приехал настоящий ревизор. В каждом ведомстве города N дела идут плохо. В больницах людям не дают выздороветь, пускают всё на самотёк. В суде всё решается только с помощью взяток. На почте письма незаконно вскрывают и читают, а понравившиеся оставляют в своей коллекции. Во всех сферах царят взяточничество, коррупция и обман. Наконец, справедливость восстановится.

После отъезда Хлестакова, которого приняли за ревизора, приезжает полицейский жандарм с важным известием: «Приехавший по именному повелению из Петербурга чиновник требует вас сей же час к себе. Он остановился в гостинице». Все были изумлены.

После приезда настоящего ревизора чиновникам снова придётся прилагать усилия, чтобы проверяющий не заметил нарушений, которых очень много. Чиновники будут пытаться подсунуть взятки, чтобы «задобрить» ревизора; будут стараться создавать благополучие в городе. Но ревизор окажется человеком честным и справедливым, поедет проверять каждое ведомство и не упустит серьёзных нарушений.

С приездом проверяющего в больницы, люди будут быстрее выздоравливать, будут содержаться в чистоте и перестанут «умирать», благодаря новым работникам, которых поставит ревизор вместо прежних врачей. А попечителя богоугодных заведений понизит в должности. Конечно, Артемий Филиппович будет пытаться подсунуть взятку и всяческими способами подкупить проверяющего, но тем самым он сделает только себе хуже. Так как чиновник из Петербурга честный и взяток не берет. То же самое будет твориться и в суде. Проверяющий найдёт много нарушений. Судья Ляпкин-Тяпкин будет стараться прикрыть эти нарушения, соответственно с помощью взятки, но его тоже снимут с должности. Проверяющий поставит «своих» людей вместо нынешних чиновников. Дела наладятся, воцарится правосудие. Сферу образования ревизор не обойдёт стороной и заедет в училища. Он обнаружит большое количество недостатков, понизит в должности чиновников, так как детям подают только плохие примеры и ничему не учат. И никакие взятки Луке Лукичу уже не помогут, чтобы откупиться. На почте также дела идут печально. Почтмейстер с любопытством вскрывает чужие письма, именно за это его и сняли с должности. И, наконец, пришла очередь городничего. Ревизор проверил всю документацию. И он явно нашёл что-то неладное. Все чиновники работали не на совесть.

После приезда настоящего ревизора дела в городе N изменились. Городничий пытался подкупить петербургского чиновника и думал всё решить взятками, но из-за этого его тоже сняли с должности по закону. Все чиновники города N не остались на своих должностях. Они получили по заслугам. Вместо городских чиновников поставили квалифицированных и честных специалистов.

Оценка: 4

(392 слова)

4 вариант сочинения (247 слов)

А. Ревизор окажется покладистым, и городничий, подсунув взятку, обманет его так же, как в своё время «мошенников над мошенниками обманывал…»

Б. Ревизор окажется честным человеком и докопается до преступления. А докопавшись, сменит всю городскую администрацию. Кто придёт ему на смену? Нет сомнения в том, что через некоторое время всё возвратится на круги своя.

Я прочитала комедию Гоголя «Ревизор». Эта комедия закончилась на самом интересном моменте. Что же случится после приезда настоящего ревизора? Какой он окажется? Покладистый или честный? А что, если ревизор окажется честным? Мне кажется, дальнейшие действия были бы такими. После того, как уехал Хлестаков, в город приезжает настоящий ревизор. Городничий и чиновники в это не поверили, думая, что кто-то, не зная о том, что в городе уже был ревизор, захотел обмануть их. Но их догадки были ложными. После нескольких часов нахождения в N, ревизор понял, что городом мало кто занимается и интересуется. Пройдя к рынку, проверящий стал свидетелем драки и кражи! Но он не был удивлён, потому что ещё в начале понял, что и как будет происходить.

К вечеру городничий и чиновники всё-таки поняли, что ревизор-Хлестаков обманул их, и все деньги, которые они ему дали за молчание о беспределе в городе, ушли в никуда! Но они не растерялись, ведь деньги для взяток ещё оставались. Взяв последние сбережения, они поспешили к ревизору, но было уже поздно. Он уехал!

Через несколько дней городничего и чиновников уволили, и на их место поставили других, после чего в городе восстановился мир и покой! Но это будет длиться недолго!

Оценка: 4

(247 слов)

Text, letter Description automatically generated

5 вариант сочинения (158 слов)

После отъезда Хлестакова прошло две недели. Городничий, Хлопов, Ляпкин-Тяпкин, Земляника и другие чиновиники начали возвращаться к своему прежнему образу жизни. Город стал выглядеть, как до приезда Хлестакова. Многие перестали выполнять свою работу, продолжили брать и давать взятки…

Рано утром к городничему вбегает почтмейстер с испугом в глазах и, заикаясь, говорит, что в город N приехал настоящий ревизор, который хочет встретиться с самим городничим и осмотреть город. Антон Антонович в суете собирается и просит всех срочно пригласить для разговора. Не успел он договорить, как в его дом зашёл солидный, достаточно пожилой человек. Антон Антонович попросил почтмейстера отвлечь ревизора, а сам в это время побежал объявить, что в город приехал настоящий ревизор. Конечно, всё было не так хорошо, как хотелось. Но за считанные минуты город удалось привести в хороший вид. Антон Антонович встретил ревизора, и они вместе пошли осматривать владения. Спустя несколько часов ревизор уехал. Он осмотрел все больницы, улицы, дома, училища, в целом оставшись довольным. Город N навсегда запомнит приезд уже настоящего ревизора.

Оценка: 5

(158 слов)

6 вариант сочинения (206 слов)

Какая же картина перед нами? Вся группа находится в шоке после ужасной новости: «Ревизор в гостинице и требует всех к себе». Все конечно уже знали, что Хлестаков их надул, но приезд настоящего ревизора нанёс сокрушительный удар. А что же могло произойти дальше? На основе известных мне фактов, попробую предположить развитие событий.

Вероятнее всего, городничий первым выйдет из ступора, начнёт раздавать указания и суетиться. Но в спешке хороших результатов нелегко добиться. После помчится в гостиницу к ревизору, попытается оттянуть время и будет стараться угодить. Но из-за всех событий, произошедших с ним, получаться это будет плохо.

Все же остальные «начальники», которые и раньше не отличались живым умом и под руководством Антона Антоновича не могли выполнить обязанности, сейчас оказались в очень непростой жизненной ситуации. А что же делать? Исправлять всё было некогда, да и нечего, осталось только позаботиться о своей шкуре. И каждый будет пытаться похвалиться перед ревизором. Но тот не промах, и проверка будет более чем тщательной. Да и дать взятку уже не получится – денег-то совсем не осталось. Я думаю, что все, без исключения, подвергнутся жесточайшей критике и, возможно, отставке. Чиновник останется недовольным положением дел в городе, ведь скрывать правду у подчинённых Антона Антоновича уже не получится. Городничего ждёт потеря должности, а город N – процветание с новым главой.

Оценка: 5

(206 слов)

7 вариант сочинения (133 слова)

Комедия Н. В. Гоголя была написана в 1842 году, и с тех пор она так и не потеряла своей актуальности. В пьесе рассказывается о том, как городничий пытается показать самые светлые уголки города, представить уют, при этом, скрывая все недостатки, фальшивому ревизору. Так что же произошло, если бы приехал настоящий ревизор?

Я считаю, что после этого всё встанет на свои места, все обманы и неправды всплывут на поверхность. Все герои изменят своё отношение к должностным обязанностям в противоположную сторону, станут ответственнее относиться к своим должностям в городе, вести себя иначе, чтобы не допускать таких промахов, и в конечном счёте, остаться ни с чем.

Мне кажется, если бы жители города не растерялись в тот момент, когда узнали, что едет ревизор, если собрались с мыслями, то поняли, что Хлестаков – не тот, за кого себя выдаёт.

Оценка: 4

(133 слова)

­Пример сочинения 1

Пьеса Гоголя заканчивается известием о приезде настоящего ревизора. О том, как жители уездного города N. встретили нового проверяющего чиновника, автор рассказать не пожелал, ведь открытый финал символизировал то, что писатель лишь предрекает России судный день, о котором еще рано говорить. Но, если подумать, то действие могло развиться лишь несколькими способами…

Возможно, настоящий ревизор окажется таким же эгоистом, желающим нажиться на проблемах других. Но тогда появляются другие вопросы: остались ли средства у чиновников города N., чтобы во второй раз откупиться от проверки? Настигнет ли их закон, если такой возможности не будет? Ответов на эти вопросы найти в тексте не представляется возможным, а рассуждать об этом  трудно, поскольку в таких вещах существенную роль играет человеческий фактор. Но, скорее всего, жители смогут объединить силы и собрать взятку, ведь немногих градоначальников в царской России постигла участь каторжан. Значит, в реальности откупиться от проверки было вполне реально.

В другом сценарии может оказаться, что настоящий ревизор — честный человек, добросовестно выполняющий свою работу. Он ни при каких условиях не согласится принять взятку и закрыть глаза на беззаконие, царящее в городе. При таком развитии событий, если представить, что действие происходит в реально существующем городе России, вероятно, положение его жителей улучшиться. Кто-то может утверждать, что единичный случай ничего не изменит в общей системе городского управления, но большие дела начинаются с малого.

Также возможен вариант, при котором в городе ничего не изменится, несмотря на старания ревизора. Представители местной власти наладят дела только на первый взгляд, а по сути все останется неизменным и вернется на свои места после того, как проверяющий чиновник уедет. Даже если верхушка города изменится, есть вероятность, что новые люди будут воровать еще больше.

Какой бы концовка не была, главная идея комедии останется неизменной. Чиновники и их типические характеры останутся в центре внимания. При наличии другого финала они могут лишь получить шанс на исправление или окончательно погрязнуть в пороках.


Пример сочинения 2

Мне кажется, что приезд настоящего ревизора раскроет многие карты. Лгуны, интриганы и льстецы будут раскрыты. Снова подлизываться к проверяющему ни у кого не хватит энергии и средств. Будет присутствовать доля недоверия к ситуации, и истинности нынешнего ревизора. Все участники пребывания лжеревизора в городе N будут устраивать сравнительные характеристики двух проверяющих. Они станут переглядываться, перешептываться и пересмеиваться.

Вряд ли градоначальнику удастся наладить мир в семье, когда его супруга практически ответила на ухаживания прохвоста. Его дочь также поддалась на лжелюбовь обманщика.

Он морочил голову двум родным женщинам городничего, а они готовы были предать его. Антон Антонович перестал пользоваться уважением всех членов своей семьи. Он вызывает чувство жалости.

У Добчинского и Бобчинского обязательно появится желание прибежать к проверяющему и выложить ему информацию по каждому высокопоставленному жителю города. Они наперебой будут в подробностях сливать всех сослуживцев. Не упустят они и рассказа о происшествиях до появления первого проверяющего, и про задабривание его всеми проштрафившимися.

У Ивана Шпекина появится потребность еще тщательнее изучать чужие письма, чтобы разобраться в ситуации. Вряд ли он терзается угрызениями совести, но он будет очень осторожен. После раскрытия аферы он даже станет считать, что достоин награды.

В общем-то, они могли бы расценить эту ситуацию как пробную проверку. Не вооруженным взглядом видно, что они с ней не справились. Но после работы над ошибками можно довести свои действия до совершенства. Одно понятно, прежней жизнь в городке уже никогда не станет. Слишком много лжи, подлости и предательства произошло во время проверки. Градоначальник уж точно жене припомнит ее грехи.

Но нельзя исключить вариант явки с повинной. От бессилия они просто придут к ревизору и сами расскажут о своих недоработках. Они уже морально подготовятся к наказанию и даже к ссылке.

У Хлестакова могут быть проблемы с законом после раскрытия его обмана. Даже несмотря на его хитрость и изворотливость, он может быть предан суду. Возможно, это произойдет после того, как чиновники города N повинятся.

После отправки в ссылку старых чиновников, на их место назначат новых, которых будут отбирать более тщательно. Они будут честными и добрыми.


Пример сочинения 3

После приезда настоящего ревизора чиновникам опять придется скрывать свои грехи, прятать все недостатки и недочеты.
Оправившись от шока, полученного известием о прибытии настоящего ревизора в их уездный город, собравшиеся в доме Городничего чиновники, будут обсуждать, что же им делать теперь. Нового они ничего не изобретут.

Сомнительно, что с настоящим чиновником сможет договорится и городничий.
Ведь он всю жизнь обманывал таких же плутов как и он сам, а правила игры другого мира ему недоступны.
И потому приезд чиновника из Петербурга для Антона Антоновича как Божья кара.
И нет от этого спасения, кроме как повинится.

Но зная характер городничего, можно смело утверждать, что он все равно предпримет попытку задобрить нового ревизора, не задумываясь над тем, что за взятку можно и в острог, он не видит дальше собственного носа, за это и расплачивается в финале.
Да и ревизор уже давно в городе. Чиновников ждет полное разочарование. Все их планы рухнули в одночасье!

Ревизор, уже как несколько дней находится в городке и, пока все были заняты Хлестаковым, успел самостоятельно проинспектировать интересовавшие
его заведения и разобраться в том, что здесь происходит.
Теперь всё придется начинать сначала, опять играть роль приличных, законопослушных людей; опять придется лебезить перед ревизором,пытаться подкупить его деньгами. Их единственный, он же и последний шанс-взятка (От больших денег ещё никто не отказывался!)

С тяжёлыми мыслями разъедутся чиновники по домам выполнять предписание городничего, собирать деньги на подкуп.
Но если вдруг случится чудо, и ревизор окажется честным?

Если вдруг он не захочет брать взятки и делать вид, что не видит никаких нарушений?
Если вдруг этот важный чиновник из Петербурга будет честно делать свою работу и «вскрывать» нарушение за нарушением? Тогда, конечно, чиновникам не поздоровится. Минимум, что им грозит, это потерять свои должности.


Пример сочинения 4

Комедия Гоголя «Ревизор» заканчивается на «самом интересном месте» — все чиновники во главе с городничим узнают, что к ним приехал настоящий ревизор. Для героев комедии это настоящий шок, именно поэтому в немой сцене они застыли в самых нелепых и смешных позах.

Что значит для чиновников уездного города N. приезд настоящего ревизора? С одной стороны, им нужно будет опять прилагать усилия, чтобы проверяющий не заметил или посмотрел сквозь пальцы на все нарушения, происходящие в городе. А этих нарушений огромное количество.

Вспомним, что во всех сферах жизни уездного города дела идут из рук вон плохо. В суде все решается не по справедливости, а по закону взятки. Даже внешний вид здания суда говорит о том, что здесь не может совершаться правосудие. Недаром городничий просит судью Ляпкина-Тяпкина убрать из передней «гусей с гусенками», а присяжного заседателя хотя бы какое-то время заставить не пить.

В больницах города людям не помогают выздороветь, а пускают дела на самотек, от чего многие «мрут, как мухи». Мы видим, что врач Христиан Иванович практически не говорит по-русски и плохо разбирается в медицинских вопросах. Он, вместе с попечителем богоугодных заведений, совсем не заботится о состоянии больных, а думает, впрочем, как и все, лишь о своей выгоде.

Такое же плачевное положение дел мы наблюдаем и в области образования, и в области внешнего обустройства города, и во всех других сферах. В N царит взяточничество, коррупция, несправедливость.

С приездом настоящего ревизора чиновникам опять придется всячески ухищряться, чтобы «задобрить» проверяющего. Опять нужно будет создавать видимость благополучия и активной работы в городе, опять нужно будет пытаться давать взятки и прочее.

Но если вдруг случится чудо, и ревизор окажется честным? Если вдруг он не захочет брать взятки и делать вид, что не видит никаких нарушений? Если вдруг этот важный чиновник из Петербурга будет честно делать свою работу и «вскрывать» нарушение за нарушением?

Тогда, конечно, чиновникам не поздоровится. Минимум, что им грозит, это потерять свои должности. А ведь многие могут и просто попасть за решетку — стоит ревизору открыть какие-то документы или выслушать купцов и других жителей города.

Но — это в идеале. Гоголь показывает нам, что коррупцией пропитаны все слои общества в России, все сферы, все стороны жизни. Нарушения царят везде. И такое положение дел поддерживают самые высокие чиновники, вплоть до государя императора. И поэтому вполне возможно, что чиновников уездного города N лишь пожурят, кого-то, может быть, снимут с должностей, но не более того. А возможно, и ревизору из Петербурга не поздоровится — и он «получит свое» за то, что вовремя не закрыл глаза, а пошел в своей работе до конца.

Таким образом, мне кажется, что даже после приезда настоящего ревизора положение чиновников и положение дел в уездном городе не изменится. По большому счету, все останется по-прежнему, потому что система, сложившаяся в городе N, царит во всей Россией, складывалась веками и поддерживается чиновниками самого высокого ранга.

  • Сочинения
  • По литературе
  • Гоголь
  • Что произойдет после приезда настоящего ревизора

Что произойдет после приезда настоящего ревизора сочинение

Думаю, что после приезда настоящего ревизора всё раскроется! Обманы, интриги, лесть… Наверное, не хватит сил у всех на то, чтобы опять «обхаживать» ревизора. А вдруг он окажется снова ненастоящим? И все ведь знают, что такая ситуация была – станут переглядываться, шептаться, смеяться… Сравнивать ревизоров!

Как сможет городничий жить мирно со своей женкой Анной, которая почти поддалась на ухаживания Хлестакова? А в дочке их Марье тоже ничего не изменится?! Если он ухаживал за ней специально, а ещё и за её мамой?! Антон Антонович почти потерял уважение своих родных, всю свою семью… Мне даже жаль его.

Добчинский вместе с Бобчинским могут бодро побежать к ревизору и всех «заложить». Петры Ивановичи будут рады сказать всю правду, перебивая друг друга. Кто ещё первый успеет? И про то, что творилось до приезда первого «ревизора», и про попытки его обмануть – задобрить.

Иван Шпекин, конечно, станет ещё более усердно проверять письма, чтобы понять ситуацию… Не думаю, что ему угрызения совести знакомы, но просто нужно соблюдать осторожность. Он ещё и героем себя будет считать после того, как раскрыл аферу!

С другой стороны, они могли бы воспринять это всё, как репетицию. Всё отработано! Теперь нужно просто учесть ошибки, хорошо проверить ревизора и действовать! Но всё-таки мне кажется, что тогда это будет уже настоящий цирк! Они между собой поругаются. Например, городничий спросит жену про ухаживания этого ревизора.

Возможно, вся эта компания просто сдастся практически с поличным! Повиниться надо, тогда их, может, простят. Но они должны быть готовы понести наказание – отправиться в ссылку!

Кстати, а Иван Хлестаков? Его могли бы и найти после приезда настоящего. Он ведь посмеялся, выдал себя за другого… Конечно, он скажет, что это чиновники сами его назвали ревизором, сам он просто не возражал. Но при желании его можно, думаю, осудить. Вот тогда чиновники будут рады! Даже ради этого они, наверное, готовы сдаться. Пусть им станет плохо, а ему – хуже! Зато, так эту историю узнает вся Россия! Суд прогремит на всю страну! Но нужна ли им такая слава?

Хотя они всё равно её получили, такая у них приключилась удивительная история!

Когда все отправятся в ссылку (даже Хлестаков), назначат новых чиновников – честных и добрых. Но думаю, что через десяток лет они тоже могут испортиться. Говорят, что власть портит… Выборы им надо каждые пять лет! И конкуренцию.

2 вариант

Комедия «Ревизор», написанная Гоголем, заканчивается на интригующем моменте. Все чиновники узнали о том, что приедет подлинный ревизор. Его приезд был ужасным событием для городничего и чиновников. Они даже застыли от страха в самых комичных и неловких позах.

Чем важен приезд проверки  для города N? Чиновникам придётся снова пытаться понравиться ревизору, скрывать свои нарушения или пытаться их оправдать. Самое  интересное, что нарушений множество, причем во всей инфраструктуре города. Нет места, в котором был бы порядок. В суде вместо правосудия и справедливости царствует коррупция, присяжный заседатель часто выпивает. В богоугодных заведениях умирают люди, так как их не лечат. Сам врач даже не понимает русских слов. Он думает только о собственной выгоде, не заботясь о невинных человеческих жизнях.

Город N полон беззакония, безответственности и безнравственности.

Когда приедет настоящий ревизор, то чиновникам нужно будет идти на множество махинаций, чтобы сделать его лояльным.
Создавать видимость работы, пытаться решить все вопросы ворованными деньгами.

А если ревизор будет честным человеком, неподкупным и принципиальным? Если он заметит все нарушения и не захочет мириться с ними? Если его не получится обмануть, представить красивую картинку? Что тогда?

Тогда чиновники узнают всю тяжесть наказания за свои поступки. Они могут потерять теплое место или свободу, жизнь.
Наступит ли самый суровый вид наказания? Вопрос спорный. Ведь Гоголь в своём произведении показал, что коррупция стала неотъемлемой частью  России. Люди, вне зависимости от положения -низкой, высокой должности нарушают закон, это делает и сам император.

Поэтому высокая вероятность того, что чиновников описанного города лишь снимут с должности или напугают наказанием. Возможно, достанется самому ревизору с Петербурга за то, что он обратил внимания на преступления. Так быть не должно, ведь каждый должен получать то, что заслужил.

И хотя всю преступность в мире победить невозможно, но я считаю, что можно минимизировать её наличие, устранить вред. Нужно стремиться к этому. Каждый должен пытаться поступать честно. Людям, которые хотят только богатства, не место у власти. Власть-это то, что должно служить во благо людям,  а не против них.

Таким образом,  я думаю, что после приезда настоящего ревизора ничего не поменяется. Анархичное состояние дел как наблюдалось во всех сферах, так и будет наблюдаться.

Рассуждение 3

Гоголевский «Ревизор» закончился на весьма интересной ноте – чиновники и городничий узнают новость о приезде настоящего проверяющего. Все герои комедии находятся в шоке, по этой причине каждый застывает в самой нелепой и смешной позе.

Что же означает для чиновников провинции визит ревизора из столицы? Они должны будут снова постараться, чтобы он не обратил внимания или пропустил сквозь пальцы на огромное количество нарушений, происходящих в городе.

Стоит отметить, что все сферы жизни не контролируются городничим. Суд все решает не по соображениям совести и закону, а через взятки. Даже здание, в котором вершится правосудие, не соответствует нормам. Глава города говорит судье Ляпкину-Тяпкину убрать из прихожей «гусей с гусенками» и заставить присяжных заседателей хоть сейчас не употреблять алкоголь.

В лечебницах гражданам не оказывается помощь, все дела давно пустили на самотек, поэтому люди «мрут как мухи». Врачом Христианом Ивановичем плохо освоен не только русский язык, но и элементарные медицинские вопросы, ведь он не в состоянии вылечить больных. Медик и попечитель богоугодных заведений не принимают во внимание состояние пациентов, а заботятся только о собственной выгоде.

Дела ведутся плачевно во всех сферах города, образование и внешнее обустройство не стали исключением. Город N давно «болеет» взяточничеством, коррупцией, несправедливостью.

Настоящий ревизор приехал. Что будут делать чиновники? Они снова прибегнут ко всем возможным ухищрениям и попытаются «задобрить» проверяющего. Снова будут созданы мнимое благополучие и активная работа.

А если ревизор неподкупный и честный? Вдруг он не согласиться закрывать глаза на нарушения? Вдруг не возьмет взятку и будет делать свою работу добросовестно?

Естественно, что все чиновники потеряют свои рабочие места. Но большая часть может и в тюрьму сесть – проверяющему нужно только запросить и изучить документацию или принять и выслушать жителей.

Но это идеальное развитие событий. Гоголем показано главное: коррупция пропитала все российское общество. Нарушений везде много. И борьба с ними не ведется как самыми высокими чиновниками, так и самим императором. Всех устраивает положение дел. И вероятнее всего, что чиновники города N получат лишь выговоры, а может быть, кого-то показательно снимут с должности. Возможно, что и проверяющий из Петербурга «получит свое» за честно выполненную работу.

Приезд настоящего ревизора не изменит, скорее всего ничего. Ведь система в городе N, распространилась по всей России, а вековой уклад никто менять не будет, в особенности, если он поддерживается высокопоставленными чиновниками.

8 класс

Также читают:

Картинка к сочинению Что произойдет после приезда настоящего ревизора

Что произойдет после приезда настоящего ревизора

Популярные сегодня темы

  • Описание картины Горского Без вести пропавший 1946 сочинение

    Горский создавал немалое количество картин на тему войны – феномен, который возможно изображать совершенно разными способами. Художник может изобразить поле сражение или какой-то элемент героического подвига

  • Сочинения по литературе

    В разделе вы найдете сочинения по литературе разных авторов

  • Роль лирических отступлений в романе Евгений Онегин Пушкина

    Лирические отступления как литературный прием используется в произведениях художественной литературы довольно часто, и роман в стихах «Евгений Онегин» — не исключение. Пушкин свободно переходит от сюжета к лирическим отступлениям

  • Анализ повести Мещерская сторона Паустовского

    В анализируемом произведении «Мещерская сторона» писатель Паустовский затрагивает тему любви к природе родной земли. Создатель повести пытается показать читателям всю многогранность, величие удивительного окружающего мира

  • Сочинение на тему Польза чтения книг 7, 8 класс

    В современном мире очень стремительно развиваются технологии и вытесняют все то, что когда-либо было настолько дорого или же необходимо. Сейчас никого не удивишь тем, что в семье есть компьютер и уж тем более телевизор

  1. Сочинения
  2. По литературе
  3. Гоголь
  4. Что произойдет в городе после приезда настоящего ревизора

Сочинение Что произойдет в городе после приезда настоящего ревизора

После той печально известной паузы в конце произведения… мне трудно представить, что у чиновников хватит сил начать все с самого начала. Опять бегать, пытаться угодить, стараться как-то исправить положение? Снова выглядеть неискренними друг перед другом, перед собой. Я б не смог. В конце концов, это было б просто повторение, а не вторая часть. И еще тот обманный ревизор ведь может их выдать. Как он расписал всех и каждого в своем письме!

И все-таки, если предположить, что именно могло бы произойти, то, конечно, сначала бы им проверить документы нового ревизора. Но как это сделать, если он с «секретной миссией»? Думаю, что они б наняли какого-нибудь ловкого человека, чтобы тот разведал. Жаль, что Хлестакова они уже не могут нанять, а то, думаю, он бы легко втерся в доверие к любому.

И теперь они будут действовать наверняка, будут больше согласовывать друг с другом. А что им останется? Иначе, уволят без выходного пособия. Или даже в Сибирь отправят на каторгу.

Я думаю, что, например, Городничий все-таки не сдастся! Он ведь не устает брать подарки и взятки, всю жизнь бояться ревизии из столицы. Его жена Анна, надеюсь, постыдиться из выгоды выдавать за ревизору дочку Марию. Но, может быть, что молодая и легкомысленная Маша снова влюбится в «серьезного» человека.

Главный врач — Гибнер, наверное, выучит немного русский язык. Или ему дадут переводчика! Вдова Иванова обязательно придет жаловаться очередному ревизору, ведь есть такие люди — им бы только пожаловаться. Лука, от которого, логично, всегда пахнет луком, и так нервный и трусливый. Если у него не будет нервного срыва от всей этой ситуации, то он постарается, конечно, чтобы его учебные заведения выглядели хорошо.

Показательный урок даст. Иван Кузьмич, который заведует почтой, теперь официально будет читать все-все письма, чтобы контролировать ситуацию. Добчинский и Бобчинский, думаю, похудеют от всех этих переживаний.
Но если и этот ревизор окажется обманкой, то тогда они все в городе точно бросят стараться, все разом уйдут на пенсию, будут ловить рыбу, сажать овощи, собирать грибы и ягоды. Ляпкин-Тяпкин будет охотиться, ведь это его хобби всегда и было, вместо того, чтобы нормально работать судьей. Получается, что они организуют экологическое поселение. К ним станут ездить со всей страны! Лишь бы чиновники эти умели что-то хоть делать, а не только пыль в глаза пускать ревизорам.

Вариант 2

В начале рассказа мы узнаем, что чиновники приняли обычного проходимца за вполне реального чиновника, они потратили большое количество денег на угощения для него, на то чтобы его повеселить и всячески пытались угодить новому ревизору, однако в их планы никак не могло войти то, что он на самом деле может оказаться вовсе не ревизором. Возникает вопрос, что же произойдет когда до них дойдет новость о том, что они все это время угождали непонятно, кому и сейчас перед ними предстанет настоящий новый ревизор.

Гоголь делает открытый финал, который оканчивается, а том, что чиновники потратили все деньги, весь бюджет на то, чтобы угодить новому начальнику, однако город остался без изменений, все та же разруха царила в нем. Возникает лишь один вопрос «Что же может произойти с самими жителя уездного города и чиновниками?».  Автор специально оставил этот вопрос напоследок, давая, таким образом, самому читателю поразмыслить на этот вопрос и попытаться самому на него ответить.

Именно благодаря такому исходу, такому развитию событий, мы можем только догадываться о том, как может быть окончен этот рассказ, особенно смешно было представлять самих чиновников в тех позах, в которых они застыли от изумления, когда получили столь неожиданную новость.

Можно лишь представлять варианты развития событий, с точки зрения читателей существуют 2 наиболее предсказуемых. Первый вариант, когда чиновники узнают о том, что они развлекали все это время абсолютно постороннего человека, они поспешат к новому чиновнику что бы узнать какой же он на самом деле, порядочный или не очень. Возможно, они узнают о том, что ревизор на самом деле такой же, как и тот который притворился им, в таком случае у них будет лишь один вариант развития событий и это предложить новому ревизору взятки, различные угощения и развлечения. Однако как они это обыграют становиться непонятно, ведь все что у них было пошло на увеселение мнимого ревизора.

Также важно попытаться представить, что в город приехал абсолютно честный и неподкупный ревизор, который готов навести порядок и который не желает ничего кроме как наведения порядка и соблюдения закона в этом небольшом уездном городе. Тогда жизнь чиновников может полностью измениться. Возможно, у жителей столь маленького городка появится новая надежда на то, что их жизнь может измениться в лучшую сторону, и они смогут зажить честной и порядочной жизнью как они давным-давно мечтали.

Что произойдет в городе после приезда настоящего ревизора

Что произойдет в городе после приезда настоящего ревизора

Несколько интересных сочинений

  • Критика о рассказе Старуха Изергиль Горького и отзывы критиков-современников

    Рассказ Максима Горького «Старуха Изергиль» впервые увидел свет в 1895 году, состоящий из трёх частей. Рассказ не лишён драматизма женщины рассказывающей на склоне лет о мужчинах

  • Грабарь И.Э.

    Родился в Будапеште в семье депутата. Впоследствии семья переезжает в Россию. В Москве получил юридическое образование и, одновременно же с ним историко-филологическое в период с 1889 по 1895 годы

  • Рецензия на книгу Герой нашего времени Лермонтова

    Все мы знаем фразу «потерянное поколение», возникшее в 20-х годах прошедшего столетия в США. В нашей стране был подобный феномен ещё в 19 столетии. Возникала публика, обладавшая богатством, не требующая ничего и не имевшая

  • Сочинение на тему Мой любимый город — Москва

    В Москве проживают очень приветливые и добрые люди, гостеприимство и щедрость которых поражает на всю оставшуюся жизнь. Традиции и культура города очень своеобразны

  • Герои произведения Алые паруса Грина

    Мысли о написании этой повести Грину пришли в голову, когда он увидел в магазине игрушечный парусный кораблик. Произведение вышло в печать в 1923 году, отдельной книгой

Что произойдет после приезда настоящего ревизора?

«Ревизор» – комедия, в которой высмеиваются пороки чиновничества, глупость Хлестакова, бездействие народа. В сюжете произведения рассматривается абсурдная ситуация, в которой нечестные чиновники приняли нечестного человека за ревизора. Потратив массу сил на ублажение мнимого проверяющего, они узнают, что он был обманщиком, а настоящий ревизор едет к ним прямо сейчас. Что будет после приезда настоящего ревизора читателю остается только догадываться.

Открытый финал

Н. В. Гоголь оставляет в своем произведении открытый финал. Чиновники уже потратили все, что могли, в городе осталась такая же разруха, а настоящий ревизор уже на подходе. Что же будет с чиновниками и жителями уездного города? Об этом читатель может только догадываться. На основе того, что он понял из произведения, каждый сам додумает, что будет в финале. Эта интрига придает произведению особый шик и интерес читателя. В финале каждый из чиновников застыл в смешной позе, что подчеркивает гротеск, который читатель мог наблюдать по ходу всего произведения.

Варианты развития событий

Благодаря открытому финалу, читатель остается в состоянии предвкушения, ему нужно самом у решить, каким же окажется ревизор и что станет с чиновниками. Есть несколько вариантов развития событий. Ревизор может оказаться таким же продажным как и сами чиновники. Но они уже сделали все, чтобы ублажить Хлестакова, отдали ему все взятки. Но в таком случае им просто придется повторить все тоже самое. Ситуация не изменится, все останется как есть. Но так или иначе появление Хлестакова станет хорошим уроком для чиновников. Второй вариант предполагает, что случится чудо, и настоящий ревизор окажется честным и ответственным. Тогда чиновникам придется не сладко. Все их старания пойдут насмарку, каждый получит по заслугам и город наконец сможет обрести нормальную жизнь.

Честность или бесчестность?

Так или иначе, Н. В. Гоголь наглядно показал, как обстояли дела в России того времени. Печально, но в современной России ситуация не намного лучше. То, какой финал увидит каждый из читателей зависит от многих факторов: мировоззрения, отношения к жизни. Пессимист решит, что приедет такой же бесчестный ревизор, чиновники снова выкрутятся и все останется как есть. Оптимист подумает, что ревизор окажется честным и все встанет на свои места. Таким образом, открытый финал дает не только интригу, но и возможность увидеть себя и задуматься о своем отношении к жизни.

Данная статья поможет написать сочинение «Что произойдет после приезда настоящего ревизора», рассмотреть несколько вариантов развития событий и понять, какую роль в произведении играет открытый финал.

Посмотрите, что еще у нас есть:

Тест по произведению

Доска почёта

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

  • Ekaterina Pigarevskaia

    16/17

  • Анна Дегтярёва

    14/17

  • Людмила Марина

    17/17

  • Glich Altero

    16/17

  • Карина Фридрих

    17/17

  • Анютка Арефьева

    13/17

  • Карина Милашкина

    17/17

  • Irina Kurbatova

    17/17

  • Ольга Баздникина

    17/17

  • Аркадий Родионов

    12/17

Комедия «Ревизор», которая была написана гениальным автором Гоголем, является актуальной и сегодня. Здесь поднимается множество острых проблем, но есть и некоторая недосказанность, которая позволяет каждому читателю решить, что же произойдет, когда в город, где царит хаос, приедет настоящий ревизор. Произойдут ли какие-то изменения в лучшую сторону? Наладится здесь жизнь или нет?

Конечно же, приезд ревизора для жителей города N является самым настоящим шоком, поскольку они совсем не ожидали такого гостья. Почему же они испугались такому визиту? Все дело в том, что они не придерживаются никаких правил, живут так, как им вздумается и им ничего не остается, как скрыть все те преступления и нарушения, которые были проделаны героями, для того, чтобы проверяющий не смог этого заметить.

Что же хотят спрятать чиновники города? дело в том, что практически в каждой сфере жизни этого уездного города имеются серьезные нарушения, и дела у обычных граждан тут идут очень плохо. Суд, который, казалось бы, должен быть самым гуманным, но в этом городке просто нет справедливости, поэтому дела решаются только с помощью взяток. Здесь даже внешний вид этого здания уже твердит о том, что тут просто нет места для правосудия. Даже городничий, видя это, просит, чтобы из двора суда убрали гусей с гусятами и заставляет присяжного хоть на какое-то время бросить пить. О какой справедливости здесь может идти речь?
Казалось бы, больница – это такое место, где тебе обязательно помогут и спасут от недуга, но не тут то было.

В уездном городке свои законы и правила, поэтому не удивительно, что в местных больницах людям не помогают как можно быстрее выздороветь. Врачам проще бросить все на самотек, чем сделать доброе дело, поэтому больные люди умирают, так и не дождавшись медицинской помощи. Даже врач, который заведует больницей, он мало того, что плохо говорит по-русски, так еще практически не смыслит ничего в медицине. Его товарищем является попечитель так называемых богоугодных заведений. Но им обоим абсолютно нет никакого дела до больных, им все равно выздоровеют они или нет. Для них важна только собственная выгода.

Что касается сферы образования, то здесь все тоже так плачевно, как и в медицине, то есть здесь не сдвигаются с места дела, если не дать взятку. Поэтому не только здесь, но и кругом правит коррупция, а также несправедливость.

По этой причине абсолютно не удивительно, что мелкие чиновники города так боятся приезда настоящего ревизора. Они уже готовы ухищряться и всячески задабривать этого человека. Но в то же время им не хочется создавать видимость благополучия, активную работу в городе, хотя они и понимают, что без этого никак не обойтись.

Эти герои надеются, что они дадут взятку проверяющему и тот на все закроет глаза. Но они даже не предполагают, что будет, если этот чиновник окажется честным человеком. Что же случится, если он не захочет брать деньги? Если он сделает свою работу в соответствии с правилами и устоями, что же тогда произойдет?

Я надеюсь, что ревизор именно таким и окажется. И он не только лишит должностей нарушителей, но и посадит в тюрьму тех, кто ставил свои приоритеты выше других, тех, из-за кого многие люди погибли, то есть все нарушители должны получить по заслугам. И только в таком случае приезд проверяющего будет оправданным, а если он окажется таким же, как и жители города, то тогда в будущем воцарится такой же хаос и уже ничего не сможет спасти от взяточников, коррупционеров и нарушителей. Но все же теплится надежда о том, что настоящий ревизор сможет помочь этому бедному уездному городку сделаться лучше и красивее.

  • Сочинения
  • По литературе
  • Гоголь
  • Что произойдет после приезда настоящего ревизора

Комедия «Ревизор», написанная Гоголем, заканчивается на интригующем моменте. Все чиновники узнали о том, что приедет подлинный ревизор. Его приезд был ужасным событием для городничего и чиновников. Они даже застыли от страха в самых комичных и неловких позах.

Чем важен приезд проверки для города N? Чиновникам придётся снова пытаться понравиться ревизору, скрывать свои нарушения или пытаться их оправдать. Самое интересное, что нарушений множество, причем во всей инфраструктуре города. Нет места, в котором был бы порядок. В суде вместо правосудия и справедливости царствует коррупция, присяжный заседатель часто выпивает. В богоугодных заведениях умирают люди, так как их не лечат. Сам врач даже не понимает русских слов. Он думает только о собственной выгоде, не заботясь о невинных человеческих жизнях.

Город N полон беззакония, безответственности и безнравственности.

Когда приедет настоящий ревизор, то чиновникам нужно будет идти на множество махинаций, чтобы сделать его лояльным. Создавать видимость работы, пытаться решить все вопросы ворованными деньгами.

А если ревизор будет честным человеком, неподкупным и принципиальным? Если он заметит все нарушения и не захочет мириться с ними? Если его не получится обмануть, представить красивую картинку? Что тогда?

Тогда чиновники узнают всю тяжесть наказания за свои поступки. Они могут потерять теплое место или свободу, жизнь. Наступит ли самый суровый вид наказания? Вопрос спорный. Ведь Гоголь в своём произведении показал, что коррупция стала неотъемлемой частью России. Люди, вне зависимости от положения -низкой, высокой должности нарушают закон, это делает и сам император.

Поэтому высокая вероятность того, что чиновников описанного города лишь снимут с должности или напугают наказанием. Возможно, достанется самому ревизору с Петербурга за то, что он обратил внимания на преступления. Так быть не должно, ведь каждый должен получать то, что заслужил.

И хотя всю преступность в мире победить невозможно, но я считаю, что можно минимизировать её наличие, устранить вред. Нужно стремиться к этому. Каждый должен пытаться поступать честно. Людям, которые хотят только богатства, не место у власти. Власть-это то, что должно служить во благо людям, а не против них.

Таким образом, я думаю, что после приезда настоящего ревизора ничего не поменяется. Анархичное состояние дел как наблюдалось во всех сферах, так и будет наблюдаться.

Открытый финал

Н. В. Гоголь оставляет в своем произведении открытый финал. Чиновники уже потратили все, что могли, в городе осталась такая же разруха, а настоящий ревизор уже на подходе. Что же будет с чиновниками и жителями уездного города? Об этом читатель может только догадываться. На основе того, что он понял из произведения, каждый сам додумает, что будет в финале. Эта интрига придает произведению особый шик и интерес читателя. В финале каждый из чиновников застыл в смешной позе, что подчеркивает гротеск, который читатель мог наблюдать по ходу всего произведения.

Что произойдет в городе после приезда настоящего ревизора в комедии Гоголя «Ревизор»?

Как мы все помним, комедия “Ревизор” закончилась немой сценой: элита провинциального городка застыла в растерянности перед фактом появления столичного чиновника. Автор свою речь закончил, но зритель остался волен вообразить, что произойдет в городе после приезда настоящего ревизора, и дать в соответствии со своим представлением личную оценку демонстрируемым узнаваемым характерам и явлениям.

Гоголь не говорит о том, что в город прибыл настоящий ревизор. В явлении, предшествующем немой сцене, оглашается лишь факт прибытия столичного чиновника и его желание видеть городничего. Этот чиновник может оказаться кем угодно, в том числе и высоким начальством, но не выполняющим функции ревизора, однако его визит воспринимается провинциальными городскими деятелями как расплата за предыдущую ошибку.

С другой стороны, шок у персонажей вызывает не только и не столько появление наконец проверяющего (как они думают), сколько хаос, посеянный в их душах письмом Хлестакова. Лже-ревизор, даже не подозревающий о таковой своей роли, дает точные нелестные характеристики всем “городским тузам”, прямо описывая их пороки. Позор, пусть даже и в своем кругу, вызывает сильнейшее смятение. После объявления о приезде “настоящего ревизора” каждый из персонажей должен задаваться вопросом: а не шутка ли, не розыгрыш, не ошибка ли снова? Как проверить, тому ли поднесли “борзых щенков”? Если пороки походя выявил заезжий шут, не будут ли они еще более очевидны пристальному взгляду начальства? А самое главное — неизвестно, когда можно будет расслабиться и не бояться всякого приезжего, который может оказаться ревизором. Вечный страх разоблачения и наказания становится дамокловым мечом, нависшим над городничим и его окружением.

Что ждет персонажей комедии, если в город наконец явится тот самый давно ожидаемый ревизор? Вряд ли стоит рассчитывать на суровое публичное наказание нечестных чиновников: ни в гоголевской России, ни в нынешней такие дела на суд общественности не выносятся. Скорее всего, разногласия бы мирно сгладили за общим столом, изрядно опустошив свои карманы и наполнив портфель приезжего. Но интересно додумать, дополнить сюжет продолжением: как поведут себя герои?

Как и любой конфуз, ошибку с Хлестаковым постараются скрыть, будто ничего и не было. Явившись к ревизору с официальным визитом, городничий будет максимально осторожно и хитро выяснять, тот ли он, за кого себя выдает. Эта ситуация может лечь в основу комедии положений, когда искаженное восприятие одного участника диалога будет вызывать неверное истолкование вторым участником. В общем, ревизор и городничий друг друга не поймут и запутают. Возможно, провинциальные чиновники все не поверят приезжему, устроят “самозванцу” каверзы, которые и лягут в отчет о делах в городе, а характеристика каждого будет дана предельно лаконично в традициях жанра: идиоты.

Возможно, ситуация повторится: ухаживать за начальством будут почти как за красной девицей, по проторенному пути понесут подарки, досадуя, что совершенно зря потратились на Хлестакова. Ревизор даст положительные заключения и уедет в хорошем расположении духа, а местная элита будет жить по-прежнему, вздрагивая при стуке каретных колес в направлении “из Петербурга”.

В городе же ничего не изменится. Даже если явится строгий и честный ревизор, после доклада которого потеряют свои должности и городничий, и судья, и смотритель училищ, и все остальные — людей иного склада взять негде. Все возродится в неизменном виде, разве что осведомители будут тщательнее относиться к своей работе, заранее сообщая о проверках и проверяющих.

Впрочем, без положительного сдвига все же не обойдется. Представьте: небольшой провинциальный городок, где сплетни и слухи расходятся моментально и повсеместно. Неслучайно письмо Хлестакова было прочитано вслух, не случайно почтмейстер не отдал его городничему с глазу на глаз. Утаить происшествие стало невозможно, и городскую элиту отныне ждут насмешки. А смех, по мнению автора — лучшее средство борьбы с пороками. Как оставаться городничим и вести себя по-прежнему, если люди шепчутся за спиной, и каждый готов напомнить, как рассыпалась в пыль мечта стать “вельможей”? Тут либо оставлять должность, либо проявлять осмотрительность.

Гоголь намеренно отказался от развязки сюжета, остановив действие на его кульминации. Трактовок такого финала было множество, и спустя 10 лет после выхода в свет “Ревизора” автор был вынужден написать “Развязку “Ревизора”” — дополнительную сцену, по сути представляющую собой авторские комментарии к произведению. Именно там закрепляет он силу смеха, его разрушительное воздействие на пороки общества.

Варианты развития событий

Благодаря открытому финалу, читатель остается в состоянии предвкушения, ему нужно самом у решить, каким же окажется ревизор и что станет с чиновниками. Есть несколько вариантов развития событий. Ревизор может оказаться таким же продажным как и сами чиновники. Но они уже сделали все, чтобы ублажить Хлестакова, отдали ему все взятки. Но в таком случае им просто придется повторить все тоже самое. Ситуация не изменится, все останется как есть. Но так или иначе появление Хлестакова станет хорошим уроком для чиновников. Второй вариант предполагает, что случится чудо, и настоящий ревизор окажется честным и ответственным. Тогда чиновникам придется не сладко. Все их старания пойдут насмарку, каждый получит по заслугам и город наконец сможет обрести нормальную жизнь.

Сочинение -проблемный вопрос «Что будет после приезда в уездный город настоящего ревизора?»

Сочинение -проблемный вопрос «Что будет после приезда в уездный город настоящего ревизора?»

В конце пьесе Н.В. Гоголя «Ревизор» происходит неожиданное событие, а именно приезд настоящего проверяющего в город N. Дальнейшая судьба героев не описывается. Тем самым Н.В. Гоголь предоставляет свои читателем задуматься и ответить самостоятельно на вопрос «А что же было дальше, как разворачивались события, и что стало с нечистыми на руку чиновниками?» Тут может быть несколько вариантов дальнейших событий. Вариант первый Ревизор, который посещает город N, оказывается человеком с кристальной совестью и просто не может закрыть глаза на тот произвол и взяточничество, которые творятся. Проведя проверку в различных больницах, неминуемо придется понести наказание Христиану Ивановичу, который всю жизнь заботился исключительно о своей собственной выгоде, а ни как о здоровье и состоянии своих больных. Если ревизор посетит здание суда, то, скорее всего, придет в неописуемый ужас! Сам внешний вид здания суда уже говорит о том, как происходят судебные разбирательства. Честности и справедливости здесь не найти, только произвол и взяточничество. Поэтому Ляпкин-Тяпкин непременно бы отправился сам под суд и попал бы за решетку. И такой произвол наблюдается во всех сферах жизни города N. Наказание понесли бы все чиновники без исключения, ведь в сети коррупции попали все блюстители власти. Вариант второй Приезжий ревизор относится к такой же касте взяточников и коррупционеров. Тогда чиновники N-ского уезда по средствам различных ухищрений и средств запросто пройдут необходимые проверки, и положение дел никак не изменятся. Н.В.Гоголь в данном произведении пытается показать на примере города N, что такое плачевное положение дел царит по всей России. Коррупция и взяточничество не может существовать без поддержки высших чинов, и от одного честного ревизора мало что может измениться в устоявшейся системе.

Похожие сочинения:

  • Сочинение по фрагменту «Две бабушки» из произведения Сергея Круля «Там, где дом моей матери» Прочитав рассказ «Две бабушки» С.Круля из книги «Там, где дом моей матери», сразу вспоминаешь о своем детстве. Своих бабушках, которые постоянно хотели накормить чем-то вкусным. Даже их […]
  • Сочинение на тему «Внутренний мир героев 19 века» «Золотым веком» принято называть отечественную литературу девятнадцатого столетия. Миру были представлены самые талантливые: поэты, писатели, прозаики. Написанные ими произведения, по […]
  • Сочинение на тему «Мы – будущее России» Именно от молодежи зависит будущее их страны. От их мыслей, действий, а также преданности и веры. Только та страна процветает, где люди живут в мире между собой, уважают друг друга и ценят […]

Честность или бесчестность?

Так или иначе, Н. В. Гоголь наглядно показал, как обстояли дела в России того времени. Печально, но в современной России ситуация не намного лучше. То, какой финал увидит каждый из читателей зависит от многих факторов: мировоззрения, отношения к жизни. Пессимист решит, что приедет такой же бесчестный ревизор, чиновники снова выкрутятся и все останется как есть. Оптимист подумает, что ревизор окажется честным и все встанет на свои места. Таким образом, открытый финал дает не только интригу, но и возможность увидеть себя и задуматься о своем отношении к жизни.

Данная статья поможет написать сочинение «Что произойдет после приезда настоящего ревизора», рассмотреть несколько вариантов развития событий и понять, какую роль в произведении играет открытый финал.

Вариант 2

В начале рассказа мы узнаем, что чиновники приняли обычного проходимца за вполне реального чиновника, они потратили большое количество денег на угощения для него, на то чтобы его повеселить и всячески пытались угодить новому ревизору, однако в их планы никак не могло войти то, что он на самом деле может оказаться вовсе не ревизором. Возникает вопрос, что же произойдет когда до них дойдет новость о том, что они все это время угождали непонятно, кому и сейчас перед ними предстанет настоящий новый ревизор.

Гоголь делает открытый финал, который оканчивается, а том, что чиновники потратили все деньги, весь бюджет на то, чтобы угодить новому начальнику, однако город остался без изменений, все та же разруха царила в нем. Возникает лишь один вопрос «Что же может произойти с самими жителя уездного города и чиновниками?». Автор специально оставил этот вопрос напоследок, давая, таким образом, самому читателю поразмыслить на этот вопрос и попытаться самому на него ответить.

Именно благодаря такому исходу, такому развитию событий, мы можем только догадываться о том, как может быть окончен этот рассказ, особенно смешно было представлять самих чиновников в тех позах, в которых они застыли от изумления, когда получили столь неожиданную новость.

Можно лишь представлять варианты развития событий, с точки зрения читателей существуют 2 наиболее предсказуемых. Первый вариант, когда чиновники узнают о том, что они развлекали все это время абсолютно постороннего человека, они поспешат к новому чиновнику что бы узнать какой же он на самом деле, порядочный или не очень. Возможно, они узнают о том, что ревизор на самом деле такой же, как и тот который притворился им, в таком случае у них будет лишь один вариант развития событий и это предложить новому ревизору взятки, различные угощения и развлечения. Однако как они это обыграют становиться непонятно, ведь все что у них было пошло на увеселение мнимого ревизора.

Также важно попытаться представить, что в город приехал абсолютно честный и неподкупный ревизор, который готов навести порядок и который не желает ничего кроме как наведения порядка и соблюдения закона в этом небольшом уездном городе. Тогда жизнь чиновников может полностью измениться. Возможно, у жителей столь маленького городка появится новая надежда на то, что их жизнь может измениться в лучшую сторону, и они смогут зажить честной и порядочной жизнью как они давным-давно мечтали.

Другие сочинения: ← Отношение Чичикова к помещикам↑ ГогольОбраз и характеристика Чичикова в Мертвых душах →

Комедия Гоголя «Ревизор» заканчивается на «самом интересном месте» – все чиновники во главе с городничим узнают, что к ним приехал настоящий ревизор. Для героев комедии это настоящий шок, именно поэтому в немой сцене они застыли в самых нелепых и смешных позах.

Что значит для чиновников уездного города N. приезд настоящего ревизора? С одной стороны, им нужно будет опять прилагать усилия, чтобы проверяющий не заметил или посмотрел сквозь пальцы на все нарушения, происходящие в городе. А этих нарушений огромное количество. Вспомним, что во всех сферах жизни уездного города дела идут из рук вон плохо. В суде все решается не по справедливости, а по закону взятки. Даже внешний вид здания суда говорит о том, что здесь не может совершаться правосудие. Недаром городничий просит судью Ляпкина-Тяпкина убрать из передней «гусей с гусенками», а присяжного заседателя хотя бы какое-то время заставить не пить. В больницах города людям не помогают выздороветь, а пускают дела на самотек, от чего многие «мрут, как мухи». Мы видим, что врач Христиан Иванович практически не говорит по-русски и плохо разбирается в медицинских вопросах. Он, вместе с попечителем богоугодных заведений, совсем не заботится о состоянии больных, а думает, впрочем, как и все, лишь о своей выгоде. Такое же плачевное положение дел мы наблюдаем и в области образования, и в области внешнего обустройства города, и во всех других сферах. В N царит взяточничество, коррупция, несправедливость. С приездом настоящего ревизора чиновникам опять придется всячески ухищряться, чтобы «задобрить» проверяющего. Опять нужно будет создавать видимость благополучия и активной работы в городе, опять нужно будет пытаться давать взятки и прочее. Но если вдруг случится чудо, и ревизор окажется честным? Если вдруг он не захочет брать взятки и делать вид, что не видит никаких нарушений? Если вдруг этот важный чиновник из Петербурга будет честно делать свою работу и «вскрывать» нарушение за нарушением? Тогда, конечно, чиновникам не поздоровится. Минимум, что им грозит, это потерять свои должности. А ведь многие могут и просто попасть за решетку – стоит ревизору открыть какие-то документы или выслушать купцов и других жителей города. Но — это в идеале. Гоголь показывает нам, что коррупцией пропитаны все слои общества в России, все сферы, все стороны жизни. Нарушения царят везде. И такое положение дел поддерживают самые высокие чиновники, вплоть до государя императора. И поэтому вполне возможно, что чиновников уездного города N лишь пожурят, кого-то, может быть, снимут с должностей, но не более того. А возможно, и ревизору из Петербурга не поздоровится – и он «получит свое» за то, что вовремя не закрыл глаза, а пошел в своей работе до конца. Таким образом, мне кажется, что даже после приезда настоящего ревизора положение чиновников и положение дел в уездном городе не изменится. По большому счету, все останется по-прежнему, потому что система, сложившаяся в городе N, царит во всей Россией, складывалась веками и поддерживается чиновниками самого высокого ранга.

Похожие материалы:

  • «Сборный город всей темной стороны» (По комедии Н. В. Гоголя «Ревизор») — .
  • «Сцена вранья» Хлестакова. (Анализ сцены из III действия комедии Н.В. Гоголя «Ревизор».) — .
  • «На зеркало неча пенять, коли рожа крива.» (эпиграф и сюжет комедии Н. В. Гоголя «Ревизор».) — .
  • «Ревизор» — сатира на крепостническую Русь — .
  • Афоризмы городничего в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор» — .

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Сочинение на тему что будет в будущем на английском
  • Сочинение на тему что будет в будущем 2100 году
  • Сочинение на тему чтение что дает оно человеку для 8 класса
  • Сочинение на тему чтение что дает оно человеку 8 класс в виде статьи
  • Сочинение на тему чтение прекрасный способ проведения досуга