Пример сочинения 1
Человек очень редко бывает доволен своей жизнью. Ему всегда чего-то не хватает для полного счастья. Я думаю, что это даже хорошо с одной стороны. Неудовлетворенность необходима, чтобы было к чему стремиться. Если человек будет абсолютно счастлив, то закончится его духовное развитие. Счастье каждый понимает по-своему: для кого-то это любовь, для кого-то материальное благополучие, для кого-то власть. Часто довольство, фальшивые ценности люди принимают за счастье. В этом их ошибка. Такое понимание счастья ведет к тотальной неудовлетворенности, разочарованию, что оборачивается жизненной трагедией. В художественной литературе найдется немало примеров, подтверждающих эту мысль.
Главная героиня романа Л. Н. Толстого «Анна Каренина» видела свое счастье во взаимной любви. У нее была спокойная размеренная жизнь, в которой были муж, сын Сережа, светские развлечения, наряды. Ее покой нарушился внезапной встречей с молодым офицером Алексеем Вронским. От мужа и сына она уходит к нему. Этот поступок лишает ее не только семьи. Ее перестают принимать в свете, муж лишает ее общения с сыном. Анна вынуждена жить в деревне без театров и светских раутов. В то время как Алексей живет привычной жизнью, ничем не жертвуя. Анна тяготится одиночеством, страдает от разлуки с Сережей. Постепенно Вронский охладевает к ней, ее бесконечные истерики утомляют его. Жизнь с любимым человеком не принесла счастья, о котором она мечтала. Автор сочувствует героине, но не оправдывает ее самоубийства. Ему дорога мысль семейная, этого не хватает в образе Анны. Она разрушила свою семью, не создав другой. Я думаю, что Анна сделала неправильный выбор. Ей нужно было помнить о сыне. Ее легкомыслие принесло несчастье всем. Героиня рвалась к Сереже, мальчик скучал по матери, муж был потрясен случившимся. Резонно задать вопрос: чего Анне не хватало для счастья? Если любви Вронского, то, получив желаемое, она должна быть безумно счастливой. Но этого не случилось, все получилось наоборот: она стала совершенно несчастной. Отсутствие душевного равновесия героини распространяется на окружающих. Возможно, чтобы быть счастливым, нужно точно знать, чего хочешь.
Череду несчастных героев в художественной литературе продолжает герой Н. В. Гоголя помещик Плюшкин из поэмы «Мертвые души». Он единственный из всех помещиков удостоен подробного рассказа о прошлой жизни. Когда-то у Плюшкина тоже было все, что нужно для счастья. У него были семья, крепкое имение, деньги, но его бесконечная скупость лишила его всего и довела до убогой жизни. Крестьяне в его имении доведены до крайней степени нищеты. Чего стоят одни сапоги на всю деревню! Сам помещик потерял облик человеческий. В его закромах гниют продукты, дом рушится. Плюшкин не выглядит счастливым человеком, а Гоголь и вовсе называет его «прорехой на теле человечества». Плюшкин утратил возможность реализации своих жизненных планов.
Быть счастливым герою помешала скупость, которая лишила его нормальной человеческой жизни.
Эти на первый взгляд непохожие примеры объединяет ограниченность героев. Жизнь Анны была ограничена болезненной страстью к Вронскому. Плюшкин закрыл себя в футляре патологической бережливости. Футлярная жизнь, ограниченность в стремлениях приводит не только к несчастью, но и к деградации личности. Постоянная забота о себе, о своем комфорте ограничивает жизнь человека и мешает быть счастливыми. Удовлетворение желаний дарит недолговечное счастье и страх утратить комфорт. Я думаю, что можно стать по-настоящему счастливым только тогда, когда помогаешь людям, делаешь добрые дела.
Пример сочинения 2
Наверное, каждый человек в какой-то момент своей жизни мечтал о счастье. И рано или поздно мы спрашиваем себя: что такое счастье? Из чего она состоит? Как этого можно достичь? К сожалению, не все могут искренне ответить на эти вопросы. И так начинается погоня за воображаемым счастьем, которое может быть представлено в совершении добра для других, служении, власти, богатстве, любви и так далее. Счастье, однако, не представляет ничего из этого, как бы мы ни старались доказать обратное. Так что же мешает человеку быть счастливым?
Я считаю, что мы мешаем себе быть счастливыми, потому что ищем пути к счастью, которые не ведут туда, а также потому, что мы не можем или не будем слушать внутри себя, чтобы понять, что такое наше счастье.
В качестве доказательства вышесказанного я хотел бы привести пример из работы И. Бунина «Джентльмен из Сан-Франциско». Главный герой всю жизнь провел в поисках счастья «один день спустя», то есть не жил в настоящем, не наслаждался им, а когда наступило ожидаемое будущее, понял, что его счастье лежало не в «тех жадных, чесночно-пахнущих людях», не в одной поездке, не в»…любовь молодых неаполитанок…» и он понял, что всю жизнь гонялся за счастьем, которое существовало (ведь иметь жену и дочь было уже чудесно), тратил время и силы, мешая себе быть счастливым.
Основываясь на вышесказанном, хочу сказать, что достижение счастья, хотя это и не главная наша задача, но очень важная, поэтому на пути к счастью необходимо также выбирать правильный путь, иначе мы можем не только тщетно потерять много усилий, но и не достичь их вообще.
Пример сочинения 3
Ни для кого не секрет, что почти все люди стремятся быть счастливыми и у каждого человека собственное представление о благополучии. Для одних оно заключается в радостных, приятных, греющих душу моментах, для других — в достижении поставленных целей в следствие долгой и упорной работы над собой, своими эмоциями и привычками.
Наиболее обобщенным определением счастья я считаю гармонию со своими чувствами, мыслями, сердцем и безоговорочную любовь к себе, окружающему миру, природе. Но почему же многие люди так и не могут достичь счастья? Я уверена, что причиной этому являются внешние и внутренние факторы, влияющие на самоопределение человека, осознание его места в жизни, направленность жизненных ориентиров. К ним можно отнести и воспитание, и окружающих людей, то есть общество, внутренние комплексы и эгоизм.
В качестве примера глубоко несчастного человека можно привести главного героя романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» Родиона Раскольникова. Я уверена, что большое влияние на его внутреннее психологическое состояние оказало угнетенное социальное положение, отстранение от учебы, унижения со стороны хозяйки квартиры. Все эти факторы мешают бывшему студенту чувствовать себя полноценным, достойным, самодостаточным человеком. Автор указывает на то, что герой не чувствует себя счастливым в безнравственном, душном, подлом и мерзком Петербурге. Несмотря на попытки помочь Мармеладову деньгами или пьяной девушке на бульваре, Родион встречается с жестокими, убогими и нелицеприятными людьми, которые заставляют его разочаровываться в жизни. Итак, герой был несчастлив из-за окружающей его социальной и нравственной несправедливости, которая изо дня в день оказывала давление на молодого человека, что способствовало появлению отвращению к самому себе, людям и существованию в целом.
Другим примером, подтверждающим мои мысли, является Евгений Онегин, герой одноименного рома А.С. Пушкина. Из-за своего эгоизма и легкомыслия он не смог постичь настоящего счастья. Героем овладевает «русская хандра», он не желает ни с кем общаться, из-за чего и обрекает себя на бессмысленное существование без цели, любви, дружбы и осознанности. Несмотря на дворянское происхождение, талант, материальные блага, искреннюю любовь Татьяны, герой не способен наслаждаться жизнью.
Внутреннее состояние Евгения Онегина, его принципы выступают главной причиной невозможности стать по-настоящему счастливым человеком.
Подводя итог моим рассуждениям, хочется сказать, что стать счастливым на самом деле достаточная сложная задача, так как необходимо отбросить все внутренние предрассудки, осознать, что каждый человек достоин благополучия, научиться случать свое сердце, поступать по совести и уметь избавляться от давления со стороны окружающих людей. Я верю, что настоящее, подлинное счастье в первую очередь зависит от нашего отношения к жизни и только мы в праве решать, как распоряжаться своими душевными ресурсами.
Что мешает человеку построить счастье?
Стремление быть счастливым заложено в нас природой, поэтому нередко свою жизнь мы посвящаем поискам этого самого долгожданного счастья. Для многих оно заключается в обретении любимого человека, с которым можно разделить все радости и горести. Но почему-то, когда речь заходит о любви, путь к счастью становится особенно тернист. Люди зачастую оказываются не в силах справиться со своими эмоциями и позволить чувствам вырваться на волю. Именно этой теме посвящена повесть Ивана Тургенева «Ася».
Так что же мешает человеку построить своё счастье? По мнению Тургенева, часто мы сами становимся виновниками своих любовных неудач. Наши страхи, сомнения, излишний рационализм и неспособность вовремя принять верное решение на корню разрушают самые нежные чувства, не давая отношениям возможности развиться. Так произошло с главным героем произведения — господином Н. Н.
В молодости во время своего путешествия по Германии ему посчастливилось подружиться с офицером Гагиным и его семнадцатилетней сестрой Асей. Эта шаловливая, дерзкая и весёлая девушка, имеющая характер настоящего хамелеона, тут же привлекла внимание героя и вскоре полностью завладела его мыслями. Сама Ася тоже всей душой полюбила Н. Н.
Именно она решилась на смелый шаг — откровенный разговор с возлюбленным. Именно она во время этой встречи припала к его груди и едва слышно прошептала: «Ваша…» В ответ девушка желала услышать всего лишь одно слово, которое позволило бы ей убедиться во взаимности чувств Н. Н. Но герой не смог в тот момент произнести его. Не смог, потому что любовь к Асе была для него слишком «неудобной». Он не понимал, как можно жениться на столь юной девушке с таким сложным характером. Боялся принять опрометчивое решение.
А времени на раздумья у Н. Н. почти не было, что также смущало героя. Поэтому в тот момент, когда счастье стало возможным, он колебался, чувствовал, что должен «оттолкнуть его прочь».
В результате решающий момент был упущен. Но герою представился ещё один шанс исправить ситуацию. Ася после того тяжёлого разговора на некоторое время пропала и заставила брата с Н. Н. разыскивать её. Беспокойство о девушке дало возможность рассказчику прочувствовать всю силу его любви к ней. И теперь господин Н. уже готов был признаться и ей, и Гагину в своих чувствах. Но и здесь герой вдруг решил отложить важный разговор на следующий день.
Но «у счастья нет завтрашнего дня… у него есть настоящее — и то не день — а мгновенье». К сожалению, герой осознал это лишь тогда, когда Гагин с сестрой спешно уехали, не простившись с ним.
Поиски друзей не увенчались успехом. В результате до конца своих дней рассказчик обречён был сожалеть об упущенной любви, бережно храня высохший цветок герани, который когда-то бросила ему из окна Ася, да нежные записки с «неправильным и быстрым» почерком девушки.
Пример аргументов из литературы
«Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтов.
Главный герой романа Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего времени» – яркий представитель типажа «лишнего человека» в литературе. Это тип людей, которые так и не нашли свой смысл жизни и место в обществе. Они умны, у них много достоинств, но ничего из своих умений они так и не смогли применить. Таков был и Григорий Александрович Печорин. Жизнь ему опостылела, он ощущает себя лишь «топором в руках судьбы», который умеет только причинять боль и разочарование другим людям. Так что же мешает герою быть счастливым? Вероятнее всего, его неспособность любить. Искренних отношений, которые не надоедали бы Печорину, в которых он не использовал бы девушку в собственных интересах, читатель не видит. Григорий Александрович действует в собственных интересах почти в любой ситуации. И эта неспособность отдавать что-то людям, а не только принимать, тоже мешает ему обрести собственное счастье. Получается, это такой парадокс: человеку мешает быть счастливым то, что он не думает ни о ком, кроме себя самого. На самом деле, чтобы быть счастливым, нужно уметь по-настоящему любить и отдавать частичку своей души.
Именно она во время этой встречи припала к его груди и едва слышно прошептала: «Ваша…» В ответ девушка желала услышать всего лишь одно слово, которое позволило бы ей убедиться во взаимности чувств Н. Н. Но герой не смог в тот момент произнести его. Не смог, потому что любовь к Асе была для него слишком «неудобной». Он не понимал, как можно жениться на столь юной девушке с таким сложным характером. Боялся принять опрометчивое решение.
А времени на раздумья у Н. Н. почти не было, что также смущало героя. Поэтому в тот момент, когда счастье стало возможным, он колебался, чувствовал, что должен «оттолкнуть его прочь».
В результате решающий момент был упущен. Но герою представился ещё один шанс исправить ситуацию. Ася после того тяжёлого разговора на некоторое время пропала и заставила брата с Н. Н. разыскивать её. Беспокойство о девушке дало возможность рассказчику прочувствовать всю силу его любви к ней. И теперь господин Н. уже готов был признаться и ей, и Гагину в своих чувствах. Но и здесь герой вдруг решил отложить важный разговор на следующий день.
Но «у счастья нет завтрашнего дня… у него есть настоящее — и то не день — а мгновенье». К сожалению, герой осознал это лишь тогда, когда Гагин с сестрой спешно уехали, не простившись с ним.
Поиски друзей не увенчались успехом. В результате до конца своих дней рассказчик обречён был сожалеть об упущенной любви, бережно храня высохший цветок герани, который когда-то бросила ему из окна Ася, да нежные записки с «неправильным и быстрым» почерком девушки.
Пример аргументов из литературы
«Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтов.
Главный герой романа Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего времени» – яркий представитель типажа «лишнего человека» в литературе. Это тип людей, которые так и не нашли свой смысл жизни и место в обществе. Они умны, у них много достоинств, но ничего из своих умений они так и не смогли применить. Таков был и Григорий Александрович Печорин. Жизнь ему опостылела, он ощущает себя лишь «топором в руках судьбы», который умеет только причинять боль и разочарование другим людям. Так что же мешает герою быть счастливым? Вероятнее всего, его неспособность любить. Искренних отношений, которые не надоедали бы Печорину, в которых он не использовал бы девушку в собственных интересах, читатель не видит. Григорий Александрович действует в собственных интересах почти в любой ситуации. И эта неспособность отдавать что-то людям, а не только принимать, тоже мешает ему обрести собственное счастье. Получается, это такой парадокс: человеку мешает быть счастливым то, что он не думает ни о ком, кроме себя самого. На самом деле, чтобы быть счастливым, нужно уметь по-настоящему любить и отдавать частичку своей души.
«Евгений Онегин» А.С. Пушкин.
Подкрепляя идею, описанную в предыдущем пункте, обратимся к роману в стихах Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин». Ведь именно его главный герой – это ещё один «лишний человек» в русской классической литературе. Евгения Онегина последовала почти та же участь, что и Печорина у М.Ю. Лермонтова. Он не нашёл в себе душевные силы вовремя ответить взаимностью Татьяне Лариной, которая искренне любила Онегина (и даже осмелилась первая написать ему письмо с признанием). Героиня со своим сильным и цельным характером могла бы стать опорой в жизни мечущегося и легкомысленного Евгения. Она подарила бы ему все богатства своей души. Но Онегин испугался связывать себя браком, побоялся нести ответственность за другого человека. А когда Евгений всё же осознал, что любит девушку и может стать с ней счастливым, было уже поздно. Татьяна вышла замуж: «Но я другому отдана и буду век ему верна». Таким образом, человеку мешает быть счастливым собственная нерешительность и слабость, а также пресыщенность развлечениями, за которой он перестаёт видеть свой реальный смысл жизни, а без него трудно обрести счастье.
«Человек в футляре» А.П. Чехов.
Проблема счастья поднимается и в другом произведении Антона Павловича Чехова. В рассказе «Человек в футляре» герою мешают быть счастливым собственные предубеждения и страхи. Получается, он сам себе и мешает. Беликов работает школьным учителем греческого языка. Его главная цель всегда и во всём – соблюдать правила, придерживаться нормы, не выходить за рамки. Беликов боится ступить за грань, которую сам себе и нарисовал. Ему чудится, что если он вдруг хотя бы немного отойдёт от предписаний, случится нечто ужасное. Но это вовсе не так. Однако герой этого не понимает и самостоятельно закрывается в невидимый «футляр» от всего мира, от окружающих людей и событий, от чувств и, конечно, от счастья.
«Олеся» А.И. Куприн.
Когда вспоминаю произведение Александра Ивановича Куприна «Олеся» , на ум приходят слова Антона Павловича Чехова: «Какое это огромное счастье любить и быть любимым и какой ужас чувствовать, что начинаешь сваливаться с этой высокой башни!». Герою повести пришлось испытать оба этих ощущения. В лесу он познакомился с девушкой Олесей, которая жила с бабушкой. Жители деревни обвинили женщин в колдовстве, и те были вынуждены покинуть поселение и удалиться жить в лес. Герой-рассказчик полюбил Олесю, и его чувство оказалось взаимно. Однако молодым людям помешали предрассудки общества. Ведь они принадлежали к разным кругам общения и не могли официально вступить в брак. Окружение Ивана не приняло бы Олесю, и он знал об этом. Героиня не ходила в церковь, не имела каких-либо документов и не могла встроиться в его социальную реальность. Она попробовала проникнуться его верой и пойти на службу, но история закончилась тем, что местные жители вновь прогнали Олесю. Они избили ее, а она в ответ произнесла угрозу. После этого непогода испортила урожай. Поняв опасность своего положения, женщины решили бежать из поселения, и отношениям к главным героем пришёл конец. Таким образом, мы вновь встречаем пример того, что человеку мешает быть счастливым общество с его нормами и принятыми моделями поведения. Тех, кто от «нормы» отличается, жестокое общество презирает, осуждает или даже выгоняет.
«Преступление и наказание» Ф.М. Достоевский.
Другой пример того, что отсутствие истинной любви мешает человеку быть счастливым, мы находим в романе Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание». Главный герой, Родион Романович Раскольников, одержим своей идеей о неравенстве людей, потому что беден, ни в кого не влюблён, оторван от семьи. И это отсутствие какого бы то ни было смысла в жизни мешает юноше быть счастливым. Теория, вынудившая героя убить человека, повергает его в отчаяние. Однако в конце произведения мы видим словно другого персонажа. Это уже не тот одержимый, помешанный, практически сумасшедший Раскольников-убийца. Перед читателем Родион Романович, который раскаялся, будто бы переродился духовно. Во всём этом ему помогла любовь – Сонечка Мармеладова. Эти молодые люди помогли друг другу обрести счастье, подарив друг другу любовь, поддержку, заботу. Когда у каждого из них появилась такая опора, у них получилось поставить цели, найти свой смысл жизни, а значит и счастье. Таким образом, отсутствие понимания своего предназначения, цели своего существования в этом мире, отсутствие любви, близкого человека, родной души – всё это мешает человеку быть счастливым.
(483 слова) Все люди стремятся обрести свое счастье, однако преуспевают почему-то немногие. Мы видим вокруг очень много несчастных обывателей, стремящихся выдать довольство за истинное наслаждение. Так что же мешает нам быть счастливыми? Причина в том, что мы имеем фальшивые жизненные ценности и стремимся не к обретению гармонии с собой, а к материальным выгодам, карьерным взлетам и другим временным и сомнительным благам. В результате наши мечты остаются без воплощения, и мы теряем шанс обрести счастье. Доказать все эти утверждения можно с помощью аргументов из литературы.
Например, Пьер Безухов, герой романа «Война и мир», получил огромное наследство, хорошее образование, престижное положение в обществе, однако все это не принесло ему удовлетворения. Он каждый день кутил и искал разнообразные удовольствия, получал от жизни все, что хотел, ведь имел связи и деньги. Его женой стала красавица Элен Курагина, мечта многих юношей. Однако Пьер мучился от стыда за свои кутежи, а потом и разочаровался в своем браке, потому что на самом деле хотел совсем другого, но шел на поводу у стереотипов окружения и делал то, что ему не нужно было делать. Поиски смысла и радости бытия завели его в масонское общество, где он тоже не нашел ничего из того, что искал. Даже помощь крестьянам, оказавшаяся бесполезной для них, дала лишь временное ощущение счастья, потому что граф Безухов не разбирался в хозяйственных вопросах и не имел воли для контроля своих владений. Что же мешало герою стать счастливым человеком? Причина заключается в том, что он выбирал неправильные приоритеты и был зависим от мнения окружения. Стремясь к порочным увлечениям, обретению авторитета в дворянской среде, абстрактной и ничем не подкрепленной любви людям, Пьер ошибался и получал то, что ему не подходило. Лишь после освобождения от влияния среды Безухов обрел любовь, семью, призвание, а вместе с ними и счастье.
Не менее интересный пример описал Ф.М. Достоевский в романе «Преступление и наказание». Главный герой был мрачным и несчастным человеком без законченного образования и перспектив. Его отчаянное положение никак не сочеталось с большими амбициями, и Родион не мог смириться с своим уделом, поэтому начал искать спасение в лживых теориях о сверхчеловеке. Чтобы доказать свое превосходство и право вершить судьбы других людей, Раскольников убил двух женщин и потерял душевный покой. После этого акта он отдалился от общества, друга и семьи, потеряв все шансы обрести гармонию с собой и окружающими. Преодолеть пропасть ему помогли вера, любовь и надежда на искупление греха. Но что же помешало ему любить и надеяться до совершения убийства? Ему препятствовали ложные идеалы, которые навязали ему неправильный образ действий. Освободившись от морока теории, Родион стал счастливым человеком, даже несмотря на то, что он был на каторге.
Таким образом, счастье у нас отнимает ложное представление о нем. Мы часто думаем, что материальное благополучие, признание или власть создадут нам личный рай на Земле, но все эти ориентиры навязываются нам извне и служат лишь одной цели — подмене счастья довольством. Реальное удовольствие от жизни может получить только тот, кто познает свою истинную природу и обретет настоящие ценности: любовь, призвание и семью.
Что мешает человеку быть счастливым?
Тематическое направление: Я и другие
30.09.2020 20:00:29
Автор: Барчын Исаева
Я выбрала эту тему своего сочинения, потому что многие люди пытаются обрести свое счастье, но не у всех это получается. Так что же мешает человеку быть счастливым? Я считаю, что главной причиной несчастья человека — это он сам. Чтобы обрести счастье, надо упорно трудиться и стараться для этого, а также обрести гармонию с самим собой, а не сидеть сложа руки и винить других людей в своём несчастье. Но и есть другие причины, мешающие человеку быть счастливым. Это прежде всего его окружение, в котором он находится. Окружающие люди могут влиять на нас. Рядом с ними мы можем чувствовать себя счастливыми или наоборот, поэтому важно найти таких же людей, которые разделяют твои интересы.
Многие авторы классики обращались к этой теме. Так, в произведении Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» главный герой — Родион Раскольников оказался несчастным человеком. Из-за своего бедственного положения, Родиону приходится отказываться от своих желаний, терпеть нищету. Раскольникову не нравился такой расклад жизни, поэтому он обдумывает одно загадочное дело, которое его тревожит давно. Он собирался убить старушку-процентщицу. У него была некая теория людях, где они делились на обыкновенных и необыкновенных. Себя же он считал необыкновенным человеком. Чтобы убедиться в своей теории, Раскольников убивает старушку-процентщицу, а её деньги он собирается отдать таким же несчастным и бедным людям, как он сам. Вместо того, чтобы бороться со своей нищетой, он решается на убийство. Совершив страшное преступление, Раскольникова мучается совесть, он тяжело переживает убийство. В конце концов Родион сдаётся, он сам идёт к полицейским и признаётся в своём преступлении. Только после этого, Раскольников обретает душевный покой и счастье.
Существуют и другие аргументы, подтверждающие мою точку зрения. Например, в произведении И.А.Гончарова «Обломов» главный герой чувствует себя счастливым, ведь он обрёл гармонию с самим собой. Илья Обломов — дворянин, он целыми днями лежал на диване и ничего не делал. Он был ленивым, но несмотря на это Обломов чувствовал себя счастливым, ведь ему нравилось так жить. Но окружающие люди так и стремились отнять у него это счастье. Так его друг — Андрей Штольц всячески пытался помочь Обломову, чтобы тот не погряз в грязи и пыли в своём доме, но ему это не удаётся сделать. Только любовь к Ольге Ильинской меняет Обломова на некоторое время. Она пыталась изменить его, и в первое время у неё это получалось. Облом выполнял её просьбы, но позже ему это надоело. Илье Обломову не нравилось, что ему приходится меняться, он не хотел этого, поэтому Обломов принимает решение расстаться с Ольгой . Ему нравилось тихая и спокойная жизнь, которая не требовала перемен в его жизни, но окружающие люди не понимали этого. В итоге Илья Обломов находится своё счастье в Агафье Пшеницыной. Она смогла дать ему тот покой , в котором он нуждался. Этим произведением автор хочет донести до нас следующую мысль. Для того чтобы обрести счастье, не обязательно чем-то жертвовать, ведь главное обрести гармонию с самим собой и делать то, что нам нравится.
Подводя итоги, хочу сказать, что у каждого человека своё понятие о счастье. Кто-то видит счастье в мелочах, а кто-то в материальном благополучии. Чтобы стать счастливым человеком, надо понять для себя, в чём он видит счастье, а потом уже стремиться к тому, чтобы обрести её.
Количество слов — 513
Здравствуйте, Барчын.
Вам удалось в своем сочинении раскрыть тему и проиллюстрировать ее литературным материалом.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
Барчын, «одно загадочное дело» – это ваша аргументация.
Вы интерпретируете произведения классиков по-своему, делая поспешные выводы:
1) В конце концов Родион сдаётся, он сам идёт к полицейским и признаётся в своём преступлении. Только после этого, Раскольников обретает душевный покой и счастье.
Душевный покой — согласна. Но разве Раскольников обретает счастье?
2) Например, в произведении И.А. Гончарова «Обломов» главный герой чувствует себя счастливым, ведь он обрёл гармонию с самим собой.
Звучит так, будто он вам лично об этом сказал.
Андрей Штольц никак не мог сделать уборку в квартире Обломова?
4) Только любовь к Ольге Ильинской меняет Обломова на некоторое время. Она пыталась изменить его, и в первое время у неё это получалось. Облом выполнял её просьбы, но позже ему это надоело. Илье Обломову не нравилось, что ему приходится меняться.
Илья Ильич беспокоился за Ольгу, ее образ жизни и репутацию.
Либо используйте другие литературные произведения в качестве аргументов, либо переформулируйте.
К3 (логика и композиция) + 1 балл.
Нарушений не выявлено.
В сочинении четко прослеживается структура силлогизма: тезис-доказательства-вывод.
К 4 (речь)+ 1 балл.
Допущено много речевых ошибок.
Лексические повторы:
Чтобы обрести счастье, надо упорно трудиться и стараться для этого, а также обрести гармонию с самим собой, а не сидеть сложа руки и винить других людей в своём несчастье.
Ему нравилось тихая и спокойная жизнь, которая не требовала перемен в его жизни, но окружающие люди не понимали этого. В итоге Илья Обломов находится своё счастье в Агафье Пшеницыной. Она смогла дать ему тот покой, в котором он нуждался. Этим произведением автор хочет донести до нас следующую мысль. Для того чтобы обрести счастье, не обязательно чем-то жертвовать, ведь главное обрести гармонию с самим собой и делать то, что нам нравится.
Плеоназм:
Но и есть другие причины, мешающие человеку быть счастливым. Это прежде всего его окружение, в котором он находится.
Окружающие люди могут влиять на нас. Рядом с ними мы можем чувствовать себя счастливыми или наоборот, поэтому важно найти таких же людей, которые разделяют твои интересы.
Лучше: Рядом с ними мы можем чувствовать себя счастливыми или наоборот, поэтому важно найти людей, которые разделяют твои интересы.
Неточное словоупотребление:
Многие авторы классики обращались к этой теме. Так, в произведении Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» главный герой — Родион Раскольников оказался несчастным человеком.
ОКАЗАТЬСЯ, -кажусь, -кажешься; св.:
1. Попасть куда-л., очутиться где-л. (обычно неожиданно, внезапно). О. за городом. О. в самом дальнем уголке парка. О. под Москвой. О. на набережной. Благодаря самолёту через час оказался у моря.
2. Очутиться в каком-л. состоянии, положении. О. в опасности. О. на свободе. О. без работы, без документов. О. в чужом городе без ночлега. О. в затруднительном положении.
Родион Раскольников был несчастным человеком или внезапно им оказался?
Раскольникову не нравился такой расклад жизни, поэтому он обдумывает одно загадочное дело, которое его тревожит давно.
Словосочетание расклад жизни употребляется только в гадании на картах.
Совершив страшное преступление, Раскольникова мучается совесть, он тяжело переживает убийство.
ПЕРЕЖИВАТЬ — испытывать волнение, беспокойство в связи с чем-л.; нервничать по поводу чего-л.( из-за кого-чего / (разг.) о ком-чём / (прост.) за кого-что).
Переживали из-за дождя всем отрядом; Вы обо мне не переживайте; О потерянном рюкзаке уже не переживали; Она за дочку, за её свадьбу переживает.
Кто-то видит счастье в мелочах, а кто-то в материальном благополучии.
Данная конструкция предполагает противопоставление (ср. Кто-то находит счастье в шумной компании, а кто-то наедине с собой).
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 20.
Я выбрала эту тему своего сочинения, потому что многие люди пытаются обрести свое счастье, но не у всех это получается. Так что же мешает человеку быть счастливым? Я считаю, что главной причиной несчастья человека — это он сам (нарушение связи между подлежащим и сказуемым). Чтобы обрести счастье, надо упорно трудиться и стараться для этого, а также обрести гармонию с самим собой, а не сидеть сложа руки и винить других людей в своём несчастье. Но и есть другие причины, мешающие человеку быть счастливым. Это (,) прежде всего (,) (вводное сочетание в значении ‘об этом приходится говорить в первую очередь’) его окружение, в котором он находится. Окружающие люди могут влиять на нас. Рядом с ними мы можем чувствовать себя счастливыми или наоборот, поэтому важно найти таких же людей, которые разделяют твои интересы.
Многие авторы(-)классики (сложное существительное) обращались к этой теме. Так, в произведении Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» главный герой — Родион Раскольников оказался несчастным человеком. Из-за своего бедственного положения, (лишняя запятая) Родиону приходится отказываться от своих желаний, терпеть нищету. Раскольникову не нравился такой расклад жизни, поэтому он обдумывает (нарушение видо-временных отношений) одно загадочное дело, которое его тревожит давно. Он собирался убить старушку-процентщицу. У него была некая теория (о) людях, где они делились на обыкновенных и необыкновенных. Себя же он считал необыкновенным человеком. Чтобы убедиться в своей теории, Раскольников убивает старушку-процентщицу, а её деньги он собирается отдать таким же несчастным и бедным людям, как он сам. Вместо того, (лишняя запятая) чтобы бороться со своей нищетой, он решается на убийство. Совершив страшное преступление, Раскольникова мучается совесть (нарушение связи между подлежащим и сказуемым), он тяжело переживает убийство.
В конце концов (,) (вводное сочетание) Родион сдаётся, он сам идёт к полицейским и признаётся в своём преступлении. Только после этого, (лишняя запятая) Раскольников обретает душевный покой и счастье. Существуют и другие аргументы, подтверждающие мою точку зрения. Например, в произведении И.А. Гончарова «Обломов» главный герой чувствует себя счастливым, ведь он обрёл гармонию с самим собой. Илья Обломов — дворянин, он целыми днями лежал на диване и ничего не делал. Он был ленивым, но (,) несмотря на это (,) Обломов чувствовал себя счастливым, ведь ему нравилось так жить. Но окружающие люди так и стремились отнять у него это счастье. Так (,) ( в первом случае поставлена запятая) его друг — Андрей Штольц всячески пытался помочь Обломову, чтобы тот не погряз в грязи и пыли в своём доме, но ему это не удаётся сделать. Только любовь к Ольге Ильинской меняет Обломова на некоторое время. Она пыталась изменить его, и в первое время у неё это получалось. Облом выполнял её просьбы, но позже ему это надоело. Илье Обломову не нравилось, что ему приходится меняться, он не хотел этого, поэтому Обломов принимает решение расстаться с Ольгой . Ему нравилось тихая и спокойная жизнь, которая не требовала перемен в его жизни, но окружающие люди не понимали этого. В итоге Илья Обломов находится своё счастье в Агафье Пшеницыной. Она смогла дать ему тот покой, в котором он нуждался. Этим произведением автор хочет донести до нас следующую мысль. Для того чтобы обрести счастье, не _обязательно (слитное написание; наречие, = добровольно) чем-то жертвовать, ведь главное обрести гармонию с самим собой (ед.ч.) и делать то, что нам (мн.ч.) нравится.
Подводя итоги, хочу сказать, что у каждого человека своё понятие о счастье. Кто-то видит счастье в мелочах, а кто-то в материальном благополучии. Чтобы стать счастливым человеком, надо понять для себя, в чём он видит счастье, а потом уже стремиться к тому, чтобы обрести её.
Общий вывод по работе
Итак, Барчын, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над речью, грамотностью и аргументацией.
Удачи!
Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
Итоговый балл — 5 Зачёт
Итоговое сочинение: Что мешает человеку быть счастливым?
На чтение 4 мин Просмотров 7.3к.
Обновлено 10 октября, 2020
Вам повезло найти уникальные итоговые сочинения по теме «Что мешает человеку быть счастливым?», в которых в качестве аргументов используются произведения русских классиков.
Вариант 1
Человек очень редко бывает доволен своей жизнью. Ему всегда чего-то не хватает для полного счастья. Я думаю, что это даже хорошо с одной стороны. Неудовлетворенность необходима, чтобы было к чему стремиться. Если человек будет абсолютно счастлив, то закончится его духовное развитие. Счастье каждый понимает по-своему: для кого-то это любовь, для кого-то материальное благополучие, для кого-то власть. Часто довольство, фальшивые ценности люди принимают за счастье. В этом их ошибка. Такое понимание счастья ведет к тотальной неудовлетворенности, разочарованию, что оборачивается жизненной трагедией. В художественной литературе найдется немало примеров, подтверждающих эту мысль.
Главная героиня романа Л. Н. Толстого «Анна Каренина» видела свое счастье во взаимной любви. У нее была спокойная размеренная жизнь, в которой были муж, сын Сережа, светские развлечения, наряды. Ее покой нарушился внезапной встречей с молодым офицером Алексеем Вронским. От мужа и сына она уходит к нему. Этот поступок лишает ее не только семьи. Ее перестают принимать в свете, муж лишает ее общения с сыном. Анна вынуждена жить в деревне без театров и светских раутов. В то время как Алексей живет привычной жизнью, ничем не жертвуя. Анна тяготится одиночеством, страдает от разлуки с Сережей. Постепенно Вронский охладевает к ней, ее бесконечные истерики утомляют его. Жизнь с любимым человеком не принесла счастья, о котором она мечтала. Автор сочувствует героине, но не оправдывает ее самоубийства. Ему дорога мысль семейная, этого не хватает в образе Анны. Она разрушила свою семью, не создав другой. Я думаю, что Анна сделала неправильный выбор. Ей нужно было помнить о сыне. Ее легкомыслие принесло несчастье всем. Героиня рвалась к Сереже, мальчик скучал по матери, муж был потрясен случившимся. Резонно задать вопрос: чего Анне не хватало для счастья? Если любви Вронского, то, получив желаемое, она должна быть безумно счастливой. Но этого не случилось, все получилось наоборот: она стала совершенно несчастной. Отсутствие душевного равновесия героини распространяется на окружающих. Возможно, чтобы быть счастливым, нужно точно знать, чего хочешь.
Череду несчастных героев в художественной литературе продолжает герой Н. В. Гоголя помещик Плюшкин из поэмы «Мертвые души». Он единственный из всех помещиков удостоен подробного рассказа о прошлой жизни. Когда-то у Плюшкина тоже было все, что нужно для счастья. У него были семья, крепкое имение, деньги, но его бесконечная скупость лишила его всего и довела до убогой жизни. Крестьяне в его имении доведены до крайней степени нищеты. Чего стоят одни сапоги на всю деревню! Сам помещик потерял облик человеческий. В его закромах гниют продукты, дом рушится. Плюшкин не выглядит счастливым человеком, а Гоголь и вовсе называет его «прорехой на теле человечества». Плюшкин утратил возможность реализации своих жизненных планов. Быть счастливым герою помешала скупость, которая лишила его нормальной человеческой жизни.
Эти на первый взгляд непохожие примеры объединяет ограниченность героев. Жизнь Анны была ограничена болезненной страстью к Вронскому. Плюшкин закрыл себя в футляре патологической бережливости. Футлярная жизнь, ограниченность в стремлениях приводит не только к несчастью, но и к деградации личности. Постоянная забота о себе, о своем комфорте ограничивает жизнь человека и мешает быть счастливыми. Удовлетворение желаний дарит недолговечное счастье и страх утратить комфорт. Я думаю, что можно стать по-настоящему счастливым только тогда, когда помогаешь людям, делаешь добрые дела.
Дополнительные аргументы
Аргументы https://literoved.ru/bank-argumentov/argumenty-po-napravleniyu-ya-i-drugie-dlya-itogovogo-sochineniya.html по направлению «Я и другие» окажут вам помощь при написании сочинений.
Лариса Зотова
Я филолог по образованию. Более 20 лет помогаю детям научиться читать и грамотно излагать свои мысли.
Мне близка классика: я знакомлюсь с авторами, их мыслями, тревогами, надеждами. Мне нравятся детективы с их загадками, поиском преступников, логикой расследования и неожиданными финалами. Исторические произведения уводят меня в глубь веков, а фантастика рисует картины будущего. Одним словом, я очень люблю читать!
В своих работах я поделюсь с вами тем, что знаю сама. Верю, что вы станете хорошими, вдумчивыми читателями и успешными учениками!
Оцените автора
( 4 оценки, среднее 4.75 из 5 )
Любой человек хочет стать счастливым, но не каждый может в этом преуспеть. Многие лишь изображают подобие, однако внутри сгорают от уныния. Что же мешает человеку стать счастливым? Причиной могут быть неверные приоритеты, когда люди гонятся за карьерой или все время пытаются стать богаче. С каждым разом мечты уходят на задний план, так и оставаясь на задворках. Хотя именно мечты и желания сохраняют в человеке надежду на обретение истинного счастья. Объяснить данные размышления можно, обратившись к литературным произведениям.
В пьесе А.П. Чехова «Вишневый сад» главная героиня Любовь Андреевна Раневская не может обрести счастья, потому что держится за прошлое. На все уговоры знакомого купца Лопахина продать дом и вишневый сад, она отвечает отрицательно, тем самым продолжая жить в своих воспоминаниях. Ведь дом хранил ее счастливое и беззаботное детство, любовь ее жизни и погибшего сына.
Все это было дорого Раневской на столько, что она была не готова начать новую жизнь, рассчитаться с кредиторами и вновь обрести счастье, ведь она еще достаточно молода. На протяжении всего произведения героиня переживает, вспоминает прошлое и после вновь расстраивается. Именно эта привязанность мешает Раневской стать счастливой, ее призраки прошлого не отпускают. По-видимому, она этого и не хочет.
Рассматривая же пьесу А.Н. Островского «Гроза», где главная героиня отчаянно желала стать счастливой, становится понятно, что не только сам человек способен лишить себя счастья, но и его окружение. Так произошло и с Катериной. Девушка была замужем за Тихоном, который во всем и всегда слушал свою мать — купчиху Кабанову. В народе ее прозвали Кабанихой, из-за дурного характера и жестокости ко всем. Именно купчиха раз за разом обрезает девушке крылья, терроризируя ее и не давая ни грамма свободы. Даже слова Катерины о том, что она чахнет рядом с ними, не возымели никакого эффекта.
Поэтому девушка решилась на отчаянный шаг — самоубийство. Хотя причин тому было несколько: не способность противостоять деспотизму свекрови и изменить что-либо в своей жизни, а вторая это властность и тирания Кабанихи. Катерина была одна, ее некому было защитить, и она решила уйти навсегда. В произведении отчетливо показано, что не только сам человек мешает себе стать счастливым, но и немаловажную роль играет окружающее общество и близкие люди.
Таким образом, можно сказать, что мешает человеку стать счастливым неумение понимать реальные ценности, а также не умение отстаивать себя перед обществом и семьей.
25 августа 2020
В закладки
Обсудить
Жалоба
Итоговое сочинение по направлению «Я и другие»
Тема «Что мешает человеку быть счастливым?».
Пословица гласит: «Человек создан для счастья, как птица для полёта». Мудрые слова говорят о том, что быть счастливым – это естественно. Разве люди рождаются для горя и страданий? Однако жизненный путь любого человека сложен и полон препятствий. И именно трудности помогают выстрадать счастье, оценить его в полной мере. Но встречаются люди, которым всё благоприятствует, они легко получают жизненные блага. Тем не менее, они ничему не рады, страдают без видимых причин. Что же мешает им быть счастливыми?
Размышляя над этим вопросом, не могу не обратиться к роману А.С. Пушкина «Евгений Онегин». Автор, рассказывая о беззаботной жизни молодого аристократа, спрашивает: «Но был ли счастлив мой Евгений?» Его герой молод, богат, красив, живёт легко и беспечно. День Онегина наполнен приятными развлечениями обеспеченного и нигде не служащего дворянина: балы, театры, рестораны. Кажется, в водовороте светских игр некогда остановиться и задуматься: почему ему скучно, отчего он уже не верит ни в дружбу, ни в любовь. Тоска и озлобление терзают его, поэтому Евгений отвергает любовь Татьяны, дружбу Ленского. Онегин живёт бездумно и бесцельно, плывёт по течению. Он не анализирует свои поступки, не думает о том, что может кому-то причинить боль своим циничным взглядом на жизнь. И только после дуэли с приятелем, закончившейся трагедией, Онегин начинает испытывать нестерпимые страдания и раскаяние. Молодой человек мучается от того, что отнял жизнь восемнадцатилетнего юноши из-за глупых предрассудков и что его жизнь пуста и бесполезна.
Давайте вспомним роман М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени», в котором тоже показан «страдающий эгоист». Молодой офицер Печорин умён, проницателен, удачлив, в него без памяти влюбляются прекрасные женщины. Он умеет читать в душах людей, как в открытой книге, этот дар помогает ему предвосхищать коварство и интриги врагов, вести хитрую игру с женщинами. Печорин наслаждается своей властью над людьми. Он сначала торжествует, когда на дуэли с Грушницким разоблачает подлость противника, когда улавливает в свои сети прекрасную черкешенку Бэлу и гордую аристократку княжну Мери. Но вскоре Печорин чувствует непонятную тоску, невыносимую скуку. Это понимание того, что, может быть, он рождён для подвигов и славы, а разменивается на то, чтобы одерживать победы над людьми и обстоятельствами, причём любой ценой. Волевой, деятельный, энергичный, смелый, он все свои силы направил на то, чтобы потешить собственное тщеславие, а не на полезные и достойные дела. Лермонтов показывает совершенно опустошённого человека, не нашедшего цели в жизни и, в конечном счёте, не дорожащего собственной жизнью, опостылевшей ему. В цвете лет Печорин – старик душой, не знающий радости бытия, простого человеческого счастья.
Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод, что человеку мешает быть счастливым его неумение или нежелание быть им. Л.Н.Толстой считал, что счастье заключено в самом себе. Иными словами, наполненность жизни, её качество, радость и счастье приобретаются и ощущаются, если ты открыт миру и людям, добр и сострадателен, полезен для других.
Автор: Назарова Людмила Васильевна.
Все люди стремятся обрести свое счастье, однако преуспевают почему-то немногие. Мы видим вокруг очень много несчастных обывателей, стремящихся выдать довольство за истинное наслаждение. Так что же мешает нам быть счастливыми? Причина в том, что мы имеем фальшивые жизненные ценности и стремимся не к обретению гармонии с собой, а к материальным выгодам, карьерным взлетам и другим временным и сомнительным благам. В результате наши мечты остаются без воплощения, и мы теряем шанс обрести счастье. Доказать все эти утверждения можно с помощью аргументов из литературы.
Например, Пьер Безухов, герой романа «Война и мир», получил огромное наследство, хорошее образование, престижное положение в обществе, однако все это не принесло ему удовлетворения. Он каждый день кутил и искал разнообразные удовольствия, получал от жизни все, что хотел, ведь имел связи и деньги. Его женой стала красавица Элен Курагина, мечта многих юношей. Однако Пьер мучился от стыда за свои кутежи, а потом и разочаровался в своем браке, потому что на самом деле хотел совсем другого, но шел на поводу у стереотипов окружения и делал то, что ему не нужно было делать. Поиски смысла и радости бытия завели его в масонское общество, где он тоже не нашел ничего из того, что искал. Даже помощь крестьянам, оказавшаяся бесполезной для них, дала лишь временное ощущение счастья, потому что граф Безухов не разбирался в хозяйственных вопросах и не имел воли для контроля своих владений. Что же мешало герою стать счастливым человеком? Причина заключается в том, что он выбирал неправильные приоритеты и был зависим от мнения окружения. Стремясь к порочным увлечениям, обретению авторитета в дворянской среде, абстрактной и ничем не подкрепленной любви людям, Пьер ошибался и получал то, что ему не подходило. Лишь после освобождения от влияния среды Безухов обрел любовь, семью, призвание, а вместе с ними и счастье.
Не менее интересный пример описал Ф.М. Достоевский в романе «Преступление и наказание». Главный герой был мрачным и несчастным человеком без законченного образования и перспектив. Его отчаянное положение никак не сочеталось с большими амбициями, и Родион не мог смириться с своим уделом, поэтому начал искать спасение в лживых теориях о сверхчеловеке. Чтобы доказать свое превосходство и право вершить судьбы других людей, Раскольников убил двух женщин и потерял душевный покой. После этого акта он отдалился от общества, друга и семьи, потеряв все шансы обрести гармонию с собой и окружающими. Преодолеть пропасть ему помогли вера, любовь и надежда на искупление греха. Но что же помешало ему любить и надеяться до совершения убийства? Ему препятствовали ложные идеалы, которые навязали ему неправильный образ действий. Освободившись от морока теории, Родион стал счастливым человеком, даже несмотря на то, что он был на каторге.
Таким образом, счастье у нас отнимает ложное представление о нем. Мы часто думаем, что материальное благополучие, признание или власть создадут нам личный рай на Земле, но все эти ориентиры навязываются нам извне и служат лишь одной цели — подмене счастья довольством. Реальное удовольствие от жизни может получить только тот, кто познает свою истинную природу и обретет настоящие ценности: любовь, призвание и семью.
Предыдущая
СочиненияИтоговое сочинение: Почему люди боятся перемен? (2 варианта)
Следующая
СочиненияСочинение: Охраняем растения — охраняем жизнь (4-5 класс)