Сочинение на тему что такое глупость

  • Сочинения
  • Свободная тема
  • Глупость

Сочинение на тему Глупость

Глупость — это состояние или качество, которое характеризуется низким уровнем разума или интеллекта. Также это может относиться к поведению или действиям, которые считаются неразумными или бессмысленными. Обратите внимание, что оценка глупости является субъективной, и различные люди могут иметь разные мнения о том, что является глупым.

Некоторые люди могут считать, что глупость может быть как наследственной, так и обусловленной окружением. Некоторые исследования указывают на то, что некоторые факторы, такие как низкий уровень образования или отсутствие доступа к информации, могут увеличивать риск глупого поведения. Но в общем это качество не связанно как прямо с интеллектом, так и с доступом к информации.

Тем не менее, обладание интеллектом не защищает от глупости, и даже умные люди могут делать глупые вещи из-за недостатка внимания, лени или других причин.

Глупость может иметь серьезные последствия, как для индивидуального лица, так и для общества в целом. Например, глупое поведение может приводить к травмам или смерти, а также к экономическим и экологическим проблемам.

Несмотря на то, что слово «глупость» имеет отрицательное значение, некоторые люди считают, что иногда глупость может быть полезной или даже необходимой. Например, глупость может быть источником юмора и развлечения, и иногда она может помочь людям найти новые идеи или решения.

В общем, глупость может быть определена как неразумное и бессмысленное поведение или действие. Это может быть вызвано различными факторами, включая низкий уровень интеллекта, отсутствие образования и информации, а также и эмоциональными или психологическими причинами, как невнимательность, недостаток самоконтроля или самообман. И необходимо учитывать, что оценка глупости является субъективной и зависит от точки зрения каждого индивидуума.

Также читают:

Картинка к сочинению Глупость

Глупость

Популярные сегодня темы

  • Сочинение Мой любимый праздник (День рождения)

    В мире существует бесчисленное множество различных праздников: 8 марта, 23 февраля, День Святого Валентина, День Победы и много других. Но мне особенно нравится другой праздник – День Рождения. Для меня он самый долгожданный и любимый

  • Сочинение Учение – воспитание характера

    Любые способности человека, которые приобретаются со временем, не могут остаться незамеченными в будущем. Но чтобы они преумножались, необходимо к этому стремиться постоянно

  • Уместна ли жестокость на войне? Итоговое сочинение

    Жестокость – это качество, которое противопоставляется доброте, ласке. Там, где жестокость, там нет мира, есть лишь оскорбления, опасность для жизни человека или других живых существ, грубость

  • Характер главного героя рассказа Уроки французского

    Главный герой произведения – это мальчик одиннадцати лет, чьё имя не указано на страницах книги. Мальчик начинает самостоятельную жизнь очень рано.

  • Сочинение на тему Что такое история? рассуждение

    Что такое история? В книгах и учебниках мы можем встретить достаточно короткое определение, которое говорит, что история – это наука о прошлом. История, чаще всего в письменном, но иногда и в устном виде

изображение Глупость

Глупость – это абстрактное понятие, означающее несообразительность или недостаток ума. Также глупость предполагает под собой нехватку интеллекта, отсутствие здравого смысла и несамостоятельность в принятии рациональных решений. Описываемое качество может быть вызвано защитной реакцией на неприятность или психологическую травму.

Глупость нередко путают с наивностью. Считается, что умный индивид должен быть разборчивым, нераздражительным и слегка циничным. Данное понятие может быть и патологическим состоянием. Существует много заболеваний, при которых нарушается мышление человека.

Что это такое

Простыми словами глупость означает отсутствие умения применять мышление и логику, решая соответствующие задачи и жизненные ситуации. В разговорном варианте слово глупость применяется при описании низких интеллектуальных способностей, невозможности или нежелания индивида подвергать анализу обстоятельство или неадекватное ситуации поведение.

Хотя глупость людей обладает ещё одним важным психологическим аспектом – эмоциональным. Эмоциональная глупость выступает феноменом эмоций, отмечается тем, что под давлением мощных эмоций способен появляться своеобразный дефект мышления.

Признаки глупости проявляются при ослаблении эмоциональных реакций, появлении душевного холода или равнодушия.

Даже когда многим людям присуще переживать эмоциональные всплески в момент трагедии или при угрозе жизни, то такой индивид останется беспристрастным не благодаря умению контролировать себя, а по причине сплошного отсутствия переживаний.

Без соответствующей терапии эмоциональная глупость, развиваясь, приводит к изменениям в личностной сфере.

При этом у индивида появляется высокая степень ранимости в тех областях, где другие бы легко это перенесли. Примером эмоциональной глупости индивида может выступить истерика по поводу того, что кто-то забыл поздравить его с днём рождения или разыгранный «спектакль» в виде показушной раздражительности в общественном месте.

Глупые эмоциональные люди не понимают, что с ними происходит, зато их окружению сразу становится всё понятно, достаточно просто оценить мимику, жесты или слова такого человека. Ненормальное реагирование и постоянные бестолковые эмоциональные вспышки делают индивида непредсказуемым для всех. Глупый человек позволяет себе бурно выражать свои эмоции, он не считает, что целесообразнее обходиться без «зрителей»?

Привлекая внимание к своей персоне, глупый человек думает, что его эмоции интересны для окружающих, выпуская пар, он вовлекает во всё происходящее и других людей. И делается это всё под предлогом того, что он просто чрезмерно эмоциональный, уж таким уродился.

Со стороны такое поведение выглядит достаточно неприглядно, особенно если так себя ведёт взрослый человек, не желающий контролировать «внутренний вулкан» гнева и ярости. Ведь совсем не сложно и достаточно просто справиться с ситуацией, когда, например, не приехало такси или супруг (супруга) что-то напутал.

Взрослый человек должен уметь себя контролировать. Каждый индивид в течение жизни накапливает опыт внештатных ситуаций. Свои неудачи должны послужить опытом, из которых надо вынести правильные выводы. Это необходимо для того, чтобы не выпускать во внешний мир свои отрицательные эмоции. Не думающий человек выводов не делает и идёт на поводу у своих эмоций, он свои эмоции принимает как само собой разумеющееся.

Возникает вопрос, как в целом относиться к эмоциям. C одной стороны эмоциональность важна, поскольку свидетельствует о жизненной активности. С другой стороны – эмоции затрудняют мышление и зачастую склоняют к совершению глупостей. И нередко выплёскивание эмоций связывают с неумением себя контролировать. По этой причине бездумно демонстрируются человеком чувства. Выражается это в истериках и жалобах. От этой плохой привычки следует избавляться, поскольку такое поведение в социуме воспринимают за глупость.

Психология глупости

Ежедневно каждый человек является свидетелем глупостей, узнаёт их из СМИ или слышит в повседневной жизни. Нередко и сам их допускает, говорит или думает. Периодически в течение жизни все люди совершают необдуманные поступки – к счастью, без серьёзных последствий. Главное – это осознать случившееся, одуматься и идти дальше, поскольку ошибаться свойственно всем.

Человек, признающий, что он сглупил, уже таковым не является. Однако множество людей до хрипоты стараются отстоять личную правоту, даже если и осознают, что сглупили. Таким людям сложно признать свой поступок глупым. Психика человека защищает душевное равновесие, по этой причине люди зачастую не признают своих ошибок.

Уверенность в своей правоте присуща каждому индивиду, а отличающееся мнение собеседника считается неправильным, то есть глупым. По этой причине людям бывает сложно договариваться между собой.

Как проявляется глупость? Глупые люди не чувствуют собеседника, их диалоги скучны и это происходит не только потому, что их разговор не конструктивен, а потому, что глупцам интересно говорить только о себе. С ними одиноко и пусто. Они не могут удержать своё внимание на сложных вещах, о чём-либо глубинном поговорить  с ними невозможно. Им проще говорить о еде, покупках, соседях, удовольствиях, косметике. Иногда так бывает по причине разных интересов с собеседником.

Но если глубже копнуть, то выяснится, что у глупцов нет значимых интересов, увлечений, каких-либо ценностей, кроме интриг, заблуждений вроде сект, сплетен, распития алкоголя.

Да и не так ужасна глупость, как её последствия, однако не все способны обдумывать каждое своё решение. Многие вещи человек делает и говорит неосознанно. И только затем понимает, что это была глупость.

Понятие глупости с течением времени поменялось. Раньше учёные утверждали, что Земля плоская, остальные теории не признавались. Во времена Святой инквизиции, обвиняемых в колдовстве женщин связывали и бросали затем в реку. Сейчас оцениваются эти поступки, как огромная глупость.

Настоящим бедствием позднего Средневековья стала чума. Бороться с напастью предлагали приятными запахами, исходящими от цветов, которые необходимо было всегда с собой носить. Безусловно, это не помогало, но женщины так делали.

Вполне допустимо, что сегодняшние мудрые теории наши потомки в будущем также развенчают в пух и прах. Поэтому так и останется истинной утверждение, что есть две бесконечные вещи: вселенная и человеческая глупость. Ведь таково течение времени, и это очевидно, что глупость так и будет неотъемлемой частью нашего мира.
Анализируя, всё вышеизложенное, можно прийти к выводу, что в мире нет идеальных людей, и в чём-то человек глуп, а в чём-то умён. Осознавая свои недостатки, человек обнаруживает, что становится умнее и имеет возможность изменить себя, поменяв алгоритм своего мышления.

Автор: Практический психолог Ведмеш Н.А.

Спикер Медико-психологического центра «ПсихоМед»

Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен.
Альберт Эйнштейн

Когда работаешь с людьми, часто приходится сталкиваться напрямую или опосредованно с тем, что можно назвать человеческой глупостью, что принято так называть. И хотя разные люди закладывают в это понятие разный смысл, все мы под глупостью понимаем примерно одни и те же поступки и слова людей. Глупость приводит нас самих к серьезным проблемам, а в других людях она нас может жутко раздражать. Мое изучение и обдумывание этой темы привело меня к выводу, что люди не рождаются глупыми и даже не становятся ими, они такими являются, потому что позволяют себе такими быть. Если не брать в расчет различные болезни мозга, из-за которых он не может полноценно функционировать, то во всех остальных случаях глупость человека зависит от его выбора, осознанного или нет, как ему жить, по уму или как получится. Я объясню вам в этой статье, что такое глупость, исходя из своего опыта ее изучения, покажу, как она мешает нам жить и расскажу, что с ней следует делать, чтобы и самому не быть глупым и к людям глупым правильно относиться.

Что такое глупость

Есть мнение, что глупость – это не знание и непонимание чего-то. Также, когда говорят о глупости, имеют в виду низкую степень интеллекта, недостаток ума, отсутствие сообразительности, нелогичность поступков человека или его слов. А я вот считаю, что глупость – это прежде всего нежелание человека думать, нежелание мыслить. Вот, лень человеку лишний раз подумать или вообще хоть раз немного мозг напрячь, прежде чем совершить какое-то действие, и тогда он обязательно совершает именно глупый поступок, который ему же и навредит. Так что, я считаю, что глупость – это леность ума в первую очередь. В моей практике именно эта причина всегда лежала в основе глупых поступков людей.

Мы все чего-то не знаем, все чего-то не понимаем, у нас разный уровень интеллекта, каждый из нас в чем-то соображает хорошо, а в чем-то совсем ничего не понимает, поэтому мы можем принимать глупые решения время от времени. Поэтому, сказать, что глупые люди какие-то особенные, было бы неправильно. Ведь глупые поступки совершают все, люди с разным уровнем интеллекта могут начудить, что и сами потом не смогут толком объяснить, почему они поступили так, как поступили. Тогда, что, получается, мы все глупые? Нет, все-таки как-то надо тут глупость, скажем там, ситуативную отделять от глупости постоянной, чтобы отделять глупых людей от глупых поступков разных людей. И это можно сделать, если отделить думающих людей от тех, кто не хочет или не умеет этого делать, или и не хочет, и не может.

А почему человек не хочет думать? Потому что, как правило, ему лень это делать. Это же непростая работа. За нее поэтому специально платят, привлекая людей, которые будут думать над твоими задачами за тебя. А почему человек не умеет этого делать? Потому что его этому не учили. Думать, совсем не то же самое, что знать, запоминать. Тут и методология нужна правильная, и привычка. Впрочем, научиться думать можно и самому, если приспичит. Люди учатся соображать, когда им надо это делать. А чтобы такая необходимость возникла, людям, как это часто бывает, нужно хорошенько пострадать. Как говорил Эйнштейн: «Самая большая глупость — делать то же самое и надеяться на другой результат». А в каком случае человек будет делать то же самое и рассчитывать на новый результат? Только если он не думает о том, что делает, потому что у него нет такой необходимости, потому что жизнь его не сильно ударила за предыдущий неправильной результат. Вот он, как какой-то зомби или робот, повторяет одни и те же действия и никак не анализирует закономерность полученного результата. Ибо незачем. Не горит и не болит у человека, чтобы думать больше привычного.

Мышление

Если человек думает, размышляет, анализирует, философствует, то даже многого не зная, владея минимумом информации, он будет выглядеть довольно-таки адекватным и разумным. По крайней мере в глазах других адекватных и разумных людей. А если он просто будет выдавать какую-то информацию, которую где-то когда-то получил, но при этом совсем ее не обдумал, он будет догматиком, у которого определенно будут трудности с логикой – с ее проявлением и восприятием. Достаточно спросить такого человека, почему он думает так, как думает и на втором-третьем ответе, а то и на первом, на этот вопрос, он окажется в тупике. Потому что он так не думает, он просто запомнил эту информацию и выдает ее, как ему кажется, к месту.

А если все-таки пытать человека таким вопросов, чтобы он пояснил, почему он верит в то, что говорит, почему это правильно, в общем, вынуждать его мыслить логически, тогда он начнет нервничать, захочет прервать общение или на оскорбления перейдет, потому что упрется в собственное непонимание того, о чем говорит и эго его взбунтуется. Мы же не любим считать себя в чем-то плохими, в частности, не любим признавать свою глупость. Но если человек не мыслит, то глупости от него исходить будет много. Ведь раскидываться кусками информации, которой где-то нахватался, но не связал ее в систему, значит неизбежно сталкиваться с противоречиями и тупиковыми ситуациями. И это будет выглядеть очень глупо.

Вот рассмотрим такое полезное занятие, как чтение книг, коим нужно заниматься, чтобы развивать свой интеллект. Но это занятие не сделает человека умнее, сколько бы всего он не прочитал, если он не будет обдумывать прочитанное, сравнивать то, что он узнал с другими мнениями, с другой информацией, с собственным опытом, с собственными теоретическими расчетами, предположениями. Не обдумывать прочитанное, это все равно что не уметь читать. Вот глупые люди, из-за того, что ленятся думать, относятся к любой поступающей к ним информации очень просто: верю-не верю. У них все либо сплошная правда, либо сплошная ложь. Если какой-то человек в чем-то лжет, то они все, что он скажет, будут считать ложью, они не станут отделять полезное от вредного, ибо не умеют, не привыкли этого делать. И наоборот, если кто-то, по их мнению, говорит правду, они будут верить всему, что он скажет, будучи подверженными эффекту ореола, когда какая-то одна черта распространяется на всю личность. Так ведь проще. Поставил точку в вопросе и все, можно считать его закрытым. А ведь книга жизни имеет одни только запятые и знаки вопроса.

Глупые люди не умеют и не хотят отделять зерна от плевел. Они любят жить по инструкциям, вечным правилам, которые не надо пересматривать, менять. Им нравится однотонность во всех вопросах. Они не любят, если придут в магазин, когда им предоставляют свободу выбора – купить это или это, или то, в зависимости от их ситуации, потребности, возможностей. Они хотят, чтобы им посоветовали, что лучше купить, чтобы только самим об этом не думать, а переложить ответственность за принятие решения на продавца, любого другого специалиста, который должен подумать за них. А им остается только поверить ему или не поверить. Но поверит проще. А еще они часто простят, когда есть возможность, продать им самое лучшее, не понимая, что определенный товар делится не на лучший или худший, а на подходящий под конкретную задачу. Им этого не объяснишь, потому что они просто не будут в это вникать. Глупость глупых людей всегда видна по их поспешным, безответственным, простым, прямолинейным решениям. Они могли бы поступать во много раз умнее, если бы просто позволили себе немного подумать над стоящим перед ними вопросом.

Тонкий юмор, намеки, многосмысленные слова и фразы, не говоря уже о каких-нибудь там задачках, головоломках, все это не для глупых людей, они этого не любят. Зато яркие громкие лозунги, мемы, простые и понятные поговорки, вот это залетаем им на ура. Там, где достаточно впечатлиться, поверить, согласиться, глупость проявляет себя во всей красе.

Упрямство

Глупость, как и инфантильность, а эти вещи близки друг к другу, часто идет в ногу с упрямством, с диким упрямством. Не желая как следует думать, а то и думать вообще, чтобы в чем-то разобраться, глупые люди не терпят эту способность и в других. Не философствуй – такое от них часто можно услышать. Им не нравится, когда кто-то думает, рассуждает, сомневается в чем-то, да еще и их заставляет думать. И это вместо того, чтобы также верить, как верят во что-то они, эти глупые люди или просто слушать и слушаться их, как они того хотят. Я тебе сказал, делай так, значит делай так, как я сказал и не надо спрашивать, почему и зачем. Потому что я сам не знаю, почему и зачем так надо делать, поэтому и тебе не могу объяснить. Но я все равно знаю, что я прав, ибо как я, такой вот весь из себя, могу быть не правым. Так что слушайся меня. Даже если тебя это приведет к проблемам. Ты же в них и будешь виноват, ведь я свою вину, а значит и глупость не признаю.

Чем глупее человек, тем сильнее он сопротивляется уму других людей, а стало быть, и их прямо влиянию на себя. Словно они наказаны за что-то, поэтому находятся в таком тупике. Ладно, ты чего-то не знаешь и не понимаешь или чего-то не знаешь и не понимаешь, все чего-то не знают и не понимают, ладно тебе лень думать, все-таки не всем это занятие подходит, так хотя бы слушай и слушайся других, кто знает и понимает больше тебя, а главное, кто думает, прежде чем что-то сделать, сказать и кто говорит тебе, что надо делать, в том числе и для твоего же собственного блага. Но нет, даже этого глупые люди не делают. Эго мешает.

Упрямство глупых людей связано и с их завистью к тем, кто умнее и талантливее. Тут как с рабами, хоть физическими, хоть ментальными. Больше всего на свете рабы ненавидят не своих господ, которые их угнетают, а тех, кто стал свободным, вырвавшись из рабства. Вот и глупые люди хотят, чтобы другие были такими же глупыми, как они, а не они были такими же умными, как другие. А если их чему-то учить, они начинают ощущать собственную глупость и их это жутко раздражает. Зло они естественно выплескивают на тех, кто создает им такой дискомфорт, а себя продолжают считать абсолютно правыми во всем и достаточно умными людьми. Поэтому глупые люди никогда, никогда, никогда не признают свою неправоту, как и люди инфантильные, а эти качества часто можно встретить в одном и том же человеке. Вот я прав и все тут. А вы все неправы. Я уже наворотил таких дел, что сто лет не разгребешь, но я все равно прав, я умный, а вы все дураки и я буду продолжать делать так, как хочу, пока жизнь не даст мне по голове так сильно, что я или начну думать, или просто пропаду. И ведь пропадают люди, сами себя своей глупостью и упрямством губят. Вот до такой степени человеческая глупость может доходить. Потому и говорится, что если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.

Глупость в отношениях

Мне в своей работе время от времени приходится сталкиваться с глупостью, которая проявляется в отношениях между людьми. Это когда люди, живя друг с другом, не понимают, что они делают и зачем, когда давят друг на друга, обманывают, используют, предают. Точнее, сами-то они считают, что точно знают, что им нужно и что им это точно нужно, и стремятся к этому. Они думают, что поступают правильно, что их решения приведут их к чему-то лучшему. А когда получат, что хотели, то оказывается, что это совсем не так хорошо, как они думали, а то и совсем плохо. И опять-таки, причина таких последствий в том, что люди о них просто не подумали, не учли их. Они принимали решения, исходя из текущей ситуации и своих эмоциональных желаний, поэтому и совершили ошибки. Давайте посмотрим на примеры такого глупого поведения в отношениях.

Вот, допустим, такая часто встречающаяся ситуация: женщина жалуется на мужа, что он не уделяет ей достаточно внимания, не помогает с детьми, другими делами не занимается, которыми, якобы должен заниматься. Она давит на него за это, другим жалуется на него, вынося ссору из избы. Но стоит ему этим заняться, сделать так, как она хочет, в ущерб своей работе, на которой он много времени проводил, так возникнет новая претензия – мало теперь денег зарабатываешь, на все, что нужно, не хватает. Что естественно, он же теперь детьми занимается, а не работой, а людям не платят за то, что они занимаются своими детьми. Но ей нужно и то, и другое, и третье, и десятое. И что же ему, разорваться? И так плохо, и так плохо. И третий вариант предложи, тоже будет плохо. Из-за это жена пилит мужа, давит на него, других к этому делу подключает, чтобы…, а, собственно, чтобы что? Чтобы он от нее ушел? Получается, что так. Ну а что ему еще остается в такой ситуации, по сути, безвыходной для него? Если исключить вариант с обращением к специалисту для разрешения этой проблемы, на что женщина не всегда готова в таких случаях, ведь ей нечего решать, она, как ей кажется, все делает правильно, ей должны, пусть выполняют, чего это обсуждать. Тогда ничего не остается, как оставить ее. Пусть сама все свои желания выполняет.

А ведь женщины в таких случаях могут настолько одуреть, что начинают детьми шантажировать мужчину. Либо все ее капризы исполняй, все ее безумные желания, либо без детей останешься. Они не только к себе интерес мужчины убивают таким безумным подходом, но и к своим родным детям. Поэтому, нередко в таких случаях мужчина находит другую женщину, заводит новых детей, а его бывшая жена в большинстве случаев остается у разбитого корыта – одна с детьми и с дурным характером, и никому не нужная. И надо заметить, часто это вполне заслуженно и справедливо. Ведь она сама все для этого делала. Что хотела, то и получила. Ну а как еще может быть в этой жизни, ну как?

В чем причина такой глупости? В том, что глупому человеку всегда мало. Он слишком жадный, чтобы ценить то, что имеет. И он не думает об этом. Если бы думал, знал бы меру. Некоторые женщины в отношениях живут очень даже неплохо. Они не работают, мужчина их всем обеспечивает, они могут себе позволить своими собственными детьми заниматься, могут позволить себе образовываться, самообразовываться, могут позволить себе какое-нибудь занятие по душе найти, чтобы через него реализовать себя, как личность. Но они все равно треплют мужчине нервы, все равно цепляются к нему, им все равно всего мало. Это неосознаваемая человеческая жадность. Поставь такого человека перед выбором: либо это, либо то, и он скажет, что хочет и того, и другого, даже не подумав, возможно ли это вообще. А если и возможно, то какой ценой. Ну и в итоге что? В итоге человек может потерять вообще все. И теряют люди, все теряют. Те же женщины теряют своих мужчин, из-за своей же собственной глупости. Жизнь бьет их по голове, заставляя, сначала подумать, а потом сделать. И ведь что интересно. Эти женщины могут быть достаточно умными, просто они перестали, что называется, включать свою голову, перестали пользоваться своим умом, своими интеллектуальными способностями, ибо обленились. Поэтому так и получается у них. Могли бы поступить умно, потому что ум у них есть, но поступили глупо, потому что не воспользовались своим умом.

Точно также и мужчины требуют от женщин слишком многого, когда вообще не думают о том, что они имеют. И они теряют таких замечательных женщин, таких умниц, с которыми живи и горя не знай. Но, чтобы понимать, что у тебя есть, об этом надо думать. А люди не думают. В итоге конфликты, ссоры, разрывы отношений, разрушение семей. А уже потом они понимают, что им стало хуже, что потеряли они больше, чем приобрели, а то и вообще ничего не приобрели, а только потеряли.

Каким бы интеллектом не обладал человек, если он будет пользоваться самой простейшей логикой, самым простейшим анализом и хоть какие-то прогнозы делать, он не будет так поступать, не будет пилить сук, на котором сидит. Мы совершаем глупые поступки не потому, что мы какие-то неправильный, что у нас что-то не так с головой, мы делаем их из-за того, что лишний раз нам лень подумать, лень напрячь извилины или у нас нет на это времени. Бывает еще и такое, человек не умеет думать, поэтому действует инстинктивно, примитивно и из-за этого часто глупо. Особенно в сложных делах без размышлений невозможно получить хорошие результаты. Давайте теперь об этом поговорим.

Умение думать

Пока там ученые думают и гадают, сколько энергии потребляет наш мозг, насколько процентов он работает, какой у него потенциал и прочее, прочее, что еще открывать и открывать, жизнь нам показывает, что думать люди ленились всегда и это неспроста. Это очень тяжелая работа. Не знаю, почему, тут у меня пока нет единой разумной версии, но думать тяжело. Мешки ворочать легче, шпалы легче таскать, ямы копать, чем думать. Вот люди и избегают этой работы. Или, что гораздо чаще встречается, они просто халтурят. Тут подумал, а тут и так сойдет, и тут тоже можно сделать, как все, как привык, как получится, не подумав о том, как лучше.

Но если даже человек и захочет подумать, чтобы поступить умно, а не глупость какую-нибудь совершить, о которой потом придется жалеть, то он ведь должен знать, как именно это сделать, должен знать, как правильно мыслить, чтобы получить нужный результат. Ведь если человек не привык думать, ему будет трудно это сделать правильно. Так вот, думать, оно же мыслить, это не значит гонять по голове какие-то куски информации, пока из них что-нибудь случайным образом не сформируется, какая-нибудь навязчивая мысль, упорно претендующая на роль истины в последней инстанции. Мозг может всякие версии выдавать, но они далеко не всегда оказываются уместными и пригодными к применению.

Мышление в первую очередь сводится к упорядочиванию информации, чтобы с ней можно было нормально работать, без всякого перепрыгивания с одних мыслей на другие, без разрывов между мыслями, без хаоса в голове. Это как навести порядок на рабочем столе или в компьютере, чтобы все было на своем месте, все было упорядочено, тогда можно будет спокойно работать с представленным материалом. Вся имеющаяся у человека информация должна приобрести упорядоченный вид, можно сказать, что она должна в некую систему превратиться, чтобы все было со всем в нужной последовательности связано. Ведь почему порой наши мысли кажутся глупыми, потому что у них нет нужной связи между собой, которая бы собирала их в целую картину. Говорит человек об одном, потом о другом, потом о третьем, а какая между всем этим связь не понятно. Получается какой-то информационный винегрет, который не позволяет прийти к каким-то важным заключениям. Конечно, если мыслить системно, можно все со всем увязать, все, так сказать, впихнуть в контекст. Но при обсуждении какого-то вопроса или при решении какой-то задачи различная информация может быть лишней, не уместной, поэтому ее не следует выдавать. Умный человек умеет выделять главное и в рамках этого главного собирать всю необходимую информацию, чтобы с этим главным разобраться. А вот глупые люди, из-за лени опять-таки, все в одну кучу валят и никакого порядка в их рассуждениях, размышлениях нет. Они плохо систематизируют, структурируют информацию, либо вообще этого не делают. Поэтому и результаты их размышлений не впечатляют, а то и удивляют. Поэтому, чтобы мыслить правильно, нужно научиться наводить в мыслях порядок, грамотно расставлять приоритеты и выделив главное, работать прежде всего с ним, с этим главным. Остальное подождет.

Ну и дальше можно всякие правила и методы мышления рассматривать, те же законы логики, чтобы мыслить правильно, эффективно, результативно, всему этому можно и нужно учиться, чтобы знать и понимать, как нужно мыслить, чтобы многое делать обдуманно. Главное, порядок в голове навести, определив каждому куску информации свое место и дальше уже последовательно с этим работать. Я вот, например, когда говорю, пишу о мышлении, всегда все свожу к постановке вопросов и поиску ответов на них. В моем понимании, это и есть мышление. Хороший вопрос заставляет ум активно искать ответ, и когда он это делает, он напрягается, подобно тому, как напрягаются мышцы, когда на них оказывается физическая нагрузка. Но это ведь ее надо сделать – тот же вопрос поставить перед собой и затем стараться не абы что подставить на место ответа, а что-то подходящее. Поэтому, я вижу глупость не только в необдуманных поступках и словах, но и в нежелании человека задавать вопросы и задаваться ими, чтобы потом искать на них ответы. Это значит не хотеть думать. Отсутствие элементарного интереса к тому, как что-то устроено и как что-то работает, к тому, почему что-то устроено и происходит так, а не иначе, зачем и для чего кем-то что-то делается и прочее, прочее, что может и должно возбуждать любопытство – это вот как раз проявление лени, в том числе и выученной, то есть такой, которую человеку навязали, приучив его ничем не интересоваться и просто воспринимать все таким, какое оно есть. Нет любопытства – нет вопросов. Нет вопросов – нет поиска ответов на них. Нет поискать ответов – нет мышления. Нет мышления – нет и умных поступков. А не будет умных поступков, какие тогда поступки будут? Правильно, глупые.

Необходимая глупость

Знаете, что самое интересное в человеческой глупости? Ее может не быть в нашей жизни, если мы не захотим ее видеть, ни от себя, ни от других. Уж во всяком случае на регулярной основе ее точно не будет, если люди начнут возвышать мышление над всеми остальными человеческими способностями. Быть или не быть глупости в нашей жизни, это не только выбор отдельно взятого человека, это выбор всего общества. Пока обществу выгодны глупые люди, которыми можно легко манипулировать, помыкать ими, которых легко обмануть, думать больше необходимо людям не предложат. Зачем размышлять, ты выполняй команду, приказ, делай, как тебе сказали, не задавая лишних вопросов. А думать за тебя будут другие, те же начальники, командиры, специалисты разных уровней. Так мы сами глупость и взращиваем в людях. Нельзя запихнуть в человека такое количество знаний, которые подойдут под все абсолютно жизненные ситуации. Иными словами, везде солому не постелешь. В жизни много ситуаций возникает, когда надо думать. В одних случаях речь идет об уникальных ситуациях, в других о недоверии к людям. Но человек, который думать не привык, он будет действовать так, как умеет, даже если его поведение будет неуместным и неадекватным. Что мы часто и видим, на самых разных уровнях социальной пирамиды, так ведь? Каждый делает то, что умеет, особенно в незнакомых ситуациях, вызывающих у него стресс.

Совершить глупость может любой человек, даже самый умный и мудрый. Это называется ошибиться, поспешить, что-то не учесть, а все всегда не учтешь, все всегда не предусмотришь, не продумаешь, поэтому такое происходит, когда люди какие-то глупости совершают, независимо от их уровня интеллекта. Нет таких людей, которые бы всегда и все делали правильно, никогда не ошибались, не совершали глупых поступков. Но это происходит само собой. Это издержки жизни, если позволите так выразиться. А вот когда глупость кому-то нужна, когда она удобна для кого-то, для ее возникновения создают необходимые условия. Ты, дорогой человек, не думай, доверяй другим, кто за тебы подумает – ко скольким вещам такое утверждение можно отнести? Ко многим, как я дума. У нас многое сделано так, чтобы люди поменьше думали и побольше делали, что им скажут. Реклама, пропаганда, работа людей в таких местах, где надо не столько самому о чем-то думать, сколько просто исполнять инструкции, приказы, все это показывает, что глупость обществу нужна.

Глупость и удобна, и в то же время она мешает. Вот, к примеру, начальник жалуется на то, что его окружают глупые люди, которым ничего нельзя доверить, которые постоянно ошибаются, не делают так, как им сказали, а делают по-своему и неправильно, вечно что-то забывают, путают. И это его жутко злит. Он жалуется на некачественный человеческий материал, с которым ему приходится работать. Понять его можно, глупые сотрудники часто создают больше проблем, чем пользы приносят. Но если посмотреть, как он формировал такую команду, как отбирал людей, кого к себе приближал, как обращался с людьми, которые на него работают, то окажется, что он сам многое сделал для того, чтобы его окружали именно глупые люди. Он отбирал себе лояльных людей, безвольных, не затмевающих его своим умом, послушных, исполнительных, не волевых, чтобы они от себя ничего не делали, вот и получил тех, на кого невозможно положиться. И такое происходит чаще, чем мы думаем. Такое происходит везде. Общество кормит глупых людей, потому что они многим нравятся и не нравятся одновременно. С одной стороны, на фоне глупого можно выглядеть очень умным, глупого человека ты не боишься, потому что все его поведение, все его намерения у тебя перед глазами, он прост и понятен. Многим глупым людям, как ни странно, хватает ума, чтобы хвалить того, кто их кормит, хотя это не всегда бывает. Поэтому, с ними удобно взаимодействовать. Но их глупость приносит и много проблем. И эти вещи не согласовать друг с другом.

Значит, надо выбирать, с кем иметь дело – с глупыми или с думающими людьми, которые способны самостоятельно принимать решения, способны выходить за рамки предписанных правил, за рамки допустимого и разрешенного, что и делает их не глупыми. А люди, видя востребованность соответствующих качеств, подстроятся под такие правила. Куда им деваться. Если в обществе будет высокая потребность в думающих людях, тогда глупых людей в нем станет меньше. Тогда весь вот этот массовый инфантилизм, при котором люди ведут себя бездумно и безответственно, он видоизменится. Уже не будет такого количества людей, которые будут безответственно подходить к делам и не думать о последствиях. Не поощрять глупость, значит поддерживать и стимулирование думание. Это не просто образование давать, передавая людям опыт других людей в виде знаний и примеров действий, это значит побуждать людей с ранних лет формировать собственную точку зрения по разным вопросам, своим умом до многого доходить. Совершенно разные подходы. Это как я могу предложить ребенку нарисовать солнышко, сказав ему, каким оно должно быть, заставив его не просто рисовать конкретную вещь, но и объяснив, каких при этом надо придерживаться правил. Это нынешний подход к обучению. Или я могу сказать, чтобы он что-то нарисовал, как считает нужным и пусть думает, что лучше нарисовать и как это лучше сделать. Тут уже думать надо.

Глупых людей, как я считаю, может быть очень мало, как и в целом глупости в нашей жизни. Мы же с вами сообразительные существа, создай нам условия, и мы будем думать больше, чем делать. Зато потом все будем делать по уму. Поэтому, глупость, это не столько продукт природы, сколько продукт культуры. Я, конечно, всякие патологии в расчет не беру, как вы понимаете. Потому что это не массовое явление. Бывает у людей всякая врожденная умственная отсталость, органическое поражение ЦНС, когда, ну не ты виноват в том, что твой мозг работает плохо, а природа допустила такой дефект и тебе приходится с этим иметь дело. Хотя даже в таких случаях нередко удается сделать умными умственно отсталых людей, применив правильный подход к их обучению, максимально индивидуальный. По определенной причине я этому вопросу уделял и продолжаю уделять много внимания и потому знаю, что многие из тех людей, на которых ставили крест, говоря об их низких умственных способностях, потом добились в этом деле потрясающих результатов. Индивидуальный подход к обучению человека способен творить чудеса. Даже совсем безнадежные люди могут совершить резкий скачок в своем развитии.

А махнуть на человека рукой всегда легко. Это всегда успеется. Ах, да ты же умственно отсталый, зачем ты тогда нужен, чтобы тобой заниматься, когда вон, есть легко поддающиеся обучению люди, в частности более перспективные дети, лучше с ними работать, потому что легче. А с глупым от природы людьми возиться не хочется. Если только за большие деньги имитировать возню с ними, вот это многие могут. Привели умственно отсталого ребенка на обучение и люди имитируют работу с ним, загружая его стандартной информацией, но не занимаясь поиском именно того алгоритма, который к нему больше подойдет. Чтобы помочь такому человеку, ребенку стать умным, надо его любить и искать, искать, искать к нему правильный подход, пока не увидишь, на что он отзывается лучше всего. Вот это действительно великое дело, потому что очень непростое.

Так что, даже нездоровые люди могут вести себя достаточно умно и камень в их огород не кинешь, ибо они стараются быть умными, потому что думают. Интеллект у нас у всех разный, но вместе с тем, мы все можем думать, понимаете, все. Мышление – это инструмент, доступный большинству людей. А если человек думает, старается думать, то лично для меня, это уже не глупый человек, даже если он многого не знает. Я в определенных областях тоже многого не знаю, где-то вообще ничего не знаю, как и любой из вас, все чего-то не знают. И что теперь? Мы все глупые, если будем ошибаться в неизвестных для нас областях? Нет, мы, конечно, не глупые, мы просто не знающие чего-то. А это чего-то будет всегда. Но если мы будем думать, придерживаясь соответствующих каждому виду мышления правил, мы обязательно что-нибудь придумаем, что-то новое для себя поймем, откроем и сможем решить многие, даже незнакомые нам задачи. Какая тогда тут может быть глупость, если мы познаем неизвестное и обдумываем это. Когда человек использует свое мышление для решения различных задач, когда он думает, работая с имеющимися у него знаниями, с информацией, лично у меня язык не поднимется назвать его глупым. И наоборот, я не назову человека, который много всего знает, но совершенно не обдумывает это, умным. Любая серьезная энциклопедия, ну пусть это будет Википедия, пожалуй, лучшая на сегодняшний день из существующих энциклопедий, все равно знает больше любого человека, так как содержит в себе огромное количество знаний, которые физически невозможно запомнить и в точности воспроизвести в нужные время. Но мы же не назовем энциклопедию умной, из-за такого объема хранимой в ней информации, или глупой, если там чего-то нет. И не потому, что это неодушевленный источник знаний, а потому, что он не способен их обрабатывать, они в нем просто есть, просто хранятся. Вот так и людей, знания у них могут быть, могут храниться в их памяти, но толку от этого не будет никакого, если люди не будут эти знания обдумывать.

Я верю в умственные способности подавляющего большинства людей. Я уверен, что многие из тех, кто поступает глупо из раза в раз, могут вести себя гораздо умнее, если приучат себя думать. Только и всего. Ни на одном человеке, которого многие считают безнадежно отсталым, лично я крест не поставлю никогда. Я знаю, что человек расположен к развитию, даже если у него какие-то органические дефекты мозга. Его мозг может и будет развиваться все равно. Дайте этому человеку вначале свободу, отстаньте от него со своими программами обучения, не навязывайте ему ничего, что может вызывать у него отторжение, а потом создайте условия, эмоционально окрашенные ситуаций устройте, пример покажите интересный, чтобы он захотел что-то узнать. Когда его любопытство начнет подталкивать его к познанию чего-то, а значит и мозг его будет развиваться, то потом постепенно его можно втягивать в различные виды деятельности, в различные виды знаний, пока что-то этого человека так сильно не увлечет, что он начнет это страстно изучать. Вот это будет существенным толчком к его развитию. А потом обязательно надо стимулировать мышление человека, строя с ним диалоги на вопросах, а не на утверждениях, дабы он думал, а не просто запоминал. И человек со временем привыкнет задавать вопросы и задаваться ими, и мышление его начет развиваться. А с хорошим мышлением все можно познать, когда это потребуется. Так мы и побеждаем отсталость и глупость. Было бы желание помочь человеку все эти преграды преодолеть и обязательно добровольно, а не через навязывание.

Но это если обществу нужны думающие люди, а не глупые, которыми можно помыкать. Потому что, если глупость востребована, то соблазн жить жизнью бездумной будет всегда очень сильным. И многие ему поддадутся. Ведь люди склонны к тому, чтобы выбирать самые легкие решения. А быть глупым намного легче, чем думающим.

Как вести себя с глупыми людьми

Когда люди мне жалуются на чью-то глупость, то, конечно, просят подсказать, как им себя вести с теми, от кого она исходит. Ведь привычный для думающих людей подход, когда они с помощью логики что-то объясняют и сами понимают логические объяснения, с глупыми людьми может не работать совсем. Ну не воспринимают глупые люди логику, не размышляют они над тем, что им говорят и часто, если речь идет об их желаниях, даже и слышать не хотят о том, почему эти желания невозможно исполнить. Глупость, как я уже писал выше, сопровождается упрямством. Ведь стоять на своем, поддаваясь влиянию эго, легче, чем размышлять, чтобы грамотно, обдуманно аргументировать свою позицию, а уж тем более соглашаться с чужой позицией.

Поэтому, общаться с такими людьми нужно в соответствии с их отношением к жизни. Надо смотреть, на что конкретный глупый человек откликается, а что отлетает от него, как горох от стенки. Например, та же логика отлетает только так. Зато внушение заходят на ура. Воспринимает человек, допустим, лесть, а многие глупые люди очень любят лесть, даже очень, очень грубую, кустарную. Ну значит надо ему льстить, как бы порой глупо это не выглядело. Или воспринимает такой человек религиозные догмы, как то, чему обязательно надо следовать, независимо от того, актуально это или нет, ну значит нужно ссылаться на какие-то религиозные истины, пусть даже и ложные, выдуманные вами в сей момент, чтобы на этого человека повлиять и к чему-то его побудить. Бог сказал, что надо так, значит делай так. Все так делают, кто верит в Бога. И глупый человек может даже и не спросить, где и когда это Бог сказал, то есть, где о этом написано. А если все-таки сделает это, задаст вопрос, а значит немного подумает, то можно сослаться на какое-то священное писание. Все равно проверять не будет, ибо лень. А если все-таки еще и проверит, то можно сказать, что то, что он нашел, он неправильно понимает, потому что на самом деле там сказано о том-то и том-то.

В общем, глупость просит того, во что верит, к чему привыкла, она требует эмоций, команд, приказов, авторитетного мнения, которое не нужно ставить под сомнение, словом, всего того, что не заставляет думать, а позволяет быстро и легко реагировать. Дайте это этим людям, чтобы повлиять на них, как вам это нужно. Просто и примитивизм являются ключом к их разуму. Хотя, конечно, жить с ними может быть очень трудно. Когда ты ни в чем не можешь положиться на человека, да еще он и не слушается тебя, то требуется адское терпение, чтобы выносить его глупость. Кто страдает от чьей-то глупости, то понимает, что это такое. А так, глупые люди, они не плохие, часто совсем даже не злые и нельзя их ненавидеть только из-за того, что они глупости совершают постоянно. Они и сами этому могут быть не рады, просто они не понимают, что проблема в них и не хотят понять из-за своего эго. Их глупость им самим может мешать очень сильно, но они привыкли так жить, бездумно. Надо понимать, что им не так просто взять и начать иначе относиться к жизни, начать задумываться над тем, во что они всегда верили или что делали интуитивно, так сказать, на автомате и потому что все так делают. Это как с детьми, у которых, если не ошибаюсь, лет до десяти не развиваются лобные доли, поэтому они недостаточно самостоятельны в своих рассуждениях. А вернее, вообще не самостоятельные и не могут иметь своего полноценного мнения. Но потом-то это проходит и человек становится более осознанным. И если его научить думать, он сможет многое осознать. А пока этого нет, на него следует такое влияние оказывать, которому он способен поддаться.

Поэтому глупыми людьми нужно манипулировать. Люди, которые не хотят, не умеют, не любят, не привыкли думать легко поддаются манипуляциям. Они и сами хотят, чтобы с ними играли, потому что так им проще переложить ответственность за свою судьбу на других. Обычные честные, прямые аргументы они просто не воспримут. Да и неудобно им порой серьезно о чем-то разговаривать. Ведь при серьезном разговоре надо будет самим принимать решения, а это последствия продумать, ответственность за эти последствия брать на себя. Да и вообще, серьезные вдумчивые разговоры их утомляют. Их нужно впечатлить, напугать, соблазнить чем-то, чтобы они сделали так, как надо. А убеждать, доказывать, объяснять, значит просто зря тратить время и силы, а иногда и нервы. Глупость ведь еще страшна тем, что многие глупые люди не осознают своей глупости и отказываются верить в то, что они глупо поступают и глупо себя ведут, если им на это указать. Поэтому, если они вас не понимают, то будут думать, что это вы глупый и что-то глупое им говорите, а не они не могут вас понять. Вот так.

Манипуляции не просто помогут повлиять на глупых людей, это порой единственное, благодаря ему на них можно повлиять, в том числе и им во благо. Ну а если у думающего человека есть время и возможности, он может помогать глупым людям развивать мышление, чтобы они научились думать и перестали быть глупыми. Все люди могут быть очень умными, если научатся, захотят и будут думать.

Статья опубликована: 16.05.2022. Последнее обновление: 08.06.2022

Ответ:

Рассказы я не читала,поэтому напишу так,хотя вряд ли это будет правильным ответом.

Объяснение:

Какую глупость совершает человек когда врёт. Ему все верят, верют обману. Надо объяснять этим людям что тэто очень плохо, это всё страх про необдуманные поступки. этим людям надо понять, что когда они будут говорить правды им от этого будет очень плохо! Самое страшное в человеке это его гордость. Этот человек любит говорить очень много о себе, гордные люди не слушают других людей, слушают только себя. Что бы этого избежать надо слушать мнения других людей. вдумоваться в поступки. Безделье, страх, жадность, зависть, злость , хитрость, это всё очень плохие качества от них некогда не будет стыдно. Таких людей нужно проучивать. Неряшливость приходит к не разборчивости, к плохому виду. Нужно быть окуратнами людьми, и люди будут с таким человек больше общаться.


  • Взрослым: Skillbox, Хекслет, Eduson, XYZ, GB, Яндекс, Otus, SkillFactory.
  • 8-11 класс: Умскул, Лектариум, Годограф, Знанио.
  • До 7 класса: Алгоритмика, Кодланд, Реботика.
  • Английский: Инглекс, Puzzle, Novakid.

Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения

Я полностью согласна с автором высказывания. Человеку свойственно делать выводы о других людях. Кто-то скоропалительно судит человека по внешности, кто-то ориентируется на ощущения после общения. Кто-то позволяет себе говорить о человеке после многих лет знакомства, опираясь на опыт. И всегда кто-то будет добрым, а кто-то злым, кто-то умным, а кто-то глупым. Но по каким критериям мы определяем ум, силу, доброту или степень глупости? Вопрос философский и требует размышлений.

Почему я согласилась с автором без размышлений? Вот так просто посчитала глупым какого-то человека, который не меняет своего мнения? Потому что это истина. Да, с одной стороны, человек, который уверен в себе, в своем мнении, не предает себя и свои цели, не отступает перед трудностями, видится нам решительным, умным, примером для подражания. Но это лишь тогда, когда его уверенность не достигнута за счет унижения другого, когда его мнение не является оскорбительным, когда ради целей не нужно «идти по головам», а преодоление трудностей не требует предательства.

Я считаю, что умный человек всегда пересмотрит свое мнение, если будет очевидно, что он не прав. Умный человек не будет упираться подобно упрямому животному, а согласится на компромисс. Умный человек не будет судить сгоряча, и попросит прощения в случае ошибки. Да, все эти действия предполагают изменения своего мнения в силу обстоятельств. И глуп тот человек, который будет стоять на своем даже тогда, когда в этом не будет ни смысла, ни истины.

Я считаю, что количество знаний не показатель уровня ума и образованности. Сам процесс получения знаний предполагает не только их запоминания и складирование в ячейки памяти. Получение знаний – это непрерывный анализ увиденного, услышанного, прочувствованного. Анализирование информации также предполагает возникновение сомнений, раздумий, и, как следствие, часто влечет за собой изменения мнения. Это и есть вывод, а из выводов складывается наш жизненный опыт.

Очень хорошо высказывание автора иллюстрирует стихотворение Сергея Михалкова «Фома». В нем речь идет о мальчике, который никогда не кому не верил и слыл «упрямым Фомой». Конечно, стихотворение шуточное, небылица можно сказать, но герой произведения – яркий пример глупости, хоть и зовется упрямым. Фома никогда не меняет своего мнения, даже когда его неправота очевидна. Смотря на слона в зоопарке, он не верит, что это слон, называя животное не похожим на слона. Фома не верит, что зима на дворе и выходит на улицу в трусах, а по лужам идет без калош. Даже в реальной жизни подобного рода упрямство служит свидетельством глупости. Разве может умный человек отрицать очевидное, и не менять своего мнения?

В 2017 году на Камчатке случился инцидент, в котором из-за упрямства и принципиальности умер человек. К погибшему не успела карета скорой помощи из-за возникшего на дороге конфликта между водителями неотложки и легкового авто. Да, никто не знает, выжил бы тот человек вообще. Но те 10 минут, потраченные на пререкания, могли дать шанс на спасение. Все потому, что водитель авто не уступил дорогу. Хотя обязан был по закону. А водитель скорой помощи, в свою очередь, не пожелал объехать. Кто-то заупрямился, кто-то пошел на принцип. Никто не пожелал изменить свое мнение ради спасения чьей-то жизни. Иначе, как глупостью, это не назовешь.

Я согласна с автором в полной мере. Человек – живое существо, которому свойственно ошибаться. Человек обязан уметь быть гибким, идти на компромиссы, бороться с упрямством. Потому что в лучшем случае, глупец рискует стать изгоем или посмешищем, а в худшем – глупость может стоить чьей-то жизни. Не бойтесь менять свое мнение – это не стыдно, а умно.

  • Взрослым: Skillbox, Хекслет, Eduson, XYZ, GB, Яндекс, Otus, SkillFactory.
  • 8-11 класс: Умскул, Лектариум, Годограф, Знанио.
  • До 7 класса: Алгоритмика, Кодланд, Реботика.
  • Английский: Инглекс, Puzzle, Novakid.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Сочинение на тему что такое волшебство
  • Сочинение на тему что такое внутренняя красота человека сочинение
  • Сочинение на тему что такое взрослость
  • Сочинение на тему что такое взаимопонимание итоговое сочинение
  • Сочинение на тему что такое взаимопонимание егэ