Сочинение на тему что такое хлестаковщина в рассказе ревизор 8 класс по плану

Публикуем свежие сочинения на тему «Что такое хлестаковщина?» для учеников 8 класса.

Поделись статьей с друзьями в соцсетях! Портал «Логоправ» для тех, кто хочет быть отличником!

Этот рейтинг составлен на основании ваших голосов. Поставьте лайк или дизлайк каждому варианту сочинения для участия в голосовании!

Вариант 1

В комедии Николая Гоголя «Ревизор», высмеивается множество недостатков. В какой-то степени автор дает искаженное представление о действительности, показывая несправедливое отношение чиновников к людям и их попустительство. Гоголь собрал все пороки этого слоя общества в одном персонаже — Хлестакове.

Этот человек оказывается в Саратовской губернии именно в тот момент, когда это требовалось больше всего. В этом городке он был принят за ревизора. Наш герой не сразу понимает, за кого его приняли и все же вживается в роль. Пользуясь хорошим расположением к себе, он даже берет не малые деньги в долг. Он мгновенно адаптируется в самой непростой ситуации, играя роль то одного, то другого персонажа. Хлестакова можно охарактеризовать как человека пустого, необразованного, обделенного. Он расточительно относится к деньгам, проигрывая их в карты, при этом он погряз в долгах. Получив отказ в трактире, Хлестаков не может понять, почему его не хотят кормить бесплатно.

Наш герой — труслив и слабохарактерен. Не оплатив свое проживание в гостинице он боится возможного наказания. Хлестаков — лжец. Он рассказывает чиновникам байки о приятельских отношениях с Пушкиным, лжет о любви к литературе и своем творчестве. Не стесняясь, он заигрывает с дочерью и супругой градоначальника. При этом, в его лексиконе возникает множество комплиментов и красивых слов.

Хлестаков получает удовольствие от того, что ему льстят, испытывают страх перед ним, стараются во всем угодить.

Термин «хлестаковщина» включает в себя целый ряд дурных качеств: расточительность, робость, ложь и хвастовство. Это слово прочно вошло в нашу жизнь ведь, вокруг нас, порой, так много «Хлестаковых».

Вариант 2

Н. В. Гоголь в своей комедии «Ревизор» обличает все пороки общества и больше всего достается чиновникам. Хлестаков — собирательный образ, сочетающий в себе все пороки чиновничества. Поразмышляв о личности героя «Ревизора», можно понять значение слова «хлестаковщина».

Чиновники одного провинциального городка ждали прибытия проверяющего. В этот момент в уезд приезжает Хлестаков. Автор произведения описывает своего героя ничтожно маленьким существом, неспособного навредить кому-либо в силу своей бесхарактерности. Его образ зависит от ситуации, в которой он находится в данный момент. Все это возможно из-за его способности лгать и адаптироваться к ситуации.

Вся его жизнь построена на лжи и полном безразличии к себе. Он создает выдуманную реальность, в которой он живет, отрекаясь от себя. Вранье для Хлестакова — это возможность самоутвердиться. Он легко выдумывает знакомство с Пушкиным и представляется поэтом. Наш герой без зазрения совести заигрывает с особами противоположного пола. Его обман не прекращается даже когда он понимает, что его не за того приняли.

Чиновничество, олицетворяемое Хлестаковым, глупое, трусливое, хвастливое и лживое. Герой комедии пользуется вульгарными выражениями и французскими оборотами речи, значение которых непонятны даже ему самому. В реальной жизни Хлестаков легкомысленный и авантюрный. Стремление к обогащению для него — потолок.

Хлестаков – это олицетворение отношений в обществе, построенных на лжи. Существование этого общества возможно и в наше время. Это общество будет иметь все те же недостатки и поступки его членов.

Комедия «Ревизор» рассказывает о том, что происходило в городе N в свете посещения этого города Иваном Хлестаковым. Гоголь иронично выказывает проблемы чиновничества. Большая часть пороков показанных в комедии актуальны по сей день.

Произведение рассказывает о поиздержавшимся парне по фамилии Хлестаков. Ему и его слуге почти нечего есть. Решение их проблем возникает само собой: в этом городке Хлестакова принимают за ревизора. Наш герой не теряется и вживается в роль ревизора.

Рассмотрим эпизод, который развивался в гостиной, принадлежащей Городничему. Молодой человек тут же сочиняет байку о своих богатствах, происхождении, образованности и приятеле Пушкине. Вера окружающих людей в байки Хлестакова только раззадоривает нашего героя. Порой он путается в собственных легендах, предстает автором мировых шедевров, но страх, затмивший глаза чиновников, не позволяет им сомневаться в истинности слов Ивана Александровича. Хлестаков со своим слугой настолько преуспели в своей лжи, что совсем не боялись быть разоблаченными. Набрав денег в займы эта парочка стремительно и незаметно покидает городок.

Термин «хлестаковщина» описывает хвастливого человека, лжеца. Это явление поглотило каждого героя комедии. Спастись от него поможет только ироничный взгляд на происходящее. Горожане не должны были воспринимать Хлестакова слишком серьёзно, что могло бы помочь им увидеть в нем личность, способную втереться в доверие к кому угодно. «Хлестаковщина» иногда возникает и в нашей жизни, однако, важно не допускать, чтобы подобный обман не достигал таких же масштабов, как в комедии «Ревизор»!

А что вы думаете по поводу этого произведения? Поделись своей точкой зрения в комментариях!

Что такое Хлестаковщина в комедии Ревизор сочинение рассуждение

В знаменитом произведении Н.В. Гоголя (краткое содержание) сосредоточено множество человеческих пороков, которые автор многократно  высмеивает. Он даже несколько искажает действительность, обращая внимание на  несправедливость и попустительское отношение местных чиновников. Сколько же среди них обманщиков, воров и лгунов! Но практически все эти отрицательные черты сосредоточены в Хлестакове. И ведь недаром эта фамилия стала нарицательной.

Хлестаков – герой, который оказался в нужное время и в нужном месте. Он отправляется в Саратовскую губернию к отцу, где его случайно принимают за ревизора. Он же, какое-то время не понимая причины почтительного к нему отношения чиновников, пользуется своим положением и начинает брать в долг крупные суммы. Догадавшись о том, что его принимают не за того, кем он в действительности является, он начинает по-настоящему пользоваться этой возможностью и соответственно вживается в роль. Он приспосабливается к самым разным и неожиданным ситуациям, надевая попеременно маски то одного, то другого героя. Сам же он человек абсолютно пустой, абсолютно обделенный и необразованный. Он расточителен: он проигрывает деньги в карты, а также имеет кучу долгов. Причем, когда в трактире его отказываются кормить, он абсолютно искренне удивляется, полагая, сто все должно доставаться бесплатно. В момент, когда Хлестакова принимают за ревизора, он абсолютно бездумно распоряжается деньгами.

Хлестаков достаточно трусливый и слабохарактерный человек. Не рассчитавшись с хозяином гостиница, он страшно боится наказания за свой проступок. Помимо этого, главный герой произведения «Ревизор» страшный лгун. Он рассказывает чиновникам о своей дружбе с Пушкиным, врет о том, что любит литературу и с большим удовольствием пишет стихи. Особенно его склонность ко лжи проявляется в общении с женщинами. Он открыто флиртует с дочерью городничего и его женой. Не скупится на комплименты и высокопарные слова «Как бы я желал, сударыня, быть вашим платочком, чтобы обнимать вашу лилейную шейку…».

Хлестакову нравится, когда перед ним заискивают, боятся его, во всем угождают. «Я люблю радушие, и мне, признаюсь, больше нравится, если мне угождают от чистого сердца, а не то чтобы из интереса…».

Проанализировав основные черты характера главного героя произведения Н.В. Гоголя «Ревизор», можно прийти к выводу, что «хлестаковщина» — это целый набор отрицательных качеств, среди которых безответственное отношение к деньгам, трусливость, глупость, безнравственность, склонность ко лжи и хвастовству. Неспроста эта фамилия в современном мире стала нарицательной. Сколько таких «Хлестаковых» окружают нас и сегодня.

Сочинение рассуждение кратко

Комедия «Ревизор» Н.В. Гоголя – общественное явление XIX века, настоящий шедевр, который не утратил своей актуальности до настоящего времени. Произведение стало сосредоточием множества людских пороков, выставленных на обозрение и осмеяние. Основной смысл пьесы –обличение мира чиновников. И среди них центральный персонаж произведения – Хлестаков, который собрал в себя большое количество отрицательных черт, создав тем самым новое понятие «хлестаковщина». Рассмотрев и проведя исследование личности Хлестакова, можно определить его значение.

Завязка развития сюжетной линии комедии – случайный приезд главного героя Ивана Александровича Хлестакова в уездный городишко. Его чиновники в страхе ожидают приезда ревизора. И его роль блестяще «сыграл» Хлестаков. Сам по себе герой – ничтожный маленький человечишка, безвредный и бесхарактерный. Он – как хамелеон, меняющий свои обличья в зависимости от ситуации. В этом ему помогает небывалое умение врать и приспосабливаться.

Основа жизни героя – вранье, вызванное бесконечным презрением к себе, но и опьяняющее Хлестакова. Он создает вокруг себя вымышленный мир, перестает быть самим собой. Хвастовство Хлестакова помогает ему самоутвердиться. Он с легкостью врет, что дружит с Пушкиным, делает себя литературоведом и писателем стихов. Также нагло и безобразно флиртует и врет женщинам. Даже догадавшись, что его приняли за другого человека, Хлестаков не прекращает водить за нос местных представителей власти.

Хлестаков – собирательный образ чиновничества, трусливого, глупого, безнравственного, утонувшего во лжи и хвастовстве. Гоголь тщательно характеризовал своего героя через призму его убийственных выражений: вульгарные выражения, не понятные ему французские слова. Реальный Хлестаков – человек поверхностный, бездуховный, плывущий по течению жизни. Деньги и жажда наживы – уровень его ничтожной личности.

Н. В. Гоголь воплотил в образе Хлестакова идею лживого общества, его тип разбросан во многих русских характерах. «Хлестаковщина» перешла в мир, находящийся за пределами гоголевской комедии, стала олицетворением лжи, беззастенчивого хвастовства, глупости, трусливости. «Хлестаковы» — не только прошлое, но и настоящее. Пороки, высмеянные с помощью гоголевского героя, актуальны и легко выделяются в современном обществе, в поступках людей- «хлестаковых».

Вариант 3

Комедия Н.В.Гоголя «Ревизор» повествует о событиях, развернувшихся в городе N в связи с мнимым приездом в него ревизора, в роли которого выступает Иван Александрович Хлестаков. Автор с присущей ему иронией обличает пороки чиновничества, и многие из затронутых им проблем актуальны и в наше время.

По сюжету произведения, Хлестаков — промотавшийся молодой человек, страдающий от недостатка средств к существованию. Он и его слуга, Осип, перебиваются последним куском хлеба в то время, как находится решение их проблем: чиновники города N принимают его за нагрянувшего с проверкой ревизора.  Молодой человек же, быстро сориентировавшись в ситуации, разыгрывает перед ними спектакль, словно всё так и есть.

Обратимся к знаменитой сцене, когда пьяный Хлестаков оказывается в гостиной Городничего. У молодого человека мгновенно «развязывается язык». Он сочиняет всевозможные небылицы о своём происхождении, обучении, богатстве. Внезапно оказывается, что в Петербурге он находится «на короткой ноге с Пушкиным» и суп ему привозят на пароходе «прямо из Парижа». Чем легче  чиновники верят в его ложь, тем развязнее она становится. Хлестаков оговаривается, путается в собственных рассказах, причисляет своему авторству шедевры мировой литературы, но страх, обуявший чиновников перед лицом, которое они сочли высокопоставленным, не позволяет им усомниться в его словах. Хлестаков и Осип одинаково превосходны в своём искусстве лгать и приукрашивать, слуга поддерживает хозяина и беспокоится о том, чтобы их замысел не был раскрыт. Собрав у чиновников города денег «взаймы», Хлестаков исчезает из жизни жителей города N так же быстро, как он возник в ней.

Таким образом, «хлестаковщина» — понятие, означающее явление, при котором человек хвастается вещами, несоответствующими действительности, бахвалится и лжёт.  «Хлестаковщина» в  произведении  затрагивает не только молодого самонадеянного петербуржца Хлестакова, но и каждого из жителей города N, в особенности — городничего, обронившего «славно быть генералом» в то время как его дочь ещё даже не вышла замуж. Единственное средство, способное спасти людей от этого явления — ироничное к нему отношение. Чиновникам города не стоило воспринимать Хлестакова всерьез, но из-за собственного страха они не разглядели в нём простого петербуржского франта, умеющего хорошо притворяться и грамотно сочинять. Мы делаем вывод, что доля Хлестакова живёт в каждом человеке, однако важно следить за тем, чтобы она не перерастала в сплошной обман, царящий в комедии.

Что такое хлестаковщина в комедии Ревизор

Несколько интересных сочинений

• Сравнительная характеристика Печорина и Вернера сочинение

  Главный герой произведения Григорий Печорин, будучи на отдыхе на Кавказе, знакомится на водах с доктором Вернером, являющимся второстепенным персонажем романа.
• Лермонтов

  Михаил Юрьевич Лермонтов (1814-1841) – известный русский поэт XIX века. Один из немногих классиков, кто добился признания публики еще при жизни. Его произведения оказали большое влияние на многих коллег

• Катерина и Варвара сравнительная характеристика в пьесе Гроза

  В произведении «Гроза» есть героиня Катерина. Катерина молодая девушка, в доме у Кабановых оказалась после того, когда вышла замуж за Тихона, который был безвольным. В этой семье девушка познала то, что ранее вообще не встречала

• Герои произведения Моцарт и Сальери Пушкина

  Поразительно, но в пьесе А.С. Пушкина «Моцарт и Сальери» всего три персонажа. Кстати, несмотря на то, что каждый из героев имеет свой уникальный характер, они крайне далеки от своих реальных прототипов.

• Образ и характеристика Гриши Добросклонова в поэме Кому на Руси жить хорошо Некрасова сочинение

  Образ Гриши завершает поэму Некрасова, в которой показал поэт столько несчастий, страданий простых людей. Кажется, что нет уже у них надежды… Но вот в самом эпилоге позитивная нота — Добросклонов

Для того чтобы понять что то такое «хлестаковщина» нужно, прежде всего, проанализировать героя, от имени которого  появилось это понятие.

Иван Александрович Хлестаков принадлежит к числу людей, которых можно назвать пустыми и беззлобными. Он любит покутить  и предпочитает находиться в обществе прекрасных женщин. Ему нравится привлекать к себе внимание, поэтому его действительность уступает место лжи и лицемерию.  

Хлестаковщина подразумевает под собой бессмысленное проживание жизни и, к сожалению, окутывает все сферы деятельности города Н. Носитель хлестаковщины не только пуст, трусовато агрессивен, но и распространяет ужасающее вранье. Постоянное хвастовство, построенное на лжи, не имеет никакого отношения к реальности. Тут присутствует только бесконечное желание выдать себя за того, кем не является. Постепенно завлеченный своей выдумкой герой, не только начинает свято верить в нее, но и ведет себя таким образом. Хлестаков как бы входит в роль своего вымышленного человека. И тут же начинает играть, да и так правдоподобно, что все окружающие ему верят.

Однако не стоит видеть в нем злобного и мстительного человека. Он абсолютно безвреден и кто угодно может сделать из него хоть ревизора из столицы, хоть приезжего чиновника. Его бесхарактерность подчеркивается отсутствием воспоминаний о прошлом и совершенно не волнующем его будущим. Хлестаков целиком и полностью сосредоточен над происходящим моментом, готовый демонстрировать свой артистизм. Он грациозно меняет образы, оставляя незабываемые впечатления.

Хлестаковщине верят и поддаются не только глупые, но и образованные адекватные персонажи. Это объясняется внутренней боязнью перед человеком при власти.

Автору пьесы, имеющему представление о жизни чиновников, удалось пробраться в глубину истинного русского характера, достав оттуда образ своего неоднозначного персонажа. Каждый из нас хоть на мгновение становился Хлестаковым и тут не важен возраст, социальное положение, образование. Хоть пьеса «Ревизор» и была написана в далеком  1836 году, но представленное в ней понятие актуально  и в наше время, особенно среди молодого населения.

2 вариант

Комедия «Ревизор» вышла в свет в 1836 год, вызвав сильный резонанс в обществе. Эта комедия также подарила множество крылатых выражений и нарицательных слов, одним из которых является «хлестаковщина». Понимание этого слова следует из понимания его происхождения

Данное слово происходит от фамилии главного героя – Ивана Александровича Хлестакова. В нем нет каких-либо особенных черт, которые обычно выделяют главных героев пьес среди остальных. Хлестаков ленивый человек, любящий праздную жизнь. Но деньги имеют свойство заканчиваться, а характер изменить очень сложно, поэтому Хлестаков имеет множество долгов и все деньги проигрывает в карты. Праздный образ жизни, лень и необразованность являются главными аспектами понятия «хлестаковщина». Они составляют фундамент характера и жизни Ивана Александровича Хлестакова.

Также можно сказать, что этот человек просто оказался в нужное время в нужном месте. Сам по себе он хитрый, но довольно глупый, хотя в какой-то мере, этими словами можно описать всех действующих лиц данной пьесы. На протяжении всего повествования Хлестаков пытается обхитрить чиновников города, в то время как чиновники пытаются всячески ему угодить. Когда он понимает, что его принимают не за того, кем он является, он начинает пользоваться своим положением. Так как Хлестаков «пустейший» человек, ему легко удается вжиться в роль не только ревизора, но и любого другого персонажа, что позволяет ему продолжать вести свой праздный образ жизни за счет других людей. И чем дольше Хлестаков находится в данном образе, тем больше он врет, больше себе позволяет. В какой-то момент он сам начинает верить в свою ложь и считать, что ему все дозволено. Это проявляется в эпизоде, когда он рассказывает про дружбу с Пушкиным, хотя на самом деле с ним даже незнаком. Но, несмотря на свою любовь ко лжи и вседозволенности, Хлестаков боится наказания. Уезжая из города, его совершенно не мучила совесть за все содеянное, но он боялся наказания за свой долг хозяину гостиницы.

Из всего сказанного можно сделать вывод, что «хлестаковщина» характеризует людей лживых и слабохарактерных. Кроме того, это понятие означает праздный образ жизни, безответственность и трусость. В «хлестаковщине» Гоголь заключил огромный набор отрицательных качеств, одновременно сумев показать все их в одном персонаже.

Картинка к сочинению Что такое «хлестаковщина» в комедии «Ревизор»

Предыдущая

СочиненияГерои Сказки о царе Салтане Пушкина (характеристика персонажей)

Следующая

СочиненияЗначение Слова о полку Игореве в русской литературе

Публикуем свежие сочинения на тему «Что такое «Хлестаковщина»?» для учеников 8 класса.

Сохрани этот сайт в закладки и поделись с друзьями в соцсетях! Портал «Знания!» — твой верный помощник в обучении 🙂

Этот рейтинг формируется на основании голосования наших читателей. Примите участие в голосовании: поставьте лайк лучшему на ваш взгляд варианту!

Вариант 1

Хлестаков – главный герой комедии «Ревизор». И его образ парадоксален: с одной стороны – этот человек ничего собой не представляет и буквально ничего полезного в общество не несет, а с другой – именно он двигает сюжет всего произведения.

Эта парадоксальность объясняется простым фактом: в образе Хлестакова сочетаются все пороки общества XIX века. Он очень легкомысленный и безответственный, ему ничего не стоит соврать или даже ввести в заблуждение целый город. При этом он не преследует никакого злого умысла и не гонится за какой-то большой выгодой. Он придает себе искусственное значение с помощью лжи лишь потому, что никакого настоящего значения не имеет.

Именно несерьезность, пустые слова и отсутствие цели стали называть хлестаковщиной. Но не стоит путать хлестаковщину с мошенничеством, ведь последнее имеет определенную цель и планируется намеренно. Однако если самого Хлестакова и можно назвать мошенником, то лишь с большой натяжкой – он никогда не собирался им быть и не хотел поживиться за чужой счет. Он просто удачно приспособился к обстоятельствам и окружению глупых, трусливых людей.

Вариант 2

Любопытно, что хотя в комедии «Ревизор» Гоголь и говорил о пороках общества XIX века, хлестаковщина вполне процветает и сейчас, среди современного поколения. Я узнаю ее, когда люди стремятся приврать о себе для того, чтобы показаться в наиболее выгодном свете. Иногда это безобидная ложь, но факт остается фактом: многим тяжело принять себя такими, какие они есть, и потому они из кожи вон лезут для того, чтобы создать лживый, но все же более привлекательный образ.

Показательный источник хлестаковщины – социальные сети. Пользователи хвастаются достижениями, которых у них на самом деле нет, выкладывают фотографии, где они не похожи на себя, используют обработку и тщательно скрывают свое настоящее, неприглядное «я». Или, по крайней мере, те черты, которые делают его неприглядным – ведь человек многогранен, и в нем сочетаются и хорошие, и плохие качества.

А тем временем современная хлестаковщина сильно влияет на людей, заставляя их забыть об искренности и своих настоящих проблемах. Спрятавшись за красивыми картинками социальных сетей, люди не обращают внимания на собственное образование, достижения и даже перестают искать смысл жизни. Все сводится к тому, чтобы продемонстрировать себя миру, пусть и немного приврав. 

Вариант 3

Хлестаковщина – это многозначное понятие, которое определяет пустых душою людей, склонных придавать себе большее значение, чем есть на самом деле. Любопытно, что в комедии «Ревизор» этому явлению подвержен не только главный герой (именем которым и было названо определение), но и чиновники города N.

Например, городничий – всего лишь жадный мужчина, который не справляется со своими служебными обязанностями и куражится над теми, у кого меньше власти. Но при этом в своих глазах он считает себя человеком, заслуживающим генеральского поста в самой столице. Он готов лгать, давать взятки и скрывать свою настоящую деятельность (или ее отсутствие) для того, чтобы добиться желаемого. И едва ли городничий, достигнув поста генерала, собирался сделать свою работу более честной и продуктивной…

Еще один пример хлестаковщины – городской судья Тяпкин-Ляпкин. Его фамилия отлично отражает его подход к должностным обязанностям. Судья не стремится честно делать свою работу и за жизнь прочитал всего три книги. Но при этом он придает себе большое значение, презентуя себя как образованного вольнодумца – и люди верят ему, вверяя и свои споры в руки «мудрого» судьи. И стоит заметить, что вреда от плохой работы городничего или судьи гораздо больше, чем от Хлестакова, выдавшего себя за ревизора и сбежавшего до того, как его обман раскрылся.

Вариант 4

Город N из комедии «Ревизор» наполнен хлестаковщиной. Чиновники в нем проживают абсолютно пустые жизни, даром что они не справляются со своей работой. Жадные до денег и до сплетен, они барахтаются во лжи и подлости, но при этом ничего не добиваются. Среди высшего света города N мы не встречаем ни одного достойного человека: владелец богоудных заведений клевещет на окружающих, врач губит пациентов, работники полиции первыми нарушают общественный порядок. Эти люди живут одним днем, ни к чему по-настоящему не стремятся и больше всего боятся, что их уклад жизни нарушит ревизор с проверкой.

Именно поэтому они так отчаянно дают взятки Хлестакову и отказываются замечать в нем признаки мошенничества. Пока пустоголовый, но не жадный человек принимает дары чиновников и не понимает, что это на самом деле за деньги, городничий и его окружение облегченно переводят дух: ревизора задобрили, им ничего не грозит. И какого же их удивление, когда оказывается, что Хлестаков – никакой не ревизор, а настоящая проверка прибыла в город N уже после того, как у всех деньги на коррупцию закончились…

Я считаю, что хлестаковщина – это, на самом деле, достаточно безобидное явление. Да, оно выражается в пустозвонстве, легкомысленных поступках и невежестве. И в то же время помогает обнаружить реальные проблемы, актуальные и для современной России. Например, в комедии «Ревизор» Гоголь совсем неделикатно обличил пороки чиновничьего аппарата, а после распада СССР эти пороки стали как никогда актуальны и для современных россиян. И хлестаковщина помогает людям образованным, честным и деятельным обнаружить эти проблемы, найти пути их решения. Те, кто подвержены «хлестаковщине» — не совсем мошенники. Они никому не хотят навредить, все происходит случайно, как и у главного героя «Ревизора». Настоящий ревизор, разумеется, увидит истинные лица чиновников города N и примет меры.  И можно даже сказать, что своим беззастенчивым враньем Хлестаков облегчил ему работу. А поскольку главный герой не являлся злодеем в этой истории, никакого наказания он не несет: он успевает уехать из города до того, как правда вскрывается. Видимо, автор «Ревизора» считал, что невежество – это уже достаточное наказание.

А какие размышления у вас вызывает это произведение? Расскажите в комментариях!