Сочинение на тему хлестаковщина не умрет по комедии ревизор

­­Пример сочинения 1

Николай Васильевич Гоголь был главным обличителем пороков общества своего времени. Многие проблемы того времени актуальны и сейчас. Термин «хлестаковщина» плотно вошел в жизнь обывателей XIX века. Но исейчас он не потерял своей актуальности. Так существует ли «хлестаковщина» в наши дни?

После выхода в печать в 1836 году комедии «Ревизор» в обществе стало распространенным такое понятие, как «хлестаковщина». Название этого термина образовалось от имени главного героя комедии Хлестакова Ивана Александровича.

«Хлестаковщина» – нравственный и моральный порок общества, при котором во всех социальных кругах царит невежество, глупость, подлость и взяточничество. Этот термин впитал в себя все отрицательные черты человеческого характера: беспринципность, хвастовство, грубость наряду с желанием угодить человеку с высоким званием. Все эти качества присущи Хлестакову, которого совершенно случайно приняли за высокопоставленного чиновника. Хлестаков с удовольствием пользуется всеми свалившимися на него благами, абсолютно не испытывая угрызений совести за свой обман.
«Хлестаковщина» наряду с «маниловщиной» и «обломовщиной» является главным пороком общества, который до сих пор не изжил себя.

Так как термин «хлестаковщина» появился благодаря фамилии и образу главного героя, то стоит подробнее остановится на характеристике этого персонажа. Иван Александрович в свои 23 года не обременен интеллектом и нравственными принципами. Он уже успел промотать свои сбережения и находился в поиске легких денег. Очень удачно он заехал в город N, где его приняли за высокопоставленного чиновника. Не понимая, что происходит, Хлестаков начинает подыгрывать местным жителям, и не собирается заниматься разубеждениями. Этот человек обводит во круг пальца всех: городничего, полицию, обычных граждан. Он берет взятки, нагло врет о своем знакомстве с важными персонами, обещает жениться на дочери городничего, что совершенно не мешает ему флиртовать с его женой.

Однако читатель не испытывает жалости к персонажам, которые пострадали от вранья Хлестакова. Ведь это такие же отрицательные герои, как и он сам. Это жадные, глупые люди, которые думают только о наживе и способные на любые гадости ради денег. естественно, когда городничий узнает о приезде ревизора, он пугается не на шутку, ведь за его проступки можно и в тюрьму сесть. Этой всеобщей паникой и воспользовался Хлестаков, одурачив перепуганных чиновников.

Пьеса «Ревизор» была написана Н. В. Гоголем более 180 лет назад. Трудно поверить, но проблемы, существовавшие во времена царской России, не потеряли свою актуальность и сейчас. До сих пор в обществе, а порой и у власти, находятся люди, которые пытаются выставить себя теми, кем на самом деле не являются. Хвастовство, пустословие, наглость, грубость и глупость встречаются среди служащих разных ведомств.

Полиция и другие государственные органы по-прежнему предпочитает грубые методы обращения с гражданами, зачастую даже не пытаясь понять проблемы населения. Как и много лет назад расцвет «хлестаковщины» приходится на маленькие города, где народ более покорный и привычный к разрухе и бедности.

«Хлестаковщина» – огромный порок на теле современного общества, который необходимо искоренять, чтобы добиться лучшей жизни.

Пример сочинения 2

Когда комедия Николая Васильевича Гоголя «Ревизор» была впервые поставлена на сцене в 1836 году, она имела оглушительный успех. Образ Ивана Александровича Хлестакова, главного героя пьесы, настолько удался Гоголю, что сама его фамилия стала именем нарицательным и в русском языке появилось новое слово — «хлестаковщина».

С тех пор хлестаковыми называют людей, поведение и характер которых напоминают персонажа бессмертной комедии Гоголя. Хлестаков неумен, крайне легкомыслен, лжив, хвастлив, бездарен, беден как церковная крыса, но обожает роскошь и склонен к мотовству. Хлестаков непрактичен и неразумен — «без царя в голове», «говорит и действует без всякого соображения», как писал о нем сам автор. Хлестаков врет и сам себе верит, поэтому в его ложь верят и другие. Гоголевский Хлестаков совершенно не думает о последствиях своих поступков, он беспечен и легкомыслен до гротескности.

«Всякий хоть на минуту, если не на несколько минут, делался или делается Хлестаковым» — писал Гоголь, подчеркивая типичность образа этого героя. Поэтому хлестаковщина в России — явление типичное, хоть и прошло почти двести лет со дня премьеры «Ревизора».

За примерами далеко ходить не надо. Достаточно открыть любую соцаальную сеть. Хлестаковых там толпы. Выдавать себя за кого-то, по их мнению, «крутого»? Сколько угодно. Постить свои фото в Интстаграм на фоне чьей-то роскошной маштины? Легко. Купить в кредит дорогой телефон, а потом голодать полгода? Да каждый второй современный Хлестаков так поступает…

Скажу больше: хлестаковщина — явление вечное. Всегда были, есть и будут люди, подобные гоголевскому Хлестакову. Они не способны создавать что-то по-настоящему ценное. Они не хотят, да и не умеют делать что-то полезное — они хотят выглядеть и казаться кем-то зачимым. И, видимо, с этим ничего не поделаешь.

Пример сочинения 3

В комедии Гоголя «Ревизор» есть два понятия, которые неразрывно связаны между собой. Хлестаков и Хлестаковщина, которые со временем вышли за рамки простых литературных понятий и стали частью жизни. Произведение получило популярность на крупнейших театральных сценах, а затем стало известно как произведение среди простых масс.

Хлестаков — человек с практически пустой душой, он способен играть абсолютно любую роль, неспособен к индивидуальности и в основном приспосабливается к происходящему. Внутренний трус не позволяет ему проявить храбрость, он часто льстит окружающим и старается угодить всем исключительно. А сам Хлестаков не возражает против взяточничества и лести.

А персонаж быстро привыкает к роли и становится этим инспектором, который должен пойти на место и осуществить уничтожение того, что происходит на земле.

А идея Хлестакова — это пустая трата жизни, ложь, которая приобретает универсальный масштаб. Призрачность человеческой фигуры, не имеющей намерения становиться личностью, на вкус адаптируется к существующим обстоятельствам.

Такие персонажи совершенно лишены содержания, и это особенно заметно, когда герой быстро перевоплощается в ревизиониста. Таким образом, он легко становится совершенно другим человеком, занимая высокое положение и звание. В то же время, у него нет особых полномочий, он обычный человек, у которого даже не хватает смелости признать, что он не является высокопоставленным чиновником, обладающим властью и особыми полномочиями.

Сам Хлестаков в этот момент начинает широко и профессионально врать. Он ведет себя как высший дворянин, заслуживающий почтения и особого уважения к своей персоне. И, по его мнению, он незаменим, он самый необыкновенный человек, с которым каждый должен лечь и исполнить каждое свое желание.

Таким образом, Хлестаков и Хлестаковщина становятся символами российского чиновничества и, в принципе, политики, где каждый старается взять лучшее для себя, не зная, чем он рискует. Однако автор не утверждает, что практически все чиновники имеют сходный темперамент и склонности, но в целом существует система, которую трудно сломать. Поэтому он использует такие яркие образы, чтобы подчеркнуть происходящее.

Ответ:

Каждый из нас в какой-то степени Хлестаков, каждого в чем-то принимают за другого. Пусть не за ревизора, а за человека другой профессии, — за врача, педагога, ученого, за специалиста в том деле, в котором он никакой не специалист. Мы и сами нередко принимаем себя за других, иногда век проживем, да так и не удосужимся с собой познакомиться.

В широком смысле Хлестаков — это человек не на своем месте, получающий блага, которых не заслуживает. А городничий — не Хлестаков? А судья? А почтмейстер? Они там все Хлестаковы, потому что все занимают чужие места.. .

Хлестаков- гений вранья, он переживает свой звездный час. Гомерический размах ошеломляет присутствующих …Суп в кастрюльке едет к нему из Парижа… » тридцать пять тысяч курьеров «несутся во весь опор, что бы разыскать героя, потому как без него некому управлять департаментом…

Желание порисоваться, сыграть роль повыше той, что человеку «предназначена», приврать, приукрасить, прихвастнуть.. кто не грешен.. Гоголь прав, утверждая, что в каждом из нас живет Хлестаков.. .каждый из нас, тоже мог бы воспользоваться такой халявой, если ему все услужливо несут, расталкивая друг друга. Почему бы и нет?! А потом бы долго потешаться над подобными персонажами, у которых у всех рыло в пушку.. .идеальных людей не бывает.. у всех есть пороки. , во все времена.

Сочинение на тему: Хлестаковщина не умрёт

Светило науки — 74 ответа — 0 раз оказано помощи

Каждый из нас в какой-то степени Хлестаков, каждого в чем-то принимают за другого. Пусть не за ревизора, а за человека другой профессии, — за врача, педагога, ученого, за специалиста в том деле, в котором он никакой не специалист. Мы и сами нередко принимаем себя за других, иногда век проживем, да так и не удосужимся с собой познакомиться. В широком смысле Хлестаков — это человек не на своем месте, получающий блага, которых не заслуживает. А городничий — не Хлестаков? А судья? А почтмейстер? Они там все Хлестаковы, потому что все занимают чужие места.. . Хлестаков- гений вранья, он переживает свой звездный час. Гомерический размах ошеломляет присутствующих …Суп в кастрюльке едет к нему из Парижа… » тридцать пять тысяч курьеров «несутся во весь опор, что бы разыскать героя, потому как без него некому управлять департаментом… Желание порисоваться, сыграть роль повыше той, что человеку «предназначена», приврать, приукрасить, прихвастнуть.. кто не грешен.. Гоголь прав, утверждая, что в каждом из нас живет Хлестаков.. .каждый из нас, тоже мог бы воспользоваться такой халявой, если ему все услужливо несут, расталкивая друг друга. Почему бы и нет?! А потом бы долго потешаться над подобными персонажами, у которых у всех рыло в пушку.. .идеальных людей не бывает.. у всех есть пороки. , во все времена.

В комедии Гоголя «Ревизор» читатель видит историю 1-го городка, который столкнулся с человеком не из их мира, с Иваном Александровичем Хлестаковым. Все его принимают за сокровенного ревизора.

Что же такое «хлестаковщина»? «Хлестаковщина» — это беззастенчивое и безудержное самохвальство и враньё, умение примерить на себе иной образ и уверить других в его подлинности. Прытко освоившись в сообществе и поняв, что его принимают не за того, кем он является, Хлестаков в полной мере начал открывать черты собственного нрава. Самохвальство, глупость, лживость и алчность — всё это было в основном герое. Он был бесхитростный, «без короля в голове», наполняющий искреннюю пустоту богатствами собственной фантазии, бесконечными мимолетными мечтаниями. Длинные чувственные рассказы Хлестакова о собственной жизни захватывали дух чиновников, они безупречно веровали каждому его слову, даже невзирая на то, какие обмолвки он делал: «Как взбежишь по лестнице на 4-ый этаж . Что ж я вру — я и позабыл, что живу в бельэтаже».Хлестаков не в состоянии остановить постоянного внимания на какой-нибудь одной идеи». То он разговаривает о литературе, то вдруг о том, что у него суп в кастрюльке прямо на пароходе приехал из Парижа. Ему веруют, и он этим пользуется. И вот, осмелев, Хлестаков начинает брать у чиновников деньги «взаем». Алчность, предчувствие лёгкой наживы обуяли им: с каждым разом он просит средств всё больше и больше, напрямую и без каких-либо уловок. «Денег нет у вас?» — разговаривает он Бобчинскому и Добчинскому, как только они к нему зашли. Не в одном Хлестаковом есть сходственные черты. Городничий, замечтавшись о том, что его дочь успешно выйдет замуж, представляет как «замечательно быть генералом». Так ведь в каждом из нас есть частица этой мечтательности и самохвальства. Во всех живет Хлестаков, и понятие «хлестаковщина» актуально вне медли и места.

­Пример сочинения 1

Хлестаков – главный герой Гоголевской комедии «Ревизор». Это мелкий, ничего собой не представляющий человек. Он не имеет ни одной положительной черты, ни одного возвышенного чаяния. Нет в нем ни любви, ни чести, ни стремления к свободе, ни выдающегося интеллекта.

Как говорит о нем сам автор: «приглуповат и, как говорят, без царя в голове». Но также в Хлестакове отсутствуют и резко отрицательные черты, такие как злоба, жестокость. Он, по сути, пуст. Единственное, что тревожит этого человека – постоянное безденежье. А все немногочисленные черты его характера – это плутоватость и бахвальство.

Хлестаковщина же – это общественное понятие, которое соединяет в себе все присущие герою черты и распространяет в гипертрофированной форме на остальное общество. Оно подразумевает бесцельное прожигание жизни, непреднамеренный обман, трусость, глупую, плохо продуманную ложь.

Оказавшись в уездном городке, где местные нечистые на руку чиновники со страхом ожидали приезда ревизора, Хлестаков случайно занимает его место. Он не стремился никого обмануть, но принял навязанную ему роль. Глаза прожженных плутов-чиновников застилает ужас того, что ревизор может разрушить весь их тщательно выстроенный мир. Поэтому они не видят, что перед ними всего лишь мелкая сошка.

Хлестаков самозабвенно врет, рассказывая несвязанные между собой сказки о своей жизни: его и во дворец приглашают, и суп ему прямо из Парижа привозят, и несметное число курьеров на него работает, и еще много другого. Окружающие, не задумываясь, верят его басням, каждый из них стареется получше выслужиться перед крупной персоной, заслужив тем самым его расположение.

 Гоголь постарался «собрать в кучу все дурное, что есть в России … и за одним разом посмеяться над всем». Он вскрыл хлестаковщину как всеобщий порок тогдашнего российского общества. Чинопоклонство, раболепие, слепой страх, взяточничество – все здесь. Смех великий писатель рассматривал как оружие против этой скверны. 

Пример сочинения 2

Хлестаков – главный персонаж произведения Гоголя “Ревизор”. В данном произведении этот человек предстаёт перед читателем хоть и не как отпетый хулиган и мошенник, однако как довольно пренеприятная личность, которая готова пойти на всё, из чего можно получить хоть какую то прибыль без труда. Таким образом, и проходит произведение. В нём Хлестаков обманом становится местным ревизором, и тем самым получает огромную выгоду от данного обмана. С помощью своей выдуманной должности он манипулирует чиновниками, что ему очень просто даётся. Тем самым он создает для себя отличную почву, на которой может получать постоянную прибыль, однако почва это создана с помощью обмана.

Хлестаков как человек довольно не стереотипная личность.

Он не мыслит стереотипами, а потому является очень и очень опасным соперником, который к тому же весьма креативен. Благодаря этой своей креативности, Хлестаков добивается достаточно немалых вершин, однако после получает своё наказание. Также он довольно безучастный человек, так как судьба других людей его абсолютно не волнует, так как же, как и не волнуют его любые эмоции, так как их он просто лишён. Хлестаков по настоящему не испытывает никаких эмоций, даже радости в его жизни нет, а потому он не живёт, а скорее существует, просто понапрасну растрачивая свою жизнь.

Есть такое понятия как Хлестаковщина. Так вот это понятие названо аккурат в честь данного персонажа. Хлестаковщиной называют такой образ жизни, в котором человек добывает для себя выгоду незаконным путём, обычно обманом, и тем самым живёт всю свою жизнь. Такие люди обычно очень ленивы и бесчувственны, ровно, как и сам Хлестаков, потому и им так просто делать то, что они делают. Благодаря такому образу жизни они конечно могут обрести материальное благополучие, однако за это благополучие они платят довольно большую цену, отдавая за неё всю свою человечность и души без остатка. Такие люди в итоге становятся опустошенными и довольно безжизненными, и под конец своей жизни, которая всегда оканчивается рано, очень сильно жалеют о том, что они совершили, и также очень сильно жалеют о том, чего они совершить не успели.  По правде бедные люди, ведь для них даже нет никакой надежды для исправления,  потому как это не их выбор, а их личность и характер, который не изменить. Именно это и значит термин Хлестаковщина, который и произошёл от персонажа Хлестакова.

Пример сочинения 3

Комедия “Ревизор” – мое любимое произведение.
“В “Ревизоре” я решил собрать в одну кучу все дурное в России, какое я тогда знал… и за одним разом посмеяться над всем” – так был определен замысел комедии автором.

 Перед нами уездный городок, целая страна, где есть и просвещение, и здравоохранение, и многое другое. В нем успешно процветают взяточничество, лихоимство, казнокрадство. Каждый чиновник “успешно” выполняет свои “обязанности”.

Городничий соответственно чину берет взятки часто и в больших размерах. Ляпкин-Тяпкин по праву считается вольнодумцем. Больные в богоугодных заведениях ходят в грязных халатах.

Совершенно случайно среди этого беспорядка оказывается некто Хлестаков, которого все принимают за ревизора. В образе мелкого петербургского чиновника Гоголь показал хлестаковщину как особое порождение эпохи, типическое явление.

В “Замечаниях для господ актеров” автором дается следующая характеристика героя: “Несколько приглуповат и, как говорят, без царя в голове. Говорит и действует без всякого соображения”.

Действительно, с самого начала Хлестаков показывает себя как человека до крайности легкомысленного и пустого: просадив все деньги, присланные отцом, обедает в долг, не думая, что расплачиваться ему нечем. Далее – он без стыда и тени смущения просит руки дочери городничего, не думая о том, что секунду назад объяснялся в любви его жене. Мысль Хлестакова суетливо перескакивает с одного предмета на другой, не анализируя и ни на нем не останавливаясь: начав с униженных обещаний заплатить за обеды и комнату при встрече с городничим, заканчивает угрозами обратиться с жалобой к министру.

И это – на протяжении одной минуты. По случайности его слова приходятся очень кстати – городничий уверовал, что перед ним действительно не кто иной, как ревизор.

В следующих сценах обнаруживается еще одно замечательное качество Хлестакова – несдержанность, хвастовство, стремление пустить пыль в глаза. Куда только не заносит Хлестакова в момент вдохновения! Он и с Пушкиным на короткой ноге, он и автор “Юрия Милославского”, он и департаментом однажды управлял.

Просто лавина лжи, впрочем, неумной, неубедительной, зато вдохновенной, естественной, природной. О Хлестакове можно сказать: лжет с наслаждением, как ребенок, и сам верит в свою ложь, и тем самым вырастает в собственных глазах. Герой не догадывается, почему к нему так благоволя – он находит это естественным и правильным. И завтрак в богоугодном заведении на рассматривается им как “подмазывание”; он с искренним удивлением спрашивает: “Что, у вас каждый день бывает такой?” посещение всех чиновников – тоже само собой разумеющееся явление.

О том, что ему давали взятки, он сразу не догадывается – думает, что “чиновники зги добрые люди, это с их стороны хорошая черта”.

Хлестаков пришелся по душе обществу. Пустота, “легкость в мыслях необыкновенная”, ложь и позерство никого не коробят. В герое есть светский лоск: он знает три слова по-французски, говорит выспренним, нелепым и смешным языком, недурен собой – этого оказалось достаточно.

Каким же образом такому человеку удается сыграть роль далеко не самую обычную7 Ответ автора прост и глубоко мотивирован с точки зрения законов мира подлецов. Во-первых, страх, сознание собственной вины отнимает разум у чиновников. С другой стороны, “вертопрах” Хлестаков без особого труда вошел в роль, сумел внушить всем страх и уважение потому, что, будучи беспринципен и до крайности легкомыслен, он смело шел там, где остановился бы всякий порядочный человек Отсюда и горькая ирония Гоголя: беспринципность правит миром. В нелепом с точки зрения здравого смысла поведении Хлестакова есть своя логика.

Он действовал по образу и подобию тех, кого видел вокруг В желании героя играть роль выше той, которая предназначена ему в жизни, заключается сущность характера Хлестакова.
В пронырливости героя отразились черты николаевской эпохи, когда стали процветать выскочки, люди недалекие, но умеющие приспосабливаться к обстоятельствам за счет беспринципности. Сущность Хлестакова и хлестаковщины определена самой природой общества.

Публикуем свежие сочинения на тему «Что такое хлестаковщина?» для учеников 8 класса.

Поделись статьей с друзьями в соцсетях! Портал «Логоправ» для тех, кто хочет быть отличником!

Этот рейтинг составлен на основании ваших голосов. Поставьте лайк или дизлайк каждому варианту сочинения для участия в голосовании!

Вариант 1

В комедии Николая Гоголя «Ревизор», высмеивается множество недостатков. В какой-то степени автор дает искаженное представление о действительности, показывая несправедливое отношение чиновников к людям и их попустительство. Гоголь собрал все пороки этого слоя общества в одном персонаже — Хлестакове.

Этот человек оказывается в Саратовской губернии именно в тот момент, когда это требовалось больше всего. В этом городке он был принят за ревизора. Наш герой не сразу понимает, за кого его приняли и все же вживается в роль. Пользуясь хорошим расположением к себе, он даже берет не малые деньги в долг. Он мгновенно адаптируется в самой непростой ситуации, играя роль то одного, то другого персонажа. Хлестакова можно охарактеризовать как человека пустого, необразованного, обделенного. Он расточительно относится к деньгам, проигрывая их в карты, при этом он погряз в долгах. Получив отказ в трактире, Хлестаков не может понять, почему его не хотят кормить бесплатно.

Наш герой — труслив и слабохарактерен. Не оплатив свое проживание в гостинице он боится возможного наказания. Хлестаков — лжец. Он рассказывает чиновникам байки о приятельских отношениях с Пушкиным, лжет о любви к литературе и своем творчестве. Не стесняясь, он заигрывает с дочерью и супругой градоначальника. При этом, в его лексиконе возникает множество комплиментов и красивых слов.

Хлестаков получает удовольствие от того, что ему льстят, испытывают страх перед ним, стараются во всем угодить.

Термин «хлестаковщина» включает в себя целый ряд дурных качеств: расточительность, робость, ложь и хвастовство. Это слово прочно вошло в нашу жизнь ведь, вокруг нас, порой, так много «Хлестаковых».

Вариант 2

Н. В. Гоголь в своей комедии «Ревизор» обличает все пороки общества и больше всего достается чиновникам. Хлестаков — собирательный образ, сочетающий в себе все пороки чиновничества. Поразмышляв о личности героя «Ревизора», можно понять значение слова «хлестаковщина».

Чиновники одного провинциального городка ждали прибытия проверяющего. В этот момент в уезд приезжает Хлестаков. Автор произведения описывает своего героя ничтожно маленьким существом, неспособного навредить кому-либо в силу своей бесхарактерности. Его образ зависит от ситуации, в которой он находится в данный момент. Все это возможно из-за его способности лгать и адаптироваться к ситуации.

Вся его жизнь построена на лжи и полном безразличии к себе. Он создает выдуманную реальность, в которой он живет, отрекаясь от себя. Вранье для Хлестакова — это возможность самоутвердиться. Он легко выдумывает знакомство с Пушкиным и представляется поэтом. Наш герой без зазрения совести заигрывает с особами противоположного пола. Его обман не прекращается даже когда он понимает, что его не за того приняли.

Чиновничество, олицетворяемое Хлестаковым, глупое, трусливое, хвастливое и лживое. Герой комедии пользуется вульгарными выражениями и французскими оборотами речи, значение которых непонятны даже ему самому. В реальной жизни Хлестаков легкомысленный и авантюрный. Стремление к обогащению для него — потолок.

Хлестаков – это олицетворение отношений в обществе, построенных на лжи. Существование этого общества возможно и в наше время. Это общество будет иметь все те же недостатки и поступки его членов.

Комедия «Ревизор» рассказывает о том, что происходило в городе N в свете посещения этого города Иваном Хлестаковым. Гоголь иронично выказывает проблемы чиновничества. Большая часть пороков показанных в комедии актуальны по сей день.

Произведение рассказывает о поиздержавшимся парне по фамилии Хлестаков. Ему и его слуге почти нечего есть. Решение их проблем возникает само собой: в этом городке Хлестакова принимают за ревизора. Наш герой не теряется и вживается в роль ревизора.

Рассмотрим эпизод, который развивался в гостиной, принадлежащей Городничему. Молодой человек тут же сочиняет байку о своих богатствах, происхождении, образованности и приятеле Пушкине. Вера окружающих людей в байки Хлестакова только раззадоривает нашего героя. Порой он путается в собственных легендах, предстает автором мировых шедевров, но страх, затмивший глаза чиновников, не позволяет им сомневаться в истинности слов Ивана Александровича. Хлестаков со своим слугой настолько преуспели в своей лжи, что совсем не боялись быть разоблаченными. Набрав денег в займы эта парочка стремительно и незаметно покидает городок.

Термин «хлестаковщина» описывает хвастливого человека, лжеца. Это явление поглотило каждого героя комедии. Спастись от него поможет только ироничный взгляд на происходящее. Горожане не должны были воспринимать Хлестакова слишком серьёзно, что могло бы помочь им увидеть в нем личность, способную втереться в доверие к кому угодно. «Хлестаковщина» иногда возникает и в нашей жизни, однако, важно не допускать, чтобы подобный обман не достигал таких же масштабов, как в комедии «Ревизор»!

А что вы думаете по поводу этого произведения? Поделись своей точкой зрения в комментариях!