Обновлено: 11.03.2023
Способен ли Печорин на дружбу в прозе «Герой нашего времени» в главе Княжна Мери?
В повести «Герой нашего времени» М. Ю. Лермонтов показал человека, который вполне мог бы стать героем его стихотворения «Дума». Печорин показан молодым и неглупым человеком, который постоянно оказывается неспособным к нормальным человеческим отношениям. Он словно сразу родился старым и уставшим от жизни.
В главе «Княжна Мэри» он говорит о своём понимании дружбы:
Печорин совершенно верно подмечает, что в дружбе не бывает полного равенства, что один из друзей становится лидером, другой — ведомым, в терминологии лермонтовского героя — рабом. Ни тем ни другим он быть не хочет, быть «рабом» просто не желает, а стать лидером этому бездеятельному человеку просто лень, он считает это утомительным трудом. На логичный вопрос, какой труд Печорин не счёл бы утомительным, читатель так и не получил в произведении, но здесь опять на помощь приходит стихотворение «Дума»:
Печорин вообще сложный человек, он хочет обладать тем, чего у него нет, но как только он это получает тут же теряет интерес, с дружбой у этого персонажа тоже не заладилось.
Печорин не способен дружить, да он и сам подтверждает этот факт. Он считает, что в дружбе кто-то выполняет роль раба, а кто-то повелевает. Рабом Печорин быть не хочет, он бы конечно мог бы повелевать, но признает, что это для него слишком утомительно.
Поэтому Печорин предпочитает не заводить друзей, у него есть приятели, но открывать кому-то из них свою душу Печорин не собирается.
Печорин не верит в дружбу, поэтому он не способен с кем-то дружить.
Чтобы понять отношение Печорина к дружбе, необходимо просто проанализировать его отношение к другим людям, которые были несколько ему близки и его высказывания об них.
Максим Максимович, с которым он год прослужил и который привязался к нему, Печорин хотя и питал теплые чувства, но не подпускал к себе близко в душу, считая, что так легче переносить будущее расставание.
Грушницкого, считавшегося приятелем , Печорин не любил, он им просто забавлялся, зля его и близко к себе не подпуская.
С Вернером у Печорина тоже были непростые взаимоотношения. Печорин его уважал, с ним было интересно, но они не были друзьями.
Наверно причина такого отношения к людям кроется в самом Печорине, который не понимает, что дружба может быть бескорыстной.
Печорин использует других и для него Вернер, не более, чем источник информации, Грушницкий был подопытным кроликом.
У Печорина на самом деле друзей не было, были только приятели с которыми не было духовной близости .
Печорин в повести Лермонтова показан человеком, который понимает дружбу, как вынужденное подчинение одного человека другому, как в принципе и любовь, и уже это отношение к дружбе делает ее для Печорина вещью крайне нежелательной. Мне сложно представить, как человек может подавить все стремления к близости с другими людьми, но Печорину это удалось. Он показан замкнутым на собственной персоне равнодушным, разочарованным в жизни человеком. Не понятно, делает это его злодеем или нет, но то что такого человека хочется пожалеть, даже если он сам этого не хочет, очевидно. Печорин ни с кем не сближается и если например Максим Максимыч искренне полагает Печорина своим другом, то Печорин относится к нему как просто знакомому. Единственный человек в повести у которого с Печорином могли бы сложиться более или менее похожие на дружбу отношения — Вернер, такой же равнодушный «ко всему кроме самого себя». Но это было бы как в поговорке про два одиночества.
Читайте также:
- Сочинение на тему экспонат музея
- Сочинение про блоху от имени левши
- Триумф человеческого разума без истинных ценностей приведет к концу земной природы сочинение
- Сочинение на тему что такое любовь к близким по тексту павловой
- Сочинение про федора абрамова
Задавая вопрос «хотел бы я иметь такого друга, как Печорин», не следует забывать, что дружба, в отличие от любви, понятие обоюдостороннее. Безответно любить возможно, а безответно дружить — увы (или к счастью) — нет. И прежде всего мне бы хотелось отметить, что сам Григорий Александрович представляется человеком неспособным к дружбе. Все свои злодейства он доводит до конца, а все его лучшие побуждения, раскаяния и положительные порывы остаются одной болтовнёй, о которой даже окружающим почти неизвестно. Это ли основа для дружеских взаимоотношений? Сам по себе, конечно, он человек весьма интересный. Он умён, он способен различать тонкие оттенки человеческих эмоций, он даже способен их, если так можно выразиться, встраивать в какие-то внутренние системы, которые позволяют ему манипулировать другими людьми. Казалось бы, очень привлекательная идея — побыть рядом с таким человеком и набраться от него опыта. И потом уметь влюбить в себя того, кого захочешь, уметь отвадить его (её). Проблема в том, что настоящая любовь не растёт на манипуляции. И, в конце концов, жизнь — это не литература, есть вещи, сделав которые, тебе уже не будет покоя всю оставшуюся жизнь. Даже Печорин, у которого совсем совесть разъело его ядовитым умом, и тот нет-нет, да усовестится. А как такие «подвиги» перенести нормальному живому человеку? Ещё мне кажется, что многие люди могут себя частично узнать в Печорине. То «ставнем стукнет, он вздрогнет и побледнеет; а при мне ходил на кабана один на один;», то «бывало, по целым часам слова не добьешься, зато уж как начнет рассказывать, так животики надорвешь со смеха…» Даже самый цельный человек, бывает, проявляет себя противоречивым образом. Но Печорин буквально состоит из смеси таких противоположностей. Думаю, Лермонтов и сам был таким. И, конечно, угадал, что в каждом человеке найдётся что-то подобное. Наверное, из-за такой похожести на него каждый читатель воспринимает образ Печорина неравнодушно. Поэтому я думаю, что, оказавшись вблизи Печорина, я бы отчасти поддался го обаянию. Но честное слово, я бы не хотел, чтобы Печорин, вдруг вздумав «вдружить» меня в себя, начал манипулировать моими чувствами и, в конце концов, довёл бы дело до ссоры, дуэли или нервного расстройства. Я прихожу к выводу, что иметь такого друга, как Печорин, не только опасно (если вообще возможно), но главное — не стать самому таким «другом» для других людей.
Оцени ответ
Задавая вопрос «хотел бы я иметь такого друга, как Печорин», не следует забывать, что дружба, в отличие от любви, понятие обоюдостороннее. Безответно любить возможно, а безответно дружить — увы (или к счастью) — нет. И прежде всего мне бы хотелось отметить, что сам Григорий Александрович представляется человеком неспособным к дружбе. Все свои злодейства он доводит до конца, а все его лучшие побуждения, раскаяния и положительные порывы остаются одной болтовнёй, о которой даже окружающим почти неизвестно. Это ли основа для дружеских взаимоотношений? Сам по себе, конечно, он человек весьма интересный. Он умён, он способен различать тонкие оттенки человеческих эмоций, он даже способен их, если так можно выразиться, встраивать в какие-то внутренние системы, которые позволяют ему манипулировать другими людьми. Казалось бы, очень привлекательная идея — побыть рядом с таким человеком и набраться от него опыта. И потом уметь влюбить в себя того, кого захочешь, уметь отвадить его (её). Проблема в том, что настоящая любовь не растёт на манипуляции. И, в конце концов, жизнь — это не литература, есть вещи, сделав которые, тебе уже не будет покоя всю оставшуюся жизнь. Даже Печорин, у которого совсем совесть разъело его ядовитым умом, и тот нет-нет, да усовестится. А как такие «подвиги» перенести нормальному живому человеку? Ещё мне кажется, что многие люди могут себя частично узнать в Печорине. То «ставнем стукнет, он вздрогнет и побледнеет; а при мне ходил на кабана один на один;», то «бывало, по целым часам слова не добьешься, зато уж как начнет рассказывать, так животики надорвешь со смеха…» Даже самый цельный человек, бывает, проявляет себя противоречивым образом. Но Печорин буквально состоит из смеси таких противоположностей. Думаю, Лермонтов и сам был таким. И, конечно, угадал, что в каждом человеке найдётся что-то подобное. Наверное, из-за такой похожести на него каждый читатель воспринимает образ Печорина неравнодушно. Поэтому я думаю, что, оказавшись вблизи Печорина, я бы отчасти поддался го обаянию. Но честное слово, я бы не хотел, чтобы Печорин, вдруг вздумав «вдружить» меня в себя, начал манипулировать моими чувствами и, в конце концов, довёл бы дело до ссоры, дуэли или нервного расстройства. Я прихожу к выводу, что иметь такого друга, как Печорин, не только опасно (если вообще возможно), но главное — не стать самому таким «другом» для других людей.
Задавая вопрос «хотел бы я иметь такого друга, как Печорин», не следует забывать, что дружба, в отличие от любви, понятие обоюдостороннее. Безответно любить возможно, а безответно дружить — увы (или к счастью) — нет. И прежде всего мне бы хотелось отметить, что сам Григорий Александрович представляется человеком неспособным к дружбе. Все свои злодейства он доводит до конца, а все его лучшие побуждения, раскаяния и положительные порывы остаются одной болтовнёй, о которой даже окружающим почти неизвестно. Это ли основа для дружеских взаимоотношений? Сам по себе, конечно, он человек весьма интересный. Он умён, он способен различать тонкие оттенки человеческих эмоций, он даже способен их, если так можно выразиться, встраивать в какие-то внутренние системы, которые позволяют ему манипулировать другими людьми. Казалось бы, очень привлекательная идея — побыть рядом с таким человеком и набраться от него опыта. И потом уметь влюбить в себя того, кого захочешь, уметь отвадить его (её). Проблема в том, что настоящая любовь не растёт на манипуляции. И, в конце концов, жизнь — это не литература, есть вещи, сделав которые, тебе уже не будет покоя всю оставшуюся жизнь. Даже Печорин, у которого совсем совесть разъело его ядовитым умом, и тот нет-нет, да усовестится. А как такие «подвиги» перенести нормальному живому человеку? Ещё мне кажется, что многие люди могут себя частично узнать в Печорине. То «ставнем стукнет, он вздрогнет и побледнеет; а при мне ходил на кабана один на один;», то «бывало, по целым часам слова не добьешься, зато уж как начнет рассказывать, так животики надорвешь со смеха…» Даже самый цельный человек, бывает, проявляет себя противоречивым образом. Но Печорин буквально состоит из смеси таких противоположностей. Думаю, Лермонтов и сам был таким. И, конечно, угадал, что в каждом человеке найдётся что-то подобное. Наверное, из-за такой похожести на него каждый читатель воспринимает образ Печорина неравнодушно. Поэтому я думаю, что, оказавшись вблизи Печорина, я бы отчасти поддался го обаянию. Но честное слово, я бы не хотел, чтобы Печорин, вдруг вздумав «вдружить» меня в себя, начал манипулировать моими чувствами и, в конце концов, довёл бы дело до ссоры, дуэли или нервного расстройства. Я прихожу к выводу, что иметь такого друга, как Печорин, не только опасно (если вообще возможно), но главное — не стать самому таким «другом» для других людей.
Дружба в жизни Печорина (по роману «Герой нашего времени»)
Возможность дружбы в жизни Печорина
Все персонажи «Героя нашего времени», с которыми сталкивается в романе Печорин, раскрывают нам новые и разные черты главного героя. Так, отношения с Максим Максимычем, Вернером, Грушницким выявляют его понимание дружеских, приятельских отношений. Возможна ли дружба в жизни Печорина, что думает и как понимает ее главный герой?
Каков смысл слова дружба? Значение слова не изменилось со времен Лермонтова. «Дружба, дружество, – читаем у В. Даля в «Толковом словаре живого великорусского языка», – взаимная привязанность двух или более людей, тесная связь их; в добром смысле, бескорыстная, стойкая приязнь, основанная на любви и уважении…»
Печорин и Максим Максимыч
Подобную привязанность видим мы в бесхитростном штабс-капитане – первом, кто рассказывает нам о Печорине. Несмотря на то, что Максим Максимыч считает его странным человеком и явно не одобряет того, как поступает Григорий с Бэлой, он привязан к Печорину и считает того своим другом. «Мы были приятели», «были друзья закадычные», – служа вместе, люди становятся близкими, почти родными, именно в этом искренне убежден Максим Максимыч.
Уже будучи знакомыми с Печориным, мы, читая о предстоящей встрече, сомневаемся, что со стороны Печорина она будет теплой и радостной, – ведь он не скрывает от штабс-капитана своего характера и не обещает дружбы: «глупец я или злодей, не знаю; … во мне душа испорчена светом, воображение беспокойное, сердце ненасытное; мне все мало: к печали я так же легко привыкаю, как к наслаждению, и жизнь моя становится пустее день ото дня».
Но вот встреча состоялась, слова радости и благодарности, что не забыл Максим Максимыч Печорина, произнесены, старый знакомый обнят Григорием дружески, но почему так веет холодом от Печорина, почему обижен и расстроен Максим Максимыч, ради встречи впервые нарушивший правила? «Неужели я не тот же?.. Что делать?всякому своя дорога…» – говорит герой, и мы понимаем: он никого не собирается обижать, просто встретил старого знакомого, которого никогда не считал своим другом.
Печорин и Грушницкий
Совсем по-другому состоится встреча Печорина с Грушницким: «мы встретились старыми приятелями», но уже с первых строк описания понятно, что под дружескими отношениями скрыты совсем другие. И действительно, Грушницкий – человек, чье главное наслаждение – «производить эффект» и кто «важно драпируется в необыкновенные чувства» и играет в разочарованного. Печорин же – само разочарование, это его болезнь, и он не может не чувствовать искусственности юнкера и по этой причине не принимать его. «Я его понял, и он за это меня не любит».
Драматическая развязка этих отношений не оставляет Печорина равнодушным. «Вид человека был бы мне тягостен: я хотел быть один». Нет ответа на вопрос « зачем я жил? для какой цели я родился?» у героя. «Одни скажут: он был добрый малый, другие – мерзавец. И то и другое будет ложно».
Никто из проходящих мимо вереницей людей не может понять внутреннего мира Печорина. Единственная женщина, которая поняла Печорина «совершенно, со всеми моими мелкими слабостями, дурными страстями», «Вера стала для меня дороже всего на свете – дороже жизни, чести, счастья!
» Но наша надежда на то, что равнодушие главного героя и его разочарованность можно излечить, оказываются напрасными.
Любовь и дружба в жизни Печорина так же невозможна, как и многие другие общепринятые человеческие отношения – не в силу того, что герой плох или хорош, а в силу его характера и отношения к жизни. «Двадцать раз жизнь свою, даже честь поставлю на карту … но свободы моей не продам» – так строит свою жизнь Печорин, отрицая и любовь, и дружбу, желая остаться независимым от людей и сам страдая от этого.
Печорин и Вернер
Пожалуй, именно в отношениях с Вернером ярче раскрывается тема дружбы в «Герое нашего времени», возможно, с доктором у Печорина могла бы сложиться дружба, они во многом так похожи. С той минуты, как Вернер и Печорин «отличили в толпе друг друга», отношения их для других так ее напоминают. «Вернер человек замечательный», главный герой знает сильные и слабые стороны доктора в совершенстве. Что же свело вместе двоих? «Мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя», «мы друг друга скоро поняли и сделались приятелями». Ни Вернер, ни Печорин к дружбе неспособны.
Григорий отрицает истинные дружеские отношения, дружба в жизни Печорина не существует, поскольку требует самозабвения, открытости, доверия, – всего того, чего у главного героя романа нет. Он говорит что «из двух друзей всегда один раб другого», и, вполне вероятно, это не убеждение, а желание скрыть неспособность пустить кого бы то ни было в свое сердце.
«Он скептик и материалист, … а вместе с этим поэт», – говорит Печорин о приятеле, а доктор оттеняет и проявляет то лучшее, что находим мы в характере Григория: аналитический ум, сильную волю, развитый интеллект, искренность. Вместе с тем, невольно сравнивая героев, мы отчетливее воспринимаем и другие качества Печорина – эгоизм, бесчувственность и даже жестокость.
Понимание дружбы главным героем романа
Понятие дружба Печорин никак не связывает ни с Максим Максимычем, ни с Грушницким, ни с Вернером, ни с кем бы то ни было. Но значит ли это, что он не знает, не понимает истинного смысла слов «дружба», «друг»? Вслед за Лермонтовым, описывающим водяное общество, мы наблюдаем, насколько «в свете» обесценено понятие: «мой друг» – так обращаются друг к другу люди, совершенно равнодушные, или, более того, даже, как драгунский капитан, вовлекающие собеседника в свои подлые дела.
Печорин перед дуэлью обращается к Грушницкому со словами «мы были когда-то друзьями», давая возможность тому одуматься. А когда душевное напряжение достигает накала, герой «чувствовал необходимость излить свои мысли в дружеском разговоре». Но не с кем разделить дружбу главному герою – он, опираясь на жизненный опыт и убеждения, отвергает безоговорочно любую привязанность. Анализируя свои поступки и душевные переживания, становится равнодушным и к людям, и к себе.
Осмысливая прочитанное, приходишь к выводу, что такая тема, как дружба в романе «Герой нашего времени» Лермонтова, помогает глубже понять истинную суть характера Печорина и почувствовать его непреходящую современность. Эти размышления особенно актуальны для учащихся 9 классов при написании сочинения на тему «Дружба в жизни Печорина».
Посмотрите, что еще у нас есть:
Тест по произведению
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
-
Роман Савченко
16/16
-
Владислав Исаев
16/16
-
Игнатий Загородников
14/16
-
Наталья Садовская
11/16
-
Sacred Air
14/16
-
Людмила Федорова
16/16
-
Курбанов Шамиль
9/16
-
Никита Морозов
9/16
-
Ильин Максим
8/16
-
Соня Зубарева
16/16
- Сочинения
- По литературе
- Лермонтов
- Дружба в жизни Печорина по роману Герой нашего времени
Умение дружить – одно из замечательных качеств человека. Оно требует таких черт характера, как преданность, верность, честность, искренность, доброта… Не каждому удается встретить настоящего друга, а тем более сохранить дружеские отношения на долгие годы. Если люди дружат, это многое говорит о них. Не зря существует пословица: скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.
Писатели часто используют дружбу как одно из средств характеристики персонажей.
Вот Григорий Печорин из романа «Герой нашего времени» Михаила Лермонтова. Он, по замыслу автора, воплотил в себе черты светского человека, офицера 40-х годов 19 века: разочарование в людях, отсутствие цели в жизни, неверие в добро, равнодушие. Такому человеку трудно найти друга, самому быть другом.
В романе Печорин встречается со многими людьми, которые готовы были бы стать его друзьями. Например, Грушницкий из повести «Княжна Мери». Как и Печорин, он светский молодой человек, военный. Григорий Александрович даже отмечает его храбрость в бою, некоторое остроумие. Но Печорин критически относится к Грушницкому, не любит его, разоблачает его участие в заговоре и в конце повести убивает на дуэли.
Доктор Вернер, приятель Печорина, казалось бы, соответствует его требованиям: он умен, проницателен, симпатизирует Печорину. Но и здесь дружба не складывается. Печорин и Вернер откровенны друг с другом, могут беседовать по душам. И все-таки Печорин держит дистанцию, он не готов к близким дружеским отношениям.
Пожалуй, дружба почти получилась у Григория с Максимом Максимычем. Штабс-капитан ниже по уровню развития, но он отличается чуткостью, добротой, верностью. Максим Максимыч и Печорин пережили вместе историю с Бэлой. Их отношения вполне можно считать дружбой. По крайней мере, Максим Максимыч так и считает. Но последняя их встреча приносит ему горькое разочарование: Печорин не спешит встретиться со старым приятелем, а при встрече холоден и равнодушен.
Печорин сам говорит о своей неспособности дружить. Он считает, что в дружбе не может быть равных отношений, один — всегда господин, а другой – раб. Рабом он быть не хочет, а постоянно повелевать утомительно. Печорин относится к дружбе цинично, потребительски. Он не думает о том, что дружба настоящая бескорыстна и основана на равном уважении друг к другу, доверии. Равнодушный и не верящий в людей Печорин не может быть настоящим другом. Это дополняет образ героя 40-х годов, эпохи реакции после разгрома декабрьского восстания.
2 вариант
Глубже раскрыть и понять различные черты характера Печорина помогают его встречи с персонажами «Героя нашего времени».
Штабс-капитан Максим Максимыч считает Печорина довольно удивительным человеком. Ему не нравится то, как мужчина обходится с Бэлой. Но это все равно не мешает ему назвать того своим другом. Они служили вместе, и это дает все основания штабс-капитану считать Григория для себя человеком довольно близким.
Но при встрече Печорина и Максим Максимыча искренняя радость встречи лишь от последнего. Первый же относится к происходящему холодно. Не растопили лед в сердце Григория и дружеские объятья, и слова благодарности. Все это не может не расстроить штабс-капитана, но и Печорин демонстрирует, что не хотел никого обидеть. Он сразу дал понять, что относится к нему, как к хорошему старому знакомому, но не более того.
С Грушницким дело обстояло намного интереснее. Мужчины встретились под покровом дружеских отношений, но за ними стояло совершенно иное. Эти герои абсолютно разные, но одновременно и одинаковые. Удел Грушницкого изображать страдальца, когда Георгий сам сплошное страдание, а, если быть точнее, то разочарование. Потому он видит всю наигранность его страданий и искренне не понимает этого. За то, что юнкера разгадали он и недолюбливает Печорина.
Никто не в состоянии осознать внутренний мир героя или хотя бы немного понять. За свою жизнь Печорин видит только одну женщину из всех людей, которая была способна его понять.
Григорию чужды любые человеческие взаимоотношения. Ему больше прельстит быть одному, чем распрощаться со своей свободой. Он поставит на кон все, но точно не ее. Иногда и задумываешься: а есть ли героя хоть что-то еще?
Мужчина будет отрицать все искренние эмоции, привязанность, которые ведут к таким чудесным для обычных людей чувствам, как любовь или дружба. Но он будет и страдать от этого же.
Только с Вернером у Печорина могло бы выйти подобие дружбы благодаря тому, насколько они были похожи. Доктор, как и Григорий не был способен даже на подобии дружбы. Они двое, кто не способен впустить в свое сердце кого-то еще, кроме самих себя.
Также можно заметить, какой Печорин бессердечный эгоист, а местами проявляется его жестокость. Со течением жизни он стал безразличен, что к себе, что к окружающим его людям.
Многие в этом романе называют друг друга своими друзьями, обесценивая значение этого слова. Главный герой выбрал другой путь – одиночества до конца своих дней.
Дружба Печорина
Всем известен талантливый классик русской литературы – М. Ю. Лермонтов. Из первых его лирико-психологических романов стало произведение «Герой нашего времени», которое он написал в 1839 г.
Главным героем, вокруг которого и обвязана вся сюжетная линия, является молодой богатый офицер Григорий Печорин. Казалось бы, всё у него есть, говоря о деньгах. На то время многие чувствовали себя очень радостно и счастливо, когда у них за пазухой были богатства. Но наш герой был совершенно несчастен. Оттого ли это, что он слишком прогрессивен или он просто очень противоречив – решать вам. Такие ценности, как любовь и дружба для него было ничто, он считал, что человек не должен подавляться этим чувствам, привязываться, а потом страдать. Его можно также назвать чёрствым эгоистом.
Первый человек, с которым мы замечаем холодное отношение Печорина – это старый офицер Максим-Максимыч. Он довольно хорошо относится к Печорину, они давно не виделись и при встрече Григорий Александрович не проявляет никаких тёплых чувств к Максим-Максимычу, который принимал Печорина как близкого друга. При чем Печорин абсолютно открыто и спокойно говорит всем о своей «испорченной душе». Но, всякому терпению есть предел и Максим-Максимыч произносит довольно печальную фразу: «Полно, каждому своя дорога».
«Шагая» по сюжету можно увидеть любовный треугольник, в котором оказываются молодая княжна Мери, Печорин и его давний друг Грушницкий, с которым они знакомятся во время службы на Кавказе. И вот случается долгожданная встреча двух товарищей. И Печорин, будто знает будущее, подозревает, что что-то произойдёт и будто они вдвоём «перешли на узкую дорожку», с которой одному придётся уйти. Так оно и произошло, Грушницкий приревновал Мери к Печорину и вызвал его на дуэль. Он был глуп и ветрен, тщеславен и самолюбив, в итоге дуэли погибает.
Дружба с доктором Вернером, пожалуй, немного все-таки повлияла на изменения в характере Печорина. Вернеру около сорока лет, он не отличается неземной красотой, но популярен среди женщин. Этот персонаж очень похож на главного героя. Оба они умные эгоисты, которые прозрели всю бессмысленность жизни или просто выбрали свободу. Но в отличие от Печорина, Вернер может посочувствовать, оценить красоту человека.
Помимо всего, в рассказе часто можно заметить скрытое послание автора к зрителю. Очень часто многие обращались к Печорину со словами «друг мой», но совершенно не имели того настоящего смысла, что значит эта фраза. Все герои так или иначе повлияли на взгляды Печорина о дружбе. Он в конце концов стал понимать, что ему совсем не с кем поговорить о той же погоде.
Также читают:
Картинка к сочинению Дружба в жизни Печорина по роману Герой нашего времени
Популярные сегодня темы
- Сочинение Лето на море. Как я провел лето на море
Лето – это волшебная пора для всех школьников, и я не являюсь исключением. Я очень ждал это лето. Родители еще в конце прошлого года обещали, что всей семьей поедим на Азовское море
- Сочинение по произведению Ася Тургенева (8 класс)
И. С. Тургеневу удавалось удивительно тонко понимать людей и передавать их переживания и чувства с поразительной точностью. В своих произведениях он знакомит читателей с людьми, способными на высокие чувства
- Сочинение Печорин и водяное общество
Михаил Юрьевич Лермонтов принадлежит к числу самых великих русских писателей. Это безусловный и абсолютный факт. Произведения Михаила Юрьевича написаны на остросоциальные темы
- Сочинение Внешность Пьера Безухова в романе Война и мир
Пьер Безухов являлся любимым персонажем Толстого. Сам образ Безухова в романе испытывает огромные перемены. Последние как бы являются причиной его духовных поисков, поиска смысла жизни, различных возвышенных, вечно существующих идеалов.
- Сочинение про Любовь к Родине
В наше время иногда сложно найти человека, который бы открыто говорил о том, что любит и ценит тот край, в котором родился. Однако, я являюсь именно такой личностью. Так же, как меня переполняет уважение и благодарность
- Сочинения
- По литературе
- Лермонтов
- Дружба в жизни Печорина по роману Герой нашего времени
Умение дружить – одно из замечательных качеств человека. Оно требует таких черт характера, как преданность, верность, честность, искренность, доброта… Не каждому удается встретить настоящего друга, а тем более сохранить дружеские отношения на долгие годы. Если люди дружат, это многое говорит о них. Не зря существует пословица: скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.
Писатели часто используют дружбу как одно из средств характеристики персонажей.
Вот Григорий Печорин из романа «Герой нашего времени» Михаила Лермонтова. Он, по замыслу автора, воплотил в себе черты светского человека, офицера 40-х годов 19 века: разочарование в людях, отсутствие цели в жизни, неверие в добро, равнодушие. Такому человеку трудно найти друга, самому быть другом.
В романе Печорин встречается со многими людьми, которые готовы были бы стать его друзьями. Например, Грушницкий из повести «Княжна Мери». Как и Печорин, он светский молодой человек, военный. Григорий Александрович даже отмечает его храбрость в бою, некоторое остроумие. Но Печорин критически относится к Грушницкому, не любит его, разоблачает его участие в заговоре и в конце повести убивает на дуэли.
Доктор Вернер, приятель Печорина, казалось бы, соответствует его требованиям: он умен, проницателен, симпатизирует Печорину. Но и здесь дружба не складывается. Печорин и Вернер откровенны друг с другом, могут беседовать по душам. И все-таки Печорин держит дистанцию, он не готов к близким дружеским отношениям.
Пожалуй, дружба почти получилась у Григория с Максимом Максимычем. Штабс-капитан ниже по уровню развития, но он отличается чуткостью, добротой, верностью. Максим Максимыч и Печорин пережили вместе историю с Бэлой. Их отношения вполне можно считать дружбой. По крайней мере, Максим Максимыч так и считает. Но последняя их встреча приносит ему горькое разочарование: Печорин не спешит встретиться со старым приятелем, а при встрече холоден и равнодушен.
Печорин сам говорит о своей неспособности дружить. Он считает, что в дружбе не может быть равных отношений, один — всегда господин, а другой – раб. Рабом он быть не хочет, а постоянно повелевать утомительно. Печорин относится к дружбе цинично, потребительски. Он не думает о том, что дружба настоящая бескорыстна и основана на равном уважении друг к другу, доверии. Равнодушный и не верящий в людей Печорин не может быть настоящим другом. Это дополняет образ героя 40-х годов, эпохи реакции после разгрома декабрьского восстания.
Возможность дружбы в жизни Печорина
Все персонажи «Героя нашего времени», с которыми сталкивается в романе Печорин, раскрывают нам новые и разные черты главного героя. Так, отношения с Максим Максимычем, Вернером, Грушницким выявляют его понимание дружеских, приятельских отношений. Возможна ли дружба в жизни Печорина, что думает и как понимает ее главный герой?
Каков смысл слова дружба? Значение слова не изменилось со времен Лермонтова. «Дружба, дружество, – читаем у В. Даля в «Толковом словаре живого великорусского языка», – взаимная привязанность двух или более людей, тесная связь их; в добром смысле, бескорыстная, стойкая приязнь, основанная на любви и уважении…»
Неловкая встреча
Почему дружба в жизни Печорина не имела такой важности, как для других? Для эгоистичного Печорина Максим Максимыч и Бэла были лишь маленькими эпизодами в его жизни. Это доказывает момент, когда Максим Максимыч после долгой разлуки, узнав, что в их части остановился Печорин, выбежал чтобы обняться с другом, но Печорин при встрече с ним не показал никаких эмоций и вымолвил лишь: «Мне пора, Максим Максимыч…» Лермонтов не случайно показывает такую несхожесть двух сослуживцев, такая же разница всегда существовала между русским народом и светской аристократией.
Печорин и Максим Максимыч
Подобную привязанность видим мы в бесхитростном штабс-капитане – первом, кто рассказывает нам о Печорине. Несмотря на то, что Максим Максимыч считает его странным человеком и явно не одобряет того, как поступает Григорий с Бэлой, он привязан к Печорину и считает того своим другом. «Мы были приятели», «были друзья закадычные», – служа вместе, люди становятся близкими, почти родными, именно в этом искренне убежден Максим Максимыч.
Уже будучи знакомыми с Печориным, мы, читая о предстоящей встрече, сомневаемся, что со стороны Печорина она будет теплой и радостной, – ведь он не скрывает от штабс-капитана своего характера и не обещает дружбы: «глупец я или злодей, не знаю; … во мне душа испорчена светом, воображение беспокойное, сердце ненасытное; мне все мало: к печали я так же легко привыкаю, как к наслаждению, и жизнь моя становится пустее день ото дня». Но вот встреча состоялась, слова радости и благодарности, что не забыл Максим Максимыч Печорина, произнесены, старый знакомый обнят Григорием дружески, но почему так веет холодом от Печорина, почему обижен и расстроен Максим Максимыч, ради встречи впервые нарушивший правила? «Неужели я не тот же?.. Что делать?всякому своя дорога…» – говорит герой, и мы понимаем: он никого не собирается обижать, просто встретил старого знакомого, которого никогда не считал своим другом.
Маска равнодушия
Что значит дружба в жизни Печорина? Он очень сложно сходится с людьми, совсем не умеет дружить и любить по-настоящему. Все, кто попадался на его пути, Бэла, Максим Максимыч, Мери, Вера, Грушницкий, получили от встречи с ним только боль, страдание и разочарование. Он думал, что он умнее всех, и требовал большего. Получая желаемое, он быстро от него отказывался. Кто знает, может, его холодность — лишь маска, которую общество научило надевать на себя, чтобы не показывать свои истинные чувства. Таким образом можно было обезопасить себя от ненужного любопытства и насмешек, чего он так не любил.
Печорин и Грушницкий
Совсем по-другому состоится встреча Печорина с Грушницким: «мы встретились старыми приятелями», но уже с первых строк описания понятно, что под дружескими отношениями скрыты совсем другие. И действительно, Грушницкий – человек, чье главное наслаждение – «производить эффект» и кто «важно драпируется в необыкновенные чувства» и играет в разочарованного. Печорин же – само разочарование, это его болезнь, и он не может не чувствовать искусственности юнкера и по этой причине не принимать его. «Я его понял, и он за это меня не любит».
Драматическая развязка этих отношений не оставляет Печорина равнодушным. «Вид человека был бы мне тягостен: я хотел быть один». Нет ответа на вопрос « зачем я жил? для какой цели я родился?» у героя. «Одни скажут: он был добрый малый, другие – мерзавец. И то и другое будет ложно».
Никто из проходящих мимо вереницей людей не может понять внутреннего мира Печорина. Единственная женщина, которая поняла Печорина «совершенно, со всеми моими мелкими слабостями, дурными страстями», «Вера стала для меня дороже всего на свете – дороже жизни, чести, счастья!» Но наша надежда на то, что равнодушие главного героя и его разочарованность можно излечить, оказываются напрасными.
Любовь и дружба в жизни Печорина так же невозможна, как и многие другие общепринятые человеческие отношения – не в силу того, что герой плох или хорош, а в силу его характера и отношения к жизни. «Двадцать раз жизнь свою, даже честь поставлю на карту … но свободы моей не продам» – так строит свою жизнь Печорин, отрицая и любовь, и дружбу, желая остаться независимым от людей и сам страдая от этого.
Образ центрального персонажа
Первый в русской литературе психологический роман затрагивает важные общественные вопросы. Для понимания темы дружбы в произведении важными являются практически все действующие лица:
- штабс-капитан Максим Максимыч;
- офицер Грушницкий;
- доктор Вернер;
- поручик Вулич;
- княжна Мери Лиговская;
- Григорий Печорин.
Печорин является крайне непростым персонажем в системе образов романа. Он талантлив и энергичен, храбр и умён. Тем не менее читатель относится к нему скорее как к отрицательному персонажу, ведь равнодушие Печорина к окружающим отталкивает. Будучи крайне эгоистичным человеком, главный герой не может заводить друзей и страдает от этого.
Григорий наделён острым умом, даёт адекватную оценку поступкам других людей. Обычно его критика направлена не только на окружающих, но и на самого себя. Однако слова и действия персонажа повлияли на судьбы многих людей: по его вине остается без дома и лишается жизни Бэла, погибает его товарищ Грушницкий, Максим Максимыч разочаровывается в дружбе, умирает офицер Вулич.
Чтобы понять, каков взгляд центрального персонажа на социальные проблемы вроде дружбы и любви, необходимо обратиться к разным сюжетным линиям.
Монологи главного героя помогают сделать вывод, почему простые и столь необходимые человеку чувства чужды Григорию.
Печорин и Вернер
Пожалуй, именно в отношениях с Вернером ярче раскрывается тема дружбы в «Герое нашего времени», возможно, с доктором у Печорина могла бы сложиться дружба, они во многом так похожи. С той минуты, как Вернер и Печорин «отличили в толпе друг друга», отношения их для других так ее напоминают. «Вернер человек замечательный», главный герой знает сильные и слабые стороны доктора в совершенстве. Что же свело вместе двоих? «Мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя», «мы друг друга скоро поняли и сделались приятелями». Ни Вернер, ни Печорин к дружбе неспособны. Григорий отрицает истинные дружеские отношения, дружба в жизни Печорина не существует, поскольку требует самозабвения, открытости, доверия, – всего того, чего у главного героя романа нет. Он говорит что «из двух друзей всегда один раб другого», и, вполне вероятно, это не убеждение, а желание скрыть неспособность пустить кого бы то ни было в свое сердце.
«Он скептик и материалист, … а вместе с этим поэт», – говорит Печорин о приятеле, а доктор оттеняет и проявляет то лучшее, что находим мы в характере Григория: аналитический ум, сильную волю, развитый интеллект, искренность. Вместе с тем, невольно сравнивая героев, мы отчетливее воспринимаем и другие качества Печорина – эгоизм, бесчувственность и даже жестокость.
Дневник Печорина
Дальше в вопросе о том, что значила дружба в жизни Печорина, лучше разобраться, а также ближе познакомиться с этой личностью помогает личный дневник, постепенно открывающий все причины поступков Печорина и его высокомерного отношения к людям. Дневник помогает понять, что двигало этим человеком, чем он жил. Печорин был человеком из высшего общества, которое, в свою очередь, не требовало от него ничего умного и полезного. От такого безысходного положения и своей никчемности Печорин забавлялся и в некотором роде издевался над людьми. Однако он также мог осуждать себя за свои поступки, а это говорит о том, что не такой уж он хладнокровный и Так, в нем проявляется незаурядная личность, способная на сострадание.
Понимание дружбы главным героем романа
Понятие дружба Печорин никак не связывает ни с Максим Максимычем, ни с Грушницким, ни с Вернером, ни с кем бы то ни было. Но значит ли это, что он не знает, не понимает истинного смысла слов «дружба», «друг»? Вслед за Лермонтовым, описывающим водяное общество, мы наблюдаем, насколько «в свете» обесценено понятие: «мой друг» – так обращаются друг к другу люди, совершенно равнодушные, или, более того, даже, как драгунский капитан, вовлекающие собеседника в свои подлые дела.
Печорин перед дуэлью обращается к Грушницкому со словами «мы были когда-то друзьями», давая возможность тому одуматься. А когда душевное напряжение достигает накала, герой «чувствовал необходимость излить свои мысли в дружеском разговоре». Но не с кем разделить дружбу главному герою – он, опираясь на жизненный опыт и убеждения, отвергает безоговорочно любую привязанность. Анализируя свои поступки и душевные переживания, становится равнодушным и к людям, и к себе.
Осмысливая прочитанное, приходишь к выводу, что такая тема, как дружба в романе «Герой нашего времени» Лермонтова, помогает глубже понять истинную суть характера Печорина и почувствовать его непреходящую современность. Эти размышления особенно актуальны для учащихся 9 классов при написании сочинения на тему «Дружба в жизни Печорина».
Тест по произведению
- Вопрос 1 из 16
Дружба Печорина
Всем известен талантливый классик русской литературы – М. Ю. Лермонтов. Из первых его лирико-психологических романов стало произведение «Герой нашего времени», которое он написал в 1839 г.
Главным героем, вокруг которого и обвязана вся сюжетная линия, является молодой богатый офицер Григорий Печорин. Казалось бы, всё у него есть, говоря о деньгах. На то время многие чувствовали себя очень радостно и счастливо, когда у них за пазухой были богатства. Но наш герой был совершенно несчастен. Оттого ли это, что он слишком прогрессивен или он просто очень противоречив – решать вам. Такие ценности, как любовь и дружба для него было ничто, он считал, что человек не должен подавляться этим чувствам, привязываться, а потом страдать. Его можно также назвать чёрствым эгоистом.
Первый человек, с которым мы замечаем холодное отношение Печорина – это старый офицер Максим-Максимыч. Он довольно хорошо относится к Печорину, они давно не виделись и при встрече Григорий Александрович не проявляет никаких тёплых чувств к Максим-Максимычу, который принимал Печорина как близкого друга. При чем Печорин абсолютно открыто и спокойно говорит всем о своей «испорченной душе». Но, всякому терпению есть предел и Максим-Максимыч произносит довольно печальную фразу: «Полно, каждому своя дорога».
«Шагая» по сюжету можно увидеть любовный треугольник, в котором оказываются молодая княжна Мери, Печорин и его давний друг Грушницкий, с которым они знакомятся во время службы на Кавказе. И вот случается долгожданная встреча двух товарищей. И Печорин, будто знает будущее, подозревает, что что-то произойдёт и будто они вдвоём «перешли на узкую дорожку», с которой одному придётся уйти. Так оно и произошло, Грушницкий приревновал Мери к Печорину и вызвал его на дуэль. Он был глуп и ветрен, тщеславен и самолюбив, в итоге дуэли погибает.
Дружба с доктором Вернером, пожалуй, немного все-таки повлияла на изменения в характере Печорина. Вернеру около сорока лет, он не отличается неземной красотой, но популярен среди женщин. Этот персонаж очень похож на главного героя. Оба они умные эгоисты, которые прозрели всю бессмысленность жизни или просто выбрали свободу. Но в отличие от Печорина, Вернер может посочувствовать, оценить красоту человека.
Помимо всего, в рассказе часто можно заметить скрытое послание автора к зрителю. Очень часто многие обращались к Печорину со словами «друг мой», но совершенно не имели того настоящего смысла, что значит эта фраза. Все герои так или иначе повлияли на взгляды Печорина о дружбе. Он в конце концов стал понимать, что ему совсем не с кем поговорить о той же погоде.
Доктор
Но в романе действительно есть такой человек, с которым Печорин особенно дружен, это доктор Вернер. Печорину удается в нем разглядеть свои собственные черты, ему нравится в нем скептицизм, интеллект и то, что он любит поэзию. Печорину импонировало и то, что этот человек по профессии врач.
В теме «Дружба в жизни Печорина» цитаты звучат по-разному. Печорин сам однажды признался Вернеру, что он не способен дружить, что в дружбе «один раб другого». Печорин свободолюбивых нравов, подстраиваться и подчиняться не желает, не нуждается в чужих советах. В любви он тоже себя не видит, его добрая и умная Вера ему уже не принадлежит, она замужем, бороться ему за нее уже поздно.