Сочинение на тему каково отношение автора к главному герою поэмы мертвые души

  1. Сочинения
  2. По литературе
  3. Гоголь
  4. Отношение автора к Чичикову

Сочинение Отношение автора к Чичикову

Чичиков Павел Иванович является одним из самых противоречивых персонажей русской литературы. С одной стороны, он предстаёт перед читателями, как человек новой эпохи. В то же время, с иной – он лишён нравственности и ему не свойственны искренность и бескорыстность. Но как же сам Гоголь относится к своему герою?

Николай Васильевич приступает к описанию Чичикова постепенно, раскрывая его полностью как личность лишь к концу произведения. Он оттягивает знакомство, не желая вешать ярлык антигероя на Павла Ивановича. В определённых эпизодах можно заметить схожесть черт самого писателя с характером и поведением его персонажа. Это доказывает, что автор не в полной мере разочарован им, хотя не раз напоминает, что «он не герой, исполненный совершенств и добродетелей».

Чичиков владеет удивительной способностью – адаптироваться к всевозможным жизненным ситуациям. Автор сопоставляет его с хамелеоном, изменяющимся каждый раз в зависимости от обстановки.

В письме к своему другу Жуковскому, Гоголь обзывает Чичикова скотиной. Однако, не теряет надежды в исправление своего героя. Он предоставляет ему возможность показать свои людские качества. Верит, что Павел Иванович способен на такие высокие чувства, как любовь, доброта, благородство: «Надобно отдать справедливость непреодолимой силе его характера».

Автор изображает как отрицательные, так и положительные черты Чичикова, чтобы показать читателям, что он не просто персонаж, а вполне живая личность, не лишённая человеческих качеств. «Он, как человек тонкий и действующий наверняка» ни разу не употреблял несвойственных обидных выражений к окружающим его людям. Располагал знаниями о человеческой психологии, понимал людей: «тонкие извороты ума, уже слишком опытного, слишком знающего хорошо людей». Николай Васильевич делает очевидным желание своего героя изменить мир к лучшему, доказывая, что имеется ещё шанс к возрождению его души.

Таким образом, отношение автора «Мёртвых душ» к его главному герою также неоднозначно, как и характер самого героя. Гоголь действительно акцентирует внимание на отрицательных качествах Чичикова (алчность, цинизм и безнравственность), но также обращает внимание читателей на те качества, за которые Чичикова нужно уважать (ум, находчивость). Наделение литературного персонажа качествами живого человека заставляет задуматься о том, как следует воспринимать данного героя.

Отношение автора к Чичикову

Отношение автора к Чичикову

Несколько интересных сочинений

  • В чем противоречивость характера Печорина

    Мне кажется, что этот образ противоречив во всём! С самого начала говорится, что этот герой мерз, когда на улице было жарка, а когда холодно – наоборот. Вот уже противоречие! Но самые большие проблемы в его чувствах и разуме.

  • Характеристика Печорина в главе Бэла

    Печорин – настоящий представитель своей эпохи, поэтому автор назвал так творение «Герой нашего времени». Ведь на фоне происходящих событий того времени отражены качества героя. Лермонтов отмечает, что стремился

  • Сочинение на тему День моей сестры

    У меня есть замечательная старшая сестра по имени Ольга. Ей 23 года и работает она в детском парке.

  • Сочинение на тему Родина начинается с семьи 4 класс

    У каждого человека в сердце должно быть место для Родины. Ведь это наш дом, наша жизнь, и всё, что дорого и близко нашей душе. Я думаю, что воспитание любви к Родине начинается с семьи

  • Образ Комаровского в романе Доктор Живаго Пастернака сочинение

    Одним из таких образов является Виктор Ипполитович Комаровский. Богатый адвокат, безжалостный делец, он пойдет на любую сделку с совестью, чтобы добиться желаемого результата.

  • Сочинения
  • По литературе
  • Гоголь
  • Отношение автора к Чичикову

Отношение автора к Чичикову

Кто Чичиков для самого автора? Какое отношение у Гоголя к самому загадочному персонажу?

В письме к Жуковскому Гоголь называет своего героя скотиной. Чтобы опровергнуть сравнение с животным Гоголь  каждый раз дает Павлу Ивановичу шанс проявить себя с лучшей стороны. Чичиков в глазах автора все-таки далек от животного: он испытывает человеческие чувства – смущение, замешательство, влюбленность. В отличие от помещиков, души которых давно мертвы и не могут испытывать любви, Чичиков еще может переживать это высокое чувство. Но натура все равно побеждает, и Чичиков продолжает заботиться только о своем обогащении. Гоголь не до конца разочарован в своем герое, поэтому пишет вторую часть «Мертвых душ». Возможно, и там он даёт подлому Чичикову переосмыслить свою идеологию.

К биографии Чичикова Гоголь приступает не сразу, а только в одиннадцатой главе. Осознавая всю сложность и неоднозначность прошлого Павла Ивановича, писатель освещает эту часть жизни героя с явной неохотой. Писатель  акцентирует внимание на том, что могло послужить причиной омертвения души Павлуши. Гоголь с трудом признает,  что Чичиков когда-то мог быть другим, зная того беспринципного Чичикова, который занимается скупкой мертвых душ.

В некоторых моментах сам автор сливался со своим героем, и в Чичикове появляются проблески живой души. Гоголь мог использовать слияние, для того, чтобы, пропустить образ героя сквозь себя.

То, что автор не до конца разочарован в Чичикове видно в сцене с быстрой ездой. Герой мчится на тройке и ощущает удовольствие, свойственное настоящей русской душе.

Стоит заметить, Гоголь видел в Павле Ивановиче не только недостатки, он высоко оценивал его благопристойность. Чичиков не позволял себе употреблять непристойных слов, и всегда относился к собеседникам с уважением. Он был тонким психологом и легко мог определить сильные и слабые стороны человека, при этом сам, оставаясь неопределенным. Чичиков умел, как хамелеон  приспособиться к любой среде, где бы он ни находился. Хорошо видны положительные качества Чичикова в сравнении с помещиками: он не был пустым мечтателем как Манилов, не был так примитивен как Коробочка, слишком далек от безрассудного Ноздрева и умеет расположить к себе в отличие от Собакевича. Автор признает – у Чичикова есть желание преобразовать мир по своему вкусу, поэтому его душу нельзя назвать омертвевшей окончательно.

2 вариант

Николай Васильевич Гоголь написал поэму «Мертвые души» по просьбе А. С. Пушкина в 1835 году. К созданию этого произведения автор относится тщательно и воспринимает это как писательский долг перед народом. В поэме повествуется о нетипичных вещах. Московский цензурный комитет воспринял содержание произведения как что-то аморальное, непривычное. Гоголь закончил работу в 1841 году, но она попала под запрет. С помощью Белинского автору удается выпустить в свет это уникальное произведение.

В поэме главным героем является Павел Иванович Чичиков. Чтобы понять, что из себя представляет персонаж и каково отношение автора к нему, нужно приглядеться к названию произведения – «Мертвые души». Видно, что Чичиков запланировал провести аферу. Он хотел воспользоваться именами умерших крестьян, которые документально числились живыми, для своей выгоды, для получения средств из совета по опекунству.

Гоголь хочет устремить читателей к моральности, но считает, что с начала нужно показать мерзость и ничтожность положения общества. Несмотря на негатив со стороны представителей правящей верхушки, автор настойчиво придерживается этой мысли на протяжении всей поэмы.

В Чичикове есть буржуазное начало, которое отсутствовало тогда в России. Автор, сталкивая Чичикова с «мертвыми душами», делит поэму условно на 2 части. Во-первых, показывает мертвую Россию, которому чужды человеческие качества в лице помещиков и чиновников. Во-вторых, приход нового поколения «Чичиковых», таких же алчных и корыстных как главный герой.

Гоголь, чтобы ярче описать персонаж и обозначить его историческое место детально рассказывает его биографию, психологию и характер. Читатель видит способность Чичикова приспосабливаться к любой ситуации. Его можно сравнить с хамелеоном, меняющимся в зависимости от обстановки. Он вырос с моралью, что только с деньгами можно выжить.

Автор в одной из писем к Жуковскому называет Чичикова скотиной, но в то же время хочет, чтобы герой показал себя с хорошей стороны. Он дает ему возможность проявить человеческие качества. В глазах писателя Павел Иванович может испытывать смущение, влюбленность, замешательство. Чего нельзя сказать о помещиках, чьи души мертвы и не способны испытывать высокие чувства.

Гоголь описывает Чичикова не только с отрицательной стороны, но и отмечает его благие качества. Он был уважителен к людям и никогда не использовал оскорбительные выражения. Знал психологию человека и мог с легкостью определить слабые и сильные стороны собеседника. Николай Васильевич показывает, что у Чичикова есть смелость и стремление изменить мир. Это доказывает, что его душа еще не умерла окончательно, что есть шанс возродиться и стать человеком.

Также читают:

Картинка к сочинению Отношение автора к Чичикову

Отношение автора к Чичикову

Популярные сегодня темы

  • Сочинение Татьяна Ларина — идеал русской женщины по роману Евгений Онегин

    Татьяна Ларина – главный женский образ романа А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Тема сочинения «идеал русский женщины». Считал ли Пушкин героиню идеалом?

  • Сочинение на тему Английский язык

    Английский язык обязательный предмет изучения. Изучение иностранного языка, как правило, начинается в школе. Но в последнее время, родители уже с младшего возраста стараются приобщать детей к знаниям.

  • Анализ сказки Пушкина О рыбаке и рыбке сочинение

    В произведении Александра Сергеевича Пушкина «Сказка о рыбаке и рыбке» рассказывается о том, что упорный труд и благородные поступки всегда могут вознаграждаться. А жадность и эгоизм – заслуживают наказания.

  • План рассказа Ванька Жуков Чехова 3 класс

    Рассказ о мальчике Ваньке девяти лет, который жил на ученье у сапожника Аляхина. В ночь перед Рождеством Ванька дождался, когда все ушли в церковь. Достал чернила, ручку с пером

  • План рассказа Первые бабочки из книги Зеленые страницы

    Как только солнце слегка пригреет, а природа ещё не отошла от зимнего сна, можно увидеть первых порхающих бабочек. И хотя внешне они все разные, но все такие трепетные и красивые, что глядя на них сразу чувствуется приближение весны.

(449 слов) Одним из выдающихся произведений Николая Васильевича Гоголя является поэма «Мертвые души». Известно, что Гоголь очень тщательно отнёсся к созданию своего произведения. Композиция задуманного триптиха была спланирована по мотивам культового литературного произведения — «Божественной комедии» Данте. Как и автор средневековой поэмы, Николай Васильевич рассказывает о человеческих пороках. Главным героем поэмы является Павел Чичиков — человек, который вобрал в себя все отрицательные черты нового времени. Чичиков стал одним из первых предпринимателей в сословной системе России. Рассмотрим, как относился автор к своему герою.

Уже многое можно понять, если вдуматься в название поэмы «Мёртвые души». Чичиков хотел ради собственной выгоды воспользоваться именами умерших крестьян, которые по документам официально числились живыми. Но читатель понимает, что под «мертвыми душами» автор подразумевает алчных, жадных и невежественных помещиков, которых погубила праздность. Писатель посчитал необходимым показать всю ничтожность положения паразитического высшего общества. В своем произведении автор показал «мёртвую Россию», которая лишена истинных нравственных качеств. Также в своей поэме писатель отмечает наступление нового времени «Чичиковых» и приход нового, более алчного поколения. В образе Чичикова известный писатель показал зачаток буржуазного сословия. Для того чтобы более подробно показать историческое место персонажа, автор раскрывает его характер, психологию и поведение. Писатель отмечает удивительную способность главного героя приспосабливаться к любой обстановке, расположить к себе любых людей, узнать все интересующие подробности. Он опрятен, любознателен, умен, бережлив, вежлив. Главный герой хорошо разбирался в психологии людей. Ему несложно было найти слабые и сильные стороны человека. Но все таланты Чичикова устремлены к наживе. Он убеждён, что только имея деньги, можно выжить, поэтому все его мысли зацикливаются на приобретении материальных благ. Даже думая о красивой белокурой девушке в колеснице, он тут же рассчитывает ее вероятное приданое. Павел Иванович не имеет искренних привязанностей, он все делает по расчету. И расчетом он может оправдать любую подлость.

Стоит отметить, что в одном из своих писем, посланных Жуковскому, Гоголь называет своего героя «скотиной». Однако автор желает, чтобы Чичиков показал себя и с положительной стороны, чтобы не все в его характере было так очевидно. Гоголь позволяет главному герою проявить некоторые достойные качества. Так, Чичиков способен испытывать влюблённость, стеснение, замешательство. Таких качеств нельзя заметить в образах других помещиков. Их души являются мёртвыми, они не могут испытывать высоких чувств. Также Чичикову нельзя отказать в способностях, он умен и находчив: 

… спорил, но как-то чрезвычайно искусно, так что все видели, что он спорил, а между тем приятно спорил.

… в госте не только любознательность, но и основательность…» 

«… Приезжий во всем как-то умел найтиться и показал в себе опытного светского человека 

Таким образом, Николай Васильевич показывает не только отрицательные качества героя, но и его достойные черты. Все это подтверждает, что душа Чичикова не умерла окончательно. У него еще есть шанс возродиться. Однако на данном этапе автор не одобряет жизненного пути и ментальности Павла Ивановича. Одержимость деньгами впустую растрачивает все его положительные качества.

Автор: Виктория Комарова

  1. Сочинения
  2. По литературе
  3. Гоголь
  4. Отношение автора к Чичикову

Чичиков Павел Иванович является одним из самых противоречивых персонажей русской литературы. С одной стороны, он предстаёт перед читателями, как человек новой эпохи. В то же время, с иной – он лишён нравственности и ему не свойственны искренность и бескорыстность. Но как же сам Гоголь относится к своему герою?

Николай Васильевич приступает к описанию Чичикова постепенно, раскрывая его полностью как личность лишь к концу произведения. Он оттягивает знакомство, не желая вешать ярлык антигероя на Павла Ивановича. В определённых эпизодах можно заметить схожесть черт самого писателя с характером и поведением его персонажа. Это доказывает, что автор не в полной мере разочарован им, хотя не раз напоминает, что «он не герой, исполненный совершенств и добродетелей».

Чичиков владеет удивительной способностью – адаптироваться к всевозможным жизненным ситуациям. Автор сопоставляет его с хамелеоном, изменяющимся каждый раз в зависимости от обстановки.

В письме к своему другу Жуковскому, Гоголь обзывает Чичикова скотиной. Однако, не теряет надежды в исправление своего героя. Он предоставляет ему возможность показать свои людские качества. Верит, что Павел Иванович способен на такие высокие чувства, как любовь, доброта, благородство: «Надобно отдать справедливость непреодолимой силе его характера».

Автор изображает как отрицательные, так и положительные черты Чичикова, чтобы показать читателям, что он не просто персонаж, а вполне живая личность, не лишённая человеческих качеств. «Он, как человек тонкий и действующий наверняка» ни разу не употреблял несвойственных обидных выражений к окружающим его людям. Располагал знаниями о человеческой психологии, понимал людей: «тонкие извороты ума, уже слишком опытного, слишком знающего хорошо людей». Николай Васильевич делает очевидным желание своего героя изменить мир к лучшему, доказывая, что имеется ещё шанс к возрождению его души.

Таким образом, отношение автора «Мёртвых душ» к его главному герою также неоднозначно, как и характер самого героя. Гоголь действительно акцентирует внимание на отрицательных качествах Чичикова (алчность, цинизм и безнравственность), но также обращает внимание читателей на те качества, за которые Чичикова нужно уважать (ум, находчивость). Наделение литературного персонажа качествами живого человека заставляет задуматься о том, как следует воспринимать данного героя.

Другие сочинения: ← Иван Александрович Хлестаков — чиновник из Петербурга↑ ГогольГде завязка и развязка комедии Ревизор? →

Эпитеты классика

В письме к В. А. Жуковскому создатель «Мертвых душ», называет Чичикова скотиной. Отношение Гоголя к Чичикову, судя по этому эпитету, резко отрицательное. Писатель говорит, что Чичиков прошел только половину странствования. Русский народ умеет остановить мошенников, не дает им развернуться во всю мощь. Характер народа сложен. Обманщикам нужно быть увертливыми. По мнению классика, грекам легче. В отношении к Чичикову красной нитью проходит у автора отношение к себе. Гоголь ругает свою душу, ведь это он создал образ покупателя «мертвых душ». Будь он лучше, Чичиков не был бы такой скотиной.

Ругательское, просторечное слово – скотина – уничижительно по отношению к предприимчивому помещику, стремящемуся накопить денег для будущего потомства. Гоголь сразу отсекает человечность героя, в нем только животные желания, скотская сущность и безнравственность.

Восприятие героя читателем

Павел Иванович Чичиков настолько разноплановый герой, что относится к нему равнодушно просто невозможно. Его поведение, философия жизни вызывает бурю эмоций, на это рассчитывал автор, когда создавал своего персонажа. Гоголь подготавливает читателя к тому, что Чичиков – не рядовой персонаж, он создан, чтобы показать насколько порочным и безнравственным может быть человек без души. Автор сам называет Чичикова подлецом, и как всякий отрицательный персонаж он по-своему уникален. Образ Чичикова складывается из всех его качеств и характеристик, а среди них немало тех, которые заслуживают уважения.

Автор и герой

Классик не сразу дает описание жизни главного героя поэмы. Он как будто задерживает время, оттягивает знакомство. Зачем предпринят такой интересный подход? Вероятно, автору не хочется сразу делать персонаж отрицательным. Гоголь надеется, что Чичиков оступится. Где-то при встрече с кем-то откажется от своей затеи, но под пером появляются строки другого содержания. Чичиков двигается от поместья к поместью, увеличивая свое состояние из мертвых душ, сам становясь все черствее.

Гоголь пытается отвлечь от цели поездки. Рассказывает, как тяжело живется на Руси бедным. Где взять капитал, если семья разорилась?

Как пробиться незаурядному молодому человеку, если нет семейного тыла и помощи родственников?

Классик кидает Павла Ивановича из одной стези в другую, пытаясь остановить развитие корыстных черт. Но мелочность берет верх над героем, жадность приводит к одному провалу за другим.

Сочинение: Отношение автора к Чичикову (в поэме «Мертвые души»)

(449 слов) Одним из выдающихся произведений Николая Васильевича Гоголя является поэма «Мертвые души». Известно, что Гоголь очень тщательно отнёсся к созданию своего произведения. Композиция задуманного триптиха была спланирована по мотивам культового литературного произведения — «Божественной комедии» Данте. Как и автор средневековой поэмы, Николай Васильевич рассказывает о человеческих пороках. Главным героем поэмы является Павел Чичиков — человек, который вобрал в себя все отрицательные черты нового времени. Чичиков стал одним из первых предпринимателей в сословной системе России. Рассмотрим, как относился автор к своему герою.

Уже многое можно понять, если вдуматься в название поэмы «Мёртвые души». Чичиков хотел ради собственной выгоды воспользоваться именами умерших крестьян, которые по документам официально числились живыми. Но читатель понимает, что под «мертвыми душами» автор подразумевает алчных, жадных и невежественных помещиков, которых погубила праздность. Писатель посчитал необходимым показать всю ничтожность положения паразитического высшего общества. В своем произведении автор показал «мёртвую Россию», которая лишена истинных нравственных качеств. Также в своей поэме писатель отмечает наступление нового времени «Чичиковых» и приход нового, более алчного поколения. В образе Чичикова известный писатель показал зачаток буржуазного сословия. Для того чтобы более подробно показать историческое место персонажа, автор раскрывает его характер, психологию и поведение. Писатель отмечает удивительную способность главного героя приспосабливаться к любой обстановке, расположить к себе любых людей, узнать все интересующие подробности. Он опрятен, любознателен, умен, бережлив, вежлив. Главный герой хорошо разбирался в психологии людей. Ему несложно было найти слабые и сильные стороны человека. Но все таланты Чичикова устремлены к наживе. Он убеждён, что только имея деньги, можно выжить, поэтому все его мысли зацикливаются на приобретении материальных благ. Даже думая о красивой белокурой девушке в колеснице, он тут же рассчитывает ее вероятное приданое. Павел Иванович не имеет искренних привязанностей, он все делает по расчету. И расчетом он может оправдать любую подлость.

Стоит отметить, что в одном из своих писем, посланных Жуковскому, Гоголь называет своего героя «скотиной». Однако автор желает, чтобы Чичиков показал себя и с положительной стороны, чтобы не все в его характере было так очевидно. Гоголь позволяет главному герою проявить некоторые достойные качества. Так, Чичиков способен испытывать влюблённость, стеснение, замешательство. Таких качеств нельзя заметить в образах других помещиков. Их души являются мёртвыми, они не могут испытывать высоких чувств. Также Чичикову нельзя отказать в способностях, он умен и находчив:

… спорил, но как-то чрезвычайно искусно, так что все видели, что он спорил, а между тем приятно спорил.

… в госте не только любознательность, но и основательность…»

«… Приезжий во всем как-то умел найтиться и показал в себе опытного светского человека

Таким образом, Николай Васильевич показывает не только отрицательные качества героя, но и его достойные черты. Все это подтверждает, что душа Чичикова не умерла окончательно. У него еще есть шанс возродиться. Однако на данном этапе автор не одобряет жизненного пути и ментальности Павла Ивановича. Одержимость деньгами впустую растрачивает все его положительные качества.

Автор: Виктория Комарова

Сочинение 2

Чичиков – главный герой произведения «Мертвые души», написанного великим Гоголем Николаем Васильевичем.

Этот герой вызывает довольно противоречивое впечатление. В нем можно увидеть даже несколько образов не самых лучших людей, а именно подлецов.

Видимо та причина, по которой Чичиков стал таким мерзким человеком, уходит корнями в далекое детство. Уже в детстве он пытался зарабатывать деньги. Чичиков не искал благородных способов и не страдал самоотверженностью. Все было до ужаса просто.

Его родители были небогатыми, а отец с самого детства учил угождать людям, стоящим выше его самого. И, конечно же, нужно помнить, что люди, от которых нельзя ничего получить, даже элементарной выгоды, это бесполезный балласт, от которого нужно срочно избавиться. Этот совет еще тогда мальчик запомнил на всю свою жизнь и безукоризненно следовал ему. Именно поэтому Чичиков выбрал своей будущей профессией звание чиновника. Где еще, как не на посту чиновника он смог бы проделывать такие хитрые махинации?

Чичиков является безумно целеустремленным человеком. Сколько раз он одерживал полнейший провал, но все равно продолжал свой путь. Только путь этот построен на обмане, взятках, где-то и вовсе воровстве. Карьерный рост доводит до призвания его человеком средней руки. Но что это значит в такие времена? Ничего определенного! Конечно, мужчина недоволен таким расположением дел.

В мечтах он уже отбывает свою старость в великолепном доме, богатым и успешным человеком, вместе со своей будущей семьей. Чичиков идет к своей цели и это приводит его к идее о продаже мертвых душ. Насколько же он изворотлив и как развиты его дипломатические способности! Это во всей красе демонстрируется через разговоры с каждым помещиком. Какими бы сварливыми и грубыми людьми они не были, но никто так и не устоял перед продавцом мертвых душ. Но все это для главного героя заканчивается тюрьмой.

Тюрьма меняет людей, но не Чичикова. Он остается таким же подлым человеком. Поэтому к Чичикову я отношусь двояко. С одной стороны он гений предпринимательства и уговоров, а с другой такой противный и мерзкий тип. Таких людей ничего не способно исправить.

Другие темы: ← Почему Хлестакова приняли за ревизора?↑ ГогольСравнительная характеристика Остапа и Андрия →

`

Мошенник, но талантливый

Павел Иванович обладает удивительным умением располагать к себе людей, это “искусство нравиться” – особый дар, с его помощью мошенник добивается всего задуманного, входит в доверие, получает всеобщее признание и отличную репутацию. Где бы ни находился наш персонаж он умеет виртуозно поддержать беседу на любую тему, высказать своё особое мнение, чем заслуживает авторитет у окружающих. Терпение и деликатность, свойственная Чичикову практически безграничны: он может улыбаться и выслушивать речи недалёкого собеседника совершенно невозмутимо, всячески подбадривая его.

Герой очень коммуникабелен, легко знакомится с людьми, имеет опыт общения с самыми разными персонажами. Хамелеонские навыки стали для Павла Ивановича частью характера, поэтому он потерял собственную индивидуальность: герой и многолик и безлик одновременно. Пожалуй, это унизительно – прогибаться под чужие интересы, подстраиваться под других, льстить и изворачиваться. Чичиков делает это естественно, как дышит, от того этот персонаж мерзок и отвратителен.

Ещё более отталкивающая картина складывается оттого, как низко поступает Чичиков с дочерью начальника. Он обаял молодую девушку, втёрся в доверие к его семье, “шли разговоры о свадьбе”. Учитывая то, что девушка была далеко непривлекательна, ей было бы сложно устроить свою судьбу, а то, что наш герой бросил её без объяснений, наверняка испортило репутацию молодой особы и “разбило” ей сердце.

Мое отношение к Чичикову (3 сочинение)

У Гоголя имеется огромное количество разных произведений. И многие из них изучаются в школе. Одним из произведений является «Мертвые души», где главным героем стал Павел Чичиков. Каждый читатель на него смотрит по-разному. Для многих он обаятельный и милый человек. Вот только ни для кого не секрет, что на всех остальных людей он смотрит свысока и на их проблемы ему наплевать.

Его родители были небогатыми людьми и поэтому ему всегда хотелось иметь все что имеют другие люди. А вот отец всегда давал ему разные наставления, которые он не применял в жизни и постоянно обходил мимо. Он учил своего сына, чтобы у него были только богатые друзья, которые всегда смогут ему помочь и выручить из любой ситуации. Кроме этого он учил еще тому, чтобы ничего никому не отдавать и все беречь для себя.

Его никто никогда не видел в безобразном виде, а все, потому что он всегда следил за своей внешностью и каждый день надевал новые и чистые вещи. Ему всегда хотелось жить в богатстве, но этого добиться не так-то просто. Ему не стыдно было показаться в обществе, потому что знал как себя вести и что говорить. А вот у него на этот счет имеется свое мнение. Он думает, что для того чтобы быть богатым и обеспеченным человеком нужно постоянно рисковать, что он и делает. В итоге он стал мелочным и жадным человеком, который кроме себя никого больше не жалеет. У него есть одна цель, к которой он постоянно стремиться и ради нее даже готов пожертвовать жизнями других людей. И даже если это нужно он может подружиться с любым человеком и набиться к нему в друзья, а потом подставить при любом удобном случае и об этом не переживать и даже не вспоминать.

Теперь он покупает все, что только могло принести ему большую прибыль. Но этого ему мало и тогда он решает продавать мертвые души. Все документы сделаны на живых людях, у которых имеется большое наследство и имение. И ему удается всех обмануть и многие решают купить все, что предлагает Чичиков. Вот только уважения он не достоин, а все, потому что цели у него не совсем положительные. Он верит и говорит всем о том, что делает все для людей, а в душе уверен, что это операция принесет ему очень много денег.

Чичиков слишком долго шел к своей цели, и это изменило его и превратило в мелочного и эгоистичного человека. А вот признать все и во всем признаться, он не решался, да и не нужно ему все это было. И это прослеживается на протяжении всего произведения. И хотя многие не сочувствуют и даже ненавидят его, но мне почему-то его жалко. У него была насыщенная и очень интересная жизнь, вот только без друзей жизнь кажется не такой уж яркой и интересной, как с их появлением.

Вот только рано или поздно обман вскрылся, и наш главный герой попал в тюрьму, где теперь придется отвечать за все совершенные действия.

Другие сочинения: ← Хлестаков в современной жизни↑ ГогольПочему чиновники приняли Хлестакова за ревизора →

Кто Чичиков для самого автора? Какое отношение у Гоголя к самому загадочному персонажу?

В письме к Жуковскому Гоголь называет своего героя скотиной. Чтобы опровергнуть сравнение с животным Гоголь  каждый раз дает Павлу Ивановичу шанс проявить себя с лучшей стороны. Чичиков в глазах автора все-таки далек от животного: он испытывает человеческие чувства – смущение, замешательство, влюбленность. В отличие от помещиков, души которых давно мертвы и не могут испытывать любви, Чичиков еще может переживать это высокое чувство. Но натура все равно побеждает, и Чичиков продолжает заботиться только о своем обогащении. Гоголь не до конца разочарован в своем герое, поэтому пишет вторую часть «Мертвых душ». Возможно, и там он даёт подлому Чичикову переосмыслить свою идеологию.

К биографии Чичикова Гоголь приступает не сразу, а только в одиннадцатой главе. Осознавая всю сложность и неоднозначность прошлого Павла Ивановича, писатель освещает эту часть жизни героя с явной неохотой. Писатель  акцентирует внимание на том, что могло послужить причиной омертвения души Павлуши. Гоголь с трудом признает,  что Чичиков когда-то мог быть другим, зная того беспринципного Чичикова, который занимается скупкой мертвых душ.

В некоторых моментах сам автор сливался со своим героем, и в Чичикове появляются проблески живой души. Гоголь мог использовать слияние, для того, чтобы, пропустить образ героя сквозь себя.

То, что автор не до конца разочарован в Чичикове видно в сцене с быстрой ездой. Герой мчится на тройке и ощущает удовольствие, свойственное настоящей русской душе.

Стоит заметить, Гоголь видел в Павле Ивановиче не только недостатки, он высоко оценивал его благопристойность. Чичиков не позволял себе употреблять непристойных слов, и всегда относился к собеседникам с уважением. Он был тонким психологом и легко мог определить сильные и слабые стороны человека, при этом сам, оставаясь неопределенным. Чичиков умел, как хамелеон  приспособиться к любой среде, где бы он ни находился. Хорошо видны положительные качества Чичикова в сравнении с помещиками: он не был пустым мечтателем как Манилов, не был так примитивен как Коробочка, слишком далек от безрассудного Ноздрева и умеет расположить к себе в отличие от Собакевича. Автор признает – у Чичикова есть желание преобразовать мир по своему вкусу, поэтому его душу нельзя назвать омертвевшей окончательно.

2 вариант

Николай Васильевич Гоголь написал поэму «Мертвые души» по просьбе А. С. Пушкина в 1835 году. К созданию этого произведения автор относится тщательно и воспринимает это как писательский долг перед народом. В поэме повествуется о нетипичных вещах. Московский цензурный комитет воспринял содержание произведения как что-то аморальное, непривычное. Гоголь закончил работу в 1841 году, но она попала под запрет. С помощью Белинского автору удается выпустить в свет это уникальное произведение.

В поэме главным героем является Павел Иванович Чичиков. Чтобы понять, что из себя представляет персонаж и каково отношение автора к нему, нужно приглядеться к названию произведения – «Мертвые души». Видно, что Чичиков запланировал провести аферу. Он хотел воспользоваться именами умерших крестьян, которые документально числились живыми, для своей выгоды, для получения средств из совета по опекунству.

Гоголь хочет устремить читателей к моральности, но считает, что с начала нужно показать мерзость и ничтожность положения общества. Несмотря на негатив со стороны представителей правящей верхушки, автор настойчиво придерживается этой мысли на протяжении всей поэмы.

В Чичикове есть буржуазное начало, которое отсутствовало тогда в России. Автор, сталкивая Чичикова с «мертвыми душами», делит поэму условно на 2 части. Во-первых, показывает мертвую Россию, которому чужды человеческие качества в лице помещиков и чиновников. Во-вторых, приход нового поколения «Чичиковых», таких же алчных и корыстных как главный герой.

Гоголь, чтобы ярче описать персонаж и обозначить его историческое место детально рассказывает его биографию, психологию и характер. Читатель видит способность Чичикова приспосабливаться к любой ситуации. Его можно сравнить с хамелеоном, меняющимся в зависимости от обстановки. Он вырос с моралью, что только с деньгами можно выжить.

Автор в одной из писем к Жуковскому называет Чичикова скотиной, но в то же время хочет, чтобы герой показал себя с хорошей стороны. Он дает ему возможность проявить человеческие качества. В глазах писателя Павел Иванович может испытывать смущение, влюбленность, замешательство. Чего нельзя сказать о помещиках, чьи души мертвы и не способны испытывать высокие чувства.

Гоголь описывает Чичикова не только с отрицательной стороны, но и отмечает его благие качества. Он был уважителен к людям и никогда не использовал оскорбительные выражения. Знал психологию человека и мог с легкостью определить слабые и сильные стороны собеседника. Николай Васильевич показывает, что у Чичикова есть смелость и стремление изменить мир. Это доказывает, что его душа еще не умерла окончательно, что есть шанс возродиться и стать человеком.

Картинка к сочинению Отношение автора к Чичикову

Отношение автора к Чичикову

Как Н. В. Гоголь относится к своему герою? Откуда брать ответ на вопрос? Конечно, из текста. Отношение автора к Чичикову скрыто за множеством рассуждений.

Эпитеты классика

В письме к В. А. Жуковскому создатель «Мертвых душ», называет Чичикова скотиной. Отношение Гоголя к Чичикову, судя по этому эпитету, резко отрицательное. Писатель говорит, что Чичиков прошел только половину странствования. Русский народ умеет остановить мошенников, не дает им развернуться во всю мощь. Характер народа сложен. Обманщикам нужно быть увертливыми. По мнению классика, грекам легче. В отношении к Чичикову красной нитью проходит у автора отношение к себе. Гоголь ругает свою душу, ведь это он создал образ покупателя «мертвых душ». Будь он лучше, Чичиков не был бы такой скотиной.

Ругательское, просторечное слово – скотина – уничижительно по отношению к предприимчивому помещику, стремящемуся накопить денег для будущего потомства. Гоголь сразу отсекает человечность героя, в нем только животные желания, скотская сущность и безнравственность.

Автор и герой

Классик не сразу дает описание жизни главного героя поэмы. Он как будто задерживает время, оттягивает знакомство. Зачем предпринят такой интересный подход? Вероятно, автору не хочется сразу делать персонаж отрицательным. Гоголь надеется, что Чичиков оступится. Где-то при встрече с кем-то откажется от своей затеи, но под пером появляются строки другого содержания. Чичиков двигается от поместья к поместью, увеличивая свое состояние из мертвых душ, сам становясь все черствее.

Гоголь пытается отвлечь от цели поездки. Рассказывает, как тяжело живется на Руси бедным. Где взять капитал, если семья разорилась?

Как пробиться незаурядному молодому человеку, если нет семейного тыла и помощи родственников?

Классик кидает Павла Ивановича из одной стези в другую, пытаясь остановить развитие корыстных черт. Но мелочность берет верх над героем, жадность приводит к одному провалу за другим.

Проверка любовью

Самая лучшая проверка для мужчины – любовь. Сначала Чичиков пользуется доверчивостью начальника, обманывает его наивную дочь. Меняет социальный статус, воспользовавшись доверием. Павел непрактичен. Он добивается улучшения своего достатка и теряет все, не просчитав рисков.

Гоголь показывает, что помещик еще не очерствел душой. Он испытывает чувство любви к женщине, упивается внутренним состоянием. Чичиков может стесняться, теряться перед возлюбленной. Это вызывает положительные эмоции у читателей. Но обидно и то, что мужчина быстро отказывается от любви и недолго страдает. Причем его расстройства проходят как сны, тихо и беззвучно.

Авторское отношение помогает разобраться в сюжете. Писать сочинение «Отношение автора к Чичикову», владея данной информацией, проще. Непонимание позиции классика может увести в сторону. Читатель начнет искать положительные черты, надеяться на лучший финал. Но классик не увидел его. Он не дал возможности герою исправиться, возродиться. Второй том так и не увидел свет.

Посмотрите, что еще у нас есть:

Тест по произведению

Доска почёта

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

  • Jr El

    18/19

  • Даниил Мороз

    15/19

  • Мария Краснобаева

    17/19

  • Юлия Решоткина

    16/19

  • Анна Скетч

    18/19

  • Эмине Абдуллаева

    19/19

  • Lili Belova

    19/19

  • Анна Вишневская

    19/19

  • Минубаев Руслан

    11/19

  • Виолетта Никитина

    9/19

метки: Чичиков, Отношение, Человек, Мертвый, Главное, Страна, Автор, Личность

Чичиков Павел Иванович является одним из самых противоречивых персонажей русской литературы. С одной стороны, он предстаёт перед читателями, как человек новой эпохи. В то же время, с иной – он лишён нравственности и ему не свойственны искренность и бескорыстность. Но как же сам Гоголь относится к своему герою?

Николай Васильевич приступает к описанию Чичикова постепенно, раскрывая его полностью как личность лишь к концу произведения. Он оттягивает знакомство, не желая вешать ярлык антигероя на Павла Ивановича. В определённых эпизодах можно заметить схожесть черт самого писателя с характером и поведением его персонажа. Это доказывает, что автор не в полной мере разочарован им, хотя не раз напоминает, что «он не герой, исполненный совершенств и добродетелей».

Чичиков владеет удивительной способностью – адаптироваться к всевозможным жизненным ситуациям. Автор сопоставляет его с хамелеоном, изменяющимся каждый раз в зависимости от обстановки.

В письме к своему другу Жуковскому, Гоголь обзывает Чичикова скотиной. Однако, не теряет надежды в исправление своего героя. Он предоставляет ему возможность показать свои людские качества. Верит, что Павел Иванович способен на такие высокие чувства, как любовь, доброта, благородство: «Надобно отдать справедливость непреодолимой силе его характера».

Автор изображает как отрицательные, так и положительные черты Чичикова, чтобы показать читателям, что он не просто персонаж, а вполне живая личность, не лишённая человеческих качеств. «Он, как человек тонкий и действующий наверняка» ни разу не употреблял несвойственных обидных выражений к окружающим его людям. Располагал знаниями о человеческой психологии, понимал людей: «тонкие извороты ума, уже слишком опытного, слишком знающего хорошо людей». Николай Васильевич делает очевидным желание своего героя изменить мир к лучшему, доказывая, что имеется ещё шанс к возрождению его души.

Таким образом, отношение автора «Мёртвых душ» к его главному герою также неоднозначно, как и характер самого героя. Гоголь действительно акцентирует внимание на отрицательных качествах Чичикова (алчность, цинизм и безнравственность), но также обращает внимание читателей на те качества, за которые Чичикова нужно уважать (ум, находчивость).

Наделение литературного персонажа качествами живого человека заставляет задуматься о том, как следует воспринимать данного героя.

5 стр., 2230 слов

Читать онлайн «Реализм Гоголя» автора Гуковский Григорий Александрович …

… средств, и жанров, и стиля, и особенностей систем образов, и метода литературного решения произведения Спецификой литературы Гоголя ввиду этого становится уникальный сплав романтизма, реализма, сатиры, гротеска, лирики, а поэма «Мертвые души» — ярчайшим воплощением гения автора. …

Отношение автора к Чичикову

Отношение автора к Чичикову

Несколько интересных сочинений

  • В каждой стране есть свои ценности, права, свобода и основы порядка. Каждая страна гордиться своими гражданами и их заслугами. Каждая страна хочет жить по своему уставу. Устав этот называется Конституцией страны

  • Все школьные предметы можно сравнить с кирпичиками, из которых складывается наше общее образования. Они являются одинаково важными элементами этого образования, и нельзя, отдавая предпочтение одному, совсем не заниматься другими

  • Много веков назад древний человек приручил кошку. Раньше этот зверек был единственным спасением от грызунов. Кошки по-прежнему остаются бок о бок с человеком.

  • Этот рассказ показывает, что даже нищие могут сохранить себе благородство и честность. Произведение построено на контрасте, противопоставляются богатые и бедные, жизнь и смерть

  • Произведение Пушкина рассказывает о том, как от стремления к лёгкой наживе можно потерять всё. Герой повести – небогатый офицер Германн. Он ведёт скромный образ жизни, мечтая, увеличить свой небольшой капитал за счёт трудолюбия

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Сочинение на тему каково значение образа осипа в комедии н в гоголя ревизор
  • Сочинение на тему каково значение немой сцены в комедии н в гоголя ревизор 8 класс
  • Сочинение на тему какова судьба гордого человека в обществе
  • Сочинение на тему какова роль русского языка
  • Сочинение на тему какова роль немой сцены в комедии ревизор