Сочинение на тему любимые страницы или любимый герой в романе герой нашего времени сочинение - Помощь в подготовке к экзаменам и поступлению

Мои любимые страницы романа «Герой нашего времени»

С главным действующим лицом, Григорием Печориным, в первую очередь связаны мои любимые страницы романа «Герой нашего времени»: мне нравится следить за тем, как выстраивает он свои отношения с разными людьми, как наблюдает жизнь, как плавно и вместе с тем неожиданно раскрывается его характер, нравится постепенно постигать суть его взглядов на жизнь, его миропонимание.

Лермонтов мастерски описывает Печорина: на страницах произведения перед нами, читателями, живой человек, с поиском своего места в жизни, порой холодный и неприступный, порой ранимый и тонко чувствующий, часто даже жестокий и непредсказуемый – но во всем этом привлекательность его образа для меня.

Характер Печорина на страницах романа «Герой нашего времени» раскрывается, разворачивается постепенно. И если в первых главах характер и мотивы поступков Григория непонятны, своим поведением он настраивает против себя, не видишь ничего привлекательного в образе, то, постепенно живой ум, жажда жизни и действия героя романа завораживают, и хочется, чтобы роман не заканчивался.

Любимый герой романа

Образ Печорина по-настоящему необычен и интересен, именно он – мой любимый герой романа «Герой нашего времени». Удивительным образом раскрывается характер Григория.
В начале повествования мы, читатели, узнаем о нем и истории с Бэлой от штабс-капитана Максим Максимыча. «Ведь есть, право, этакие люди, у которых на роду написано, что с ними должны случаться разные необыкновенные вещи!», – читаем мы, и заинтригованы: что за человек, о котором пойдет речь?

Но то, что и как делает и говорит Печорин, не прибавляет симпатий по отношению к нему. «Дикарка» Бэла насильно оторвана от своей среды, жизнь ее разрушена, Казбич теряет самое дорогое из-за «игры» Печорина, «пропал: верно, пристал к какой-нибудь шайке абреков» Азамат, разрушивший свою семью. Милый добрый штабс-капитан, всей душой стремящийся повидаться со старым приятелем, ради встречи впервые в жизни нарушивший устав, оскорблен холодностью своего кумира. Разрушен уклад жизни «честных контрабандистов», погибает на дуэли Грушницкий, страдает Вера, искренне привязанная к Григорию, полна отчаяния Мери, которую влюбил в себя Печорин

Кажется, рушится все, к чему прикасается – вольно или невольно – этот человек, оставаясь при этом отстраненным и безучастным. Но если следить не за тем, как главный герой идет по судьбам людей, а прислушаться к нему самому, к тому, что в действительности стоит за его холодностью и равнодушием, проанализировать оттенки его поведения – то картина предстает совсем иная.

«Если я причиною несчастия других, то и сам не менее несчастлив; разумеется, это им плохое утешение», – произносит он в ответ на упреки Максим Максимыча. «Глупец я или злодей, не знаю; но то верно, что я также очень достоин сожаления: во мне душа испорчена светом, воображение беспокойное, сердце ненасытное; мне все мало: к печали я так же легко привыкаю, как к наслаждению, и жизнь моя становится пустее день ото дня». Слова эти идут вразрез с тем, что мы уже знаем о Григории, с тем мнением, которое сложилось о нем, и заставляют задуматься: может быть, слишком поверхностно мы судим о главном герое?

Журнал Печорина – любимые страницы

Мои любимые страницы «герой нашего времени» рассказывает сам – в своем журнале. Теперь перед нами Печорин изнутри, – и он таков, каков есть. Разве можно было, например, ожидать от Печорина, которого мы, читатели, знаем, запись в журнале о запахе цветов и чудесном виде из окна? В душе Григория обитает романтик, он все время в поисках бурной деятельности, красоты жизни, настоящей любви, но всего этого не находит. Мечтает о дружеском участии – и никому не доверяет, ни с кем не сближается, встречает в жизни единственную женщину, Веру, которую не смог бы обмануть никогда, и осознает, что всегда «любил для себя, для собственного удовольствия».

У Григория – сильный характер, мы наблюдаем, как Азамат, затем Максим Максимыч, Бэла поддаются его влиянию, Вера любит его, и даже мы, читатели, смотрим например, на Грушницкого глазами автора журнала.

Печорин часто совершает поступки, не раздумывая и навлекая на людей несчастия и перемены в жизни, он не умеет не вмешиваться в чужую жизнь. Но Григорий слишком индивидуалист, чтобы задумываться о других, в первую очередь его интересует он сам, мотивы поступков, предназначение, задачи в жизни. На себя смотрит он объективно и горько:«верно, было мне назначение высокое, потому что я чувствую в душе моей силы необъятные… Но я не угадал этого назначения, я увлекся приманками страстей пустых и неблагодарных; из горнила их я вышел тверд и холоден, как железо, но утратил навеки пыл благородных стремлений – лучший свет жизни».

Печорина не с кем сравнивать. Даже фатализм его не похож на общепринятый. «Не покорюсь!» – кричал казак, вызвав решение Печорина испытать судьбу. И, хотя главный герой спасает людей и рискует жизнью, в первую очередь, делает это ради себя самого, бросив вызов предопределению судьбы. «Не покорюсь» – такова истина фатализма Печорина, и она придает ему сил, не делая рабом обстоятельств.

Вслед за своим любимым героем повторю: «Одни скажут: он был добрый малый, другие – мерзавец. И то и другое будет ложно». Герой времени, в которое жил и творил Лермонтов, и не мог быть другим.

Кто они, «герои нашего времени»?

Печорин, как и другие литературные герои, которых принято называть «лишними людьми», – Онегин, Чацкий, Рудин, – воспринимаются не только как отклик писателей 19 века на атмосферу времени, не только как объяснение современникам их самих, но и как возможность заглянуть в собственный внутренний мир, задуматься над вечными вопросами любви и дружбы, долга и чести, человеческих взаимоотношений, и это – мое отношение к «героям нашего времени». Ни один из них не оставил равнодушным внимательного, вдумчивого читателя, в какое бы время тот ни жил, – они всегда современны. Вот и страницы романа «Герой нашего времени», которые рассказывают «историю души человеческой», становятся любимыми у новых и новых поколений, знакомящихся с замечательным произведением.

Данная публикация рекомендована к прочтению учащимся 9 классов перед написанием сочинения на тему «Мои любимые страницы романа «Герой нашего времени»».

Посмотрите, что еще у нас есть:

Тест по произведению

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Роман Савченко

16/16
Владислав Исаев

16/16
Игнатий Загородников

14/16
Наталья Садовская

11/16
Sacred Air

14/16
Людмила Федорова

16/16
Курбанов Шамиль

9/16
Никита Морозов

9/16
Ильин Максим

8/16
Соня Зубарева

16/16

Источник

Пример сочинения 1

Мне очень нравится начало последней части романа – «Фаталист». Кажется, что уже столько прочёл, уже надоесть может. Но начинается «Фаталист» так, что хочется читать дальше. И ведь тут вроде бы никакого «экшена», просто описание, но очень любопытно.

В самом начале получается, что все военные на том левом берегу спокойно живут – собираются по очереди друг у друга, играют в карты. И сам автор пишет, что в один вечер разговор завязался интересный. Представляю, что они до этого обо всём уже по сто раз поговорили. А тут и новостей нет… Что можно найти интересного? Темой стала почти религия или философия – рок. Прописан ли наш путь? Мусульмане, которые вокруг, верят в предопределенность, но не только они верят! Так и представляю, как начинают приятели спорить, приводят аргументы, отложив карты в сторону. Кто видел список, на котором в определенном порядке имена людей? Если всё так «по списку», то зачем нам сознание и воля? Может ли человек что-то изменить?! Вот это интересные вопросы… Дальше там описание Вулича – это мне уже не так интересно. Можно пропустить!

И ещё прекрасные страницы ближе к концу романа, когда Печорин идёт домой. Там такое описание ночи… Месяц похож на зарево пожара! Горизонт домов… Спокойные звёзды, небосвод, тишина. И герой думает, что светилам там далеко в небе нет никакого дела до людских проблем. Сравнивает людей со странниками у костерка, который никак нельзя поставить в ряд хоть с самым маленьким Солнцем. Люди, конечно, часто слишком высокого мнения о себе. Мы очень зацикливаемся на своих «проблемах», а всё проходит. А вот звезды остаются! Тут Печорин, по-моему, раскрывает свой характер окончательно. Он ведь говорит о своем поколении, как о людях без гордости и убеждений, которые скитаются по земле. Они уже не могут обманываться, как их предки, ведь это глупо. И о себе конкретно он думает – вспоминает о «первой молодости». Не хотелось бы, как он, начать жить, уже пройдя жизнь мысленно. Это он такое сравнение привёл о себе! Особенно, если представлял себя героем во всех смыслах, а оказалось, что не так уж много сил. Может быть, отсюда его депрессия и эгоизм…

В общем, хорошее начало части, хорошее завершение, которое раскрывает весь роман – образ героя, как я понимаю. И так всё это красиво! Если перечитывать этот роман, то финальную часть. Здесь все разгадки, как в хорошем детективе. По крайней мере для меня ответы там!..

Пример сочинения 2

Самые приятные для меня страницы в части про контрабандистов. Мне нравится очень знакомство главного героя с той самой девушкой. Нравится её описание, манера разговора…

Во-первых, она немного странно себя ведёт. Может даже показаться, что она немного не в себе. Она поёт странные песни, дичится. Печорин сам тут говорит, что девушка совсем не красавица, но что-то такое он в ней находит… Конкретно – нос! Написано, что ровный (какой-то «правильный») нос в России сложней, чем меленькую ножку. Это намёк на то, что у нас все женщины – довольно крупные (крестьянки), не изящные. А тут простая девушка, почти рыбачка, но с «породистым» носом. Все эти рассуждения кажутся мне забавными.

Плюс, тут настолько текст похож на настоящий дневник! Даже в одном месте смеётся, что можно его предложение не так понять…

Очень мне нравится описание их диалогов. Любопытный гость задаёт вопросы, а девушка не отвечает просто, а постоянно шутит в ответ… Печорина это и интересует, и немного раздражает. Видно, что она не готова бежать за приезжим красавцем, что у неё своя жизнь, свои собственные интересы. Собеседник даже начинает ей угрожать, ведь он знает, что она ходила ночью на море. Самому Печорину интересно, что это у загорелой девушки какие-то тайны. Ему, мне кажется, трудно представить, что ей может нравиться кто-то другой, а не он!

Тут закручивается история, становится интересно, как их отношения сложатся. Но как всегда, к сожалению, Печорин всё разрушает вокруг себя. И сам об этом жалеет. Вот почему, начало этой части мне нравится больше, чем продолжение. Если бы я могла, то я б продолжила эту историю по-другому, более позитивно.

А начало этой части я готова даже перечитывать или зачитывать вслух. Вот так.

В принципе, у меня странное отношение к «Герою нашего времени»… Меня раздражает этот самый «герой», я его совсем не понимаю и считаю не очень хорошим человеком, но само повествование меня затягивает будто бы. Чувствуется слог поэта…

Пример сочинения 3

Роман Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего времени» представляет собой один из лучших образцов русской художественной литературы. Он написан прекрасным выразительным языком, персонажи показаны ярко и реалистично, а затронутые проблемы и ныне остаются актуальными. Возможно, именно по этим причинам роман до сих пор популярен среди молодежи, а образ Григория Печорина, несмотря на всю свою противоречивость, становится примером для подражания. Среди десятков станиц романа сложно выбрать любимые, и все-таки, последние страницы «Княжны Мэри» стали для меня особенными.

Они рассказывают о том, как Григорий Печорин убивает юнкера Грушницкого на дуэли, как с тяжелым сердцем возвращаясь домой, он узнает об отъезде дорогой сердцу Веры. Погоня, отчаяние, тяжелый разговор с княжной Мери и в конце главы – исповедальные строки Печорина, посвященные самому себе. Эмоциональная «плотность» текста поражает, и сложно представить, как герой смог пережить все это в столь короткий промежуток времени.

Каждое из описанных событий по-новому раскрывает Печорина, сталкивая его с уже знакомыми людьми в совершенно неожиданных обстоятельствах.

Печорин убивает Грушницкого, понимая, что лишает жизни, в сущности, миролюбивого и безобидного юнца, который не заслуживает смерти. Противоречие разрешается трагично, и убийство тяжелым камнем ложится на сердце Печорина. Позже, получив письмо от Веры, герой не позволяет себе терять ни минуты на самоутешение. Еще не придя в себя после дуэли, он с полным отчаянной решимости сердцем гонится «за погибшим счастьем бесполезно и безрассудно». Но ничего, кроме издохшего коня и «счастливой диверсии» страдания, герой не получает. Печорин теряет то, что сам не впускал в сердце долгие годы, женщину, которую, кажется, не мог потерять. Герой заплакал «как ребенок», удивившись своим слезам так же, как и безрассудности своего внезапного горя.

Наутро, после болезненно крепкого сна, Григорий едет к юной княгине, сталкиваясь с неотвратимостью объяснения. Невозможно обвинить героя в бессердечности. С сильно бьющимся сердцем, он вошел к княжне, чтобы своей честностью избавить ее от им же созданных иллюзий. Привыкшему играть с Мери Печорину приходится раскрыть себя. Более всего удивительно то, что в дневнике героя мы можем увидеть намек надежды, выраженный в попытке Печорина отыскать «хоть искру любви к милой Мери». Подобное чувство, кажется, совсем не идет горделиво одинокому, холодному, рассудочно-циничому Печорину, который не привык сомневаться.

Счастлив ли Печорин в той роли, которую он сам себе выбрал? Вероятно, читатель скажет, что нет. Возможно, и сам Печорин согласился бы с нами. Но может ли он жить иначе, уже привыкший к вечному руководству холодного рассудка, отлученный от теплоты сердца руками своего времени (или своими собственными?)?

На страницах романа Григорий Печорин так и останется неразгаданным персонажем. Пережив три встречи в один день – встречу со смертью, с потерей, с любовью и надеждой, каждая из которых оборачивается встречей с самим собой – он, уверенный, что понял себя полностью, даже для себя остается загадкой. И пусть «душа его сжилась с бурями и битвами и, выброшенный на берег, он скучает и томится». Он, как и каждый из нас, ждет свой «желанный парус», «ровным бегом приближающийся к пустынной пристани».

Пример сочинения 4

Мои любимые страницы в этом произведении – в части про княжну Мери (журнала окончание). И я даже нашел, что это страница дневника от шестнадцатого мая. Тут Печорин кажется мне таким умным злодеем из почти Средневековья, придворным интриганом. Он уже воплощает свой план, делится успехами… Такой довольный! И тут ещё чувствуется ирония…

Начинает он с того, что у него всё прекрасно и по плану – Мери его ненавидит! Вот чему человек радуется?! Колкие эпиграммы в его сторону только радуют Печорина. Он специально не знакомится с княгиней, а это её оскорбляет. Ещё хуже – он переманивает её знакомых. (Друзья, конечно, останутся рядом, а знакомые…) Хотя сам и ненавидит принимать гостей, но каждый вечер закатывает пир – зовет всех, кто бывает у неё обычно. И они предпочитают её обществу его бесплатное шампанское. Ещё фраза есть забавная там, что двое её поклонников сухо с Печериным разговаривают (из-за неё, видимо), но обедать приходят к нему каждый день. «Молодцы»!

Разговор с Грушницким вызывает смех. Молодой человек краснеет, смущается, скрывает свои чувства к княжне. Боится пойти к ней в гости… Говорит, что явно не достоин! Убеждает Печорина познакомиться с её семьей (и этим помочь ему самому). А Печорин-то смеется над ним. Он даже заметил новое кольцо у приятеля на руке, где написано Её имя. В разговоре раскрывается и философия Печорина, что женщины любят, например, как раз тех, кого не знают. Они могут приписать Ему всё, что у них в мечтах. То есть так девчонки и влюбляются во всяких гонщиков, рэперов… Они ведь лично не знают, что это за люди, а просто приписывают им качества хорошие.

Ещё в этой главе было воспоминание о ковре. Такая интрига, что Печорин специально перекупил (дорого!) ковер, который очень понравился Мэри. И кинул его на своего коня, и отправил его пройти прямо под её окнами, чтобы она расстроилась. Мэри ведь хотела этот ковер в комнату! А тут вдвойне обидно – и перекупили, и не по назначению используют!

В общем, эта страница дневника забавляет меня больше всего. По ней можно было бы снять трейлер к фильму (по этой части книги)! Тут и интересно, и забавно. Рекомендую почитать, она не такая уж большая!

То есть так девчонки и влюбляются во всяких гонщиков, рэперов… Они ведь лично не знают, что это за люди, а просто приписывают им качества хорошие.

Источник

Сочинения
По литературе
Лермонтов
Мои любимые страницы романа Герой нашего времени

Сочинение Мои любимые страницы романа Герой нашего времени (Лермонтов)

Роман Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» безусловно является шедевром мировой классики. У него имеются миллионы поклонников не только по Росси, но и по всему миру! Каждому дорога и по особенному интересна история о молодом офицере, ведущим свою жизнь неправильным, страшным путём, но постоянно оправдывающим это, находя объяснение в предопределении человека. И мои любимые страницы романа «Герой нашего времени» повествуют читателю именно об этом, в последней главе дневника Печорина «Фаталист».

Расставляя хронологию событий, мы понимаем, что действие этой главы, которую автор умышленно поместил в конце, происходит после событий описанных в главе «Тамань» и «Княжна Мэри». Печорин пытается найти себе оправдание. Он сталкивается по-настоящему с фантастическим, казалось бы, невероятным случаем, и в нём как будто действительно просыпается вера в предопределение человека. Но так ли это на самом деле? Думаю, что нет. Печорин – отрицательный герой. И как говорил сам Лермонтов, олицетворяет все пороки людские. Поэтому, мысли о предопределении он записывает в дневник не потому, что правда верит. А потому что ему выгодно верить в это, чтобы успокоить собственную душу. Ведь если существует предопределение, то Печорин вовсе не виноват в том, что он такой плохой. Виновато предопределение, которое поставило его на это место злого , коварного, бессовестного человека, цель жизни которого, портить жизнь окружающим и находить в этом несказанное удовольствие.

На самом деле Печорин глубоко заблуждается, ведь человеку дана свободная воля действий, мыслей. И он сам решает как поступать: хорошо или плохо, пойти по дороге добра, или встать на сторону зла и погибнуть. Печорин, успокаивая себя выбирает второй пункт. Ведь он гораздо проще, ему не хочется утруждать себя многочисленными трудами, он хочет пожить в своё удовольствие. Пусть недолго, но во всём себя удовлетворяя и ни в чём себе не отказывая.

Конец жизни такого человека, увы всегда печален. Как мы и видим позже, Печорин в поисках очередного «средства от скуки» тяжело заболевает и в скором времени умирает, не успев даже вернуться на родину.

Таким образом, автор призывает нас не становится на такой путь: жизнь полная веселья и вседозволенья, на первый взгляд, кажется читателю привлекательной, но чуть присмотревшись, он видит в последователе такой жизни – Печорине страшного монстра, его страшный конец и понимает всю суть бытия, при котором потехи жизни, заживо поедают душу человека, не оставляя в ней ничего, кроме пустоты.

Вариант 2

Вот, например, в начале этой части про контрабандистов, Печорин как раз приезжает в новое место. Осваивается, осматривается, поселяется он у старухи. Её внучка сразу вызывает его интерес. Во-первых, она немного странно себя ведёт. Может даже показаться, что она немного не в себе. Она поёт странные песни, дичится. Печорин сам тут говорит, что девушка совсем не красавица, но что-то такое он в ней находит… Конкретно – нос! Написано, что ровный (какой-то «правильный») нос в России сложней, чем меленькую ножку. Это намёк на то, что у нас все женщины – довольно крупные (крестьянки), не изящные. А тут простая девушка, почти рыбачка, но с «породистым» носом. Все эти рассуждения кажутся мне забавными.

А начало этой части я готова даже перечитывать или зачитывать вслух. Вот так.

Сочинение с цитатами

«Герой нашего времени» М. Ю. Лермонтов
История души человеческой, хотя бы самой мелкой души,
не менее любопытна и интересна, чем история народа. »
М. Ю. Лермонтов

Журнал Печорина. «Княжна Мери»

Действующие лица:

Печорин, боевой офицер, на лечении в Пятигорске

Грушницкий, близкий знакомый Печорина, юнкер

Вернер, военный доктор

Княжна Мери, отдыхающая на водах

Вера, княгиня Лиговская, которая поняла и любила Печорина «совершенно, со всеми мелкими слабостями, дурными страстями».

Как назвать эту часть повествований хозяина дневника? Тема – любовный треугольник героев повести, жанр – комедия с трагическим концом, виновником которого считается Печорин.

А так ли он виноват в случившемся? Страница, где он скачет вдогонку за Верой, единственной любимой им женщиной, и любящей его так, как не смогла бы никогда полюбить его княжна Мери, наводит на размышления и заставляет по-другому взглянуть на причины произошедшей дуэли.

Положительных образов здесь нет.

Грушницкий – юнкер, год только в службе, ранен в ногу. Он из тех «людей…которых просто прекрасное не трогает и которые важно драпируются в необыкновенные чувства, возвышенные страсти и страдания» — всё то, что производит эффект на не очень умных девушек. Он не знает людей, потому что интересуется только собой.

Княжна Мери – юная, красивая, богатая, привыкшая к всеобщему вниманию и поклонению. Неопытность и незнание сыграло с ней злую шутку. Воображение создало в голове романтический образ Грушницкого, а пренебрежительное отношение Печорина задело её самолюбие и гордость. Конечно, Печорин поступил непорядочно, пытаясь влюбить её в себя, но он такой, какой есть.

Печорин – «жизнь была только цепь грустных и неудачных противоречий сердцу или рассудку». Он достаточно много вращался в светском обществе, знал его нравы, интриги, сплетни. На Кавказ попал не по своей воле, храбро сражался и приехал на воды поправить здоровье. Много повидавший в жизни и хорошо разбирающийся в человеческой психологии, он с юмором наблюдал за развивающимся романом Грушницкого и Мери.

Узнав случайно, какую подлость хочет совершить Грушницкий на предстоящей дуэли, он не стремится его убить, предлагает мирно решить вопрос, надеется на его раскаяние. Этого не произошло.

После дуэли, доктор Вернер, секундант, знающий о заговоре против Печорина, не подал ему руки. «Вот люди! Знают заранее все дурные стороны поступка. Помогают, советуют, одобряют… — а потом отворачиваются с негодованием от того, кто имел смелость взять на себя всю тягость ответственности» — думал Печорин.

Догоняя уехавшую Веру, он «молился, проклинал, плакал, смеялся», она стала для него «дороже жизни, чести, счастья». Когда загнанный конь упал, Печорин долго и горько плакал, как ребёнок, грудь его разрывалась, хладнокровие исчезло. То были долго сдерживаемые слёзы бессилия перед жизненными неудачами и обстоятельствами, слёзы раскаяния.

Эта последняя страница покоряет своей искренностью, этим запоминается.

Также читают:

Картинка к сочинению Мои любимые страницы романа Герой нашего времени

Мои любимые страницы романа Герой нашего времени

Популярные сегодня темы

Сочинение Чем народ отличается от населения страны?
В истории понятие «народ» и «население» в конкретных контекстах выступает в качестве синонимов, если рассматривать эти определения, то они будут иметь конкретные отличия. В действительности население — это группа людей
Сочинение Мое отношение к Маше из романа Дубровский
Поначалу Маша Троекурова вызвала у меня смешанные чувства – мне казалось, что она такая же, как и все представители «высшего общества»: заносчивая, высокомерная, алчная
Сочинение на тему Успех
Понятие успеха носит субъективный характер, и каждый человек понимает его по-своему. Для одних успех – это большие достижения в карьере, крупные финансовые накопления и тому подобное. Для вторых – это здоровье близких, семейное благополучие, верные друзья
100-летие со дня рождения Солженицына сочинение
Прошел уже целый век со дня рождения писателя. Всё ясней понятно нам значение Солженицына для мировой литературы, для общественной жизни.
Сочинение по рассказу Фотография, на которой меня нет Астафьева
События рассказа В. П. Астафьева «Фотография, на которой меня нет» относятся к тридцатым годам. Автор описывает деревенскую жизнь, в том числе и школу через восприятие мальчика по имени Витька.

Источник

(244 слова) Далеко не все книги из школьной программы мне нравятся. Однако есть и такие шедевры, которыми я зачитываюсь. Одним из них является «Герой нашего времени». Особенно мне запомнились те страницы, что повествуют о Тамани и приключениях Печорина в тех местах.
В этой главе речь идет о том, как «странствующий офицер» случайно наткнулся на «мирный круг честных контрабандистов». Он выследил девушку и слепого мальчика, которые вместе с татарином тайно возили товары по реке. Чтобы «убрать» свидетеля, Ундина, как назвал ее рассказчик, соблазном заманила Григория в лодку и едва не утопила. Тем временем слепец украл все его ценные вещи и передал их Янко. В финале Печорин столкнул девушку в воду и, вернувшись, увидел, как она и татарин сбегают, бросая калеку на произвол судьбы. Особенно меня тронули строки, когда слепой спрашивает о том, возьмут ли его с собой, а Янко грубо отвечает: «На что мне тебя?». В такой глуши больному мальчику точно не устроиться, и за него очень обидно, ведь он обречен на бедность и унижение из-за жестокости подельников и неуместного вмешательства Печорина. В этой же сцене мы видим истинное лицо главного героя. Он без стеснения признается, что ему нет никакого дела до судьбы сироты, да и вообще до кого бы то ни было. Он остался равнодушным, хоть и испортил жизнь незнакомцам. Да и бить женщину – это тоже ниже достоинства офицера.

Мне нравятся произведения русских писателей ХІХ века, поэтому, начав читать «Героя нашего времени» М.Ю. Лермонтова, я предвкушал яркие впечатления от него. Действительно, роман поразил меня оригинальными глубокими образами и динамичным сюжетом с неожиданными поворотами, но некоторые страницы оставили особый отпечаток.
В повести «Княжна Мери» мне понравилось, как М.Ю. Лермонтов изобразил дворянство. Интриги, сплетни, описания балов и других светских развлечений не могут оставить равнодушным. Они, кажется, перенесли меня в ХІХ век. Но я не понимаю образа жизни этих людей, поэтому разделяю позицию Печорина. Вот почему так интересно читать ироничные описания и рассуждения Григория.
Глава «Тамань» удивила меня образом ундины. Не подумал бы, что такая юная девушка может заниматься контрабандой. Кроме того, меня поразила ее таинственная внешность. Григорий Печорин и ундина – люди совершенно разных сословий, поэтому очень интересно наблюдать за тем, как между ними развиваются отношения. Также мне понравилась сцена, воспроизводящая схватку в лодке. Она очень динамична, поэтому держит в напряжении от начала и до конца.
Сцена прощания Янко со слепым мальчиком заставила меня задуматься о взаимоотношениях между людьми, построенных на выгоде и материальных ценностях. Ситуация, описанная М.Ю. Лермонтовым» показывает, что такая «дружба» разбивается при первой же опасности. После прочтения «Тамани» я задумался о роли случая в нашей жизни, о том, как люди влияют на судьбы друг друга.

Глава Бэла – это моя любимая часть романа «Герой нашего…». С удовольствием перечитываю эти страницы! Итак, мне больше всего нравится сцена, где герои оказываются в гостях. Тут такое интересное описание самого аула, празднества. Такие необычные характеры!
Кроме того, эти горцы ведь практически враги, но в то же время герои не могут ответить отказом на приглашение. На свадьбу местные приглашают всех встречных-поперечных. Думаю, это и верно подмечено, и интересно… Такой большой праздник свадьба считается, что как на Олимпийских играх нужно прекратить всю вражду.
В ауле опасно, но им приходится действовать, будто секретным агентам… Максим тот самый Максимович описывает предстоящее торжество забавно, со своей точки зрения: бал «по нашему сказать», «забыл, как по-ихнему», «как сказать». То есть читатель вроде и готов к сцене, но не совсем понял, что его ждёт. Так и сам герой! И становится любопытно… Вроде бы, то же самое, что и у нас, но не совсем так. Забавно!
И вот на самой свадьбе героев посадили, как дорогих гостей, на почётное место. И тут сама Бэла подходит и делает комплимент немного странный Печорину. Комплимент-загадка, по-моему. Мол, и стройней он местных, и золото у него, а не серебро, но не расти ему в этом саду… Вот уже она сама его и заинтриговала. Тем более что она шестнадцатилетняя красавица!
И её портрет тут так красив! Что она стройная лань, весёлая, а смотрит прямо в душу. Жаль, не увидела она проблем в душе Печорина! И тут же описание её поклонника, который следит за красавицей горящими глазами… Тут зреет любовный треугольник, интрига. И уже говорится, что парень этот своего не уступит, хоть зарежь. Правда, это тогда вспоминали, как он баранов продавал, но всё же характер у него такой – неуступчивый, упрямый. И ещё один портрет дальше – лошади. Для горцев это важнейшее животное, это как машина сейчас. И говорится, что глаза у той лошади были, как у Бэлы.
То, как дальше у них сложилось с этим похищением, с обучением, с финалом… к сожалению, грустно. Но на балу кажется, что всё могло б быть романтично и со счастливым финалом. Но уж получилось так, как должно было – по психологии героев. Но читая эти почти первые страницы, я надеюсь на лучшее каждый раз.

Мои любимые страницы романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» связаны с повестью «Княжна Мери». Здесь мы видим, что Григорий Александрович способен на благородные поступки. В этой повести Печорин активно взаимодействует со своим пародийным двойником — офицером Грушницким. Почти сразу же разгадав этого человека, Григорий Александрович начинает играть с ним, манипулируя его слабостями.
Всем своим существом Грушницкий стремится произвести впечатление: «…он из тех людей, которые … которые важно драпируются в необыкновенные чувства, возвышенные страсти и исключительные страдания». Грушницкий напоминает Печорину героя романтических трагедий. Этот персонаж бывает «довольно мил и забавен» лишь в те редкие минуты, когда он «сбрасывает трагическую мантию». Соответственно, Грушницкий стремится поддержать свой образ в обществе. Его кодекс чести — это кодекс общественных правил. Герой дорожит своим «добрым именем» в высшем свете, поэтому он стремится соблюдать все правила. Но такое поведение показное, оно идет не от души и не от убеждений, а от желания нравиться себе и окружающим.
Характеры Печорина и Грушницкого, их моральные принципы раскрываются в повести и, прежде всего, в отношениях друг с другом. Грушницкий ненавидит и завидует Печорину, потому что оказывается отвергнутым поклонником: княжна Мери выбирает не его, а Печорина. В такой ситуации — «третий лишний» — настоящий мужчина должен отойти в сторону, а не злиться на более удачливого соперника. Но Грушницкий — не тот, с кем можно достойно бороться. Он, впрочем, как и Печорин, способен на все, лишь бы утешить свое уязвленное самолюбие: Грушницкий клевещет на свою «возлюбленную», лишь бы отомстить Печорину и княжне Мери, Печорин же затевает свой «роман» с Мери, только чтобы досадить юнкеру.
В итоге соперничества Печорин вызывает Грушницкого на дуэль. Этот эпизод является кульминацией повести. Именно в нем обнажаются характеры героев, в том числе, и их представления о чести. Трусливый Грушницкий согласился на дуэль только из-за уговоров своих друзей. Он со своей компанией стремится обернуть дело так, чтобы ему, в любом случае, ничего не грозило: секундант Грушницкого заряжает только один пистолет. По замыслу юнкера, Печорин должен был либо опозориться, либо погибнуть.
Главный герой случайно узнает о заговоре. Он идет на дуэль полный решимости разоблачить Грушницкого.
За все время дуэли в юнкере лишь однажды просыпается совесть: в тот момент, когда Печорин просит перезарядить свой пистолет. Разгневанный же Печорин хочет добиться от Грушницкого либо покаяния, либо смерти. Поэтому он переносит дуэль на маленькую площадку перед пропастью, где любой выстрел должен стать смертельным.
Печорин немного жалеет своего соперника, который попал во всю эту историю из-за своей слабовольности. Главный герой до последнего момента дает своему сопернику шанс одуматься. Позволив Грушницкому стрелять первому, герой готов к практически неминуемой смерти, но тот промахнулся. Печорин понимает, что он убьет Грушницкого, поэтому дает ему возможность извиниться. Но Грушницкий находится в таком отчаянии, что сам просит Григория Александровича стрелять, ибо иначе он зарежет его ночью из-за угла. И Печорин стреляет.
Главный герой романа — жертва социальной среды, он неудовлетворен современной моралью, не верит в дружбу и любовь. При этом он стремится сам решать свою судьбу и отвечать за свое поведение, поэтому понятие чести у него сугубо субъективное. Оно подчинено у Печорина его желаниям и страстям. Грушницкий же полностью искусствен и неестественен. Этот человек — пустышка, у него нет никаких нравственных принципов и представлений, он лишь играет в них. Но его мелкая и злобная натура берет верх, за это Грушницкий и платит своей жизнью.
В этих эпизодах романа затрагиваются вопросы чести, благородства, достоинства, которые важны для любого человека. Кроме того, здесь во многом раскрывается и оттеняется сложная, противоречивая, очень интересная натура главного героя — Печорина, затрагиваются темы любви, счастья, ненависти, умения любить и делать счастливым другого человека. Именно поэтому мне так запомнились эти страницы романа Лермонтова «Герой нашего времени».

Мои любимые страницы романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» связаны с повестью «Княжна Мери». Здесь мы видим, что Григорий Александрович способен на благородные поступки. В этой повести Печорин активно взаимодействует со своим пародийным двойником – офицером Грушницким. Почти сразу же разгадав этого человека, Григорий Александрович начинает играть с ним, манипулируя его слабостями.
Всем своим существом Грушницкий стремится произвести впечатление: «… он из тех людей, которые … которые важно драпируются в необыкновенные чувства, возвышенные страсти и исключительные страдания». Грушницкий напоминает Печорину героя романтических трагедий. Этот персонаж бывает «довольно мил и забавен» лишь в те редкие минуты, когда он «сбрасывает трагическую мантию». Соответственно, Грушницкий стремится поддержать свой образ в обществе. Его кодекс чести – это кодекс общественных правил. Герой дорожит своим «добрым именем» в высшем свете, поэтому он стремится соблюдать все правила. Но такое поведение показное, оно идет не от души и не от убеждений, а от желания нравиться себе и окружающим.
Характеры Печорина и Грушницкого, их моральные принципы раскрываются в повести и, прежде всего, в отношениях друг с другом. Грушницкий ненавидит и завидует Печорину, потому что оказывается отвергнутым поклонником: княжна Мери выбирает не его, а Печорина. В такой ситуации – «третий лишний» – настоящий мужчина должен отойти в сторону, а не злиться на более удачливого соперника. Но Грушницкий – не тот, с кем можно достойно бороться. Он, впрочем, как и Печорин, способен на все, лишь бы утешить свое уязвленное самолюбие: Грушницкий клевещет на свою «возлюбленную», лишь бы отомстить Печорину и княжне Мери, Печорин же затевает свой «роман» с Мери, только чтобы досадить юнкеру.
В итоге соперничества Печорин вызывает Грушницкого на дуэль. Этот эпизод является кульминацией повести. Именно в нем обнажаются характеры героев, в том числе, и их представления о чести. Трусливый Грушницкий согласился на дуэль только из-за уговоров своих друзей. Он со своей компанией стремится обернуть дело так, чтобы ему, в любом случае, ничего не грозило: секундант Грушницкого заряжает только один пистолет. По замыслу юнкера, Печорин должен был либо опозориться, либо погибнуть.
Главный герой случайно узнает о заговоре. Он идет на дуэль полный решимости разоблачить Грушницкого.
За все время дуэли в юнкере лишь однажды просыпается совесть: в тот момент, когда Печорин просит перезарядить свой пистолет. Разгневанный же Печорин хочет добиться от Грушницкого либо покаяния, либо смерти. Поэтому он переносит дуэль на маленькую площадку перед пропастью, где любой выстрел должен стать смертельным.
Печорин немного жалеет своего соперника, который попал во всю эту историю из-за своей слабовольности. Главный герой до последнего момента дает своему сопернику шанс одуматься. Позволив Грушницкому стрелять первому, герой готов к практически неминуемой смерти, но тот промахнулся. Печорин понимает, что он убьет Грушницкого, поэтому дает ему возможность извиниться. Но Грушницкий находится в таком отчаянии, что сам просит Григория Александровича стрелять, ибо иначе он зарежет его ночью из-за угла. И Печорин стреляет.
Главный герой романа – жертва социальной среды, он неудовлетворен современной моралью, не верит в дружбу и любовь. При этом он стремится сам решать свою судьбу и отвечать за свое поведение, поэтому понятие чести у него сугубо субъективное. Оно подчинено у Печорина его желаниям и страстям. Грушницкий же полностью искусствен и неестественен. Этот человек – пустышка, у него нет никаких нравственных принципов и представлений, он лишь играет в них. Но его мелкая и злобная натура берет верх, за это Грушницкий и платит своей жизнью.
В этих эпизодах романа затрагиваются вопросы чести, благородства, достоинства, которые важны для любого человека. Кроме того, здесь во многом раскрывается и оттеняется сложная, противоречивая, очень интересная натура главного героя – Печорина, затрагиваются темы любви, счастья, ненависти, умения любить и делать счастливым другого человека. Именно поэтому мне так запомнились эти страницы романа Лермонтова «Герой нашего времени».

Роман «Герой нашего времени» является одним из зрелых и признанных произведений М.Ю. Лермонтова. В предисловии к книге поэт пишет, что его герой – это портрет, но не одного человека, а «портрет, составленный из пороков нашего поколения в полном из развитий».
Печорина можно считать достойным продолжением пушкинского Онегина. В произведении Лермонтов снова поднял проблему так называемого «лишнего человека».
Печорин – молодой человек из аристократической среды. Он активно вмешивается в окружающую его жизнь. С первых страниц романа перед нами возникает образ, который представляет собой «слепок» пороков и, с другой стороны, положительных черт.
С самого начала произведения мы уже не понимаем мотивов поступков героя, нас удивляет необычная эксцентричная натура молодого человека. Трагизм героя заключается в том, что он не видит причин своей душевной неполноценности и обвиняет мир, людей и время в свое духовном рабстве.
Моя самая любимая глава в романе – «Бэла». Дело в том, что она объединила в себе черты путевого очерка (пушкинское «Путешествие в Азрум») и романтической новеллы о любви европейца к «дикарке».
«Бэла» была напечатана в «Отечественных записках» с подзаголовком «Из записок офицера на Кавказе». В.Г. Белинский писал об этой повести: «Простота и безыскусственность этого рассказа – невыразимы, и каждое слово в нем так на своем месте, так богато значением. Вот такие рассказы о Кавказе, о диких горцах и отношениях к ним наших войск мы готовы читать, потому что такие рассказы знакомят с предметом, а не клевещут на него…»
В повести «Бэла» Печорин предстает перед читателем безжалостным и черствым человеком. Он похищает молодую девушку, не задумываясь о том, что вырывает ее из родного, дома.
Бэла долго не могла смириться с новой ролью: «Сидит в углу, закутавшись в одеяло. Не видит и не смотрит: пуглива, как дикая серна». Печорин, чтобы овладеть ее сердцем, каждый день дарил ей что-нибудь. Первые дни девушка гордо отталкивала подарки, но, «мало-помалу она научилась на него смотреть, сначала исподлобья, искоса, и все грустила, напевала свои песни вполголоса».
Наконец Печорин решился на последнюю уловку: он предложил Бэле вернуться в отчий дом, но «она вскочила, зарыдала и бросилась ему на шею». Увы, любовь главного героя была недолгой, уже через некоторое время он охладел к черкешенке.
Таков Печорин – его чувства слишком поверхностны и недолговечны. Да и сам он сознается в этом: «У меня несчастный характер: воспитание ли меня сделало таким, бог ли так меня создал, не знаю; знаю только то, что если я причина несчастья других, то и сам не менее несчастлив; разумеется, это им плохое утешение, только дело в том, что это так».
Страдания и радости других Печорин воспринимает «только в отношении к себе» как пищу, поддерживающую его душевные силы. Ради капризной прихоти, без долгих раздумий, он вырывает Бэлу из родной почвы и губит. «Когда я увидал Бэлу в своем доме, когда в первый раз, держа ее на коленях, целовал ее черные локоны, я, глупец, подумал, что она ангел, посланный мне сострадательной судьбою… Я опять ошибся: любовь дикарки немногим лучше любви знатной барыни; невежество и простосердечие одной так же надоедают, как и кокетство другой», – говорит он Максиму Максимычу в разговоре. На мой взгляд, очень жестокие, холодные и слишком равнодушные слова.
Печорин эгоцентричен по отношению ко всему миру. Его чувства противоречивы и поверхностны.
Иногда я думаю, закономерна ли смерть Бэлы? Скорее всего, да, ибо это было для нее единственным выходом. Будь она жива, Печорин причинил бы ей еще много горя. Эта девушка слишком искренна и по-детски наивна, ее душа не вынесла бы новых разочарований.
Для Печорина нет счастья в любви, в привязанностях, в искренности. «Насыщенная гордость» – вот его единственное стремление. Печорин дорожит только своей свободой, а до других людей ему, в принципе, нет никакого дела. Печорин постоянно ощущает свою нравственную ущербность, он «сделался нравственным калекой», «его душа испорчена светом».
«Герой нашего времени» поднимет проблему крайнего индивидуализма и эгоизма. Печорин смел, он обладает огромной выдержкой и силой воли. Когда ему становится скучно с Бэлой, он один, почти без оружия, уезжает на охоту, в горы, где на каждом шагу его подстерегает опасность. Он не боится ни горцев, ни Казбича, который желает ему отомстить. Натура Печорина очень глубокая, восприимчивая и впечатлительная. Он с резкой критикой относится к себе, анализируя свои поступки. И часто страдает не меньше тех, кого он сам делает несчастным.

Каждая повесть в произведении цепляет меня по-своему, но особенно мне полюбилась глава о фатализме, в которой появляется тема неизбежности судьбы.
Повесть «Фаталист» последняя в «Герое нашего времени». Она – та точка, после которой задумываешься: действительно ли я могу в полной мере повлиять на свою жизнь или всё предопределено заранее? Печорин приходит к выводу, что «хуже смерти ничего не случится», но продолжить своё размышление у него не получается. Максим Максимыч не настроен на диалог о высоком, и произведение фактически останавливается на теме бесстрашия человека перед неизвестностью.
Мне нравится эта повесть, потому что она выделяется на фоне остальных в романе. Печорин в ней предстаёт личностью, который верит в свои принципы, но одновременно может поддаться сомнению. Это то, что мне по-настоящему близко. Ведь нередко в жизни бывает так, что привычная основа мировоззрения даёт трещину под воздействием каких-либо вещей. У Печорина это произошло из-за встречи с Вуличем, который своими смертельно опасными действиями доказывал ведущую роль фатума. И это притом, что Григорий человек уверенный в себе, обладающий критическим складом ума!
Самое интересное для меня в «Фаталисте» это рассуждения главного героя. Он размышляет о том, что люди из поколения в поколение боятся совершать поступки даже ради собственного счастья, потому что знают – в конце пути вместо довольства их ждёт только смерть. И вот Печорин признаётся самому себе: он умственно истощён, жизнь кажется ему гадким подобием «давно известной книги». Меня восхищает, что, несмотря на это, Григорий готов двигаться вперёд, сводя на нет роль судьбы.
Повесть обличает трагическую печоринскую сущность. Я думаю, что на самом деле Лермонтов обнародовал драму целого поколения людей, которые из-за обострённой политической обстановки не имели возможности найти своё место в жизни. Печорин, может, и не герой моего времени, но герой времени, в котором молодые и талантливые вынуждены были загибаться без возможности реализовать свой потенциал.
«Фаталист» заканчивает роман горькой правдой, которую нам, современной молодёжи, вряд ли получится понять полностью.
9 класс

Мои любимые страницы романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» связаны с повестью «Княжна Мери». Здесь мы видим, что Григорий Александрович способен на благородные поступки. В этой повести Печорин активно взаимодействует со своим пародийным двойником – офицером Грушницким. Почти сразу же разгадав этого человека, Григорий Александрович начинает играть с ним, манипулируя его слабостями.
Всем своим существом Грушницкий стремится произвести впечатление: «… он из тех людей, которые … которые важно драпируются в необыкновенные чувства, возвышенные страсти и исключительные страдания». Грушницкий напоминает Печорину героя романтических трагедий. Этот персонаж бывает «довольно мил и забавен» лишь в те редкие минуты, когда он «сбрасывает трагическую мантию». Соответственно, Грушницкий стремится поддержать свой образ в обществе. Его кодекс чести – это кодекс общественных правил. Герой дорожит своим «добрым именем» в высшем свете, поэтому он стремится соблюдать все правила. Но такое поведение показное, оно идет не от души и не от убеждений, а от желания нравиться себе и окружающим.
Характеры Печорина и Грушницкого, их моральные принципы раскрываются в повести и, прежде всего, в отношениях друг с другом. Грушницкий ненавидит и завидует Печорину, потому что оказывается отвергнутым поклонником: княжна Мери выбирает не его, а Печорина. В такой ситуации – «третий лишний» – настоящий мужчина должен отойти в сторону, а не злиться на более удачливого соперника. Но Грушницкий – не тот, с кем можно достойно бороться. Он, впрочем, как и Печорин, способен на все, лишь бы утешить свое уязвленное самолюбие: Грушницкий клевещет на свою «возлюбленную», лишь бы отомстить Печорину и княжне Мери, Печорин же затевает свой «роман» с Мери, только чтобы досадить юнкеру.
В итоге соперничества Печорин вызывает Грушницкого на дуэль. Этот эпизод является кульминацией повести. Именно в нем обнажаются характеры героев, в том числе, и их представления о чести. Трусливый Грушницкий согласился на дуэль только из-за уговоров своих друзей. Он со своей компанией стремится обернуть дело так, чтобы ему, в любом случае, ничего не грозило: секундант Грушницкого заряжает только один пистолет. По замыслу юнкера, Печорин должен был либо опозориться, либо погибнуть.
Главный герой случайно узнает о заговоре. Он идет на дуэль полный решимости разоблачить Грушницкого.
За все время дуэли в юнкере лишь однажды просыпается совесть: в тот момент, когда Печорин просит перезарядить свой пистолет. Разгневанный же Печорин хочет добиться от Грушницкого либо покаяния, либо смерти. Поэтому он переносит дуэль на маленькую площадку перед пропастью, где любой выстрел должен стать смертельным.
Печорин немного жалеет своего соперника, который попал во всю эту историю из-за своей слабовольности. Главный герой до последнего момента дает своему сопернику шанс одуматься. Позволив Грушницкому стрелять первому, герой готов к практически неминуемой смерти, но тот промахнулся. Печорин понимает, что он убьет Грушницкого, поэтому дает ему возможность извиниться. Но Грушницкий находится в таком отчаянии, что сам просит Григория Александровича стрелять, ибо иначе он зарежет его ночью из-за угла. И Печорин стреляет.
Главный герой романа – жертва социальной среды, он неудовлетворен современной моралью, не верит в дружбу и любовь. При этом он стремится сам решать свою судьбу и отвечать за свое поведение, поэтому понятие чести у него сугубо субъективное. Оно подчинено у Печорина его желаниям и страстям. Грушницкий же полностью искусствен и неестественен. Этот человек – пустышка, у него нет никаких нравственных принципов и представлений, он лишь играет в них. Но его мелкая и злобная натура берет верх, за это Грушницкий и платит своей жизнью.
В этих эпизодах романа затрагиваются вопросы чести, благородства, достоинства, которые важны для любого человека. Кроме того, здесь во многом раскрывается и оттеняется сложная, противоречивая, очень интересная натура главного героя – Печорина, затрагиваются темы любви, счастья, ненависти, умения любить и делать счастливым другого человека. Именно поэтому мне так запомнились эти страницы романа Лермонтова «Герой нашего времени».
См. также: «Княжна Мери» .Экранизация одноименной главы романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» (К/с им. Горького, 1955 г.).

Роман «Герой нашего времени» является одним из зрелых и признанных произведений М. Ю. Лермонтова. В предисловии к книге поэт пишет, что его герой — это портрет, но не одного человека, а «портрет, составленный из пороков нашего поколения в полном из развитий».
Печорина можно считать достойным продолжением пушкинского Онегина. В произведении Лермонтов снова поднял проблему так называемого «лишнего человека».
Печорин — молодой человек из аристократической среды. Он активно вмешивается в окружающую его жизнь. С первых страниц романа перед нами возникает образ, который представляет собой «слепок» пороков и, с другой стороны, положительных черт.
С самого начала произведения мы уже не понимаем мотивов поступков героя, нас удивляет необычная эксцентричная натура молодого человека. Трагизм героя заключается в том, что он не видит причин своей душевной неполноценности и обвиняет мир, людей и время в свое духовном рабстве.
Моя самая любимая глава в романе — «Бэла». Дело в том, что она объединила в себе черты путевого очерка (пушкинское «Путешествие в Азрум») и романтической новеллы о любви европейца к «дикарке».
«Бэла» была напечатана в «Отечественных записках» с подзаголовком «Из записок офицера на Кавказе». В. Г. Белинский писал об этой повести: «Простота и безыскусственность этого рассказа — невыразимы, и каждое слово в нем так на своем месте, так богато значением. Вот такие рассказы о Кавказе, о диких горцах и отношениях к ним наших войск мы готовы читать, потому что такие рассказы знакомят с предметом, а не клевещут на него…”
В повести «Бэла» Печорин предстает перед читателем безжалостным и черствым человеком. Он похищает молодую девушку, не задумываясь о том, что вырывает ее из родного, дома.
Бэла долго не могла смириться с новой ролью: «Сидит в углу, закутавшись в одеяло. Не видит и не смотрит: пуглива, как дикая серна». Печорин, чтобы овладеть ее сердцем, каждый день дарил ей что-нибудь. Первые дни девушка гордо отталкивала подарки, но, «мало-помалу она научилась на него смотреть, сначала исподлобья, искоса, и все грустила, напевала свои песни вполголоса».
Наконец Печорин решился на последнюю уловку: он предложил Бэле вернуться в отчий дом, но «она вскочила, зарыдала и бросилась ему на шею». Увы, любовь главного героя была недолгой, уже через некоторое время он охладел к черкешенке.
Таков Печорин — его чувства слишком поверхностны и недолговечны. Да и сам он сознается в этом: «У меня несчастный характер: воспитание ли меня сделало таким, бог ли так меня создал, не знаю; знаю только то, что если я причина несчастья других, то и сам не менее несчастлив; разумеется, это им плохое утешение, только дело в том, что это так».
Страдания и радости других Печорин воспринимает «только в отношении к себе» как пищу, поддерживающую его душевные силы. Ради капризной прихоти, без долгих раздумий, он вырывает Бэлу из родной почвы и губит. «Когда я увидал Бэлу в своем доме, когда в первый раз, держа ее на коленях, целовал ее черные локоны, я, глупец, подумал, что она ангел, посланный мне сострадательной судьбою… Я опять ошибся: любовь дикарки немногим лучше любви знатной барыни; невежество и простосердечие одной так же надоедают, как и кокетство другой», — говорит он Максиму Максимычу в разговоре. На мой взгляд, очень жестокие, холодные и слишком равнодушные слова.
Печорин эгоцентричен по отношению ко всему миру. Его чувства противоречивы и поверхностны.
Иногда я думаю, закономерна ли смерть Бэлы? Скорее всего, да, ибо это было для нее единственным выходом. Будь она жива, Печорин причинил бы ей еще много горя. Эта девушка слишком искренна и по-детски наивна, ее душа не вынесла бы новых разочарований.
Для Печорина нет счастья в любви, в привязанностях, в искренности. «Насыщенная гордость» — вот его единственное стремление. Печорин дорожит только своей свободой, а до других людей ему, в принципе, нет никакого дела. Печорин постоянно ощущает свою нравственную ущербность, он «сделался нравственным калекой», «его душа испорчена светом».
«Герой нашего времени» поднимет проблему крайнего индивидуализма и эгоизма. Печорин смел, он обладает огромной выдержкой и силой воли. Когда ему становится скучно с Бэлой, он один, почти без оружия, уезжает на охоту, в горы, где на каждом шагу его подстерегает опасность. Он не боится ни горцев, ни Казбича, который желает ему отомстить. Натура Печорина очень глубокая, восприимчивая и впечатлительная. Он с резкой критикой относится к себе, анализируя свои поступки. И часто страдает не меньше тех, кого он сам делает несчастным.

Из этого выбери , то что тебе понравилось .
/ Сочинения / Лермонтов М.Ю. / Герой нашего времени / Мои любимые страницы романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
Мои любимые страницы романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
Скачать сочинение
Тип: Отзыв
Мои любимые страницы романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» связаны с повестью «Княжна Мери». Здесь мы видим, что Григорий Александрович способен на благородные поступки. В этой повести Печорин активно взаимодействует со своим пародийным двойником – офицером Грушницким. Почти сразу же разгадав этого человека, Григорий Александрович начинает играть с ним, манипулируя его слабостями.
Всем своим существом Грушницкий стремится произвести впечатление: «… он из тех людей, которые … которые важно драпируются в необыкновенные чувства, возвышенные страсти и исключительные страдания». Грушницкий напоминает Печорину героя романтических трагедий. Этот персонаж бывает «довольно мил и забавен» лишь в те редкие минуты, когда он «сбрасывает трагическую мантию». Соответственно, Грушницкий стремится поддержать свой образ в обществе. Его кодекс чести – это кодекс общественных правил. Герой дорожит своим «добрым именем» в высшем свете, поэтому он стремится соблюдать все правила. Но такое поведение показное, оно идет не от души и не от убеждений, а от желания нравиться себе и окружающим.
Характеры Печорина и Грушницкого, их моральные принципы раскрываются в повести и, прежде всего, в отношениях друг с другом. Грушницкий ненавидит и завидует Печорину, потому что оказывается отвергнутым поклонником: княжна Мери выбирает не его, а Печорина. В такой ситуации – «третий лишний» – настоящий мужчина должен отойти в сторону, а не злиться на более удачливого соперника. Но Грушницкий – не тот, с кем можно достойно бороться. Он, впрочем, как и Печорин, способен на все, лишь бы утешить свое уязвленное самолюбие: Грушницкий клевещет на свою «возлюбленную», лишь бы отомстить Печорину и княжне Мери, Печорин же затевает свой «роман» с Мери, только чтобы досадить юнкеру.
В итоге соперничества Печорин вызывает Грушницкого на дуэль. Этот эпизод является кульминацией повести. Именно в нем обнажаются характеры героев, в том числе, и их представления о чести. Трусливый Грушницкий согласился на дуэль только из-за уговоров своих друзей. Он со своей компанией стремится обернуть дело так, чтобы ему, в любом случае, ничего не грозило: секундант Грушницкого заряжает только один пистолет. По замыслу юнкера, Печорин должен был либо опозориться, либо погибнуть.
Главный герой случайно узнает о заговоре. Он идет на дуэль полный решимости разоблачить Грушницкого.
За все время дуэли в юнкере лишь однажды просыпается совесть: в тот момент, когда Печорин просит перезарядить свой пистолет. Разгневанный же Печорин хочет добиться от Грушницкого либо покаяния, либо смерти. Поэтому он переносит дуэль на маленькую площадку перед пропастью, где любой выстрел должен стать смертельным.
Печорин немного жалеет своего соперника, который попал во всю эту историю из-за своей слабовольности. Главный герой до последнего момента дает своему сопернику шанс одуматься. Позволив Грушницкому стрелять первому, герой готов к практически неминуемой смерти, но тот промахнулся. Печорин понимает, что он убьет Грушницкого, поэтому дает ему возможность извиниться. Но Грушницкий находится в таком отчаянии, что сам просит Григория Александровича стрелять, ибо иначе он зарежет его ночью из-за угла. И Печорин стреляет.
Главный герой романа – жертва социальной среды, он неудовлетворен современной моралью, не верит в дружбу и любовь. При этом он стремится сам решать свою судьбу и отвечать за свое поведение, поэтому понятие чести у него сугубо субъективное. Оно подчинено у Печорина его желаниям и страстям. Грушницкий же полностью искусствен и неестественен. Этот человек – пустышка, у него нет никаких нравственных принципов и представлений, он лишь играет в них. Но его мелкая и злобная натура берет верх, за это Грушницкий и платит своей жизнью.
В этих эпизодах романа затрагиваются вопросы чести, благородства, достоинства, которые важны для любого человека. Кроме того, здесь во многом раскрывается и оттеняется сложная, противоречивая, очень интересная натура главного героя – Печорина, затрагиваются темы любви, счастья, ненависти, умения любить и делать счастливым другого человека. Именно поэтому мне так запомнились эти страницы романа Лермонтова «Герой нашего времени».

Источник

На чтение 9 мин Просмотров 12.2к.
Обновлено 30 июня, 2020

Вариант 1

Мои любимые страницы в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» повествуют о любви в жизни Печорина. Читая повести «Бэла» и «Княжна Мери», испытываешь множество противоречивых эмоций: переживания за судьбу Бэлы, восхищение смелостью и отвагой Печорина, уважение к Максиму Максимычу, сочувствие молодой княжне Мери. Каждая часть романа раскрывает личность главного героя с новой стороны, у писателя получилось перенести на бумагу все его душевные переживания и испытываемые чувства.

В главе «Бэла» действие происходит на Кавказе. Именно здесь мы знакомимся с главным героем – умным и смелым офицером, который привык добиваться желаемого любым путем. Печорин приехал на Кавказ по долгу службы, оказавшись на свадьбе в доме местного князя, он познакомился с его младшей дочерью Бэлой. Юная красавица не выходила у него из головы, а её неприступность только распаляла огонь страсти. Совсем обезумев от безответной любви, молодой офицер похитил её, понимая, что добровольно девушка с ним не пойдёт. Долго пришлось Печорину добиваться взаимности гордой черкесской княжны, но в итоге она сдалась и решила остаться с ним по собственному желанию. Они были вместе всего четыре месяца, но за это время Бэла успела ему надоесть. Главного героя прельщала недосягаемость девушки, а приручив её, он потерял интерес. Стал реже появляться дома и совсем перестал уделять должное внимание бывшей возлюбленной. В один из таких его отъездов, Бэлу увёз Казбич. Печорин бросился вдогонку, и отчаянный горец, понимая, что ему не уйти от погони, смертельно ранил девушку и оставил её на дороге. Черкесская княжна умерла на руках главного героя. Эту утрату он пережил спокойно и больше о Бэле никогда не говорил, вскоре после произошедшей трагедии его перевели в другую часть.

В этой главе становится понятно, что Печорин не умеет любить по-настоящему, он не задумывается о последствиях своих действий. Ради развлечения он способен сломать судьбу человека, думая только о собственном благополучии. Если бы Бэла была действительно ему дорога, он бы сделал всё ради того, чтобы обеспечить её защиту и безопасность. Ещё одним доказательством чёрствого сердца Печорина является его отношение к смерти возлюбленной, недолго длилась его скорбь, ему это быстро наскучило. Печорин просто не способен кого-либо сделать счастливым.

В главе «Княжна Мери» в главном герое раскрываются такие качества как самовлюблённость и равнодушие. Ради того, чтобы потешить собственное самолюбие, он способен играть чужими чувствами, не испытывая при этом мук совести. Ему нет оправдания, даже если предположить, что он решил проучить Грушницкого, используя для этого наивность княжны.

В этой части романа Григорий Печорин, повстречав давнего знакомого, задался целью поставить его на место. Ему наскучило хвастовство Грушницкого и его наигранное поведение человека, повидавшего в жизни много горя, ради создания романтического образа, вызывающего сострадание у женщин. Бывший товарищ Печорина пытается понравиться всем окружающим, в особенности княжне Мери, используя для этого солдатскую шинель, возвышенные фразы, придуманные трагические истории и печальный взгляд. Он скрывает то, что входит в число разжалованных офицеров и представляется неопытным юнкером.

Печорин, взбешённый манерой поведения Грушницкого, решает привлечь интерес юной княжны к себе ему назло. У главного героя получается это сделать без особых усилий, он выбирает другую тактику, противоположную ухаживаниям своего сослуживца. Девушку привлекает недоступность и холодность Печорина, она начинает думать только о нём одном. Чем больше он её игнорировал, тем больше она в него влюблялась. Общество Грушницкого стало обременять Мери, его пылкие чувства были совершенно ей неинтересны, а страстные речи лишь утомляли. Это сильно задело бывшего офицера и он, узнав о романе Мери с Печориным, начинает вынашивать план мести. Собственная трусость, упрямство и желание опозорить другого, привело Грушницкого к гибели. Печорин дал ему шанс признаться в обмане и попросить прощения, но для бывшего товарища смерть оказалась лучшим выходом.

Догадавшись об участии Печорина в поединке, начальство отправляет его на Кавказ. Перед отъездом главный герой признался Мери в том, что не любил её, наконец, поступив честно. Печорин играл с чувствами юной девушки, пока ему это было удобно, а она в силу неопытности доверилась незнакомцу.

В этой главе развиваются параллельно две сюжетных линии, во время истории с Грушницким и Мери, Печорин встретил свою бывшую возлюбленную Веру. Отношение главного героя к ней ни на что не похоже, это единственная женщина, которую он действительно любил. Только она была способна понять его истинную сущность, видела его таким, каким он был на самом деле. Но осознал всю глубину своих чувств Печорин слишком поздно, и ему не удалось догнать Веру, которая скоропостижно уехала из города по приказу мужа, узнавшего про её любовь к другому мужчине. После этого расставания, главный герой понял, что упустил навсегда своё единственно возможное счастье. Печорин был чужим для всего мира, поэтому не смог построить отношения даже там, где были взаимные чувства.

В этих эпизодах с новой стороны раскрывается сложная и многогранная натура главного героя. Затрагивая тему любви и ненависти, автор показывает насколько может ранить человеческое безразличие, и как губительны безответные чувства. А главная идея этих глав заключается в том, что в любых обстоятельствах человек должен оставаться человеком, сохранив свою честь, достоинство и благородство.

Вариант 2

Любимые страницы романа «Герой нашего времени» можно перечитывать много раз. Каждый поклонник романтического произведения М. Ю. Лермонтова после прочтения любимого романа возвращается к определенным эпизодам или описаниям. Образ Григория Александровича Печорина, главного героя романа, привлекает своей сложностью и глубиной. Лермонтовское произведение обладает глубоким психологизмом: внутренний мир главного героя раскрывается через поступки, внешность, отношение к другим людям, пейзажные зарисовки. Автору удалось блестяще передать многие моменты, которые заставляют возвращаться к их прочтению снова и снова. Одним из таких моментов является монолог Печорина, адресованный молодой княжне в главе «Княжна Мери».

Этот эпизод является ключом к разгадке характера главного героя. C Печориным мы знакомимся еще в первой главе. Штабс-капитан Максим Максимыч рассказывает историю, произошедшую на Кавказе во время пребывания там молодого офицера Печорина, направленного в кавказские земли за участие в дуэли. Несмотря на то что Максим Максимыч тепло отзывался о своем новом приятеле, у нас складывается неоднозначное впечатление о Печорине. С первых строк мы видим его жестоким, эгоистичным, самовлюбленным, не ценящим дружбу, привыкшим добиваться своего несмотря ни на что. Мы осуждаем Печорина за то, что он вторгся в мир горцев, так холодно отнесся к Максиму Максимычу, смеялся над несчастным и влюбленным Грушницким. Мы удивляемся его холодности и безразличию к окружающим. Испытывая настоящую любовь к Вере, Григорий Александрович не может сделать ее счастливой, не хочет брать на себя ответственность. В чьей бы жизни Печорин не появился, он несет с собой страдания и боль. При этом он сам не испытывает угрызений совести. Но монолог во время прогулки с княжной Мери вносит ясность в поступки героя. В глубине души у нас просыпается чувство жалости и сострадания к Печорину.

Печорин открывает душу юной княжне, которая сказала ему в глаза о том, что он хуже убийцы. Понимал ли он это сам раньше, когда причинял людям боль, страдание, игнорировал тех, кто тянулся к нему, вмешивался в жизнь мелких контрабандистов, высмеивал открыто и без зазрения совести любого? Или же он задумался об этом только сейчас, когда Мери в лицо сказала ему такие слова? Скорее всего, именно упрек княжны заставил Печорина заглянуть в себя, чего он не делал очень давно. Григорий, задумавшись, начинает свой рассказ: «Да, такова была моя участь с самого детства…» Эти страницы являются самыми трогательными, самыми волнующими. Мы видим Печорина другим, нам становится жаль его. Мы понимаем, что в глубине души он очень хороший человек. Или же мог стать таким, если бы судьба его повернулась иначе. Что же повлияло на формирование характера Григория Александровича? Ответ на этот вопрос находим в его монологе.

С детства Печорин столкнулся с несправедливостью и жестокостью жизни. Открыв свою душу для добра и света, он встретил агрессию и недоброжелательность. Бесконечная борьба превратила героя в нравственного калеку, которому уже недоступны были проявления добра, сострадания, отзывчивости. Герой говорит о том, что лучшие качества его души умерли, и он похоронил их глубоко внутри. Печорин признается, что княжна пробудила в нем воспоминания о лучшей стороне его души, умершей когда-то, и эти слова являются ее эпитафией. Он даже готов к тому, что княжна отреагирует на его откровения смехом: ему безразлична реакция Мери. Кроме того сам Печорин увидел княжну другой, настоящей. До этого она казалась ему глупой кокеткой, которой не свойственны высокие идеалы. Но слезы на глазах красавицы показали Печорину ее внутренний мир, в котором есть место простым человеческим чувствам. Тем чувствам, о существовании которых Печорин даже не подозревал.

Что же могло заставить Печорина открыться женщине, которая была лишь игрушкой в его руках? Возможно, на героя повлиял пейзаж: в тот вечер во время прогулки они с княжной направились к провалу, находящемуся на отлогости Машука. По мнению общественности, этот провал является кратером угасшего давно вулкана. Может быть, Печорин почувствовал себя таким же вулканом, отпылавшим и истратившим свою энергию и силу. Его душа так же опустошена, как и жерло этого великана, когда-то пугавшего людей своим могуществом. И ей так же нельзя воскреснуть и пылать, как раньше. Княжна же могла стать случайным собеседником, одной из многих, оказавшихся в определенный момент рядом с Печориным.

Лермонтову удалось нарисовать удивительный психологический портрет человека, искалеченного жизнью. Монолог, которому посвящены эти рассуждения, можно назвать гимном всех несчастных молодых людей нашего времени. Людей, которые могли быть счастливы, но так и не испытали это чувство. И, безусловно, Печорин теперь вызывает лишь сочувствие в сердце читателя, желание помочь ему воскресить ту светлую сторону души, которая пострадала от общества. Того самого общества, которое теперь обвиняет Печорина в бессердечности и эгоизме.

Источник

Сочинения

Литература

Лермонтов

Сочинение на тему Мои любимые страницы в романе Герой нашего времени

Лирический роман Михаила Юрьевича Лермонтова пронизан психологическими размышлениями. Главный герой произведения, Григорий Печорин, современный автору тип личности. Его пример – это ярчайший образ психологизма в романе. Печорин производит впечатление живого человека: к нему испытываешь симпатию и антипатию одновременно. Он неидеален и поэтому интересен.

Каждая повесть в произведении цепляет меня по-своему, но особенно мне полюбилась глава о фатализме, в которой появляется тема неизбежности судьбы.

Глава «Фаталист» последняя в «Герое нашего времени». Она – та точка, после которой задумываешься: действительно ли я могу в полной мере повлиять на свою жизнь или всё предопределено заранее? Печорин приходит к выводу, что «хуже смерти ничего не случится», но продолжить своё размышление у него не получается. Максим Максимыч не настроен на диалог о высоком, и произведение фактически останавливается на теме бесстрашия человека перед неизвестностью.

Мне нравится эта повесть, потому что она выделяется на фоне остальных в романе. Печорин в ней предстаёт личностью, который верит в свои принципы, но одновременно может поддаться сомнению. Это то, что мне по-настоящему близко. Ведь нередко в жизни бывает так, что привычная основа мировоззрения даёт трещину под воздействием каких-либо вещей. У Печорина это произошло из-за встречи с Вуличем, который своими смертельно опасными действиями доказывал ведущую роль фатума. И это притом, что Григорий человек уверенный в себе, обладающий критическим складом ума!

Самое интересное для меня в «Фаталисте» это рассуждения главного героя. Он размышляет о том, что люди из поколения в поколение боятся совершать поступки даже ради собственного счастья, потому что знают – в конце пути вместо довольства их ждёт только смерть. И вот Печорин признаётся самому себе: он умственно истощён, жизнь кажется ему гадким подобием «давно известной книги». Меня восхищает, что, несмотря на это, Григорий готов двигаться вперёд, сводя на нет роль судьбы.

Повесть обличает трагическую печоринскую сущность. Я думаю, что на самом деле Лермонтов обнародовал драму целого поколения людей, которые из-за обострённой политической обстановки не имели возможности найти своё место в жизни. Печорин, может, и не герой моего времени, но герой времени, в котором молодые и талантливые вынуждены были загибаться без возможности реализовать свой потенциал.

«Фаталист» заканчивает роман горькой правдой, которую нам, современной молодёжи, вряд ли получится понять полностью.

Сочинение 2

9 класс

Мои любимые страницы в романе Герой нашего времени

Любимый герой романа

Журнал Печорина – любимые страницы

Кто они, «герои нашего времени»?

СочиненияЛюбовь Обломова и Ольги в романе Гончарова «Обломов» – сочинение по теме истории взаимоотношений

СочиненияХарактеристика образа Феклуши в пьесе «Гроза» Островского

Источник

Мои любимые страницы романа «Герой нашего времени»

Любимый герой романа

Журнал Печорина – любимые страницы

Кто они, «герои нашего времени»?

Сочинение Мои любимые страницы романа Герой нашего времени (Лермонтов)

Вариант 2

Сочинение с цитатами

Также читают:

Картинка к сочинению Мои любимые страницы романа Герой нашего времени

Популярные сегодня темы

Вариант 1

Вариант 2

Сочинение на тему Мои любимые страницы в романе Герой нашего времени

Сочинение 2

Мои любимые страницы в романе Герой нашего времени

Популярные сочинения

Любимый герой романа

Журнал Печорина – любимые страницы

Кто они, «герои нашего времени»?