Сочинение на тему мое отношение к хлестакову в комедии ревизор

­Пример сочинения 1

Замечательное произведение Н.В.Гоголя «Ревизор» остается актуальным и в наше время, так как писатель в нем затрагивает самые важные стороны российской жизни: чинопочитательство, взяточничество. Надо отметить, что эти явления не являются исключением и на сегодняшний день. Но все-таки стоит остановиться на главном герои комедии « Ревизор».

Хлестаков появляется в уездном городишке совсем неожиданно для себя. О нем уже известно, что он мелкий чиновник, с трудом перебивающийся, чтобы не умереть с голода и совсем не обнищать. С детства его отец учил лишь тому, чтобы всегда получать с любого дела выгоду. Он даже в школе продавал свои бутерброды товарищам, стараясь их обмануть. Особых успехов в детстве Иван Александрович не достиг, да и отец не очень – то хотел ему помогать.

И вот однажды. Возвращаясь в свой город, Иван Александрович. Понимая, что лошади дальше ехать не могут, решает заехать в город, находящийся по пути следования. Не имея средств к существованию, Хлестаков вместе со своим слугой Осипом, мужиком нечистоплотным и грубым, останавливаются в придорожном трактире, снимая самую захудалую комнату на чердаке, где живут тараканы да клопы. Но даже за нее они не могут заплатить. Денег у Ивана Александровича нет, но чувство голода постоянно преследует его.

И вот тут происходит неожиданное, но приятное происшествие, что на время меняет все существование Хлестакова. Все дело в том, что в годе ждут приезда ревизора, готовятся к его посещению. И Добчинский с Бобчиским, увидев, как Хлестаков заезжал в город и поселялся в трактире, приняли его за этого самого ревизора. И тут же к Ивану Александровичу приезжает с визитом городничий и вся свита. Но Хлестаков сначала оправдывается, думая, что его хотят посадить в тюрьму за неоплаченные долги. Но очень быстро он смекает, что его принимают за какого-то другого и начинает этим пользоваться.

Иван Александрович, немного освоившись, начинает пользоваться своим положением и просить взаймы у всех, начиная от самого городничего и у всех чиновников этого города. Но на этом мнимый ревизор не останавливается, а еще пытается ухлестывать за женой городничего и одновременно делает предложение дочери.

Но так как Иван Александрович был не только простоват, незауряден, но и недалекого ума, то он старается как можно больше попользоваться своим таким положением. Хотя же даже Осип остерегается и просит своего барина побыстрей уехать, ведь и так взяли немало. Но Ивану Александровичу хочется еще похвастаться своему другу. Он пишет письмо, объясняя ему ситуацию. Но таковы нравы в России, что все письма на почте прочитываются. Вот и письмо Хлестаков было прочитано, но вот, правда, уже после отъезда Ивана Александровича. Поэтому от наказания он все-таки ушел, послушав Осипа, и уехав раньше.

Конечно же, Хлестаков – основное действующее лицо комедии, в котором автор собрал все самые смешные и комичные черты маленького человека. Гоголь пытался показать нам, как чиновники страшатся потерять свое место, но при этом все время ничего не делают, а лишь создают видимость, да наживаются на других людях.

Известно, что комедия Гоголя очень понравилась государю, а ведь в ней высмеивались то устройство, что царило в стране. Но государь посчитал, что высмеивается класс чиновников, которые не всегда ведут себя самым лучшим образом, поэтому так спокойно и была принята эта комедия.

---

Пример сочинения 2

Мое отношение к Хлестакову, главному герою комедии Николая Васильевича Гоголя «Ревизор», неоднозначно. С одной стороны, Хлестаков – негативный персонаж, а с другой, он заставляет сочувствовать ему.

Хлестаков является носителем общественного порока, который можно обобщить в виде хвастовства. Герой привык казаться лучше, чем он есть на самом деле. Для этого он действует любыми путями. Хлестаков представляет себя высокопоставленным человеком, чему верят все окружающие. Этим положением герой пользуется и получает денежные средства. Хлестаков принимает предложения городничего и чиновников, вследствие чего живет на широкую ногу, к чему он так стремился.

Главный герой комедии по-настоящему глуп, на что несколько раз указывает автор. Даже слуга Осип умнее и хитрее Хлестакова. Персонаж внутренне пуст и ничтожен, в нем нет ничего запоминающегося, в нем нет индивидуальности. Придумывая всякие истории, Хлестаков проживает чужую жизнь.

Несмотря на лживость, Хлестаков правдив и искренен. На это указывает и сам автор в «Заметках для господ актеров»: главный герой обладает «чистосердечием и простотой». Все выдумки Хлестакова не являются следствием желания обмануть жителей уездного города. Персонаж придумывает различные истории, потому что привык так делать. Он не притворяется, а наоборот, является таким, какой есть на самом деле. И это главное достоинство Хлестакова: искренность поступков. У героя своя истина. Не преднамеренность действий, а, наоборот, искренность их совершения стала причиной всеобщего обмана жителей города, в котором оказался Хлестаков.

Главный герой комедии «Ревизор» – своеобразный резонер, который привел общество лицемерных и гнусных чиновников в активное действие. Именно Хлестаков смог показать читателю все недостатки и пороки уездного города N. Главный герой будто специально притворяется не тем, кем себя выдает, чтобы разоблачить всех чиновников города, от которых зависит жизнь простого народа.

Хлестаков, в отличие от других персонажей, не привык к угодничеству. Примечательно, что реплики «в сторону», которые присутствуют в речи чиновников и раскрывают их истинные мысли, отсутствуют у главного героя комедии «Ревизор». Это говорит о том, что Хлестакову не нужно притворяться, он говорит то, что думает, и делает то, что ему хочется делать. Главного героя нельзя причислить к жестоким людям, поступки Хлестакова не связаны с желанием отомстить или сделать человеку плохо. Персонаж пытается найти выгоду для себя из ситуации, в которой он оказался.

Хлестакова нельзя отнести ни к положительным героям, ни к отрицательным. Неоднозначность образа заключает в том, что главный герой, носящий множество негативных качеств, не умеет вести себя по-другому. Он воспитан в соответствии с правилами и принципами высшего общества. Герой не знает, как нужно себя вести по чести, поэтому поступает так, как умеет это делать. Н. В. Гоголь показал всю несостоятельность дворянства как класса. Главный герой типичен во всех своих проявлениях. У Хлестакова нет морали, нет понимания того, что делать можно, а чего делать нельзя, поэтому образ Хлестакова можно назвать трагичным.

Самая большая заслуга Н. В. Гоголя заключается в том, что он смог показать образ, который соответствовал современному обществу. Читатель жалеет Хлестакова, потому что именно эпоха сделала его таким пустым и ничтожным.

---

Пример сочинения 3

Замечательная работа Гоголя «Ревизор» остается актуальной и в наше время, так как писатель в ней затрагивает важнейшие аспекты русской жизни — честь, взяточничество. Следует отметить, что эти явления сегодня не являются исключением. Но все же стоит остановиться на главных героях комедии «Ревизор».

Хлестаков появляется в уездном городе совершенно неожиданно для себя. О нем уже известно, что он мелкий чиновник, который едва умудряется, не умереть с голоду и совсем не обнищать. С детства отец учил его всегда получать прибыль от любого бизнеса. Даже в школе он продавал свои бутерброды своим друзьям, пытаясь обмануть их. Иван Александрович не добился больших успехов в детстве, и отец очень не хотел ему помогать.

А потом однажды, возвращаясь в свой город, Иван Александрович, понимая, что лошади не могут идти дальше, решает позвонить в город по дороге. Не имея средств к существованию, Хлестаков вместе со своим слугой Осипом, грязным и грубым крестьянином, останавливается на придорожном постоялом дворе, снимая самую захудалую комнату на чердаке, где живут тараканы и клопы. Но они даже не могут заплатить за это. Денег у Ивана Александровича нет, но чувство голода постоянно преследует его.

И вот наступает неожиданный, но приятный инцидент, который временно меняет все существование Хлестакова. Дело в том, что все ждут приезда ревизора, готовится к его визиту. А Добчинский с Бобчинским, так как Хлестаков был в городе и поселился в ресторане, приняли его за ревизора. И тут же Иван Александрович получает визит от мэра и всего окружения. Но Хлестаков сначала оправдывает себя, думая, что хотят посадить его в тюрьму за неоплаченные долги. Но очень быстро он понимает, что его принимают за кого-то другого, и начинает использовать ситуацию в своих целях.

Иван Александрович, немного привыкший, начинает пользоваться своим положением и брать кредиты у всех, начиная с самого мэра и всех чиновников этого города. Но поскольку Иван Александрович был не только прост, но и узколоб, он старается максимально использовать свое положение. Хотя даже Осип осторожен и просит своего хозяина поскорее уйти, потому что они уже много взяли.

Но Иван Александрович все же хочет похвастаться перед своим другом. Он пишет письмо, объясняющее ситуацию. Но таковы обычаи в России, что читаются все письма на почте. Вот письмо Хлестакова было прочитано, правда, уже после отъезда Ивана Александровича. Поэтому он избежал наказания.

Конечно, Хлестаков – главный герой комедии, в которой автор собрал все самые смешные и комические черты маленького человека.

Гоголь пытался показать нам, как чиновники боятся потерять свое место, но все время ничего не делают, а только создают видимость и извлекают выгоду из других людей. Известно, что комедия Гоголя была высоко оценена императором, на самом деле высмеивала устройство, царившее в стране. Но император считал, что класс чиновников, которые не всегда ведут себя наилучшим образом, высмеивается, поэтому эту комедию приняли так спокойно.

Сочинение Мое отношение к Хлестакову

Для меня Хлестаков просто хвастун. Особенно даже вруном его не назвать, ведь не он обманул чиновников. Он ничего специально не делал, чтобы выдать себя за их «страшного» ревизора, просто хвастался, как обычно. Ничего удивительного в том, что он «выпендривался», как всегда.

Жаль его за его же глупость! Такие у него речи нелогичные. Но в основе всего этого мысль о том, что он классный, важный. И Осипу от него, как подчиненному, достаётся, хотя и сам слуга не слишком-то умный.

Хвастается Хлестаков даже тем, как обманул чиновников. Может быть, стоило бы эту историю хоть немного, но держать в секрете? В конце концов, Иван Александрович не очень красиво поступил с местными жителями, особенно с женщинами… Ухаживать за матерью и дочерью одновременно! Кошмар… Но верил в тайну переписки, рассказывая в письме другу всё, как произошло.

Но его оправдывает то, что все сами несли ему «дары», бегали вокруг него, хотя даже и он при своём самолюбии заподозрил что-то. Иван похож на человека, который сам не ворует, но если ему сдачу дали больше, чем нужно, радуется тихонько чужой ошибке, а не спешит вернуть деньги. Не такой уж он честный – это точно!

Думаю, что он избалован… Ну, не совсем, конечно, но всё-таки ему родители деньги присылают, а он тратит их не на дело. Костюм себе купит новый, лучшую комнату закажет с обедом, в карты проиграет. Радуется жизни, по-своему. Людские слабости! 

Конечно, мне он не нравится, но я и не могу его назвать ужасным человеком. Просто хвастун, врун и глупец, который выгоды своей не упустит, если что. Специально плохого не сделает, но случая не упустит! Лучше от такого держаться подальше. И вообще, проверять, с кем имеешь дело. Чиновников тех тоже не жалко совсем! Это им ещё повезло, что не на настоящего мошенника попали, который бы всё у них украл за один день. Вот это был бы им уроком…

И сейчас тоже таких людей достаточно – не только во времена Гоголя. Они создают видимость, а через Интернет это ещё проще сделать… И все думают, что они успешные, и могут им предложить, например, в рекламе снятся! Нужно не «вестись» на слова, картинки, лейблы, а внимательно смотреть, что за человек перед тобой каждый раз.

Мое отношение к Хлестакову

Несколько интересных сочинений

• Сочинение на тему Общество создает человека

  С тем, что человек создается в обществе, не поспоришь. С момента появления на свет все мы окружены членами этого общества. Родители, на своем примере, учат правильным поступкам, объясняют, как выжить в этом мире

• Образ и характеристика Любови Гордеевны Торцовой в пьесе Бедность не порок Островского сочинение

  Одной из главных героинь в пьесе Островского «Бедность не порок» представлена красавица Любовь Гордеевна. Любовь богатая девушка, которую пора выдавать замуж.

• Сочинение Господин из Сан-Франциско Бунина рассуждение по рассказу

  Этот рассказ про жизненный путь человека к смерти через богатство. Автор рассказа не наградил главного героя именем. Ведь имя это что-то сугубо духовное, это оставляет отпечаток на жизни
• Основные темы сказок Салтыкова-Щедрина

  Цикл литературных произведений, написанных писателем в форме остросатирических сказок, содержит более тридцати новелл, явившихся результатом многолетних наблюдений автора.

• Сочинение Мое любимое занятие чтение книг

  Все люди по-разному проводят свободное время. У каждого человека есть какие-то пристрастия. Кто-то любит спорт, кто-то – танцы, кто-то нашел свое призвание в кулинарии, а я люблю читать.

Мое отношение к Хлестакову, главному герою комедии Николая Васильевича Гоголя «Ревизор», неоднозначно. С одной стороны, Хлестаков – негативный персонаж, а с другой, он заставляет сочувствовать ему.

Отрицательные качества

Хлестаков является носителем общественного порока, который можно обобщить в виде хвастовства. Герой привык казаться лучше, чем он есть на самом деле. Для этого он действует любыми путями. Хлестаков представляет себя высокопоставленным человеком, чему верят все окружающие. Этим положением герой пользуется и получает денежные средства. Хлестаков принимает предложения городничего и чиновников, вследствие чего живет на широкую ногу, к чему он так стремился.

Главный герой комедии по-настоящему глуп, на что несколько раз указывает автор. Даже слуга Осип умнее и хитрее Хлестакова. Персонаж внутренне пуст и ничтожен, в нем нет ничего запоминающегося, в нем нет индивидуальности. Придумывая всякие истории, Хлестаков проживает чужую жизнь.

Положительные качества

Несмотря на лживость, Хлестаков правдив и искренен. На это указывает и сам автор в «Заметках для господ актеров»: главный герой обладает «чистосердечием и простотой».

Все выдумки Хлестакова не являются следствием желания обмануть жителей уездного города. Персонаж придумывает различные истории, потому что привык так делать. Он не притворяется, а наоборот, является таким, какой есть на самом деле. И это главное достоинство Хлестакова: искренность поступков. У героя своя истина. Не преднамеренность действий, а, наоборот, искренность их совершения стала причиной всеобщего обмана жителей города, в котором оказался Хлестаков.

Главный герой комедии «Ревизор» – своеобразный резонер, который привел общество лицемерных и гнусных чиновников в активное действие. Именно Хлестаков смог показать читателю все недостатки и пороки уездного города N. Главный герой будто специально притворяется не тем, кем себя выдает, чтобы разоблачить всех чиновников города, от которых зависит жизнь простого народа.

Хлестаков, в отличие от других персонажей, не привык к угодничеству. Примечательно, что реплики «в сторону», которые присутствуют в речи чиновников и раскрывают их истинные мысли, отсутствуют у главного героя комедии «Ревизор». Это говорит о том, что Хлестакову не нужно притворяться, он говорит то, что думает, и делает то, что ему хочется делать. Главного героя нельзя причислить к жестоким людям, поступки Хлестакова не связаны с желанием отомстить или сделать человеку плохо. Персонаж пытается найти выгоду для себя из ситуации, в которой он оказался.

Причины поведения героя

Хлестакова нельзя отнести ни к положительным героям, ни к отрицательным. Неоднозначность образа заключает в том, что главный герой, носящий множество негативных качеств, не умеет вести себя по-другому. Он воспитан в соответствии с правилами и принципами высшего общества. Герой не знает, как нужно себя вести по чести, поэтому поступает так, как умеет это делать. Н. В. Гоголь показал всю несостоятельность дворянства как класса. Главный герой типичен во всех своих проявлениях. У Хлестакова нет морали, нет понимания того, что делать можно, а чего делать нельзя, поэтому образ Хлестакова можно назвать трагичным.

Самая большая заслуга Н. В. Гоголя заключается в том, что он смог показать образ, который соответствовал современному обществу. Читатель жалеет Хлестакова, потому что именно эпоха сделала его таким пустым и ничтожным.

Данная статья, которая поможет написать сочинение «Мое отношение к Хлестакову», рассмотрит неоднозначность образа главного героя комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» со всеми его достоинствами и недостатками.

Предыдущая

СочиненияХарактеристика Осипа из “Ревизора” – образ слуги в комедии Гоголя

Следующая

СочиненияМесто занимаемое Хлестаковым в произведении “Ревизор” – сочинение на тему

Николай Гоголь писал, что пьесе «Ревизор» решил собрать все дурное, что есть в России. Центральным персонажем произведения оказался молодой человек по имени Иван Хлестаков.

Хлестаков является мелким чиновником, служащим в канцелярии. У него огромные мечты, но при этом нет ни талантов, ни трудолюбия. Иван сам себя довел до нищеты, проиграв родительские деньги. Он очень недоволен своей жизнью, но не в состоянии зарабатывать, чтобы хоть как-то обеспечить свое существование. Только чудо могло спасти молодого человека от голодной смерти и долгов. И оно произошло. В маленьком городе городничий принял Хлестакова за ревизора. Он создал Ивану все условия, что тот смог проявить свою лживость и честолюбие. Гоголь называл Хлестакова «пустейшим» человеком, который действует, как избалованный ребенок. Он просит слуг о помощи, находясь без денег, ведь привык к их обслуживанию. Требует у трактирщика обед, считая, что его потребность в еде пробудит жалость. Поэтому, когда Хлестаков замечает, что чиновники относятся к нему слишком почтенно, то даже не задумывается, что за этим кроется. Он одалживает у всех деньги, не думая о мотивах поведения остальных героев пьесы. Именно поэтому главный герой легко втягивается в предложенную игру. Почувствовав свою значимость, Хлестаков начал безудержно врать о своем положении в обществе и о своих заслугах. Лучшие женщины обращали на него внимание, все приглашали на обеды важную персону.

Хлестакова не смогли рассекретить, ибо он выдал себя за ревизора случайно. Иван не был аферистом, но он почему-то чувствовал, что заслуживает чужие почести.Всеми его поступками руководило пустое честолюбие и стремление пустить пыль в глаза. Хлестаков хотел казаться хоть немного выше того положения, в котором находился в реальности. Чудо спасло Ивана и в конце, когда он вовремя уехал из города и избежал расплаты за враньё.

Кем же является Хлестаков на самом деле? Простодушным фантазером? Гением лицемерия или просто хвастуном? Главный герой собрал в себе все эти качества. Иван Хлестаков является пустым и никчемным человеком. Он лживый, глупый и поверхностный. Но в то же время молодой человек не является закоренелым бандитом, ему не свойственна злоба и коварство.

Николай Гоголь замечал, что каждый хотя бы на минуту, если не на несколько минут, становился или становится Хлестаковым. От имени главного персонажа произошло понятие «хлестаковщина», которое означает желание быть не тем, кем человек является. Отличается безудержным хвастовством и приписыванием себе чужих почестей.

Сочинение 2

В комедии «Ревизор», показывающей чиновничий беспредел того времени в России, проявился весь литературный талант Н.В.Гоголя.  Уникальный стиль, тонкая ирония помогли автору изобразить героев, узнаваемых во все времена.

Одним из ключевых героев комедии является молодой помещик, лет 23, Иван Андреевич Хлестаков. Легкомысленный, самоуверенный молодой человек, проигравший в карты по дороге в свое поместье, остановился по пути в гостинице небольшого городка N.

Наглое поведение и развязная манера молодого человека вводят в заблуждение местных чиновников, принявших его за ожидаемого из Москвы ревизора. Каждый из них, из страха раскрытия своих неблаговидных действий, несет взятки «высокому начальству», надеясь таким образом остаться на службе.

Пребывающий поначалу в недоумении, Хлестаков решает воспользоваться сложившимся положением, и, не боясь разоблачения, исполняет роль ревизора. Постепенно входя во вкус, он приударяет за дочерью городничего, попутно очаровывая и ее мать.

Его вранье, которое без труда можно было бы разоблачить в каком-нибудь другом обществе, остается незамеченным местной элитой. Даже если они и замечают какое-то несоответствие, то не обращают на это внимание, считая мелочью.

Желающий получать от жизни самое лучшее, мнимый ревизор уверен в том, что все должны ему потакать и помогать. У Хлестакова отсутствуют всякие моральные принципы. Он берет в долг, зная, что не отдаст. Несмотря на то, что он не собирается жениться, делает предложение дочке городничего. Его не волнуют чувства других людей. Черствость и беспринципность – вот основные качества Хлестакова.

Однако Хлестаков не настолько глуп, как могло бы показаться вначале — он вовремя уезжает из города, так и оставшись безнаказанным.

Изображая Хлестакова, Гоголь хотел показать алчность и невежество, являющиеся вечной проблемой России. Ведь даже приезд настоящего ревизора ничего не изменил в сознании местного бомонда, вызвав лишь досаду, что Хлестаков оказался не тем, за кого себя выдавал. Его поведение, рассказы и хвастовство не вызвали у них смущения, так как они были присущи всему тогдашнему чиновничеству.

Черты Хлестакова можно узнать во многих людях, живущих в настоящее время. Люди, желающие нажиться на чужой глупости, и уверенные в своей безнаказанности, существовали во все времена, существуют и сейчас. Наглый мошенник Хлестаков, трусливые, жалкие людишки, заискивающие перед высшим начальством — все эти образы актуальны до настоящего времени.

Вариант 3

В комедии «Ревизор» Н.В. Гоголь правдиво изобразил жизнь людей своего времени – периода 30-х годов 19 века.

Правители небольшого уездного города злоупотребляют властью, пренебрежительно относятся к народу, тратят казенные деньги на личные нужды, процветает взяточничество. Каждый из «отцов города» низок и подл по-своему. Во главе их стоит городничий. Все в городе приходит в движение, когда чиновники узнают о приезде мнимого ревизора. Кто же им оказался?

Иван Александрович Хлестаков – мелкий чиновник из Петербурга. Живя в Петербурге, молодой человек развлекался, играл в карты и прогулял таким образом все отцовские деньги. Он едет к отцу в имение пополнить счет, а по дороге останавливается в данном уездном городишке. Живет Хлестаков в гостинице, ни за что не платит, да еще и свысока со всеми разговаривает. По этим приметам его и приняли за ожидаемого ревизора.

Хлестаков – глупый, легкомысленный, внутренне пустой человек. Он даже не сразу понимает, что его приняли за кого-то другого. Но ему такое внимание даже нравится. Когда чиновники пытаются его задобрить, он занимает у них деньги «в долг». И они Хлестакову с радостью дают, думая, что откупаются за свои грешки у ревизора. Его поведение совершенно непредсказуемо. Он быстро перестраивается в зависимости от обстоятельств. Его ложь производит на всех неизгладимое впечатление. По рассказам Хлестакова, с начальником отделения он на дружеской ноге, с Пушкиным – тоже, да еще он и сочинитель, автор многих известных произведений. Суп ему в кастрюльке из Парижа привозят… Хлестаков быстро переключается с одной темы на другую и забывает, о чем говорил минуту назад. Он так увлекается, что и сам начинает верить в то, что говорит. Главное для него – обретение значимости, весомости. Собственная значимость в глазах местных чиновников его окрыляет.

И странно: чем больше Хлестаков врет, тем больше ему верят чиновники. Они живут в таком мире, где принято верить в случай, а не в заслуги людей. Люди эти оказываются еще более глупыми и недальновидными, чем он. И этих мошенников провел такой ничтожный и мелкий человек, как Хлестаков! Но они сами в этом виноваты, одурачили сами себя.

Образ Хлестакова не вызывает ни малейшей симпатии, наоборот, он ничтожен.

В комедии нет ни одного положительного героя. По словам самого автора, единственное положительное действующее лицо в его комедии – смех.

Образ Хлестакова

А.В.Гоголь — многогранный писатель с яркой индивидуальностью своего стиля. Гоголевские произведения – необычны своей сюжетной линией и философско-идейным смыслом. Каждый герой произведения Гоголя несет на себе особую смысловую нагрузку, объединенную в один замысел автора.

Подтверждением слов служит образ Хлестакова из комедии Н.В.Гоголя «Ревизор». Молодой человек, промотавши состояние отца, возвращается из Петербурга в деревню. По пути останавливается в неком городке N, где его персону принимают за ревизора. Понимая происходящее, Хлестаков берет с чиновников деньги и уезжает из города.

Характеризуя главного героя, Гоголь пишет о нем просто: «пустейший человек». Словно хамелеон меняет манеру своего поведения Иван Александрович. Со слугой он считает себя хозяином: постоянно грубит, относится свысока, капризничает, словно неразумное дитя. При дамах — Хлестаков столичная штучка, он пытается казаться остроумным и пытается продемонстрировать образцовые манеры. С чиновниками ведет себя словно бывалый контролер, нагло берет взятки и считает, что ему все что-то должны.

Не случайно автор выбрал для своего главного героя фамилию Хлестаков. Она словно хлестанет чиновничью Россию за разгул пороков. Глупыми, грубыми, лживыми, склонными к сводничеству и взяткам – такими рисует автор мир городской верхушки.

Иван Александрович обладал притягивающий взгляд внешностью: милый носик, бегающие глазки, приятные черты лица. Сам герой не большого роста, худой. Несмотря на его не спортивную фигуру, Хлестаков прекрасно понимает, что людей встречают по одежке, поэтому у него чистый и довольно дорогой костюм. Дворянское происхождение героя влияет на его манеры и общение с такими же по социальному положению людьми.

Учитывая место службы героя, можно сделать вывод, что блестящего образования он не имеет. Коллежский регистратор — низший чин гражданской службы. Учитывая, что родители не пристроили сына в обществе, можно говорить, что в высшем свете они не имеют влияния. Они способны содержать своего сына, посылая ему деньги, которые он просто проигрывал в карты.

Служба Хлестакова не увлекала, ему было лень выполнять свои должностные обязанности. Он не испытывает финансовых трудностей и радуется жизни за счет родителей.

Автор умышленно делает из главного героя, человека без чести и совести. Его окружение ему подобны, они рады быть обманутыми и считают, что доносами и взятками в обществе решаются все вопросы.

Настоящий же ревизор не произносит ни слова, но читателям ясно по выражению лиц чиновников, что расправа близка.

Образ Хлестаков не уходит в прошлое. В современной жизни не редко встречаешь людей с показными манерами. Он пытается доказать обществу, что имеет связи и многое может, на самом же деле все его старания просто пыль. Пока будет существовать человеческое общество, хлестаковские нравы будут актуальны.

Характеристика 5

Иван Александрович Хлестаков – главный герой комедии Н.В.Гоголя «Ревизор». Хлестаков – молодой дворянин 23-24 лет. Герой служит мелким чиновником в канцелярии Петербурга.

Хлестаков ведет праздный образ жизни: редко появляется на службе, предпочитая работе прогулки по проспекту или игру в карты. Герою нравится жизнь в Петербурге, он любит посещать театры, тратить деньги на всевозможные удовольствия.

Однажды сильно проигравшись, Хлестаков отправляется в имении родителей. По пути герой останавливается в небольшом уездном городе, где местные власти принимают его за ревизора из столицы. Хлестаков недолго остается в замешательстве от сложившейся ситуации, он быстро вживается в роль проверяющего. Герой начинает врать о своей столичной жизни: о том, что занимает высокое положение в обществе, о литературных талантах, о важности своей персоны. И самым необычным является то, что Хлестаков и сам верит в свою ложь. Герой, воспользовавшись ситуаций, обирает чиновников города. Одураченные бюрократы узнает об афере Хлестакова, когда тот уже покинул город. Афера героя остается безнаказанной.

Таким образом, Хлестакова отличает умение красиво и складно врать. Герой живет иллюзией своей значимости, искренне верит в свою ложь. Хлестаков знает о проблемах в образовании. Однако фиктивный успех, вызванный ложью, в которую поверили даже далеко не глупые чиновники, окрыляет молодого человека, придает ему уверенности. Исходя из этого, герой не спешит искоренять пробелы в знаниях. Все же, время от времени Хлестаков читает книги и даже пробует что-то писать.

Молодой чиновник не отличается смелостью, он не готов нести ответственность за свои поступки. Так, когда к нему в гостиницу приходит толпа чиновников, Хлестаков пугается этого: он боится быть арестованным. Герою нравится быть в центре внимания, он любит, когда им восхищаются, хвалят его таланты. Именно такое отношение он встретил в городе N, как со стороны услужливых чиновников, так и местных женщин, который нашли в нем милого, приятного человека. Актерский талант героя расцветает, найдя свою публику в лице жителей уездного городка. Хлестаков не глупый человек, однако, очень ветреный, легкомысленный, «без царя в голове», как отмечает сам автор.

Хлестаков не является положительным героем. Образ молодой чиновник стал нарицательным, а по его имени получило название целое явления – «хлестаковщина». Оно подразумевает такие качества, как легкомыслие, безудержное вранье, поверхностность знаний.

Рассуждение

В городе N, по дороге из Петербурга в деревню к отцу, появился молодой человек по фамилии Хлестаков. Приятной внешности, одетый по моде, в остальном ничем не примечательный, в провинциальном городке он вызвал переполох, можно сказать по недоразумению.

Проигравшись в карты, в ожидании денег, Хлестаков был вынужден прекратить свое путешествие.  Он частенько спускал деньги, присланные ему отцом, что свидетельствует, человеком он был безответственным и весьма поверхностным. Хлестаков почему-то считал, что абсолютно все должны ему помогать, этакая наивная, в чем-то даже детская глупость. Чиновник невысокого ранга, неизвестный никому в Петербурге, он был неинтересен, ничтожен, глуп, беден. Его не уважал даже собственный слуга Осип.

По воле случая, в городе его принимают за проверяющего, и он, поначалу испугавшись, но быстро оценив ситуацию, пользуется самообманом местных чиновников, выманивает у них деньги.

Этот факт говорит не только о его хитрости и алчности, но и об артистичности. Как быстро он вжился в образ приезжего ревизора, когда догадался, что его принимают за другого, быстро вошел во вкус и брал “взаймы” не задумываясь. Он наслаждался жизнью, которую ему не было возможности иметь, которой он раньше так сильно завидовал.

Его глупость, хвастовство, легкомысленность в полной мере раскрывается в письме к другу, он безжалостно высмеивает тех, кто несет ему деньги, привирает изрядно, причисляет не только успех у дам, но и романы с женой и дочерью городничего. Он настолько завирается, что приписывает себе невероятные качества и возможности, таким образом, в своих фантазиях убегает от убогой реальной жизни.

Его не разоблачают те, кому он врёт, значит они также глупы, никчёмны, и порочны. Принимают его за человека неглупого. И даже после открытия обмана, они не находят в его поведении несоответствия, лжи. Им досадно лишь, что он не оказался ревизором.

Как человек беспринципный, он легко приспосабливается к людям и ситуациям, со слугой он капризен, грубоват, хоть и прислушивается к его мнению, с женщинами – любезен, не зависимо от их возраста, с чиновниками – изворотливый лгунишка, заигравшийся в важную персону.

Его образ жизни, показывает его глупость, он живет не заботясь о будущем, делает то, что взбредет в голову, желание покрасоваться превалирует в его поведении.

Гоголь мастерски использует главного героя пьесы для вскрытия недостатков чиновничьего общества, их гнусных дел, взяточничества.

Хлестаков в комедии Ревизор

Популярные сочинения

• Сочинение про Санкт-Петербург (2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 класс)

  Каждый город прекрасен по-своему. Одни привлекают высокими зданиями, шикарными районами и активной жизнью 24 часа в сутки, другие — тишиной и уютом. Третий тип слеплен из всех достоинств.

• Описание картины Зима Шишкина сочинение (2, 3, 4, 5, 6, 7 класс)

  Когда наступают холода, природа замирает и больше не существует будто движения и живность куда-то исчезает. Наступает сон, который идет естественным ходом как противоположность активности лета.

• Сочинение Как природа влияет на человека

  Способна ли природа влиять на сознание человека? Этот вопрос волнует не одно поколение людей. Давно известно, что мы не можем существовать в оторванности от окружающего мира, а значит, не можем и избежать его влияния.

Мы изучаем — Мое отношение к Хлестакову сочинение. Подсказки школьнику

К Хлестакову я отношусь нормально… То есть я понимаю, что он поступил не совсем хорошо – как аферист. Он воспользовался ситуацией… ну а что ему было делать? Если бы он признался этим людям, которые готовы были его на руках носить (не его даже, а ревизора, за которого его приняли), то он стал бы героем. А при его бедности, так даже мучеником! Но Хлестаков просто воспользовался их страхом, посмеялся над их жадностью. Может быть, и правильно было их так наказать. Хотя это и не ему решать! Если бы после он их обличил, то был бы жесток, так он просто поделился этой историей в письме. Кстати, он ведь даже называл их оригиналами и гостеприимными людьми. Тоже его реакция на то, что они не ему лично рады, что они не такие уж гостеприимные, а просто хотят в его лице подкупить ревизора, скрыть своих «косяки». Думаю, что Бендер бы поступил точно так! Герои зажаты в своей морали, а мученики и так страдают, но вот аферисты с добрым сердцем могут сделать много хорошего.

Я знаю, что даже понятие такое возникло «хлестаковщина». Оно обозначает лживых людей – ничего хорошего. Но я не очень осуждаю его, ведь сложно было отказаться от того, что само шло в руки. Я всё понимаю, но не могу его осуждать! По сравнению со всем остальными героями – карикатурами он ещё ничего. Говорят, что нет в этой комедии положительного героя, но всё-таки он кажется не таким ужасным. И ещё он молодой человек – дальше может исправиться. А тут пошутил, посмеялся… Его можно простить!

Не говорю, что собираюсь с него брать с него пример! Но закидывать камнями не собираюсь. Он похож на мстителя! Наводит справедливость социальную с этими подлыми людишками недалёкими. Они сами виноваты, что такие глупые – сами пришли к нему, всё себе придумали, убеждали его. Будут и в другой раз! Но думаю, что вся эта история быстро стала известной, поэтому им не удалось обмануть настоящего ревизора. И они все стали лучше, в итоге. Может быть, даже лишившись своих мест… А лучше, если они сами исправились и исправили ситуацию в городе. Не напоказ, а по совести! Вот это было бы хорошо, хотя это уже не комедия, а фантастика какая-то. С другой стороны, Николай Васильевич ведь создавал эту комедию, чтобы улучшить ситуацию в стране, обличить чиновников и всяких помещиков.

В общем, отношение к Ивану Александровичу нормальное, даже позитивное, хотя я его и не одобряю. В произведении Гоголя он кажется мне самым положительным героем.

2 вариант

Замечательная работа Гоголя «Ревизор» остается актуальной и в наше время, так как писатель в ней затрагивает важнейшие аспекты русской жизни — честь, взяточничество. Следует отметить, что эти явления сегодня не являются исключением. Но все же стоит остановиться на главных героях комедии «Ревизор».

Хлестаков появляется в уездном городе совершенно неожиданно для себя. О нем уже известно, что он мелкий чиновник, который едва умудряется, не умереть с голоду и совсем не обнищать. С детства отец учил его всегда получать прибыль от любого бизнеса. Даже в школе он продавал свои бутерброды своим друзьям, пытаясь обмануть их. Иван Александрович не добился больших успехов в детстве, и отец очень не хотел ему помогать.

А потом однажды, возвращаясь в свой город, Иван Александрович, понимая, что лошади не могут идти дальше, решает позвонить в город по дороге. Не имея средств к существованию, Хлестаков вместе со своим слугой Осипом, грязным и грубым крестьянином, останавливается на придорожном постоялом дворе, снимая самую захудалую комнату на чердаке, где живут тараканы и клопы. Но они даже не могут заплатить за это. Денег у Ивана Александровича нет, но чувство голода постоянно преследует его.

И вот наступает неожиданный, но приятный инцидент, который временно меняет все существование Хлестакова. Дело в том, что все ждут приезда ревизора, готовится к его визиту. А Добчинский с Бобчинским, так как Хлестаков был в городе и поселился в ресторане, приняли его за ревизора. И тут же Иван Александрович получает визит от мэра и всего окружения. Но Хлестаков сначала оправдывает себя, думая, что хотят посадить его в тюрьму за неоплаченные долги. Но очень быстро он понимает, что его принимают за кого-то другого, и начинает использовать ситуацию в своих целях.

Иван Александрович, немного привыкший, начинает пользоваться своим положением и брать кредиты у всех, начиная с самого мэра и всех чиновников этого города. Но поскольку Иван Александрович был не только прост, но и узколоб, он старается максимально использовать свое положение. Хотя даже Осип осторожен и просит своего хозяина поскорее уйти, потому что они уже много взяли.

Но Иван Александрович все же хочет похвастаться перед своим другом. Он пишет письмо, объясняющее ситуацию. Но таковы обычаи в России, что читаются все письма на почте. Вот письмо Хлестакова было прочитано, правда, уже после отъезда Ивана Александровича. Поэтому он избежал наказания.

Конечно, Хлестаков – главный герой комедии, в которой автор собрал все самые смешные и комические черты маленького человека.

Гоголь пытался показать нам, как чиновники боятся потерять свое место, но все время ничего не делают, а только создают видимость и извлекают выгоду из других людей. Известно, что комедия Гоголя была высоко оценена императором, на самом деле высмеивала устройство, царившее в стране. Но император считал, что класс чиновников, которые не всегда ведут себя наилучшим образом, высмеивается, поэтому эту комедию приняли так спокойно.

Все сочинения