Сочинение на тему нет худа без добра

Сочинение Нет худа без добра

Мы вспоминаем пословицу «Нет худа без добра», когда попадаем в неприятную ситуацию. И тут же объясняем, в чем именно заключается добро.

Самое простое, что случалось с каждым из нас, — это внезапная болезнь. Конечно, очень жаль, что температура поднялась в воскресенье, когда мы с друзьями собирались на каток. Но зато в понедельник можно точно не ходить в школу и даже, скорей всего, во вторник.

Хотя под словом «худо» подразумевается что-то плохое, мы не относим это к какой-то большой беде. Речь всегда идет о чем-то мелком и досадном.

Я думаю, что прав в такой оценке. На эту мысль меня натолкнула аналогичная пословица англичан: «Каждое облако имеет серебряную подкладку». Действительно, облако — лишь небольшая неприятность в сравнении с грозовой тучей.

Пословица сразу приходит на ум из желания подбодрить себя или других в случае неудачи. Да и сама мысль, как мне кажется, появилась потому, что выражает интересную черту человека. Он рассматривает каждое явление под разными углами. Есть и на этот случай пословица о том, что у всякой монеты две стороны.

Конечно, то, что с нами происходит, имеет больше сторон, чем монета. Но человек обычно выделяет плюс и минус, т. е. добро и зло. Так легче пережить огорчение. К тому же положительные моменты сразу приходят на ум. Связь худа и добра очевидна.

Чего не скажешь о большом несчастье. Вероятно, что и оно имеет положительные стороны. Но это сложно увидеть, потому что добро (если оно вообще есть) может проявиться через очень долгое время.

Иногда случившаяся маленькая неприятность даже радует. Например, у нас на даче подгнила лестница на второй этаж. Папа все время говорил, что надо ее починить, но никак не мог найти время, чтобы этим заняться. Однажды он поднимался по лестнице, и ступенька под ним подломилась. Папа вовремя схватился за перила и не упал.

Сначала он был очень раздосадован. А мама обрадовалась, что никто не пострадал, и сказала, что все к добру — ведь теперь надо срочно ремонтировать, и наконец-то дело сдвинется с мертвой точки.

Папа с ней согласился. Весь день мы с ним занимались починкой ступеней. Все были довольны, что маленькая неприятность привела к такому большому делу, как ремонт лестницы.

Пословица — народная мудрость. Она учит за грустным разглядеть смешное, за сложным — простое, а за злым — доброе.

Сочинение 2

Во  все времена люди, так или иначе, стремились к чему-то, стремились что-то делать, что-то создавать, и данное стремление выливалось либо в достижение своей цели, либо в полный провал. При достижении своей цели человек чувствовал себя лучше некуда, и скорее выбирал себе новую цель, которой он бы мог снова достигнуть, а тот же человек у которого ничего не вышло, начинал ненавидеть себя за провал, и больше никогда снова не брался за работу, однако следует сказать, что люди совсем не одинаковые, и каждый по своему переживает, как и победы, так и поражения.

Однако поражение совсем не всегда является плохой вещью, напротив, очень часто люди, которые часто терпят поражения, получают некий урок из своих поражений и после становятся намного сильнее и устойчивее в моральном плане, а те же люди, кому всё постоянно даётся легко и без усилий зачастую очень не приспособлены к получению плохих новостей, и поражения для них переносить намного сложнее чем тому,  кто терпит эти поражения постоянно, однако постоянные поражения также сказываются на человеке, заставляя его чувствовать себя максимально униженным. Потому нет полноценного ответа на то, хорошо или плохо то или иное, однако с уверенностью можно сказать, что постоянный успех, в чём либо опасен, и зачастую несёт за собой плохие вещи.

Как говорится: “Нет худа без добра”, и потому люди, которые часто терпят поражения и невзгоды должны держать себя в руках, так как если вам всё время не везёт, то хотя бы раз должно повезти, и повезти по крупному. Также данная поговорка подразумевает под собой то, что не стоит искать в поражениях только негативные стороны, стоит обратить к тому, что может принести вам радость или удовольствие в данном факте неудачи. Например, вы могли вынести из этого какой-то важный для себя урок, который поможет вам в будущем, или просто получили неоценимый опыт, который обычно ценится больше, чем простая победа или успех в чём либо. Потому, людям которые постоянно терпят неудачи в каком либо деле следует думать только о хорошем, ведь если начать задумываться о плохом, человек может просто потерять мотивацию и больше не делать ничего, что, конечно же, очень плохо.

Таким образом, мы видим, что данная тема является палкой о двух концах, и невозможно дать точное определение данному высказыванию, однако одно ясно точно, нужно просто делать то, что приносит тебе удовольствие.

Нет худа без добра

Популярные сочинения

• Сочинение на тему Осень в лесу (2, 3, 4, 5, 6 класс)

  Природа настолько бывает разной и контрастной, что можно вечно любоваться ее созданиями и творчеством. Безусловно одна бы она не справилась в своих творениях, одной из главных ее помощниц является погода.

• Сочинение по картине Боярский свадебный пир XVII века К. Маковского

  Перед нами картина Константина Маковского «Боярский свадебный пир в XVII веке». У художника была своя необъятная коллекция, включающая в себя произведения искусства различных стран, украшения и животных.

• Сочинение Почему погибла Катерина в пьесе Гроза

  Катерина Кабанова была довольно интересным персонажем в пьесе Гроза, поэтому она всегда привлекала к себе внимание зрителей и читателей.

Скачать решение

­Пример сочинения по пословице: поспешишь людей насмешишь — 1

Пословица «Поспешишь – людей насмешишь» значит, что дело, сделанное впопыхах, не принесёт результата. Высока вероятность того, что выйдет какая-нибудь путаница, нелепица, вызывающая всеобщий смех.

В русской народной сказке «За дурной головой ногам работа» баба, напустившая дыма в избу, отправляется к соседям за решетом, чтобы с его помощью вынести дым из дома. Уходя, она не закрывает за собой дверь.

Пока баба ищет по селу решето, дым выходит сам собой. Спешка оказалась бессмысленной. Прежде, чем лететь за сомнительной помощью, нужно было хорошо подумать.

Такие ситуации встречаются не только в сказках. Мы принимаем поспешные решения, а потом расхлёбываем их последствия.

Например, в нетерпении десять раз жмём кнопку «заказать доставку» и вместо одной пиццы получаем десять. Или подписываем кредитный договор, невнимательно прочитав его условия.

Или выбегаем из дома в ботинках на два размера меньше. Только ценой таких ошибок и промахов понимаешь ценность разумной неспешности.

Смысл пословицы «Поспешишь — людей насмешишь!», на мой взгляд, заключается в том, что человек, делая любую работу, должен концентрироваться — в первую очередь! — не на скорейшем её завершении, что в спешке может вызвать суету, беспокойство, вследствие проявления которых будут упущены очень важные детали, влияющие на качество исполнения, а должен постараться достичь как можно более качественного результата, даже если на это придётся потратить больше времени. Но зато в итоге за ответственно проделанную работу не придётся краснеть и уж точно никого не «насмешишь»!

Пример сочинения по пословице: нет худа без добра — 1

Говорят, что вся наша жизнь, это непрерывная череда полос черных и белых. То есть за чем-то плохим неминуемо следует что-то хорошее. А в целом получается устойчивое равновесие. Но это одно, а вот оптимистический взгляд на те самые черные полосы в жизни, называется умением видеть хорошее в самом плохом.

Очень полезное свойство человеческой психики, которое может стать реальным помощником в трудных ситуациях. Ведь в любом худе можно разглядеть если не хорошее, то хотя бы какие-то предпосылки для того, чтобы это хорошее произошло в будущем. И тогда на душе сразу становится легче и жить становится не так грустно. Философы вообще относятся к таким вещам как неудачи стоически, полагая, что не было бы худа, не было бы и добра и все самое лучшее, что случается, возможно только в сравнении с самым плохим.

Мне часто приходилось задумываться, а что было бы, если бы я в определенный отрезок жизни пошла бы в другую сторону и не совершила той ошибки, которая доставила мне много неприятных минут, и каждый раз я с ужасом отвергаю такую возможность.

Ведь тогда возможно никогда не бы не произошло всего того хорошего, что случилось позже. Так что худо в жизни неминуемое зло, за которое получаешь вознаграждение добром.

Пример рассказа по пословице: поспешишь людей насмешишь — 2

Однажды в классе у нас был такой случай. Учится у нас мальчик Витя, который всегда куда-то спешит. Из-за того, что он вечно торопится, он невнимательно слушает, что ему говорят и бывает недослушав уже начинает что-то делать.

И вот однажды, мы собирались классом на субботник. Хотели посадить возле школы несколько деревьев, прибрать подшефную территорию. Накануне мы обсуждали что надо взять для субботника и как одеться и где садить. Витя как обычно куда-то торопился и поэтому не стал дослушивать, а убежал.

И вот на субботнике мальчикам дали задание посадить по дереву. Витя с лопатой побежал вперед всех и пока мы еще получали саженцы у завхоза, он уже был на школьном участке.

Когда все ребята вышли, они были очень удивлены тем, что Витя копает ямы на участке другого класса. Мы спросили Витю, что это он делает. А он ответил, что сажает деревья. Мы пожелали ему удачи и пошли на свой участок. А Витя понял, что делает что-то не то, и бросив копать яму, пошел за нами.

Мы посадили деревья и вернулись в школу, но завхоз остановила нас и спросила, кто будет закапывать яму, вырытую возле спортивной площадки. Все засмеялись и указали на Витю, а Витя решил, что иногда спешить вредно.

Пример сочинения по пословице: нет худа без добра — 2

Всем нам с детства известна эта пословица. В чем же заключается ее смысл? Мне, например, долгое время было не понятно, как это, худо может приносить добро? Сейчас я понимаю эту пословицу так: любое неприятное событие в жизни может привести к неожиданно хорошим последствиям.

В некотором смысле, если вы верите в судьбу и высшие силы, это можно объяснить их влиянием на нашу жизнь. Мы никогда не знаем, что ждет нас за следующим поворотом и к чему могут привести нас те или иные решения. Если с нами случается нечто плохое, мы, безусловно, расстраиваемся, но ведь мы не догадываемся, как могло бы быть, если бы обстоятельства сложились иначе, возможно, еще хуже?

Допустим, человек идет на работу, дорога скользкая, он падает и ломает ногу. Это, конечно, плохо. Теперь он попадает в больницу и вынужден провести немало времени в гипсе. Но, с другой стороны, он, кляня судьбу за это происшествие, не знает, что если бы он не упал, то на следующем перекрестке его сбила бы машина. Кроме этого человек, проводя время дома в гипсе, больше общается со своей семьей и лучше узнает своих детей, на которых раньше у него не хватало времени из-за работы. Таким образом, мы видим, что неприятное происшествие уберегло его от большего зла и помогло наладить контакт с семьей.

Думаю, когда наши предки придумывали эту пословицу, они хотели научить нас смотреть на мир более оптимистично и не отчаиваться из-за неудач. Ведь от них никто не застрахован. Если мы будем каждый раз впадать в уныние, жизнь превратится в серую безрадостную массу.

Конечно, эта пословица применима не всегда, и если в семье случилось горе, то ничего хорошего в этом быть не может. Но мелкие житейские неурядицы – еще не повод страдать и заливаться слезами. Мне кажется, эта пословица полезна тем, что она дает надежду на то, что все в итоге будет хорошо.

Пример сочинения по пословице: поспешишь людей насмешишь — 3

Быстро выполнять дела — это, конечно, хорошо, но лучше работать на качество, а не на скорость. Такие примеры встречаются ежедневно в нашей жизни.

Моя одноклассница Катя Иванова опаздывала на урок. Мы уже сидели за партами и ждали появления опаздывающей. Окна кабинета выходили на дорогу, единственную, которая соединяла жилые дома и территорию школьного двора. И вот, маленькой чёрной точкой на горизонте появляется Катя. Она бежит. Маленькие чёрные туфли, белые колготки, строгое платье и огромные капельно-белые банты — такой силуэт вырисовывался в нашем взоре. Опаздывающая Катя бежала со всех ног и, возможно, успела бы, если бы не упала, споткнувшись о камень. И всё ее былое очарование растворила туча пыли, которая поднялась над ней после ее падения.

Коленки были счёсаны, колготки порваны, репутация запятнана. Стены класса наполнились жестоким детским смехом. А зачем было торопиться, если ты итак опаздываешь? Вот он и смысл пословицы «поспешишь — людей насмешишь».

Даже обыденные дела, не требующие профессионализма или должной подготовки, должны выполняться качественно, с толком, расстановкой. Суматоха никому не нужна. Лучше потратить больше времени за выполнение задачи или поручение, чем быть осмеянным. Неловкие ситуации запоминаются лучше, чем хорошие дела.

Тема этой пословицы прослеживается в творчестве С.Я. Маршака, а именно в произведении «Вот такой рассеянный»: «…вместо шляпы на ходу он надел сковороду…». Это безоговорочно юмористический стих, комичный образ главного героя, но он же реальный, взятый из жизни. У главного героя нет фамилии, а значит — это не конкретный человек, а собирательный образ. Таким человеком может оказаться любой. Такие «рассеянные» есть и вокруг нас!

Не станьте посмешищем для других, будьте аккуратны в своих делах, не станьте героем юморески.

Пример сочинения по пословице: нет худа без добра — 3

Есть такая пословица «Нет худа без добра», которая многим кажется очень мудрой и глубокой, хотя на самом деле она просто лжива. Уточним, лжива в том смысле, в каком ее все понимают и повторяют. В действительности же, ситуации, когда худо (то есть зло) без добра, встречаются гораздо чаще, чем ситуации, когда худо (зло) с добром.

Вот просто интересно, кто придумал эту пословицу? Легкомысленный оптимист? Бездушный циник? Активный служитель и пропагандист зла? Или просто человек, которому однажды повезло, и он решил, что так теперь будет и впредь?

В любом случае это придумал не мудрец, потому что мудрец правильно понимает, что такое добро и зло, и каковы взаимоотношения между ними.
Существуют ли ситуации, когда худо (зло) сопровождается добром или приводят к добру? Конечно, существуют. Правда, в большинстве случаев оказывается, что речь идет не о настоящих добре и зле, а всего лишь о представлениях людей о добре и зле.

Человека уволили с работы, а он нашел себе новую, более интересную и с лучше оплачиваемую. Парня бросила девушка, с которой он гулял, а он встретил настоящую любовь, женился и счастливо прожил со своей женой всю жизнь. Человека заставили

работать в воскресенье, а он по дороге на работу нашел кошелек с деньгами. Человек на улице поскользнулся, упал, его привезли в больницу, а там у него нашли гнойный аппендицит, сделали срочную операцию и спасли ему жизнь. И таких примеров немало. О них слышали и знают, наверное, все.
Но следует ли из этого, что никогда не бывает худа без добра, как говорит пословица? Вовсе нет. Отсюда просто следует, что в некоторых случаях у отдельных людей невезение оборачивается пользой или сопровождается пользой. Вот и все! И делать из этого какие-то выводы глобального масштаба просто нелепо, абсолютно нелогично. Кстати, у тысяч других людей в подобных же ситуациях никакой пользы не наблюдается. Они не находят лучшей работы, любимой девушки или кошелька, им не делают нужной операции и т. д. но об этом все молчат, так как это — привычная норма.

Женщина посадила в огороде картошку, готовится собирать урожай. Вдруг прилетела саранча и все сожрала подчистую. Конечно, можно найти и тут добро: женщине не придется собирать урожай, сохранять его, готовить еду. Но есть-то ей больше нечего, кроме картошки у нее ничего нет, и она кончает жизнь самоубийством. Так что там говорит наша пословица? Реальный случай, между прочим.

Еще пример. В семье тяжело заболевает и умирает маленький ребенок. Где же тут добро? Может, оно в том, что ребенка теперь не надо кормить, одевать, воспитывать? Будут ли безутешные родители радостно повторять обсуждаемую пословицу или проклянут ее автора?

Следующий пример. Человека избили и покалечили хулиганы. И он всю жизнь обречен провести в инвалидной коляске. В чем тут добро-то? Что ему не надо работать, можно жить на мизерную пенсию? Что за ним должен кто-то постоянно ухаживать? Что ему нужно меньше одежды и обуви? Или в том, что зло не убило его окончательно, милостиво сохранило ему жизнь? Утешения, мягко говоря, слабые.

И таких примеров можно привести несравнимо больше, чем редких везений, о которых все говорят. Войны, эпидемии, стихийные бедствия, болезни и потери близких, пожары, терроризм, гибель природы, Чернобыль, Фукусима и многое другое. Вспоминать и повторять рассматриваемую пословицу в таких случаях цинично, подло, глупо, да и просто опасно — могут сильно побить.

Вот так обстоят дела в реальности, а не в придуманном, описываемом пословицей мире. Зло — оно и есть зло. Ничего хорошего в нем нет и быть не может. Случайные совпадения бывают, и тогда вслед за злом приходит добро. А иногда люди, борясь с пришедшим злом, творят добро себе и другим. Но к самому злу это не имеет прямого отношения. Добро, наступившее после зла, не является следствием зла, не порождается злом, не сопровождает зло, не представляет собой обратную сторону зла.

Еще раз повторимся: пословица «Нет худа без добра» совершенно лжива. Если, конечно, мы понимаем ее правильно.

Но она же может оказаться очень мудрой, глубокой и совершенно бесспорной, если увидеть в ней с

Человека заставили

работать в воскресенье, а он по дороге на работу нашел кошелек с деньгами. Человек на улице поскользнулся, упал, его привезли в больницу, а там у него нашли гнойный аппендицит, сделали срочную операцию и спасли ему жизнь. И таких примеров немало. О них слышали и знают, наверное, все.
Но следует ли из этого, что никогда не бывает худа без добра, как говорит пословица? Вовсе нет. Отсюда просто следует, что в некоторых случаях у отдельных людей невезение оборачивается пользой или сопровождается пользой. Вот и все! И делать из этого какие-то выводы глобального масштаба просто нелепо, абсолютно нелогично. Кстати, у тысяч других людей в подобных же ситуациях никакой пользы не наблюдается. Они не находят лучшей работы, любимой девушки или кошелька, им не делают нужной операции и т. д. но об этом все молчат, так как это — привычная норма.

Женщина посадила в огороде картошку, готовится собирать урожай. Вдруг прилетела саранча и все сожрала подчистую. Конечно, можно найти и тут добро: женщине не придется собирать урожай, сохранять его, готовить еду. Но есть-то ей больше нечего, кроме картошки у нее ничего нет, и она кончает жизнь самоубийством. Так что там говорит наша пословица? Реальный случай, между прочим.

Еще пример. В семье тяжело заболевает и умирает маленький ребенок. Где же тут добро? Может, оно в том, что ребенка теперь не надо кормить, одевать, воспитывать? Будут ли безутешные родители радостно повторять обсуждаемую пословицу или проклянут ее автора?

Следующий пример. Человека избили и покалечили хулиганы. И он всю жизнь обречен провести в инвалидной коляске. В чем тут добро-то? Что ему не надо работать, можно жить на мизерную пенсию? Что за ним должен кто-то постоянно ухаживать? Что ему нужно меньше одежды и обуви? Или в том, что зло не убило его окончательно, милостиво сохранило ему жизнь? Утешения, мягко говоря, слабые.

И таких примеров можно привести несравнимо больше, чем редких везений, о которых все говорят. Войны, эпидемии, стихийные бедствия, болезни и потери близких, пожары, терроризм, гибель природы, Чернобыль, Фукусима и многое другое. Вспоминать и повторять рассматриваемую пословицу в таких случаях цинично, подло, глупо, да и просто опасно — могут сильно побить.

Вот так обстоят дела в реальности, а не в придуманном, описываемом пословицей мире. Зло — оно и есть зло. Ничего хорошего в нем нет и быть не может. Случайные совпадения бывают, и тогда вслед за злом приходит добро. А иногда люди, борясь с пришедшим злом, творят добро себе и другим. Но к самому злу это не имеет прямого отношения. Добро, наступившее после зла, не является следствием зла, не порождается злом, не сопровождает зло, не представляет собой обратную сторону зла.

Еще раз повторимся: пословица «Нет худа без добра» совершенно лжива. Если, конечно, мы понимаем ее правильно.

Но она же может оказаться очень мудрой, глубокой и совершенно бесспорной, если увидеть в ней совершенно другой, непривычный нам смысл.

Да, зла (худа) действительно не бывает без добра. Ведь добро — это гармония созданного Творцом мира и всех его частей, а зло — разрушение этой гармонии. А если нет гармонии (добра), то нет и разрушения (зла). Зло — это болезнь, паразит на теле мира. А как может существовать болезнь или паразит без объекта разрушения? Например, если человек умирает, то вместе с ним умирают и все его болезни и паразиты, так как им просто нечем питаться.

Так что вполне возможно, что пословицу эту придумал совсем не дурак, не циник и не негодяй, а самый настоящий мудрец. Просто это мы, по простоте своей, приписали ей совсем неправильный смысл.

Наконец, есть еще и третий возможный глубокий смысл пословицы, который также доступен только мудрым. Если худо (зло) незначительное, мелкое, обратимое, исправимое, то ему надо радоваться. Почему? А потому, что оно уменьшает власть зла над человеком, семьей, обществом, страной, миром в целом. То есть если ты своим неправильным поведением дал злу возможность вмешиваться в свою жизнь, делать себе всякие гадости, то лучше, чтобы эти несчастья были мелкими, не слишком сильными. Грехи свои ты при этом отрабатываешь, а большого урона от этого не получаешь, успеваешь справиться с несчастьями без особых потерь. Иными словами,

За невезенье в мелочах будь благодарен ты судьбе.
Уж лучше пыль на сапогах, чем кирпичом по голове.

Хотя, конечно, называть все это добром не совсем правильно. Это скорее просто наименьшее из возможных зол.

Да, есть такая пословица «Нет худа без добра», которая многим кажется очень мудрой и глубокой, хотя на самом деле она просто лжива. Уточним, лжива в том смысле, в каком ее все понимают и повторяют. В действительности же, ситуации, когда худо (то есть зло) без добра, встречаются гораздо чаще, чем ситуации, когда худо (зло) с добром.

Вот просто интересно, кто придумал эту пословицу? Легкомысленный оптимист? Бездушный циник? Активный служитель и пропагандист зла? Или просто человек, которому однажды повезло, и он решил, что так теперь будет и впредь?

В любом случае это придумал не мудрец, потому что мудрец правильно понимает, что такое добро и зло, и каковы взаимоотношения между ними.

Существуют ли ситуации, когда худо (зло) сопровождается добром или приводят к добру? Конечно, существуют. Правда, в большинстве случаев оказывается, что речь идет не о настоящих добре и зле, а всего лишь о представлениях людей о добре и зле.

Человека уволили с работы, а он нашел себе новую, более интересную и с лучше оплачиваемую. Парня бросила девушка, с которой он гулял, а он встретил настоящую любовь, женился и счастливо прожил со своей женой всю жизнь. Человека заставили

работать в воскресенье, а он по дороге на работу нашел кошелек с деньгами. Человек на улице поскользнулся, упал, его привезли в больницу, а там у него нашли гнойный аппендицит, сделали срочную операцию и спасли ему жизнь. И таких примеров немало. О них слышали и знают, наверное, все.

Но следует ли из этого, что никогда не бывает худа без добра, как говорит пословица? Вовсе нет. Отсюда просто следует, что в некоторых случаях у отдельных людей невезение оборачивается пользой или сопровождается пользой. Вот и все! И делать из этого какие-то выводы глобального масштаба просто нелепо, абсолютно нелогично. Кстати, у тысяч других людей в подобных же ситуациях никакой пользы не наблюдается. Они не находят лучшей работы, любимой девушки или кошелька, им не делают нужной операции и т. д. но об этом все молчат, так как это — привычная норма.

Женщина посадила в огороде картошку, готовится собирать урожай. Вдруг прилетела саранча и все сожрала подчистую. Конечно, можно найти и тут добро: женщине не придется собирать урожай, сохранять его, готовить еду. Но есть-то ей больше нечего, кроме картошки у нее ничего нет, и она кончает жизнь самоубийством. Так что там говорит наша пословица? Реальный случай, между прочим.

Еще пример. В семье тяжело заболевает и умирает маленький ребенок. Где же тут добро? Может, оно в том, что ребенка теперь не надо кормить, одевать, воспитывать? Будут ли безутешные родители радостно повторять обсуждаемую пословицу или проклянут ее автора?

Следующий пример. Человека избили и покалечили хулиганы. И он всю жизнь обречен провести в инвалидной коляске. В чем тут добро-то? Что ему не надо работать, можно жить на мизерную пенсию? Что за ним должен кто-то постоянно ухаживать? Что ему нужно меньше одежды и обуви? Или в том, что зло не убило его окончательно, милостиво сохранило ему жизнь? Утешения, мягко говоря, слабые.

И таких примеров можно привести несравнимо больше, чем редких везений, о которых все говорят. Войны, эпидемии, стихийные бедствия, болезни и потери близких, пожары, терроризм, гибель природы, Чернобыль, Фукусима и многое другое. Вспоминать и повторять рассматриваемую пословицу в таких случаях цинично, подло, глупо, да и просто опасно — могут сильно побить.

Вот так обстоят дела в реальности, а не в придуманном, описываемом пословицей мире. Зло — оно и есть зло. Ничего хорошего в нем нет и быть не может. Случайные совпадения бывают, и тогда вслед за злом приходит добро. А иногда люди, борясь с пришедшим злом, творят добро себе и другим. Но к самому злу это не имеет прямого отношения. Добро, наступившее после зла, не является следствием зла, не порождается злом, не сопровождает зло, не представляет собой обратную сторону зла.

Еще раз повторимся: пословица «Нет худа без добра» совершенно лжива. Если, конечно, мы понимаем ее правильно.

Но она же может оказаться очень мудрой, глубокой и совершенно бесспорной, если увидеть в ней совершенно другой, непривычный нам смысл.

Да, зла (худа) действительно не бывает без добра. Ведь добро — это гармония созданного Творцом мира и всех его частей, а зло — разрушение этой гармонии. А если нет гармонии (добра), то нет и разрушения (зла). Зло — это болезнь, паразит на теле мира. А как может существовать болезнь или паразит без объекта разрушения? Например, если человек умирает, то вместе с ним умирают и все его болезни и паразиты, так как им просто нечем питаться.

Так что вполне возможно, что пословицу эту придумал совсем не дурак, не циник и не негодяй, а самый настоящий мудрец. Просто это мы, по простоте своей, приписали ей совсем неправильный смысл.

Наконец, есть еще и третий возможный глубокий смысл пословицы, который также доступен только мудрым. Если худо (зло) незначительное, мелкое, обратимое, исправимое, то ему надо радоваться. Почему? А потому, что оно уменьшает власть зла над человеком, семьей, обществом, страной, миром в целом. То есть если ты своим неправильным поведением дал злу возможность вмешиваться в свою жизнь, делать себе всякие гадости, то лучше, чтобы эти несчастья были мелкими, не слишком сильными. Грехи свои ты при этом отрабатываешь, а большого урона от этого не получаешь, успеваешь справиться с несчастьями без особых потерь. Иными словами,

За невезенье в мелочах будь благодарен ты судьбе.
Уж лучше пыль на сапогах, чем кирпичом по голове.

Хотя, конечно, называть все это добром не совсем правильно. Это скорее просто наименьшее из возможных зол.