Сочинение на тему нюрнбергский процесс

Я столько раз видала рукопашный,
Раз наяву. И тысячу – во сне.
Кто говорит, что на войне не страшно,
Тот ничего не знает о войне.

1943 г.

На конференции в Лондоне, в августе 1945 года, было принято решение о проведении первого процесса Международного Военного Трибунала. В ходе процесса было опрошено более 280 свидетелей. Также доказательством вины служила кинохроника, запечатлевшая концентрационные лагеря. К слову, обвиняемые опускали головы и не хотели смотреть кинохронику. Процесс продолжался 218 дней. 31 августа 1946 года обвиняемые в последний раз получили возможность обратиться с короткими заявлениями к суду и общественности. 30 сентября были изложены доказательства против обвиняемых, а 1 октября были зачитаны приговоры.

Для меня, при разговоре о Второй Мировой Войне, Нюрнбергский процесс всегда отходил на второй план. Главное, это то, что мы победили, а последствия уже не так важны. Но чем больше я изучаю это мероприятие, тем уверенней могу сказать, что это такое же важное событие, как взятие Рейхстага.

Сейчас современные школьники мало помнят о том самом Международном Трибунале, который был у всего мира на устах практически целый год. И вот прошло уже 70 лет с того дня, как был зачитан последний приговор на этом суде. Да, мы победили, но какой ценой. Сколько советских солдат и офицеров погибло на полях сражений и в концентрационных лагерях.

Пересматривая кинохроники, я вижу, как на скамье подсудимых стоят те люди, которые во всём этом виновны. В глазах у них нет ни капли раскаяния. Весь мир следит за этим событием. Подсудимые отвечают на вопросы, и отворачиваются от кадров тех зверств, которые они сами и совершили, пусть и чужими руками. Напротив, восседают четверо судей, из четырех стран мира. И вот зачитывают приговор. Весь мир затихает. Вердикт судей неумолим. Практически все командиры этой варварской армии получили смертный приговор. Но люди не могут назвать себя удовлетворенными этим решением судей, ведь практически у каждого жителя нашей необъятной страны, в этой войне погиб близкий родственник. Эта война отняла самое дорогое, что у них было…

Для меня этот момент навсегда останется в памяти. Ведь на том суде весь мир объединился, ради справедливости. Ради общей цели. Ради Мира.

И завершить хотелось бы строками из стихотворения «Мир без войны»:

Мир без войны. 
Представьте, люди, на мгновенье 
Один лишь день, всего один, но без войны. 
По божьему желанью, по веленью 
Сегодня люди в мире жить должны.

Обновлено: 11.03.2023

Нюрнбергский процесс – это суд, происходивший над бывшими руководителями нацистского гитлеровского государства. Процесс проходил почти год в здании Международного трибунала в Нюрнберге.

История Нюрнбергского процесса вытекает из истории Второй мировой войны. В ноябре 1943 года представители трех союзных государств – СССР, Великобритании и США – подписали протокол, в котором оговаривалась ответственность гитлеровцев за совершенные преступления.

Окончательное соглашение о проведении международного трибунала было достигнуто уже после войны, в процессе лондонской конференции в июне-августе 1945 года. Документ содержал договоренность 23 участников лондонской конференции. Ассамблея ООН определила принципы устава трибунала. В конце августа 1945 года был обнародован перечень 24 лиц, подлежащих международному суду. В список входили нацистские идеологи, политики и военные.

Некоторые особенности процесса были известны еще до его начала. Так, ввиду того, что союзники заранее определились с виновностью немецкой стороны, вопроса о презумпции невиновности не было. Весь вопрос сводился к определению, в чем именно состояла вина конкретного лица и степень его вины в гитлеровских преступлениях.

2 августа 1945 года в Потсдаме были официально изложены основания для создания процесса в городе Нюрнберге.

Участники Нюрнбергского процесса. В Лондонском соглашении было определено, что каждая страна-представитель союзников имеет право назначить в Трибунал своего судью и выставить своего обвинителя. В число членов Трибунала входили такие крупные специалисты по уголовному праву, как: И.Т. Никитченко – представитель СССР, зам. Председателя Верховного Суда страны. Ф. Биддл, экс-генеральный прокурор США. Главный английский судья Джеффри Лоуренс. Профессор Анри Доннедье де Вабр, представитель французской стороны.

Среди главных обвинителей были такие специалисты, как главный прокурор УССР Роман Руденко и Роберт Джексон, один из главных инициаторов и ведущих процесса.

В число участников нюрнбергского процесса не входил сам Гитлер ввиду его установленной смерти. По той же причине обвинения не предъявлялись его ближайшим сторонникам Геббельсу и Гиммлеру. Другие гитлеровские подчиненные, чья смерть не была достоверно установлена и документально подтверждена, например, Борман, обвинялись заочно. Ввиду недееспособности суду также не подлежал Густав Крупп, один из спонсоров нацизма.

Среди подсудимых были идеологи нацизма (Розенберг, Штрейхер), нацистские военные, политики.

Нацизму было предъявлено множество обвинений. Их можно вывести к четырем главным группам:

Агрессивные планы и действия. Сюда входили как вполне определенные операции, такие, как вторжение на территорию Чехословакии, Польши, СССР и т.д., боевые действия против США в 1936-1941 годах, так и ведение агрессивных военных действий против ряда стран.

Преступления, совершенные против всего мира. Согласно обвинению, подсудимые в сговоре с другими лицами принимали непосредственное участие в подготовке и ведении агрессивных боевых действий, нарушающих международные соглашения, обязательства, договоренности.

Военные преступления. Данная группа включала многочисленные нарушения прав граждан, проживающих на оккупированных землях, убийства военнопленных, разрушения населенных пунктов на оккупированных территориях без наличия военной или иной необходимости, насильственную германизацию. Кроме этого, в вину вменялся увод гражданских лиц на принудительную работу в Германию.

Преступления против человечности. В данную группу входили обвинения в том, что нацисты любыми методами уничтожали противников своего строя. Сюда же входят и преступления, совершенные против определенных групп людей, например, евреев.

Дата Нюрнбергского процесса была определена в августе 1945 года. Он начался 20 ноября того же года в 10.00 утра и продолжался чуть меньше года, до 1 октября 1946 года.

Если сказать о сути Нюрнбергского процесса кратко, то в течение процесса под председательством английского судьи Д. Лоуренса было проведено более 400 судебных слушаний. Суду было предъявлено множество документов и доказательств. Некоторые из них публично демонстрировались впервые.

Среди таких документов, составляющих тайны Нюрнбергского процесса, и дополнения к известному пакту Молотова-Риббентропа, продемонстрированные суду А. Зайдлем, который был адвокатом Гесса.

Другие интересные факты Нюрнбергского процесса – самоубийство Роберта Лея, совершенное после предъявления обвинения, но до начала процесса, а также странная смерть одного из советских обвинителей Николая Зори.

Нюрнбергский процесс проходил на фоне обострения международной ситуации. После речи, произнесенной Черчиллем в Фултоне, обвиняемые могли рассчитывать, что в свете возможной войны процесс потеряет смысл, а их опыт ведения боевых действий против СССР может кому-то понадобиться. Обвиняемые, в частности, Геринг, старались максимально затянуть процесс.

Перед завершением процесса советский обвинитель продемонстрировал фильм о немецких концлагерях, снятый советскими военными кинооператорами.

Итоги Нюрнбергского процесса. Итоги Нюрнбергского процесса были достаточно предсказуемы. 12 человек были приговорены к смерти. Двоим смертной казни удалось избежать: Борман был приговорен заочно, ввиду отсутствия доказательств его смерти, Геринг покончил с собой за несколько часов до исполнения приговора.

Гесс, Редер и Функ были приговорены к пожизненному заключению. Из них полностью отбыл пожизненный срок Рудольф Гесс, пережив практически всех нацистских лидеров.

Еще несколько нацистских руководителей были приговорены к длительному тюремному заключению. Трое — известный дипломат фон Папен, представитель пропаганды Ганс Фриче и экономист Ялмар Шахт, были оправданы. В дальнейшем они обвинялись в связи с другими преступлениями различными судами по денацификации и были приговорены к тюремным срокам.

Значение Нюрнбергского процесса для мирового сообщества. Главное значение Нюрнбергского процесса заключается в признании агрессии крупнейшим международным преступлением. Считается, что Нюрнбергский процесс был главным этапом в разгроме нацизма.

Последствия процесса ощутимы до сих пор. В 1950 году были разработаны нюрнбергские принципы, в дальнейшем легшие в основу Международного уголовного суда. Этих принципов семь:

Человек, совершивший действие, признанное мировым правом преступлением, должен нести ответственность.

Если внутреннее уголовное право какой-то страны не предусматривает наказание за данное преступление, это не освобождает обвиняемого от ответственности перед международным судом.

Если преступление было совершено, когда обвиняемый был главой государства или крупным должностным лицом, это также не освобождает его от ответственности.

Если преступник действовал по приказу непосредственного начальства, это также не освобождает его от ответственности при условии наличия сознательного выбора.

Все обвиняемые в международно-правовых преступлениях могут рассчитывать на справедливое и беспристрастное рассмотрение их дела с учетом всех необходимых фактов.

К международно-правовым преступлениям, согласно нюрнбергским принципам, относятся преступления, в которых обвинялись должностные лица гитлеровского режима – преступления против мира, человечества, а также совершенные во время войны, но не оправданные военной необходимостью. Нюрнбергские принципы отражены и во внутренних уголовных кодексах ряда стран.

Основное значение Нюрнбергского процесса – в создании международного трибунала над представителями отдельно взятого государства и признание того, что за ряд преступлений приговор может выносить и мировое сообщество. Суд над фашизмом Нюрнбергский процесс выиграл.

© 2014-2022 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.003)

Нюрнбергский процесс — международный суд над руководителями фашистской Германии, лидерами Национал-социалистической немецкой рабочей партии, по вине которых была начата Вторая мировая война, повлёкшая гибель миллионов людей, разрушением целых государств, сопровождавшаяся страшными жестокостями, преступлениями против человечности, геноцидом

Подсудимые

Судьи

  • лорд юстиции Джеффри Лоренс (Великобритания) — главный судья
  • Иона Никитченко — заместитель председателя Верховного Суда Советского Союза генерал-майор юстиции
  • Фрэнсис Биддл — бывший генеральный прокурор США
  • Анри Доннедье де Вабр — профессор уголовного права Франции

Главные обвинители

  • Роман Руденко — генеральный прокурор УССР
  • Роберт Джексон — член федерального верховного суда США
  • Хартли Шоукросс — генеральный прокурор Великобритании
  • Шарль Дюбост, Франсуа де Ментон, Шампентье де Риб (попеременно) — представители Франции

Адвокаты

На процессе каждый подсудимый был представлен адвокатом по собственному выбору

  • доктор Экснер — профессор уголовного права, защитник А. Йодля
  • Г. Яррайс — специалист в области международного и конституционного права. защитник правительства
  • доктор Р. Дикс — глава ассоциацию германских адвокатов, защитник Я. Шахта
  • доктор Кранцбюллер — судья в германском военно-морском флоте, защитник К. Дёница
  • О. Штаммер — адвокат, защитник Геринга
  • И другие

Обвинения

  • преступления против мира: развязывание войны ради установления мирового господства Германии
  • военные преступления: убийства и истязания военнопленных, угон гражданского населения в Германию, убийства заложников, разграбление и разрушение городов и сёл оккупированных стран
  • преступления против человечности: истребление, порабощение гражданского населения по политическим, расовым, религиозным мотивам

Приговор

  • Геринг, Риббентроп, Кейтель, Кальтенбруннер, Розенберг, Франк, Фрик, Штрейхер, Заукель, Зейсс-Инкварт, Борман (заочно), Йодль — смертная казнь повешаньем
  • Гесс, Функ, Редер — пожизненное заключение
  • Ширах, Шпеер — 20 лет тюрьмы
  • Нейрат — 15 лет тюрьмы
  • Дёниц — 10 лет тюрьмы
  • Фриче, Папен, Шахт — оправданы

Государственные организации Германии СС, СД, гестапо и руководящий состав нацистской партии так же признаны судом преступными

Хроника Нюрнбергского процесса, Кратко

Малые Нюрнбергские процессы

  • Процесс над нацистскими врачами
  • Процесс Эрхарда Мильха
  • Процесс над нацистскими судьями
  • Процесс по делу экономического управления СС
  • Процесс Фридриха Флика
  • Процесс IG Farben
  • Процесс по делу о заложниках
  • Процесс по делу о расовых преступлениях
  • Процесс по делу об айнзатцгруппах
  • Процесс по делу Альфреда Круппа
  • Процесс по делу МИД Германии
  • Процесс по делу военного командования Германии

Перед этими процессами предстало 185 обвиняемых, из которых 142 признаны виновными. 24 приговорено к смертной казни (помилованы 11, казнены 13), 20 — к пожизненному заключению, 98 — к различным срокам, 35 — оправданы

На конференции в Лондоне, в августе 1945 года, было принято решение о проведении первого процесса Международного Военного Трибунала. В ходе процесса было опрошено более 280 свидетелей.

Вложение Размер
esse_nyurnbergskiy_protsess.docx 15.49 КБ

Предварительный просмотр:

Я столько раз видала рукопашный,
Раз наяву. И тысячу – во сне.
Кто говорит, что на войне не страшно,
Тот ничего не знает о войне.

На конференции в Лондоне, в августе 1945 года, было принято решение о проведении первого процесса Международного Военного Трибунала. В ходе процесса было опрошено более 280 свидетелей. Также доказательством вины служила кинохроника, запечатлевшая концентрационные лагеря. К слову, обвиняемые опускали головы и не хотели смотреть кинохронику. Процесс продолжался 218 дней. 31 августа 1946 года обвиняемые в последний раз получили возможность обратиться с короткими заявлениями к суду и общественности. 30 сентября были изложены доказательства против обвиняемых, а 1 октября были зачитаны приговоры.

Для меня, при разговоре о Второй Мировой Войне, Нюрнбергский процесс всегда отходил на второй план. Главное, это то, что мы победили, а последствия уже не так важны. Но чем больше я изучаю это мероприятие, тем уверенней могу сказать, что это такое же важное событие, как взятие Рейхстага.

Сейчас современные школьники мало помнят о том самом Международном Трибунале, который был у всего мира на устах практически целый год. И вот прошло уже 70 лет с того дня, как был зачитан последний приговор на этом суде. Да, мы победили, но какой ценой. Сколько советских солдат и офицеров погибло на полях сражений и в концентрационных лагерях.

Пересматривая кинохроники, я вижу, как на скамье подсудимых стоят те люди, которые во всём этом виновны. В глазах у них нет ни капли раскаяния. Весь мир следит за этим событием. Подсудимые отвечают на вопросы, и отворачиваются от кадров тех зверств, которые они сами и совершили, пусть и чужими руками. Напротив, восседают четверо судей, из четырех стран мира. И вот зачитывают приговор. Весь мир затихает. Вердикт судей неумолим. Практически все командиры этой варварской армии получили смертный приговор. Но люди не могут назвать себя удовлетворенными этим решением судей, ведь практически у каждого жителя нашей необъятной страны, в этой войне погиб близкий родственник. Эта война отняла самое дорогое, что у них было…

Для меня этот момент навсегда останется в памяти. Ведь на том суде весь мир объединился, ради справедливости. Ради общей цели. Ради Мира.

Мир без войны.
Представьте, люди, на мгновенье
Один лишь день, всего один, но без войны.
По божьему желанью, по веленью
Сегодня люди в мире жить должны.

  • Для учеников 1-11 классов и дошкольников
  • Бесплатные сертификаты учителям и участникам

Нюрнбергский процесс: история и современность

История России знала немало войн.

Самая страшная, кровопролитная, самая определяющая для судеб мира ВОВ. Победа в Великой Отечественной войне явила всему миру не только мощь нашего оружия, но и мощь русского духа. Логическим завершением на пути к Победе стал Нюрнбергский процесс.

1 октября 1946 года в Нюрнберге был провозглашен приговор Международного военного трибунала, осудивший главных военных преступников. Нередко его называют «Судом истории». Это был не только один из самых крупных судебных процессов, но и важнейшая веха в развитии международного права. Нюрнбергский процесс юридически закрепил окончательный разгром фашизма .

Актуальность темы вытекает из современных реалий.

В настоящее время мир столкнулся с новыми угрозами и вызовами — терроризм и распространение ядерного оружия, угрожающими миру и безопасности на планете. На этом фоне предпринимаются попытки переписать историю, подвергнуть ревизии, закрепленные в уставе ООН и других международно-правовых документах итоги Второй мировой войны, предпринимаются попытки оправдать идеологию и деяния нацистов, очернить освободителей от фашизма. Общепризнанным требованием к истории является ее правдивость и объективность, а не подчинение чьим-либо интересам, той или иной политике и идеологии.

Неоспоримым аргументом, данного тезиса является факт отказа лидеров ряда европейских государств, приехать на парад в честь 70-летия победы во Второй мировой войне, а некоторыеобвиняют Россию в узурпации права на проведение торжественных мероприятий.

Президент Польши –Бронислав Коморовский, в свою очередь, предлагал вариант чествования памяти погибших — мыс Вестерплатт недалеко от Гданьска, где 1 сентября 1939 года германский броненосец обстрелял польский пограничный гарнизон, что и считается точкой отсчёта Второй мировой войны. Эту инициативу резво подхватили многие европейские политики и журналисты.

А шествие бендеровцев, латышских и эстонских солдат, печально знаменитый Ваффен-СС, это не только оскорбление ветеранов и советских воинов-победителей, но и повод для правоохранительных органов России, США, Великобритании и других государств возбудить следственные действия на предмет причастности этих марширующих эсэсовских приспешников к преступлениям, юридически обозначенным в Нюрнберге. Но наши западные коллеги никак не реагируют на реализацию этой информационной концепции.

Как же все это было? А было сложно.

Таким образом, мы видим, что в трудные, критические моменты для человечества, государства с различными идеологиями и государственным устройством могут объединяться для защиты основополагающих интересов мирового сообщества. Нам нужен был не просто формальный, показной трибунал, а по-настоящему легитимный суд, решения которого опирались бы на международное право и сохранили бы на века незыблемый юридический и моральный авторитет.

Несмотря на это, всем подсудимым уже 18 октября 1945 года, то есть более чем за месяц до начала судебного разбирательства, было вручено обвинительное заключение, с тем чтобы они могли подготовиться к защите. Таким образом, основные права обвиняемых были соблюдены.
Подсудимым была представлена широкая возможность осуществлять защиту от предъявленных им обвинений: все они имели адвокатов, им предоставлялись копии всех документальных доказательств на немецком языке, оказывалась помощь в розыске и получении необходимых документов, доставке свидетелей, которых считали нужным вызвать защитники. Однако обвиняемые и их адвокаты с самого начала процесса взяли курс на то, чтобы доказать юридическую несостоятельность Устава Международного военного трибунала. Стремясь избежать неотвратимого наказания, они пытались переложить всю ответственность за совершенные преступления исключительно на Гитлера, СС и гестапо, выдвигали встречные обвинения в адрес государств — учредителей трибунала.
Характерно и показательно, что ни у одного из них не возникло ни малейших сомнений в своей полной невиновности.

Процесс проходил напряженно не только в силу необычности самого трибунала и выдвинутых против подсудимых обвинений.

Сказывалось также послевоенное обострение отношений между СССР и Западом после известной Фултонской речи Черчилля и подсудимые, чувствуя сложившуюся политическую ситуацию, умело тянули время и рассчитывали уйти от заслуженного наказания. В такой непростой ситуации ключевую роль сыграли жесткие и профессиональные действия советского обвинения. Окончательно переломил ход процесса фильм о концлагерях, снятый фронтовыми кинооператорами. Жуткие картины Майданека, Заксенхаузена, Освенцима полностью сняли сомнения трибунала. В качестве доказательств фигурировали показания многочисленных свидетелей, в том числе и бывших узников концлагерей — очевидцев фашистских злодеяний, а также вещественные доказательства. Но решающая роль принадлежала официальным документам, подписанным теми, кто был посажен на скамью подсудимых.

ЗНАЧЕНИЕ НЮРНБЕРГСКОГО ПРОЦЕССА

Читайте также:

      

  • Сочинение про максима танка
  •   

  • Почему важно знать историю родной литературы сочинение
  •   

  • Ставропольский край памятники великой отечественной войны сочинение
  •   

  • Сочинение про скорую помощь на английском
  •   

  • Дочь помощница радость самсона вырина сочинение

План
1. Нюрнбергский процесс
2. Обвинительное заключение
3. Общий план или заговор. Формула обвинения
4. Нацистская партия, как центр общего плана или заговора
5. Использование нацистского контроля для агрессии против иностранных государств
6. Выработка плана нападения на Польшу: подготовка и начало агрессивной войны март 1939 – сентябрь 1939 года
7. Вторжение Германии на территорию СССР в нарушение пакта о ненападении от 23 августа 1939 года
8. Сотрудничество с Италией и Японией и агрессивная война против США: ноябрь 1936 года – декабрь 1941 года
9. Преступление против мира. Формула обвинения
10. Военные преступления. Формула обвинения
11. Убийства и жестокое обращение с гражданским населением на оккупированных территориях и в открытом море
12. Увод гражданского населения оккупированных территорий в рабство и для других целей
13. Германизация оккупированных территорий
14. Преступления против человечности
15. Приговор
Список литературы
1. Нюрнбергский процесс
Судебный процесс над группой главных военных нацистских преступников. Проходил в Нюрнберге (Германия) в Международном военном трибунале с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года. 407 заседаний.
Судебный процесс над главными немецкими военными преступниками. Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки, Французская республика против обвиняемых: Германа Вильгельма Геринга, Рудольфа Гесса, Иоахима фон Риббентропа, Роберта Лея, Вильгельма Кейтеля, Эрнста Кальтенбрунера. Альфреда Розенберга, Ганса Франка, Вильгельма Фрика, Юлиуса Штрейхера, Вальтера Функа, Гельмана Шахта, Густава Крупп фон Болен унд Гальбаха, Карла Деница, Эриха Редера, Бальдура фон Шираха, Фрица Заукеля, Альфреда Иодуля, Мартина Бормана, Франца фон Папена, Артура Зейсс-Инкварта, Альберта Шпеера, Константина фон Нейрата, Ганса Фриче – индивидуально и как членов любой из следующих групп или организаций, к которым они соответственно принадлежали, а именно: правительственный кабинет, руководящий состав национал-социалистской партии, охранные отряды германской национал-социалистской партии (С С), включая службу безопасности (С Д), государственная тайная полиция (гестапо), штурмовые отряды германской национал-социалистской партии (С А), генеральный штаб и высшие командование германских вооруженных сил.

2. Обвинительное заключение

Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки, Французская республика в лице нижеподписавшихся Руденко Р.А., Хартли Шоукросса, Роберта Г. Джексона, Франсуа де Ментона, должным образом уполномоченных своими Правительствами для расследования обвинений и судебного обвинения главных военных преступников в соответствии с Лондонским соглашением от 8 августа 1945 года, и Уставом данного Трибунала, настоящие обвиняют в преступлениях против мира, в военных преступлениях, в преступлениях против человечности и в создании общего плана или заговора для совершения этих преступлений, перечисленных в уставе Трибунала, и в соответствии с изложенным обвиняют перечисленных выше лиц обвиняемыми в нижеуказанных преступлениях.

3. Общий план или заговор. Формула обвинения

Все обвиняемые совместно с другими лицами в течение нескольких лет, предшествующих 8 мая 1945 года, являлись руководителями, организаторами, подстрекателями и соучастниками создания и осуществления общего плана или заговора для совершения преступлений против мира, военных преступлений и преступлений против человечности, как они определяются в уставе данного Трибунала, и в соответствии с положением Устава несут индивидуально ответственность за свои собственные действия и за все действия, совершённые любым лицом для осуществления такого плана или заговора. Общий план или заговор включал совершение преступлений против мира, выразившееся в том, что подсудимые планировали, подготавливали и вели агрессивные войны, которые являлись также войнами, нарушающими международные договоры, соглашения и обязательства. В своем развитии общий план или заговор охватывал военные преступления, выражавшиеся в том, что обвиняемые намечали и осуществляли бесчеловечные войны против стран и народов, нарушая все правила и обычаи ведения войны, систематически применяя такие способы, как убийства, зверское обращение, посылка на рабский труд гражданского населения оккупированных территорий, убийства, зверское обращение с военнопленными и лицами, находящимися в плавании в открытом море, взятие и убийства заложников, грабеж общественной и частной собственности, бессмысленное разрушение больших и малых городов деревень и неоправданное военной необходимостью опустошение. Общим планом или заговором предусматривались, а подсудимыми предписывались к исполнению такие средства, как убийства, истребление, обращение в рабство, ссылки и другие бесчеловечные акты как в Германии, так и на оккупированных территориях, совершённые до и во время войны против гражданского населения, преследования по политическим, рассовым и религиозным мотивам во исполнение плана по подготовке и осуществлению беззаконных или агрессивных войн. Многие из таких действий были совершены в нарушение внутренних законов соответствующих стран.

4. Нацистская партия, как центр общего плана или заговора

В 1921 году Адольф Гитлер стал главным руководителем, или “фюрером”, германской национал-социалистической партии, известной как нацистская партия, организованной в Германии в 1920 году. Он занимал этот пост всё время, охватываемое этим обвинительным актом. Нацистская партия вместе со своими вспомогательными организациями стала средством сплочения между обвиняемыми и их соучастниками и инструментом для выполнения целей и задач их заговора. Каждый обвиняемый стал членом нацистской партии и участником заговора, зная их цели и задачи, или, будучи осведомленным о них, стал соучастником в проведении в жизнь этих целей и задач на том или ином этапе развития заговора.

5. Использование нацистского контроля для агрессии против иностранных государств

К середине 1933 года нацистские заговорщики, захватив правительственный контроль над Германией, были в состоянии заняться дальнейшим и более детальным составлением своего плана, с уделением особого внимания внешней политике.

Вторжение в Австрию началось 12 марта 1938 года. 13 марта Гитлер провозгласил себя главой австрийского государства и взял на себя командование вооруженными силами Австрии. Законом от того же числа Австрия была присоединена к Германии.

Одновременно с аннексией Австрии нацистские заговорщики дали лживые заверения Чехословацкому Правительству, что они не нападут на эту страну. Но в свете захвата Австрии, планы заговорщиков изменились.

21 апреля 1938 года они собрались и решили начать нападение на Чехословакию не позднее 1 октября 1938 года. С 21 апреля 1938 года и позднее нацистские заговорщики подготовили подробные и точные военные планы, предназначенные осуществить такое нападение в любой возможный момент и рассчитанные на преодоление чехословацкого сопротивления в течение четырех дней, чтобы таким образом поставить мир перед совершившимся фактом и тем самым избежать сопротивления извне. В течение мая, июня, июля, августа, сентября эти планы подвергались более точной и детальной разработке, и к 3 сентября 1938 года было решено, что все войска должны быть готовы для выступления 28 сентября 1938 года.

В течение этого же периода немецкая верхушка использовала в своих целях вопросы национальных меньшинств Чехословакии, особенно в Судетской области, вызвав дипломатический кризис в августе и сентябре 1938 года. После того как Германия угрожала войной, Соединенное Королевство и Франция 29 сентября 1938 года в Мюнхене заключили соглашение с Германией и Италией, предусматривающее уступку Судетской области Германии. От Чехословакии потребовали согласиться с этим. 1 октября 1938 года немецкие войска оккупировали Судетскую область.

15 марта 1939 года немецкое правительство выполнило свой план, захватив и завладев этой частью Чехословакии, которая не была уступлена Германии по Мюнхенскому соглашению.

6. Выработка плана нападения на Польшу: подготовка и начало агрессивной войны март 1939 – сентябрь 1939 года

После завоевания Австрии и Чехословакии Германия получила крайне важные для нее ресурсы и базы, она была готова предпринять дальнейшую агрессию путем войны. Было решено подготовить детальные планы для нападения при первом удобном случае на Польшу, а затем на Англию и Францию наряду с планами одновременной оккупации вооруженными силами воздушных баз в Нидерландах и Бельгии. В соответствии с этим нацистское командование, денонсировав германо-польский договор от 1934 гола по вымышленным мотивам, перешли к раздуванию вопроса о Данциге, к подготовке “инцидентов”, чтобы “оправдать” нападение, и начали предъявлять требования о присоединении польской территории. После отказа Польши пойти на уступки они приказали немецким вооруженным силам вторгнуться 1 сентября 1939 года в Польшу, ускорив таким образом войну также с Соединенным Королевством и Францией.

Приказом от 1 сентября 1939 года немецкие войска вторглись в Польшу. В нарушение условий пакта Бриана-Келлога от 1928 года. После полного поражения Польши немецкими вооруженными силами было приказано вторгнуться 9 апреля 1940 года в Данию и Норвегию, 6 апреля 1941 года – в Югославию и Грецию. Все эти вторжения были заранее детально спланированы.

7. Вторжение Германии на территорию СССР в нарушение пакта о ненападении от 23 августа 1939 года

22 июня 1941 года гитлеровские войска, вероломно нарушив пакт о ненападении между Германией и СССР, без объявления войны напали на советскую территорию, начав тем самым агрессивную войну против СССР.

С первого же дня вторжения на территорию СССР гитлеровские заговорщики в соответствии с детально разработанным планом начали осуществлять разрушение городов и сёл, уничтожение фабрик и заводов, колхозов и совхозов, электростанций и железных дорог, ограбление и варварское разрушение национально-культурных учреждений народов СССР, разрушение музеев, школ, больниц, церквей, исторических памятников, массовый угон советских граждан на подневольную работу в Германию, а также физическое истребление взрослого населения, стариков и детей, особенно русских, белоруссов, украинцев, и повсеместное истребление евреев.

8. Сотрудничество с Италией и Японией и агрессивная война против США: ноябрь 1936 года – декабрь 1941 года

Развязав агрессивную войну, германское правительство подготовило соглашение о Германо-Итало-Японском сотрудничестве, которое было подписано в Берлине 27 сентября 1940 года, сроком на 10 лет. Нацистское правительство предполагало, что японская агрессия ослабит и поставит в невыгодное положение те страны, с которыми они находились в состоянии войны, и те страны, с которыми они намеревались завязать войну. Соответственно нацистские заговорщики призвали Японию добиваться “нового порядка”. Пользуясь успехами агрессивной войны, которую в то время вела Германия, Япония 7 декабря 1941 года совершила нападение на США в Пирл-Харбор и на Филиппины, а также на Нидерланды в юго-западной части Тихого океана, на Британское Содружество Наций, на французский Индокитай . Германия объявила войну США 11 декабря 1941 года.

Все перечисленные в разделе преступления проводились германскими войсками по прямым приказам гитлеровского правительства, генерального штаба и высшего командования германских вооруженных сил.

9. Преступление против мира. Формула обвинения

Все обвиняемые и различные другие лица в течение ряда лет до 8 мая 1945 года участвовали в планировании, подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн, которые также являлись войнами в нарушение международных договоров, соглашений и обязательств.

Войны, упоминаемые в формуле обвинения в разделе втором настоящего обвинительного заключения, и дата их возникновения следующие: против Польши – 1 сентября 1939 года, против Соединенного Королевства и Франции – 3 сентября 1939 года, против Дании и Норвегии – 9 апреля 1940 года, против Бельгии, Нидерландов, Люксембурга – 10 мая 1940 года, против Югославии и Греции – 6 апреля 1941 года, против СССР – 22 июня 1941 года, против США – 11 декабря 1941 года.

10. Военные преступления. Формула обвинения

Все обвиняемые совершили военные преступления между 1 сентября 1939 года и 8 мая 1945 года и в Германии во всех странах и областях, которые были оккупированы германскими вооруженными силами с 1 сентября 1939 года, а также в Австрии, Чехословакии, Италии и в открытом море.

Все обвиняемые, действуя по уговору с другими, составили и выполнили общий план или заговор с целью совершить военные преступления. Этот план повлек за собой в числе других преступных действий практику “тотальной войны”, включающую методы боевых действий и военной оккупации, прямо противоречащие законам и обычаям войны, и совершение преступлений на полях сражений при столкновениях с вражескими армиями и против военнопленных, а на оккупированной территории против гражданского населения этих территорий.

Эти методы и преступления явились нарушениями международных конвенций, внутренних уголовных законов и общих принципов уголовного права, так как эти принципы вытекают из уголовного права всех цивилизованных наций.

11. Убийства и жестокое обращение с гражданским населением на оккупированных территориях и в открытом море

В течение всего времени оккупации, обвиняемые, с целью терроризирования жителей, убивали и мучили граждан, жестоко обращались с ними и заключали их в тюрьмы без законного судебного процесса.

Убийства и жестокое обращение производились разными способами, включая расстрелы, повешение, отравление газом, доведение до голодной смерти, чрезмерную скученность, систематическое содержание впроголодь, принуждение к работе, непосильной для тех, на кого она возлагалась, несоответствующее санитарное и медицинское обслуживание, жестокости и пытки всех видов, включая пытки каленым железом и вырывание ногтей, и производство опытов над живыми людьми путем оперирования их, и другие способы.

На некоторых оккупированных территориях обвиняемые препятствовали исполнению религиозных обрядов, преследовали духовенство и монахов, экспортировали церковную собственность. Они проводили умышленное и систематическое истребление народов, т.е. массовое истребление людей, принадлежащих к определенным расам и национальным группам, умерщвление гражданского населения оккупированных территорий, с тем, чтобы уничтожить отдельные расы и слои населения, а так же национальные, расовые и религиозные группы. Лица гражданского населения систематически подвергались пыткам всех видов с целью получения от них разных сведений.

Такие убийства и жестокое обращение противоречат международным конвенциям, в частности статье 46 Гаагских правил 1907 года, противоречат законам и обычаям войны, общим принципам уголовного права. Такие убийства и жестокое обращение имели место в концентрационных лагерях и подобных учреждениях, устроенных обвиняемыми, и в частности в концентрационных лагерях в Бельзене, Бухенвальде, Дахау, Бриндонке, Грине, Наувейлере, Вигхте, Амерсфурте и в значительном количестве крупных и мелких городов и деревень, включая Орадур Сюр, Глан и Осло.

Способы, применяемые для истребления людей в концентрационных лагерях, были: жестокое обращение, псевдонаучные опыты (стерилизация женщин в Освенциме и Равенсберге, искусственное заражение раком матки в Освенциме, тифом в Бухенвальде, анатомические “исследования” в Нацвейлере, инъекции в области сердца в Бухенвальде, пересадка костей и вырезание мышц в Равенсбрюке и множество других), газовые камеры, “душегубки” и печи для кремации.

После вторжения в Польшу и СССР, германское правительство и германское верховное командование начали проводить систематическую политику убийства гражданского населения восточных стран и жестокое обращение с ним по мере того, как эти страны оккупировались немецкими вооруженными силами.

Около 1500000 человек в Майданске, около 4000000 человек в Освенциме, среди них граждане СССР, Польши, Чехословакии, Югославии, Англии, США и других стран.

В Львове и Львовской истребили около 700000 граждан СССР, включая 70 деятелей науки и искусства, а также граждан США, Англии, Франции, Нидерландов и Югославии, доставленных в эту область из других концентрационных лагерей. В еврейском гетто с 7 сентября 1941 года по 6 июля 1943 года свыше 133000 человек было замучено и расстреляно. В Эстонии было расстреляно множество мирных жителей. В один только день 19 сентября 1944 года в лагере Клого немцы расстреляли 2000 мирных граждан, их трупы были сожжены на кострах. В Литве имели место массовые убийства советских граждан, а именно: в Панорах – 100000 человек, в Каунасе – больше 70000, в Алитусе – около 60000, в Пренаях – свыше 3000, в Вильямполе – около 8000, в Мариамполе – около 7000 и в соседних городах – 37640 человек. В Латвии было убито 577000 человек.

В Ленинграде – 172000 человек, включая свыше 20000 человек, которые погибли от голода, холода и бомбежек. В Краснодаре около 6700 человек гражданского населения было убито путем отравления газом в “душегубках” или были замучены и расстреляны. В Сталинграде и Сталинградской области после изгнания оттуда немцев было найдено более 40000 трупов, все тела были изуродованы с особой жестокостью. В Орле было убито 5000 человек. В Новгороде и Минске несколько десятков тысяч. В Крыму мирные граждане были погружены на баржи, вывезены в море и потоплены. Таким путем было уничтожено свыше 144000 человек. На Украине чудовищными способами было убито множество людей. В Бабьем Яру – свыше 100000 человек, в Киеве свыше 195000. В Ровно и Ровенской области около 100000 человек. В Одессе по меньшей мере было убито 200000 человек. В Харькове около 195000 человек было замучено, расстреляно или удушено в “душегубках”.

Наряду с взрослыми нацисты истребляли детей. Они убивали их вместе с родителями, группами и по одиночке. Они убивали их в детских домах, в больницах, заживо хороня в могилах, бросая в огонь, отравляя их, производя над ними опыты, беря у них кровь для немецких солдат, бросая их в тюрьмы, гестаповские камеры пыток и концентрационные лагеря, где дети умирали от голода, пыток и эпидемических заболеваний.

Все приведенные цифры занижены, так как, начиная с июня 1943 года немцы проводили мероприятия, направленные на то, чтобы скрыть следы своих преступлений.

12. Увод гражданского населения оккупированных территорий в рабство и для других целей

В течение всего периода германской оккупации западных и восточных стран германское правительство и верховное командование проводили политику увода физически здоровых граждан из оккупированных стран в Германию и в другие оккупированные страны для работы на положении рабов на военных заводах и для других работ, связанных с военным усилением Германии.

Такой увод в рабство противоречил международным конвенциям, в частности статье 46 Гаагских Правил 1907 года, законам и обычаям войны, общим правилам уголовного права.

Существуют данные о таких уводах населения из Франции, Дании, Люксембурга, Бельгии, Голландии, СССР, стран Восточной Европы.

Из СССР оккупационные власти отправили в рабство около 4000000 человек.

Убийства и жестокое обращение с военнопленными и военнослужащими стран, с которыми Германия находилась в состоянии войны, а так же с лицами, находившимися в плавании в открытом море.

Обвиняемые убивали и жестоко обращались с военнопленными, лишая их необходимой пищи, жилья, одежды, медицинского обслуживания, заставляя работать их в нечеловеческих условиях, пытая их, а затем убивая их.

Военнослужащих тех стран, с которыми Германия находилась в состоянии войны, часто убивали, когда они сдавались в плен. Эти убийства и жестокое обращение производились вопреки международным конвенциям, в особенности статьям 4,5,6,7 Гаагских Правил 1907 года и статьям 2,3,4,6 Конвенции о военнопленных (Женева, 1929 год), законам и обычаям войны, общим правилам обращения с военнопленными.

По приказу обвиняемых бесцельно разрушались города и деревни и совершались другие разрушения, не оправданные военной необходимостью и соображениями военного характера.

На территории СССР нацисты уничтожили и сильно разрушили 1710 городов и более 70000 деревень и населенных пунктов, более чем 6000000 зданий и оставили без крова около 25000000 человек. Среди наиболее разрушенных городов: Сталинград, Севастополь, Киев, Минск, Одесса, Смоленск, Новгород, Псков, Орел, Харьков, Воронеж, Ленинград и другие. Как видно из официальных источников, германское правительство намечало полное уничтожение целых городов СССР.

В совершенно секретном приказе начальника военно-морского штаба (штаб 1А 1601/41 от 29 сентября 1941 года), адресованного только штабным офицерам, было сказано: “Фюрер решил стереть с лица земли Санкт-Петербург… Финляндия заявляет, с ее точки зрения существование этого города на ее новой границе нежелательно… Проблема жизни населения и снабжения его является проблемой, которая не может и не должна решаться нами…”

Немцы разрушили огромное количество музеев, вывезли предметы искусства. Они разрушили 1670 православных церквей, 237 римско-католических, 69 часовен, 532 синагоги и т.д.

Принудительная вербовка гражданской рабочей силы. На оккупированных территориях обвиняемые вербовали в принудительном порядке и заставляли жителей работать, используя их труд для целей, иных, чем удовлетворение нужд оккупационных армий, и в объеме, значительно превышавшем ресурсы упомянутых стран. Все гражданское население, завербованное таким способом, принуждали работать на германскую военную машину. От гражданского населения требовалась регистрация, и многие из тех, которые регистрировались, были вынуждены вступить в организации Тодта и в легионы Шпеера, которые были полувоенными организациями, проходившими военную подготовку. Эти действия нарушали статьи 46 и 50 Гаагских Правил 1907 года. Гражданские лица, завербованные в легион Шпеера, как указано выше, принуждались под угрозой лишения их пищи, денег, удостоверений личности принимать торжественную присягу с признанием безусловного повиновения Адольфу Гитлеру, фюреру Германии, которая являлась для них враждебным государством.

В Лотарингии служащие граждане, чтобы сохранить работу, были обязаны подписать декларацию, по которой они признавали “возвращение их страны в состав Германии, обязывались безусловно подчиняться приказам их начальников и вступить на действительную службу фюреру и Великой Национал-Социалистской Германии”. Обязательство подобного рода было навязано гражданам Эльзаса.

Такие действия нарушали статью 45 Гаагских Правил 1907 года, законы и обычаи войны, основные принципы уголовного права.

13. Германизация оккупированных территорий

На некоторых оккупированных территориях, аннексированных Германией, обвиняемые методично и неуклонно пытались ассимилировать эти территории с Германией в политическом, культурном, социальном и экономическом отношении.

Предпринимались попытки уничтожить прежний национальный характер этих территорий. Во исполнение этих планов и замыслов обвиняемые насильно высылали жителей, которые не являлись немцами, и вселяли тысячи немецких колонистов. Этот план включал в себя экономическое господство Германии, занятие территорий, учреждение марионеточных правительств, присоединение к Германии оккупированных территорий и принудительная вербовка их населения в германские вооруженные силы. Эти действия противоречили статьям 43,46,55,56 Гаагской конвенции 1907 года, основные принципы уголовного права, законы и обычаи войны.

14. Преступления против человечности

Все обвиняемые совершили преступления против человечности в период с 1939 года по 8 мая 1945 года в Германии и на территориях, оккупированных германскими вооруженными силами начиная с 1 сентября 1939 года, а также в Австрии, Чехословакии, Италии и в открытом море. Обвиняемые проводили политику преследования, репрессий и истребления тех граждан, которые были врагами нацистского правительства, и общего плана или заговора, описанных в разделе 1, или подозревались в этом, или рассматривались в качестве возможных врагов. Нацисты бросали в тюрьмы людей без судебного процесса, содержали их в так называемом “предварительном заключении” и концентрационных лагерях, подвергали их преследованиям, унижениям, порабощению, пыткам, убивали их.

15. Приговор

Международный военный трибунал приговорил: Геринга (1,2,3,4), Риббентропа (1,2,3,4), Кейтеля (1,2,3,4), Кальтенбруннера (1,2,3,4), Розенберга (1,2,3,4), Франка (1,3,4), Фрика (1,2,3,4), Штрейхера (1,4), Заукеля (1,2,3,4), Йодля (1,2,3,4), Зейсс-Инкварта (1,2,3,4), Бормана (1,3,4) (заочно) к смертной казни через повешение.

Гесса (1,2,3,4), Функа (1,2,3,4), Редера (1,3;4) – к пожизненному заключению.

Шираха (1,4), Шпеера (1,2,3,4) – к 20, Нейрата (1,2,3,4) – к 15, Деница -к 10 годам тюремного заключения.

Фриче, Папен, Шахт были оправданы. Переданный суду Лей незадолго до начала процесса повесился в тюрьме, Крупп был признан неизлечимо больным, и дело по нему было прекращено.

Трибунал признал преступными организации СС, СД, СА, гестапо и руководящий состав нацистской партии, но не вынес решения о признании преступным верховного командования, генштаба.

Член трибунала от СССР заявил о своем несогласии с решением о непризнании преступными этих организаций и с оправданием Шахта, Папена, Фриче.

Осужденные, кроме Кальтенбруннера, Шираха, Шпера, подали ходатайство о помиловании. После отклонения ходатайств Контрольным советом, приговоренные к смертной казни, за исключением Геринга, который незадолго до казни отравился, были в ночь на 16 октября 1946 года повешены в здании Нюрнбергской тюрьмы.

Международный военный трибунал признал агрессию тягчайшим преступлением международного характера, наказал как уголовных преступников государственных деятелей, виновных в подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн, справедливо покарал организаторов и исполнителей преступных планов истребления миллионов людей и покорения целых народов.

Нюрнбергский процесс называют Судом истории, он внес значительный вклад в моральный разгром фашизма. Нюрнбергский процесс – дань памяти и благодарности потомков за мирное небо над головой.

Список литературы
1. Лебедева Н.С. “Подготовка Нюрнбергского процесса”
2. Полторак А.И. “Нюрнбергский эпилог”
3. Военный энциклопедический словарь (том 5)
4. Внешняя политика СССР в 1945 году

Думаю, что ни для кого не секрет, что зверства учиненные нацистской Германией одними из первых на экране было показано американцами, и в этом однозначная заслуга Голливуда. Эти темы по сей день не выпали из внимания голливудских режиссеров и сценаристов.

Об этом свидетельствует появление в мировом прокате целой обоймы американских фильмов, посвященных событиям, происходившим в Германии в годы, которые Гюнтер Грасс однозначно назвал «собачьими» (1933–1945). Но прежде чем говорить о фильме, вернемся в прошлое.

«8 августа 1945 г., через три месяца после Победы над фашистской Германией, правительства СССР, США, Великобритании и Франции заключили соглашение об организации суда над главными военными преступниками.

Это решение вызвало одобрительный отклик во всем мире: надо было дать суровый урок авторам и исполнителям людоедских планов мирового господства, массового террора и убийств, зловещих идей расового превосходства, геноцида, чудовищных разрушений, ограбления огромных территорий. В дальнейшем к соглашению официально присоединились еще 19 государств, и Трибунал стал с полным правом называться Судом народов.

Процесс начался 20 ноября 1945 г. и продолжался почти 11 месяцев. Перед Трибуналом предстали 24 военных преступника, входивших в высшее руководство фашистской Германии. Такого в истории еще не было.

Также впервые был рассмотрен вопрос о признании преступными ряда политических и государственных институтов — руководящего состава фашистской партии НСДАП, штурмовых (СА) и охранных (СС) ее отрядов, службы безопасности (СД), тайной государственной полиции (гестапо), правительственного кабинета, Верховного командования и Генерального штаба».

Судить преступников — дело сложное, тем более, когда дело касается преступников мирового масштаба. Так было с нацистскими лидерами, которым на Нюрнбергском процессе предстояло ответить за преступления фашистской Германии. Человечество отлично научилось судить отдельных злодеев, преступные группировки, бандитские и незаконные вооруженные формирования.

Нюрнбергский процесс : исторические уроки и современное значение

Автор:   •  Апрель 3, 2020  •  Эссе  •  870 Слов (4 Страниц)  •  988 Просмотры

Страница 1 из 4

Нюрнбергский процесс : исторические уроки и современное значение.

Аннотация

Эссе посвящено изучению Нюрнбергского процесса, его современное значение. Анализируется его политическая, юридическая, нравственная роль. В материале рассматривается ход процесса, приговор Международного военного трибунала.

Ключевые слова: Нюрнбергский процесс, Международный трибунал, нацизм, фашизм, преступление против мира, преступление против человечества, военные преступления.

Можно говорить не только о политической и юридической роли Нюрнбергского процессе, но и о нравственном его значении. Нюрнбергский процесс называют Судом истории, так как он внес значительный вклад в моральный разгром фашизма.

Нюрнбергский процесс – это международный трибунал для военных преступников и пособников гитлеровской Германии, проходивший в Немецком городе Нюрнберг с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 г. Город Нюрнберг был выбран неслучайно. Его выбор представлял собой некий сакральный смысл, потому как именно в Нюрнберге, начиная с 1927 года, проходили все съезды Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП), идеология которой во многом и стала одной из основных причин войны. Сам процесс проходил во Дворце Правосудия, в зале 600 . Это место для суда было тоже не случайным, так как именно в этом здании проводила свои съезды Нацистская партия Германии.

Главными обвинителями выступили 4 страны – Советский Союз, США, Великобритания, Франция. Со стороны ответчика выступала верхушка нацистской Германии в лице: Германа Вильгельма Геринга, Рудольфа Гесса, Иоахима фон Риббентропа, Роберта Лея, Вильгельма Кейтеля, Эрнста Кальтенбрунера. Альфреда Розенберга, Ганса Франка, Вильгельма Фрика, Юлиуса Штрейхера, Вальтера Функа, Гельмана Шахта, Густава Крупп фон Болен унд Гальбаха, Карла Деница, Эриха Редера, Бальдура фон Шираха, Фрица Заукеля, Альфреда Иодуля, Мартина Бормана, Франца фон Папена, Артура Зейсс-Инкварта, Альберта Шпеера, Константина фон Нейрата, Ганса Фриче.

Третий рейх обвинили по следующим пунктам:

  1. План нацисткой Германии, включающий агрессию против всего мира.
  2. Преступление против мира.
  3. Преступление против человечества.
  4. Военные преступления.

Военные преступления представляли собой разрушение городов и сёл,  уничтожение фабрик, заводов, колхозов, завхозов,  железных дорог, грабёж и разрушение церквей, школ, больниц. Убийство и жестокое обращение с военнопленными, увод гражданского населения оккупированных территорий в рабство и тд. На территории СССР нацисты уничтожили и сильно разрушили 1710 городов и более 70000 деревень и населённых пунктов.

Был установлен режим насилия,  грабежа, кровавых расправ и целенаправленного истребления целых народов. Безжалостно уничтожая гражданское население, создавая беспрецедентные по своей жестокости злодеяния против военнопленных и гражданских лиц, Германия превратила оккупированные территории в выжженную землю.

В преступлениях против мира они обвинялись в том, что, преследуя цель установления мирового Господства Германии, планировали, готовили и развязывали агрессивные войны.

Обвинялись в массовом истреблении, порабощении, ссылках, совершенных в отношении гражданского населения по политическим, религиозным,  расовый мотивам, то есть в преступлениях против человечности

Зверства стали для немцев нормой поведения, повседневной жизни их правителей, чиновников, военнослужащих.  Концентрационные лагеря были созданы по всей Европе.  Помимо массового истребления людей с помощью ядовитых газов, они практиковали свое уничтожение различными способами, включая казни, повешение, отравление газом, голодание, систематическое голодание, принуждение к работе, которое было слишком много для тех, на кого  это было вверено, неадекватная санитария и медицинское обслуживание, жестокость и пытки всех видов, включая раскаленные пытки и эксперименты на живых людях, воздействуя на них, и другие способы.  Вместе со взрослыми нацисты истребляли детей.  Они убивали их вместе с родителями, группами и по одному за раз.  Они убивали их в детских домах, в больницах, хоронили их заживо в могилах, бросали в огонь, отравляли, проводили над ними эксперименты, брали у них кровь для немецких солдат, бросали их в тюрьмы, камеры пыток гестапо и концентрационные лагеря, где дети  умер от голода, пыток и эпидемических заболеваний.

Доступно только на Essays.club

После окончания войны в германском городе Нюрнберге был
проведен суд над фашистами их главарями и самыми жестокими палачами.
В Нюрнбергском процессе важнейшую роль сыграл Советский Союз.
Тема эссе «Нюрбергский процесс». Актуальность темы работы
заключается в том, что сегодня, несмотря на то, что закрепленные принципы
проведения Нюрнбергского процесса и его приговор, являются
общепризнанными нормами международного права, в некоторых
государствах возникают примеры возрождения нацистской идеологии.
Сегодня порой доходит до того что оправдывается агрессия фашистской
Германии против СССР, a сам Нюрнбергский процесс называют
«правосудием победителей». 1 Анализ и синтез полученных в ходе
исследования данных показывает что тем самым происходит забвение и
искажение истории и уроков Второй мировой войны. Важность итогов суда
над фашистскими преступниками заключается в том, что в мире ХХI века
важно знать то, как зарождалась идея создания Международного военного
трибунала над главными военными преступниками в середине века ХХ, как
работали суд, прокуратура, адвокаты в процессе обвинения и что они
сделала для вынесения окончательного приговора.
Сохранить историческую память о Нюрнберге для всех поколений
потомков это значит показать, что закон и право являются основой
правильного и справедливого развития человечества.
Целью эссе было рассмотреть роль Нюрнбергского процесса в
истории, отметить его место в вынесении справедливого и неотвратимого
приговора фашистским палачам угрожавшим народам Земли порабощением,
пыткам и издевательствами, истреблением славянских народов и
установления своего господства в мире.
Нюрнбергский процесс это первый в истории человечества суд над
преступниками фашистами, начавшими войну, которая привела к гибели
более 60 000 000 людей.
Международный военный трибунал в Нюрнберге стал первым опытом
правосудия по осуждению преступлений государственного масштаба.
Советский Союз в Нюрнбергском процессе добивалась осуждения не
отдельных преступников, a всего фашистского правящего режима Гитлера.
Необходимо было осудить все его карательные институты, всех высших
политических и военных деятелей виновных в преступлениях.
Трибунал стал с полным правом называться «Судом народов»,
поскольку правительства СССР, США, Великобритании и Франции
заключили соглашение об организации суда над главными военными
преступниками. В дальнейшем к соглашению официально присоединились
еще 19 государств. Люди во всем мире понимали, что военные преступники,
виновные в гибели 60 000 000 миллионов людей, заслуживали наказания по
всей строгости закона. Важно и то что вопрос не откладывали a решили
сразу же после войны – решение было принято 8 августа 1945 года, через три
месяца после Победы над фашистской Третьим Рейхом. 2
Можно констатировать, что для справедливого и быстрого суда и
наказания главных военных преступников и был учрежден Международный
военный трибунал, который состоял из 4 членов и их заместителей. Главным
предметом рассмотрения были:
 преступления против мира (планирование, подготовка, развязывание
агрессивной войны в нарушение международных договоров,
соглашений);
 военные преступления (нарушения законов и обычаев войны);
 преступления против человечества (убийства, истребления,
порабощения, ссылки и другие жестокости).

В Уставе Международного Военного Трибунала были четко и
конкретно  расписаны права обвиняемых, процессуальные гарантии, права
трибунала, ход судебного заседания и порядок вынесения приговора.
Роль, которую играл Советский Союз в Нюрнбергском процессе,
проявилась во всех аспектах поведения его представителей на «Суде
народов».
Для успешной работы по формулированию и поддержанию
обвинения совместно трудились прокуроры всех государств-победителей. Из
них был сформирован Комитет обвинителей. При его учреждении было
оговорено что, в состав его будут входить главные обвинители от СССР,
Англии, США и Франции. 3
На Нюрнбергском процессе Комитет обвинителей сыграл важную роль
в координации действий главных обвинителей от всех государств,
представлявших мировое правосудие на процессе.
Работа представителей Советского Союза по формулировке обвинений
на Нюрнбергском процессе была бы невозможной без специальной
следственной части. Она была сформирована в составе делегации от СССР.
Достижение цели ее работы было осуществлено путем сбора и анализа
огромного объема документальных доказательств. Благодаря титанической
работе следственной части путем последовательных допросов,
произведенных её следователями был получен дополнительный материал в
распоряжение обвинения от СССР. В ходе осуществления поставленных
перед ними задач советские следователи обнаружили подлинный план
«Барбаросса» нападения Гитлера на Советский Союз. Это стало важным
элементом обвинения, т.к. план представлял собой законченную разработку
плана военной агрессии против мирного государства. Все это было
проделано за максимально короткий промежуток времени при подготовке
«Суда народов».
Советская прокуратура в Нюрнбергском процессе готовились к
обвинению тщательнейшим образом. Для этого проводились совещания и
организационные заседания. В итоге было сформулировано обвинительное
заключение в отношении 24 обвиняемых, входивших в высшее руководство
фашистской Германии. Оно состояло из 4 разделов, с приложениями и
формулировками индивидуальной ответственности каждого. 4
В речи, сказанной 8 февраля 1946 года, обвинитель от СССР Роман
Андреевич Руденко пояснил смысл и роль процесса над фашистскими
преступниками. Он уделил большое внимание идеологической войн в
отношении Чехословакии, Польши, Югославии. Руденко и показал, что
война против СССР была логическим завершение политики Гитлера,
которая была человеконенавистнической. Все его планы совершенно
сознательно были направлены на войну, агрессию, уничтожение целых
народов.
Он заявил что, в первый раз в истории население земли и правосудие
столкнулось с правонарушениями такового масштаба, вызвавшими тяжкие
результаты. В первый раз пред трибуналом предстали законопреступники,
овладевавшие целым государством и правительство сделавшее войну
главным инструментом своей политики. Правители Германии использовали
ее для глобального истребления мирных людей, в процессе грабежа и
разбоя. Тем самым были совершены многочисленные военные преступления.
Гитлеризм навязал миру вторую мировую войну. Обвинитель от СССР
доказал, что война принесла всем свободолюбивым народам неисчислимые
бедствия и безграничные мучения.
В речи обвинителя от СССР Р.А. Руденко был подчеркнут
исторический смысла процесса и сказано о том, что человечество не имеет
право забыть о понесенных потерях. Обвинитель от СССР указал, что в
священной памяти советских людей хранятся имена безвинно погибших и
потерпевших от фашистского террора. Народы Советского Союза и всего
мира требуют правосудия и оно должно свершиться.
С 30 сентября по 1 октября 1946 года Суд народов выносил свой
приговор. Были приложены колоссальные усилия, чтобы в течение 403 дней
проанализировать и, самое главное, выслушать показания 116 свидетелей
изуверств. Обвиняемые были признаны виновными в особо тяжких
преступлениях против мира и человечества.
Двенадцать из них Трибунал приговорил к смертной казни через
повешение. Другим предстояло отбыть пожизненное заключение или
длительные сроки в тюрьме. Трое из представших перед судом обвиняемых
были оправданы. 5
Значение Нюрнбергского процесса для стран победителей и СССР
было то, что успех их правосудия на процессе был признан в мире.
Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 11 декабря 1946 года
Нюрнбергские принципы были признаны в качестве общепризнанных норм
международного права. Они легли в основу норм о тягчайших
международных преступлениях, военных преступлениях, геноциде,
преступлениях против человечности, квалификации их признаков и состава.
В рамках ООН в 1948 году была принята Конвенция о предупреждении
преступления геноцида и наказании за него, а также в 1949 году — четырех
Женевских конвенций о защите жертв войны.
Отдельно следует отметить роль СССР в предании нацистских
преступников суду. Советский Союз был одним из инициаторов создания
Международного военного трибунала. Советские дипломаты внесли
существенный вклад при разработке Соглашения о судебном преследовании
главных военных преступников в Лондоне 8 августа 1945 года. Сотрудники
органов прокуратуры СССР провели огромную работу по подготовке к
судебному процессу, при разработке обвинительного акта, поддержанию
обвинения и формулированию приговора нацистским преступникам.
Поддержание обвинения происходило на высоком профессиональном уровне
в условиях гласности и состязательности.
Решения Нюрнбергского трибунала оказали глубочайшее воздействие
на мировое сообщество ХХ века. Трибунал стал прообразом для таких
международных уголовных судов, как Международный трибунал по бывшей
Югославии, Международный военный трибунал по Руанде, а также
Международного уголовного суда, действующего на постоянной основе в
соответствии с Римским статутом.
Значение Нюрнбергского процесса для прокуратуры современной
России состоит в том, что закрепленные в Уставе Трибунала и нашедшие
отражение в его приговоре положения сохраняют юридическую силу до сих
пор.
Принципы, закрепленные в решении «Суда народов» в Нюрнберге
заложили основу современного уголовного права Российской Федерации,
которое базируется на принципах справедливости, гуманности, равенства
всех перед законом и судом, неотвратимости наказания. При разработке
российского уголовного законодательства применялись положения
Нюрнбергских принципов, например статьи 3, 4, 42 Общей части Уголовного
кодекса Российской Федерации. В основу составов преступлений,
предусмотренных в Особенной части Уголовного кодекса РФ, легли
положения устава и приговора Международного военного трибунала в
Нюрнберге, например статьи 353-356 УК РФ. Пятый принцип, закрепленный
в решении Нюрнбергского трибунала, заключающийся в том, что «каждое
лицо, обвиняемое в международно-правовом преступлении, имеет право на
справедливое рассмотрение дела на основе фактов и права», нашел свое
отражение в статьях 15-17 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации. 6

По материалам эссе можно сделать вывод, что значение
Нюрнбергского процесса для развития международного права трудно
переоценить. В СССР и современной России все материалы приговора
Нюрнбергского процесса были опубликованы.
Роль органов Советского Союза в проведении Нюрнбергского
процесса была огромной. Суд народов стал прецедентом международного
права. Главным уроком Нюрнбергского процесса явилось равенство всех
фашистских преступников перед законом и генералов, и политиков и
рядовых исполнителей.
Практическая значимость эссе состоит в создании научно-достоверной
картины Нюрнбергский процесса. В эссе рассмотрены предпосылки к более
глубокому пониманию тех обстоятельств, которые имеют отношение к
возможностям применения опыта Суда народов в современной
международной практике правосудия.
С каждым годом свидетелей чудовищных злодеяний фашистов
становится все меньше и меньше, воспоминания русских людей и мирового
сообщества о преступлениях Гитлера и его клики становятся уже
производными. Сегодня мир сталкивается с созданием неонацистских
организаций. Человечество забывает свой трагичный исторический
многомиллионный опыт борьбы c фашизмом. Именно поэтому нужно знать и
изучать проведение Нюрнбергского процесса и его приговор, для того чтобы
полученный в ходе его проведения опыт пронести как можно дольше, и
напомнить новому поколению о человечности и неотвратимости наказания за
совершенные преступления.
Международный военный трибунал в Нюрнберге стал первым в
истории опытом осуждения преступлений государственного масштаба –
правящего режима, его карательных институтов, высших политических и
военных деятелей.
История Второй мировой войны и ее последствий имеет огромное
значение для борьбы за мир. Конечно, было бы наивно думать, что одним
процессом можно навсегда предотвратить новые агрессивные войны. Но если
бы деятельность Международного военного трибунала не ограничилась
одним процессом, то мог бы быть внесен больший вклад в дело мира.
Нюрнбергская идея ответственности за агрессию глубоко проникла в
сознание миллионов людей и стала огромной силой. Поэтому можно
говорить не только о политической и юридической роли Нюрнбергского
процесса, но и о нравственном его значении.
Нюрнбергский процесс называют Судом истории, он внес
значительный вклад в моральный разгром фашизма. Нюрнбергский
процесс– дань памяти и благодарности потомков за мирное небо над
головой

Список литературы

1. Александров Г.Н. Нюрнберг вчера и сегодня. — М.: 1971.
2. Гостюхина Г.А. О значении Нюрнбергского процесса для сохранения
мира во всем мире.// Материалы всероссийской научно-теоретической
конференции молодых исследователей: в 2 частях. Санкт-
Петербургский университет МВД России; Под редакцией Н. С.
Нижник. 2015 С.182-185.
3. Лебедева Н.С.  Подготовка Нюрнбергского процесса. — М.: Наука, 1975.
4. Нечевин Д.К. Нюрнбергский процесс и рождение новых основ
правопорядка в мире.//Публичное и частное право. — 2012.№ 1.С.22-38.
5. Полторак А.И. Нюрнбергский эпилог. — М.: 1969.

Сочинение

«Чему нас учит история: трибуналы и судебные
процессы»

Изучение истории подобно путешествию во
времени. Человек как будто перемещается между важными и значимыми событиями
нашего времени. Это не только интересно, но и очень важно. История дает
возможность воссоздать картину мира, предлагает нам изучение прошлого и
настоящего.

Когда мы рассматривали материалы
Нюрнбергского процесса, меня поразила самоуверенность обвиняемых, отсутствие
каких-либо признаков сочувствия и раскаяния.

Нюрнбергский процесс стал верхушкой
нацистской Германии. 30 октября 1943 года была подписана декларация трех
государств, над главными нацистскими военными преступниками, ее называли
«Московская декларация Рузвельта, Сталина, Черчилля».

В 1945 году в Лондоне между
правительствами ведущих государств-союзников СССР, США, Великобритании и Франции
договорились о создании военного трибунала, в состав которого вошли  судьи,
заместители и главные обвинители.

На скамье подсудимых сидела элита
Третьего рейха: военные, политики, дипломаты, банкиры, промышленники.  Гитлера,
Гиммлера и Геббельса – нет, они покончили с собой в мае 1945 года. Вина
нацистов была доказана на основе юридических фактов, были предъявлены
доказательства совершенных  преступных действий.

Сын главного обвинителя от Советского
Союза Сергей Руденко – в ходе процесса показывал документы, фотографии о
зверствах фашистов. Один из подсудимых после просмотра этих ужасных документов
сказал, ему стыдно, что он немец. Но ни один из подсудимых не признал свою
вину, они аргументировали тем, что выполняли приказ фюрера.

Они хотели оставить о себе память как
о героях, а не как о палачах. Но, несмотря на то, что не все сидевшие
подсудимые  были казнены, Вермахт и Генштаб были признаны преступниками.

Нюрнбергский процесс стал примером
объединения сил мирового сообщества против общего врага – фашизма.

Жизнь в прошлые годы отличается от
нашей жизни, мы способны, мы должны повернуть будущее в лучшую сторону. 

                                                                     Учитель
русского языка и литературы:

Ралык
Т.О.

Выполнила
ученица 7 класса: Арефьева Вера

Like this post? Please share to your friends:
  • Сочинение на тему образ жилина в рассказе кавказский пленник 5 класс
  • Сочинение на тему нужны ли экзамены в школе
  • Сочинение на тему образ екатерины в драме гроза
  • Сочинение на тему нужны ли тимуровцы в наше время
  • Сочинение на тему образ дуни в повести станционный смотритель