На чтение 7 мин Просмотров 1к. Опубликовано 02.02.2023
Кстати, как настроение после вчерашнего?
По списку у нас сегодня — написать сочинение на тему «Обман это», что мы сейчас и сделаем.
На этой странице читаем:
- Обман это: мини-сочинение
- Сочинение «Что такое Обман»
- Сочинение-размышление «Человек, который обманывает»
- Сочинение «Почему обманывать — это плохо»
Обман это: мини-сочинение
Вариант 1
Обман — это запутанная паутина лжи и манипуляций, которая часто приводит к обидам и недоверию. Он может включать в себя что угодно: от маленькой белой лжи о том, где вы были прошлой ночью, до создания сложной схемы, чтобы выманить у кого-то деньги.
Обман может быть использован по разным причинам, но какой бы ни была причина, он всегда имеет последствия. Он может испортить отношения, разрушить репутацию и подорвать доверие.
В конечном итоге обман ведет к разрушению, поэтому его следует избегать.
Сочинение «Что такое Обман»
Вариант 2
Обман — это представление ложной информации другому человеку или группе людей с целью получения преимущества. Обман может принимать различные формы, от сокрытия информации до откровенной лжи. Он встречается во всех сферах жизни и может использоваться как в полезных, так и во вредных целях.
Одна из основных причин, по которой люди практикуют обман, — это поддержание имиджа или репутации. Например, кто-то может солгать о своей квалификации, чтобы получить работу, или притвориться обеспеченным, чтобы произвести впечатление на знакомых. Обман также может использоваться в оборонительных целях, например, когда человек лжет, чтобы защитить себя от вреда или сохранить секрет.
Обман может быть полезен и в стратегических целях. Предприниматели часто используют тактику обмана для получения конкурентных преимуществ, например, обманывая конкурентов относительно своих истинных возможностей.
К сожалению, обманом также можно злоупотреблять. Люди могут стремиться получить нечестное преимущество, обманывая уязвимых людей, например, пожилых или психически больных, или обманывать партнеров в романтических отношениях, чтобы получить контроль над ними или манипулировать ими. Кроме того, люди могут обманывать самих себя из-за страха или самообмана, изолируя себя от реальности и не давая возможности развиваться.
Независимо от цели, обман может быть разрушительным. Доверие является неотъемлемой частью любых отношений, и если оно разрушено, восстановить его зачастую трудно или невозможно. Обман также может привести к чувству предательства и обиды, причем не только со стороны человека, которого он непосредственно касается, но и со стороны тех, кто знает об обмане.
В заключение следует отметить, что обман является частью повседневной жизни и может быть использован как в полезных, так и во вредных целях. Хотя иногда он может быть необходим, важно учитывать, как он влияет на тех, кого обманывают, и как он может повлиять на ваши отношения и репутацию. В конечном итоге важно проявлять осмотрительность и не злоупотреблять обманом ради личной выгоды.
Сочинение-размышление «Человек, который обманывает»
Вариант 3
Ложь стала эпидемией в современном обществе: люди говорят неправду ради финансовой выгоды, чтобы манипулировать ситуацией в свою пользу или даже в целях самосохранения. Хотя каждый человек время от времени лжет, некоторые люди в значительной степени полагаются на неправду как на средство получения желаемого или защиты от правды.
Ложь может использоваться для манипулирования ситуацией, например, когда человек лжет, чтобы получить работу, для которой он не подходит, или чтобы скрыть ошибки. Она также может использоваться для самозащиты и ухода от ответственности. Например, кто-то может солгать о том, почему он пропустил работу или не выполнил задание, чтобы избежать последствий или ругани. Подобное обманчивое поведение только усугубляет проблему, порождая недоверие и создавая атмосферу нечестности.
Ложь не только морально порочна, она может иметь далеко идущие последствия как для тех, кто говорит ложь, так и для окружающих. Ложь часто приводит к дальнейшей лжи для поддержания ложного повествования, в результате чего становится все труднее уследить за правдой. Люди, которые часто лгут, могут оказаться в опасной ситуации, им трудно уследить за тем, что они говорят, и они подвергают себя риску разоблачения и дискредитации.
Последствия повсеместной лжи могут испортить отношения и посеять недоверие. Когда человек не может доверять другому, это может привести к разрыву общения и породить обиду. Даже в тех случаях, когда кто-то считает свою ложь оправданной, в конце концов, правда будет раскрыта, и этому человеку придется столкнуться с последствиями своих неверных решений.
В конечном итоге, фундамент любых отношений или сообщества зиждется на способности его членов доверять друг другу. Если люди не могут положиться друг на друга в том, что касается правдивости и честности, то любое чувство единства или сотрудничества сильно ослабевает. Чтобы создать более позитивную атмосферу, важно по возможности препятствовать лжи. Когда приходится выбирать между правдой и ложью, всегда лучше выбрать правду.
Сочинение «Почему обманывать — это плохо»
Ложь, вранье и неправда — это плохо, потому что они создают атмосферу недоверия и обмана. Когда люди лгут и не говорят правду, они могут вызвать замешательство, обиду и отсутствие доверия у окружающих. Например, если кто-то лжет своему партнеру о том, где он был или с кем проводил время, это может вызвать недоверие и повредить их отношениям. Одна ложь может превратиться в череду лжи, за которой трудно уследить и трудно восстановить нанесенный ущерб.
Говорить правду важно для здоровых отношений, будь то отношения между друзьями, членами семьи или романтическими партнерами. Важно быть честным и давать людям знать о происходящем в уважительной форме. Говорить правду помогает построить крепкие отношения и доверие. Ложь, даже если она призвана защитить кого-то, в конечном итоге приносит больше вреда, чем пользы. Она может подорвать доверие и затруднить людям возможность быть открытыми и честными в будущем.
Быть честным может не всегда удобно, но это важно для поддержания здоровых отношений. Как только люди начинают лгать и им это сходит с рук, они могут стать более склонными ко лжи в будущем, что затруднит установление доверия и позитивных отношений. Вот почему ложь, вранье и неправда так вредны — они могут привести к отсутствию доверия и трудностям в отношениях.
Сочинение-размышление Обман это
1
Почему обманывать — это плохо
0
Очень полезная информация
35.66%
Да, воспользовались
28.17%
Нет, не нашли ничего нового
36.18%
Проголосовало: 387
СОЧИНЕНИЕ 1
В
автобиографическом рассказе „Шестая койка” Алексей Маркович Моторов –
российский писатель, в прошлом работник реанимационного отделения Городской
больницы № 7 города Москвы – делится воспоминаниями об интересном случае из
своей медицинской практики. Можно, наверное, сказать, что автор поднимает проблему
человеческого внимания, а также проблему важности работы медсестер.
Пациентка
Наташа выжила благодаря заботе медсестер и грамотному лечению доктора. Хотя
поначалу Наташу лечили «без особых надежд»: «тяжелейший ушиб мозга, кома».
История
выздоровления пациентки с шестой койки началась с ее матери: «она не видела
свою дочь, а лишь чётко являлась к часу дня, беседовала с Мазурком и приносила
передачи. Каждый день». В течение нескольких месяцев мать Наташи каждый приносила
аккуратные передачи («все бутылочки и баночки разложены, упакованы, подписаны»),
и каждый день медсестры находили конфеты и записку на половине тетрадного листа
в клетку: «Уважаемые медики. Большое спасибо за заботу о моей дочери Наташе. Это
вам к чаю». Автор подчеркивает, что вера матери в выздоровление Наташи растрогала
медсестер, «а ведь те, кто работает в реанимации, далеко не сентиментальные люди».
Алексей
Маркович Моторов также обращает внимание на то, что медсестры, сами того не
замечая, стали чаще подходить к Наташе, «чаще крутить, вертеть, переворачивая с
боку на бок»: за несколько месяцев комы у Наташи «не появилось ни единого
пролежня, и это в отсутствие санитаров».
Пример
самоотверженности матери Наташи и пример человеческого участия медсестер в деле
выздоровления Наташи связаны причинно-следственной связью: растроганные твердостью
матери в почти безнадежной ситуации, медики невольно стали относится к
пациентке на шестой койке внимательнее, и в конце концов Наташа пришла в
сознание.
Авторская
отношение к проблеме ценности работы медсестер и цены человеческого участия
наиболее полно выражено в конце фрагмента, когда рассказчик узнаёт, что мать Наташи
работает медсестрой. Алексей Маркович Моторов пишет: «Она знала, от кого тут
всё зависит. Понимала цену лишней секунды внимания. И я сказал: – Спасибо вам
большое!»
Мне
понятны чувства и мысли автора. Часто мы не замечаем, как важна каждодневная
работа многих людей, от труда которых зависит наша жизнь и наше счастье. Для
кого-то выздоровление Наташи, может, и чудо, но Алексей Маркович Моторов твердо знает, что Наташу спасли «лишние
секунды» и вера матери. Автор навсегда запомнил Наташу – «Розовые брючки и
футболка в полоску».
349 СЛОВ
СОЧИНЕНИЕ 2
Автор — ученица 11 класса Александра С.
Алексей Маркович Моторов (род. в 1963 г.)
— российский писатель, в прошлом работник реанимационного отделения Городской
больницы N7 города Москвы.
В рассказе «Шестая койка» автор
поднимает проблему важности младшего медицинского персонала. Мало кто обращает
внимание на медсестер и медбратьев, будучи в больнице. Как бы это не звучало
странно, в большинстве своём люди считают, что всю самую важную работу
выполняют врачи, забывая об их незаменимых помощниках, которые проводят
жизненно важные процедуры и окружают заботой каждого пациента.
В качестве первого примера-иллюстрации стоит
привести фрагмент, где показано критическое состояние девушки, попавшей в
реанимацию. «Увы, тяжелейший ушиб мозга, кома. Ни сознания, ни дыхания, ни
движения. <…> Горячая лежала, как печка.» Ситуация выглядит
практически безвыходной, потому что, как известно, далеко не всегда людям
удаётся выйти из комы.
В качестве второго примера-иллюстрации
хотелось бы привести фрагменты, которые демонстрируют неподдельную заботу
и внимание от медицинских сестёр. «Сами того не замечая, мы стали
чаще к ней приходить. Чаще перестилать. Чаще крутить, вертеть, переворачивая с
боку на бок.» Разумеется, всё описанные выше действия
поспособствовали скорейшему выздоровлению Наташи. «<…> она стала
приоткрывать глаза на окрик. А ещё через неделю стала сопротивляться аппарату.
Задышала сама.» Однако, всё это произошло, благодаря маме
девушки, которая каждый день навещала дочку, а также оставляла кулёк конфет с
запиской, где говорилось: «Уважаемые медики. Большое спасибо за заботу о
моей дочери Наташе. Это вам к чаю.» Могу предположить, что именно этот
жест уважения и доверия растопил сердца сестринской бригады.
Между двумя примерами-иллюстрациями можно
заметить причинно-следственную связь. Наташе удалось выйти из комы «без
единого пролежня» именно благодаря участию медсестёр (в том числе её
мамы).
Алексей
Моторов осознаёт необходимость квалифицированного младшего медицинского персонала
в полной мере, так как ему самому довелось трудиться на этой должности в
реанимационном отделении больницы. Хотя такой труд может казаться
неблагодарным, на самом деле он стоит тех радостных эмоций бывших, уже здоровых
пациентов и их родных. Увидев красивую, стройную Наташу, которая «идёт
сама, легко и без поддержки», рассказчик ощущает, что все старания были не
зря.
Я полностью согласна с точкой зрения
автора: медсёстры, медбратья и санитары действительно являются неотъемлемой
частью «больничного организма», так как на их плечи зачастую ложится
непосильная ноша из человеческих переживаний и мучений. Вот отчего Наташина
мама носила аккуратно подписанные передачи и старалась наладить отношения с
бригадой — она сама работает медсестрой и понимает, насколько многое от
«них» зависит.
377 слов
ИСХОДНЫЙ
ТЕКСТ
(1)Юрий
Владимирович Мазурок являл собой пример хорошего и грамотного доктора. (2)В
этом смысле Наташе – так звали девушку – повезло. (3)Её положили в
первом блоке на шестую койку, вели консервативно, лечили, не
халтурили, но без особых надежд. (4)Тяжелейший ушиб мозга, кома. (5)Ни
сознания, ни дыхания, ни движения. (6)Шло время. (7)Она не умирала, но состояние её не улучшалось. (8)Лежала горячая, как печка.
(9)А
ещё к ней приходила мама. (10)Вернее, не совсем к ней. (11)Тогда в реанимацию не пускали.
(12)Все контакты были в холле у дверей отделения. (13)Поэтому она
не видела свою дочь, а лишь чётко являлась к часу дня, беседовала с
Мазурком и приносила передачи. (14)Каждый день. (15)Неизменно приветливая
и в ровном настроении. (16)Это бывает далеко не всегда, чтобы родственники
приходили каждый день.
(17)Я
всегда безошибочно определял, как к тому или иному нашему больному относятся
домашние, стоило мне открыть тумбочку, лишь по виду передач.
(18)Передачи,
что приносила мама Наташи, были на загляденье. (19)Все бутылочки и баночки
разложены, упакованы, подписаны. (20)Что вводить в зонд на завтрак, что на
обед, а что на ужин.
(21)И
там, в каждой передаче, всякий раз лежал маленький пакет. (22)Точнее, бумажный
кулёк. (23)К нему чёрной аптечной резинкой был прикреплён листочек.
(24)Половинка страницы из тетради в клетку. (25)И несколько слов
ровным красивым почерком: «Уважаемые медики. (26)Большое спасибо за
заботу о моей дочери Наташе. (27)Это вам к чаю».
(28)За
все эти долгие дни и недели текст не менялся.
(29)В
кульке были конфеты. (30)«Мишки», «Белочки». (31)Немного, граммов двести. (32)Как
раз на нашу сестринскую бригаду.
(33)Каждый
день. (34)Каждый день кулёк с этой запиской. (35)И на каждом дежурстве, к
каждому вечернему чаепитию мы вытряхивали эти конфеты на блюдце. (36)И я
видел, как кто-нибудь из сестёр нет-нет да и смахнёт слезу.
(37)А
ведь те, кто работает в реанимации, далеко не сентиментальные люди. (38)И чтобы их
проняло, надо постараться. (39)Но у неё, у мамы этой Наташи, получилось. (40)И
дело вовсе не в конфетах.
(41)Сами
того не замечая, мы стали чаще к ней подходить. (42)Чаще перестилать. (43)Чаще
крутить, вертеть, переворачивая с боку на бок.(44)За несколько месяцев комы у
неё не появилось ни единого пролежня, и это в отсутствие санитаров.
(45)Когда
к концу третьего месяца Наташа пошевелила пальцем, то матери говорить не стали,
боясь обнадёжить.
(46)Ещё
через неделю появились отчётливые движения в правой руке. (47)Спустя три дня она
стала приоткрывать глаза на окрик. (48)А ещё через неделю стала
сопротивляться аппарату. (49)Задышала сама.
(50)Мы
решили держать её у себя подольше. (51)Передержали лишних пару недель. (52)Тех, кто
был в таком тяжёлом состоянии, не спешили переводить в отделение.
(53)Было
уже лето, я дежурил по второму блоку, когда со стороны холла раздался звонок.
(54)Закатное
солнце сквозь окна било в глаза, и, когда мать с Наташей показались в дверях, у
меня не получилось сразу разглядеть Наташино лицо, только силуэт, хотя я тут
же отметил, что она идёт сама, легко и без поддержки.
(55)Потом,
когда рассмотрел, то в первое мгновение даже дыхание перехватило. (56)Как-то
из-за всего вместе. (57)А девочкой она оказалась очень красивой, ладной,
стройной. (58)В розовых брючках и полосатой футболке.
(59)Она
первой протянула руку и пожала мне пальцы. (60)Сильнее, чем тогда, при первых
проблесках сознания.
(61)Я
их усадил в кресла, а сам остался стоять. (62)Она вдруг спросила:
–
Много со мной было возни?
(63)И
я почему-то соврал:
–
Да нет, ерунда!
(64)Чуть
позже, когда мы уже расслабились, разговорились, я заставил её развязать косынку и
осмотрел аккуратный шрам от трахеостомы.
(65)За
всё время разговора мать не произнесла ни слова. (66)Не отрываясь смотрела на свою
дочь и улыбалась. (67)Уже надо было прощаться, я решил их
проводить по лестнице до выхода на первый этаж. (68)Пока мы преодолевали
эти три десятка ступенек, я вдруг почувствовал, что не узнал что-то очень
важное. (69)И тут понял, что именно. (70)В дверях придержал мать за руку и
спросил:
–
Вы кем работаете?
–
(71)Медсестрой! – ответила она. – (72)Я всю жизнь медсестрой работаю. (73)Раньше в
больнице, сейчас в поликлинике.
(74)Вот
оно что. (75)Она знала, от кого тут всё зависит. (76)Понимала цену лишней секунды
внимания. (77)И я сказал:
–
Спасибо вам большое!
(78)Она
взглянула удивлённо, ничего не ответила и поспешила за дочерью, та уже подходила
к лифту. (79)Розовые брючки и футболка в полоску.
(По
А. М. Моторову*)
*
Алексей Маркович Моторов (род. в 1963 г.) – российский писатель, в прошлом работник реанимационного
отделения Городской больницы № 7 города Москвы.
Пример сочинения ЕГЭ 2022 проблема по тексту А. М. Моторова Юрий Владимирович Мазурок являл собой пример хорошего и грамотного доктора. Для задания №27 ЕГЭ статград по русскому языку для 11 класса, посмотреть полностью вариант статграда.
Проблемы текста:
- Проблема определения факторов выздоровления пациента. (Что способствует выздоровлению пациента? Какие факторы влияют на выздоровление пациента?)
- Проблема трудности профессии медика. (В чём заключается трудность профессии медика?)
- Проблема сущности материнской любви. (Как проявляется материнская любовь?)
- Проблема отношения к чужой работе. (Как нужно относиться к чужой работе?)
Позиция автора:
- 1) В лечении пациента важен не только опыт и знания врача, но и внимание младшего медперсонала, забота медсестёр и санитаров.
- 2) Медики часто бывают свидетелями чужой беды, им приходится ухаживать за неизлечимыми больными, однако они продолжают выполнять свой профессиональный долг, не теряя надежды на выздоровление пациентов.
- 3) Материнская любовь проявляется в ежедневной заботе, внимании, умении сохранять надежду на лучшее даже тогда, когда, кажется, надежды уже быть не может.
- 4) Чужую работу надо принимать с пониманием её трудностей, стараться по возможности их облегчить.
Пример сочинения ЕГЭ 2022
В автобиографическом рассказе „Шестая койка” Алексей Маркович Моторов – российский писатель, в прошлом работник реанимационного отделения Городской больницы № 7 города Москвы – делится воспоминаниями об интересном случае из своей медицинской практики. Можно, наверное, сказать, что автор поднимает проблему человеческого внимания, а также проблему важности работы медсестер. Пациентка Наташа выжила благодаря заботе медсестер и грамотному лечению доктора. Хотя поначалу Наташу лечили «без особых надежд»: «тяжелейший ушиб мозга, кома».
История выздоровления пациентки с шестой койки началась с ее матери: «она не видела свою дочь, а лишь чётко являлась к часу дня, беседовала с Мазурком и приносила передачи. Каждый день». В течение нескольких месяцев мать Наташи каждый приносила аккуратные передачи («все бутылочки и баночки разложены, упакованы, подписаны»), и каждый день медсестры находили конфеты и записку на половине тетрадного листа в клетку: «Уважаемые медики. Большое спасибо за заботу о моей дочери Наташе. Это вам к чаю». Автор подчеркивает, что вера матери в выздоровление Наташи растрогала медсестер, «а ведь те, кто работает в реанимации, далеко не сентиментальные люди».
Алексей Маркович Моторов также обращает внимание на то, что медсестры, сами того не замечая, стали чаще подходить к Наташе, «чаще крутить, вертеть, переворачивая с боку на бок»: за несколько месяцев комы у Наташи «не появилось ни единого пролежня, и это в отсутствие санитаров».
Пример самоотверженности матери Наташи и пример человеческого участия медсестер в деле выздоровления Наташи связаны причинно-следственной связью: растроганные твердостью матери в почти безнадежной ситуации, медики невольно стали относится к пациентке на шестой койке внимательнее, и в конце концов Наташа пришла в сознание.
Авторское отношение к проблеме ценности работы медсестер и цены человеческого участия наиболее полно выражено в конце фрагмента, когда рассказчик узнаёт, что мать Наташи работает медсестрой. Алексей Маркович Моторов пишет: «Она знала, от кого тут всё зависит. Понимала цену лишней секунды внимания. И я сказал: – Спасибо вам большое!»
Мне понятны чувства и мысли автора. Часто мы не замечаем, как важна каждодневная работа многих людей, от труда которых зависит наша жизнь и наше счастье. Для кого-то выздоровление Наташи, может, и чудо, но Алексей Маркович Моторов твердо знает, что Наташу спасли «лишние секунды» и вера матери. Автор навсегда запомнил Наташу – «Розовые брючки и футболка в полоску».
Полный текст Моторова:
(1)Юрий Владимирович Мазурок являл собой пример хорошего и грамотного доктора. (2)В этом смысле Наташе – так звали девушку – повезло. (3)Её положили в первом блоке на шестую койку, вели консервативно, лечили, не халтурили, но без особых надежд. (4)Тяжелейший ушиб мозга, кома. (5)Ни сознания, ни дыхания, ни движения. (6)Шло время. (7)Она не умирала, но состояние её не улучшалось. (8)Лежала горячая, как печка. (9)А ещё к ней приходила мама. (10)Вернее, не совсем к ней. (11)Тогда в реанимацию не пускали.
(12)Все контакты были в холле у дверей отделения. (13)Поэтому она не видела свою дочь, а лишь чётко являлась к часу дня, беседовала с Мазурком и приносила передачи. (14)Каждый день. (15)Неизменно приветливая и в ровном настроении. (16)Это бывает далеко не всегда, чтобы родственники приходили каждый день. (17)Я всегда безошибочно определял, как к тому или иному нашему больному относятся домашние, стоило мне открыть тумбочку, лишь по виду передач. (18)Передачи, что приносила мама Наташи, были на загляденье. (19)Все бутылочки и баночки разложены, упакованы, подписаны. (20)Что вводить в зонд на завтрак, что на обед, а что на ужин. (21)И там, в каждой передаче, всякий раз лежал маленький пакет. (22)Точнее, бумажный кулёк. (23)К нему чёрной аптечной резинкой был прикреплён листочек.
(24)Половинка страницы из тетради в клетку. (25)И несколько слов ровным красивым почерком: «Уважаемые медики. (26)Большое спасибо за заботу о моей дочери Наташе. (27)Это вам к чаю». (28)За все эти долгие дни и недели текст не менялся. (29)В кульке были конфеты. (30)«Мишки», «Белочки». (31)Немного, граммов двести. (32)Как раз на нашу сестринскую бригаду. (33)Каждый день. (34)Каждый день кулёк с этой запиской. (35)И на каждом дежурстве, к каждому вечернему чаепитию мы вытряхивали эти конфеты на блюдце. (36)И я видел, как кто-нибудь из сестёр нет-нет да и смахнёт слезу. (37)А ведь те, кто работает в реанимации, далеко не сентиментальные люди. (38)И чтобы их проняло, надо постараться. (39)Но у неё, у мамы этой Наташи, получилось.
(40)И дело вовсе не в конфетах. (41)Сами того не замечая, мы стали чаще к ней подходить. (42)Чаще перестилать. (43)Чаще крутить, вертеть, переворачивая с боку на бок. (44)За несколько месяцев комы у неё не появилось ни единого пролежня, и это в отсутствие санитаров. (45)Когда к концу третьего месяца Наташа пошевелила пальцем, то матери говорить не стали, боясь обнадёжить.(46)Ещё через неделю появились отчётливые движения в правой руке. (47)Спустя три дня она стала приоткрывать глаза на окрик. (48)А ещё через неделю стала сопротивляться аппарату. (49)Задышала сама. (50)Мы решили держать её у себя подольше.
(51)Передержали лишних пару недель. (52)Тех, кто был в таком тяжёлом состоянии, не спешили переводить в отделение. (53)Было уже лето, я дежурил по второму блоку, когда со стороны холла раздался звонок. (54)Закатное солнце сквозь окна било в глаза, и, когда мать с Наташей показались в дверях, у меня не получилось сразу разглядеть Наташино лицо, только силуэт, хотя я тут же отметил, что она идёт сама, легко и без поддержки. (55)Потом, когда рассмотрел, то в первое мгновение даже дыхание перехватило. (56)Как-то из-за всего вместе. (57)А девочкой она оказалась очень красивой, ладной, стройной. (58)В розовых брючках и полосатой футболке. (59)Она первой протянула руку и пожала мне пальцы.
(60)Сильнее, чем тогда, при первых проблесках сознания. (61)Я их усадил в кресла, а сам остался стоять. (62)Она вдруг спросила: – Много со мной было возни? (63)И я почему-то соврал: – Да нет, ерунда! (64)Чуть позже, когда мы уже расслабились, разговорились, я заставил её развязать косынку и осмотрел аккуратный шрам от трахеостомы. (65)За всё время разговора мать не произнесла ни слова. (66)Не отрываясь смотрела на свою дочь и улыбалась. (67)Уже надо было прощаться, я решил их проводить по лестнице до выхода на первый этаж. (68)Пока мы преодолевали эти три десятка ступенек, я вдруг почувствовал, что не узнал что-то очень важное. (69)И тут понял, что именно. (70)В дверях придержал мать за руку и спросил: – Вы кем работаете? – (71)Медсестрой! – ответила она. – (72)Я всю жизнь медсестрой работаю. (73)Раньше в больнице, сейчас в поликлинике. (74)Вот оно что. (75)Она знала, от кого тут всё зависит. (76)Понимала цену лишней секунды внимания. (77)И я сказал: – Спасибо вам большое! (78)Она взглянула удивлённо, ничего не ответила и поспешила за дочерью, та уже подходила к лифту. (79)Розовые брючки и футболка в полоску. (По А. М. Моторову*)
* Алексей Маркович Моторов (род. в 1963 г.) – российский писатель, в прошлом работник реанимационного отделения Городской больницы № 7 города Москвы.
ПОДЕЛИТЬСЯ МАТЕРИАЛОМ
Сочинение-рассуждение на тему “Обман”
<
p>Обман – часть жизни человеческой, наверное, это даже часть человеческой природы. Лично для меня обман – это когда людей обманывают нарочно, нарочно говорят им неправду, пугают, заводят в заблуждение. Хотя, конечно, бывает обман неосознанный. Иногда люди ошибаются, сами верят в обман, и вводят в это заблуждение других людей.
Обидно, когда обманывает тебя авторитетный человек. Потому что ведь авторитетным людям у других веры больше всего.
<
p>Я был еще маленьким,
когда почти весь мир обманули слухами о том, что скоро он пострадает от “компьютерной катастрофы”. Тогда якобы выяснили, что компьютеры “неспособны” отличить двухтысячный год от 1900-го. Говорилось о том, что, когда наступит двухтысячный год, компьютеры “перепутают” даты, программы выйдут из строя.
Люди готовились к тому, что отключится свет, что перепутаются коммунальные платежи. Все боялись сбоев на электростанциях, опасных объектах производства, нарушений в работах больниц.
<
p>Тогда авторитетными деятелями было сказано очень много громких слов, которые сильно перепугали население
многих стран мира. Проблему сравнивали с “ураганом”, “взрывом бомбы”, пророчили гибель предприятий, “общеевропейский хаос”… Масса денег была потрачена на перепрограммирование, и в итоге 1 января 2000 года ничего не произошло.
<
p>Сейчас говорят о том, что проблема была преувеличена. Что рассказы о возможных ужасах искусственно раздули для того, чтобы страны выделяли деньги на новое компьютерное оснащение. То есть просто велись денежные игры, игры во власти, политические страсти…
Тогда ведь даже религиозные организации подключились, выступали и разглагольствовали. Я одного так и не понял: при чем здесь обычные беззащитные люди? Почему в современном мире считается нормальным их пугать, ими манипулировать, лишь бы выманить деньги из чьего-то кошелька?
Loading…
Сочинение-рассуждение на тему “Обман”
Ложь – это намеренное искажение действительности, неправда, обман. Предлагаем несколько вариантов сочинений на тему «Ложь» для учащихся выпускных классов, которые вдохновят вас на написание собственной творческой работы.
В Древней Греции словом ложь обозначали мысль, не соответствующую своему предмету, т. е. представляющую его не таким, каков он на самом деле.
Содержание
- Что такое Ложь – сочинение
- Сочинение на тему Ложь
- Что я понимаю под словом Ложь
- Эссе Правда и ложь
- Сочинение-рассуждение про Ложь
Что такое Ложь – сочинение
Каждый человек имеет в себе светлые и добрые стороны. Какими бы плохими нам некоторые личности не казались, но у всех темных сущностей есть хотя бы маленькая капелька светлого оттенка.
Даже маленькие детки знают, что хороший человек должен быть добрым, отзывчивым, воспитанным и великодушным. Никогда в обществе не одобрялось предательство, жестокость, жадность, а особенно ложь.
Нас родители с первых наших слов учат никогда не врать, но у каждого ребенка со временем возникает эта плохая привычка и все хотя бы иногда, но говорят неправду.
Поэтому надо с детства обращать внимание на своих детей и приучать их говорить только правду, потому что неконтролируемый малыш сможет с ранних лет приучиться рассказывать всем разные небылицы, а в зрелом возрасте человека намного труднее переучить, чем ребенка.
Существует такая поговорка: “Ложь ради блага”. Однако я считаю, что это ошибочное утверждение. Не может человек врать ради доброго дела, ибо какой же это тогда будет хорошее, если оно построена на лжи.
Также люди часто употребляют выражение: “Лучше сладкая ложь, чем горькая, правда”. Каждый для себя самостоятельно решает, какими бы методами он шел к своей цели. Кому-то сладкая ложь ласково ложится на душу, а для кого-то лучше сразу услышать горькую ложь. Если бы мы не хотели скрыть обман, но он обязательно когда-нибудь станет всем известным.
Потому что тайное всегда становится явным, каких бы мы усилий не прикладывали. Когда человек врет, то он теряет свой внутренний покой, ощущение муки постоянно нас преследует. Он каждую минуту переживает, что его лукавство может стать известным для всех. Такие процессы негативно влияют на наше здоровье и на психологическое состояние.
Кроме того, наша ложь часто перерастает в долговременную легенду, в которой цепочкой выстраиваются все ваши неправдивые слова. Но разорвать эту цепь и вернуть все назад будет очень трудно, поэтому перед первой своей лукавой фразой надо задуматься о страшных последствиях, которые могут возникнуть с этой маленькой уловки.
Ложь – это не только плохой поступок, но и большой грех перед Богом.
В Библии особое внимание обращается на толкование этого слова. В любом случае мы должны говорить только правдивую информацию, потому что за ложь мы можем горько поплатиться.
Как по мне, то особого негативного окраса ложь приобретает во время построения отношений. Будь то дружеские отношения или любовные, или же доверие между родителями и детьми, но они должны с первого кирпича закладываться на доверии.
Если люди делятся своими мыслями и при этом лукавят, то рано или поздно между ними возникнет ссора или спор. Ложь никогда не делала человека благородным, а наоборот, лживая особа вызвала у других отвращение и негативное отношение.
Итак, нужно всегда помнить, если ты хочешь иметь хорошую репутацию в коллективе, то всегда должен говорить правду и быть честным по отношению к другим. Для того чтобы мир стал добрее и справедливее надо начинать менять себя изнутри, тогда все маленькие звенья нашего общества заполнятся добром и окружение перестанет быть таким серым.
Сочинение на тему Ложь
Ложь – это одна из самых страшных вещей в мир, хоть она и толкуется как обман или искажение истины. Ложь портит отношения людей друг к другу и их самих.
Многие из нас создают свой имидж благодаря лжи. Они обманывают людей, но люди ведь и так знают все по них. Если даже ты обманываешь окружающих, то нельзя врать себе.
У человека в жизни бывают любимые, друзья, знакомые и люди, которые ему не приятны. Но он имеет себя, свою индивидуальность, свое восприятие мира, а значит если он врет себе, то врет своему ближайшему товарищу.
Я считаю, что ближайший товарищ у любого человека – он сам. В трудную минуту он первым делом обратится к себе и будет искать решения проблемы в себе. Если человек врет себе, то у него нет человека, которому он доверяет, ведь одна из причин лжи – не доверие окружающим и желание показаться лучше, чем ты на самом деле.
Мне кажется, что нужно быть честным, хотя бы к себе. Если ты обманываешь людей ради имиджа, то любая похвала не принадлежит тебе, она принадлежит выдуманному человеку. Пусть лучше люди любят тебя таким какой ты есть, но настоящим!
Нам кажется, что своей ложью мы спасаем близких от лишних переживаний, как говориться не хотим сделать им больно. Наверное, есть какая-то грань, своего рода равновесие, где ложь не должна перевешивать правду. Но разве это возможно? По-моему это бред. В мире слишком много людей, которые врут, и от этого не избавиться.
Хотя, возможно, я и не права. И ложь бывает спасительной, ведь не зря же нам время от времени приходит в голову мысль: «лучше бы я этого не знала»?
И все же старайтесь быть честными, правда всегда лучше лжи, «ведь все тайное всегда становится явным»!
Что я понимаю под словом Ложь
Наверное, ложь – сложное понятие. Ложь считается пороком. Но она нужна людям, иначе давно бы исчезла с лица Земли. И почему говорят: «ложь во благо»? Я постараюсь ответить на это сам, как считаю нужным.
Для меня ложь – это однозначно нехорошее дело. Ведь, если человек лжет мне, то он хочет ввести меня в заблуждение. Может быть, он хочет потом использовать меня для своих целей. А может, он просто хочет посмеяться над «дурачком».
Или лжет, не подумав, чтобы от него отстали. В любом случае его ложь изначально не предполагает хороших побуждений в отношении меня. Как минимум, этот человек ко мне равнодушен.
Есть еще «ложь во благо». Это когда человеку не говорят правды, чтобы его не расстраивать. Например, больному не говорят, что его болезнь смертельна, а обманывают. Или не сообщают, что что-то неприятное случилось, а успокаивают: «все в порядке». Все хорошо, прекрасная маркиза!
Но такая ложь все равно остается ложью. Человек все равно будет подозревать неладное, страдать, мучиться. А потом все-таки узнает всю правду. И кто его знает, не лучше ли было сказать ему сразу!
Единственный вариант «лжи во благо», который я лично признаю – это умолчать там, где действительно говорить нельзя. Например, чтобы не было паники. Или, чтобы не нанести глубокой сердечной раны. Недаром говорят: «Молчание – золото». Но не врать, не сочинять, не придумывать и не «перекручивать».
Не люблю людей, которым лгать так легко, «как в лужу дунуть». А я таких людей знаю, с некоторыми даже одно время дружил. Но недолго. С ними можно общаться, но нельзя дружить, нельзя заводить никакие общие дела. Иначе впросак попадешь.
Иногда не поймешь, зачем они сочиняют: богатая фантазия? Или как-то самоутверждаются? Потом просто стараешься «фильтровать» все, что они говорят. А им хоть бы что! Потеряв одних приятелей, они тут же заводят других, часто таких же лгунов. А потом эти люди искренне не понимают, почему попадают в неприятности, почему с ними не хотят общаться.
По моим наблюдениям, часто лгут люди публичные – те, чьи слова как раз важны, к кому прислушиваются. Например, члены правительства. Их ложь обычно содержит элементы правды, но они ее «перекручивают», манипулируя общественным мнением.
Обычно при этом они умалчивают важную информацию: «открыто 25 новых школ». Но не говорится о том, что все эти школы не построены, а просто отремонтированы. У зрителя же создается ложное впечатление. Такое «умалчивание» — это не «ложь во благо», а просто ложь.
Если человеку часто лгут, а сам он такой прием не использует, ему стоит задуматься. Может, он сам ведет себя так, что ему «преподносят» всякий хлам? То же самое можно сказать о народе и о правительстве.
Я сам иногда лгал, но сейчас стараюсь делать это поменьше. Просто есть такие люди, которые не хотят слышать правды. Им, как говорится, хоть кол на голове теши, они стоят на своем ошибочном мнении. Есть и другие — они сразу угрожают наказанием за правду. А вот ложь у них проходит «на ура».
Знаете, почему я еще не хочу лгать? Потому что, произнося то, чего не думаю, чего нет, я уже не буду собой. Я не смогу выразить себя таким, какой я есть. А строить из себя кого-то другого мне неинтересно.
Эссе Правда и ложь
Так случается, что ежедневно каждый человек неоднократно сталкивается, как с правдой, так и с ложью. И самое удивительное, что многие предпочитают второе. Кто-то боится знать правду и ему лучше жить в сладкой лжи.
Другие же, наоборот, терпеть не могут лживые слова и предпочитают узнать пусть и горькую, но правду. Почему люди обманывают? Что лучше ложь или правда? Напишу, что я думаю по этому поводу.
Я отношусь к той категории людей, которые не умеют врать. Вот так сложилось с самого детства, что у меня обостренное чувство совести и при малейшем, пусть и безобидном обмане, это совесть начинает мучить меня изнутри. Поэтому мне проще и легче живется, говоря людям правду.
Да, я заметила, что не все ее любят, но не стоит путать это понятие с грубостью и невоспитанностью. Некоторые некультурные личности, прикрывают свое хамство, говоря, что это правда. А ведь правда может быть разной. И каким бы правдолюбом не были, не нужно забывать быть тактичным и учитывать чувства другого человека.
Поэтому если правда может причинить боль, то лучше деликатно промолчать или подобрать правильные слова.
Например, ваша подруга стала набирать слишком много килограмм и вы наблюдая за тем, как портится не только фигура, но и здоровье подруги можете ей об этом сказать.
Но согласитесь, что фраза «подруга, ты такая толстая», пусть и является правдой, но она непременно обидит и испортит ваши отношения. А может подруга сама спросила у вас» как выгляжу? Не слишком много я набрала?».
Вы можете соврать и сказать, что выглядит она превосходно, но думаю, что такая ложь не лучший выход. Да подруга оценит ваши добрые слова, но лучше ей от этого не станет. Говорите правду, но делайте это деликатно.
Например, пригласите ее в фитнес зал, со словами, что одной заниматься скучно и никому не помешает подтянуть фигуру. Вот такая правда пойдет всем на пользу.
Но к сожалению, для многих людей ложь дается гораздо проще. Они врут, обманывают, предают и скрывают свои подлые поступки. Никому не пожелаю встретиться с такими экземплярами. Но порой мы сами виноваты в том, что нас обманывают.
Некоторые могут вспомнить фрагменты детства, в котором вы признавались родителям в своих шалостях, говорили правду, за которую получали строгий выговор. После такого никому не захочется быть честными.
Воспитывайте со своими близкими доверительные отношения, старайтесь их понять и тогда не будет смысла врать, а наоборот в вашем доме воцарится правда и честность.
Сочинение-рассуждение про Ложь
Среднестатистический человек врет довольно много, несколько раз в день. Мы настолько привыкли к этому явлению, что совершенно не задумываемся о последствиях. А последствия весьма серьезны.
И проблема не в том, что ложь может быть раскрыта и тогда будет ай-ай-ай. Нет, количество лжи столь велико, что большая её часть не будет раскрыта никогда. Просто потому, что никому не интересно её раскрывать.
Проблема в другом: используя ложь, человек отравляет себе жизнь и подрывает свою волю. И механизм этого ущерба совершенно не зависит от того, есть ли у человека стыд и совесть, или они полностью отсутствуют.
Ложь подобна банковскому кредиту, за неё так же приходится расплачиваться с процентами. Можно опровергнуть свою ложь и сказать правду добровольно и как можно раньше. Это подобно досрочному погашению кредита.
Платить все равно придется, но проценты будут низкими. Можно попытаться забыть о кредите и тогда, кроме высоких процентов, будут ещё и штрафные санкции.
Даже если человек, которому лгали, не раскроет обман, ложь будет препятствовать получению удовольствия от общения с этим человеком, тем самым, забирая проценты по кредиту. Обниматься, имея камень за пазухой, очень неудобно.
Кроме барьеров при общении с другим человеком, барьеры появятся и внутри того, кто лжет. Человек – сбалансированная биологическая система, и, для того чтобы в ложь поверили, нужно не только позаботится о ее непротиворечии известным фактам, нужно обеспечить, чтобы другие части нашего организма её не выдали.
Про то, как язык телодвижений и изменения модальности нашего голоса выдают нашу ложь, написано немало книжек и снято немало фильмов. Но и без них, каждый из нас интуитивно, хоть и с разной точностью, понимает язык жестов.
Единственный способ не быть выданным языком телодвижений – возвести барьеры внутри себя. По сути, что бы лжи поверили, необходимо, что бы ваше тело не знало о том, что вы врете. И чем правдоподобнее врет человек, тем надежнее барьеры внутри него.
Последствия работы внутренних барьеров весьма печальны. Они возводятся ради весьма скоротечных моментов, когда нужно кого-то обмануть, но продолжают действовать и во всех остальных жизненных ситуациях, нарушая нашу системную целостность и препятствуя нормальному информационному обмену в нашем мозге и энергии в нашем теле.
В результате, мы часто не можем вспомнить нужную информацию, сделать необходимый выбор или выполнить то, о чем решили. Барьеры, возникшие между нашим пониманием мира и его словесным описанием, нивелируют значения наших слов для нас самих.
В результате, договорится с самим собой становится практически невозможно. Воля оказывается подорвана и любое серьезное действие, вроде расставания с вредными привычками или изменения нашего жизненного уклада не удается претворить в жизнь.
Как говорил Марк Твен, бросить курить совершенно не сложно, лично я с легкостью бросал курить более сотни раз. В особо тяжелых случаях внутренние барьеры могут привести к расщеплению личности, когда одна субличность не знает, что делает другая, то есть к шизофрении.
И, в качестве вишенки на торте, все вышеперечисленное создает очень благоприятные условия для продолжения потока лжи и дальнейшего укрепления внутренних барьеров.
Про то, как важно говорить правду близким нам людям, написано столько, что даже как-то не удобно повторятся. Но этот вопрос самый важный. Если мы соврали человеку, которого видим первый и последний раз в жизни, мы создали барьеры внутри себя. Но постепенно, со временем, если не будем лгать дальше, они разрушатся.
Ложь близким, даже если она была сказана лишь однажды, обязывает нас постоянно поддерживать внутренние барьеры работоспособными. Соответственно, постоянно отравляет нам жизнь и подрывает нашу волю.
Так что хорошая идея, договорится с близким нам человеком и устроить день правды, во время которого рассказать друг другу, когда и о чем мы солгали.
Ну а дальше говорить только правду. Люди, принимающие друг друга такими, как они есть, живут гораздо счастливее тех, кто изо всех сил пытается казаться лучше.
Читайте также: Взаимовыручка – итоговые сочинения для 9–11 классов ОГЭ и ЕГЭ.
Ложь – это не однозначная категория, над этим понятием необходимо задумываться. Человек должен анализировать, сказанные им слова, прежде всего, относительно того, приносят ли они другому человеку боль или наоборот оберегают его от нее.
Правильно поставленная задача, приведет к верному выбору необходимого средства, ее достижения. И таким средством может являться и ложь.
Что такое Ложь – сочинение
1
Сочинение-рассуждение про Ложь
1
Что я понимаю под словом Ложь
0
Василий, учащийся средней школы города Москвы, предлагает нашему вниманию сочинение – рассуждение на тему: Что такое обман, если говорить простыми словами.
Твёрдая четвёрка по обществознанию. В сочинении прослеживаются стилистические недочёты и некоторая нелогичность в изложенном повествовании.
Я подкорректировал текст, и теперь у Вас появилась уникальная возможность использовать сочинение в качестве аттестационного материала по гуманитарным дисциплинам.
Я восхищаюсь талантом нашей молодёжи и стараюсь подбодрить тех, кто на некоторое время потерял веру в себя.
Что такое обман? Это ложь, неправда, сказанная намеренно.
Человек, по целому ряду причин, решил скрыть истину.
С какой целью?
Правда привнесёт в его жизнь неудобства, опасность, сделает человека уязвимым.
Давайте порассуждаем над тем, почему, в некоторых случаях, приходится обманывать ближнего.
1. Страх потерять то, что имеешь.
2. Боязнь осуждения, пренебрежение и унижения, а также страх быть непонятым.
3. Обманность – это, нередко, преувеличение. Ради того, чтобы получить признание, кого-то удивить, обрести расположение.
4. Очень жаль, но чаще всего обман – это коварство и хитрость – тот случай, когда правду говорить невыгодно. Человеку приходится врать, переступая через нравственные идеалы, совестливость и честность.
В данной ситуации обман служит человеку для достижения поставленных целей.
Можно долго ещё сочинять, но к обману быстро привыкаешь.
Когда нет смысла лгать, по инерции, начинаешь говорить неправду, искажая объективную реальность, стремясь тем самым повысить собственную значимость для определённой группы лиц.
5. Что такое обман? Это опасность лживого намерения, как хроническая и неизлечимая болезнь, поражающая личность на духовно-нравственном уровне.
Сочинение – рассуждение Василия, учащегося среднеобразовательной школы города Москвы.
Материал подготовил я- Эдвин Востряковский.
Что такое ложь — сочинение-рассуждение. Сочинения, анализ и мораль басен. Русский язык и литература школьнику
Мы подготовили для Вас несколько сочинений о том, что такое ложь. Используйте наши примеры для написания своего рассуждения на эту тему.
Сочинение 1
Ложь — умышленная передача информации с целью создания или поддержания в другом человеке убеждения, которые сам передающий считает не соответствующими истине.
Но для меня определение этого славой звучит немного иначе. Ложь- это желание казаться лучше, чем ты есть. Сейчас врут даже не замечая, легко и непринужденно. Но я думаю, что это не так и плохо, в конце концов каждый хочет казаться лучше. Так ли плоха ложь? Иногда для счастья не хватает всего ничего, маленькой лжи, самообмана. Но всегда есть цена. И эта цена разрушенные иллюзии, которые разбивает вдребезги всегда всплывающая правда.
И каждый должен для себя понять, готов ли он платить.
Казалось бы, когда человек врет, он считает, что ему это поможет, не задумываясь о последствиях. Но все относительно. Если попробовать доказать, что врать выгодно, то получится что-то такое: Когда ты врешь, то у тебя масса привилегий, таких как улучшение отношения к себе ( если не знают,что ты врешь), повышение авторитета из пустоты, все считают тебя таким, какой ты по вранью.
А когда врешь во благо, еще большее преимущество. Так как большинство благой лжи создается для сохранения нервов другого человека, то когда врешь, человек не нервничает, не подозревая о лжи. Соответственно человек живет дольше.
К сожалению эти привилегии очень расплывчатые. Скажем так, временные. И я сейчас не о понятии «Все тайное становится явным», нет. Хотя случай «лжи во благо» таков и есть. Да и вообще, я считаю, что ложь не может быть полезной. Ну а в случае обычного вранья все сведется к тому, что твой авторитет будет создан из пустых слов, если конечно ты не будешь пытаться соответствовать ему. А разве выгодно быть человеком с авторитетом «на словах»? Нет.
Да и вообще, я считаю, что если человек врет о том, какой он, то либо ему мало внимания, либо у него заниженная самооценка и своим враньем он пытается отвлечь других от себя такого, коим является. Соответственно врут слабые люди, не готовые принять реакцию человека на рассказанную правду.
Сочинение 2
Ложь – это одна из самых страшных вещей в мире, хоть она и толкуется как обман или искажение истины. Ложь портит отношения людей друг к другу и их самих. Многие из нас создают свой имидж благодаря лжи. Они обманывают людей, но люди ведь и так знают все по них. Если даже ты обманываешь окружающих, то нельзя врать себе.
У человека в жизни бывают любимые, друзья, знакомые и люди, которые ему не приятны. Но он имеет себя, свою индивидуальность, свое восприятие мира, а значит если он врет себе, то врет своему ближайшему товарищу. Я считаю, что ближайший товарищ у любого человека – он сам. В трудную минуту он первым делом обратится к себе и будет искать решения проблемы в себе. Если человек врет себе, то у него нет человека, которому он доверяет, ведь одна из причин лжи – не доверие окружающим и желание показаться лучше, чем ты на самом деле.
Мне кажется, что нужно быть честным, хотя бы к себе. Если ты обманываешь людей ради имиджа, то любая похвала не принадлежит тебе, она принадлежит выдуманному человеку. Пусть лучше люди любят тебя таким какой ты есть, но настоящим! Старайтесь быть честными, правда всегда лучше лжи, «ведь все тайное всегда становится явным»!
И помните: Тайное всегда становится явным».Эту фразу мы слышали не раз, но всегда я почему-то врал дальше. Может быть я это делал, потому что мне это выгодно? Не знаю. Но зачем-то я делал. Все мое вранье всплывало, иногда из-за меня, а иногда и от других.
Вранье — это бумеранг, который ты пытаешься спрятать о всех, но иногда, когда ты снова его запускаешь, он уже летит не к тебе, а к тому, от которого ты пытался его спрятать. Каждый врал и будет врать, не всегда для своей выгоды. Ведь бывают случаи, когда вранье действительно необходимо. Иногда это вранье может спасти жизнь человека, помочь ему в трудной жизненной ситуации. Ложь- это такая вещь, которую надо использовать только в таких случаях, когда она действительно необходима. Хотя рано или поздно она станет явью.
Сочинение 3
Всё тайное когда-нибудь становится явным. В большей части я согласна с этим утверждением, в этом я убедилась на личном опыте. Хотя мне казалось, что если я совру, то ничего плохого не будет, и то, что я скрывала навсегда останется во мне, но всё оказалось гораздо сложнее. Однажды, идя в школу у меня из портфеля выпал планшет и разбился. Я очень испугалась, и не стала рассказывать про это родителям, о чём в итоге очень пожалела. В конце концов родители узнали всю правду, и сказали, что если я ещё буду врать, то не поеду в поход, но всё обошлось.
Самое главное я поняла одно, что если ты будешь врать много, и каждый раз тайное будет становится явным, то вскоре ты потеряешь доверие тех, кому ты врал, и своих близких, и со временем ты поймёшь, на сколько оно тебе важно, и на сколько трудно его вернуть. Раздумывая на эту тему я вспомнила 2 очень жизненных рассказа. Первый В. Драгунского «Тайное становится явным» , где мальчик не захотел есть кашу, и выбросил её в окно, а маме соврал, что съел кашу, в итоге в квартиру пришёл человек, которому на голову упала эта каша, и мама Дениски всё узнала, в следствие чего Дениска понёс суровое наказание.
И второй, я не помню его название, но там рассказывалось про одного парня, пастуха, который несколько раз шутил, что на его стадо напали волки, и жители той деревни, в которой жил парень, спешили на помощь, и на 3-ий раз их терпение лопнуло. Но вот на его стадо по настоящему напали волки, он побежал за помощью, но ему никто не поверил. Вот так он лишился своего имущества.
Ложь — это обман на который некоторые люди идут неосознанно , а некоторые осознано . В детстве всех учили , что врать плохо , но все равно когда-нибудь человек соврёт. Чаще всего люди врут чтобы казаться лучше . Наверно этот человек стесняется себя и начинает врать . Хотя бывают такие случите когда на правду обижаются . Честный человек вызывает уважение , главное — доверие самому себе . Потому что все тайное становится явным , а человек который соврал один раз может соврать ещё раз и доверие к нему падает .
Врать невыгодно . Лживый человек — плохой человек .Я считаю, что врать плохо не только с точки зрения этики, но и
честность бывает лишней, когда людей не хотят расстраивать, бывают разные причины, иногда даже уважительные. Но даже если ты собираешься соврать, хорошо подумай не навредит ли это человеку .
Но всё же мне кажется, то что явным становится только то, за что ты реально переживаешь, а то мелкое враньё, оно редко вскрывается, и ты думаешь, что тайное не всегда становится явным, и ты начинаешь врать больше.
Есть пословица: Маленькая ложь — порождает большую неправду. И я в это искренне верю.
Сочинение 4
Наверное, ложь – сложное понятие. Ложь считается пороком. Но она нужна людям, иначе давно бы исчезла с лица Земли. И почему говорят: «ложь во благо»? Я постараюсь ответить на это сам, как считаю нужным.
Для меня ложь – это однозначно нехорошее дело. Ведь, если человек лжет мне, то он хочет ввести меня в заблуждение. Может быть, он хочет потом использовать меня для своих целей. А может, он просто хочет посмеяться над «дурачком». Или лжет, не подумав, чтобы от него отстали. В любом случае его ложь изначально не предполагает хороших побуждений в отношении меня. Как минимум, этот человек ко мне равнодушен.
Есть еще «ложь во благо». Это когда человеку не говорят правды, чтобы его не расстраивать. Например, больному не говорят, что его болезнь смертельна, а обманывают. Или не сообщают, что что-то неприятное случилось, а успокаивают: «все в порядке». Все хорошо, прекрасная маркиза! Но такая ложь все равно остается ложью. Человек все равно будет подозревать неладное, страдать, мучиться. А потом все-таки узнает всю правду. И кто его знает, не лучше ли было сказать ему сразу!
Единственный вариант «лжи во благо», который я лично признаю – это умолчать там, где действительно говорить нельзя. Например, чтобы не было паники. Или, чтобы не нанести глубокой сердечной раны. Недаром говорят: «Молчание – золото». Но не врать, не сочинять, не придумывать и не «перекручивать».
Не люблю людей, которым лгать так легко, «как в лужу дунуть». А я таких людей знаю, с некоторыми даже одно время дружил. Но недолго. С ними можно общаться, но нельзя дружить, нельзя заводить никакие общие дела. Иначе впросак попадешь.
Иногда не поймешь, зачем они сочиняют: богатая фантазия? Или как-то самоутверждаются? Потом просто стараешься «фильтровать» все, что они говорят. А им хоть бы что! Потеряв одних приятелей, они тут же заводят других, часто таких же лгунов. А потом эти люди искренне не понимают, почему попадают в неприятности, почему с ними не хотят общаться.
По моим наблюдениям, часто лгут люди публичные – те, чьи слова как раз важны, к кому прислушиваются. Например, члены правительства. Их ложь обычно содержит элементы правды, но они ее «перекручивают», манипулируя общественным мнением. Обычно при этом они умалчивают важную информацию: «открыто 25 новых школ». Но не говорится о том, что все эти школы не построены, а просто отремонтированы. У зрителя же создается ложное впечатление. Такое «умалчивание» — это не «ложь во благо», а просто ложь.
Если человеку часто лгут, а сам он такой прием не использует, ему стоит задуматься. Может, он сам ведет себя так, что ему «преподносят» всякий хлам? То же самое можно сказать о народе и о правительстве.
Я сам иногда лгал, но сейчас стараюсь делать это поменьше. Просто есть такие люди, которые не хотят слышать правды. Им, как говорится, хоть кол на голове теши, они стоят на своем ошибочном мнении. Есть и другие — они сразу угрожают наказанием за правду. А вот ложь у них проходит «на ура».
Знаете, почему я еще не хочу лгать? Потому что, произнося то, чего не думаю, чего нет, я уже не буду собой. Я не смогу выразить себя таким, какой я есть. А строить из себя кого-то другого мне неинтересно.
Все сочинения