- Главная
- Список секций
- Литература (конкурс творческих работ)
- ОТЧЕТ НАСТОЯЩЕГО РЕВИЗОРА ИЛИ ФИНАНСОВЫЕ ТАЙНЫ ГОРОДА N (ПО КОМЕДИИ Н. В. ГОГОЛЯ «РЕВИЗОР»)
- Авторы
- Руководители
- Файлы работы
- Наградные документы
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке «Файлы работы» в формате PDF
Дорогой читатель, ты знаешь, что любая закончившаяся история может обрести новый оборот, так давай представим, что в то время, пока чиновники обхаживали Хлестакова, настоящий ревизор, никем не замеченный и не опознанный, проник в город и приступил к своей работе. Мартын Андреевич Чистоводов — человек тридцати трех лет, коренной петербуржец. С детства хотел изменить Россию к лучшему и потому решил стать ревизором, чтобы искать нарушения и наказывать тех, кто их совершает. Была у него такая способность: любой человек с первого взгляда был к нему расположен, готов был выложить все, что знает. Однажды прохладным весенним вечером к Чистоводову домой доставили приказ о том, что он срочно должен покинуть Петербург, чтобы провести ревизию в одном из губернских городов, местечке под названием N. Мужчина тут же достал свой маленький чемодан, металлические вставки которого пооранжевели от ржавчины, сложил в него самые необходимые вещи и стал ждать утра, чтобы отправиться в назначенное место. Дорога была трудной. Кони шли тяжело, а бричка скакала по ухабам, да так сильно, что все содержимое багажа Мартына Андреевича из опрятно сложенного превратилось в сплошной хаос. Мужчина подумал еще: «Что же за дела творятся в этом N, что сама дорога против того, чтоб я добрался благополучно?» Мысль эта посетила его отнюдь не случайно. Профессиональное чутье, так сказать.Извозчик привез его в маленький деревянный домик на окраине города. Ревизор не стал заявлять о том, кто он есть, решил действовать инкогнито.
Зайдя в гостиницу, Мартын Андреевич встретил хозяйку заведения, Антонину Степановну, миловидную женщину с сединой в волосах. Она приняла его радушно, предложила выбрать комнату для жилья. С этим делом ревизор разобрался быстро, и, доставая из кармана ассигнации, чтобы заплатить вперед, услышал кашель. Обернувшись, Чистоводов увидел потрепанного мужчину, сидящего за столом и пьющего горькую. -Что это с Вами? -Пора нынче холодная настала, ветры дуют, но Вы, уважаемый, не бойтесь.. -Что ж Вы в больницу не сходите? -Да что это за больница? Туда идти надо душу Богу отдавать…
-Отчего такой пессимизм в суждениях? — удивился Чистоводов. -Так откуда ж радости браться, если наш уездный лекарь, Христиан Иванович, ни слова по-русски не понимает и сказать не может. Как, по-вашему, такой доктор больному-то поможет? Да и от больницы нашей у любого здорового хвори появятся: кормят там так, что и кошке не хватит, лекарств не дают, внутри холод и грязь, солома в матрасах и та вся испрела! -А куда ж ваш попечитель смотрит? -Это Артемий Филиппович-то? Ну, коли вы увидите этого господина, то вопросы все сами собой отпадут — он так откормлен, будто один за всех больных ест. Но при всем при том такой проныра и плут, что все средства, которые на больницу жертвуют, умудряется себе в карман класть. -И что ж, его никто за руку поймать не может? -И-и-и..любезный..кто его ловить должен, тот сам с этой руки кормится. -О чем это Вы? — насторожился Чистоводов. -О том, что чиновники наши вместо того, чтоб о народе радеть, только карманы себе набивают да везде выгоду ищут. -Откуда ж Вы столько о городе знаете?
Потрепанный горько вздохнул.
-Так я все молодые годы здесь городничим был. Все меня знали, все уважали. Я ж ведь народу служил, если где непорядок видел — ночами не спать был готов, только б все уладить поскорее. А потом этот Антон Антонович пришел, чтоб его. К людям царя нашего донос на меня написал, будто я украл крупную сумму. Ну они меня под Москву за маленькой деревенькой следить отправили, кто ж тут разбираться-то будет. Позже я в родной N вернулся, думал, что мое детище процветает, а тут все еще хуже стало. Ну я и сдался, теперь только бутылка и спасает… Закончив разговор, Мартын Андреевич пошел располагаться к себе в комнату, и, раскладывая вещи, обдумал услышанное и решил занести это к себе в отчет. В любом провинциальном городке самые свежие новости и всю поднаготную городской жизни можно узнать лишь в одном месте — на рынке. Туда и решил отправиться наш герой. Идя по узеньким улочкам города, Чистоводов отметил, что за порядком здесь не особо-то следят: за наспех поставленным забором- грязь, местами зловонные кучи мусора, в которых роются ушедшие со двора свиньи и курицы, клумбы ,сооруженные из горшков с повядшими комнатными цветами совсем не радовали глаз . Только однажды он встретил помятого городового, который сонно смотрел на ссору пьяного мужика с извозчиком. Зайдя на рынок, ревизор окунулся в шумную галдящую толпу: торговки громко расхваливали свой товар, лавочники зазывали покупателей, мальчишки пытались полакомиться первым что на глаза попадет, уворачиваясь от подзатыльников невнимательных торговцев. Увидев лавку с новенькой вывеской «Заморские ткани», Чистоводов решил начать свое расследование отсюда. Хозяин лавки, по виду простой мужик, оказался человеком любезным и разговорчивым. Посмотрев для виду несколько отрезов, Мартын Андреевич похвалил товар, и как бы невзначай завел разговор. -А хорошо ли идет у Вас торговля, любезнейший? -Неплохо, — чинно ответил хозяин. -Не обижает ли кто? -Да кто ж меня обидит, коли торговлю тут еще мой отец и дед вели? Мы в городе семья знатная и уважаемая. Вот только отцы нашего города в последние годы совесть совсем растеряли. Городничий и сам не брезгует за подношениями приходить, и жену свою присылает. Коли в суд надобность обратиться, так и там без подарка не обойтись. Сына младшего в школу отдавал, так тоже пришлось Хлопову, самому смотрителю училищ, два отреза жене на платье подарить, и не абы каких, а шелковых. -Может, видят в Вас щедрую душу, оттого и просят все? — с усмешкой спросил ревизор. -Дык.. — усмехнулся в ответ лавочник, — тогда выходит, у нас у всех тут душа щедрая, кого ни возьми. Такое отношение ведь не ко мне одному. У любого здесь на рынке спроси, так ведь все и живут. Попрощавшись с хозяином и выйдя из лавки, Чистоводов наткнулся на двух щеголевато одетых помещиков, оживленно обсуждающих что-то между собой. Делая вид, что разглядывает вывеску, он незаметно прислушался к их диалогу. -Это что ж получается, Петр Иванович, пропали наши деньги? -Получается, что пропали, Петр Иванович. -Как же мы так опростоволосились? -Мы-то с вами, Петр Иванович, еще малой кровью отделались, а слышал я, что Земляника со Шпекиным ему по четыре сотни рублев отстегнули, а Антон Антонович аж на восемь разорился, да еще и с дочкой так опозорился. Тут Чистоводов невольно выдал себя. Оба помещика с уморительными выражениями на лицах тут же уставились на него. -Простите, господа, что стал свидетелем вашего разговора, но уж больно занимательную ситуацию вы описываете. -Что ж тут занимательного, когда приехал к нам в город какой-то прощелыга, а мы его тут приняли за столичного ревизора. Кормили, поили, денег давали — только бы ублажить, да отвести начальственный гнев, а таки оказалось, что вовсе он не ревизор! -А есть что скрывать от этого вашего ревизора — взятки, подкупы там, растраты какие? -Эх, уважаемый, да у кого ж грехов за душой нет? Как говорит наш Аммос Федорович: «Взятки беру, но чем? Борзыми щенками, а это совсем иное дело». Но тут в разговор вмешался второй помещик: -Поторопились бы Вы, Петр Иванович, нас ведь еще Растаковский к себе ждет, дабы обсудить последние новости. -Ох, конечно, конечно, — спохватился Бобчинский, и, попрощавшись с Чистоводовым, мужчины спешно удалились. Наш ревизор, уже достаточно разгневанный услышанным, поспешил в гостиницу, куда до этого вызвал к себе городничего. Не буду утомлять Вас подробностями неприятного и жесткого разговора, коий состоялся между ревизором и городничим. Скажу лишь, что на все обвинения Чистоводова Антон Антонович не смог дать внятных ответов, а своим неловким предложением взять денег и закрыть глаза на некоторые нарушения городского порядка еще больше обозлил нашего неподкупного Мартына Андреевича и укрепил в нем решимость наказать нерадивых чиновников. Чистоводовым был написан такой отчет:«1.На содержание улиц города перечислено 400 рублей, потрачено 0 рублей.2.На содержание богоугодных заведений перечислено 400 рублей, потрачено 0 рублей.3.На работу суда перечислено 300 рублей, потрачено 0 рублей.4.На образование перечислено 300 рублей, потрачено 0 рублей.5.На работу почты и оформление посылок перечислено 300 рублей, потрачено 0 рублей.6.На реставрацию зданий перечислено 400 рублей, потрачено 0 рублей.» В заключение хочу сказать, что большую пользу государству Российскому принесли бы такие чиновники, как Чистоводов. Чиновники, честные и неподкупные, стремящиеся принести пользу своей работой, укрепляющие порядок и законность. Ведь, как ни странно, никаких «страшных» финансовых тайн в городе N и не было. Были лишь жадность, глупость и непомерная алчность тех, кто должен был заботиться о городе и людях, населяющих его.
Просмотров работы: 493
Помогите
ревизор гоголь
сочинение на тему: какой бы отчёт оставил настоящий ревизор?
прошу
Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Помогите ревизор гоголь сочинение на тему: какой бы отчёт оставил настоящий ревизор? прошу …» по предмету 📘 Литература, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.
Смотреть другие ответы
Главная » ⭐️ Литература » Помогите ревизор гоголь сочинение на тему: какой бы отчёт оставил настоящий ревизор? прошу
Пример сочинения 1
Пьеса Гоголя заканчивается известием о приезде настоящего ревизора. О том, как жители уездного города N. встретили нового проверяющего чиновника, автор рассказать не пожелал, ведь открытый финал символизировал то, что писатель лишь предрекает России судный день, о котором еще рано говорить. Но, если подумать, то действие могло развиться лишь несколькими способами…
Возможно, настоящий ревизор окажется таким же эгоистом, желающим нажиться на проблемах других. Но тогда появляются другие вопросы: остались ли средства у чиновников города N., чтобы во второй раз откупиться от проверки? Настигнет ли их закон, если такой возможности не будет? Ответов на эти вопросы найти в тексте не представляется возможным, а рассуждать об этом трудно, поскольку в таких вещах существенную роль играет человеческий фактор. Но, скорее всего, жители смогут объединить силы и собрать взятку, ведь немногих градоначальников в царской России постигла участь каторжан. Значит, в реальности откупиться от проверки было вполне реально.
В другом сценарии может оказаться, что настоящий ревизор — честный человек, добросовестно выполняющий свою работу. Он ни при каких условиях не согласится принять взятку и закрыть глаза на беззаконие, царящее в городе. При таком развитии событий, если представить, что действие происходит в реально существующем городе России, вероятно, положение его жителей улучшиться. Кто-то может утверждать, что единичный случай ничего не изменит в общей системе городского управления, но большие дела начинаются с малого.
Также возможен вариант, при котором в городе ничего не изменится, несмотря на старания ревизора. Представители местной власти наладят дела только на первый взгляд, а по сути все останется неизменным и вернется на свои места после того, как проверяющий чиновник уедет. Даже если верхушка города изменится, есть вероятность, что новые люди будут воровать еще больше.
Какой бы концовка не была, главная идея комедии останется неизменной. Чиновники и их типические характеры останутся в центре внимания. При наличии другого финала они могут лишь получить шанс на исправление или окончательно погрязнуть в пороках.
Пример сочинения 2
Мне кажется, что приезд настоящего ревизора раскроет многие карты. Лгуны, интриганы и льстецы будут раскрыты. Снова подлизываться к проверяющему ни у кого не хватит энергии и средств. Будет присутствовать доля недоверия к ситуации, и истинности нынешнего ревизора. Все участники пребывания лжеревизора в городе N будут устраивать сравнительные характеристики двух проверяющих. Они станут переглядываться, перешептываться и пересмеиваться.
Вряд ли градоначальнику удастся наладить мир в семье, когда его супруга практически ответила на ухаживания прохвоста. Его дочь также поддалась на лжелюбовь обманщика.
Он морочил голову двум родным женщинам городничего, а они готовы были предать его. Антон Антонович перестал пользоваться уважением всех членов своей семьи. Он вызывает чувство жалости.
У Добчинского и Бобчинского обязательно появится желание прибежать к проверяющему и выложить ему информацию по каждому высокопоставленному жителю города. Они наперебой будут в подробностях сливать всех сослуживцев. Не упустят они и рассказа о происшествиях до появления первого проверяющего, и про задабривание его всеми проштрафившимися.
У Ивана Шпекина появится потребность еще тщательнее изучать чужие письма, чтобы разобраться в ситуации. Вряд ли он терзается угрызениями совести, но он будет очень осторожен. После раскрытия аферы он даже станет считать, что достоин награды.
В общем-то, они могли бы расценить эту ситуацию как пробную проверку. Не вооруженным взглядом видно, что они с ней не справились. Но после работы над ошибками можно довести свои действия до совершенства. Одно понятно, прежней жизнь в городке уже никогда не станет. Слишком много лжи, подлости и предательства произошло во время проверки. Градоначальник уж точно жене припомнит ее грехи.
Но нельзя исключить вариант явки с повинной. От бессилия они просто придут к ревизору и сами расскажут о своих недоработках. Они уже морально подготовятся к наказанию и даже к ссылке.
У Хлестакова могут быть проблемы с законом после раскрытия его обмана. Даже несмотря на его хитрость и изворотливость, он может быть предан суду. Возможно, это произойдет после того, как чиновники города N повинятся.
После отправки в ссылку старых чиновников, на их место назначат новых, которых будут отбирать более тщательно. Они будут честными и добрыми.
Пример сочинения 3
После приезда настоящего ревизора чиновникам опять придется скрывать свои грехи, прятать все недостатки и недочеты.
Оправившись от шока, полученного известием о прибытии настоящего ревизора в их уездный город, собравшиеся в доме Городничего чиновники, будут обсуждать, что же им делать теперь. Нового они ничего не изобретут.
Сомнительно, что с настоящим чиновником сможет договорится и городничий.
Ведь он всю жизнь обманывал таких же плутов как и он сам, а правила игры другого мира ему недоступны.
И потому приезд чиновника из Петербурга для Антона Антоновича как Божья кара.
И нет от этого спасения, кроме как повинится.
Но зная характер городничего, можно смело утверждать, что он все равно предпримет попытку задобрить нового ревизора, не задумываясь над тем, что за взятку можно и в острог, он не видит дальше собственного носа, за это и расплачивается в финале.
Да и ревизор уже давно в городе. Чиновников ждет полное разочарование. Все их планы рухнули в одночасье!
Ревизор, уже как несколько дней находится в городке и, пока все были заняты Хлестаковым, успел самостоятельно проинспектировать интересовавшие
его заведения и разобраться в том, что здесь происходит.
Теперь всё придется начинать сначала, опять играть роль приличных, законопослушных людей; опять придется лебезить перед ревизором,пытаться подкупить его деньгами. Их единственный, он же и последний шанс-взятка (От больших денег ещё никто не отказывался!)
С тяжёлыми мыслями разъедутся чиновники по домам выполнять предписание городничего, собирать деньги на подкуп.
Но если вдруг случится чудо, и ревизор окажется честным?
Если вдруг он не захочет брать взятки и делать вид, что не видит никаких нарушений?
Если вдруг этот важный чиновник из Петербурга будет честно делать свою работу и «вскрывать» нарушение за нарушением? Тогда, конечно, чиновникам не поздоровится. Минимум, что им грозит, это потерять свои должности.
Пример сочинения 4
Комедия Гоголя «Ревизор» заканчивается на «самом интересном месте» — все чиновники во главе с городничим узнают, что к ним приехал настоящий ревизор. Для героев комедии это настоящий шок, именно поэтому в немой сцене они застыли в самых нелепых и смешных позах.
Что значит для чиновников уездного города N. приезд настоящего ревизора? С одной стороны, им нужно будет опять прилагать усилия, чтобы проверяющий не заметил или посмотрел сквозь пальцы на все нарушения, происходящие в городе. А этих нарушений огромное количество.
Вспомним, что во всех сферах жизни уездного города дела идут из рук вон плохо. В суде все решается не по справедливости, а по закону взятки. Даже внешний вид здания суда говорит о том, что здесь не может совершаться правосудие. Недаром городничий просит судью Ляпкина-Тяпкина убрать из передней «гусей с гусенками», а присяжного заседателя хотя бы какое-то время заставить не пить.
В больницах города людям не помогают выздороветь, а пускают дела на самотек, от чего многие «мрут, как мухи». Мы видим, что врач Христиан Иванович практически не говорит по-русски и плохо разбирается в медицинских вопросах. Он, вместе с попечителем богоугодных заведений, совсем не заботится о состоянии больных, а думает, впрочем, как и все, лишь о своей выгоде.
Такое же плачевное положение дел мы наблюдаем и в области образования, и в области внешнего обустройства города, и во всех других сферах. В N царит взяточничество, коррупция, несправедливость.
С приездом настоящего ревизора чиновникам опять придется всячески ухищряться, чтобы «задобрить» проверяющего. Опять нужно будет создавать видимость благополучия и активной работы в городе, опять нужно будет пытаться давать взятки и прочее.
Но если вдруг случится чудо, и ревизор окажется честным? Если вдруг он не захочет брать взятки и делать вид, что не видит никаких нарушений? Если вдруг этот важный чиновник из Петербурга будет честно делать свою работу и «вскрывать» нарушение за нарушением?
Тогда, конечно, чиновникам не поздоровится. Минимум, что им грозит, это потерять свои должности. А ведь многие могут и просто попасть за решетку — стоит ревизору открыть какие-то документы или выслушать купцов и других жителей города.
Но — это в идеале. Гоголь показывает нам, что коррупцией пропитаны все слои общества в России, все сферы, все стороны жизни. Нарушения царят везде. И такое положение дел поддерживают самые высокие чиновники, вплоть до государя императора. И поэтому вполне возможно, что чиновников уездного города N лишь пожурят, кого-то, может быть, снимут с должностей, но не более того. А возможно, и ревизору из Петербурга не поздоровится — и он «получит свое» за то, что вовремя не закрыл глаза, а пошел в своей работе до конца.
Таким образом, мне кажется, что даже после приезда настоящего ревизора положение чиновников и положение дел в уездном городе не изменится. По большому счету, все останется по-прежнему, потому что система, сложившаяся в городе N, царит во всей Россией, складывалась веками и поддерживается чиновниками самого высокого ранга.
Получи верный ответ на вопрос 🏆 «Написать отчёт ревизора о городе N в деловом стиле (примерно 80 слов) Гоголь …» по предмету 📕 Литература, используя встроенную систему поиска. Наша обширная база готовых ответов поможет тебе получить необходимые сведения!
Найти готовые ответы
Главная » ⭐️ Литература » Написать отчёт ревизора о городе N в деловом стиле (примерно 80 слов) Гоголь
“Проводы ополчения” сочинение 8 класс
На картине Юрия Ракшина «Проводы ополчения» запечатлен момент, когда родные: жены, матери, дети – провожают воинов на «Куликовскую битву» . Воины изображены на заднем плане картины. Они как будто покрыты туманом. А центральное место на полотне занимают именно провожающие. Это женщины, дети и старики. Общая беда объединила и простых крестьян, и знать. Нам предоставлен только фрагмент картины, но…
Воспевание любви и свобоы в поэме Лермонтова “Мцыри”
Поэма М. Ю. Лермонтова “Мцыри” – это поэма не о юном послушнике, а о молодом мятежнике, пожертвовавшем жизнью ради свободы.Еще маленьким мальчиком Мцыри был пленен и увезен из родного села, от друзей и близких. Однако ни тяготы пути, ни тяжелая болезнь не смогли укротить его свободолюбивой души.Никогда не покидала взрослеющего юношу мысль о свободе, о возвращении на родину. Хотя, казалось бы,…
Жизнь в уездном городе до приезда ревизора
Одним из первых произведений Николая Васильевича Гоголя была комедия «Ревизор» , где он вывел на сцену целую галерею русских типов. Комедия не клевета на современную писателю жизнь, а ее отражение. Эпиграф к комедии подтверждает это: “На зеркало неча пенять, коли рожа крива”.В произведении показывается жизнь в уездном городе после получения известия о прибытии ревизора. Эта весть напугала…
Жизнь в уездном городе перед приездом Ревизора
В произведении Гоголя “Ревизор” показывается жизнь в уездном городке после получения известия о прибытии ревизора. Эта новость нарушала чиновников так как дела у них в городе шли не очень то благоприятно. Город не ухожен, на улицах творится беспорядок, а сами чиновники нарушают множество законов.Почтмейстер не выполняет своих обязанностей, из-за чего все посылки задерживаются, а он сам больше…
Значение “Немой сцены” в комедии “Ревизор”
В комедии Гоголь задумал посмеяться над тем, что «действительно достойно осмеяния всеобщего». Он сумел в своей пьесе «собрать в одну кучу все дурное в России», какое он тогда знал, все несправедливости. Тема «Ревизора» сама по себе носила острый политический характер. Но самое главное, что хотел показать Гоголь, – не пороки отдельных людей, а ложные понятия об обязанностях, присущие большинству…
Капитанская дочка. Сочинение на тему любовь
Читая повесть А. С. Пушкина “Капитанская дочка”, мы становимся свидетелями того, как на фоне исторических событий зарождается верная и нежная любовь. Молодой офицер Петр Гринев, прибыв по распоряжению начальства в Белогорскую крепость, был очарован дочерью коменданта Машей Мироновой. Несмотря на отзывы Швабрина, пытавшегося очернить ее в глазах приезжего, он быстро понял, что Маша-…
Комедия Ревизор краткое содержание
Ее герои – жители уездного города, городничий, его жена, два квартальных Добчинский и Бобчинский, слуга Осип, едва образованный судья Ляпкин – Тяпкин, попечитель богоугодных заведений Земляника и почтмейстер, и главный герой – Хлестаков. Сюжет комедии разворачивается вокруг некоего ревизора, который должен посетить город и за которого по ошибке принимают Хлестакова – молодого человека без царя в…
Короткое сочинение Капитанская дочка 8 класс
Главный герой повести Петр Гринев. Он предстает перед нами молодым человеком из небогатой дворянской семьи. Отец его – Андрей Петрович Гринев- был простым военным. Еще до рождения Гринев был записан в полк. Петр получил домашнее образование. Сначала его обучал Савельич- верный слуга. Позже для него специально был нанят француз. Но вместо получения знаний Петр гонял голубей. По заведенной…
Краткое сочинение на тему Ревизор 8 класс
Комедия ,Ревизор” была очень современна и своевременна для того времени. Автор высмеивает пороки чиновников.Завязка всей истории начинается с известия о приезде важного чиновника – ревизора. В маленьком городке имели место быть большие нарушения. Они были в различных сферах деятельности. городничий и его помощники спешно начинают придумывать план действий. Надо как то отвлечь ревизора от…
Краткое сочинение про Мцыри 8 класс
Конечно, «Мцыри» является романтической поэмой не только из-за места действия, но и благодаря главному герою. Что же необычного в образе Мцыри? Его сосредоточенность на колоссальной, огромной страсти, его мужество и его воля. Тоска Мцыри по родине становится какой-то необъятной, выходящей за привычные по человеческим меркам масштабы. Мцыри обладает гордой и неизмеримо-глубокой натурой. Именно…
- Сочинения
- По литературе
- Гоголь
- По комедии Ревизор
Автор в данном произведение показал проблему, которую волнует всю страну, речь идет о чиновниках. Произведение показано в юмористических тонах, но тем не менее оно отражает всю истину.
В произведении рассказывается об одном небольшом городе, в котором творятся беспредельные поступки чиновниками. Здесь нет никакого порядка, полный беспредел и разруха. И все это организовали воры-чиновники.
Главным персонажем здесь является мелкий чиновник молодой человек по фамилии Хлестаков. Он был бедным и глупым. Молодой парень любит строить из себя богатого и успешного, когда у него имелись некоторые денежные средства, но когда они кончались он снова становился простым бедняком. Однажды он прибыл в город и его по ошибке приняли за ревизора, которого ждали. Все очень ждали и боялись приезда ревизора, везде пытались его выискать. Ревизор должен был приехать из столицы с целью проверки. Чиновника данного городка очень боялись приезде ревизора и проверок, они переживали, что все узнаю об их всех грехах. После приезда Хлестакова в город, все начали объявлять, что именно он и является ревизором.
Все чиновники, управляющие этим городом, не думали о его благосостоянии, все преследовали свои цели. Сам же герой произведения быстро осознал, что он находится в очень выгодном положении и начинает этим пользоваться. Он начинает лгать о своем положении, о богатствах. И все окружающие ему верят. Герой очень умело мог пускать пыль в глаза.
Позже чиновники осознали, что их просто обманули, но это произошло тогда, когда герой уже уехал из их города. Таким образом, они были выставлены на обозрение перед всем обществом, и такое наказание было самым легким. Справедливость должна была когда-то восторжествовать, но было бы еще лучше, чтобы наказание было для таких мошенников, как чиновники этого города, которые только и делают, что набивают свои карманы, а на простых жителей им наплевать, намного жестче, чем они получили сейчас.
Автор в этом произведении пытался доказать, какое общество бывает гнилым. Все чиновники с легкостью постоянно берут взятки и считают это нормой, это воры и мошенники, которые пользуются государственным деньгами в своих целях. Позже, когда наступает немая тема, то выясняется, что приехал настоящий ревизор. Возможно, сейчас все изменится в лучшую сторону.
Автор пытается достучаться до того, что нужно быть честными и справедливыми.
Сочинение Ревизор
Ревизор — величайшее произведение Николая Васильевича Гоголя. В произведении выявляются все общественные пороки свойственные той эпохи. Автор пытается высмеять взяточников и казнокрадов. Рассказ получился острым, но правдивым. Сюжет пьесы очень легкий и простой для понимания каждому. Легко можно понять, что сюжет взят из реальной жизни и все образы героев правдивы.
В маленький городок приезжает обычный парень. Он любит строить из себя богатого и успешного мужчину. Но когда деньги заканчиваются, он снова превращается в обычного бедняка. Недавно в этот город поступило письмо, что скоро приедет с проверкой ревизор. Люди начинают бояться и ищут ревизора везде. Все вокруг кричат, что Хлестаков является ревизором.
Заведующие пытаются дать взятки ревизору, чтобы закрыть ему глаза на воровство казенных денег. Для юноши накрывают огромный стол с вкусными угощениями. Немного подвыпивший Хлестаков ухаживает за женой и практически зовет замуж дочку городничего. Слуга Осип намекает Хлестакову, что ему пора уезжать. Хлестаков уезжает на лучших лошадях, которых ему предоставил народ этого города.
Почтмейстер, который всегда любил подглядывать и читать письма, сделал это и сейчас. Он прочитал письмо от Хлестакова другу, в котором тот говорил, что он не является ревизором. Все герои произведения после такого письма встают в ступор. Как они могли попасться на уловки Хлестакова и поверить ему.
Каждый образ продуман до мелочей. Все фамилии в точности соответствуют характерам и образам жизни героев. Особенно образ Хлестакова. Он смог все это время играть роль ревизора и очень странно как все смогли ему поверить. Из-за него получился термин «хлестаковщина». Это означает глупый и пустой человек, умеющий только тратить деньги родителей.
Гоголь пытался передать, как сильно гниет общество. Чиновники легко продаются, берут взятки и воруют деньги из государственного бюджета. Возможно, все измениться. Ведь перед немой сценой мы узнаем что, наконец, то прибыл настоящий ревизор.
Комедия ревизор учит людей быть честными, ведь правда рано или поздно вырвется наружу. Следует быть справедливым и не нарушать законы. В произведение высмеиваются глупые и необразованные люди. Следует учиться и получать образование, чтобы вас не считали такими.
Другие темы: ← Хлестаков в комедии Ревизор↑ ГогольХарактеристика Тараса Бульбы →
`
Комедия Гоголя «Ревизор» получилась острой, правдивой и полной сатиры. В ней автор описывает свое время со всеми его недостатками, высмеивая и осуждая Россию при правлении Николая I. Это произведение про знатных людей, которые лгут, воруют, занимаются не чистым делом. Каждому чиновнику автор придает характерные черты характера и внешности.
Комедия «Ревизор» – это острая сатира на госслужащих Руси. Автор также не забывает про дворян. Их он называет сплетниками и лоботрясами. Купечество также не проходит мимо, полицейские несправедливы ко всем. От этого произвола и беспорядка страдает бесправный слой населения.
Действие комедии разворачивается в небольшом городке, где царит беспорядок, а чиновники творят, что им вздумается. Власть городка в руках воров, тунеядцев и мошенников.
Главный герой произведения – Хлестаков, мелкий госслужащий, человек небольшого ума. Он случайно оказывается в городке, а местная власть по ошибке принимает его за ревизора из самой столицы. Основная причина ошибки – банальный страх самих чиновников.
Низость чиновников заметна в их диалогах. У них отсутствует чувство долга, каждый думает лишь о себе. Хлестаков же решается нагло лгать обо всем: о своем положении и больших связях. Все его слова принимаются за правду.
Тяпкин-Ляпкин, Земляника, Хлопов, Почтмейстер, Хлестаков – все они просто отражение того времени. Одним из самых ярких образов получился образ Хлестакова. Даже есть такое понятие «хлестаковщина», т.е. пустой, глупый человек, который тратит свою жизнь впустую. Главной целью Хлестакова было – обвести всех вокруг пальца.
Заканчивается комедия очень забавно. Так называемый Ревизор уезжает, а чиновники в конечном итоге догадываются, что их обманули. Они оказались в глупом положении, хотя заслуживали большей участи. Гоголь в своей комедии не пытался наказать их. Его целью было всеобщее обозрение, он надеялся, что общество откроет глаза и увидит себя.
Вместе со статьёй «Сочинение на тему «Ревизор» (Гоголь). 8 класс, краткое» читают:
Сочинение на тему «Береги честь смолоду»
Сочинение на тему: Образ Хлестакова в комедии «Ревизор», 8 класс (кратко)
Сочинение на тему «Слово делом крепи», 8 класс (по русскому языку)
Поделиться:
(оценок: 3, в среднем: 3,67 из 5)
Популярные сочинения
- Сочинение-описание картины Март Левитана (4, 5, 6 класс)
Исаак Левитан известный русский пейзажист, им написана не одна замечательная картина с пейзажном стиле, одна из таких картин сейчас передо мною. Картина - Сочинение-описание по картине Заросший пруд Поленова (3, 5, 8 класс)
Картина В. Д. Поленова «Заросший пруд» стала одним из завершающих творческих работ деятельности художника. В ней сосредоточилась мудрость, величие и талант этого человека. Изображенный пейзаж кажется загадочным - Моя любимая еда сочинение
Моя любимая еда? Её много – серьезно! Но, вообще, я очень люблю пельмени и вареники, хинкали… В общем, вареное тесто с начинкой.
«Что такое хлестаковщина» − сочинение
Вариант 1
В «Ревизоре» Гоголь задумал посмеяться над тем, что «действительно достойно осмеяния всеобщего». Он в пьесе решил «собрать в одну кучу все дурное в России, какое он тогда знал, все несправедливости». Тема «Ревизора» сама по себе носила острый политический характер, но обличительный смысл произведения углубляется тем, что писатель представил не пороки отдельных чиновников, а присущие большинству их ложные понятия об обязанностях. Благодаря этому, маленький захолустный городок, где царил произвол и не было даже полицейского порядка, где власти образуют группу мошенников и грабителей, воспринимается как символ всей николаевской системы.
Идейный смысл комедии наиболее четко раскрывается в образах чиновничества. Среди них нет ни одного положительного. Гоголь изображает их порочными. Образ Хлестакова становится одним из самых ярких типов, созданных писателем, совершенно новый в мировой литературе. И до Гоголя в комедиях высмеивались обманщики и плуты, лгуны и хвастуны, моты и волокиты. Характер Хлестакова более сложен: ему не чужда ни одна из перечисленных черт, но все они обобщены в более сложном общественном явлении, получившем название «хлестаковщина», которое стало нарицательным.
Хлестаков – наивный баловень, «пустейший дворянчик», прожигающий средства своего отца-мошенника. Он самый обыкновенный человек и, как говорится, «без царя в голове», вместе с тем воплощение нахальства. Всеми его поступками руководит мелкое тщеславие, желание пустить пыль в глаза и сыграть роль, чином выше своего собственного. Он, по характеристике автора, и «лгунишка, и подляжка, и трусишка». Хлестаков может совершить любую подлость просто потому, что он лишен понятия о добре и зле. Он лжет просто из тщеславия, чтобы похвастаться своим воображаемым положением в обществе.
Его образ имеет собирательное значение. По сути, Хлестаков – это порождение бюрократического режима, пустоты и упадка крепостного общества. Черты хлестаковщины повторялись в тысячах реальных происшествиях, во многих людях. Итак, что же такое в самом деле Хлестаков? «Молодой человек, чиновник и пустой, как называют, но заключающий в себе много качеств, принадлежащих людям, которых свет не называет пустыми. Это лицо должно быть тип многого разбросанного в разных русских характерах… и ловкий гвардейский офицер окажется иногда Хлестаковым, и государственный муж иногда кажется Хлестковым».
По сути, все персонажи пьесы несут в себе черты хлестаковщины: честолюбие, карьеризм, трусость, притязание на образованность при явном невежестве, подлость, лживость, душевная пустота, грубость. По моему мнению, эти черты есть и в образе городничего. Он – не злодей по натуре, но «более всего озабочен тем, чтобы не пропускать того, что плывет в руки». Он считает взяточничество вполне естественным явление, которое определяется только чином и общественным положением взяточника. Не брезгуя ничем, городничий предпочитает, однако, крупные куши, он спокойно кладет в свой карман деньги, отпущенные на строительство церкви, представив ложный рапорт, что «она начала строится и сгорела». Он предстает чрезвычайно опытным и хитрым мошенником. Поэтому в ожидании ревизора он держится достаточно бодро, надеясь обмануть и его. Панический страх городничего охватывает лишь при вести, что ревизор инкогнито живет в городе неделю. Как и Хлестакову, ему присущи лживость, грубость и мошенничество.
В комедии отрицательно изображается и поместное дворянство. Добчинский и Бобчинский – бездельники, переносчики городских вестей, сплетники, лгуны – ничем не отличаются от других чиновников. Хлестаковщина включает в себя все пороки властвующих кругов. Это повсеместное явление, порожденное укладом крепостнического общества. Такие, как Хлестаков, будут жить всегда.
Вариант 2
“Ревизор” — это комедия Николая Васильевича Гоголя, написанная в 1835 году, показывает жизнь обычного, небольшого, уездного городка, высмеивает пороки его жителей, обличает их отрицательные черты. Одной из них является “хлестаковщина”.
Это понятие ввел Н.Г. Чернышевский в своей статье, посвященной анализу пьесы. Под этим термином критик подразумевает душевную пустоту, глупость, простодушие и эгоизм, нежелание развиваться, лень, приспособленчество, инфантильность, склонность ко лжи и обману, желание произвести впечатление на окружающих. Как становится понятно, это довольно обширное и многозначное понятие, которое основывается на характере главного героя комедии — Иване Александровиче Хлестакове.
Приезд этого персонажа в уездный город становится завязкой развития сюжета. Изначально он и его слуга, полностью проигравшись в карты, случайно попадают в уездный город. Герой, по оказанному к нему уважению и приему в целом понимает, что его приняли за какую-то важную, ожидаемую персону и решает воспользоваться сложившейся ситуацией.
Как отмечал в последствии сам автор: “Хлестаков вовсе не надувает, он не лгун по ремеслу, он сам позабывает, что лжет, и уже сам почти верит тому, что говорит”. Т.е. главный герой, по сути, никого не обманывает, он просто течет по течению, наслаждаясь свалившейся на него удачей.
Сам Хлестаков — это легкомысленный, ветреный и инфантильный молодой человек. Он глуп и не образован, его не ждет карьера на службе, т.к. все свое время он посвящает картам и выпивке. При этом, хвастаясь перед жителями города, он лжет о личном знакомстве и даже дружбе с Пушкиным, приписывает себе авторство многих известных произведений, например, “Женитьба Фигаро”. Главный герой — воплощение нахальства, желания наживы и денег, пустить пыль в глаза, произвести впечатление.
Важно отметить, что “хлестаковщина” присутствует не только в Хлестакове, но и во многих других героях, обитателях уездного городка.
Например, городничий Антон Сквозник-Дмуханов. Именно он приносит весть о том, что в скором времени их посетит ревизор. Взяточник, главный мошенник города, привыкший все свои проблемы улаживать с помощью денег. Жажда наживы и известности объединяет их с главным героем.
Еще один пример персонажа с такой чертой характера как “хлестаковщина” — это Аммос Ляпкин-Тяпкин, судья в этом уездном город. Он, так же как и Хлестаков, пренебрежительно относится к своей работе, делает ее “тяп-ляп”, отсюда и говорящая фамилия. Герой старается поскорее закрыть любое судебное дело, не вникая в него, т.к. совсем не разбирается в этой сфере, не смотря на то, что занимает пост главного судьи.
Таким образом, Н.В. Гоголь хотел показать, что “хлестаковщина” — это не выдуманный литературный тип, существующий только на бумаге, а вполне реальный человеческий образ того времени. В каждом из нас есть черты, роднящие нас с Хлестаковым — это главная мысль, которую хотел донести автор до читателей.
«О чем мечтают герои комедии “Ревизор”» — сочинение-рассуждение
Герои гоголевского «Ревизора» — обычные люди: чиновники и разночинцы. Автор стремился высмеять пороки своих современников, поэтому описал наиболее яркие и распространенные типажи. Как у всех людей, у них есть свои желания и мечты.
Иван Хлестаков, главный герой, волею судеб оказавшийся временно на месте ревизора. Это не очень-то умный, но достаточно амбициозный молодой человек, мечтающий о богатстве и положении в обществе. Стоит заметить, что для исполнения своей мечты он не делает ровным счетом ничего, но когда его в провинциальном городке перепутали с важным чиновником из столицы, начинает напропалую фантазировать и врать. Он упивается своей мнимой важностью, не задумываясь о том, что будет, когда обман раскроется. Показательным является его убеждение: «ведь на то живешь, чтобы срывать цветы удовольствия».
Городничий же мечтает о том, как благодаря богатому зятю станет генералом в Петербурге, обретет власть и деньги. Все его мечты наполнены алчностью, при этом он совершенно не задумывается о том, будет ли его дочери хорошо с новоиспеченным мужем. Он грезит сладкой жизнью: «… Поедешь куда-нибудь – фельдъегеря и адъютанты поскачут везде…».
Его жена мечтает о высшем свете, в котором сможет блистать и заманивать молодых кавалеров. Их дочь, как многие молодые девушки, желает удачно выйти замуж. Все без исключения чиновники хотят, чтобы ревизор поскорее их покинул, чтобы вернулась привычная ленивая и размеренная жизнь, в которой им не нужно напрягаться, а деньги текут сами.
Никто из героев не делает ничего конструктивного для достижения желаемого. Они мечтают, приписывая себе небывалые заслуги. Выглядит это смешно и нелепо, если не задумываться о том, что так поступают многие люди и сейчас. Далеко не все упорно идут к достижению целей и преодолевают препятствия, предпочитая пускать все на самотек. Думаю, здесь есть о чем задуматься.
Содержание
- 1 вариант сочинения (317 слов)
- 2 вариант сочинения (265 слов)
- 3 вариант сочинения (392 слова)
- 4 вариант сочинения (247 слов)
- 5 вариант сочинения (158 слов)
- 6 вариант сочинения (206 слов)
- 7 вариант сочинения (133 слова)
1 вариант сочинения (317 слов)
В комедии Гоголя «Ревизор» высмеиваются и раскрываются проблемы общества, которые актуальны и по сей день. Это жадность, эгоизм, глупость, безответственность.
Н. В. Гоголь оставляет в своем произведении открытый финал. Чиновники уже потратили все, что могли, в городе осталась такая же разруха, а настоящий ревизор уже на подходе. Что же будет с чиновниками и жителями уездного города? Об этом читатель может только догадываться. На основе того, что он понял из произведения, каждый сам додумает, что будет в финале. Эта интрига придает произведению особый шик и интерес читателя.
Проанализировав комедию, можно увидеть два варианта развития событий. Первый – ревизор взяточник похуже городничего. Второй – ревизор является честным человеком. Нас интересует второй, менее вероятный исход. Чиновники узнают всю тяжесть наказания за свои поступки. Они могут потерять теплое место или свободу, жизнь. Наступит ли самый суровый вид наказания? Вопрос спорный. Ведь Гоголь в своём произведении показал, что коррупция стала неотъемлемой частью России. Люди, вне зависимости от положения, низкой или высокой должности, нарушают закон. Поэтому высока вероятность того, что чиновников описанного города лишь снимут с должности или напугают наказанием. Возможно, достанется самому ревизору из Петербурга за то, что он обратил внимания на преступления.
Мораль проста: дай человеку власть и узнаешь его. Как не крути, а Гоголь показал всю проблему мира. «Демократия – это воздушный шар, ты смотришь на него, подняв глаза вверх, а власть уже шарит по твоим карманам!»
Оценка: 5
(317 слов)
2 вариант сочинения (265 слов)
Н. В. Гоголь – замечательный русский писатель, поэт, прозаик и драматург. Он очень любил театр. В ученические годы сам участвовал в спектаклях, а в 1836 году была опубликована комедия «Ревизор». В 1870 году поставлена на сцене. «В «Ревизоре» я решил собрать самое дурное в России», – писал Гоголь. А что дурное было в России? Взятки, ужасное отношение к простым людям, растрата государственных средств. Всё это показано в комедии «Ревизор».
В конце пьесы происходит неожиданное событие: приезд настоящего проверяющего в город N. Дальнейшая судьба героев не описывается. Тем самым Н.В. Гоголь предоставляет своим читателям задуматься и ответить самостоятельно на вопрос: «А что же было дальше, как разворачивались события, и что стало с нечистыми на руку чиновниками?» Пофантазируем?
Городничий смог скрыть недостатки города от лже-ревизора, но тут внезапно приехал настоящий. Главный казнокрад попытался найти инкогнито ревизора и сгладить все недостатки города с помощью денег и тёплого приёма. Честный ревизор отказался от этого и поехал на проверку. Он нашёл множество недостатков и задался вопросом: куда же были вложены деньги государства? Антон Антонович попытался объясниться и свести всё к тому, что полученная от государства сумма уже задействована, и в ближайшее время начнутся работы во благо города. Всё бы хорошо, но приближённые городничего всё понимали и рассказали ревизору, желая уменьшить неизбежный тюремный срок. Ревизор что-то заподозрил и начал проверку документов, вопреки «правдивым» словам городничего. Сквозник-Дмухановский, в свою очередь, не стал отпираться, и сам поведал о всех махинациях. В конце концов, чиновники рассказалаи друг о друге все, в надежде, что это поможет им спастись от большого тюремного срока. В итоге всех (и даже тех, кто банально вскрывал почту) лишили должностей и посадили.
Вот так могли произойти события, если приедет настоящий и честный ревизор.
Оценка: 5
(265 слов)
3 вариант сочинения (392 слова)
Комедия Н. В. Гоголя «Ревизор» заканчивается известием о том, что приехал настоящий ревизор. В каждом ведомстве города N дела идут плохо. В больницах людям не дают выздороветь, пускают всё на самотёк. В суде всё решается только с помощью взяток. На почте письма незаконно вскрывают и читают, а понравившиеся оставляют в своей коллекции. Во всех сферах царят взяточничество, коррупция и обман. Наконец, справедливость восстановится.
После отъезда Хлестакова, которого приняли за ревизора, приезжает полицейский жандарм с важным известием: «Приехавший по именному повелению из Петербурга чиновник требует вас сей же час к себе. Он остановился в гостинице». Все были изумлены.
После приезда настоящего ревизора чиновникам снова придётся прилагать усилия, чтобы проверяющий не заметил нарушений, которых очень много. Чиновники будут пытаться подсунуть взятки, чтобы «задобрить» ревизора; будут стараться создавать благополучие в городе. Но ревизор окажется человеком честным и справедливым, поедет проверять каждое ведомство и не упустит серьёзных нарушений.
С приездом проверяющего в больницы, люди будут быстрее выздоравливать, будут содержаться в чистоте и перестанут «умирать», благодаря новым работникам, которых поставит ревизор вместо прежних врачей. А попечителя богоугодных заведений понизит в должности. Конечно, Артемий Филиппович будет пытаться подсунуть взятку и всяческими способами подкупить проверяющего, но тем самым он сделает только себе хуже. Так как чиновник из Петербурга честный и взяток не берет. То же самое будет твориться и в суде. Проверяющий найдёт много нарушений. Судья Ляпкин-Тяпкин будет стараться прикрыть эти нарушения, соответственно с помощью взятки, но его тоже снимут с должности. Проверяющий поставит «своих» людей вместо нынешних чиновников. Дела наладятся, воцарится правосудие. Сферу образования ревизор не обойдёт стороной и заедет в училища. Он обнаружит большое количество недостатков, понизит в должности чиновников, так как детям подают только плохие примеры и ничему не учат. И никакие взятки Луке Лукичу уже не помогут, чтобы откупиться. На почте также дела идут печально. Почтмейстер с любопытством вскрывает чужие письма, именно за это его и сняли с должности. И, наконец, пришла очередь городничего. Ревизор проверил всю документацию. И он явно нашёл что-то неладное. Все чиновники работали не на совесть.
После приезда настоящего ревизора дела в городе N изменились. Городничий пытался подкупить петербургского чиновника и думал всё решить взятками, но из-за этого его тоже сняли с должности по закону. Все чиновники города N не остались на своих должностях. Они получили по заслугам. Вместо городских чиновников поставили квалифицированных и честных специалистов.
Оценка: 4
(392 слова)
4 вариант сочинения (247 слов)
А. Ревизор окажется покладистым, и городничий, подсунув взятку, обманет его так же, как в своё время «мошенников над мошенниками обманывал…»
Б. Ревизор окажется честным человеком и докопается до преступления. А докопавшись, сменит всю городскую администрацию. Кто придёт ему на смену? Нет сомнения в том, что через некоторое время всё возвратится на круги своя.
Я прочитала комедию Гоголя «Ревизор». Эта комедия закончилась на самом интересном моменте. Что же случится после приезда настоящего ревизора? Какой он окажется? Покладистый или честный? А что, если ревизор окажется честным? Мне кажется, дальнейшие действия были бы такими. После того, как уехал Хлестаков, в город приезжает настоящий ревизор. Городничий и чиновники в это не поверили, думая, что кто-то, не зная о том, что в городе уже был ревизор, захотел обмануть их. Но их догадки были ложными. После нескольких часов нахождения в N, ревизор понял, что городом мало кто занимается и интересуется. Пройдя к рынку, проверящий стал свидетелем драки и кражи! Но он не был удивлён, потому что ещё в начале понял, что и как будет происходить.
К вечеру городничий и чиновники всё-таки поняли, что ревизор-Хлестаков обманул их, и все деньги, которые они ему дали за молчание о беспределе в городе, ушли в никуда! Но они не растерялись, ведь деньги для взяток ещё оставались. Взяв последние сбережения, они поспешили к ревизору, но было уже поздно. Он уехал!
Через несколько дней городничего и чиновников уволили, и на их место поставили других, после чего в городе восстановился мир и покой! Но это будет длиться недолго!
Оценка: 4
(247 слов)
5 вариант сочинения (158 слов)
После отъезда Хлестакова прошло две недели. Городничий, Хлопов, Ляпкин-Тяпкин, Земляника и другие чиновиники начали возвращаться к своему прежнему образу жизни. Город стал выглядеть, как до приезда Хлестакова. Многие перестали выполнять свою работу, продолжили брать и давать взятки…
Рано утром к городничему вбегает почтмейстер с испугом в глазах и, заикаясь, говорит, что в город N приехал настоящий ревизор, который хочет встретиться с самим городничим и осмотреть город. Антон Антонович в суете собирается и просит всех срочно пригласить для разговора. Не успел он договорить, как в его дом зашёл солидный, достаточно пожилой человек. Антон Антонович попросил почтмейстера отвлечь ревизора, а сам в это время побежал объявить, что в город приехал настоящий ревизор. Конечно, всё было не так хорошо, как хотелось. Но за считанные минуты город удалось привести в хороший вид. Антон Антонович встретил ревизора, и они вместе пошли осматривать владения. Спустя несколько часов ревизор уехал. Он осмотрел все больницы, улицы, дома, училища, в целом оставшись довольным. Город N навсегда запомнит приезд уже настоящего ревизора.
Оценка: 5
(158 слов)
6 вариант сочинения (206 слов)
Какая же картина перед нами? Вся группа находится в шоке после ужасной новости: «Ревизор в гостинице и требует всех к себе». Все конечно уже знали, что Хлестаков их надул, но приезд настоящего ревизора нанёс сокрушительный удар. А что же могло произойти дальше? На основе известных мне фактов, попробую предположить развитие событий.
Вероятнее всего, городничий первым выйдет из ступора, начнёт раздавать указания и суетиться. Но в спешке хороших результатов нелегко добиться. После помчится в гостиницу к ревизору, попытается оттянуть время и будет стараться угодить. Но из-за всех событий, произошедших с ним, получаться это будет плохо.
Все же остальные «начальники», которые и раньше не отличались живым умом и под руководством Антона Антоновича не могли выполнить обязанности, сейчас оказались в очень непростой жизненной ситуации. А что же делать? Исправлять всё было некогда, да и нечего, осталось только позаботиться о своей шкуре. И каждый будет пытаться похвалиться перед ревизором. Но тот не промах, и проверка будет более чем тщательной. Да и дать взятку уже не получится – денег-то совсем не осталось. Я думаю, что все, без исключения, подвергнутся жесточайшей критике и, возможно, отставке. Чиновник останется недовольным положением дел в городе, ведь скрывать правду у подчинённых Антона Антоновича уже не получится. Городничего ждёт потеря должности, а город N – процветание с новым главой.
Оценка: 5
(206 слов)
7 вариант сочинения (133 слова)
Комедия Н. В. Гоголя была написана в 1842 году, и с тех пор она так и не потеряла своей актуальности. В пьесе рассказывается о том, как городничий пытается показать самые светлые уголки города, представить уют, при этом, скрывая все недостатки, фальшивому ревизору. Так что же произошло, если бы приехал настоящий ревизор?
Я считаю, что после этого всё встанет на свои места, все обманы и неправды всплывут на поверхность. Все герои изменят своё отношение к должностным обязанностям в противоположную сторону, станут ответственнее относиться к своим должностям в городе, вести себя иначе, чтобы не допускать таких промахов, и в конечном счёте, остаться ни с чем.
Мне кажется, если бы жители города не растерялись в тот момент, когда узнали, что едет ревизор, если собрались с мыслями, то поняли, что Хлестаков – не тот, за кого себя выдаёт.
Оценка: 4
(133 слова)