Сочинение на тему отцы города в изображении гоголя по комедии ревизор

Посмотрите, что еще у нас есть:

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Чиновники в городе

Все, кто должен управлять городскими заведениями не выполняют своих обязанностей. В здании суда разгуливают гуси, судья сам нарушает закон, городничий не следит за порядком. Все берут взятки, никто не думает ни о людях, ни о порядке, ни о заведениях. Сложно улучшить состояние, когда не интересуешься ничем, кроме собственной особы.

А именно такими являются почти все чиновники. Преследование только своих интересов и выгод делают свое дело, город находится в разрухе и бардаке. Это показательно, ведь именно те, кто должен следить за городом совершенно этого не делают. На низ в первую очередь лежит ответственность за то положение, в котором находится городок. Отдаленный от центра страны, он не представляет интереса для столицы. Поэтому весть о приезде ревизора является настоящим шоком для шайки чиновников, которые развалили состояние города и свели его к полной разрухе.

Сочинения

Образ типичного города XIX века обрисовал в своей комедии Ревизор Николай Васильевич Гоголь. В невообразимый ужас приходишь от этой картины. Как же нужно не любить себя и каким нужно быть равнодушным, чтобы допустить подобное? А ведь облик города, это не просто улицы и дома, это и его жители. Как раз через жителей города N и городских чиновников писатель и доносит образ города до своих читателей.

Образ городских чиновников в комедии Ревизор

Образ городских чиновников в комедии Ревизор прекрасно дополняет общую городскую картину. Чиновники должны быть примером для подражания. Однако элита уездного городка — сплошные взяточники. Здесь нет порядочного руководства. Городничий — высокомерный, глупый и тщеславный человек, живущий лишь одним желанием, как бы прибрать все к рукам. Его не волнует ни благополучие города, ни его жители.

Точно по такому же принципу живут и другие служащие, рангом пониже. В больницах царит хаос, врачи грязные, больные без присмотра. Здесь лечат по принципу умрет, так умрет, а выздоровеет, то и без лечения выздоровеет. В городском суде полнейший беспредел. Что говорить о каком-то порядке, если по зданию ходят гуси, заседатель вечно пьян, а судья такого понапишет, что не разберешь, где правда, а где ложь.

Никто из городских чиновников не переживает и не печется за горожан, а преследуют личную выгоду. Каждый из них злоупотребляет своим положением, и при этом никто не боится, что наступит расплата. Они уверены, маленький город столице не интересен. Вот и правят, как им хочется. А что же жители города?

Образ жителей города

Одним жителям города N живется очень даже хорошо. Имея возможность заплатить, дать взятку, они уверены — правда на их стороне. Тем, кто не имеет возможности получить покровительство за деньги, приходится брать на себя все грехи. Так, женатому мужчине пришлось идти в солдаты, хотя по закону в солдаты идти должен был сын портного. Но все решила взятка. В итоге сын портного остался дома, а женатого забрали на службу. Вот так и живут. Но страшно не это. Страшно молчание и бездействие со стороны жителей города. Пока жители будут молчать и принимать, как должное существующие порядки, их жизнь не изменится.

Образ города в комедии Ревизор

Пока жители города молчат и бездействуют, а чиновники продолжают этим пользоваться, город постепенно погибает, и в сочинении по теме образ города в комедии Ревизор, мне хочется написать о его неопрятности. Это первое, что бросается в глаза приезжим. Когда город населяют люди, которые наплевательски относятся ко всему, то в итоге наступает хаос. Грязь и разруха царит повсюду, никто не заботится о благосостоянии города, и даже церковь, на которую выделялись средства, так и не начала строиться.

Читая комедию по-настоящему ужасаешься собирательному образу российской глубинки. Так выглядели все города 19 века, и мало кто хотел исправить положение. Поэтому даже известие о приехавшем ревизоре не заставило чиновников шевелиться и исправлять запустение. А зачем? Ведь можно попросту умаслить вышестоящее начальство.

Образом города в комедии Ревизор Гоголь хотел показать, что благосостояние каждого зависит лишь от нас самих. Нужно любить и уважать то место, где живешь, не нужно молчать, и лишь тогда можно побороть бесчинство и несправедливость.

Сохрани себе на стену чтобы не потерять!

Жители города

Жителям городка, в котором руководству наплевать на все, приходится не сладко. Ведь тот кто может дать взятку – оказывается прав. Тот, кто может откупиться от закона – в выигрыше. А тот кто не может этого сделать – расплачивается за тех, кто увиливает от закона. Но и сами жители не делают ничего для того, чтобы их жизнь стала лучше. Бездействие – такое же преступление, как взятка или пренебрежение своими обязанностями. Ничего не пытаясь изменить, жители сами принимают положение таким, какое оно есть.

Описание города в комедии «Ревизор» (Н. В. Гоголь)

Уважаемые читатели! Предлагаем вашему вниманию сочинение по литературе на тему «Описание города в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», в котором говорится об общественных пороках и недостатках государственного управления в России начала 19 века.

Первое представление комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» состоялось в 1836 году в Петербурге. На нем присутствовали царь и вся знать города. Когда спектакль закончился, Николай I заметил, что в этой пьесе «всем досталось», а ему больше всех. Писатель отразил все пороки, существовавшие в обществе и государственном устройстве России начала 19 века. Реакционная критика была возмущена до предела и называла комедию Гоголя не иначе как глупый фарс. Вероятно, многие узнали в действующих лицах себя и своих знакомых.

Гоголь изобразил российскую действительность, показав жизнь одного уездного города. Он находится в самой глуши, как образно выразился один из героев комедии, «хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь». Как можно судить по маршруту Хлестакова, городок находится где-то между Пензой и Саратовом. В этом маленьком государстве имеются все структуры: здравоохранение, юстиция, просвещение, полиция, почта, социальное обеспечение.

Это типичный городок, каких в России сотни. В городе есть администрация, состоящая из чиновников. В ведомстве каждого из них находится какое-то учреждение. Хлопов осуществляет руководство образованием. Земляника заведует богоугодными заведениями. Ляпкин-Тяпкин – судья, Шпекин – почтмейстер. Во главе всего города стоит городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Отцы города не привыкли много работать, они не заботятся о благосостоянии горожан. Более всего чиновники пекутся о своем благополучии. Чтобы этого добиться, они не останавливаются ни перед чем.

Кроме муниципальных учреждений, в городе есть частные заведения: гостиница, магазины, лавки, церковь, рынок. Городничему постоянно выделяются средства для благоустройства, но он их тратит на свои нужды. Так до сих пор не построили церковь при богоугодном заведении. На центральной улице города стоит старый забор, рядом с ним навалено телег сорок мусора. Его никто не убирает. Из высказываний городничего становится понятно, что эта свалка не единственная в городе.

Такая же разруха, беспорядок царят во всех городских учреждениях. В богоугодных заведениях больные ходят в грязной одежде и похожи на кузнецов, курят в помещении. Лекарств у них почти нет. Доктора лечат по принципу: пациент «если умрет, то так умрет, если выздоровеет, то и так выздоровеет». В суде и других казенных учреждениях под ногами посетителей путаются гуси, которых развели сторожа. От заседателя постоянно пахнет водкой. Почтмейстер любит читать чужие письма.

Чиновники, в том числе и сам городничий, берут подношения, подворовывают. В армию забрали женатого человека, что противоречит закону. Взятка, полученная чиновниками, позволила «изменить» закон. Судья Ляпкин-Тяпкин берет за свои услуги борзыми щенками, вовсе не считая это за взятку. Кроме того, он плут и безбожник, в церковь не ходит, что городничий вменяет ему в вину. Грешит, к тому же не отмаливает грехи.

В городе царит беззаконие, и виноваты в этом чиновники. Они постоянно нарушают законы, видимо, считая, что закон – это они сами. Купцы жалуются на городничего, который не платит им за товар. Они ему по праздникам делают подарки, а ему все мало. Заморил их постоями, прикрываясь законностью. Сами за себя говорят фамилии людей, призванных охранять закон: пристав Уховертов, полицейский Держиморда. Городничий попустительствует всем нарушениям законности, потому что у самого рыльце в пуху. Его управление подтверждает поговорку «Каков поп, таков приход».

Гоголь показал в комедии типичную для любого уездного города картину. Находясь далеко от столичного начальства, они не боятся наказаний и делают все, что хотят. Известие о ревизоре их напугало, они стали думать, как им вывернуться и избежать наказания. У них даже мысли не мелькнуло, чтобы начать жить правильно, заботиться о благосостоянии города, не брать взятки, не воровать. Эти люди безвозвратно увязли в своих пороках. Немая сцена, которой заканчивается произведение, дает надежду на то, что настоящий ревизор не будет вторым Хлестаковым и наведет порядок в городе. Проблемы, поднятые в комедии, актуальны и в наши дни.

Вариант 2

В комедии «Ревизор» Гоголь описал город, в котором руководящие личности игнорируют правила. Они заняты обеспечением своей выгоды, и совсем забыли о принципах морализма. Это привело к тому, что нет порядка ни в одной сфере жизни города. Но, к сожалению, никому нет до этого дела.

Чиновниками, отвечающими за благо города, нарушаются абсолютно все правила ведения дел. В помещении, где проходит суд, постоянно находят лишние вещи, градоначальник не контролирует порядок ни в какой сфере деятельности. Процветает коррупция, забота о людях напрочь отсутствует. Как результат – город погряз в анархии и отсутствии управления порядком.

Каждый руководитель определенного звена в городе имеет свои характеристики и пороки. Город разрушается изнутри, а причина тому – эгоизм чиновников. Они пренебрегают выполнением своих прямых обязанностей. Они должны были привести город к процветанию, а получилось наоборот. Город разорен, а появление ревизора наводит паническое настроение на чиновников.

Простые люди не чувствуют себя счастливыми, живя в этом городе. Правда на стороне зажиточных, а жизнь простых людей не интересна никому. Люди с деньгами плюют на закон, а бедные вынуждены расплачиваться за их поступки. Горожане, опустив руки от несправедливости, перестают бороться за свои права, чем еще больше развязывают руки беззаконию.

Город выглядит запущенно и неопрятно. Деньги, выделенные на постройку церкви, так и не были пущены в дело, а осели в кармане чиновника, которому это было поручено. В больницах нет порядка и чистоты. Улицы не ухожены.

Гоголь хочет показать, что каждый человек должен содержать в чистоте и порядке свой родной город, настолько, насколько это возможно. Если бы в этом городе каждый житель проявил свою гражданскую позицию, город бы не оказался в таком упадке. Напрашивается вывод, что раз люди не заявляли о своих недовольствах, то это значит, что они были довольны своей жизнью.

В плохом неухоженном городе трудно представить счастливых жителей. Чиновники давно наплевали на окружающую разруху и живут в свое удовольствие. Ситуация с приездом ревизора не наталкивает чиновников на улучшение качества жизни в городе, а лишь пугает их, заставляя врать и изворачиваться.

Другие сочинения: ← Чичиков у Собакевича — анализ эпизода↑ ГогольПочему чиновники боятся приезда ревизора →