Сочинение на тему печерин герой своего времени

­Пример сочинения 1

Роман «Герой нашего времени» считается переходным звеном между романтизмом и реализмом в творчестве Лермонтова. В нем автор диагностировал своему поколению неприкаянность, болезнь души. Героем того времени является Печорин — уставший от всего, слегка циничный человек, который скрывает свое замученное сердце под маской отстраненности.

В своем главном герое Лермонтов изображает представителя задумчивой, отчужденной, но талантливой и способной молодежи, чей образ многие писатели стремились передать, но мало кто когда-либо превзошел. Руководствуясь откровенным повествованием автора, читатель следует за Печориным через серию драматических приключений, в которых игроки, контрабандисты, черкесы-партизаны и дуэлянты, владеющие пистолетами, играют свои роли. Постранично, с безошибочной психологической проницательностью, Лермонтов раскрывает своего главного героя как мастерского манипулятора, который играет как мужчинами, так и женщинами. С бессердечным безразличием Печорин получает удовольствие за счет волнений и страданий других, так как его «подвиги» разрушают жизнь многих персонажей: Белы, невинной черкесской девицы, которую Григорий покупает за коня; Грушницкого, безумно влюбленного курсанта, чьи романтические надежды возлагаются на княжну Марию Лиговскую, хрупкую, прекрасную молодую женщину. Пораженный собственной разрушительной силой, Печорин пытается постичь и свои мотивы, и свою судьбу, но все безрезультатно. В своем радикальном эгоизме Печорин очаровывает и отталкивает. Он и подлый жулик, и, по словам Максима Максимыча, “замечательный человек, только немного странный”.

Почему же именно этот мужчина – герой своего времени? Во-первых, потому, что он – праздный дворянин, не нашедший себе достойного призвания. Под эту характеристику подходят практически все молодые люди той эпохи, окружающие Лермонтова. Он и сам был таким. Поэтому все проблемы Печорина – это то, что волновало всех мыслящих юношей, которые потерялись в бескрайней царской России. Во-вторых, потому, что Григорий следует моде на романтизм, которая приписывает всем «исключительным» людям вгонять себя в тоску, скитаться по свету и не обременять себя ни работой, ни семьей. Тогда такой образ мыслей исповедовали многие читатели. Печорин рисуется даже перед собой, и автор осуждает это стремление подогнать жизнь под красивый шаблон. Таким образом, герой Лермонтова действительно олицетворяет целое поколение, потому что в нем воплотились все характерные ему черты.

Пример сочинения 2

С помощью образа Печорина автор показал, каким было общество в то время. При этом основная проблема персонажа заключалась в том, что у него не было возможности реализовать себя. Писатель показывает его нестандартной личностью. Он умен и при этом получил отличное образование.

У него были деньги и связи, но даже несмотря на это, ему реализоваться попросту не представлялось возможным.

Правда, предаваться расточительству и постоянному веселью герой не стал. Он стал военным, но даже при этом ему никаких перспектив не открылось. Все что он мог, это бессмысленно проводить время на светских столичных раутах, участвовать на парадах и смотрах. Такой ход событий ему был неприемлем.

В итоге Печорин оказывается на Кавказе и принимает участие в военных действиях. Даже там проявить себя нет возможности. Ведь приходится только и делать, то отражать атаки горцев и проводить незначительные операции. Герою негде проявить храбрость. Как бы он ни хотел, сделать что-то значимое, это не представляется возможным.

Единственным развлечением при этом для него, как и для многих других представителей знати, являются женщины и дуэли. Правда, даже после угрожающей жизни встречи с Грушницким эмоции быстро подавляются. Отношения с женщинами для него сродни спорту.

Герою так и не удалось найти собственное жизненное предназначение. Поэтому на уровне подсознания начинает желать смерти. Он не видит перед собой целей, способных заставить его жить.

При прочтении романа Печорин представляется совершенно разным. То мы видим в нем явного негодяя, то совестливую персону и даже героя, то абсолютно бесчувственную особу, склонную к интригам. Тем не менее, он ведет дневник и записывает в нем собственные мысли. Так он говорит о том, что не смог найти истинного предназначения, увлекся далекими от благородства, пустыми страстями. Это явно указывает на то, что герой понимает, что в жизни у него должно было быть высокое предназначение. Правда, ему довелось жить в то время, когда реализовать себя во благо общества было крайне проблематично.  

Действительно Печорин герой своего времени, а не только лишь произведения. Правда, в сочинении стоит сказать, что его трагическая жизнь является олицетворением трагедии всего поколения. Ведь тогда было невероятно много талантливейших людей, которые попросту не смогли применить собственные способности.

Печорин является лишним человеком, но при этом и героем того времени. В его образе автор собрал все недостатки молодежи тех времен. Если бы такого человека не было, жизнь многих людей сложилась бы гораздо лучше. Например, у Княжны Мери и Бэлы. По сути, подобные личности обществу вовсе не нужны.

Пример сочинения 3

Печорин – фигура неоднозначная, очень противоречивая. Симпатичный молодой человек дворянского происхождения, воспитанный, получивший приличное образование. Умный и талантливый, отличный манипулятор. Но эти качества он использует совсем не во благо себе, а, наоборот, во вред. Он холодный, расчётливый циник, полный сарказма по отношению к другим людям.  

Почему? Потому, что он хотел быть первым, он был уверен, что превосходит остальных. Но они его не оценили по достоинству. Поэтому, он становится жестоким и расчётливым циником. Свой аналитический ум и наблюдательность он использует, чтобы причинить другим людям боль. Он даже способен на предательство.

Создаётся такое ощущение, что он либо мстит своим друзьям и любимым. Но за что? Возможно, за то, что они не оценили его. Поэтому, у него нет цели и потерян смысл жизни. Поэтому, он ощущает себя лишним человеком.

Печорин вроде делает какие-то попытки изменить свою жизнь, но результат получается отрицательным. Он нуждается в друзьях, но сам насмехается над ними и цинично предаёт их. Даже такое высокое чувство, как любовь, он втаптывает в грязь. Почему он никого не любит? Точнее, не разрешает себе любить кого-нибудь.

Почему он не разрешает себе быть счастливым? Он просто боится быть счастливым, обнажить перед другим человеком свою душу, раскрыть сердце. И прикрывает всё покрывалом скуки и цинизма. Ему так спокойнее, потому что, у него, возможно, был отрицательный любовный опыт.

Лермонтов утверждает, что таким Печорина сделало время. Для того времени была типична такая модель поведения в обществе. Лицемерие, пустая болтовня, бездействие, трата сил впустую, праздное прожигание жизни. Но как бы там ни было, но каждый человек волен сам выбирать свои идеалы. Как, например, это сделали декабристы. Они боролись за свои идеалы.

Слово «герой» в названии несёт, какую смысловую нагрузку? Можно ли назвать героем человека, который пошёл по пути наименьшего сопротивления? Герои не обижают любимых, друзей, знакомых. Печорин действительно «моральный урод».

Если рассматривать слово герой, как типичный представитель своего времени, то действительно Печорин является таковым. И он, скорей всего, не одинок в разочарованности в моральных ценностях жизни, которую прикрывает скукой и цинизмом. Действительно Печорин относится к потерянному поколению, которою не нашло в себе силы и желание кардинально изменить свою жизнь. А не писал ли Лермонтов Печорина с себя?

Сочинение Печорин — герой своего времени

Главным героем романа, состоящего из нескольких повестей, авторства Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего времени», является достаточно молодой человек по фамилии Печорин. Писатель назвал так персонажа по аналогии с пушкинским Онегиным, фамилия которого произошла от названия реки Онега. Печорин – Печора.

Печорин – это человек с неповторимой и оригинальной природой. Он циничен, умен и холоден к людям. Лермонтов ставит своего героя в такие обстоятельства, что иногда читателю становится жаль того, а временем хочется покарать жестоким способом.

Главный герой представлен человеком, который хорошо знаком с чувствами, слабостями, бессердечностью людей общества, в котором живет. Поэтому он и холоден к ним. Конечно, кто-то может обвинить Печорина в эгоизме и самолюбии, ведь так он себя и ведет: не думает о чувствах других людей. Взять, к примеру, Бэлу, Веру, Мэри, с которыми Григорий поступил достаточно подло, как эти девушки не заслужили. Он очаровал их собой, влюбил их в себя, но сам не дал им любви, поэтому девушки оказались в итоге несчастными. Хотя читатель может иметь право пожалеть Печорина, испытать к нему чувство глубокой жалости и желания помочь. Своим эгоизмом, цинизмом Григорий сделал несчастным самого себя. А человек несчастен бывает тогда, когда его сердце не знает любви и заботы со стороны любимого человека. Такого человека рядом с Печориным не оказалось. Отчего так вышло? – потому, что он сам от себя всех отталкивал и не подпускал.

Такие люди, как Печорин, существовали во времена Михаила Юрьевича Лермонтова, поэтому Григория можно назвать «героем своего времени».

Основной проблемой романа является судьба умного человека, не нашедшего применения своим талантам в обществе. Лермонтов поставил вопрос, что же будет с такими, как Печорин и блестяще ответил на него. Автор изобразил Григория через его судьбу. А как «героя своего времени» показал через его взаимоотношения с другими людьми.

Несмотря на то, что Печорина определяют к плохим людям, с точки зрения нравственности, он владеет такими качествами, которые помогают ему без особых усилий производить шикарное первое впечатление. В то время как Грушницкому для этого требуется совершить гораздо больше действий и времени.

Печорина раздражает поведение Грушницкого, потому он использует свой острый ум только для того, чтобы вывести из себя Грушницкого.

Григорий говорил, что он терпел сильные унижения и несчастья в детстве, поэтому теперь ему безразлично на чувства других людей. Мир не ответил на любовь Печорина, потому он и возненавидел его.

Кто он, этот Печорин? Герой или злодей? В своем произведении Лермонтов четко дает ответ на этот вопрос.

Образец 2

В этом романе Лермонтов повествует о жизни в 19 веке страны, жизнь которой в это время была нелегкой. Николай первый только восстание декабристов и теперь хотел сделать из страны казарму, думать о свободе было уже нельзя.

Как говорил Лермонтов о своем романе —  «герой нашего времени» сумел собрать в себя все пороки человечества в этот период жизни. Он говорил о бездействии людей.

Обычный молодой человек — Печорин, именно о нем рассказывал автор в романе. Каков же этот герой? Трагичная судьба. Из-за неприятной истории его ссылают на Кавказ из такого родного Петербурга, по приезду обратно он узнает, что разжалован и едет обратно на Кавказ. Вот и все его путешествия закончились и его потянуло на родину, но по приезду из Персии практически сразу умирает.

Еще в начале романа становится понятно, что Печорин чудак как внешне так и внутренне, так же это подчёркивают и некоторые герои романа. Скорее всего это и привлекает к нему противоположный пол. О таком мечтает каждая — красивый, добрый с хорошем чувством юмора и даже богатый. Чего же заслуживает такой герой? Упрека или сочувствия? Как мне кажется у Печорина полно положительных качеств.

Во-первых главный герой не мало образованный, умный человек. Он хоть и критически относится к людям, но и не менее строг к себе.

Во-вторых Печорин хоть и кажется эгоистом, но безумно любил Веру и боялся ее потери. Все же потеряв ее, утратив последний лучик света, даже тогда герой не сломился и убедил себя, что он сам хозяин своей судьбы.

Так же герой тянется и хочет быть ближе к людям, но находит в них только не понимание в свою сторону, так как Печорин искал в своей жизни, то чего далеко не понимали люди. Печорину хочется испытывать острые ощущения, но в поисках их он только страдает потому, что не где их не может найти и ради собственной прихоти рискует всем.

Печорин – личность которая может вызвать симпатию, отвращение, неприязнь, все это вместе и ещё кучу разных эмоций. Эго поступки собрали в себя одновременно и энергичность и крайнюю жестокость, а действия лишь пустоту. А как он поступал с девушками это было ужасно, например Белла и Мери он влюблял их в себя, играл чувствами, а наигравшись бросал. А Грушинского он убивал так, как будто делал это тысячу раз прежде.

Особенно хорошо Лермонтов подметил психологический образ героя. Вел повествование о его чести, нравственности. По моему мнению до Лермонтова не кто больше так не проработал на столько образ хотя бы одного своего героя в произведение.

Печорин — герой своего времени

Несколько интересных сочинений

• Сочинение на тему Если бы я был учителем

  Труд учителя бесценен. Ведь работа с детьми и их воспитание – в этом будущее всего государства. Каждый день учитель вкладывает в голову своих учеников новую и интересную информацию, которая когда-то пригодиться в жизни.

• Сочинение Нравственные уроки Лидии Михайловны 6 класс

  Главный герой автобиографического произведения «Уроки французского», Валентин Григорьевич Распутин в возрасте пятиклассника, посещает Лидию Михайловну, учителя, преподающего в его школе французский язык

• Герои произведения Майская ночь или утопленница Гоголя

  Главным героем произведения является молодой мужчина, который влюблен в Ганну и хочет сыграть с ней свадьбу. Его отец, как оказалось, тоже неравнодушен к этой красивой и молодой девушке

• С доброты человек начинается — сочинение рассуждение

  Доброта — это одно из самых важных качеств человека. Я считаю, что любое проявление доброты в человеке — это результат положительного влияния на него родителей и окружения.

• Три поединка Раскольникова и Порфирия Петровича сочинение

  В романе Федора Михайловича Достоевского “Преступления и наказание” было всего три встречи, три так называемых поединка между Раскольниковым, главным героем романа, и Порфирием Петровичем

Печорин — герой своего времени — сочинение-рассуждение 9 класс

В данном произведении автор изобразил типичного представителя высшего класса. Через историю жизни главного героя хорошо показано общество того времени.

Главная проблема Печорина – это невозможность самореализации. Лермонтов изобразил его действительно неординарным человеком. Печорин умен, образован и смел. Однако что даже ему – представителю верхов общества, может предложить тогдашнее общество?

У Печорина хорошие стартовые возможности: он состоятельный человек, иначе бы не смог начать службу в столице (откуда был переведен на Кавказ за дуэль), так как служить в привилегированных частях было весьма дорогим удовольствием. У него есть некоторые связи, что естественно для небедного человека из дворян.

Печорин не стал просто предаваться праздной жизни, растрачивая свое состояние. Как и многие другие, герой Лермонтова поступил на более престижную и отвечающую его характера военную службу. Однако какие перспективы и возможности открыла она Печорину в тогдашней Российской империи? Пустое и бесполезное времяпровождение на светских вечерах в столице и делание карьеры на смотрах и парадах противоречили его духу.

Затем Печорин попадает на войну, на Кавказ. Однако это всего лишь серия постоянных отражений набегов горцев и мелкие карательные экспедиции против них. Печорину не нужно никому доказывать свою храбрость и н не может, при всем желании, совершить что-то существенное, например, захватить одного из князьков или укрепленный пункт, что внесет существенные изменения в ход этой вялой бесконечной войны.

Каким-то развлечением для него, как и многих дворян того времени, служат дуэли и женщины. Однако действие адреналина даже после такой опасной игры, как у Печорина с Грушницким быстро проходит.

Романы с женщинами, описанные в произведении, для Печорина – это просто некая разновидность спорта. С княжной Мэри он просто «набирает очки», ему не нужна девушка, а лишь осознание, что он выиграл, чтобы только избавиться от вечной скуки. Контрабандистка и Бэла – это уже попытки погрузиться через них в какую-то новую, неизвестную дворянину-офицеру жизнь, сломать тот окружающий его мир, который ему смертельно надоел.

Не нашедший себя неординарный герой произведения Лермонтова неосознанно стремится к смерти, не видя настоящих целей, ради которых стоит жить, как и многие реальные люди, черты характера которых были воплощены в нем.

Сочинение 2

Автор в своем предисловии говорит о том, что в образе Печорина он  собрал все пороки молодого поколения того времени. Это один из самых неоднозначных литературных героев.

Печорин – представитель знатного общества, офицер. Это красивый молодой человек. Он всегда безупречно выглядит, образован и умен; обладает харизмой,   притягивает к себе внимание окружающих.

Сам Печорин, напротив, ни к кому не испытывает привязанности, не дорожит дружбой и, даже, способен на предательство. По сути, он человек одиночка.  Его настроение  переменчиво, а характер противоречив. Печорин может быть смелым, энергичным, настойчивым и наоборот – тихим, кротким, задумчивым.

Он прекрасный психолог, хорошо понимает человеческую натуру. Печорину нравится управлять судьбами окружающих, ощущать своё превосходство над ними. Он смеётся над слабостями, чувствами и недостатками людей, его не волнует их душевное состояние.

Печорин — жестокий и равнодушный эгоист. Он приносит всем окружающим его людям одни несчастья. Печорин виноват в смерти Бэллы и гибели Грушницкого. Он разрушил жизни княжны Мэри и любимой им женщины Веры. Из-за Печорина поплатилась семья контрабандистов из Тамани.

Белинский назвал его “страдающим эгоистом”, потому что от своих неоднозначных поступков он и сам страдает. Печорин считает, что в нём  два человека.  Один – живет, в настоящем понимании этого слова, а  другой — как бы наблюдает со стороны и осуждает поступки первого. Печорин прекрасно осознаёт, кто он на самом деле, называя себя  «нравственным калекой». Тем не менее, герой обвиняет в своем  падении не себя, а  близких.  Родные в детстве его не любили; не ласкали, а оскорбляли. Скромный, добрый, честный  мальчик вырос в злого, равнодушного, завистливого взрослого человека, закрытого от всех.

Печорина не устраивает его жизнь. Герой постоянно находится в поиске ярких ощущений, в смене событий. Ему быстро всё надоедает, хочется чего-то нового.

Судьба Печорина заканчивается трагически. Он умирает молодым, возвращаясь из Персии, куда ездил в поисках приключений.

Печорин — вовсе не «герой» своего времени, а типичный его представитель. Он один из молодых людей потерянного поколения, не нашедший применения свои талантам, энергии, знаниям, уму  в условиях общественного строя той эпохи. В то же время, нельзя оправдывать бездействие героя. Многое в жизни человека зависит  и от самого себя.

Печорин — герой своего времени

Популярные сочинения

• Сочинение Костя из рассказа Бежин луг (Характеристика и образ)

  Бежин луг — рассказ об охотнике, который потерялся в лесу после охоты на тетерева. Через некоторое время охотник вышел на поляну, где мальчики сидели возле огне. Он попросился переночевать

• Сочинение на тему Моя квартира (описание)

  Мы с моими родителями живем в квартире пятиэтажного кирпичного дома. Она состоит из трех комнат. Они просторные и светлые. Как только заходишь в нашу квартиру. То можно увидеть большую квадратную

• Сочинения по картинам Фельдмана

  Описание картин Фельдмана

Печорин — герой своего времени

Михаил Юрьевич Лермонтов в своем романе «Герой
нашего времени» отобразил 30-ые годы 19-ого века. Это были достаточно сложные
для всей страны времена. Всего несколько лет миновало после подавления царскими
войсками восстания декабристов. Тогдашний правитель Николай I решил сделать из
страны казарму, и за малейшие попытки проявить свободомыслие мгновенно и
беспощадно преследовались и карались. Ведущим персонажем романа «Герой своего
времени» является Григорий Александрович Печорин, молодой офицер, в возрасте
двадцати пяти лет .На некоторых страницах романа автор описывает внешность
героя: «… Он был такой тоненький, беленький, на нем мундир был такой
новенький», тем самым, указывая на некое сходство внешности с характером.
Судьба Григория Печорина оказалась трагичной. Он был выслан из Петербурга за
какую-то «историю» на Кавказ. Григорий путешествует по миру, а по возвращению
из Персии домой, умирает. За все это время он достаточно много пережил сам и во
многом повлиял на жизнь окружающего общества. За свою непродолжительную, но
интересную жизнь Печорин разрушил множество человеческих судеб – княжны Мери
Лиговской, Бэлы, Веры, Грушницкого… Герой романа не может найти своего места в
жизни именно из-за своего равнодушия к людям. Возможно, Григорий уже
действительно не способен чувствовать. Сам Печорин оправдывал свои поступки,
так как считал, что его участь была таковой с самого детства. Также он считал,
что на его лице многие рассматривали признаки дурных свойств, которых, по его
мнению, не было. Именно поэтому Григорий стал скрытным, злопамятным,
завистливым, научился обманывать, ненавидеть.… Сделался нравственным калекой.
Печорина можно назвать весьма волевым и неординарным человеком. Он быстро и
верно судит о людях, а также о жизни в целом. Печорин никогда не считался с
чувствами и переживаниями других людей. Вполне ясно можно сказать, что поступки
этого человека эгоистичны. Я думаю, что, родись он в другое время, Григорий
смог бы реализовать свои таланты. Не случайно именно этот человек занимает
центральное место в галерее литературных образов «лишних» людей. Но с другой
стороны, Печорин – это герой своего времени, так как в трагедии его жизни
отразилась трагедия целого талантливого поколения людей, которые не смогли найти
себе достойного нужного примечания.

Роман «Герой нашего времени» — вершина творчества Лермонтова. Работа над этим
произведением (современники называли его собранием повестей) продолжалась с
1837 по 1840 год. В 1841 году второе издание было дополнено предисловием. В нем
автор отвечал своим критикам, которые утверждали, что Печорин — порочное
явление, нетипичное для русской жизни, клевета на молодежь России. Образ
Печорина — одно из величайших художественных открытий русской литературы. По
мнению Лермонтова, «это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения
в полном их развитии».

Печорин — герой переходного времени,
представитель дворянской молодежи, вступившей в жизнь после разгрома
декабристов. Он одаренный и глубокий человек, вынужденный жить в мрачные годы
николаевской реакции. В молодости Печорин гонялся за светскими развлечениями,
пресытившись ими, пытался заняться наукой, но «науки тоже надоели», и наступила
скука. Разочарованность в жизни, отсутствие высоких общественных идеалов —
черта многих мыслящих людей того времени.

Печорин приходит к сознанию своей ничтожности,
ненужности. Вот его высказывания о самом себе: «моя жизнь была только цепью
грустных и неудачных противоречий сердцу или рассудку»; «я давно уже живу не
сердцем, а головою»; «во мне душа испорчена светом».

Больше всего на свете Печорин ценит свою
свободу, возможность делать все, что ему хочется, не принося никому ни пользы,
ни вреда. И только в конце жизни он понимает, чем обернулась для него эта
свобода. В конце романа мы видим его совершенно одинокого, без друзей (вспомним
его холодную встречу с Максимом Максимычем), без любимой.

Печорин — скептик. Рассудочность борется в нем
с чувством, ум с сердцем (вот уж точно «ум с сердцем не в ладу»!) «Я иногда
себя презираю… не оттого ли я презираю других?»; «У меня несчастный
характер… если я причиняю несчастья другим, то и сам не менее несчастлив», —
говорит он о себе. Действительно, Печорин — причина несчастий многих людей.
Погибает Бэла, застрелен на дуэли Грушницкий, по вине Печорина разрушен быт
«мирных контрабандистов», разбиты сердца Веры и княжны Мери. Печорин
признается, что в нем живут два человека: один совершает поступки, другой их
судит. Но нужно ли так строго судить Печорина? Ведь он до последней минуты
верил в благородство Грушницкого, в то время как тот с друзьями хладнокровно
готовился убить его на дуэли. Печорин, безусловно, виновен в смерти Бэлы, но
лишь косвенно. При этом он сам глубоко страдает, хотя и прячет свои чувства под
маской равнодушия. Что касается Мери, то любовь к Печорину разбудила душу
светской барышни, ведь любовь — не только радость, но и (чаще всего) страдания!
Так что не такой уж он «злодей», Григорий Александрович Печорин.

Да, нам совершенно очевидны недостатки героя
Лермонтова, его эгоизм, равнодушие. Но судьба Печорина почему-то трогает,
волнует нас. Мы сочувствуем его словам: «Зачем я жил? для какой цели я
родился?.. А, верно, она существовала, и, верно, было мне назначение высокое,
потому что я чувствую в душе силы необъятные». Для высокого назначения Печорина
время еще не пришло: время декабристов уже прошло, эпоха демократов еще не
наступила.

Лермонтов сделал образ Печорина собирательным
для своего поколения, наделив его чертами, типичными не только для своего
времени, но и для самого себя. Одним из первых, кто осознал непреходящее
значение лермонтовского романа, был В. Г. Белинский. «Вот книга, которой
суждено никогда не стариться… — писал он. — Эта старая книга всегда будет
нова».

ПЕЧОРИН — ГЕРОЙ СВОЕГО ВРЕМЕНИ

Роман «Герой нашего времени» — первый
русский психологический и реалистический роман в прозе. В предисловии к журналу
Лермонтов пишет: «История души человеческой, хотя бы самой мелкой души едва ли
не любопытнее и не полезнее истории целого народа». А Печорин, по утверждению автора,
— это «портрет, составленный из пороков всего нашего поколения в полном их
развитии», т. е. Лермонтов указывает на типичность Печорина, на жизненную
правду характера.

Душевная трагедия лермонтовского героя отражала трагическое состояние русского
общества. Тем самым, по мнению Белинского решались важные проблемы времени,
почему люди умные не находят применения своим недюжинным способностям, почему
они становятся «лишними», «умными ненужностями».

Само название романа говорит о том, что Лермонтову
хотелось глубже вникнуть в общественную жизнь своего времени. 30-е
годы XIX века, сменившие время декабристов,— это годы николаевской
реакции. Главная проблема этого романа — судьба мыслящего, талантливого
человека, который не мог найти себе применение в условиях общественного застоя.
Белинский назвал его “умной ненужностью”, “нравственным калекой”.

Главная проблема этого романа — судьба
мыслящего, талантливого человека, который не смог найти себе применение в
условиях общественного застоя. Белинский назвал его “умной ненужностью”,
“нравственным калекой”. Лермонтов показал Печорина как бы через историю “души
человеческой” через его судьбу.

Образ Печорина “как героя своего времени” раскрывается
во взаимоотношениях с другими
персонажами, которые не похожи ни по характеру, ни по положению на Печорина.
Особое значение имеет и смена лиц, ведущих повествование. Сначала о Печорине
рассказывает Максим Максимыч, “проезжий офицер”.
Потом о нем говорит автор-рассказчик, а дальше Печорин раскрывается в своих дневниках.
Уже сам портрет Печорина характеризует его как незаурядную личность. Глаза у
него “не смеялись, когда он смеялся”. Он словно соткан из противоречий: то он
смел, энергичен, настойчив, то тих и кроток, углублен в себя. Так же неровен он
в отношениях с людьми, и эти отношения еще больше подчеркивают противоречивость
натуры Печорина.

Есть в Печорине качества, привлекающие людей,
с которыми ему приходится общаться. Бывают ситуации, когда он даже выгодно
отличается от других. Печорин, с кем бы он ни общался, производит на всех
впечатление, не прилагая к тому больших усилий. Грушницкому же нужно
затратить множество усилий, чтобы обратить на себя внимание. Поведение
Грушницкого вызывало чувство раздражения у Печорина. Весь свой ум, энергию он
употребил ради
мелкого, ничтожного удовольствия: “побесить” Грушницкого. Печорин приложил все усилия,
чтобы Мери полюбила его. Пустота жизни заставляет его действовать ради ощущения
жизни, что и привело к дуэли с Грушницким.

Из всех героев романа Вернер ближе всех к
Печорину по своему интеллектуальному уровню. Он
умный, проницательный, так же, как и у Печорина, у Вернера иронический склад
ума. Вернер — единственный человек, с которым Печорину легко и просто. Они
понимают друг друга с полуслова, и Печорин дорожит мнением Вернера. В дуэли
Печорина с Грушницким Вернер выступает в роли секунданта, но исход дуэли пугает
его, и Вернер решает проститься с Печориным.

Ни глубокой любви, ни настоящей привязанности
Печорин не испытывает ни к кому из женщин. С Бэлой он обращается, как с
надоевшей игрушкой. Играя на предрассудках и инстинктах горцев,
Печорин тратит свой ум, энергию на цель, недостойную порядочного человека.

В своем отношении к княжне Мери Печорин
выглядит еще более отталкивающе. Он добивается любви молодой княжны только лишь
для того, чтобы досадить Грушницкому, он даже не
задумывается над тем, что обрекает Мери на страдание.

Способен ли вообще Печорин любить? Из
отношения Печорина к Вере мы понимаем, что он любит ее. Сильнее всего это
чувство проявляется в тот момент, когда возникает опасность потерять Веру:
“…Я молился, проклинал, плакал, смеялся… нет, ничто не выразит моего беспокойства,
отчаяния!.. Вера стала для меня дороже всего на свете…” Но такое состояние
длится у Печорина недолго. Его стали одолевать вопросы, зачем это ему “гнаться
за погибшим счастьем”, что ему даст последняя встреча, но больше всего он боялся,
что его могут увидеть рыдающим. И Печорин возвращается домой. В отношениях в
людьми Печорин проявляется более чем “пустой ненужностью”. Это и о нем Лермонтов
сказал в “Думе”:

“И ненавидим мы, и любим мы случайно,

Ничем не жертвуя ни злобе, ни любви,

И царствует в душе какой-то холод тайный,

Когда огонь кипит в крови”.

Печорин сам говорит о себе: “Во мне живут два
человека: один живет в полном смысле этого слова, другой мыслит и судит его”.
Печорин — энергичный, умный человек, но он не может найти применения своему
уму, своим знаниям. Печорин — жестокий и равнодушный эгоист, потому что он
причиняет несчастья всем, с кем общается, и его не волнует состояние других
людей. Но Белинский говорил, что он “страдающий эгоист”, потому что он обвиняет
себя за свои поступки, он осознает свои действия, и ничего не приносит ему
удовлетворения. Виною всему то общество, в котором появлялись талантливые люди,
но которые не смогли проявить свои способности, обратить свою энергию на добрые
и нужные дела.

Реакционная критика не смогла дать должной
оценки образу Печорина. Ф. Булгарин оценил
положительно в романе все, кроме главного героя, как бы отвергая тем самым тот
беспощадный приговор условиям жизни русского общества, продуктом которого был Печорин.
Характерно, что оценка Булгарина совпала с оценкой Николая I, который поначалу
решил, что героем будет старый служака Максим Максимыч. Когда роман был дочитан,
царь пришел к мысли, что образ Печорина — дань западной моде. Именно так в письме
к императрице оценил Николай I роман своего гениального современника,
которого он ненавидел. Печорин был порождением русской действительности, не
только героем, но и жертвой своего времени.

2.Печально я гляжу на наше поколенье! 
     Его грядущее — иль пусто, иль темно, 
    Меж тем, под бременем познанья и сомненья, 
    В бездействии состарится оно. 
    М. Ю. Лермонтов

    Роман М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени” создан в
эпоху правительственной реакции, которая вызвала к жизни целую галерею “лишних”
людей. Печорин — это “Онегин своего времени” (Белинский). Лермонтовский герой —
человек трагической судьбы. Он заключает в своей душе “силы необъятные”, но на
совести его много зла. Печорин, по его же собственному признанию, неизменно
играет “роль топора в руках судьбы”, “необходимого действующего лица всякого
пятого акта”. Как же относится к своему герою Лермонтов? Писатель пытается
понять суть и истоки трагизма печоринской судьбы. “Будет и того, что болезнь
указана, а как ее излечить — это уж Бог знает!” 
    Печорин жадно ищет приложения своим незаурядным
способностям, “необъятным душевным силам”, но обречен исторической
действительностью и особенностями своего психического склада на трагическое
одиночество. Вместе с тем он признается: “Я люблю сомневаться во всем: это
расположение не мешает решительности характера; напротив… я всегда смело иду
вперед, когда не знаю, что меня ожидает. Ведь хуже смерти ничего не случится —
а смерти не минуешь!” 
    Печорин одинок. Неудачей кончается попытка героя
обрести естественное, простое счастье в любви горянки Бэлы. Печорин откровенно
признается Максиму Максимычу: “…любовь дикарки немногим лучше любви знатной
барыни; невежество и простосердечие одной так же надоедают, как и кокетство
другой”. Герой обречен на непонимание окружающих (исключением являются лишь
Вернер и Вера), его внутренний мир не в состоянии постигнуть ни прекрасная
“дикарка” Бэла, ни добросердечный Максим Максимыч. Впрочем, вспомним, что при
первой встрече с Григорием Александровичем штабс-капитан в силах заметить лишь
второстепенные черты облика Печорина и то, что “тоненький” прапорщик недавно
находился на Кавказе. Не понимает Максим Максимыч и глубины страданий Печорина,
оказавшись невольным свидетелем гибели Бэлы: “…его лицо ничего не выражало
особенного, и мне стало досадно: я бы на его месте умер с горя…” И только по
вскользь оброненному замечанию, что “Печорин был долго нездоров, исхудал”, мы
догадываемся о подлинной силе переживаний Григория Александровича. 
    Последняя встреча Печорина с Максимом Максимычем
наглядно подтверждает мысль, что “зло порождает зло”. Безразличие Печорина к
старому “приятелю” приводит к тому, что “добрый Максим Максимыч сделался
упрямым, сварливым штабс-капитаном”. Офицер-повествователь догадывается, что
поведение Григория Александровича не является проявлением духовной пустоты и эгоизма.
Особое внимание привлекают глаза Печорина, которые “не смеялись, когда он
смеялся… Это признак или злого нрава, или глубокой постоянной грусти”. В чем
же причина такой грусти? Ответ на этот вопрос мы находим в “Журнале
Печорина”. 
    Запискам Печорина предшествует сообщение о том, что на
пути из Персии он умер. Так и не находит Печорин достойного применения своим
незаурядным способностям. Повести “Тамань”, “Княжна Мери”, “Фаталист”
подтверждают это. Конечно, герой на голову выше пустых адъютантиков и
напыщенных франтов, которые “пьют — однако не воду, гуляют мало, волочатся
только мимоходом… играют и жалуются на скуку”. Григорий Александрович отлично
видит и ничтожество Грушницкого, мечтающего “сделаться героем романа”. В
поступках Печорина чувствуются глубокий ум и трезвый логический расчет. Весь
план обольщения Мери основан на знании “живых струн сердца человеческого”.
Вызывая искусным рассказом о своем прошлом сострадание к себе, Печорин
заставляет княжну Мери первой признаться в любви. Может быть, перед нами пустой
повеса, обольститель женских сердец? Нет! В этом убеждает последнее свидание
героя с княжной Мери. Поведение Печорина благородно. Он пытается облегчить
страдания полюбившей его девушки. 
    Печорин, вопреки собственным утверждениям, способен к
искреннему, большому чувству, но любовь героя сложна. Так, чувство к Вере с
новой силой пробуждается тогда, когда возникает опасность навсегда потерять ту
единственную женщину, которая поняла Григория Александровича совершенно. “При
возможности потерять ее навеки Вера стала для меня дороже всего на свете —
дороже жизни, чести, счастья!” — признается Печорин. Загнав коня на пути в
Пятигорск, герой “упал на траву и, как ребенок, заплакал”. Вот она — сила
чувств! Любовь Печорина высока, но трагична для него самого и гибельна для тех,
кто его любит. Доказательство тому судьба Бэлы, княжны Мери и Веры. 
    История с Грушницким — иллюстрация того, что
незаурядные способности Печорина тратятся впустую, на цели мелкие, ничтожные.
Впрочем, в своем отношении к Грушницкому Печорин по-своему благороден и честен.
Во время дуэли он прилагает все усилия, чтобы вызвать в противнике запоздалое
раскаяние, пробудить совесть! Бесполезно! Грушницкий стреляет первым. “Пуля
оцарапала мне колено”,— комментирует Печорин. Переливы добра и зла в душе героя
— большое художественное открытие Лермонтова-реалиста. Перед дуэлью Григорий
Александрович заключает своеобразную сделку с собственной совестью.
Благородство сочетается с беспощадностью: “Я решился предоставить все выгоды Грушницкому;
я хотел испытать его; в его душе могла проснуться искра великодушия… Я хотел
дать себе полное право не щадить его, если бы судьба меня помиловала”. И
Печорин не щадит противника. Окровавленный труп Грушницкого скатывается в
пропасть… Победа не доставляет Печорину радости, свет меркнет в его глазах:
“Солнце казалось мне тускло, лучи его меня не грели”. 
    Подведем итоги “практической деятельности” Печорина:
из-за пустяка подвергает свою жизнь серьезной опасности Азамат; гибнут от руки
Казбича красавица Бэла и ее отец, а сам Казбич лишается своего верного
Карагеза; рушится хрупкий мирок “честных контрабандистов”; застрелен на дуэли
Грушницкий; глубоко страдают Вера и княжна Мери; трагически кончается жизнь
Вулича. Что же сделало Печорина “топором в руках судьбы”? 
    Лермонтов не знакомит нас с хронологической биографией
своего героя. Сюжет и композиция романа подчинены одной цели — углубить
социально-психологический и философский анализ образа Печорина. Герой предстает
в разных повестях цикла одним и тем же, не меняется, не эволюционирует. В этом
— признак ранней “омертвелости”, того, что перед нами действительно полутруп, у
которого “царствует в душе какой-то холод тайный, когда огонь кипит в крови”.
Многие современники Лермонтова пытались ограничить все богатство образа одним
качеством — эгоизмом. Белинский решительно защищал Печорина от обвинений в
отсутствии высоких идеалов: “Вы говорите, что он — эгоист? Но разве он не
презирает и не ненавидит себя за это? Разве сердце его не жаждет любви чистой и
бескорыстной? Нет, это не эгоизм…” Но что же это? Ответ на вопрос дает нам
сам Печорин: “Моя бесцветная молодость прошла в борьбе с самим собой и светом;
лучшие мои чувства, боясь насмешки, я хоронил в глубине сердца; они там и
умерли…” Честолюбие, жажда власти, желание подчинить своей воле окружающих
овладевают душой Печорина, который “из жизненной бури… вынес только несколько
идей — и ни одного чувства”. Вопрос о смысле жизни остается в романе открытым:
“…Зачем я жил? Для какой цели я родился? А, верно, она существовала, и,
верно, было мне назначенье высокое, потому что я чувствую в душе моей силы
необъятные… Но я не угадал этого назначенья, я увлекся приманками страстей,
пустых и неблагодарных; из горнила их я вышел тверд и холоден как железо, но
утратил навеки пыл благородных стремлений, лучший цвет жизни”. 
    Пожалуй, трагизм судьбы Печорина связан не только с
социальными условиями жизни героя (принадлежность к светскому обществу,
политическая реакция в России после разгрома восстания декабристов), но и с
тем, что изощренная способность к самоанализу и блестящее аналитическое
мышление, “бремя познанья и сомненья” приводят человека к утрате простоты,
естественности. Даже врачующая сила природы не в состоянии исцелить мятущуюся
душу героя.
    Образ Печорина вечен именно потому, что не
исчерпывается лишь социальным. Печорины есть и сейчас, они рядом с нами…

    И душа на простор вырывается 
    Из-под власти кавказских громад — 
    Колокольчик звенит-заливается… 
    Кони юношу к северу мчат… 
    В стороне слышу карканье ворона — 
    Различаю впотьмах труп коня — 
    Погоняй, погоняй! Тень Печорина 
     По следам догоняет меня…

    Это строки из замечательного стихотворения Я. П.
Полонского “На пути из-за Кавказа”.

3. Печорин
— это человек наполненный противоречиями. Лермонтов даёт подробное описание
внешности героя. Даже такой незначительный факт во внешности героя как тёмные
брови и усы при наличии светлых волос говорит о противоречивости и
аристократичности личности. Печорин уверен в себе, эгоистичен, язвителен
(иногда сверх меры). Он разочарован в жизни. Печорин хорошо знает жизнь и
светских девушек. Он растрачивается на мелкие похождения, ищет забвения в
любви. Но всё-таки Печорин — натура одарённая. 

4. Роман «Герой нашего
времени» создавался Михаилом Юрьевичем Лермонтовым с 1837 по 1840 год.
Трагические тридцатые годы 19 века явились результатом подавления реакции.
Судьбу поколения 30х годов ярко отразил Лермонтов в своём романе. Реалистически
рисуя своего героя со всеми его противоречиями и «пороками», писатель
в то же время показывает в нём и те задатки подлинно героической личности,
которые позволяют говорить о романтико-реалистическом воплощении в этом образе
идеалов, вынашивавшихся поэтом со времён его романтической юности до конца его
жизни. В основу психологического портрета своего героя Лермонтов положил
«теорию страстей» Фурье, по которой не нашедшие выхода в
положительном деле душевные силы искажают в целом хорошую природу человека, его
характер. Именно из понимания противоречий между потребностями внутреннего мира
и императивами мира внешнего возникли такие определения Печорина, как
«эгоист поневоле», «романтик поневоле». В начале романа о
Печорине рассказывают два героя: молодой офицер и Максим Максимыч (повести
«Бэла», «Максим Максимыч»). Но ни один, ни другой не в
состоянии понять этого человека. Поэтому характер его помогает раскрыть такая
форма психологического анализа, как монолог-исповедь в виде дневника (повести
«Тамань», «Княжна Мери» и «Фаталист»). Первой в
«Журнале Печорина» является повесть «Тамань». Здесь уже
намечены основные мотивы журнала: стремление Печорина к активным действиям,
любопытство, толкающее его ставить «эксперименты» над собой и
окружающими, вмешиваться в чужие дела, его безрассудная храбрость и
романтическое мироощущение. Лермон-товский герой стремится понять, что движет
людьми, выявить мотивы их поступков, постичь их психологию. В повести
«Княжна Мери» автор представляет почти ежедневную запись жизни
главного героя. Интересно, что он почти не пишет о событиях в стране, о
Пятигорске, его прежде всего волнуют мысли, чувства, поступки. В этой повести
он показан в типичной для него дворянской среде, представители которой вызывают
у него насмешку, иронию, презрение. Печорин превосходно понимает лживость и
лицемерие «водяного общества» и высшего света, он видит, что жизнь
здесь — это или пошлая комедия, или дешёвая драма, где все участники играют
какие-то роли. На фоне этого общества особенно выделяются ум и искренность Печорина,
его образован-ность, богатство духовного мира. Стремление к чему-то светлому
живёт в душе его, видимо, порождая в нём такую привлекательную особенность, как
любовь к природе. Спокойное созерцание красоты и гармонии природы приносит ему
ощущение счастья, но Печорин — натура активная, и он не может остановиться на
этом. В стремлении к «бурям и битвам» чувствуется желание
независимости и свободы, неумение довольствоваться тем, что представляет жизнь
герою. Как бы ни был счастлив герой в общении с природой, ему необходимо
участие в жизни общества. Во взаимоотношениях с разными людьми раскрываются все
новые и новые грани характера Печорина, все глубже обнажается трагическое
противоречие между внутренними возможностями героя и его поведением.
Холодность, душевная опустошенность, эгоизм, равнодушие к людям — все эти черты
несомненны в Печорине. И все-таки нельзя не заметить, что он способен к
искреннему сочувствию, к бескорыстной любви. Герой устал от одиночества, но
признается в этом только самому себе, да и то редко. Он не знает цели, но
чувствует, что родился не для того, чтобы скучать в жизни. Он сожалеет, что не
угадал своего назначения и «утратил навеки пыл благородных
стремлений». «Силы необъятные» не находят настоящего применения,
и человек мельчает. Сознание несоответствия своих поступков подлинному
характеру ведет к раздвоению личности. В душе Печорина давно живут два
человека: один действует, а другой судит его поступки. Герой уже не может полно
ощутить радость и счастье, потому что сделал из себя постоянный объект для
наблюдения. Такой постоянный самоанализ мешает ему отдаться целиком не только
чувству, но и действию, хотя в характере его одним из ведущих качеств является
активность. Не получив настоящего развития, это качество постепенно угасло, и
Печорин, в ком так сильна была жажда действия и борьбы, едет в Персию с
надеждой умереть «где-нибудь по дороге». Рассказывая «историю
души человеческой», Лермонтов с исключи-тельной глубиной и
проникновенностью сумел донести до сознания и сердца читателя трагедию духовной
ее опустошенности, которая завершается бессмысленной смертью

 Роман «Герой нашего времени» — первый
русский психологический и реалистический роман в прозе. В предисловии к журналу
Лермонтов пишет: «История души человеческой, хотя бы самой мелкой души едва ли
не любопытнее и не полезнее истории целого народа». А Печорин, по утверждению
автора, — это «портрет, составленный из пороков всего нашего поколения в полном
их развитии», т. е. Лермонтов указывает на типичность Печорина, на жизненную
правду характера.

Душевная трагедия лермонтовского героя отражала трагическое состояние русского
общества. Тем самым, по мнению Белинского решались важные проблемы времени,
почему люди умные не находят применения своим недюжинным способностям, почему
они становятся «лишними», «умными ненужностями».

Ведущая тема «Героя нашего времени» –
изображение социально-типичной личности дворянского сословия 30-х годов XIX в.,
то есть после поражения восстания декабристов. Главная мысль романа – осуждение
этой личности и породившей ее социальной среды.

Н. Г. Чернышевский верно заметил, что
Лермонтов «представляет своего Печорина как пример того, какими становятся
лучшие, сильнейшие, благороднейшие люди под влиянием общественной обстановки».

Николаевская действительность лишила Печорина
высокой цели и мысли в жизни, герою скучно, он постоянно «ощущает свою
ненужность». Жизнь сталкивает Печорина с самыми разными людьми. Никому он не
желает зла, но все-таки причиняет его. Окружающие люди для героя – это только
средство удовлетворить любопытство, разогнать скуку или испытать новые
приключения. Он эгоист. «На первом месте у него, – пишет Белинский, – всегда он
сам, его желания».

Характер  и  поведение  Печорина  отличаются 
крайней  противоречивостью. 

Но для какой цели он жил? «А, верно, она
существовала, и, верно, было мне назначение высокое, потому что я чувствую в
душе моей силы необъятные», – размышляет Печорин.

Лермонтов пишет и о положительных качествах
своего героя. Он отмечает глубокий ум Печорина, огромную жажду жизни,
деятельности, твердую волю, смелость, настойчивость в достижении цели, а
главное – стремление к самопознанию. Не имея возможности реализовать себя, он
направляет на самопознание все силы своей души, а свою энергию – на мелочные и
недостойные дела и поступки. «…Я увлекся приманками страстей пустых и
неблагодарных, …утратил навеки пыл благородных стремлений», – говорит герой.

В 30-е годы под «благородными стремлениями»
передовые люди понимали служение родине и народу. Поэтому Печорин критикует
себя, что, «презирая своих современников за мелочность их существования, и сам
не служил высоким целям» (Н. И. Громов).

В. Г. Белинский о романе «Герой нашего
времени».

«Глубокое чувство действительности, – писал
Белинский, – верный инстинкт истины, простота, художественная обрисовка
характеров, богатство содержания, неотразимая прелесть изложения, поэтический
язык, глубокое знание человеческого сердца и современного общества, широкость и
смелость кисти, сила и могущество духа, роскошная фантазия, неисчерпаемое
обилие эстетической жизни, самобытность и оригинальность – вот качества этого
произведения, представляющего собою совершенно новый мир искусства» (В. Г.
Белинский).

Причиной гибели Печорина в большей степени
послужила его душевная неопределенность. Находясь под влиянием современного
окружения он предпочел поверить в то, что людьми управляет рок и что они ничего
с этим не могут поделать. И жизнь для него стала чередой скучных событий и
душевных метаний. То и дело он испытывал свою судьбу, ввязываясь во
всевозможные приключения и неприятности, все время пытался найти ту самую пулю,
которая в одно мгновение закончит все его страдания.

В романе «Герой нашего времени» М. Ю.
Лермонтов показывает русское общество тридцатых годов девятнадцатого века.
Автору хотелось показать наиболее характерный тип своего времени. Лучшие люди
тридцатых годов вынуждены были замкнуться в своем внутреннем мире, подвергая
тщательному анализу свои думы и ощущения. Политическая реакция тридцатых
годов приостановила историю развития не только образованного сословия, но и
«целого народа». Между тем, движение жизни продолжалось, но как бы в душах
прогрессивных людей — в их поисках, самоанализе, беспощадной критике пошлой
окружающей действительности.

Стремясь постигнуть социальные закономерности
эпохи, Лермонтов заострил внимание не на событиях, а на внутренних переживаниях
героя.

Главным героем романа М. Ю. Лермонтова «Герой
нашего времени» является Григорий Александрович Печорин. Печорин — дворянин. Он
вращается в высших аристократических кругах Москвы и Петербурга, богат и
независим.

Обратимся к портрету, который по мастерству
исполнения и насыщенности психологическими деталями не имеет себе равных
в русской
литературе XIX века. Портретные детали сгруппированы так, что уже по
ним можно судить о незаурядности и противоречивости натуры Печорина. Его
походка «небрежна и ленива», но «он не размахивал руками» (признака скрытой
натуры); с первого взгляда герою можно дать не более двадцати трех лет, позже —
все тридцать. Несмотря «на светлый цвет его волос, усы его и брови были черные,
— признак породы в человеке, так, как черная грива и черный хвосту белой
лошади». Особое внимание обращает автор на глаза Печорина: «…они не смеялись,
когда он смеялся… Это признак или злого нрава, или глубокой постоянной грусти».
Печорин умен, образован, получил блестящее воспитание в Петербурге. Его
образная, меткая речь является своего рода оружием, которым он карает
самодовольных пошляков. Из дневника Печорина видно, что он задумывается над
вопросами бытия, особенностями человеческого сознания, психики, анализирует
свои недостатки. Печорин тянется к природе, видя в ней светлую стихию,
способную напомнить о могуществе и красоте человеческого духа. Герой презирает
в людях пошлость, отсутствие чувства собственного достоинства, преклонение
перед мишурой светской жизни, корыстными выгодами службы. Таково его отношение
к Грушницкому, драгунскому капитану и другим представителям «водяного
общества», очерченных в романе с исключительной точностью и сатирической
остротой. Сам герой не стремится к карьере, хотя не чиновен и не очень богат.

Печорин хорошо разбирается в людях. Он сразу
видит тех, «пустых» и глупых людей, которые живут с одной целью — быть
богатыми: иметь много денег, получать высокие посты, пристраивать своих детей в
«рай», туда, где ничего не делают, но много получают, В жизни у героя
попадалось очень мало хороших людей, тех, которые бы служили делу, были бы
очень хорошими и верными друзьями. Лучшим другом Печорина была Вера, та
женщина, которую так горячо и страстно любит наш герой — Вера была Печорину
самым близким человеком, лучшим другом и советчиком. Хотя пути Печорина и Веры
расходятся, герой верит в будущую встречу, мечтает о ней. После отъезда Веры
Печорин бросается в погоню и, не догнав, плачет как ребенок, — он понимает, что
потерял самое дорогое в его жизни — любовь и дружбу. Герой любит Веру, но при
этом не может жениться на ней. Он не нашел своего места в жизни, а жить без
цели для героя — значит вовсе не жить.

Печорин — жертва своего тяжелого времени. Но
оправдывает ли Лермонтов его поступки, его настроения? В бессонную ночь,
накануне дуэли с Грушницким, герой романа как бы подводит итоги прожитой жизни.
Печорин чувствует в себе «силы необъятные» и понимает, что назначение ему было
высокое: «Пробегаю в памяти все мое прошедшее и спрашиваю себя невольно: зачем
я жил? Для какой цели я родился?.. А, верно, она существовала, и, верно, было
мне назначение высокое, потому что я чувствую в душе моей силы необъятные… Но я
не угадал этого назначения, я увлекался приманками страстей пустых и
неблагоприятных; из горнила их я вышел тверд и холоден, как железо, но утратил
навеки пыл благородных стремлений — лучший цвет жизни».

Характер Печорина сложен и противоречив. Герой
романа говорит о себе: «Во мне два человека: один живет в полном смысле этого
слова, другой мыслит и судит его…». Каковы причины этой раздвоенности? «Моя
бесцветная молодость протекла в борьбе с собой и светом; лучшие мои чувства
боялись насмешки, я хоронил их в глубине сердца: они там и умерли. Я говорил
правду — мне не верили: я начал обманывать; узнав хорошо свет и пружины
общества, я стал искусен в науке жизни…» — признается Печорин. Он научился быть
скрытным, стал злопамятным, железным, завистливым, честолюбивым, сделался, по
его словам, нравственным калекой.

Печорин — эгоист. Но еще пушкинского Онегина
Белинский назвал страдающим эгоистом и эгоистом поневоле. Тоже самое можно
сказать и о Печорине. Об Онегине Белинский писал: «…Силы этой богатой натуры
остались без приложения, жизнь без смысла, а роман без конца…». О Печорине: «…в
дорогах разница, а результат один».

Дорогой ценой, в
трудных условиях Печорин добывает важный для русской общественности вывод о
том, что борьба за счастье, человеческое достоинство, свободу не только
возможна, но и необходима. К бескрайним просторам моря, к шуму волн устремлены
последние надежды Печорина. Сравнивая себя с матросом, рожденным и выросшим на
палубе разбойничьего брига, он говорит, что скучает и томится по берегу. Целыми
днями ходит он по прибрежному песку, вслушивается в рокот набегающих волн и
всматривается в даль, покрытую туманом. Чего же он ждет? Чего ищут его глаза?
«…Не мелькнет ли там, на бледной черте, отделяющей синюю пучину от серых тучек,
желанный парус, сначала подобный крылу морской чайки, но мало-помалу
отдаляющийся от пены валунов и ровным бегом  приближающийся к пустынной
пристани…». Ни для Лермонтова, ни для героя его романа эта мечта не сбылась: не
умчал их в другую жизнь, к другим берегам желанный парус…

Ум Печорина сочетается
с силой воли. Герой исключительно хладнокровен в конфликтных ситуациях,
проявляет большую настойчивость в достижении поставленной цели, например, в
истории взаимоотношений с Мери. Однако при всех своих незаурядных способностях
Печорин, как и Онегин, не сделал в жизни ничего значительного. Людям он
приносит одни неприятности, часто играя «роль топора» неблагоприятной судьбы.
Печорин — тип «лишнего человека» тридцатых годов XIX века. В чем же проявилась
типичность Печорина, каким герой предстает в романе? При всех своих задатках он
исчерпал себя и свое время. Он не вышел на переднюю линию борьбы с социальными
пороками, не смог в одиночку высвободиться из-под гигантских удушающих тисков
своей среды. Но общественно-политическое значение порывов и страданий Печорина
этим не умаляется. В пору всеобщей приниженности и торжества самолюбивой
посредственности мятежность Печорина, его скептицизм не давали угаснуть мечтам
о другой жизни, исполненной высокого содержания.

Печорин — «лишний
человек» в том смысле, что опередил свою дворянскую среду и оторвался от нее,
не имея в ней никакой опоры. Он герой своего времени без всяких кавычек, потому
что ищет выход из застоя, в которой оказалось русское общество в период
реакции.

Печорин называет себя
и свое поколение «жалкими потомками, скитающимися по земле без убеждений и
гордости, без наслаждения и страха… не способными более к великим жертвам ни
для блага человечества, ни даже для собственного нашего счастья…».

Перед Лермонтовым
вставала специфическая задача, как он сам объяснил в предисловии к роману:
нарисовать «портрет, составленный из пороков всего нашего поколения». Высказать
«едкие истины» в адрес современного общества. Вот почему образ Печорина
доминирует в романе. Через его метания, ошибки, разочарования раскрыт горький
опыт, искания лучших представителей дворянской интеллигенции 30—40-х годов.
Лермонтов ясно указывает на главную причину, сделавшую Печорина и других
мыслящих людей его времени несчастливыми. Он видел ее в «ничтожных спорах за
клочок земли или за какие-нибудь вымышленные права», в спорах, разделявших
людей на господ и рабов.

Белинский говорит о
безверии, эгоизме, холодной расчетливости в характере Печорина. Эти черты
Белинский не оправдывает, но объясняет их появление общественными условиями:
«Этот человек не равнодушно, не апатически несет свое страдание: бешено
гоняется он за жизнью, ища ее повсюду, горько обвиняет он себя в своих
заблуждениях. В нем неумолчно раздаются внутренние вопросы… и он в рефлексии
ищет их разрешения…». Вот почему Белинский считал, что духовно-нравственные
искания и порывы Печорина отражают «загадку представителя своего времени» —
важный и «необходимый момент в развитии человечества или общества».

Мы узнаем о Печорине
из его дневника, из рассказов других действующих лиц, это вызывает к нему
двойственное чувство. Мы не можем не осуждать Печорина за его отношение к Бэле,
Мери, к Вере, к доброму Максиму Максимычу. Но мы не можем ему не сочувствовать,
когда он едко высмеивает аристократическое «водяное общество», разбивает козни
Грушницкого и его приятелей. Мы не можем не видеть, что Печорин на голову выше окружающих
его людей, что он умен, образован, талантлив, храбр, энергичен. Нас отталкивает
равнодушие Печорина к людям, его неспособность к настоящей любви, к дружбе, его
индивидуализм и эгоизм. Но Печорин увлекает нас жаждой жизни, стремлением к
лучшему, умением критически оценить свои поступки. Он глубоко несимпатичен нам
«жалкостью действий», пустой растратой своих сил, теми поступками, которыми он
приносит страдания другим людям, Но мы видим, что и сам он глубоко страдает.
Как социальный, тип Печорина отошел в прошлое, в психологическом плане этот
характер остался достоянием XIX века. Но есть нечто в лермонтовском герое, что
еще долго будет привлекать наше внимание. Высокая культура интеллекта, энергия,
глубина души и разнообразие ощущений — это и теперь воспринимается в Печорине
как признак неисчерпаемости человеческой природы.

Тем и дорог нам роман
Лермонтова, что он направлен против темных сил зла — корысти, вражды, злобы,
ненависти, — всего, что уродует, калечит и омрачает жизнь на земле.