Сочинение на тему почему хлестаковщина никогда не умрет

­­Пример сочинения 1

Николай Васильевич Гоголь был главным обличителем пороков общества своего времени. Многие проблемы того времени актуальны и сейчас. Термин «хлестаковщина» плотно вошел в жизнь обывателей XIX века. Но исейчас он не потерял своей актуальности. Так существует ли «хлестаковщина» в наши дни?

После выхода в печать в 1836 году комедии «Ревизор» в обществе стало распространенным такое понятие, как «хлестаковщина». Название этого термина образовалось от имени главного героя комедии Хлестакова Ивана Александровича.

«Хлестаковщина» – нравственный и моральный порок общества, при котором во всех социальных кругах царит невежество, глупость, подлость и взяточничество. Этот термин впитал в себя все отрицательные черты человеческого характера: беспринципность, хвастовство, грубость наряду с желанием угодить человеку с высоким званием. Все эти качества присущи Хлестакову, которого совершенно случайно приняли за высокопоставленного чиновника. Хлестаков с удовольствием пользуется всеми свалившимися на него благами, абсолютно не испытывая угрызений совести за свой обман.
«Хлестаковщина» наряду с «маниловщиной» и «обломовщиной» является главным пороком общества, который до сих пор не изжил себя.

Так как термин «хлестаковщина» появился благодаря фамилии и образу главного героя, то стоит подробнее остановится на характеристике этого персонажа. Иван Александрович в свои 23 года не обременен интеллектом и нравственными принципами. Он уже успел промотать свои сбережения и находился в поиске легких денег. Очень удачно он заехал в город N, где его приняли за высокопоставленного чиновника. Не понимая, что происходит, Хлестаков начинает подыгрывать местным жителям, и не собирается заниматься разубеждениями. Этот человек обводит во круг пальца всех: городничего, полицию, обычных граждан. Он берет взятки, нагло врет о своем знакомстве с важными персонами, обещает жениться на дочери городничего, что совершенно не мешает ему флиртовать с его женой.

Однако читатель не испытывает жалости к персонажам, которые пострадали от вранья Хлестакова. Ведь это такие же отрицательные герои, как и он сам. Это жадные, глупые люди, которые думают только о наживе и способные на любые гадости ради денег. естественно, когда городничий узнает о приезде ревизора, он пугается не на шутку, ведь за его проступки можно и в тюрьму сесть. Этой всеобщей паникой и воспользовался Хлестаков, одурачив перепуганных чиновников.

Пьеса «Ревизор» была написана Н. В. Гоголем более 180 лет назад. Трудно поверить, но проблемы, существовавшие во времена царской России, не потеряли свою актуальность и сейчас. До сих пор в обществе, а порой и у власти, находятся люди, которые пытаются выставить себя теми, кем на самом деле не являются. Хвастовство, пустословие, наглость, грубость и глупость встречаются среди служащих разных ведомств.

Полиция и другие государственные органы по-прежнему предпочитает грубые методы обращения с гражданами, зачастую даже не пытаясь понять проблемы населения. Как и много лет назад расцвет «хлестаковщины» приходится на маленькие города, где народ более покорный и привычный к разрухе и бедности.

«Хлестаковщина» – огромный порок на теле современного общества, который необходимо искоренять, чтобы добиться лучшей жизни.

Пример сочинения 2

Когда комедия Николая Васильевича Гоголя «Ревизор» была впервые поставлена на сцене в 1836 году, она имела оглушительный успех. Образ Ивана Александровича Хлестакова, главного героя пьесы, настолько удался Гоголю, что сама его фамилия стала именем нарицательным и в русском языке появилось новое слово — «хлестаковщина».

С тех пор хлестаковыми называют людей, поведение и характер которых напоминают персонажа бессмертной комедии Гоголя. Хлестаков неумен, крайне легкомыслен, лжив, хвастлив, бездарен, беден как церковная крыса, но обожает роскошь и склонен к мотовству. Хлестаков непрактичен и неразумен — «без царя в голове», «говорит и действует без всякого соображения», как писал о нем сам автор. Хлестаков врет и сам себе верит, поэтому в его ложь верят и другие. Гоголевский Хлестаков совершенно не думает о последствиях своих поступков, он беспечен и легкомыслен до гротескности.

«Всякий хоть на минуту, если не на несколько минут, делался или делается Хлестаковым» — писал Гоголь, подчеркивая типичность образа этого героя. Поэтому хлестаковщина в России — явление типичное, хоть и прошло почти двести лет со дня премьеры «Ревизора».

За примерами далеко ходить не надо. Достаточно открыть любую соцаальную сеть. Хлестаковых там толпы. Выдавать себя за кого-то, по их мнению, «крутого»? Сколько угодно. Постить свои фото в Интстаграм на фоне чьей-то роскошной маштины? Легко. Купить в кредит дорогой телефон, а потом голодать полгода? Да каждый второй современный Хлестаков так поступает…

Скажу больше: хлестаковщина — явление вечное. Всегда были, есть и будут люди, подобные гоголевскому Хлестакову. Они не способны создавать что-то по-настоящему ценное. Они не хотят, да и не умеют делать что-то полезное — они хотят выглядеть и казаться кем-то зачимым. И, видимо, с этим ничего не поделаешь.

Пример сочинения 3

В комедии Гоголя «Ревизор» есть два понятия, которые неразрывно связаны между собой. Хлестаков и Хлестаковщина, которые со временем вышли за рамки простых литературных понятий и стали частью жизни. Произведение получило популярность на крупнейших театральных сценах, а затем стало известно как произведение среди простых масс.

Хлестаков — человек с практически пустой душой, он способен играть абсолютно любую роль, неспособен к индивидуальности и в основном приспосабливается к происходящему. Внутренний трус не позволяет ему проявить храбрость, он часто льстит окружающим и старается угодить всем исключительно. А сам Хлестаков не возражает против взяточничества и лести.

А персонаж быстро привыкает к роли и становится этим инспектором, который должен пойти на место и осуществить уничтожение того, что происходит на земле.

А идея Хлестакова — это пустая трата жизни, ложь, которая приобретает универсальный масштаб. Призрачность человеческой фигуры, не имеющей намерения становиться личностью, на вкус адаптируется к существующим обстоятельствам.

Такие персонажи совершенно лишены содержания, и это особенно заметно, когда герой быстро перевоплощается в ревизиониста. Таким образом, он легко становится совершенно другим человеком, занимая высокое положение и звание. В то же время, у него нет особых полномочий, он обычный человек, у которого даже не хватает смелости признать, что он не является высокопоставленным чиновником, обладающим властью и особыми полномочиями.

Сам Хлестаков в этот момент начинает широко и профессионально врать. Он ведет себя как высший дворянин, заслуживающий почтения и особого уважения к своей персоне. И, по его мнению, он незаменим, он самый необыкновенный человек, с которым каждый должен лечь и исполнить каждое свое желание.

Таким образом, Хлестаков и Хлестаковщина становятся символами российского чиновничества и, в принципе, политики, где каждый старается взять лучшее для себя, не зная, чем он рискует. Однако автор не утверждает, что практически все чиновники имеют сходный темперамент и склонности, но в целом существует система, которую трудно сломать. Поэтому он использует такие яркие образы, чтобы подчеркнуть происходящее.

Сочинение на тему: Хлестаковщина не умрёт

Ответ:

Каждый из нас в какой-то степени Хлестаков, каждого в чем-то принимают за другого. Пусть не за ревизора, а за человека другой профессии, — за врача, педагога, ученого, за специалиста в том деле, в котором он никакой не специалист. Мы и сами нередко принимаем себя за других, иногда век проживем, да так и не удосужимся с собой познакомиться.

В широком смысле Хлестаков — это человек не на своем месте, получающий блага, которых не заслуживает. А городничий — не Хлестаков? А судья? А почтмейстер? Они там все Хлестаковы, потому что все занимают чужие места.. .

Хлестаков- гений вранья, он переживает свой звездный час. Гомерический размах ошеломляет присутствующих …Суп в кастрюльке едет к нему из Парижа… » тридцать пять тысяч курьеров «несутся во весь опор, что бы разыскать героя, потому как без него некому управлять департаментом…

Желание порисоваться, сыграть роль повыше той, что человеку «предназначена», приврать, приукрасить, прихвастнуть.. кто не грешен.. Гоголь прав, утверждая, что в каждом из нас живет Хлестаков.. .каждый из нас, тоже мог бы воспользоваться такой халявой, если ему все услужливо несут, расталкивая друг друга. Почему бы и нет?! А потом бы долго потешаться над подобными персонажами, у которых у всех рыло в пушку.. .идеальных людей не бывает.. у всех есть пороки. , во все времена.

Светило науки — 74 ответа — 0 раз оказано помощи

Каждый из нас в какой-то степени Хлестаков, каждого в чем-то принимают за другого. Пусть не за ревизора, а за человека другой профессии, — за врача, педагога, ученого, за специалиста в том деле, в котором он никакой не специалист. Мы и сами нередко принимаем себя за других, иногда век проживем, да так и не удосужимся с собой познакомиться. В широком смысле Хлестаков — это человек не на своем месте, получающий блага, которых не заслуживает. А городничий — не Хлестаков? А судья? А почтмейстер? Они там все Хлестаковы, потому что все занимают чужие места.. . Хлестаков- гений вранья, он переживает свой звездный час. Гомерический размах ошеломляет присутствующих …Суп в кастрюльке едет к нему из Парижа… » тридцать пять тысяч курьеров «несутся во весь опор, что бы разыскать героя, потому как без него некому управлять департаментом… Желание порисоваться, сыграть роль повыше той, что человеку «предназначена», приврать, приукрасить, прихвастнуть.. кто не грешен.. Гоголь прав, утверждая, что в каждом из нас живет Хлестаков.. .каждый из нас, тоже мог бы воспользоваться такой халявой, если ему все услужливо несут, расталкивая друг друга. Почему бы и нет?! А потом бы долго потешаться над подобными персонажами, у которых у всех рыло в пушку.. .идеальных людей не бывает.. у всех есть пороки. , во все времена.

В комедии Гоголя «Ревизор» читатель видит историю 1-го городка, который столкнулся с человеком не из их мира, с Иваном Александровичем Хлестаковым. Все его принимают за сокровенного ревизора.

Что же такое «хлестаковщина»? «Хлестаковщина» — это беззастенчивое и безудержное самохвальство и враньё, умение примерить на себе иной образ и уверить других в его подлинности. Прытко освоившись в сообществе и поняв, что его принимают не за того, кем он является, Хлестаков в полной мере начал открывать черты собственного нрава. Самохвальство, глупость, лживость и алчность — всё это было в основном герое. Он был бесхитростный, «без короля в голове», наполняющий искреннюю пустоту богатствами собственной фантазии, бесконечными мимолетными мечтаниями. Длинные чувственные рассказы Хлестакова о собственной жизни захватывали дух чиновников, они безупречно веровали каждому его слову, даже невзирая на то, какие обмолвки он делал: «Как взбежишь по лестнице на 4-ый этаж . Что ж я вру — я и позабыл, что живу в бельэтаже».Хлестаков не в состоянии остановить постоянного внимания на какой-нибудь одной идеи». То он разговаривает о литературе, то вдруг о том, что у него суп в кастрюльке прямо на пароходе приехал из Парижа. Ему веруют, и он этим пользуется. И вот, осмелев, Хлестаков начинает брать у чиновников деньги «взаем». Алчность, предчувствие лёгкой наживы обуяли им: с каждым разом он просит средств всё больше и больше, напрямую и без каких-либо уловок. «Денег нет у вас?» — разговаривает он Бобчинскому и Добчинскому, как только они к нему зашли. Не в одном Хлестаковом есть сходственные черты. Городничий, замечтавшись о том, что его дочь успешно выйдет замуж, представляет как «замечательно быть генералом». Так ведь в каждом из нас есть частица этой мечтательности и самохвальства. Во всех живет Хлестаков, и понятие «хлестаковщина» актуально вне медли и места.

На вопрос, что представляет собой «хлестаковщина», пробуют ответить школьники в своих прекрасных сочинениях, изучая творчество Гоголя. Это понятие появилось в литературе и обществе после выхода в свет небезызвестной комедии Н.В. Гоголя «Ревизор» в 1836 году. Животрепещуще оно и на данный момент.

Знакомясь с произведениями Николая Гоголя на уроках русской литературы, мы прочитали довольно интересную комедию «Ревизор». В ней автор высмеивает современное ему общество. Однако мне кажется, что трудности, поднятые в произведении, написанном в первой половине 19 века, не пропали и в наше время. Хлестаков и хлестаковщина не остались в далеком прошлом. К несчастью, Гоголю и сейчас было бы над чем похохотать.

Что все-таки такое «хлестаковщина»? Это понятие довольно крепко прижилось в нашей литературе. Подразумеваются под ним такие свойства, как хвастливость, рвение манипулировать людьми, алчность, хитрость, любое желание напустить на себя важность при внутренней пустоте, ярая беспринципность, лживость и наглость. Именно данными бесценными чертами нрава отличался главный герой комедии Гоголя — маленький чиновник Хлестаков.

Персонаж приехал в уездный городишко, и не имел средств, чтобы заплатить за гостиницу. Однако ему очень повезло. Обитатели городка по ошибке приняли его за сурового ревизора и стали перед ним угодничать. В конечном итоге Хлестаков получил кучу средств и даже согласие дочери градоначальника выйти за него замуж. Удовлетворенный чиновник уехал восвояси, очень хорошо обогатившись, а люди остались в недоумении. Ведь их сейчас ожидала встреча с реальным ревизором!

Казалось бы, ну и что ужасного в людях, любящих приукрасить и приврать? Пусть для себя болтают и хвастают. Это, вправду, не стоило бы внимания, если бы не общество, которое порождает «хлестаковщину». Ведь все те люди из уездного города, в ужасе ожидающие ревизора, так неумны, трусливы и грешны, что каждый проходимец и жулик может пользоваться данным. Что и совершил Хлестаков.

Выходит, что общество само порождает «хлестаковщину». Если бы люди жили честно, по закону и по совести, они бы не опасались никаких проверяющих. И уж тем более не предлагали бы им взятки. Образ Хлестакова сам по себе — не такой уж и плохой. Даже немного смешной. Однако с его помощью Гоголь вскрыл истинное болото, где погрязли русские люди.

С момента выхода в свет «Ревизора» прошло практически 2 столетия. Однако не многое поменялось с того времени. Люди продолжают жить нечестно, процветают коррупция, ложь, воровство. Часто нарушается закон. Однако едва покажется на «горизонте» какой-либо проверяющий, все начинают усиленно «заметать следы» и наводить порядок. А если что окажется не так — поможет взятка.

Мне кажется, что «хлестаковщина» не умрет до того времени, пока люди будут такими пугливыми и лживыми. Каждый авантюрист сумеет воспользоваться их недочетами. И, скорее всего, будет прав! Зло должно быть наказано, пусть и таким методом.

Сочинение на тему «Что такое Хлестаковщина?», 8 класс

читайте также:

Сочинение на тему: Образ Хлестакова в комедии «Ревизор», 8 класс

Сочинение на тему «Роль знаний в жизни человека»

Сочинение на тему «Слово делом крепи», 8 класс