Сочинение на тему последствия ядерной войны

Обновлено: 11.03.2023

Вопросами оценки последствий возможной ядерной войны ученые начали заниматься только с 1982 года. Исследования проводились большими группами ученых СССР, США, Великобритании, Канады, Швеции и Франции. Первый научный отчет Академии Наук СССР вышел в 1987 году. В США исследования проводили научные учреждения Министерства обороны, Национальной Академии Наук, отдельные институты, группы ученых в областях экологии, биологии, экономики и др.

Известно, что сценарии ядерной войны могут быть разными, поэтому отобраны наиболее вероятные. Если рассматривать наиболее «щадящие» варианты широкомасштабной ядерной войны, когда в течение нескольких дней в северном полушарии будет взорвано около 40% имеющихся ядерных боеприпасов, общей мощностью примерно 5000 Мт, то будут следующие последствия, с которыми согласно большинство ученых мира:

1. Прямые потери от поражающих факторов ядерных взрывов. В первые дни погибнет примерно 1 млрд. 150 млн. человек, столько же будет тяжело раненных, из них умрет не менее 70%. С учетом радиоактив­ного заражения потери составят 30–50% от населения Земного шара.

4. В результате изменения климата в различных районах мира возрастет количество стихийных бедствий, прежде всего бурь, ураганов, засух и наводнений.

5. Возникнут пожары. Выгорят леса (источники кислорода и утилизации углекислого газа) на площади не менее
1 миллиона кв.км. Пожары в городах вызовут выделение токсичных газов в концентрациях, которые приведут к отравлениям всего живого. Изменится газовый состав атмосферы с непредсказуемыми последствиями для биологического мира.

6. Озоновый слой уменьшится на 17–70%. Для его восстановления потребуется не менее 10 лет. В течение этого времени ультрафиолетовое излучение Солнца будет в 100 раз более интенсивным, чем в нормальных условиях, и оно губительно для всего живого.

Ожидаются тяжелые генетические последствия, массовая гибель людей и животных от онкологических заболеваний, вырождение человечества. Правда, в первые месяцы после ядерных ударов ультрафиолетовое излучение Солнца будет поглощаться пылью и сажей и влияние его будет незначительным.

7. По данным Шведской Академии Наук из-за отсутствия топлива, питьевой воды, в результате голода, развала медицинского обеспечения и т.д. возникнут пандемии с непредсказуемыми последствиями.

Полное уничтожение жизни на Земле, равно как и раскол планеты на части, — настолько абсурдные сценарии, что даже обсуждать их нет смысла. Это было невозможно в середине 80-х годов прошлого века, когда суммарное количество ядерных зарядов на планете превышало 65 тысяч боеголовок, и тем более невозможно сейчас, когда совокупное количество ядерных зарядов у всех стран мира с учётом тактического ядерного оружия (ТЯО) не превышает 15-20 тысяч боеголовок.

Так что же из этого более реально?

Во-первых, несмотря на глобальный рост компьютерных мощностей, появление нейросетей и совершенствование программного обеспечения, климатологи до сих пор не могут спрогнозировать погоду на срок, превышающий несколько недель, с приемлемой вероятностью. Что уж тут говорить о прогнозировании климата после глобальной ядерной войны?

Во-вторых, в части воздействия ядерного оружия на климат планеты можно провести аналогию с извержением вулканов. Например, 27 августа 1883 произошло извержение вулкана Кракатау, расположенного на архипелаге между островами Ява и Суматра. Считается, что сила взрыва при извержении этого вулкана в 10 тысяч раз превысила силу взрыва при Хиросиме. В воздух было выброшено 18 кубических километров пепла, горящие камни разлетелись по поверхности площадью четыре миллиона квадратных километров. На расстоянии 60 километров от места извержения вулкана у людей разрывались барабанные перепонки, взрывная волна семь раз обогнула Землю. Среднегодовая температура в северном полушарии планеты снизилась на 0,8 градуса.

Во время извержения супервулкана Тамбора на индонезийском острове Сумбава в 1815 году было выброшено около 100 кубических километров пепла. Значительное количество вулканического пепла оставалось в атмосфере на высотах до 80 км в течение нескольких лет, глобальная температура упала на 2,5 градуса.

Какой из всего этого можно сделать вывод? Климатические изменения в случае глобальной ядерной войны конечно будут иметь место, но они не будут определяющим фактором, влияющим на выживание человечества, скорее, негативным дополнением к другим факторам.

Глобальная ядерная война не приведёт ни к ядерной зиме, ни к глобальному потеплению, но негативное влияние на климат она обязательно окажет

Хиросима. Так может выглядеть большая часть крупных городов мира после массированного обмена ядерными ударами

Несмотря на всё это, конец жизни на Земле не случится. Сложно предсказать, какой процент населения будет уничтожен в ходе глобальной ядерной войны, в любом случае это будут миллиарды жизней. Часть погибнет сразу, часть — в результате радиационного и химического заражения, эпидемий, отсутствия медицинской помощи, голода, холода и других факторов. Можно предположить, что так или иначе погибнет не менее половины населения планеты.

Оставшиеся погрузятся… нет, не в каменный век, но в начало XX века вполне.

Потери и причины

В реальности будет существовать ряд осложняющих факторов:

2. Вымиранию населения будет способствовать общее ослабление здоровья, которое возникло в ходе ослабления естественного отбора: благодаря успехам медицины сейчас выживают те, чья смерть сто лет назад была неизбежна. Не стоит это воспринимать как призыв к возврату к семьям, в которых была дюжина детей, но половина, а то и две трети из них не доживали до совершеннолетия, но факт остаётся фактом. В случае глобальной войны без доступа к лекарствам многие погибнут, рождаемость снизится, а материнская смертность возрастёт из-за отсутствия квалифицированной помощи при родах.

3. Ухудшению ситуации будет способствовать и ориентация стран на постиндустриальный мир. Когда говорилось о постиндустриальном мире, то под этим, конечно, не подразумевался постъядерный мир с уничтоженной промышленностью. Дело даже не в адвокатах, финансистах, менеджерах и других аналогичных профессиях, востребованных в наше время, а в том, что во многом изменилось производство и промышленность. Там, где раньше требовались 1000 рабочих и 500 станков, сейчас достаточно 10 станков с ЧПУ и 5 наладчиков к ним. Станки с ЧПУ требуют сложного технического обслуживания, специфичных расходных материалов и качественных заготовок для своей работы. В случае глобальной ядерной войны, даже если высокотехнологичное оборудование не выйдет из строя сразу, оно может стать непригодным в течение нескольких последующих месяцев.

Даже если найдутся старые станки, то пять условных операторов станков с ЧПУ никак не смогут заменить 1000 квалифицированных рабочих. А их нет, поскольку они не востребованы и их больше не обучают. В результате многие профессии придётся осваивать с нуля.

То же самое и в бытовом плане. Многие ли сейчас могу пошить себе одежду или хотя бы починить её? В школах уроки труда зачастую заменяют на уроки этикета или религии.

Постепенно сокращается количество тех, кто может что-то вырастить руками, а в некоторых цивилизованных странах выращивание продуктовых растений без лицензии карается штрафами. Странно, что за выращивание укропа и картошки ещё не сажают в тюрьму.

4. Дополнительно усложнит возрождение постъядерной промышленности глобализация техпроцессов. В мире не осталось стран, имеющих полные производственные цепочки во всех отраслях промышленности. Даже у США и КНР нет всех необходимых технологий и ресурсов, что-то обязательно приходится закупать в других странах. В России после развала СССР ситуация гораздо хуже: зависимость от иностранных комплектующих колоссальная. Если промышленность не выпускает транзисторы и конденсаторы, то проблема не только в их отсутствии, но и в отсутствии специалистов, представляющих, как их надо производить.

5. По сравнению с миром начала XX века в постъядерном мире существенно усложнится добыча ресурсов. Многие доступные месторождения исчерпаны, а те ресурсы, что есть, находятся далеко и требуют высокотехнологичного оборудования для извлечения: глубоко залегающие северные нефть и газ, сланцевые месторождения, выработанные медные и урановые рудники.

Таким образом, энергетический и ресурсный голод для постъядерного мира станет огромной проблемой.

Взрыв на Чернобыльской АЭС привёл к глобальной экологической катастрофе. Последствия от разрушения десятков АЭС по всему миру вкупе с ядерными ударами могут быть на порядок серьёзнее

7. Наконец, существенной проблемой окажется разрушение государственного устройства во многих странах мира, повальный сепаратизм, вплоть до уровня отдельных населённых пунктов. Даже если руководители отдельных стран мира и выживут, то далеко не факт, что им удастся удержать власть и взять ситуацию в своей стране под контроль.

Все вышеперечисленные проблемы характерны не только для России, как можно подумать, но и почти для всех стран мира.

Вывод

Человечество отличается высочайшей живучестью, способностью приспосабливаться к самым тяжёлым условиям. Можно не сомневаться, что даже в случае глобального ядерного конфликта человечество выживет и продолжит своё развитие.

В сочетании все семь вышеперечисленных пунктов могут оказать синергетический эффект, который замедлит возвращение человеческой цивилизации к текущему уровню развития на несколько сотен лет. Несомненно только одно: даже после самого губительного ядерного конфликта войны на планете не прекратятся.

Об оружии и вооружениях, которые могут использоваться в постъядерном мире, поговорим в другом материале.

Глобальные проблемы – это объективный результат развития человечества. От решения этих общепланетарных проблем зависит судьба цивилизации. На сегодняшний день существует большое количество проблем, которые принято считать глобальным, но все учёные сходятся во мнении, что сверхпроблемой является предотвращение ядерной войны и сохранение мира.

Ядерное оружие проблема человечества

О том, что такая проблема действительно существует учёный поняли после окончания Второй мировой войны, после ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки (1945 – вступление в ядерную эру), после Карибского кризиса, после того, как во время Холодной войны многие страны начали наращивать свой ядерный потенциал. С 1945 года на земле, под землёй, в воздухе и в водах Мирового океана было проведено более 2000 испытаний ядерного оружия, что привело как к гибели людей, так и к ухудшению экологической ситуации на планете.

Рис 1. Ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, последствия

Содержание проблемы

Научное содержание проблемы довольно простое – исключение войны как способа решения международных проблем, предотвращение разрушений и гибели людей, нивелирование агрессии и стремления к насилию.

Ядерное оружие глобальная проблема человечества относится к интерсоциальной группе глобальных проблем.

Усугубление проблемы

Очень многие учёные, политики и общественные деятели в серьёз задумались о проблеме ядерного разоружения после:

М. Горбачёв, руководитель СССР, в 1986 предложил западным странам полностью уничтожить ядерное оружие, но больше никто из глав государств этот проект не поддержал.

Решение проблемы

В настоящее время страны продолжают вести переговоры о снижении уровня ядерных потенциалов. Это необходимо для того, чтобы исключить случайную ядерную войну и так называемое ГВУ (гарантированное взаимное уничтожение).

Рис 3. Запрет ядерного оружия

Что мы узнали?

Угроза ядерной войны и всемирное ядерное вооружение – действительно важнейшая глобальная проблема, требующая немедленного решения. Над ней работают учёные, политики и общественные деятели всего мира, понимая, что использование (и даже испытания) ядерного оружия могут привести к глобальной экологической катастрофе и уничтожению человечества.

Ядерной войной принято называть гипотетическое столкновение между странами или военно-политическими блоками, имеющими термоядерное или ядерное оружие и пустившими его в действие. Атомное оружие в таком конфликте станет основным средством поражения. История ядерной войны, к счастью, ещё пока не написана. Но после начала холодной войны во второй половине прошлого века ядерная война между США и СССР считалась вполне вероятным развитием событий.

• Что будет, если наступит ядерная война?
• Доктрины ядерной войны в прошлом
• Ядерная доктрина США времён оттепели
• Ядерная доктрина России

Что будет, если наступит ядерная война?

Многие со страхом задавали вопрос: что будет, если начнется ядерная война? В этом таится масштабная экологическая опасность:

Предполагалось, что в такую войну неминуемо, прямо или косвенно, оказалось бы втянуто большинство стран мира.

Опасность ядерной войны в том, что она привела бы к глобальной экологической катастрофе и даже гибели нашей цивилизации.

Что будет происходить в случае ядерной войны? Мощный взрыв – это лишь часть катастрофы:

1. В результате ядерного взрыва образуется гигантский огненный шар, жар от которого обугливает или полностью сжигает всё живое на достаточно большом удалении от эпицентра взрыва.
2. Треть энергии выделяется в виде мощного светового импульса, тысячекратно превосходящего по яркости излучение солнца, поэтому он мгновенно воспламеняет все легко загорающиеся материалы (ткани, бумагу, дерево), а людям наносит ожоги третьей степени.
3. Но первичные пожары разгореться не успевают, поскольку их гасит частично мощная взрывная волна. Летящие горящие обломки, искры, взрывы бытового газа, короткие замыкания и горящие нефтепродукты вызывают обширные и уже длительные вторичные пожары.
4. Отдельные пожары сливаются в ужасающий огненный смерч, способный легко спалить любой мегаполис. Такими огненными смерчами, устроенными союзниками, были уничтожены Дрезден и Гамбург в годы Второй мировой.
5. Поскольку в массовых пожарах в огромном количестве выделяется тепло, то разогретые воздушные массы устремляются вверх, образуя у поверхности земли ураганы, приносящие в очаг новые порции кислорода.
6. Пыль и копоть возносится до стратосферы, формируя там гигантскую тучу, заслоняющую солнечный свет. А длительное затемнение приводит к ядерной зиме.

Земля после ядерной войны вряд ли осталась бы хоть немного похожей на себя прежнюю, она будет выжжена, и практически всё живое погибнет.

Поучительное видео о том, что будет если начнется ядерная война:

Доктрины ядерной войны в прошлом

Первая доктрина (теория, концепция) ядерной войны возникла сразу после завершения Второй мировой, в США. Затем она неизменно отражалась в стратегических концепциях НАТО и США. Впрочем, военная доктрина СССР также отводила ракетно-ядерному оружию решающую роль в следующей большой войне.

Первоначально предполагался массированный сценарий ядерной войны с неограниченным применением всех имеющихся ядерных вооружений, причём их целями стали бы не только военные, но и гражданские объекты. Считалось, что в таком конфликте преимущество получила бы страна, нанёсшая первой массированный ядерный удар по противнику, целью которого было упреждающее уничтожение его ядерного оружия.

Но существовала главная проблема ядерной войны – превентивная ядерная атака могла оказаться не столь эффективной, и противник оказался бы в состоянии нанести ответный ядерный удар по промышленным центрам и крупным городам.

Так или иначе, но США до сих пор остаётся единственным государством, на практике применившим в 1945 году ядерное оружие не против военных, а сбросившим 2 бомбы на мирное население Хиросимы (6 августа) и Нагасаки (9 августа).

Хиросима

Мощность этого заряда была относительно невелика – около 20 000 тонн в тротиловом эквиваленте. Взрыв заряда произошёл на высоте около 600 метров над поверхностью земли, а его эпицентр оказался над госпиталем Сима. В качестве цели демонстративного ядерного удара Хиросима была выбрана не случайно – именно там в это время находились генеральный штаб ВМС Японии и второй генштаб японской армии.

• Взрыв разрушил значительную часть Хиросимы.
• Мгновенно было убито свыше 70 000 человек.
• Около 60 000 умерли позднее от ранений, ожогов и лучевой болезни.
• В радиусе около 1,6 километра находилась зона полного разрушения, в то время как пожары распространились на площади 11,4 кв. км.
• 90% зданий города либо были полностью разрушены, либо сильно повреждены.
• От бомбардировки чудом уцелела трамвайная система.

В последующие за бомбардировкой полгода умерли от её последствий 140 000 человек.

Печальное видео о ядерной атаке на Хиросиму:

Нагасаки

• Мгновенно погибли 74 000 японцев.
• Полностью разрушенными оказались 14 000 зданий.

По сути эти страшные моменты можно назвать днями, когда чуть не началась ядерная война, поскольку бомб были сброшены на мирное население, и лишь чудо остановило тот миг, когда мир был на грани ядерной войны.

Ядерная доктрина США времён оттепели

В 1997 году была принята директива, согласно которой армия США должна быть готовой к нанесению ударов по иностранным объектам наработки и хранения биологического, химического и ядерного оружия. А в 2002 году концепция контрраспространения вошла в американскую стратегию национальной безопасности. В её рамках США намеревались уничтожать ядерные объекты в Корее и Иране или взять под контроль пакистанские объекты.

Ядерная доктрина России

Военная доктрина России также периодически меняет свою редакцию. В последнем варианте Россия оставляет за собой право воспользоваться ядерным оружием, если против неё или её союзников было применено не только ядерное или иные виды оружия массового поражения, но и обычные вооружения, если это угрожает самим основам существования государства, что может стать одной из причин ядерной войны. Это говорит о главном – вероятность ядерной войны в настоящее время существует достаточно остро, но правители понимают, что в этом конфликте никто не сможет выжить.

Ядерное оружие России

Альтернативная история с ядерной войной разработана в России. Госдеп США на 2016 год оценил, основываясь на предоставленных по договору СНВ-3 данных, что в российской армии развёрнуто 508 стратегических ядерных носителя:

• межконтинентальные баллистические ракеты;
• стратегические бомбардировщики;
• ракеты на подлодках.

Всего носителей ядерных зарядов 847, на которых установлены 1796 заряда. Следует отметить, что ядерное оружие в России сокращается достаточно интенсивно – за полгода его количество уменьшается на 6%.

С таким вооружением и более 10 странами в мире, официально подтвердившими наличие ядерного оружия, угроза ядерной войны – глобальная проблема, предотвращение которой является гарантией жизни на Земле.

А Вы боитесь ядерной войны? Как Вы думаете, наступит ли она и как скоро? Поделитесь своим мнением или догадками в комментариях .

Поделитесь статьей с друзьями:

Вас заинтересует:

Комментарии

Это очень страшно даже представить…. блин, прочитала статью и поняла, что по сути выживание нашего вида зависит от нескольких не совсем адекватных людей (не будем тыкать пальцами), и что им в голову придет и когда — никто не знает… ужасс….

Вот раньше были войны.. Толпа на толпу, хитрость, тактика и стратегия, а не кто быстрее уничтожит вражеские ракетные установки…

если будет война, все равно кто то выживет, и начне цивилизацию заново. так сказать с чистого листа

Уверен, что этот вопрос мучает очень многих людей, особенно начиная с февраля 2014 года. Но я по этому вопросу сплю спокойно и вам советую. Ядерного Армагеддона не будет. Глобально мир уничтожен не будет.

Читайте также:

  

• Сочинение о любимом герое план

  

• Путь васи к правде и добру сочинение

  

• Напишите сочинение рассуждение раскрывая смысл высказывания русского и советского писателя прозаика

  

• Сочинение на тему в старинной русской избе

  

• Напишите сочинение рассуждение объясните как вы понимаете смысл фрагмента текста я властвовала

Сочинение: Ядерный конфликт

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Последствия возможного ядерного конфликта

2. Три категории последствий ядерных взрывов

3. Хиросима и Нагасаки

4. Данные по прогнозу частоты раковых заболеваний в

случае ядерной войны

Вывод

Литература

ВВЕДЕНИЕ

При попытке хотя бы качественно оценить ближайшие и отдаленные биологические и медицинские последствия ядерной войны необходимо исходить из того, что такая война, раз начавшись, непременно разрастется до масштаба мирового ядерного пожара. Размер уже накопленных запасов ядерного оружия таков, что ни у одного региона земного шара при ядерном конфликте не останется шансов избежать той или иной степени поражения.

Более или менее ясна и однозначна печальная судьба тех территорий со всем их населением и природными сообществами животных, растений и микроорганизмов, которые оказались бы в зонах сплошного ядерного поражения, т.е. вблизи эпицентров взрывов ядерных устройств. Такие территории неизбежно превратились бы в выжженные пустыни, к тому же массивно и на многие годы зараженные радиоактивными загрязнениями в масштабах, исключающих их вторичную репопуляцию биологическими сообществами и человеком. Кроме того, такие мертвые зоны стали бы на долгое время опасными очагами распространения радиоактивных продуктов, распыляемых в результате ветровой эрозии грунтом и разносимых в виде растворов и суспензий как с поверхности, так и с грунтовым стоком.

Сценарии ядерной войны позволяют с достаточной достоверностью судить о человеческих потерях. Так, в монографии Е.И. Чазова, Л.А. Ильина и А.К. Гуськовой рассмотрен сценарий атомной атаки мощностью 1 Мт города с населением в 1 млн. В зависимости от рода взрыва (воздушный, наземный) к исходу первого дня погибнет 200-310 тыс. человек и 350-380 тыс. получат повреждения различной тяжести. Без поражений (по крайней мере в первое время) останется 450—310 тыс. человек.

В журнале «Ambio» опубликована серия статей, рассматривающих сценарий глобальной ядерной войны, в которой противостоящими сторонами будут использованы ядерные устройства общей мощностью 5742 Мт; разумеется, в этом случае потери будут значительно выше.

1. ПОСЛЕДСТВИЯ ВОЗМОЖНОГО ЯДЕРНОГО КОНФЛИКТА

Особенно тяжелые последствия возникнут в случае тотальной ядерной войны. Оценки этих потерь приведены в работе Л.А. Ильина (табл. 1.1).

Таблица 1.1 – Ожидаемые медицинские последствия тотальной ядерной войны

До сих пор вся стратегия военной медицины основывалась на опыте войн с применением обычных видов оружия или стихийных бедствий в мирное время. Трудно представить себе, как можно воспользоваться таким опытом в случае ядерной войны. Ядерные взрывы моментально привели бы к гибели в рамках большого города 1/3 населения, такое же количество окажется пострадавших (ожоги, ранения, травмы). В городе с населением 1 млн. будет 150 тыс. с ожогами, 200 тыс. с травмами, 30 тыс. с комбинированными поражениями. Большинство больниц, других медицинских учреждений, запасов медицинского обеспечения будет разрушено. Медицинский персонал пострадает вместе со всем населением и даже больше, поскольку в процессе оказания первой помощи пострадавшим сам будет сильно облучаться. Большая часть пораженных останется без всякой помощи не только из-за недостаточного количества врачей и медицинских сестер, но и из-за дезорганизации всей коммунальной службы и транспортных средств. Радиоактивное заражение местности увеличит число пострадавших. Оставшиеся в живых неизбежно будут охвачены паникой или находиться в состоянии ступора. Отсюда ясно, что в таких условиях возможности оказания необходимой или хотя бы первой помощи пострадавшим в ядерной катастрофе и сохранения им жизни, которыми будут располагать оставшиеся в живых работники здравоохранения, практически равны нулю.

Международный комитет экспертов ВОЗ в области медицины и здравоохранения при рассмотрении медицинских последствий ядерной войны пришел к выводу, что ни одна служба здравоохранения в любом районе мира не сможет оказать эффективной помощи сотням тысяч людей, пострадавшим в результате действия воздушной волны и теплового излучения и радиации при взрыве даже одной бомбы мощностью 1 Мт. Это непосильное бремя для любых национальных медицинских и санитарных служб.

Хорошо сейчас изученные последствия американских «экспериментальных» ядерных взрывов над японскими городами Хиросима и Нагасаки в августе 1945 г. не могут служить адекватной моделью опасных биологических и медицинских последствий глобального ядерного конфликта. При всей трагичности судьбы Хиросимы и Нагасаки эти города представляли собой локальные очаги поражения в результате взрывов маломощных (в сравнении с современным ядерным оружием) атомных бомб, окруженные практически неизмененной экологической, экономической и социальной средой. В противоположность этому массированное применение ядерного оружия в масштабах целых континентов привело бы к возникновению обширных зон, хотя, естественно, и неравномерного, поражения биосферы и ноосферы. Относительно мало пораженные участки представляли бы собой лишь локальные оазисы более или менее сохранившейся живой природы.

2. ТРИ КАТЕГОРИИ ПОСЛЕДСТВИЙ ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВОВ

Биологические и медицинские последствия ядерных взрывов вне очагов сплошного губительного поражения можно (в известной мере условно, так как это единый комплекс процессов) разделить на три категории:

1) поражение среды обитания человека (экологические последствия);

2) поражение отдельных индивидов, их совокупностей и целых популяций, непосредственно подвергшихся действию внешних источников излучений или аккумулировавших радиоактивные продукты (патологические последствия);

3) изменение наследственного материала у потомства облученных организмов (генетические последствия).

Применительно к судьбе человека и человечества в целом экологические последствия ядерного конфликта можно, в свою очередь, подразделить, опять-таки несколько условно, на две группы процессов: изменение природных экологических систем — биогеоценозов и изменение антропогенных компонентов окружающей среды, т.е. техносферы и социосферы.

При построении прогностических оценок экологических последствий ядерного конфликта необходимо опираться на данные современного естествознания о структуре и функционировании наружных оболочек Земли, прежде всего на учение В.И. Вернадского о биосфере и учение В.Н. Сукачева о биогеоценозах.

Биосфера функционирует как единый планетарный механизм:

1 — ассимиляции солнечной энергии, углекислоты, воды и минеральных веществ зелеными растениями (первичными продуцентами органических веществ);

2 — многократной трансформации и реутилизации этих веществ животными и микробами;

3 — деградации органических веществ до исходных минеральных продуктов микроорганизмами-минерализаторами.

Динамическое равновесие этих процессов в масштабах планеты и определяет как само существование жизни на Земле в течение геологически длительного периода, так и химический состав и направление химических процессов в твердых породах, воде и атмосфере планеты.

Даже в условиях мирного времени совокупная индустриальная деятельность современного человечества оказывается достаточно мощным фактором, оказывающим ощутимое воздействие на вековой ход жизни биосферы. Это проявляется в изменении газового состава атмосферы, гидрологического режима природных вод и т.д. Несравненно более крупные изменения неизбежно возникнут в связи с массивными выделениями тепловой энергии, углекислоты, аэрозолей в результате крупномасштабного ядерного конфликта, не говоря уже о последствиях глобального радиоактивного заражения.

Существенной особенностью биосферы Земли является ее структурированность, подразделённость на относительно автономные в отношении круговорота вещества и энергии подсистемы — биогеоценозы. По В.Н. Сукачеву и Н.В.Тимофееву-Ресовскому, биогеоценоз есть элементарная единица биосферы, объединяющая определенное по видовому составу растений, животных и микробов сообщество организмов (биоценоз) и совокупность природных компонентов в местах обитания этого сообщества (биотоп). Природные биогеоценозы характеризуются динамической устойчивостью, обеспечиваемой, с одной стороны, сбалансированностью трофических связей между их биотическими компонентами и, с другой — относительным постоянством локальных природных условий (микроклимат, почвы, гидрологический режим и т.д.). Показано, что устойчивыми по своей видовой структуре могут быть только многокомпонентные биогеоценозы, населенные большим числом видов растений, животных и микроорганизмов, объединенных единой системой трофических связей .

За 50-70-е годы во всем мире проделана огромная работа по изучению влияния радиации на природные и модельные биогеоценозы. Остановимся в качестве примера на основных результатах пионерских исследований в этом направлении Н.В.Тимофеева-Ресовского и его сотрудников. Эти работы с самого начала были проникнуты идеями В.И. Вернадского и В.Н. Сукачева и потому отличаются необходимой комплексностью, что позволило сформулировать самостоятельное направление в биогеоценологии — радиационную биогеоценологию.

Биологические виды, образующие любой биогеоценоз, резко (до нескольких порядков) различаются по радиочувствительности. Наиболее чувствительны в этом отношении животные: даже относительно небольшие дозы облучения (порядка до 1 Гр) уже приводят к заметному угнетению биомассы и биопродуктивности популяций, а при дозах в несколько греев начинается поочередное (зависящее от радиочувствительности) вымирание популяций отдельных видов. Более радиоустойчивы растения и микроорганизмы, особенно в покоящихся стадиях (семена, споры): при дозах до 1 Гр может иметь место даже некоторое возрастание биомассы и биопродуктивности их популяций. При увеличении дозы облучения реакция растений и микроорганизмов изменяется на противоположную и повторяется все то, что было сказано выше в отношении животных.

Деградация биогеоценозов наблюдается при воздействии как внешних, так и поглощенных радиоизотопов.

В последнем случае (при действии долгоживущих радиоизотопов) хронический характер облучения уменьшает регенерационные возможности сообществ.

Повреждающее действие радиоизотопов усугубляется еще и тем, что они очень медленно и лишь в незначительных количествах выводятся за пределы биогеоценозов. Практически все известные радиоизотопы, попадающие в окружающую среду в низких (в химическом смысле) концентрациях, обладают способностью прочно сорбироваться грунтами и, что самое главное, накапливаться в биомассе. Первые наблюдения о накоплении радия живыми организмами сделаны В.И. Вернадским еще в 20-е годы. Концентрация радиоизотопов в биомассе может в десятки, сотни, а то и сотни тысяч раз превышать их концентрацию в окружающей среде, что существенно повышает интенсивность внутреннего облучения организмов.

Кроме того, аккумулированные в организмах радиоизотопы передаются по трофическим цепям, в том числе попадают в повышенных концентрациях вместе с пищей в тело человека.

Из сказанного видно, что в случае крупномасштабного ядерного конфликта наступят крупномасштабные же (если не глобальные) неблагоприятные перестройки не только отдельных биогеоценозов, но и биосферы в целом, что может поставить под угрозу само ее существование.

В результате многовекового развития цивилизации, экономики, технологии человечество давно уже вышло из первобытного окружения природы. В наше время индустриальная деятельность человека стала особенно ощутимо сказываться на ходе глобальных процессов. Это побудило В.И. Вернадского еще в 1944 г. высказать положение о том, что человечество преобразует биосферу в ноосферу — сферу разума. Теперь же в связи с нарастающей угрозой ядерного конфликта человечество стоит перед выбором — сделать ли ноосферу процветающей, достойной высокого звания Человека разумного — Homo sapiens, или превратить ее в дементосферу — сферу безумия, а может быть, и в некросферу — сферу смерти.

В случае глобального ядерного конфликта существующая система удовлетворения жизненных потребностей людей окажется разрушенной на огромных территориях. Она не может быть быстро восстановлена, потому что одновременно пострадают био- и техносфера. Разрушатся промышленные предприятия, прекратится производство жизненно необходимой для людей продукции (пища, одежда и т.д.), произойдет выброс в окружающую среду большой массы токсических продуктов. Эти последствия, возникнув сразу после взрывов, останутся надолго. Загрязнение вод открытых водоемов, подземных вод, почвы, атмосферного воздуха — только это приведет к повышенной заболеваемости и смертности (даже если не рассматривать глобальные геофизические изменения).

По данным Киевского научно-исследовательского института общей и коммунальной гигиены, хроническое воздействие на организм даже таких «обычных» загрязнителей, как сернистый и угарный газы, окислы азота, при превышении предельно допустимых концентраций их в атмосферном воздухе более чем в 5 раз увеличивают частоту хронических неспецифических заболеваний легких, бронхиальной астмы. На основе известных количественных закономерностей можно оценить показатели здоровья при изменении условий жизни. Такие расчеты показывают, что превышение загрязненности атмосферы обычными продуктами сгорания в 10 раз вызовет катастрофический рост аллергических заболеваний, болезней нервной системы и органов чувств, хронических заболеваний легких.

Трудно сейчас оценить отдаленные гигиенические последствия таких событий, как, например, разрушение дамб водоемов-накопителей, содержащих огромные количества высокотоксичных промышленных стоков. Совершенно очевидно, что полное «выздоровление» почв и водоемов потребует впоследствии десятки лет.

В экстремальных условиях после ядерных взрывов водоснабжение населения может осуществляться преимущественно за счет подземных вод. Между тем в результате серьезных изменений естественных гидрологических условий после атомных взрывов токсические веществ из сточных вод попадут в водоносные горизонты, где сохранятся надолго.

Даже спустя определенный период, когда концентрация токсических химических соединений в воздухе, почве и воде снизится до уровней, не вызывающих острых отравлений, жизнь на затронутых взрывами территориях повлечет за собой ухудшение состояния здоровья и рост заболеваемости.

Не менее вредные гигиенические последствия возникнут в результате разрушения жилищ и коммунального хозяйства. Оставшиеся в живых после ядерных ударов останутся без жилищ, водоснабжения, централизованных источников тепла и света, системы очистки от жидких и твердых отбросов, транспорта и т.д. Примеры последствий подобного рода известны из предыдущих войн, но в неизмеримо меньших масштабах.

Среди самых разнообразных нарушений здоровья людей особое место займут поражения иммунной системы организма. Главную роль в защите человека от бактериальных, вирусных и грибковых инфекций играют специализированные лимфоидные клетки, объединяемые в лимфоидную систему. В нормальных условиях как число клеток разных типов, так и их активность сбалансированы, вследствие чего организм отвечает на внедрение возбудителей инфекций защитной иммунной реакцией — достаточно сильной, но не чрезмерно высокой, направленной на уничтожение болезнетворных агентов. Вне зоны сплошного поражения ионизирующая радиация — один из главных действующих факторов ядерного взрыва, не вызывающий немедленной гибели, но оказывающий сильнейшее влияние на иммунную систему. Наиболее чувствительными к облучению являются Т-клетки (помощники и эффекторы), тогда как Т-супрессоры и В-клетки более устойчивы. В результате облучения страдают все функции иммунной системы, развивается так называемое иммунодефицитное состояние, причем важно отметить, что это происходит как за счет уменьшения абсолютного числа Т-помощников и Т-эффекторов, так и вследствие нарушения баланса между этими типами Т-клеток и Т-клетками-супрессорами. Последние, оказываясь в относительном большинстве, сильнее, чем в норме, угнетают иммунную реакцию (т.е. прямую функцию В-клеток и других Т-клеток), и в результате организм оказывается сильно подверженным инфекционным заболеваниям. Частота вирусных и бактериальных инфекций резко возрастает, и протекают они гораздо тяжелее, чем у необлученных организмов.

Резюмируя, можно заключить, что для тех расчетных 30% людей, которые останутся в живых после ядерного взрыва, в последующем создастся критическая ситуация, и одним из существенных факторов, определяющих ее, будет развитие у людей иммунодефицитного состояния, что при недостаточной медицинской помощи приведет к катастрофическим последствиям. Можно с полным основанием полагать, что эпидемические заболевания, нередко бывшие бичом войн прошлого, примут невиданные размеры, что в конечном итоге может привести к гибели человечества.

К более поздним последствиям облучения, возникающим даже при дозах, не вызывающих лучевую болезнь, относится повышение вероятности злокачественного роста.

Канцерогенность ионизирующей радиации была исследована детально как в условиях эксперимента, так и путем непосредственного наблюдения облученных лиц. С 20-х годов хорошо известны профессиональные раковые заболевания у рентгенологов, которые не подозревали о предательских свойствах ионизирующей радиации. Данные по радиационно-индуцированному раку систематизированы Научным комитетом ООН по атомной радиации, Комиссией по биологическим эффектам радиации и Международным комитетом защиты от радиации.

Подсчет ожидаемых частот раковых заболеваний в результате ядерной войны может быть основан на экспериментальных данных по радиационно-индуцированному раку, наблюдениях по профессиональному раку и суммированных данных по Хиросиме и Нагасаки.

Наблюдения за выжившими после атомных бомбардировок, анализ историй болезней и свидетельств о смерти позволяют сделать объективные выводы о частоте рака, индуцированного радиацией.

3. ХИРОСИМА И НАГАСАКИ

В обоих городах частота лейкемии начала расти через три года после бомбардировки и достигла пика к 1951-1952 гг. С тех пор у облученных лиц она стала стабильной. Частота лейкемии среди выживших в Нагасаки не превышала частоту в контрольной группе с начала 1970-годов, но в Хиросиме все еще наблюдается небольшой рост лейкемии у облученных. Все формы лейкемии (за исключением хронической лимфоцитарной лейкемии) увеличились у облученных лиц, но среди типов лейкемий существуют комплексные различия в зависимости от возраста в момент бомбардировки города и продолжительности латентного периода после облучения. К 1978 г. общая смертность от лейкемии, возникшей в результате радиации, среди всех переживших атомные бомбардировки приблизительно повысилась на 95% .

Показано, что чем меньше возраст во время бомбардировки, тем больше риск возникновения лейкемии в раннем периоде и более быстрое уменьшение впоследствии. С другой стороны, в возрастной группе 45-летних на момент бомбардировки увеличение риска наблюдалось позднее и сохранялось на протяжении 1960-1971 гг. за счет острых форм лейкемий. Риск возникновения хронической гранулоцитарной лейкемии среди облученных большими дозами был наивысшим спустя 5—10 лет после облучения и постепенно уменьшался независимо от возраста в момент бомбардировки.

Четкая взаимосвязь между частотой лейкемий и дозой радиации обнаружена для обоих городов, но в большей степени для Хиросимы. Самыми низшими дозами с демонстрируемым лейкемическим эффектом являются дозы в пределах 0,2—0,4 Гр в Хиросиме. Отмечаемая разница между Хиросимой и Нагасаки была отнесена за счет нейтронной компоненты облучения в Хиросиме.

Что касается злокачественных солидных опухолей, то могут быть сделаны следующие выводы. Анализ смертности показал значительный выход смертей от злокачественных опухолей. Относительный риск для разных злокачественных опухолей значительно различается. Существенное увеличение очевидно для лейкемии, рака легких, груди и желудка и для множественной миеломы. Если в наблюдения включены также данные по частоте возникновения раковых заболеваний, то относительный риск значителен для рака щитовидной железы. Предполагается, хотя еще и не подтверждено, что существует увеличение риска возникновения рака пищевода, толстой кишки, мочеполового тракта и слюнных желез. Нет данных по увеличению смертности от рака поджелудочной железы, прямой кишки или матки. Другие исследования на той же самой популяции не показали увеличения частоты рака печени, яичников и простаты, внутричерепного рака или остеосарком.

Частота гибели от всех злокачественных заболеваний нарастает с увеличением дозы как в Хиросиме, так и в Нагасаки, в большей степени в Хиросиме. По-видимому, это связано с различиями между городами по дозе нейтронов и за счет их большего биологического эффекта.

Радиационно-индуцированные раки появились только после латентного периода. Как это было ранее упомянуто, лейкемия начала проявляться через три года после облучения, достигла пика спустя 6—7 лет, и в настоящее время уменьшилась почти до контрольного уровня. Более того, длительность латентного периода уменьшается в зависимости от дозы. Злокачественные новообразования (кроме лейкемии) проявляют разные латентные периоды. Радиационно-индуцированные раковые заболевания не становятся очевидными до тех пор, пока не достигается обычный возраст для раковых заболеваний. Даже для тех индивидов, которые уже достигли «ракового» возраста во время бомбардировки, самый краткий латентный период 10— 15 лет; для групп с высокой дозой облучения также не наблюдается сокращения латентного периода.

Общая смертность от радиационно-индуцированного рака в 1978 г. среди всех, переживших атомную бомбардировку, оценивается приблизительно в 340 смертных случаев, исключая лейкемию, по сравнению с более чем 10000 случаями, не связанными с радиацией; увеличение составляет около 3,4%.

4. данные по прогнозу частоты раковых заболеваний в случае ядерной войны

После краткого представления данных по частоте злокачественных раковых заболеваний среди выживших после атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки ниже будут представлены данные по прогнозу частоты раковых заболеваний в случае ядерной войны. Подсчет ожидаемой частоты раковых заболеваний основан на возрастнозависимых коэффициентах. Хорошо известно, что радиационно-индуцируемый канцерогенез не имеет порога дозы, а зависимость от дозы линейная или линейно-квадратичная. Необходимо подчеркнуть, что радиационное воздействие не индуцирует какой-то специфический тип рака, а только увеличивает частоту «спонтанных» злокачественных раковых заболеваний.

Принцип подсчета ожидаемой частоты раковых заболеваний после ядерной войны основывается не на частных сценариях (их существует много), а на более общих подходах, учитывающих дозу и условия облучения, возрастной состав и популяционную структуру населения.

Ожидаемая частота рака в ядерной войне зависит от дозы радиации. Представленные выше данные по частоте раковых заболеваний и лейкемии в Хиросиме и Нагасаки касаются средней дозы в 0,17 Гр. В случае ядерной войны дозы гамма- и нейтронного излучения будут значительно выше.

Основной вывод многих сценариев следующий: пережившие глобальный ядерный конфликт, вовлекающий 10000 Мт ядерных взрывов, по меньшей мере подвергнутся облучению в дозах от 0,5 до 1,0 Гр. Естественно, что доля облученных будет много выше, чем в Хиросиме и Нагасаки. Практически все выжившие после ядерной войны во всем мире будут облучены. Даже на территориях, удаленных от мест взрывов, люди будут подвержены облучению радиоактивными осадками в дозах до 0,1 Гр и выше. В ядерной войне общее число отдельных взрывов будет исчисляться сотнями тысяч. Определенная область может быть покрыта осадками от нескольких разных взрывов. Так же как в Хиросиме и Нагасаки, большинство смертей произойдет от взрывов, но, в отличие от Хиросимы и Нагасаки, широко распространенные разрушения и присутствие рано выпавших осадков устраняют помощь извне пораженным районам в течение недель и даже месяцев. Такие комплексно-взаимодействующие факторы исключают более точные предсказания послевоенной частоты раковых заболеваний.

Можно привести обобщенные данные по оценке онкологических последствий расширенного ядерного конфликта. Расчеты показывают, что на 1 млн. населения будет 150—180 тыс. больных злокачественными новообразованиями, из которых около 10 тыс. — вследствие облучения. В среднем повышение смертности от злокачественных новообразований за счет новых случаев составит 5—17%.

Согласно расчетам Международного комитета экспертов ВОЗ (1983 г.), в случае ядерной войны среди выживших можно ожидать около 19 млн. добавочных случаев злокачественных новообразований, из которых 12 млн. будут относиться к населению США, Западной Европы и СССР.

Из всех типов отдаленных последствий ядерных взрывов самыми отдаленными можно считать генетические, потому что они не ограничиваются одним поколением. Губительное действие радиации на потомство облученных родителей известно уже более 50 лет, и в настоящее время установлены цитологические и молекулярные основы радиационного повреждения и его репарации. Само радиационное действие весьма сложно. Оно слагается из гамма-, бета- и нейтронного облучения, т.е. разных типов радиации, из первичного облучения при ядерном взрыве и последующего действия локальных, тропосферных и глобальных осадков, из поступления радиоактивных веществ с пищей. Словом, это не кратковременный эпизод, а цепь событий, простирающихся на многие десятилетия за пределы периода военных действий.

Этот след ядерных взрывов будет передаваться из поколения в поколение, проявляясь в повышенной частоте неблагоприятных исходов беременностей, рождения детей с врожденными пороками развития или наследственными болезнями.

Генетические последствия облучения в результате ядерных взрывов проявятся в тех группах людей, которые останутся или станут фертильными.

Дозу облучения, полученную такими индивидами, обычно пересчитывают на облученную популяцию в целом. С популяционной точки зрения для оценки повреждающих последствий дозу удобно выражать в виде произведения числа людей, способных иметь детей, на дозу облучения. На этой основе рассчитывают обобщенную популяционную величину — число людей, облученных в дозе 0,01 Гр.

Генетические изменения под влиянием облучения возникают как в зародышевых, так и в соматических клетках. Радиочувствительность зародышевых клеток ниже, чем соматических, но принцип беспороговости действия радиации справедлив в полной мере в отношении индукции наиболее отдаленных последствий — генных мутаций в зародышевых клетках. Отсюда следует, что любая доза радиации вредна для человека, так как любое количество квантов энергии увеличивает число мутаций, которые практически всегда имеют отрицательное влияние на организм. Сообщения же, встречающиеся в литературе, об отсутствии действия радиации на наследственность человека объясняются не отсутствием такого влияния, а несовершенством методов оценки частот тех признаков, которые обусловлены наследственностью.

Таблица 4.1

Возможные генетические последствия облучения в дозе 1 Гр

(число больных на 1 млн. живорожденных)

В заключение необходимо подчеркнуть, что еще не все последствия радиационных повреждений наследственности человека можно оценить, но из того, что уже известно, можно сделать вполне определенные выводы. Какие бы аспекты генетических эффектов возможного применения ядерного оружия ни рассматривались, везде речь идет об очень серьезных последствиях не только для пострадавшего поколения, но и для многих будущих поколений. К этому можно еще добавить генетические последствия от изменения экологической среды в связи с ядерными бомбардировками. Человек должен будет приспосабливаться к новым видам микроорганизмов, измененным растениям и животным. Сложившееся тысячелетиями равновесие нарушится, и наследственность по-другому будет проявляться в новой среде. Это может привести к патологическим реакциям на факторы внешней среды и явится источником новых форм болезней.

Применение ядерного оружия приведет к резкому уменьшению численности населения, а это означает, что возникнут предпосылки для брачных изолятов. За этим неизбежно последует увеличение частоты кровнородственных браков. Генетические последствия таких процессов выразятся в увеличении числа рецессивных заболеваний (гаргоилизм, пигментная ксеродерма, талассемии и сотни других тяжелых болезней).

Выше были разобраны в общей форме только основные группы отдаленных биологических и медицинских последствий ядерных взрывов (экологические, патологические, генетические). Приведенные цифры, вероятно, являются лишь нижней границей возможных эффектов. В действительности последствия будут тяжелее. Пока еще не поддаются даже приблизительной оценке такие послерадиационные последствия, как катаракты, ускоренное старение, иммунологическая недостаточность, тератогенез, психические болезни.

ВЫВОД

Таким образом, непосредственные потери при ядерной войне будут огромны, но ими далеко не заканчиваются события. Значительно сложнее прогнозировать биологические и медицинские последствия ядерных взрывов для территорий и акваторий Земли, оказавшихся вне зоны сплошного ядерного поражения. Эти регионы пострадали бы в меньшей степени или совсем незначительно от таких первичных поражающих факторов ядерных взрывов, как ударная волна, тепловые и световые излучения; на их дальнейшую судьбу повлияют такие факторы, как резкое глобальное изменение метеорологических и гидрологических условий («ядерная зима»), а также действие повышенной радиации, обусловленной непосредственно взрывами, излучением продуктов распада ядерного горючего и эффектом наведенной радиоактивности.

В результате облучения и существенных климатических колебаний не только происходит усиливающееся с дозой снижение общей биомассы и биопродуктивности биогеоценозов (в том числе выделения молекулярного кислорода в процессе фотосинтеза), но перестраивается также их структура: прогрессирующим образом обедняется видовой состав сообществ, разрушаются устоявшиеся трофические связи, т.е. создаются условия, снижающие устойчивость биогеоценозов вплоть до полного их разрушения. В ходе смены поколений неустойчивость сообществ будет усиливаться из-за увеличения генетического груза популяций за счет повышения уровня спонтанного мутационного процесса.

Какие бы отдаленные последствия мы ни рассматривали, они создадут тяжелейшие условия для выживших после ядерной войны и поставят под сомнение существование человека как биологического вида.

Рассчитывать на какое-то обновление человеческого рода, на новый виток эволюции было бы наивно. Человек вступит в послеядерную эру практически с теми же биологическими качествами, которые существовали до нее, но он будет отягощен наследственными дефектами, соматическими и психическими болезнями. К тому же внешняя среда, к которой он должен приспособиться, будет неблагоприятной в большей степени, чем в какую бы то ни было известную нам эпоху. Выжившее человечество окажется в значительной мере лишено средств техники, которая пострадает при ядерной войне самым тяжелым образом. Уже сейчас человечество сталкивается с глобальными трудностями (обеспечение пищей, водой, воздухом, техническими средствами существования), для преодоления которых потребуется напряжение всех его способностей. Трудности, созданные тотальной ядерной войной, вероятно, будут непреодолимы.

На международных конгрессах и национальных конференциях за предотвращение ядерной войны обоснованно подчеркивалось, какие колоссальные возможности в борьбе за здоровье людей сейчас не используются вследствие того, что огромные материальные средства расходуются на дальнейшую гонку вооружений. Из-за недостатка материальных вложений в здравоохранение в мире много еще нерешенных проблем охраны здоровья населения. На нашей планете 1/3 населения (1,6 млрд. людей) лишена элементарной медицинской помощи, половина населения недоедает, 30— 40 млн. в год погибает от голода, 300 млн. страдает от разных тяжелых болезней. Человечество далеко не полностью обеспечено доброкачественной питьевой водой; оно серьезно нуждается в расширении и улучшении систем гигиены, в создании систем очистных сооружений для предотвращения загрязнения атмосферы и воды. Много медицинских проблем можно было бы решить, если хотя бы часть ассигнований на вооружение была передана здравоохранению и организации санитарно-гигиенических служб.

Литература

1. Чазов К.И., Ильин Л.А., Гуськова А.К. Опасность ядерной войны: Точка зрения советских ученых-медиков. М., 1982г.

2. Бергстрем С. Ядерная война: ее последствия для здоровья // Здоровье мира. 1983. №7.

3. Сукачев В.Н. Основы теории биогеоценологии // Юбил. сб., посвящ. 30-летию Великой Октябрьской социалистической революции. М.; 1947г.

4.Вепринцев Б.Н., Ротт Н.Н. О возможности восстановления исчезающих видов животных из их консервированных геномов. Пушино: НЦБИ АН СССР,1978г.

5. Тимофеев-Ресовский Н.В. Биофизическая интепретация явления радиостимуляции растений // Биофизика. 1956г.

6. Иванов В.И., Тимофеева-Ресовская Е.А. Распределение радиоизотопов по основным компонентам пресных водоемов и их накопление гидробионтами // Проблемы ботаники. Л.: Наука, 1968г.

7. Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере // Успехи биологии. 1944г.

8. Шандала М.Г. Гигиеническая оценка последствий глобальной ядерной войны // Вестн. АМН СССР. 1983г. № 4.

9. Последствия ядерной войны для здоровья населения и служб здравоохранения. Доклад международного комитета экспертов в области медицины и общественного здравоохранения по выполнению резолюция WHO-34.38. Женева: ВОЗ, 1984г.

10. Трапезников Н.Н. Отдаленные онкологические последствия ядерных взрывов // Вестн. АМН СССР. 1983г. №4.

Одна из самых страшных проблем человечества — ядерное оружие. Если его применить в войне, то население планеты окажется на грани исчезновения. Это средство поражения настолько опасно, что его пока только испытывали в качестве эксперимента. Но угроза ядерной войны вполне реальна, ведь некоторые конфликтующие государства обладают таким мощным оружием.

Опасность войны

Многие даже не представляют, в чем именно заключается опасность ядерной войны. Но применение такого вооружения влечет за собой настоящую экологическую катастрофу. Возможные последствия:

• выделение большого количества энергии;
• начало ядерной зимы;
• радиоактивное заражение.

Взрывы выделили бы огромное количество энергии, а сажа и пыль могут заслонить солнце, что приведет к ядерной зиме. Из-за этого температура на планете резко снизится. После использования оружия начнется быстрое радиоактивное заражение.

Жар от гигантского взрыва уничтожит все живое — растения, животных и людей — в радиусе нескольких километров. Мощная волна разносит горящие обломки в разные стороны, что приводит к образованию новых очагов возгорания. Мелкие пожары объединятся в огненный смерч, который может уничтожить мегаполисы. Ядерная война способна превратить планету в пепелище и убить все живые организмы.

Поражающие факторы

Среди всего современного оружия массового поражения ядерное считается наиболее опасным. Человечеству лучше заранее узнать, как подготовиться к возможной войне. Важно понимать, как защитить себя от поражающих факторов:

• ударной волны;
• светового излучения;
• проникающей радиации;
• электромагнитного импульса;
• радиоактивного заражения.

Распространение ударной волны занимает всего несколько секунд, из-за нее резко повышается давление. Защититься от нее можно только в убежищах — бункерах, метро, подвалах, погребах. Световое излучение — это ярчайшая вспышка, способная ослепить человека. Она вызывает серьезные ожоги у людей и возгорания окружающих предметов. Необходимо укрыться в убежищах или постройках с очень толстыми стенами.

Проникающая радиация быстро поражает живые клетки и вызывает лучевую болезнь. От нее можно защититься в бункерах, бомбоубежищах или других укрытиях под землей. Из-за электромагнитного импульса случаются пожары и короткие замыкания, а люди получают ожоги. Предварительно можно изолировать все электролинии.

Радиоактивное заражение проявляется не сразу — опасные вещества не имеют цвета или запаха, их нелегко обнаружить. Человеческий организм медленно поражается ими, развивается лучевая болезнь. От радиации можно укрыться под землей, необходимо также использовать средства индивидуальной защиты.

Доктрины прошлого

Хотя в современности ядерная угроза представляется нереальной, в мире такое оружие уже использовалось в качестве эксперимента. Во время Второй мировой войны США много значения придавали именно этому средству массового поражения. Советский Союз также считал, что такое оружие сыграет ключевую роль во время следующего масштабного сражения.

Изначально было согласовано применение всех имеющихся ядерных запасов. Целями могли быть не только военные, но и гражданские объекты. Преимущество было бы у страны, которая первой применила бы такое оружие к своим противникам.

Но в конце 1950-х в США возникла новая концепция «ограниченной ядерной войны». В соответствии с этой доктриной в сражении можно было применять только оперативно-тактическое оружие, а атомным уничтожали бы лишь важные экономические и военные объекты.

Если говорить кратко, на сегодня США — единственное государство, которое применило ядерное оружие на практике. В 1945 году были сброшены две бомбы на мирное население японских городов. В результате такого решения погибли сотни тысяч жителей.

Катастрофа Хиросимы

Потсдамская декларация в 1945 году установила требование к Японии — страна должна немедленно капитулировать, в противном случае США примут экстренные меры. Америка хотела сделать так, чтобы у противника просто не осталось возможности вести войну. Требование капитуляции Япония не выполнила, поэтому 6 августа на город Хиросиму была сброшена первая ядерная бомба, названная «Малыш».

Она взорвалась на высоте 600 м, а эпицентр пришелся на госпиталь Сима. Именно в Хиросиме тогда находился Генеральный штаб ВМС Японии. В результате взрыва погибло огромное количество мирных жителей:

• 70 000 человек умерли сразу;
• 60 000 погибли от ожогов и лучевой болезни;
• 140 000 скончались на протяжении полугода от радиации.

Бомба за несколько минут разрушила большую часть города, пожары распространились на огромные площади по радиусу 11,4 кв. км от эпицентра взрыва. Они сожгли все здания, парки, животных. Чудом уцелела только система трамвайных путей.

У бомбы был незначительный по современным военным меркам заряд — 20 000 тонн в тротиловом эквиваленте. Но и этого оказалось достаточно, чтобы уничтожить 90% инфраструктуры города и погубить его жителей. Все, кто находился на расстоянии 800 м от эпицентра взрыва, за считаные секунды превратились в пыль.

Взрыв в Нагасаки

В небольшом сообщении или эссе на тему ядерного оружия стоит рассказать о взрыве в другом японском городе — Нагасаки. В 1945 году, 9 августа, США сбросили вторую бомбу, называвшуюся «Толстяк». На самом деле военные должны были бомбардировать Кокуру, но из-за сильной облачности этот город был недоступен для наводчиков. Взрыв пришелся на стадион Нагасаки, который был виден среди грозовых туч.

Она взорвалась высоко над долиной города, где находились крупные промышленные объекты. Фабрики и заводы и стали причиной атаки. Второе нападение на Японию произошло всего через несколько дней после первого. Жители страны еще не оправились, поэтому не ожидали нового поражения.

В результате взрыва были разрушены 14 000 зданий, около 70 000 мирных горожан погибли. Эти дни ознаменовались тем, что над всей планетой нависла угроза термоядерной войны. В 1945 году гражданское население двух городов погибло от воздействия оружия. Только чудом не началась масштабная борьба между двумя крупными государствами.

Период оттепели в США

После окончания холодной войны в силу вступила концепция контрраспространения. О ней впервые заговорил в 1993 году Л. Эспин — министр обороны США. Американцы утверждали, что новая доктрина позволит избежать страшной войны.

Но на самом деле США оставили за собой право в критические моменты уничтожать ядерные объекты, принадлежащие разным странам. Американцы стали отвечать за разоружение других государств. То есть в случае опасности военные силы штатов будут нападать на армии, которые могут применить ядерное оружие к своим противникам. Считалось, что иными путями придерживаться этой концепции не получится.

Дополнительно в 1997 году приняли директиву, согласно которой США будут уничтожать иностранные объекты, где создается, хранится и испытывается другое вооружение — химическое, биологическое, а не только термоядерное.

Уже в 2002 г. доктрина контрраспространения стала частью американской стратегии национальной безопасности. Ее пункты позволяли военным силам уничтожить ядерные объекты, находящиеся в Иране и Северной Корее. Но сделать это нереально, так как эти государства могут ответить подобным образом — применить оружие по отношению к США.

Америка также планировала взять под контроль вооружение Пакистана. Но пока и это не было сделано — конфликт может вовлечь другие государства, что грозит исчезновением человечества с лица планеты.

Вооружение России

Периодически меняется и редакция доктрин Российской Федерации. Последний вариант гласит, что РФ может использовать ядерные бомбы в том случае, если к ней применили их и другие виды оружия. Когда подобные атаки угрожают существованию мирных жителей страны и самому государству, то власть может нанести ответный удар по своим врагам.

Хотя все понимают, что одной из основных глобальных проблем является предотвращение мировой ядерной войны, вероятность ее начала все же существует. Но правители стран понимают, что подобный конфликт не позволит выжить практически никому.

В 2016 году государственный департамент США начал исследовать вооружение России. Оказалось, что в стране есть 508 стратегических ядерных носителей. Среди них всего три вида оружия:

• ракеты на подлодках;
• стратегические бомбардировщики;
• межконтинентальные баллистические ракеты.

Все они представляют опасность для любого государства, вступившего в войну с РФ. Подсчитано всего 1796 зарядов и 847 носителей для них. Но количество оружия в государстве постепенно сокращается. За каждые полгода его число уменьшается примерно на 6%.

Всего в мире существует около десяти стран, которые официально заявили о наличии у них ядерного вооружения. Это говорит о том, что к вероятности наступления войны стоит относиться серьезно. Подобное обеспечение оружием позволит этим государствам вступить в конфликт и вовлечь в него соседние страны. Нейтральные территории могут пострадать, ведь не все ракеты долетают до установленных целей. Война, начавшаяся между двумя противниками, разрастется до всемирных масштабов и приведет к практически полному истреблению человечества.

В последнее время в информационном пространстве всё чаще мелькает мысль о допустимости ядерного конфликта. Мысль о том, что при «определённых обстоятельствах» можно ударить и ядерными ракетами, высказывают как политики, так и многочисленные «эксперты». И если раньше подобные тезисы всегда сопровождались смысловой «приговоркой» в духе «это самая крайняя мера, которой мы ни в коем случаем не хотим», то сейчас в настрое «ораторов» мелькает самодовольное «да, можем и имеем право».

Любопытно проследить, как происходила подобная пертурбация, и ядерная война из главного страха человечества стала просто ещё одной «ступенькой» глобального противостояния. На мой взгляд, основную роль в этом сыграла массовая культура, а также видимые «успехи» человечества в ликвидации последствий ядерных аварий.

В 1945-м году ядерное оружие было применено американцами при бомбардировке японских городов Хиросимы и Нагасаки. Результат – десятки тысяч погибших, радиоактивное заражение и лучевая болезнь, масштабные разрушения. Однако эти города не перестали существовать, а спустя считанные десятилетия уже полностью восстановились.

В 50-е, 60-е и 70-е годы писатели-фантасты активно развивали тему пост-ядерного будущего. Большое количество произведений на эту тему написал классик американской фантастики Филипп К. Дик. В его многочисленных рассказах мир после ядерной войны продолжает не просто существовать – жить. Есть и бедные фермерские коммуны, и поселения мутантов – но наличествуют и высокоразвитые области с автомобилями, самолётами и даже роботами. А то, что в некоторые участки планеты лучше не соваться из-за повышенного радиационного фона – это просто «меньшее из-зол»… Таким образом, мир по-прежнему остался ярким и многообразным, а в каком-то плане стал более интересным, чем раньше.

В 80-е годы некоторые из этих концепций получили развитие в серии фильмов «Безумный Макс» с Мелом Гибсоном, а в конце 90-х – в культовой дилогии Fallout, ставшей классикой компьютерных игр. Миллионы людей смотрели эти фильмы и играли в эти игры, и определённое представление о разрешимых последствиях ядерной войны неизбежно отложилось в массовом подсознании.

Если же говорить о серьёзных ядерных катастрофах, то их также удалось вполне успешно «локализовать». В результате Чернобыльской аварии (1986) особых разрушений не было – в основном, радиоактивное заражение местности. Путём здоровья сотен тысяч людей и самых разнообразных – пусть тяжёлых и дорогостоящих – мероприятий получилось свести последствия радиоактивных выбросов к минимуму. А в «зоне отчуждения» уже спустя несколько месяцев после аварии появились «самосёлы» – и далеко не все из них погибли, спустя короткое время.

Авария в японской Фукусиме (2011) также была «ликвидирована» вполне успешно. И даже разрушения, которые произошли в том районе, стали результатом землетрясения, а не ядерной катастрофы.

Всё это понемногу и сложило в головах людей мысль о том, что «можно жить и с радиацией». А значит, и ядерный конфликт «не страшен»: отстроимся, а то и просто переедем на чистое место – и всё! Жертвы? Ну, так во Вторую мировую сколько погибло – и без всякого ядерного оружия. Переживём, «нарожаем» – как и тогда! И политики, не являющиеся экспертами в вопросах радиации, «впитали» все эти «шапкозакидательские» концепции – так же, как и другие люди. Хотя были в массовой культуре и другие, более реалистичные мысли по этому поводу.

Что будет в результате полномасштабного ядерного конфликта, весьма выпукло показано в британском телевизионном фильме «Нити» (1984). Первые минут сорок нам демонстрируют жизнь обычных британских семей на фоне предвоенной ситуации. Нудная социальная мелодрама прекращается одномоментно, когда следует обмен ракетными ударами. И на фоне того, что происходит ПОСЛЕ скоротечного ядерного конфликта, вся предшествующая «бытовуха» воспринимается, как картинки из райского времени. Ведь те «нити», которые связывают цивилизацию воедино, просто перестали существовать.

Электричество, тепло и сложная медицинская помощь остались в прошлом. Все ключевые объекты разрушены – улицы городов превратились в руины. Вода отравлена радиацией – её нельзя пить. Остатки администраций в бункерах пытаются чем-то руководить, но в отсутствии связи они просто не могут это делать. И их, заблокированных под землёй, ждёт не менее мрачная участь, чем тех, кто остался на поверхности.

Склады с провизией контролируются военными, и они не спешат делиться ей с другими людьми. Назревающие беспорядки жестоко подавляются оружием. Повсюду раненые и потерявшие человеческий облик люди. Из-за выброса пепла в атмосферу климат резко холодает. Происходит если не «ядерная зима», то уж точно «ядерная осень». В таких условиях собрать хоть какой-то урожай практически нереально. Впрочем, худшее начнётся только в следующем году – как вырастить новый урожай без удобрений, в холодном климате с недостатком солнца?

В итоге через 15 лет после ядерной войны человечество влачит жалкое существование на руинах, фактически, скатившись на уровень раннего средневековья. Какие-то «остатки» цивилизации сохранить удалось, но это всё так убого, что лучше бы не было вообще ничего. В частности, «молодое поколение» почти полностью потеряло человеческую речь…

Силён и последний эпизод фильма, когда девочка, рождённая уже после начала ядерного конфликта, в свою очередь рожает ребёнка. Нам не показывают того, кто явился на свет, однако стоп-кадр с испуганным лицом «молодой матери» красноречиво свидетельствует о лице нового человека.

Фильм оставляет сильнейшее впечатление – он просто пугающе реалистичен. Сейчас так уже не снимают: в ленте нет никакой «гламурной» лакировки «постапокалиптической» действительности. Пыль здесь – пыльная, грязь – грязная, руины и «живущие» между ними люди преисполнены безысходности. Глядя на всё это, понимаешь, что так оно и будет в действительности. Представляешь, как бы мог выглядеть твой город при таком развитии событий.

Ни в СССР, ни в России «Нити» не демонстрировались, однако эту ленту без труда можно найти в Интернете с «неофициальным» одноголосым переводом. При случае рекомендую посмотреть – только будьте готовы к достаточно «тяжёлому» просмотру.

Своего рода «продолжением» «Нитей» можно считать уже американскую картину «Дорога» (2009). Фильм, снятый по весьма крепкому роману Кормака Маккарти, показывает мир, спустя семь или восемь лет после глобальной катастрофы – по всем признакам, ядерной.

По опустевшей планете, давно потерявшей возможность родить в прямом, переносном и даже библейском смысле, бредут отец и сын. Они собирают последние остатки довоенных запасов и идут к морю – просто потому, что движение – жизнь. Редкие встречи с людьми заканчиваются крайне неприятно – обитатели этого мира как минимум потеряли разум, а как максимум – превратились в каннибалов.

Что будет с людьми дальше, когда последние консервы закончатся? Отцу удалось воспитать в сыне высокую мораль, но, учитывая, что мальчик не умеет ничего, кроме как искать провизию в брошенных домах, никакого будущего у человечества нет. Умирающая планета показана в элегичном ключе, однако сомнений не остаётся – если что-то подобное случится, то выглядеть оно будет именно так.

Понятно, что реалистические фильмы и другие произведения о негативных последствиях ядерных войн намного менее популярны, чем очередная бодрая «постапокалиптика на руинах». И пока что выводы неутешительны – лично мне не совсем понятно, как остановить тех, кто готов при случае нажать на «красную кнопку». Последние события показывают, что взывать человечество к здравому смыслу бесполезно.

Остаётся только с ностальгией вспоминать идею всеобщего ядерного разоружения. Увы, но эта разумная инициатива так и не была воплощена в жизнь. Напротив – число «ядерных» держав только увеличивается. В XX веке к США, СССР/России, Великобритании и Франции присоединились Китай, Израиль, Индия и Пакистан, а в веке XXI-м – КНДР. Единственной страной, в начале 90-х годов полностью отказавшейся от ядерного оружия, была ЮАР…

К сожалению, обладание ядерным оружием по-прежнему является одним из «элементов престижа» для крупных государств. Странная логика, ведь наличие «инструмента» по уничтожению и заражению десятков тысяч людей – сомнительное достоинство. И, как мы убедились, безопасности страны ядерное оружие вовсе не гарантирует.

Возможно, если больше людей будут смотреть фильмы и читать книги о реалистичных последствиях ядерной войны, нам удастся изменить что-то в массовом сознании и избежать фатальных последствий для человечества.

2022

Иллюстрация: kinofilm.pro (коллаж к фильму «Нити»)