Сочинение на тему продолжение комедии ревизор

Продолжение комедии Ревизор (придумать и написать)

В город Н приезжает настоящий ревизор из Петербурга. Он как раз застает отъезд Хлестакова. Он не заглядывает в тарелки, не просит одолжить ему денег. Он тихонько снял скромный номер в той гостинице, что и останавливался Хлестаков. Когда оформлялся, он, конечно же, не сказал, что ревизор, а представился инженером путей сообщения.

Обыватели сами ему рассказали историю с лже-ревизором. Собрав всю нужную информацию, он вызвал к себе городничего. Что тут началось! Все в панике забегали. Делать было нечего, городничий отправился к нему в гостиницу с докладом. Тем более, что настоящий ревизор вызвал его к себе.

Все срочно решали, сколько придется заплатить этому ревизору. Как водится на Руси, пустили по кругу шапку для сбора денег. Дочка и жена городничего срочно пудрили носики. И планировали культурную программу для этого ревизора: баня, охота, ужин с цыганами в ресторане.

Но он оказался принципиальным человеком. Отказался от бани и всего прочего и требовал у городничего отчетных документов за последний год. А их, как водится, не было. Никакая отчетность не велась. Напрасно жена и дочка пытались очаровать столичного гостя. Он не купился на их прелести.

Ревизор был еще молодым наивным человеком. Он хотел, чтобы в России был порядок. Поэтому он ездил с инспекторской проверкой по городам необъятной нашей страны. И везде видел примерно одно и тоже. Казнокрадство, круговая порука, местничество. Городские должности власти – судья, прокурор, полицмейстер, городничий, занимали люди, так или иначе состоявшие в родстве.

Они рассуждали по старинке. До царя далеко, до Бога высоко. Дорог практически не было, только направления. Деревни были похожи одна на другую: кругом грязь, покосившиеся домишки, крестьяне в худой одежде, сопливые босые дети. Ревизор один раз съездил в Европу. И ему так хотелось, чтобы у нас в России было лучше, чем там.

В этом городке Н он увидел всё тоже, что и в остальных городах, где он уже побывал. Он сильно рассердился и сел писать царю докладную записку об увиденном.  Максимализм молодости. В лучшем случае его пропустят с этой запиской в приемную царя. Но дальше эта записка не дойдёт. Ее просто похоронят под сукном.

В худшем случае, его даже на порог царской канцелярии не пустят. Царь не хочет знать, как живет народ. Его забота: как бы больше с него вытянуть денег. Какие ещё можно придумать налоги для этого. Таких уездных городков Н в России очень много.

Вариант 2

Хлестаков раскаялся! Иван Александрович думал, что всё это забавная история, которую он станет рассказывать «по секрету» для смеха… Когда рассказывал, становилось стыдно. Он страдал, что обманул людей, особенно женщин, посмеялся над ними… Может, переживал Иван из-за того, что влюбился? Действительно, избранница его была девушкой милой, доброй, великодушной, с ней рядом Ваня чувствовал себя не очень хорошим человеком, но он хотел стать достойным её, сделать ей предложение! И вот он, боясь, что она сказала бы на всю эту некрасивую историю, решил всё исправить. Иван вернулся в тот самый город, даже Осип с ним поехал, хотя уже женился, стал отцом двоих хулиганов. Осип даже вызвался извиниться перед тем трактирщиком и слугами.

Вернувшись, тут же пошел Иван в дом городничего. Того не было дома, как и его жены, но Иван попросил Марью Антоновну принять его. Она ещё была обижена на него (и до сих пор не замужем), поэтому возмутилась, приказала не пускать. Но как она была удивлена, когда услышала мелодию со стороны балкона. И это была не серенада, а песня с извинениями. Пел Иван не очень хорошо, но Марья хотя бы улыбнулась. Тут и родители вернулись – удивились, но решили принять Ивана, просто чтобы его обругать. Тогда он всё терпеливо выслушал, не мешал им высказаться. И они постепенно успокоились. После он попросил прощения, они выпили примирительного чаю.

Чтобы Хлестаков не бегал по городу, Анна Андреевна пригласила всех обиженных им на обед. (Все, даже после визита настоящего ревизора, были на местах.) Собрались, Антону Антоновичу пришлось сдерживать общий гнев, успокаивать всех. Хлестаков встал и произнес речь-тост, попросил прощения, но тут не все были готовы его просто так извинить, хотя многие оценили его смелость и почувствовали искренность. Но Петры Ивановичи Добчинский и Бобчинский потребовали извинений перед своими женами, Хлестаков поехал к ним на чай. Ляпкин-Тяпкин сказал, что из-за депрессии запустил судебные дела, заставил Ивана разбирать документы у себя в кабинете – до вечера. А Хлопов потребовал денег за моральный ущерб, а Земляника – похлопотать в столице. Шпекин попросил описать всё в письме. Всё исполнил Хлестаков!

И вернулся к своей будущей невесте с легким сердцем, чтобы начать новую жизнь.

Продолжение комедии Ревизор (придумать и написать)

Несколько интересных сочинений

• Сочинение Взаимоотношение учителя и ученика 11 класс ЕГЭ

  Учитель – это важный человек в жизни каждого ученика, ведь именно он вооружает ребенка целым багажом необходимых для жизни знаний, а также, способствует формированию у него множества умений и навыков.

• Сочинение Герасим и Татьяна в рассказе Тургенева Муму

  Иван Сергеевич Тургенев является авторам таких произведений как «Отцы и дети», «Накануне», «Постоялый двор» и всеми известного рассказа «Муму», в котором отразил свои трепетные переживания и беспокойства о будущем родной страны

• Сочинение по произведению Певцы Тургенева

  Рассказ «Певцы» вошел в цикл И.С. Тургенева «Записки охотника». Вначале автор описывает село Колотовка, разделенное на две части оврагом. Рассказчик уделяет большое внимание пейзажу, вникая в каждую деталь

• Образ и характеристика Вити в рассказе Конь с розовой гривой Астафьева сочинение

  Главный персонаж рассказа – мальчик Витя. Он живет с бабушкой и дедушкой, которых очень любит и жалеет. Он сирота. Об отце Вити ничего неизвестно, а мать его давненько утонула, перевернувшись на лодке.

• Что мешает взаимопонимания между любящими? сочинение

  Любящие люди посвящены друг другу. Они заинтересованы в благосостоянии, здоровье, душевном состоянии своей второй половинки. Любящий человек делает всё, чтобы его половина была счастлива

­Пример сочинения 1

Пьеса Гоголя заканчивается известием о приезде настоящего ревизора. О том, как жители уездного города N. встретили нового проверяющего чиновника, автор рассказать не пожелал, ведь открытый финал символизировал то, что писатель лишь предрекает России судный день, о котором еще рано говорить. Но, если подумать, то действие могло развиться лишь несколькими способами…

Возможно, настоящий ревизор окажется таким же эгоистом, желающим нажиться на проблемах других. Но тогда появляются другие вопросы: остались ли средства у чиновников города N., чтобы во второй раз откупиться от проверки? Настигнет ли их закон, если такой возможности не будет? Ответов на эти вопросы найти в тексте не представляется возможным, а рассуждать об этом  трудно, поскольку в таких вещах существенную роль играет человеческий фактор. Но, скорее всего, жители смогут объединить силы и собрать взятку, ведь немногих градоначальников в царской России постигла участь каторжан. Значит, в реальности откупиться от проверки было вполне реально.

В другом сценарии может оказаться, что настоящий ревизор — честный человек, добросовестно выполняющий свою работу. Он ни при каких условиях не согласится принять взятку и закрыть глаза на беззаконие, царящее в городе. При таком развитии событий, если представить, что действие происходит в реально существующем городе России, вероятно, положение его жителей улучшиться. Кто-то может утверждать, что единичный случай ничего не изменит в общей системе городского управления, но большие дела начинаются с малого.

Также возможен вариант, при котором в городе ничего не изменится, несмотря на старания ревизора. Представители местной власти наладят дела только на первый взгляд, а по сути все останется неизменным и вернется на свои места после того, как проверяющий чиновник уедет. Даже если верхушка города изменится, есть вероятность, что новые люди будут воровать еще больше.

Какой бы концовка не была, главная идея комедии останется неизменной. Чиновники и их типические характеры останутся в центре внимания. При наличии другого финала они могут лишь получить шанс на исправление или окончательно погрязнуть в пороках.

Пример сочинения 2

Мне кажется, что приезд настоящего ревизора раскроет многие карты. Лгуны, интриганы и льстецы будут раскрыты. Снова подлизываться к проверяющему ни у кого не хватит энергии и средств. Будет присутствовать доля недоверия к ситуации, и истинности нынешнего ревизора. Все участники пребывания лжеревизора в городе N будут устраивать сравнительные характеристики двух проверяющих. Они станут переглядываться, перешептываться и пересмеиваться.

Вряд ли градоначальнику удастся наладить мир в семье, когда его супруга практически ответила на ухаживания прохвоста. Его дочь также поддалась на лжелюбовь обманщика.

Он морочил голову двум родным женщинам городничего, а они готовы были предать его. Антон Антонович перестал пользоваться уважением всех членов своей семьи. Он вызывает чувство жалости.

У Добчинского и Бобчинского обязательно появится желание прибежать к проверяющему и выложить ему информацию по каждому высокопоставленному жителю города. Они наперебой будут в подробностях сливать всех сослуживцев. Не упустят они и рассказа о происшествиях до появления первого проверяющего, и про задабривание его всеми проштрафившимися.

У Ивана Шпекина появится потребность еще тщательнее изучать чужие письма, чтобы разобраться в ситуации. Вряд ли он терзается угрызениями совести, но он будет очень осторожен. После раскрытия аферы он даже станет считать, что достоин награды.

В общем-то, они могли бы расценить эту ситуацию как пробную проверку. Не вооруженным взглядом видно, что они с ней не справились. Но после работы над ошибками можно довести свои действия до совершенства. Одно понятно, прежней жизнь в городке уже никогда не станет. Слишком много лжи, подлости и предательства произошло во время проверки. Градоначальник уж точно жене припомнит ее грехи.

Но нельзя исключить вариант явки с повинной. От бессилия они просто придут к ревизору и сами расскажут о своих недоработках. Они уже морально подготовятся к наказанию и даже к ссылке.

У Хлестакова могут быть проблемы с законом после раскрытия его обмана. Даже несмотря на его хитрость и изворотливость, он может быть предан суду. Возможно, это произойдет после того, как чиновники города N повинятся.

После отправки в ссылку старых чиновников, на их место назначат новых, которых будут отбирать более тщательно. Они будут честными и добрыми.

Пример сочинения 3

После приезда настоящего ревизора чиновникам опять придется скрывать свои грехи, прятать все недостатки и недочеты.
Оправившись от шока, полученного известием о прибытии настоящего ревизора в их уездный город, собравшиеся в доме Городничего чиновники, будут обсуждать, что же им делать теперь. Нового они ничего не изобретут.

Сомнительно, что с настоящим чиновником сможет договорится и городничий.
Ведь он всю жизнь обманывал таких же плутов как и он сам, а правила игры другого мира ему недоступны.
И потому приезд чиновника из Петербурга для Антона Антоновича как Божья кара.
И нет от этого спасения, кроме как повинится.

Но зная характер городничего, можно смело утверждать, что он все равно предпримет попытку задобрить нового ревизора, не задумываясь над тем, что за взятку можно и в острог, он не видит дальше собственного носа, за это и расплачивается в финале.
Да и ревизор уже давно в городе. Чиновников ждет полное разочарование. Все их планы рухнули в одночасье!

Ревизор, уже как несколько дней находится в городке и, пока все были заняты Хлестаковым, успел самостоятельно проинспектировать интересовавшие
его заведения и разобраться в том, что здесь происходит.
Теперь всё придется начинать сначала, опять играть роль приличных, законопослушных людей; опять придется лебезить перед ревизором,пытаться подкупить его деньгами. Их единственный, он же и последний шанс-взятка (От больших денег ещё никто не отказывался!)

С тяжёлыми мыслями разъедутся чиновники по домам выполнять предписание городничего, собирать деньги на подкуп.
Но если вдруг случится чудо, и ревизор окажется честным?

Если вдруг он не захочет брать взятки и делать вид, что не видит никаких нарушений?
Если вдруг этот важный чиновник из Петербурга будет честно делать свою работу и «вскрывать» нарушение за нарушением? Тогда, конечно, чиновникам не поздоровится. Минимум, что им грозит, это потерять свои должности.

Пример сочинения 4

Комедия Гоголя «Ревизор» заканчивается на «самом интересном месте» — все чиновники во главе с городничим узнают, что к ним приехал настоящий ревизор. Для героев комедии это настоящий шок, именно поэтому в немой сцене они застыли в самых нелепых и смешных позах.

Что значит для чиновников уездного города N. приезд настоящего ревизора? С одной стороны, им нужно будет опять прилагать усилия, чтобы проверяющий не заметил или посмотрел сквозь пальцы на все нарушения, происходящие в городе. А этих нарушений огромное количество.

Вспомним, что во всех сферах жизни уездного города дела идут из рук вон плохо. В суде все решается не по справедливости, а по закону взятки. Даже внешний вид здания суда говорит о том, что здесь не может совершаться правосудие. Недаром городничий просит судью Ляпкина-Тяпкина убрать из передней «гусей с гусенками», а присяжного заседателя хотя бы какое-то время заставить не пить.

В больницах города людям не помогают выздороветь, а пускают дела на самотек, от чего многие «мрут, как мухи». Мы видим, что врач Христиан Иванович практически не говорит по-русски и плохо разбирается в медицинских вопросах. Он, вместе с попечителем богоугодных заведений, совсем не заботится о состоянии больных, а думает, впрочем, как и все, лишь о своей выгоде.

Такое же плачевное положение дел мы наблюдаем и в области образования, и в области внешнего обустройства города, и во всех других сферах. В N царит взяточничество, коррупция, несправедливость.

С приездом настоящего ревизора чиновникам опять придется всячески ухищряться, чтобы «задобрить» проверяющего. Опять нужно будет создавать видимость благополучия и активной работы в городе, опять нужно будет пытаться давать взятки и прочее.

Но если вдруг случится чудо, и ревизор окажется честным? Если вдруг он не захочет брать взятки и делать вид, что не видит никаких нарушений? Если вдруг этот важный чиновник из Петербурга будет честно делать свою работу и «вскрывать» нарушение за нарушением?

Тогда, конечно, чиновникам не поздоровится. Минимум, что им грозит, это потерять свои должности. А ведь многие могут и просто попасть за решетку — стоит ревизору открыть какие-то документы или выслушать купцов и других жителей города.

Но — это в идеале. Гоголь показывает нам, что коррупцией пропитаны все слои общества в России, все сферы, все стороны жизни. Нарушения царят везде. И такое положение дел поддерживают самые высокие чиновники, вплоть до государя императора. И поэтому вполне возможно, что чиновников уездного города N лишь пожурят, кого-то, может быть, снимут с должностей, но не более того. А возможно, и ревизору из Петербурга не поздоровится — и он «получит свое» за то, что вовремя не закрыл глаза, а пошел в своей работе до конца.

Таким образом, мне кажется, что даже после приезда настоящего ревизора положение чиновников и положение дел в уездном городе не изменится. По большому счету, все останется по-прежнему, потому что система, сложившаяся в городе N, царит во всей Россией, складывалась веками и поддерживается чиновниками самого высокого ранга.

Почему Николай Васильевич Гоголь завершил свое произведение «немой сценой»? И каково же могло быть продолжение «Ревизора»? Писатель не продлевает свою комедию, чтобы читатель самостоятельно смог выбрать дальнейшую судьбу чиновников и уездного города в целом.

Финальная сцена

Завершающая сцена имеет большое значение в смысловом содержании. Именно сейчас чиновники уездного города узнают о том, что Хлестакова они принимали совершенно не за того и что настоящий ревизор, вероятно, увидевший реальную жизнь в городе, требует городничего к себе. «Немая сцена» позволяет показать растерянность каждого героя, продемонстрировать понимание того, что сейчас в жизни героев может все измениться.

Разоблачение

Продолжение комедии может быть связано с полным разоблачением всех пороков чиновничьего мира. За свои поступки, связанные с беззаконием, персонажам «Ревизора» придется понести ответственность. Ревизору удастся добиться увольнения чиновников, на место которых придут честные и добросовестные главы города, которые смогут изменить жизнь народа к лучшему.

Продолжение порочного существования

Но, вероятнее всего, чиновники сделают все возможное, чтобы остаться на своих местах. Героям несложно давать взятки, угождать высокопоставленным людям. Отойдя от состояния растерянности, чиновники смогут вновь задобрить человека, от которого зависит их судьба. Поэтому персонажи произведения Н. В. Гоголя либо продолжат делать свои беззакония, либо уйдут в отставку, а на их места придут такие же корыстные и лицемерные властители. Ситуация в городе N не изменится, как не изменится ситуация во всей стране.
­

На зеркало неча пенять, коли рожа крива.
Народная пословица

Николай Васильевич Гоголь — замечательный русский писатель, умевший подметить и высмеять отрицательные стороны российской действительности.
Наряду с Фонвизиным и Грибоедовым Гоголь стоял у истоков создания репертуара русского национального театра. Его возмущали сплошь переводные пьесы, которые ставились на сценах театров России. “Русского мы просим! Своего давайте нам! Что нам французы и весь заморский люд?” — писал он в 1835 году.
“Ревизор” и был той комедией, где выведены на сцену “русские характеры”. “Наши плуты” были высмеяны, но сверх того были вскрыты общественные пороки и социальные язвы, порожденные самодержавным строем. Взяточничество, казнокрадство, лихоимство, распространенные среди чиновников всех уровней, были с такой яркостью и правдивостью показаны Гоголем, что его “Ревизор” приобрел силу документа, обличающего существующий строй не только своего времени, но всей дореволюционной эпохи. Бесспорно, комедия “Ревизор” утвердила развитие критического направления драматургии, прежде всего Островского, Сухово-Кобылина, Салтыкова-Щедрина.
Гоголь обладал даром обобщать свои наблюдения и создавать художественные типы, в которых каждый мог найти черты знакомых им людей. Сюжет “Ревизора”, взятый из жизни, действующие лица, чуть не каждому кого-то напоминавшие, а то позволявшие в них узнавать себя, делали комедию современной. Вся пьеса наполнена намеками, позволявшими зрителям ощущать современную Гоголю действительность. Гоголь говорил, что ничего не выдумывал в своей комедии. По его собственному признанию, только то ему удавалось, что он брал из жизни. Говоря о “Ревизоре”, автор признавался: “Я решил собрать все дурное, какое я только знал, и за один раз над всем посмеяться”. Смеясь над отрицательными явлениямижизни, Гоголь заставляет задуматься над ними, понять всю их зловредность и постараться от них избавиться.
В замечаниях для господ актеров Гоголь лаконично и точно дает характеристики своим персонажам. Говорящие фамилии: Сквозник-Дмухановский, Ляпкин-Тяпкин, лекарь Гибнер и откровенные реплики персонажей позволили Гоголю “сорвать маску” благопристойности, ханжества и показать всю неприглядность нечистоплотного на руку российского чиновничества.
Городничий — состарившийся на службе мошенник. Он умело пользуется своим служебным положением. Грубый и бесцеремонный с подчиненными, Антон Антонович готов идти на любые унижения, лишь бы сохранить свое доходное место. Настроение его меняется молниеносно: только что он трясся от страха, считая, что раскрыт ревизором, и тут же радуется, всучив Хлестакову взятку. К службе городничий относится формально. Она его средство унижать подчиненных, получать незаслуженную мзду. Выбившись из низов, Антон Антонович мстит окружающим за свои прошлые унижения.
Хлестаков в пьесе дан Гоголем мастерски. Он сначала говорит, а потом начинает думать. Окончательно завравшись, герой сам начинает верить в свою значительность. Речь его сбивчива и отрывочна. Он постоянно оговаривается, что живет на последнем этаже, что сидит в этом городке, потому что не имеет денег расплатиться в трактире, но его никто не слушает. Городничий, беседуя с Хлестаковым, совершенно не слышит собеседника. Он занят одним, как вручить взятку “ревизору” и умаслить его. Происходят странные вещи: чем правдивее Хлестаков, тем меньше ему веры и чем он больше лжет, тем лучше его слушают и больше верят.
Собеседники буквально на лету ловят любую небылицу, утверждающую их в мысли, что они беседуют с важным чиновником. И лишь письмо Ивана Александровича Тряпичкину в Петербург открывает глаза на действительность городничему и его окружению. Теперь уже Антон Антонович удивляется, как принял такого пустякового человека за важную персону: “Как я? нет, как я, старый дурак! Выжил, глупый баран, из ума!.. Тридцать лет живу на службе, ни один купец, ни подрядчик не мог провести, мошенников над мошенниками обманывал, пройдох и плутов таких, что весь свет готовы обворовать, поддевал на уду. Трех губернаторов обманул!.. что губернаторов! нечего и говорить про губернаторов… Сосульку, тряпку принял за важного человека!..” Страшнее всего городничему, что попадет он щелкоперу в комедию, и будут над ним потешаться всем миром.
Да, смех — великое оружие. Люди, по признанию Белинского, согласны слыть злыми и жадными, жестокими и глупыми, но только не смешными.
Немая сцена дана автором гениально. Дальше становится все понятно без слов. Все повторится заново, это была “генеральная репетиция”.
Хотя сам автор мыслил, что настоящий ревизор — человек честный и умный выведет на чистую воду всех мошенников.
К сожалению, жизнь доказывает обратное. Нет такого ревизора, которого нельзя было бы купить. Проходят десятилетия одно за другим, а комедия Гоголя “Ревизор” по-прежнему остается актуальной.