Сочинение на тему список шиндлера

Эссе по фильму «Список Шиндлера» . Концепция тоталитарный режима, представленного в фильме.

Автор:   •  Май 16, 2019  •  Эссе  •  1,102 Слов (5 Страниц)  •  1,939 Просмотры

Страница 1 из 5

Особые предложения 2
Открыть

Тезис – половая дискриминация и расизм как неотъемлемые спутники общества или бич, от которого можно избавиться ?
Расизм, являясь показателем болезни умов и помешательства общества на выделении людей в отдельные группы и проявлении унижающих их достоинство действий был проблемой всего мира, особенно ярко появившейся и заложенной такими странами как Африка, Индия, Англия, Америка.
Древние колонии поработившие беззащитных людей стали тюрьмой для тысячи а то и сотен тысяч людей, сгубив их судьбы и поставив на колени перед захватчиками.
Слабость, и неумение выступить против того, кто унижает и принижает твоё достоинство становятся причинами издевательств над темнокожими в Странах Америки.
Поэтому сейчас большинство темнокожих пытается показать свою силу и место в цивилизации, освобожденной от рабства, и плохие парни в западных странах, целые кварталы, подчинённые темнокожим являются примером позиции этих людей и выступления против расизма.
В среде белых опасность для тёмного, в среде тёмных опасность для белого, это хорошо продемонстрировано в фильме Зеленая книга.
Позиции поклонников и противников «Зеленой книги», которая получила Оскар в номинации «Лучший фильм», неоднозначны.
Одни утверждают, что произведение напрямую демонстрирует расизм и его проявления, другие утверждают, что расизм скрыт и не явно показан в фильме, и делаются незначительные намёки на существующие в обществе взгляды на белых и тёмных людей.
Главная проблема заключается в том, что расизм в «Зеленой книге» подается со стороны белых (режиссер и сценаристы картины — белые).
Понятно, что белый человек никогда не станет кричать, что он не может терпеть темнокожих, так же и в картине, белый человек пытается выставить на себя не правым, а упорно указывает на то, что это темнокожих люди не могут ужиться с белыми.
Решение проблемы расовой дискриминации в фильме выглядит вполне однозначно: в 60-е на юге США было плохо, но давайте все забудем, ведь есть порядочные и гуманные люди, а также есть те, кто способен измениться.
Конечно, у чернокожих режиссеров нет исключительного права говорить о проблемах расовой дискриминации. Но если посмотреть на другие фильмы про расизм, которые соревновались с «Зеленой книгой» на Оскаре, «Черный клан овец» и «Черную Пантеру», то разница станет очевиднее. Последние картины гораздо острее и злее.
Конечно, с позиции российского зрителя не совсем корректно говорить о притеснении чернокожего населения США. Даже если знаком с расизмом по фильмам и рассказам знакомых, которые бывали или живут в Америке. Но кажется, что мы, общество, действительно еще не до конца разобрались, что такое расизм, как его показывать и как с ним бороться.
Человек, который не ощутил на себе гнев и презрение другого народа или его расы, никогда не сможет ощутить боль и понять каково это, когда тебя считают никем.
Темнокожим людям всегда было тяжело адаптироваться в мире белых и неудивительно, что у них выработалась природная защита от других людей – и проявляется она в агрессии.
Прошлое колонизаторов оставило глубокий отпечаток, можно сказать даже нестираемое клеймо на темнокожем народе, и фильм демонстрирует как сложно человеку одной драмы, попавшему на землю другой расы прижиться в ней даже на пару часов или дней
Действительно, главный герой в «Зеленой книге» — белый водитель итальянец Тони «Болтун», который теряет свои расистские предрассудки после знакомства и проведенного времени со вторым героем — черным музыкантом Доном Ширли. И чернокожий персонаж используется в фильме будто только для того, чтобы сделать белого гуманнее.
Фильм призывает нас учиться идти на помощь человеку, которого твое общество считает изгоем, ведь нет безупречных людей, и нет высшей расы среди нас.
И только любовь и помощь смогут создать доверие между людьми, и те кто когда то подвергались унижением и гонения, смогут почувствовать себя не лишними в этом мире, а его частью.
В то же время в фильме есть момент, когда с расизмом сталкивается и белый герой: чтобы стать черным, достаточно просто ехать в машине с черным. И этот момент говорит зрителю, что расизм — не про цвет кожи, это общая проблема, которая касается всех.
Если все таки остановиться на том, что картина слишком классическая, слишком выгодно показывает проблему расизма со стороны белых, слишком простая и Оскара не заслуживает, то это не выглядит как тенденция или что-то ужасно непоправимое. Два года назад вопреки всему Оскар получил не белый (и прекрасный) «Ла ла Лэнд», а черный (и прекрасный) «Лунный свет» — тонкое кино о человеческой хрупкости и проблемах черных, снятое черными.
«Список Шиндлера» — это потрясающая история о том, как из авантюриста с тёпленьким местом, связями и безразмерной денежной «подушкой» получается настоящий гуманист.
В центре сюжета — реальная фигура Оскара Шиндлера, преуспевающего фабриканта и члена гитлеровской НСДАП, который во время Второй мировой спас почти 1200 евреев.
Шиндлер выкупал узников концлагерей, нанимая их на свои фабрики, даже если у тех не было соответствующих навыков, — без всякой пользы для себя.
Стивен Спилберг хотел показать своим творением что если люди будут оказывать помощь тем, кто испытывает на себе проявления расизма и дискриминации от этого бича можно будет избавиться в дальнейшем?
А возможно ли такое вообще?
Ведь современное общество не становится гуманным и снисходительным, мы люди с каждым 10 летием меняемся в худшую сторону.
Алчность, гнев, желание быть первым, всем обладать, гонка государств за лидерство и господство не смогут избавить общество от расизма и дискриминации.
Проблема расизма и дискриминации это не общественная проблема и даже не проблема одного человека, как это показано в вышеуказанных фильмах, это проблема целых государств.
Один человек не может изменить понимание плохого и хорошего, каким большим сердцем ты бы не обладал, но если людей, мыслящих устаревшими стандартами больше, твой голос не будет слышен.
Разве человеку и обществу нужны фильмы чтобы не разделать людей на расы, по полу, по внешности, по религии, разве фильмы должны учить нас как правильно жить?
Я считаю что человек должен поступать так, чтобы про его поступки снимали фильмы, чтобы эти фильмы, люди и события не были выдуманы, а были правдивы от начала и до конца.
Человек сам творит свою судьбу, и гораздо легче жить с чистой совестью и в мире где тебя не считают расистом, а относятся как к другу, брату, родному человеку, ибо добиваться такого отношения нужно поступками.
Прежде чем разделять людей по расселению и происхождению, подумайте как вы чувствовали бы себя, если бы перед вами унижали ваших родных, если бы они подвергались гонению, если бы нигде не могли найти себе место.
Расизм и дискриминация это не болезнь, это не глобальная проблема человечества, это не проблема умов, и общества, я бы сказала что это проблема человеческой души.
Человек не может износить одну душу а потом купить себе другую, и если мы изначально испачкали свою душу и сердце высокомерием по отношению к другим людям, эта грязь будет с нами всю жизнь.
Черный цвет кожи это не грязь, грязь, которую стоит отмыть находится в мыслях и поступках людей, и если расизм можно победить, то глупость и недалекость человека победить невозможно.
Список литературы
https://www.kinopoisk.ru/film/1108577/ — фильм Зеленая книга
https://my.lordfilm.to/22391-spisok-shindlera.html — фильм Список Шиндлера

Нет нужной работы в каталоге?

Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.

Требуются доработки?
Они включены в стоимость работы

Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован

Закажи индивидуальную работу за 1 минуту!