Сочинение на тему то что мы знаем ограничено а то чего мы не знаем бесконечно

Знание это сила. Пусть оно ограничено, но человек должен
развивать его. Бесконечность — это слишком много, что бы человек мог этого
постичь. Но всегда, на протяжении всей жизни он должен учиться, учиться и еще раз
учиться!


«То, что мы знаем, — ограничено, а то, чего мы не знаем, — бесконечно» (П. Лаплас) 

В своем высказывании автор поднимает проблему
познаваемости мира, которая является актуальной, так как люди во все времена
пытаются приблизиться к истине, найти ответы на все вопросы, которые волнуют
человечество. Смысл высказывания состоит в том, что люди не обладают всеми
знаниями о мире и никогда не смогут получить их, потому что, чем больше человек
открывает для себя неизведанного, тем больше появляется вопросов. Человек
раздвигает границы познания и вместе с ними открывает границы непознанного.

Я полностью разделяю мнение П.Лапласа.
Действительно, в какой бы сфере в современном мире человек не преуспевал, не
делал прорывов и новых открытий, он вместе с новыми знаниями получает множество
новых вопросов, над которыми продолжает дальше работать, искать на них ответы.
И этот процесс бесконечен, потому что люди с самых древних времен занимаются
познанием мира, в котором живут, и до сих пор нет такой области, где человек бы
приблизился к полному пониманию.

Теоретически обоснуем данное высказывание. Стоит
вспомнить, что такое познание. Познание – это процесс деятельности человека,
основным содержанием которого является отражение объективной реальности в его
сознании, а результатом — получение нового знания об окружающем мире.
Результатом познания является знание. Представители различных философских
направлений по-разному отвечали на вопрос о возможности познания мира. Есть
агностики, скептики и оптимисты. Первые отрицают полностью или частично
возможность познания мира, потому что оно не дает достоверных сведений о мире.
Вторые не отрицают принципиальной возможности познания мира, но выражают
сомнения в том, что все существующие знания о мире носят достоверный характер.
Третие считают, что явления действительности в сущности познаваемы, хотя мир –
в силу своей бесконечности — до конца не познаваем.

Обратимся к нашей реальной жизни, чтобы доказать
данное высказывание. В феврале 2017 года национальное агентство по
воздухоплаванию и исследованию космического пространства НАСА провели срочную
внеплановую трансляцию и сообщили новость о том, что найдены 7 новых для нас
экзопланет, которые могут быть пригодны для жизни. Данное открытие, по словам
НАСА, сделало огромный шаг в изучении космического пространства. Но если
рассуждать, то знание о существовании других планет, похожих на нашу Землю,
ставит только еще больше вопросов: есть ли на них внеземная жизнь? Как нам до
них добраться, ведь они находятся в 39 световых годах от нас? Как нам получить
более подробную информацию о найденных планетах? И многие другие вопросы, на
которые человечеству только предстоит найти ответ, но найдя их, и возможно даже
побывав там, перед нами вновь появятся вопросы о том, например, единственные ли
это планеты, на которых может зародится жизнь и так далее.

Известный журнал National geographic выпускал
статью под названием «8 фактов о Мировом океане и его обитателях», в котором
была представлена информация о том, что Мировой океан изучен только на 2-5%.
Если только представить, что сейчас, при все обилии различной техники,
постоянно проводимых исследованиях и экспедициях, океан изучен всего лишь на
несколько процентов, то, что же тогда скрывают остальные 95%? Исходя из
приведенных аргументов, можно сделать вывод, что высказывание Лапласа
справедливо, так как человек — это только маленькая песчинка в этом большом
бесконечном мире, который он пытается познать, найти ответы на вопросы, которые
волнуют человечество во все времена. Мир бесконечен, а это значит, что и
познание его тоже бесконечно.

• Взрослым: Skillbox, Хекслет, Eduson, XYZ, GB, Яндекс, Otus, SkillFactory.
• 8-11 класс: Умскул, Лектариум, Годограф, Знанио.
• До 7 класса: Алгоритмика, Кодланд, Реботика.
• Английский: Инглекс, Puzzle, Novakid.

То, что мы знаем, ограничено, а то, чего мы не знаем, – бесконечно (Пьер Лаплас)

В данном высказывании Лаплас имел в виду следующее. Приобретённые человечеством знания всегда обладают определённым объёмом, имеют некие границы. В то время как то, чего постичь человеческим разумом пока ещё не удалось, никаких границ не имеет и стремится к бесконечности.

Я согласен с этим утверждением, так как тоже считаю: люди не владеют всеми знаниями об окружающем мире и никогда не смогут их получить. Ведь чем больше они открывают для себя неизведанного, тем больше у них появляется новых вопросов. И процесс этот необозрим, потому что люди с древнейших времён познают окружающий мир и его законы, однако ни в одной из сфер ещё не приблизились к полному пониманию.

Обратимся к теоретическому смыслу данного высказывания. Познание – это процесс отражения объективной реальности в человеческом сознании человека, результатом которого становится получение новых знаний об окружающем нас мире. Познание может быть двух видов: чувственным или рациональным. Чувственное познание имеет три формы: ощущение, восприятие и представление. Познание рациональное также имеет три формы: это понятие, суждение и умозаключение. Учеными по-разному оценивается уровень познаваемости объективной реальности. Поэтому существуют следующие основные направления в данном вопросе: скептицизм (когда полученные новые знания подвергаются сомнению), агностицизм (отрицание самой возможности познания законов объективной реальности) и оптимизм (уверенность в возможности абсолютного познания).

В качестве примера из истории, вспоминается гелиоцентрическая теория Николая Коперника. Сначала она показалась современникам безумным бредом: все были уверены в том, что Земля является центром мироздания, а небесные тела вращаются вокруг неё. Однако в дальнейшем, расширяя границы познания, человечество убедилось в том, что как старая геоцентрическая, так и новая гелиоцентрическая теории не верны. Не только Земля, но и Солнце не являются центром Вселенной. И даже вся наша галактика этим центром не является. Продолжать изучать и познавать Вселенную можно до бесконечности.

Как пример из современной жизни, приведу свежие данные научно-популярного журнала National Geographic. Это авторитетное издание утверждает, что Мировой океан нашей планеты изучен не более чем на 2-5%. При всём обилии разнообразной техники; после долгих лет наблюдений, исследований и экспедиций… наконец, после получивших широкую известность многократных погружений Жака Ива Кусто и его последователей – наши познания об океане и его обитателях не превышают всего лишь нескольких процентов.

На основании всего вышеизложенного, хочу сделать такой вывод. Человек бесконечно мал по сравнению с нашей Вселенной, и каждое новое полученное знание об объективной реальности лишь открывает путь к началу познания чего-либо ещё.

«То что мы знаем ограничено, а то чего мы не знаем бесконечно» П.Лаплас

Выбранное мной высказывание французского математика физика и астронома П. Лапласа относится к философии. А что есть философия? Философия-это наука о наиболее общих законах развития природы общества и мышления.

Я абсолютно согласен с мнением П.Лапласа, поскольку объективная реальность вряд ли полностью познаваема и новое полученное знание о мире открывает путь к началу познания чего-либо еще.

В качестве примера можно привести произведение Кампанеллы, в котором он писал как раз о бесконечности познания — прямая цитата: «Чем больше познаю, тем меньше знаю!». Именно о парадоксальности познания и говорил Томмазо Кампанелла.
Таким образом, я делаю вывод что процесс познания действительно бесконечен и за каждым открытием следует другое открытие».

ДРУГИЕ ЭССЕ ВЫ МОЖЕТЕ УВИДЕТЬ В РАЗДЕЛЕ БАНК МИНИ-СОЧИНЕНИЙ

Обновлено: 11.03.2023

Эссе то что мы знаем ограничено а то что мы не знаем бесконечно эссе

Для раскрытия сформулированной(-ых) Вами основной(-ых) идеи(-й) приведите рассуждения и выводы, используя обществоведческие знания (соответствующие понятия, теоретические положения).

Каждый приводимый факт/пример должен быть сформулирован развёрнуто и подтверждать обозначенную основную идею, теоретическое положение, рассуждение или вывод/ быть с ними явно связан. По своему содержанию примеры не должны быть однотипными (не должны дублировать друг друга).

1. Задание является альтернативным, то есть необходимо выбрать одно высказывание из пяти, выписать цитату и ее номер, прежде чем приступить к написанию мини-сочинения. На что следует обратить внимание:

1.1. Раздел обществознания, в контексте которого дано высказывание. Именно от него зависит сфера, в которой приводится аргументации, используемые обществоведческие понятия и т. д.

1.2. Смысл высказывания должен быть полностью понятен учащемуся. Если он раскрывается неверно, мини-сочинение не читается за К1 (первый критерий) выставляется 0 баллов и само мини-сочинение не оценивается.

2. Структура мини-сочинения:

2.2.1. Использование ключевых для основной идеи или идей высказывания обществоведческих понятий, их объяснение, а также теоретических положений, раскрывающих идею или идеи высказывания. Важно, чтобы они соответствовали разделу обществознания, в котором дано высказывание. (К2, макс. 2 балла).

2.2.2. В контексте хотя бы одной выделенной идеи с опорой на корректное(-ые) объяснение(-я) ключевого(-ых) понятия(-й), теоретические положения приведены связанные между собой последовательные и непротиворечивые рассуждения, на основе которых сформулирован обоснованный и достоверный с точки зрения научного обществознания вывод (К3, макс. 1 балл).

2.3. Необходимо привести не менее двух примеров из разных сфер, которые будут подкреплять теоретическую аргументацию. (К4, макс 2 балла) Необходимые элементы:

2.3.2. Каждый пример должен на практике отражать теоретические положения аргументов.

3. При написании мини-сочинения, важно помнить:

3.1. В структуре необходимо избегать внутренней противоречивости.

3.2. Каждая часть должна органически входить в структуру мини-сочинения (аргументация соответствует аспектам проблемы, обозначенным в объяснении высказывания, а фактические примеры иллюстрируют теоретические аргументы).

3.3. Необходимо избегать обыденного языка.

3.4. Необходимо избегать грубых грамматических ошибок, особенно, в обществоведческой и иной предметной терминологии.

3.5. Наличие ошибочных, с точки зрения научного обществознания, а также смысловых и фактических ошибок ведет к снижению баллов по К2 и/или К4, в зависимости от характера ошибки.

Эссе то что мы знаем ограничено а то чего мы не знаем бесконечно п лаплас

Границы жанра довольно размыты и для учителя главная проблема в том, что творческое задание по обществознанию необходимо объективно оценить, подойдя к оцениванию работы с т. Это означает оценить знание и понимание терминов, понятий, умение сравнивать, сопоставлять, аргументировать, осознавать проблему, отбирать факты научного и бытового характера, навыки рефлексии, анализа.

Существуют различные методики написания эссе. Эссе по литературе и по обществознанию — не одно и то. Представление и пояснение собственной позиции. Уровень приводимых суждений и аргументов. Каков уровень приводимых суждений, эссе то что мы знаем ограничено а то чего мы не знаем бесконечно п лаплас

• Каков уровень приводимых суждений, аргументов?
• Краткий словарь литературоведческих терминов трактует эссе как разновидность очерка, в котором главную роль играет не воспроизведение факта, а изображение впечатлений, раздумий, ассоциаций;
• Например, для улучшения текста в четвёртой строке можно использовать три или пять слов, а в пятой строке два слова;
• Мир настолько огромен, что познать его полностью невозможно!

Учёные получают знания благодаря опытам, наблюдениям, выдвигаемым теориям. Но эти знания не всегда истинны, они бывают ложными, ошибочными.

• Чёткое соблюдение правил написания синквейна не обязательно;
• Существует школа скептиков, которые утверждают, что полученные знания — результат договорённости между учёными, и нет истин абсолютных;
• Наш кругозор ограничен нашими знаниями, которые мы приобретаем по ходу всей своей жизни.

Познание — особый вид деятельности, направленный на получение знаний. Мир настолько огромен, что познать его полностью невозможно! Я разделяю эту точку зрения и считаю, что познание — достаточно сложный процесс и долговременный. Начинать написание эссе необходимо с записи темы эссе в черновике. Тема — это некое условие задачи, в которое необходимо вдуматься.

Формулировка темы — объёмная задача, имеющая не одно решение. Вчитываясь в тему, вы входите в творческое пространство, которое ею очерчено.

Если отдельные слова, мысли и, даже, вся формулировка темы будут воспроизведены в тексте эссе — это не недостаток. Работая с эссе, время от времени нужно перечитывать формулировку темы. Учащийся должен выбрать ту тему, которая ему наиболее близка и понятна, при этом, не забывая, что раскрытие темы должно соответствовать теме выбранного раздела.

Важным моментом является выявление обществоведческой проблемы, ведь в эссе учащимся необходимо высказать свою т. Выбор темы 7 Приступая к написанию эссе необходимо приготовить черновик. Такой черновик не оставляет пространства для совершенствования мысли. Тема выбрана, осознана, понята.

Теперь необходимо на черновике сделать набросок эссе в свободной форме, дать волю всему, что хочет писаться: Следующий шаг — рассмотреть этот хаос и соотнести с темой, вычеркнуть то, что не пригодиться.

Логике изложения материала и его структурированию способствует выделение абзацев и красная строка. Каждый абзац — предыдущий и последующий — должны быть связаны между. Стиль изложения не менее важен.

Эссе должно быть эмоционально заряжено при внешней сдержанности повествования. Достигается это за счёт коротких, простых предложений и умелого использования знаков препинания: Субъект и объект познания. Но человеку свойственно ошибаться, заблуждаться, сомневаться в истинности своих знаний, открытий.

То, что мы знаем, ограничено, а то, чего мы не знаем, — бесконечно

Данная тема выбрана мной не случайно, так как я разделяю точку зрения Лапласа. Эта проблема, на мой взгляд, актуальна во все времена, ведь мир так многообразен и велик, что получить полное знание о нём крайне сложно, несмотря на высокий уровень развития науки и техники.

Я считаю, что вопрос о возможностях познания мира, истинности и полноты полученного знания можно отнести к разряду философских, не имеющих однозначного ответа. Существуют различные философские школы, рассматривающие эту проблему.

Агностики — пессимисты, например, считают, что мир не познаваем.

То что мы знаем ограничено, а то чего мы не знаем бесконечно П.Лаплас

Оптимисты, признавая сложность процесса познания, считают, что мир возможно познать. Существует школа скептиков, которые утверждают, что полученные знания — результат договорённости между учёными, и нет истин абсолютных.

Мы принимаем за истину утверждение, что Земля имеет форму шара. Это доказано не только теорией, но и опытным путём.

Думаю, со мной многие согласятся, что человек — самое не изученное явление природы до сегодняшнего дня. В дальнейшем стала использоваться в последнее время, с 1997 года, и в России в дидактических целях, как эффективный метод развития образной речи, который позволяет быстро получить результат.

Ряд методистов полагает, что синквейны полезны в качестве инструмента для синтезирования сложной информации, в качестве среза оценки понятийного и словарного багажа учащихся. В начале XX века форму синквейна разработала американская поэтесса Аделаида Крэпси Adelaide Crapseyопиравшаяся на знакомство с японскими силлабическими миниатюрами хайку и танка.

Синквейны вошли в её посмертное собрание стихотворений, изданное в 1914 году и несколько раз переиздававшееся. В этом жанре текст основывается не на слоговой зависимости, а на содержательной и синтаксической заданности каждой строки.

Первая строка тема синквейна, заключает в себе одно слово обычно существительное или местоимениекоторое обозначает объект или предмет, о котором пойдет речь. Вторая строка два слова чаще всего прилагательные или причастияони дают описание признаков и свойств выбранного в синквейне предмета или объекта. Третья строка образована тремя глаголами или деепричастиями, описывающими характерные действия объекта.

Чёткое соблюдение правил написания синквейна не обязательно. Например, для улучшения текста в четвёртой строке можно использовать три или пять слов, а в пятой строке два слова. Возможны варианты использования и других частей речи.

Помимо использования синквейнов на уроках литературы например, для подведения итогов по пройденному произведению практикуется использование синквейна как заключительного задания по пройденному материалу любой другой дисциплины.

Рекомендуем почитать ► Конспект занятия по рисованию в старшей группе на тему: Осень, Конспекты занятий для педагогов и учителей

Банк эссе по обществознанию

Я полностью согласна с мнением автора. Наш кругозор ограничен нашими знаниями, которые какими бы великими не считались, все равно не дадут познать и открыть всего. Наверное, сам смысл жизни человека заключен в познании. Человек это существо социальное, то есть стремящиеся к общению, получению новой информации, нового знания.

В своем высказывании автор поднимает проблему познаваемости мира, которая является актуальной, так как люди во все времена пытаются приблизиться к истине, найти ответы на все вопросы, которые волнуют человечество. Смысл высказывания состоит в том, что люди не обладают всеми знаниями о мире и никогда не смогут получить их, потому что, чем больше человек открывает для себя неизведанного, тем больше появляется вопросов. Человек раздвигает границы познания и вместе с ними открывает границы непознанного.

Я полностью разделяю мнение П.Лапласа. Действительно, в какой бы сфере в современном мире человек не преуспевал, не делал прорывов и новых открытий, он вместе с новыми знаниями получает множество новых вопросов, над которыми продолжает дальше работать, искать на них ответы. И этот процесс бесконечен, потому что люди с самых древних времен занимаются познанием мира, в котором живут, и до сих пор нет такой области, где человек бы приблизился к полному пониманию.

Теоретически обоснуем данное высказывание. Стоит вспомнить, что такое познание. Познание – это процесс деятельности человека, основным содержанием которого является отражение объективной реальности в его сознании, а результатом — получение нового знания об окружающем мире. Результатом познания является знание. Представители различных философских направлений по-разному отвечали на вопрос о возможности познания мира. Есть агностики, скептики и оптимисты. Первые отрицают полностью или частично возможность познания мира, потому что оно не дает достоверных сведений о мире. Вторые не отрицают принципиальной возможности познания мира, но выражают сомнения в том, что все существующие знания о мире носят достоверный характер. Третие считают, что явления действительности в сущности познаваемы, хотя мир – в силу своей бесконечности — до конца не познаваем.

Обратимся к нашей реальной жизни, чтобы доказать данное высказывание. В феврале 2017 года национальное агентство по воздухоплаванию и исследованию космического пространства НАСА провели срочную внеплановую трансляцию и сообщили новость о том, что найдены 7 новых для нас экзопланет, которые могут быть пригодны для жизни. Данное открытие, по словам НАСА, сделало огромный шаг в изучении космического пространства. Но если рассуждать, то знание о существовании других планет, похожих на нашу Землю, ставит только еще больше вопросов: есть ли на них внеземная жизнь? Как нам до них добраться, ведь они находятся в 39 световых годах от нас? Как нам получить более подробную информацию о найденных планетах? И многие другие вопросы, на которые человечеству только предстоит найти ответ, но найдя их, и возможно даже побывав там, перед нами вновь появятся вопросы о том, например, единственные ли это планеты, на которых может зародится жизнь и так далее.

Азиз, простите случайно удалилось:

«То что мы знаем ограничено, а то чего мы не знаем бесконечно» П.Лаплас

Позвольте сыграть в «злого, в отличие от Андрей Ощепков полицейского «.
За К2, Вам, возможно, и поставили бы на ЕГЭ максимальные балла, но вот за К3 ни одного. Произведение Кампанеллы вы не выписали, одна цитата ни при каких данных не может служить самостоятельным примером на ЕГЭ. Поэтому выставил бы Вам в лучшем случае 1-2-0.

Виктория, история, литература, сми, собственный жизненный опыт. Все, как требует демоверсия. Просто читайте и примеры найдутся.

ЕГЭ, Спасибо

Критерий 1. На его раскрытие здесь играет:
Автор затрагивает проблему защиты права, особенно актуальную в современном обществе.
По его мнению защита права очень важна для общества.
Я не могу не согласиться с мнением автора, ведь право играет важную роль в жизни любого государства, общества и каждого человека.
Итак, показана ИДЕЯ Сорокина и сформулирован тезис. Считаю, что К1 выполнен, пойдем далее!

Критерий 2. На его раскрытие здесь играет:

Право — совокупность устанавливаемых и охраняемых государственной властью норм и правил, регулирующих отношения людей в обществе. Именно эта система правил выражает индивидуальные и общие интересы всех граждан государства. Гражданин – это лицо, которое связанно с определенным государством политико-правовой связью. Правовое положение гражданина определенного государства намного выше, нежели лиц без гражданства и иностранцев, так как они обладают большим объемом прав и свобод. Государство – это институт политической системы, главной функцией которого является организация и контроль совместных действий и отношений лиц, которые проживают на территории страны, а также защита их прав и свобод. Гражданин и государство связаны между собой стабильной политической и правовой связью. Гражданство – это устойчивая политическая и правовая связь государства и человека. Она выражается в существовании взаимных прав и обязанностей. Право выступает в роли регулятора общественных отношений, оно защищает права граждан и государства.
В сочинении мы видим здесь понятия право, гражданин, государство и гражданство. И попытку увязать их в общую канву рассуждений. Но, мы не видим, как все это в явном виде связано с требованием К2 делать это в контексте выделенных идеи и тезиса (!). А они, напомню, были:

… защита права очень важна для общества.
… право играет важную роль в жизни любого государства, общества и каждого человека.
В данном случае, только это предложение из эссе:

Правовое положение гражданина определенного государства намного выше, нежели лиц без гражданства и иностранцев, так как они обладают большим объемом прав и свобод.
может влиять на оценку, но вот слово намного здесь явно лишнее. К примеру, согласно Конституции РФ, статья 62, пункт 3:

В контексте каждой выделенной идеи/ тезиса приведены отдельные, не связанные между собой
рассуждениями понятия и/или положения.

Критерий 3. Не будем придираться строго к приведенной выше неточности. Фактически, грубой ошибкой она не является, это 1 балл.

Теперь обратим внимание на аргументацию, критерий 4.

Как пример могу привести право любого человека на свободу и независимость, являющиеся важнейшими моральными и общественными ценностями.
В качестве исторического примера можно привести восстание в Новочеркасске 1961 года, когда рабочие после повышения нормы выработки и понижения зарплаты устроили забастовку, целью которой было защитить свои права, права работников, и добиться установления благоприятных условий труда. Этот пример ярко иллюстрирует то, как группа людей боролись за защиту своих прав и отстаивали их, несмотря на угрозы со стороны власти.
Таким образом, на конкретных примерах мы можем убедиться в том, что защищая свои права, каждый из нас способствует успешному существованию правовой системы в государстве. Без этой системы ни одно общество не смогло бы существовать мирно и упорядоченно, и ни одно государство не смогло

Задания Д29 C2 № 4259

Выберите одно из предложенных ниже высказываний и на его основе напишите мини-сочинение.

Сформулируйте по своему усмотрению одну или несколько основных идей затронутой автором темы и раскройте её (их) с опорой на обществоведческие знания.

Для раскрытия сформулированной(-ых) Вами основной(-ых) идеи(-й) приведите рассуждения и выводы, используя обществоведческие знания (соответствующие понятия, теоретические положения).

Каждый приводимый факт/пример должен быть сформулирован развёрнуто и подтверждать обозначенную основную идею, теоретическое положение, рассуждение или вывод/ быть с ними явно связан. По своему содержанию примеры не должны быть однотипными (не должны дублировать друг друга).

1. Задание является альтернативным, то есть необходимо выбрать одно высказывание из пяти, выписать цитату и ее номер, прежде чем приступить к написанию мини-сочинения. На что следует обратить внимание:

1.1. Раздел обществознания, в контексте которого дано высказывание. Именно от него зависит сфера, в которой приводится аргументации, используемые обществоведческие понятия и т. д.

1.2. Смысл высказывания должен быть полностью понятен учащемуся. Если он раскрывается неверно, мини-сочинение не читается за К1 (первый критерий) выставляется 0 баллов и само мини-сочинение не оценивается.

2. Структура мини-сочинения:

2.2. Необходимо на теоретическом уровне раскрыть каждый аспект основной идеи или идей авторского высказывания. Необходимые элементы:

2.2.1. Использование ключевых для основной идеи или идей высказывания обществоведческих понятий, их объяснение, а также теоретических положений, раскрывающих идею или идеи высказывания. Важно, чтобы они соответствовали разделу обществознания, в котором дано высказывание. (К2, макс. 2 балла).

2.2.2. В контексте хотя бы одной выделенной идеи с опорой на корректное(-ые) объяснение(-я) ключевого(-ых) понятия(-й), теоретические положения приведены связанные между собой последовательные и непротиворечивые рассуждения, на основе которых сформулирован обоснованный и достоверный с точки зрения научного обществознания вывод (К3, макс. 1 балл).

2.3. Необходимо привести не менее двух примеров из разных сфер, которые будут подкреплять теоретическую аргументацию. (К4, макс 2 балла) Необходимые элементы:

2.3.1. Использовать примеры из разных источников. В качестве источников могут использоваться:

— из общественной жизни современного общества (реальные факты и модели социальных ситуаций), в том числе по материалам СМИ, интернет-ресурсов социологических служб;

— из личного социального опыта, в том числе события из Вашей жизни и жизни Ваших родственников/знакомых, прочитанные книги, просмотренные кинофильмы / театральные постановки и др.;

— из истории, включая историю литературы и искусства, различных наук и техники.

2.3.2. Каждый пример должен на практике отражать теоретические положения аргументов.

3. При написании мини-сочинения, важно помнить:

3.1. В структуре необходимо избегать внутренней противоречивости.

3.2. Каждая часть должна органически входить в структуру мини-сочинения (аргументация соответствует аспектам проблемы, обозначенным в объяснении высказывания, а фактические примеры иллюстрируют теоретические аргументы).

3.3. Необходимо избегать обыденного языка.

3.4. Необходимо избегать грубых грамматических ошибок, особенно, в обществоведческой и иной предметной терминологии.

3.5. Наличие ошибочных, с точки зрения научного обществознания, а также смысловых и фактических ошибок ведет к снижению баллов по К2 и/или К4, в зависимости от характера ошибки.

Смысл высказывания не раскрыт: ни одна основная идея не выделена / ни один тезис не сформулирован.

В контексте хотя бы одной выделенной идеи / одного тезиса приведены корректные с точки зрения научного обществознания (без ошибок) объяснения ключевого(-ых) понятия(-ий), теоретические положения не представлены.

В контексте хотя бы одной выделенной идеи / одного тезиса приведены корректные с точки зрения научного обществознания (без ошибок) теоретические положения, смысл ключевого(-ых) понятия(-ий) не раскрыт.

Все иные ситуации, не предусмотренные правилами выставления 2 и 1 балла, в том числе, если теоретическое содержание мини-сочинения отсутствует: смысл ключевого(-ых) понятия(-й) не объяснён, теоретические положения не приведены или не связаны с основной идеей/тезисом, не раскрывают смысла высказывания.

29.3Теоретическое содержание мини-сочинения: связность и логичность рассуждений, выводов1

29.4Качество приводимых фактов и примеров2

Приведено из различных источников не менее двух корректных, развёрнуто сформулированных фактов/ примеров, подтверждающих иллюстрируемую идею/тезис / положение/рассуждение/вывод и не дублирующих друг друга по содержанию.

Приведён только один корректный, развёрнуто сформулированный факт/пример, подтверждающий иллюстрируемую идею/тезис/положение/рассуждение/ вывод.

Имеется явная связь этого факта/примера с приведённой в сочинении идеей/тезисом/положением/рассуждением/ выводом.

Приведены из источников одного типа корректные, развёрнуто сформулированные факты/примеры, подтверждающие иллюстрируемую идею/тезис/положение/ рассуждение/вывод.

Имеется явная связь каждого факта/примера с приведёнными в сочинении идеей/тезисом/положением/ рассуждением/выводом.

Приведены два примера из источников разных типов, дублирующие друг друга по содержанию.

1. Могут быть приведены как реальные факты общественной жизни настоящего и/или прошлого, личного социального опыта участника ЕГЭ, так и модели социальных ситуаций.

2. Указания источника фактов современной общественной жизни (конкретного СМИ, социологической службы и т. п.) не требуется.

3. Информация о прочитанных книгах / просмотренных спектаклях / посещённых выставках, экскурсиях и т. п. относится к личному социальному опыту участников ЕГЭ независимо от того, осуществлялась эта деятельность в рамках образовательного процесса в образовательной организации, в семье или в процессе самообразования.

Читайте также:

  

• Золото сердце народа сочинение

  

• Почему нельзя собирать мухоморы сочинение 3 класс

  

• Фипи итоговое сочинение произведения к направлениям

  

• Керуак в дороге сочинение

  

• Что такое подлинное искусство сочинение

• 1) Обоснуйте важность навыков самоконтроля для формирования личности . (Обоснование должно быть дано с опорой на обществоведческие знания…

• 1) Обоснуйте важность принципа единства прав и обязанностей гражданина в демократическом государстве. (Обоснование должно быть дано с оп…

• 1) Обоснуйте значение демократического политического процесса для развития современного общества. (Обоснование должно быть дано с опорой …

• 1) Обоснуйте необходимость правового регулирования отношений собственности. (Обоснование должно быть дано с опорой на обществоведческие з…

• 1) Обоснуйте значимость религии в жизни современного российского общества. (Обоснование должно быть дано с опорой на обществоведческие з…

• 1) Объясните, почему истину считают идеалом познания. (Обоснование должно быть дано с опорой на обществоведческие знания в нескольких свя…

• 1) Обоснуйте необходимость правового регулирования семейных отношений. (Обоснование должно быть дано с опорой на обществоведческие знания…

• 1) Обоснуйте важность правильного выбора организационно-правовой формы при организации предпринимательской деятельности. (Обоснование до…

• Используя обществоведческие знания, составьте сложный план, позволяющий раскрыть по существу тему « Российская федерация: форма государ…

• 1) Обоснуйте закономерность интеграции наук в современном мире . (Обоснование должно быть дано с опорой на обществоведческие знания в нес…