Ответы на вопросы учебника «Литература» 7 класс, 1 часть, Коровина, страницы 302-303
М. Салтыков-Щедрин «Как один мужик двух генералов прокормил»
Фонохрестоматия
1. Генералы по характеру службы и образу жизни так похожи, что отличить их друг от друга, казалось бы, невозможно, но актёр старается придать каждому из них хоть какую-нибудь индивидуальность. Как это удаётся сделать актёру? Как вы думаете, зачем это необходимо было сделать актёру, читающему текст сказки слушателям?
Актёру потребовалось придать генералам индивидуальность, чтобы слушатель мог отличить их, чтобы речь генералов не превратилась в непонятный монолог.
Он наделяет генералов разными голосами. У первого — голос более высокий, пронзительный, у второго — более низкий, спокойный. Мы понимаем, что первый генерал суетливый, а второй — флегматичный.
2. Какими средствами выразительного чтения актёр передаёт состояние генералов во время громкой читки «Московских ведомостей»?
Актёр использует интонацию, темп чтения, он ставит логические ударения и делает паузы. В его голосе мы слышим дрожь, которая показывает волнение, вожделение генералов. Генералы чуть не плачут.
3. Как преображается речь генералов, её тон, эмоциональная окрашенность, когда они, найдя мужика, начинают его отчитывать?
Речь генералов становится пронзительной, крикливой. Так актёр передаёт возмущение и недовольство генералов. Негодованию генералов не было предела.
4. Сопоставьте философские разговоры голодных генералов с их рассуждениями после того, как мужик их накормил. Как актёр передаёт разницу в состоянии генералов во время голодного бедствия и сытого благополучия?
Голодные генералы рассуждали о восходе солнца, о соках, чтобы отвлечься. Они тосковали, им страшно хотелось есть. Упоминание об ужине повергало их в уныние и прерывало разговор. А любой разговор сводился к еде.
Сытые генералы рассуждали о вавилонском столпотворении, о накоплении пенсий. Они чувствовали себя счастливыми.
Актёр подчёркивает тоску, звучащую в голосах голодных генералов, и довольство, умиротворение в голосах сытых.
5. Какие глубинные мысли и чувства скрыты в, казалось бы, бесстрастном произнесении актёром слов «Сколько они ругали мужичину за его тунеядство, а мужик всё гребёт, да гребёт…»?
В этих словах я слышу презрение, которое испытывает актёр к генералам, его гнев от их пренебрежения работой мужика, спасшего их.
Размышляем о прочитанном
Подумаем и мы с вами над вопросами, которые мучили писателя: приносят ли пользу его произведения? Не напрасно ли он трудился? Нужен ли нам Салтыков-Щедрин сегодня?
Произведения Салтыкова-Щедрина приносят пользу. Они обращают наше внимания на пороки, которыми страдает общество, помогают от них избавиться.
Поэтому писатель трудился не зря. Благодаря его сказкам общество хоть немного, но стало лучше.
Сегодня актуальность его сказок по-прежнему высока. Многие его герои узнаваемы, они есть и сейчас. Богатые с презрением относятся к обычным труженикам, процветают невежество и хамство, а значит борьба с пороками общества должна продолжаться.
Творческое задание
Нужна ли сатира обществу и каждому человеку? Чем страшно самодовольное ничтожество? В чём заключается общественная роль писателя-сатирика? Напишите сочинение-рассуждение на эту тему.
Сочинение-рассуждение «Нужна ли сатира обществу и каждому человеку»
Моё глубокое убеждение состоит в том, что сатира в обязательном порядке нужна обществу и каждому человеку, это общество составляющему. Она делает нас лучше, а общество здоровым.
Как общество состоит из людей, так и каждый человек является неотъемлемой частью общества. Логично, что чем лучше люди, чем более высокими моральными качествами они обладают, тем здоровее общество, в котором они живут. Чем меньше в обществе эгоистов, этих самодовольных ничтожеств, думающих лишь о себе и своих капризах, тем прекрасней общество. Страшно представить, что случится, если каждый будет думать лишь о себе, своей выгоде.
Как любой человек может заболеть и тогда ему потребуется помощь врача, так и общество может страдать различными недугами. На врачевать недуги общества намного сложнее, для этого недостаточно просто знать о них. Надо уметь вскрыть нарывы, обнажать существующие проблемы, и заставить людей обратить на них внимание. Общество сможет вылечиться лишь тогда, когда все его члены начнут сознательно бороться с его пороками.
И тут важнейшую роль играет писатель-сатирик. Своим едким, метким словом он указывает на то, что мы часто не замечаем. Он заставляет людей смеяться над пороками общества, а смех — лучшее лекарство. Общественная роль сатирика состоит в том, чтобы промочь людям увидеть все те недостатки, которые мешают обществу нормально жить и развиваться.
Таким образом, сатира играет важнейшую роль в профилактике здоровья общества. Заставляя людей смеяться над своими недостаками, сатира делает человека лучше, а вместе с ним и всё общество.
Светило науки — 2985 ответов — 138494 помощи
Сатира безусловно нужна — и обществу в целом, и каждому отдельному человеку. Талантливо высмеивая пороки общества, писатель-сатирик помогает обществу бороться с этими пороками. Привлекая всеобщее внимание к недостаткам, выставляя их в неприглядном и смешном виде, сатирик вносит свой вклад в улучшение общества. В этом и состоит общественная роль писателя-сатирика.
Как писал великий писатель-сатирик Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин в статье «Человек, который смеется» («Русский вестник», 1869 г.) «Страшны (в смысле угрозы для общества) насилие и грубость, страшно самодовольное ничтожество, которое ни о чем не хочет слышать, ничего не хочет знать, кроме самого себя. Иногда это ничтожество взбирается на высоту и оттуда с беззаветной смешливостью, а иногда и с преднамеренной недобросовестностью кидает направо и налево пустозвонными обвинениями. Тогда действительно становится страшно за все живущее и мыслящее.»
Таким образом, сатирики делают все, чтобы «самодовольных ничтожеств» в обществе было как можно меньше.
Сатира – это резкое проявление комического, когда смех становится оружием в борьбе с различными человеческими пороками. С древних времен писатели-сатирики играли особую роль в обществе, их называли обличителями и правдорубами. Через иносказательность и двусмысленность своих произведений они пытались говорить о том, что было запрещено выносить на люди и то, что порой каралось законом.
Краткая история
Жанр берет свои истоки еще в Древнем Риме. Именно тогда зарождается понимание того, в чем заключается роль писателя-сатирика в обществе. Первые авторы особой формы литературного слова – Аристофан, Менандр, Луцилий и другие — создавали небольшие по объему стихи, в которых осмеивали политику того или иного правителя, жизнь знати и другие общественные факты.
Общественная роль писателя-сатирика начала складываться в Средние века, когда в Европе творили классики юмора – Джованни Боккаччо, Франсуа Рабле и Мигель де Сервантес. Первые обличители церковной косности, феодального строя и романтических воззрений значительно влияли на умы мало просвещённой Европы. Заставляли видеть, оценивать и бороться с пороками века.
Особенность жанра
Сатира сознательно искажает реальность, особым образом воспроизводит действительность, где все герои и события – условные образы, отражающие пороки и жизнь отдельных людей или слоев населения. Отличительная черта этого жанра – резко отрицательная оценка происходящего. Основное оружие сатиры – гротеск и гипербола, высмеивание и обличение строится за счет внесения в текст неправдоподобного или сильно преувеличенного явления.
Зачастую сатира становится очень субъективна, потому часто писатели-сатирики сами подвергаются острой критике. Всех их можно назвать одним словом – просветители, через высмеивание общественных недостатков люди учились смотреть вглубь проблемы, видеть несовершенство и, как следствие, искать новые ориентиры. В этом и заключается суть сатиры – утверждение высоких моральных идеалов, правды, любви, честности и свободы.
Истоки сатиры в России
Еще в XIX веке А. С. Пушкин вывел верную для всего нашего народа формулу – «поэт в России больше, чем поэт». До недавнего времени именно литература формировала самосознание и гражданскую позицию русских людей. И особенная роль здесь принадлежала писателям-сатирикам.
В России острый обличительный юмор зародился еще в Средние века, но тогда он еще блуждал среди народа в виде сказок и прибауток и передавался в устной форме. Авторы не называли себя, предпочитая анонимность, но в народе очень долго ходила и «Притча о бражнике», «Хождение Богородицы по мукам», «Сказание о Ерше Ершовиче» и другие. Влияние этих рассказов было очень велико, ведь они показывали правду жизни и позволяли увидеть людям иную точку мировоззрения, отличную от церковной.
Первые профессиональные писатели-сатирики появились в XVIII веке. А. П. Сумароков, А. Д. Кантемир создавали произведения еще по образу и стилистике древнегреческих авторов. Истинно российская сатира начала свое восхождение с басен И. А. Крылова и пьесы Д. И. Фонвизина «Недоросль». Последнее произведение буквально взорвало русское общество, до этого момента никто не пытался так остро высмеивать представителей дворянства. Популярность этого жанра становится необычайной, появляются десятки еженедельных журналов, на страницах которых печатаются памфлеты, басни, комедии, эпиграммы, раскрывающие ту или иную сторону реальности.
Сатирики XIX века
С началом золотого века русской литературы сатира получает новое развитие. Смех становится по-настоящему грозным оружием, направленным уже не только на пороки отдельных людей или классов общества, а на государство и императора. Преобладает жанр фельетона, но и комедия получает особое звучание. Пьеса Н. В. Гоголя «Ревизор» получила огромную популярность у народа и яростное негодование у властей.
Писатели-сатирики XIX столетия вынуждены были постоянно находиться под пристальным присмотром руководства страны. Император и его министры чувствовали силу смеха и то, как доверяет авторам народ, потому боялись их, арестовывали, ссылали и чинили постоянные препятствия в литературной деятельности.
И как показало время, это опасение не было беспочвенным, сатира и другие направления литературы несколько десятилетий формировали сознание русских людей, показывали им реальное положение дел и призывали к борьбе за другую жизнь. Чего стоило произведение Некрасова «Кому на Руси жить хорошо», его до сих пор называют прямым призывом к революции.
Салтыков-Щедрин
Огромную роль в формировании и становлении этого жанра в нашей стране сыграл писатель-сатирик Салтыков-Щедрин. Критики называли его творчество хронологией событий Российской империи XIX столетия. Все важнейшие реформы и преобразования в государстве нашли отражение в его произведениях. Писатель наблюдал измельчание людей и морали в высших структурах власти, засилье коррупции и кумовства, что не могло не вызывать в умном человеке протест и негодование.
Сатира в книгах Салтыков-Щедрин приобретала особенно жестокое, карающее значение. Образы двух глупых генералов или губернатора с пустой головой стали частью русской культуры, актуальны даже сейчас, спустя 200 лет.
Сатира XX века
Новое столетие принесло новые, необычные художественные и моральные идеалы. В нашей стране ломалась сначала политическая структура, потом общественная и литературная. Писатели-сатирики страны советов творили в жестких условиях цензуры и страха за свою жизнь. В первой половине века еще действовали свободные юмористические журналы, но постепенно и они становились предсказуемыми в тематики и обличали преимущественно буржуазные идеалы жизни.
Этот период связан с появлением сатирических произведений И. Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок». Новый и старый мир ярко отразился в образах мошенника Остапа Бендера и бывшего дворянина Ипполита Воробьянинова. Будь эти романы написаны чуть позже, они бы уже вряд ли увидели свет, настолько сильным стало давление на свободное творчество. Яркий пример тому – М. Булгаков, цензура преследовала его всю жизнь, а одно из главных его творений — «Собачье сердце» — увидело свет только после смерти автора.
Новое время
Современная действительность устанавливает абсолютно иные законы формирования юмора. В первую очередь изменился способ подачи информации, бумага теперь не лучший способ рассказать о своем видение мира. Теперь общение с людьми происходит по телевизору или непосредственно на концертах. Да и формат самого произволения стал более емким, конкретным и адресным.
А вот роль писателя-сатирика в обществе осталась прежней – поднимать на смех пороки общества и провозглашать истинные идеалы. Сегодня существует другая проблема – объем информации и текстов в этом направление просто огромен, пишут и выступают кто попало и не всегда на высоком уровне. Потому не так просто среди этого мусора отыскать действительно ценное наблюдение, достойное называться сатирой.
Выводы
Человечество никогда не станет идеальным, не исчезнут пороки, зло или зависть. Это уже выбор каждого человека, по какому пути ему идти по жизни. Но формируется этот выбор зачастую под воздействием внешних факторов: примеров родителей, отрицательного влияния друзей, неправильного воспитания и т. д. Увидеть и заметить за собой отрицательные наклонности может далеко не каждый, и в этом случае просто необходимо встретить некое «зеркало», которое отражало бы отдельные черты мыслей и поведения.
В этом и заключается роль писателя-сатирика, его творчество позволяет увидеть себя самого в искаженном виде. Ничто не хлестнёт так сильно по совести и самолюбию, как смех, острая критика заставляет задуматься и пересмотреть привычные идеалы.