Каким должен быть технический прогресс? 4 примера готового итогового сочинения 2021-2022 по литературе на данную тему для допуска к ЕГЭ 2022. С аргументами из литературы и литературными произведениями.
Каким должен быть технический прогресс? готовое итоговое сочинение ЕГЭ 2021-2022
Технический прогресс является залогом процветания общества, ведь техника берет на себя всю самую тяжелую и неприглядную работу, оставляя людям возможность думать, развиваться, совершенствовать мир дальше. Однако есть и другая сторона этого процесса: иные новшества посягают на извечные законы природы и искажают жизнь планеты. Новые открытия обрастают новыми угрозами. Поэтому мыслители давно сформулировали некие стандарты, каким должен быть технический прогресс, направленный во благо, а не во вред.
Об этой теме нередко размышлял М.А. Булгаков. Так, в его повести «Собачье сердце» профессор совершил прорыв в медицине: с помощью пересадки внутренних органов он превратил пса в человека. Этот рывок был встречен овациями. Новые методы открывали немыслимые ранее перспективы. Однако результат со временем разочаровал самого профессора Преображенского. Искусственный человек, бывший некогда псом, оказался очень порочным и ведомым. Все его отрицательные качества нашли свое применение в молодом советском обществе. Вместо благодарности к создателю Шариков испытывал к Филиппу Филипповичу «классовую ненависть», прикрывающую банальную зависть. Шариков стал паразитом, усвоившим пролетарскую риторику, но неспособным на труд. Он хотел заполучить часть имущества Преображенского, но не мог и не желал вносить такой же вклад в развитие общества. В итоге профессор признал свою ошибку и провел операцию «наоборот», сделав Шарикова псом. Даже гений вроде него не имел морального права нарушать законы природы. Ему не удалось заменить естественный порядок вещей, получилась лишь жалкая его пародия. Это означает, что технический прогресс должен быть, прежде всего, морально и этически полноценным, а также логически обусловленным. Зачем создавать людей искусственно, когда это делалось естественно испокон веков?
Не менее яркий пример автор описал в произведении «Роковые яйца». Профессор Персиков обнаружил феноменальное действие света красной части спектра на зародыши живых существ. Благодаря этому эффекту облученные существа быстро росли, стремительно размножались и были огромными по размерам. Его заинтересовала эта реакция, он решил поподробнее ее изучить. Но тут же предприимчивые чиновники, ничего не понимающие в науке, приняли разработку за панацею от куриного мора, прокатившегося по стране. Глава совхоза «Красный луч», Александр Семёнович Рокк, начал использовать метод Персикова, чтобы произвести в десятки раз больше куриного мяса и яиц. Но по дороге к лаборатории яйца перепутались: вместо куриных пришли змеиные. В результате Рокк породил на свет чудовищ, которые начали уничтожать все, что видели, чтобы насытить свой голод и выяснить отношения между собой. Катастрофа невиданного масштаба вынудила людей в панике покидать обжитые места. Армия с трудом подавила восстание рептилий. Ожесточенный народ накинулся на Персикова, и ученый погиб в этой толпе. Данная история дает нам понять, каким технический прогресс быть не должен — безответственным. Мы не должны применять непроверенные технологии в производстве, да и куриные яйца надлежит отличать от змеиных. Только осмысленные и взвешенные решения могут быть опробованы в деле.
Таким образом, технический прогресс должен соответствовать моральным и этическим нормам, позволяющим нивелировать его противоречия с природой. Кроме того, важно ответственно и сознательно подходить к внедрению инноваций в нашу жизнь, чтобы не было плохих последствий.
Пример сочинения №2
Технический прогресс лежит в основе развития общества. Техника берет на себя часть человеческих забот, оставляя людям время на то, чтобы развиваться, делать новые открытия, улучшать жизнь. Но есть и оборотная сторона прогресса, которая заключается в искажении природных законов. Научные прорывы таят в себе существенные угрозы. Из этого следует, что технический прогресс должен соответствовать неким стандартам, чтобы приносить только благо и не причинять вреда.
На эту тему размышлял на страницах своих произведений Михаил Александрович Булгаков. К примеру, в повести «Собачье сердце» главный герой, профессор Филипп Преображенский, превратил бродячего пса Шарика в человека, пересадив ему внутренние органы. Такое открытие не осталось незамеченным и открыло новые перспективы в области медицины. Только вот успех обернулся неприятностями. Псевдочеловек оказался дебоширом и пьяницей. Он соединил в себе, казалось, все известные пороки. Профессора бывший пес ненавидел, пытаясь таким образом прикрыть обычную зависть. Шариков был не способен работать, ему нравилось паразитическое существование. Разочаровавшись, профессор признал, что был не прав, и сделал обратную операцию. Из этого примера следует, что технический прогресс должен соответствовать моральным нормам и быть логичным. Люди многие тысячелетия появлялись на свет естественным путем, зачем это менять?
Еще один пример находим в произведении того же автора «Роковые яйца». Главный герой этого творения, профессор Персиков, сделал важное наблюдение — красный спектр оказывает феноменальное воздействие на зародыш. Облученные существа растут с невероятной скоростью. Предприимчивые чиновники, не дождавшись всесторонней проверки, решили исправить ситуацию, сложившуюся после куриного мора. Председатель колхоза, Александр Семёнович Рокк, решил воспользоваться методом Персикова, чтобы повысить производительность мяса и яиц. Правда, произошел казус: вместо куриных яиц для эксперимента взяли змеиные. Рокк породил жутких чудовищ, которые разрушали и поедали все на своем пути. Люди в панике покидали обжитые места, боясь стать добычей злобных существ, которые устраивали разборки даже между собой. Для подавления восстания пришлось воспользоваться армией, которая с трудом справилась с чудовищами. Ожесточенный народ буквально затоптал профессора. История, показанная Булгаковым, дает еще одну характеристику прогрессу — он не должен быть безответственным. В этом деле, как и во многих других, должна быть четкая организация и огромная ответственность за результат.
Подводя итог сказанному, мы можем сделать вывод, что технический прогресс должен свести к минимуму все противоречия с природой, а также быть в ладах с моральными и этическим нормами. К введению инноваций в жизнь человека следует подходить со всей ответственностью и осознанно, чтобы не навредить, а качественно улучшить, усовершенствовать. Вот основные черты технологического прогресса.
Пример сочинения №3
Технический прогресс имеет две стороны : положительную и отрицательную. С положительной стороны технический прогресс — это развитая медицина и новые развлечения. А с другой стороны — это замена ручного труда на мишины, а из-за этого может повысится уровень бедноты, люди пойдут воровать, а может быть и пойдут на убийство. Каким же должен быть технический прогресс? Он должен прийти в свое время, но самое главное чтоб этот технический прогресс не сказывался отрицательно на жизни людей.
Технический прогресс приходит с развитием общества. В любом случае он сказывается на обществе. К примеру, герой рассказа Брэдбери «Вельд» Джордж, мог позволить приобрести в свой дом все новшества технического прогресса. К примеру, чистка обуви, готовка еды, уборка дома и многие другие бытовые дела по дому были заменены новейшей техникой, которая делала все за хозяев. Конечно, во многом это облегчает жизнь людей. После сложного рабочего дня больше не нужно стоять у плиты и готовить на всю семью — этим займётся сам дом.
Таким образом, технический прогресс может положительно сказываться на жизни людей — облегчая её.
Но есть и отрицательная сторона технического прогресса. К примеру, при появлении компьютеров, дети стали реже и меньше читать книги… Герой рассказа Брэдбери «451 по Фаренгейту» Гай Монтэг работал пожарным, ему уже не нужно было тушить пожары. В его работу входило обратное, пожарные выезжали на вызовы, поджигая дома людей, которые хранят у себя бумажные книги. Это отрицательная сторона технического прогресса. Но все же пожарные ездили на вызовы и не понимали, что из-за их поджогов будущее поколение могло не увидеть бумажных книг.
Таким образом, технический прогресс не всегда положительно сказывается на обществе, иногда из-за него люди становятся жадными и не способными понимать какие последствия их ждут.
Следовательно, можно сделать вывод, что технический прогресс должен быть таким, чтобы у людей сохранилась и ценилась история, чтобы люди могли найти себе работу не смотря ни на что. Чтобы каждый нашёл себе место в технологически прогрессивном обществе.
Пример сочинения №4
Общество постоянно развивается. Проявлением развития общества может являться движение от низшего к высшему. В умах людей, прогресс имеет исключительно положительное значение, хотя это не всегда так. На самом деле прогресс очень противоречив: может вызывать и негативные последствия, влиять на каждого члена общества. Научно-технический прогресс должен минимизировать вред человека на среду и окружающих.
Примером вреда человека на среду и окружение является эксперимент профессора Преображенского в произведении М. А. Булгакова «Собачье сердце». Пересаживая часть человеческого мозга псу, Филипп Филиппович изменяет природу. Профессор не осознает невозможность качественной перестройки поведения Шарикова. Не смотря на то, что внешне он стал похож на человека, научился говорить, его деятельность основана лишь на биологических потребностях. Так, даже работа героя строится на очистке города от бездомных котов. Бывший пёс не становится полноценным членом общества и принимает на себя роль низшего слоя пролетариата. Поступки Шарикова характеризуются агрессией и неблагодарностью, так он пишет донос на профессора и претендует на его квартиру. Такой технологический прогресс невозможен, так как продукт такого процесса не приносит положительные изменения в общество.
Разрушение общественных связей и среды происходит в произведении Р. Бредбери «451 градус по Фаренгейту». В мире, о котором повествует автор, запрещена любая литература. Главный герой Гай Монтэг — государственный служащий правящей идеологии, пожарник, сжигающий книги. Представительницей нового мира является Милдред – жена Гая — ограниченная, пустая женщина, которая тратит жизнь на просмотр телешоу. Когда герой меняет свою позицию и осознает, что книга учит человека мыслить, его сдает власти жена. Общество потребления само поработило себя тоталитарному правительству, возвысило массовую культуру и превратилось в серую массу. Найдя единомышленников, Монтег надеется на дальнейшее возрождение самобытности человечества через людей-книг.
Факт движения является самым важным, несмотря на то, что происходит в обществе прогресс или регресс. Перемены, не разрушающие духовные ценности прошлого, не уничтожающие индивидуальность каждого человека способны не только облегчить жизнь человека, но и в корне изменить её в лучшую сторону. Хотелось бы, чтобы человечество, обладающее такой силой, осознавало свою ответственность.
Для итогового сочинения 2021-2022 посмотрите:
Примерные темы итогового сочинения 2021 2022 ЕГЭ по литературе
Зачем люди отправляются в путешествия? готовое итоговое сочинение 2021-2022
ПОДЕЛИТЬСЯ МАТЕРИАЛОМ
Многомудрый Литрекон сегодня рассуждает о том, всегда ли положительно влияние технического прогресса? Итоговое сочинение поможет Вам разобраться в теме. Приятного просвещения!
Вариант 1
(361 слово) Как известно, технический прогресс делает нашу жизнь более комфортной и безопасной. Благодаря ему каждый из нас может достичь процветания, ведь совершенствуются орудия труда, условия быта, экономические инструменты и так далее. Однако порой новые достижения приносят людям не пользу, а вред или даже настоящую катастрофу. Такие примеры часто становятся объектами изображения для писателей.
Вспомним рассказ М.А. Булгакова «Собачье сердце». Главный герой совершил уникальное научное открытие: с помощью пересадки органов он превратил собаку в человека. Его достижение облетело все уголки земного шара, слава профессора стала мировой. Его чествовали и поздравляли, ведь его методика расширяла границы медицины и позволяла помочь тому, кто раньше считался обреченным. Однако со временем Филипп Филиппович понял, что совершил ошибку, а не прорыв. Шариков, несмотря на внешние характеристики, так и не стал полноценным человеком. Зато теперь он мог вредить людям и начал со своего создателя. Его существование ставило под угрозу мир, который мог превратиться в место обитания для неполноценных человекоподобных существ, ненавидящих всех и вся, кроме себя. И Преображенский повернул свой эксперимент вспять. Шариков стал Шариком и прекратил издеваться над людьми. А ученый понял, что не всегда положительно влияние прогресса. Иногда оно может и навредить, если последствия опыта не продуманы как следует.
Настоящую катастрофу в результате технического прогресса показал М.А. Булгаков в произведении «Роковые яйца». Профессор Персиков создал луч, который многократно увеличивал размеры, плодовитость, выносливость, аппетит и, как выяснилось позже, уровень агрессии живых организмов. Но ему не дали изучить открытие до конца. Власть имущие распорядились сразу же внедрить изобретение на производстве. Заведующий колхоза Рокк не стал вникать в дело и просто применил луч, перепутав куриные яйца со змеиными. В результате появились чудовища, которые разгромили город и съели все на своем пути. Мутанты росли с непостижимой быстротой и бросались на все и всех, кого замечали. Для борьбы с ними пришлось вводить армию. И таковы последствие прогресса, которые никак нельзя назвать положительными. Они вполне могут быть, если люди будут столь же безответственно подходить к нововведениям в технической области.
Таким образом, технический прогресс — это, конечно, благо, но не стоит забывать о возможных рисках и плохих последствиях любого изобретения. Важно минимизировать угрозы и быть готовыми к устранению проблем. Далеко не всегда влияние новых научных достижений положительно, и это следует помнить всем нам.
Вариант 2
(395 слов) Технический прогресс необходим человеку для выживания и развития, однако порой он оказывается негативным, а то и вовсе опасным явлением, которое имеет разрушительные последствия. Сколько экологических бедствий и техногенных катастроф уже пережила наша планета! Этого ужасного опыта должно было быть достаточно для всех следующих поколений, но мы по-прежнему не внимаем голосу рассудка и продолжаем безответственно относиться к своему будущему. А ведь отечественные и зарубежные писатели уже не раз предупреждали нас о возможном отрицательном воздействии технологий на состояние людей и окружающей среды.
Обратимся к повести В. Распутина «Прощание с Матерой». Жители отдаленного села вынуждены навсегда покинуть свои дома, потому что их малую родину скоро затопят. На ее месте построят гидроэлектростанцию, которая так необходима для развития промышленности и новых городов. С одной стороны, это благо для региона, но с другой, далеко не всем людям хочется покидать родной дом на склоне лет и начинать все заново. Пожилые обитатели Матеры против насильственного переезда, но местная власть их не слушает. Напротив, всеми силами Воронцов и его сподвижники пытаются испортить жизнь людей и вынудить их покинуть остров. Они даже разоряют кладбище, чтобы у старушек не было больше памяти, связывающей их с родной землей. Конечно, прогресс предъявляет нам свои требования, но нельзя же из-за него третировать человека и попирать его права. Мы забываем, для кого нужны все эти технологии, и получается, что слуга становится важнее господина. Это одно из самых часто встречающихся негативных аспектов развития цивилизации.
Еще более мрачную картину нарисовал Умберто Эко в рассказе «Оно». Ученый создал уникальное оружие, которое он планировал использовать в мирных целях. Однако к нему пришел генерал и потребовал, чтобы Оно сыграло роль оружия в борьбе с врагами. Изобретатель заявил, что не отдаст свое детище и не позволит применить его в качестве источника смерти и разрухи. Тогда генерал выхватил камень, наделенный чудовищной силой, и убил Ка. «Первый» — прошептал он в упоении. Этот рассказ заставляет задуматься о том, что часто даже самые благие намерения оборачиваются бедами для людей. Технические новшества становятся оружием для истребления «врагов», которыми быстро становятся все инакомыслящие и несогласные с тиранией. В результате прогресс делает возможным массовое убийство, и это никак нельзя назвать положительным влиянием цивилизации.
Таким образом, технический прогресс несет в себе не только возможности, но и угрозы, которые важно учитывать при составлении плана действий. Нельзя допускать, чтобы новые научные достижения становились орудиями в руках беспринципных и безответственных людей. Иначе то, что призвано помочь и улучшит, станет инструментом для всеобщего разорения и разрушения.
Обновлено: 11.03.2023
Сегодня мы живём в эпоху технического прогресса. И уже не представляем, что можно передвигаться на лошадях, а не в автомобиле, можно поймать дичь в лесу, а не купить еду в магазине. Современная техника есть в каждом доме. Мобильные телефоны, микроволновые печи и стиральные машины облегчают жизнь человека, делают её более интересной. Но за всё приходится платить. Увы, загрязнение окружающей среды достигло небывалого масштаба, ведь техника требует много энергии. И этот явный минус лежит на поверхности. Иная проблема — в нравственной плоскости. У человека освобождается время, которое он может использовать по своему усмотрению. Может путешествовать, изучать языки, заниматься любимым делом. Или бесконечно смотреть телесериалы и играть в компьютерные игры. Именно поэтому писатели, учёные, общественные деятели давно пытаются решить вопрос, всегда ли технический прогресс равнозначен пользе для человечества.
Конечно, перемены необходимы, новые технологии будут входить в нашу жизнь. Но стоит помнить о том, что материальные ценности не должны вытеснить духовные. В суете жизни нельзя забывать о высоких нравственных идеалах — о добре и справедливости, любви и дружбе, милосердии и сострадании. Каждый сам отвечает за свой выбор. Поэтому, принесёт ли технический прогресс пользу человечеству, зависит от каждого из нас.
Популярные сочинения
Вариант 2
Наша жизнь не стоит на месте. Более того, она идёт вперёд огромными шагами. Даже космос подвластен человеку, а ведь всего каких-то лет сто тому назад об этом лишь мечтали. Что же говорить о повседневном быте: у каждого в доме есть десятки технических приспособлений, облегчающих жизнь. Но технический прогресс ставит перед человечеством много вопросов, и один из них о том, а несёт ли он пользу. Действительно ли наша жизнь становится лучше? Или, наоборот, человек делается лишь винтиком в огромной машине? То есть личность мешает слаженной работе большого механизма. Над этим сложным философским вопросом задумывались великие мыслители, деятели науки, писатели. Обратимся к литературным примерам, чтобы разобраться, несёт ли прогресс пользу.
Сочинение на тему научно технический прогресс
А Жизнь Видимо Пошлеет От Прогресса Эссе
➡➡➡ ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ!
Вариант 1
Сегодня мы живём в эпоху технического прогресса. И уже не представляем, что можно передвигаться на лошадях, а не в автомобиле, можно поймать дичь в лесу, а не купить еду в магазине. Современная техника есть в каждом доме. Мобильные телефоны, микроволновые печи и стиральные машины облегчают жизнь человека, делают её более интересной. Но за всё приходится платить. Увы, загрязнение окружающей среды достигло небывалого масштаба, ведь техника требует много энергии. И этот явный минус лежит на поверхности. Иная проблема — в нравственной плоскости. У человека освобождается время, которое он может использовать по своему усмотрению. Может путешествовать, изучать языки, заниматься любимым делом. Или бесконечно смотреть телесериалы и играть в компьютерные игры. Именно поэтому писатели, учёные, общественные деятели давно пытаются решить вопрос, всегда ли технический прогресс равнозначен пользе для человечества.
Конечно, перемены необходимы, новые технологии будут входить в нашу жизнь. Но стоит помнить о том, что материальные ценности не должны вытеснить духовные. В суете жизни нельзя забывать о высоких нравственных идеалах — о добре и справедливости, любви и дружбе, милосердии и сострадании. Каждый сам отвечает за свой выбор. Поэтому, принесёт ли технический прогресс пользу человечеству, зависит от каждого из нас.
Вариант 2
Наша жизнь не стоит на месте. Более того, она идёт вперёд огромными шагами. Даже космос подвластен человеку, а ведь всего каких-то лет сто тому назад об этом лишь мечтали. Что же говорить о повседневном быте: у каждого в доме есть десятки технических приспособлений, облегчающих жизнь. Но технический прогресс ставит перед человечеством много вопросов, и один из них о том, а несёт ли он пользу. Действительно ли наша жизнь становится лучше? Или, наоборот, человек делается лишь винтиком в огромной машине? То есть личность мешает слаженной работе большого механизма. Над этим сложным философским вопросом задумывались великие мыслители, деятели науки, писатели. Обратимся к литературным примерам, чтобы разобраться, несёт ли прогресс пользу.
Дополнительные аргументы
Если материал и наш сайт сочинений Вам понравились — поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок!
Всегда ли научно-технический прогресс является благом для человечества? Именно эта проблема привлекла внимание Л.М. Леонова.
Позицию автора можно сформулировать так: несмотря на то, что продукты научно-технического развития делают нашу жизнь гораздо проще и увлекательнее, нельзя забывать, к каким печальным последствиям может привести их чрезмерное употребление, что особо часто встречается в современном мире.
Я полностью согласна с автором и тоже считаю, цивилизованность не всегда является благом для человечества. Безмерная компьютеризация жизни может привести не только к сбою природных процессов на планете, но и к превращению человека в бездушную машину, которая не обладает чувствами и эмоциями.
Не зря многие писатели-классики часто задумывались в своих произведениях над проблемой влияния научно-технических достижений на жизнь людей. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.
В заключение своих размышлений мне бы хотелось сказать, что каждый из нас в праве сам выбирать, в каких количествах ему использовать современные технологии, но, тем не менее, стоить помнить и о том, что беспечность в данном вопросе может привести к самым непредсказуемым результатам. Нам, несомненно, стоит сохранить естественную природу мира, нетронутую достижениями науки, и передать ее следующим поколениям.
Мы живем в мире новых технологий. Техника стремительно врывается в наши жизни, делает наш труд гораздо легче и скрашивает времяпровождение. Прогресс стремительно продвигается вперед, и люди уже не представляют жизнь без мобильного телефона. Сейчас они уже не роскошь, а первая необходимость. На данный момент у каждого человека имеется современные компьютеры, ноутбуки, планшеты.
Прогресс – это скачок от низшего к высшему, движение вперед. Он способствует развитию мозга человека, а также совершенствованию науки.
Высокие технологии, эффективное производство – все это черты нашего современного века.
У нас высокая продолжительность жизни, благодаря благоприятным современным условиям, хорошо разработана медицина для лечения разных серьезных заболеваний.
Современный человек не может представить свою жизнь без всей этой техники. Каждый день появляются новые более совершенные изобретения. Некоторые люди считают, что гаджеты очень полезны и необходимы, другие полагают, что что они отрицательно влияют на людей.
Современная технология выполняет всю грязную работу за нас, например, уборку дома, позволяет провести нам свободное время с друзьями, либо уделить больше времени детям, пока нашу работу заменяет техника. Комбайны, микроволновки, мультиварки и прочая техника на кухне очень помогает нам в быту. Научная технология способствует нашему развитию. Сейчас наша работа стала намного легче, чем была несколько десяток лет назад.
Внедрение современной технологии в нашу жизнь имеет как достоинства, так и некоторые недостатки
Противники уверены в том, что современные изобретению плохо сказываются на людей. Человек становится ленивым, он ждет, когда работу за него сделает техника. А некоторые ученые считают, что гаджеты отрицательно влияют на здоровье людей. По их мнению, вся современная технология обладает вредным излучением и может вызвать ряд вредных заболеваний.
Сочинение 2
Наш мир прекрасен. Если раньше лет 50 назад мы не могли представить жизнь с электронными машинами, с навороченными гаджетами, а так же с электронными вывесками и компьютерами. Если бы людям из прошлого сказали, что в будущем будут такие технологии, то мне кажется, они бы опешили, они бы попросту не поверили, если бы им такое сказали. Ведь согласитесь, даже сейчас мы можем удивляться с новых технологий. Тот же самый новый телефон, который гнётся пополам. Ведь такое явление просто уму непостижимо. Наш мир развивается с каждым годом, с каждым месяцем. Мы можем наблюдать как каждый месяц или же в чуть большой промежуток времени, появляются новейшие телефоны, новейшие гаджеты, просто максимальное количества того, что может обеспечить хорошую жизнь человеку. Сейчас мы даже не можем представить свою жизнь без гаджетов и других навороченных штук. Люди развиваются, люди даже не то, чтобы развиваются, они эволюционируют из года в год. Всё больше и больше новых умов приходят для того, чтобы что-то открыть, что-то изобрести, сделать наши дни веселее и проще.
Множественная техника делает наш мир и нашу жизнь проще. Если раньше у кого-то был модный телефон, то все сразу думали, что человек мажор и это вообще такой человек вряд ли бы угождал обществу. Сейчас же все телефоны и другие технологии, всё это предметы первой жизненной необходимости. Всё это нам пригождается каждый день, ведь просто задумайтесь на минуточку, что сколько разнообразных технологий, да и в общем сколько технологий и изобретений мы используем с вами каждый день? Согласитесь, велико множество, мы даже если подумать с одной стороны, не ценим то, что нам дано, что нам изобрёл какой-то человек, который хотел показать, что он не такой как все. Мне кажется, что если бы большим людям внушали, что каждый человек может изменить мир, что каждый человек, делая что-то не как все может изобрести новое, новейших технологий было бы в разы больше, ведь выходя из зоны комфорта, человек начинает творить то, чего он так давно хотел изобрести!
Прогресс. Очень интересное слово, которое расшифровывается как, подъём от чего-то низшего к высшему. Это определённый период времени за который, получается, изобрести что-то лучшее прошлого материала. Что-то актуальнее и полезнее. Из-за прогресса люди становятся умнее, люди совершенствуйся, у них совершенно по другому работает сам мозг.
Подумай какая у нас огромная жизнь. Мы каждый день трудимся и стараемся, чтобы что-то преподнести миру. Благодаря такой жизни мы можем изобретать и изобретать. Главное преодолеть лень и все трудности, которые будут стоять перед тобой.
Выполнила ученица 9 б класса Мукменёва Анастасия.
Усовершенствование орудий труда произошло с огромной скоростью. От плуга на конной тяге люди перешли к мощным тракторам. Произошел переворот в производстве оружия и военной техники, но, с другой стороны, последняя мировая война унесла огромное количество жизней: только с нашей стороны погибло более двадцати миллионов человек. Благодаря появлению автомобилей, самолетов и вертолетов, возросла скорость передвижения и улучшился комфорт, однако ежегодно от авиа- и автокатастроф гибнут десятки тысяч человек.
Быть дома, на работе, на отдыхе, на шопинге с мобильником – это для нас давно стало привычкой. Без сотового телефона, как без рук. Но у такой привычки есть и обратная сторона, когда с людьми случаются курьезные ситуации.
Вы замечали, что в тот момент, когда вы слышите звонок телефона, то непроизвольно рука тянется к сумочке или карману, где обычно у вас лежит телефон. И в какое-то мгновение, вы осознаете, что в вашем сотовом, нет такой мелодии. Т.е. действие выполняется вами машинально. Или вам кажется, что звонил телефон, и вы лезете за ним и проверяете, а на самом деле, он молчал.
В области медицины автоматизм в действиях не допускается, там нужна концентрация внимания и собранность. И новинки технического прогресса должны обеспечивать особую точность в выполнении любых движений, чтобы не навредить пациентам.
Уже несколько лет ведутся работы по созданию роботов, которые напоминают по форме червей. Европейским ученым удалось создать модели роботов – червей, которые могут ползать внутри желудочно-кишечного тракта человека. Такие модели успешно опробованы на кишечнике свиньи. Хрюшки получили на память видео, отснятое исследователями их внутренностей.
Ученые говорят о широком применении их разработок в области эндоскопии, так как такие обследования дают более точные результаты и не повреждают органы.
Также речь идет о создании роботов – червей, и их дальнейшем применении при проведении хирургических операций и во время лечения заболеваний.
Сейчас в наше время в школах существует большое количество компьютеров, интерактивных досок, все возможные дистанционные курсы. А вы когда-нибудь задумывались о том, что во времена наших родителей, бабушек и дедушек такого не было. У них были обычные доски, на которых они писали мелом и стирали обычной тряпкой. И чтобы встретиться с друзьями они приходили к друг другу в гости, а сейчас все общаются в интернете.
Так что трудно оценить, что важнее – технический прогресс или нравственность. Я думаю, что только при наличии обеих этих вещей, при борьбе одного с другим может развиться высокоразвитое, гуманное общество.
Имей сердце, имей душу, и будешь человек во всякое время. (Фонвизин Д.И,).
Свое сочинение хочу закончить стихотворением В. Белова:
Говорить легко за человечество, Зла в избытке в нём, есть что лечить. У других, когда своё не лечится, Если совесть вроде перебежчицы, То ли есть, то ль нет её почти.
Слабое о ней воспоминание, Но оно не греет, не печёт. Даже от стыда — одно название Отдано барашком на заклание Там, где совесть вытеснил расчет.
Самолюбование, надуманность… Хорошо о них порассуждать, В сострадании с лицом осунутым. Осуждать за Хиросиму Трумэна И о Холокосте вспоминать.
Горше личных мировые горести, Скорбь, за человечество тоска Не уймётся и не успокоится. Со своей договориться совестью Много легче, если отыскать…
Ощущение стыда — есть разница Изнутри, снаружи ли прилив К возмущению добавил маслица.. Хорошо за чей-то счёт отмазаться, Всё на человечество свалив!
Темная материя
Благодаря некоторым теориям, которые мы уже обсудили, у физиков есть довольно точные способы измерения общей массы, присутствующей во Вселенной. Также у них есть довольно точные способы измерения общей массы, которую мы можем наблюдать — но вот незадача, два этих числа не совпадают.
На самом деле, объем общей массы во Вселенной значительно больше, чем общая масса, которую мы можем посчитать. Физикам пришлось искать объяснение этому, и в результате появилась теория, включающая темную материю — таинственное вещество, которое не испускает света и берет на себя примерно 95% массы во Вселенной. Хотя существование темной материи формально не доказано (потому что мы не можем ее наблюдать), в пользу темной материи говорит масса свидетельств, и она должна существовать в той или иной форме.
Несколько интересных сочинений
О научно-техническом прогрессе
О научно-техническом прогрессе
Вопрос о влиянии научно-технического прогресса на судьбы человечества очень важен. Развитие технической мысли во всём мире происходит очень быстрыми темпами; можно сказать, объединёнными усилиями учёных разных стран.
Основная проблема текста может быть обозначена следующим образом. В настоящее время появились новые отрасли в уже сложившихся науках и возникли науки совершенно новые, основанные на управлении с помощью автоматики, кибернетики, систем запрограммированного искусственного разума. Возникает сомнение: а не навредят ли эти запредельной сложности механизмы человечеству?
Комментируя данную проблему, следует сказать, что учёные по сути на себе, на своём здоровье, на нервах собственных и нервах своих близких испытывают судьбу сделанных открытий. И этот путь неизбежен.
Позиция автора такова. Возвращение к прежним, хотя и проверенным основным положениям в науке уже невозможно. И научно-технический прогресс, несмотря на сложнейшие пути его развития, всегда открыт во времени и пространстве. Иными словами, новые научные открытия всегда последуют за теми, которые уже сделаны. Самые, казалось бы, совершенные машины и механизмы назавтра устаревают. Причём изнашиваются не только в физическом смысле, но и морально они представляют собой вчерашний день по мнению людей, настроенных новаторски.
Однако новое не может быть принято всеми безоговорочно: оно должно пройти проверку временем и доказать своё право на существование. При этом разум должен контролировать новые разработки. Люди должны понимать полезность и необходимость каждого открытия. Разум — это образ, который выражает деятельность правительств, министерств, организаций, связанных с будущими открытиями. Разумное — это нужное.
Второй пример, подтверждающий правильность позиции автора, можно привести из реальной жизни. В середине прошлого века в сельском хозяйстве, достаточно консервативном по природе, применялись и технологии севооборота, и квадратно- гнездовой метод, и скрещивание разных особей внутри одного вида. На смену этим приёмам пришли иные: внедрение инородных генов в сложившийся организм, увеличение урожаев за счёт удобрений и даже использование стволовых клеток.
Это понятно: население мира увеличивается, но комфортность его жизни не должна снижаться. Этой цели и служит наука.
В заключение можно сказать, что научно-технический прогресс не должен влиять на общественные формы развития человечества. А если и повлияет, то в лучшую сторону.
В пещеру все-таки неохота
Самый рьяный противник прогресса почему-то возмущается, если ему из-за неполадок на транспорте приходится пройти километр пешком или у него в квартире вдруг отключают электричество или воду. Техника и автоматика сделала жизнь человека легче и удобней. Теперь можно почти мгновенно получить доступ к нужной информации, быстро и в комфортных условиях попасть в нужное место (в том числе и очень отдаленное), приобщиться к культурным ценностям.
Наука взяла человека под защиту. Нашему современнику уже трудно даже представить, что еще 100 лет назад, скажем, воспаление легких считалось смертельно опасным заболеванием (ведь теперь его вылечивают несколько уколов антибиотика!). В государствах победившего прогресса человек редко мерзнет и мокнет, а голодает исключительно в лечебных целях.
Прогресс предоставляет человеку множество возможностей познавать себя и мир. Современная техника позволяет регистрировать активность мозга, видеть атомы и управлять элементарными частицами. Горизонты познания значительно расширились. Кроме того, освобождение от тяжелого, малоэффективного физического труда высвободило время и силы для интеллектуальных занятий.
Человек и сам изменился под воздействием созданной техническим прогрессом среды. Сегодня он выше ростом, сильнее и здоровее даже ближайших своих предков, причем изменения эти произошли очень быстро (для сравнения: средняя продолжительность жизни охотника на мамонтов составляла 22 года; фабричного рабочего начала ХХ века – 31 год; ныне средняя продолжительность жизни значительно превысила 50 лет, а в развитых странах – 70 лет).
Квантовая запутанность
Только что мы пришли к выводу, что ничто не может двигаться быстрее, чем со скоростью света. Что ж… и да, и нет. Хотя технически это остается верным, в теории существует лазейка, которую нашли в самой невероятной ветви физики — в квантовой механике.
Квантовая механика, по сути, это изучение физики на микроскопических масштабах, таких как поведение субатомных частиц. Эти типы частиц невероятно малы, но крайне важны, поскольку именно они образуют строительные блоки всего во Вселенной. Можете представить их как крошечные вращающиеся электрически заряженные шарики. Без лишних сложностей.
Итак, у нас есть два электрона (субатомных частиц с отрицательным зарядом). Квантовая запутанность — это особый процесс, который связывает эти частицы таким образом, что они становятся идентичными (обладают одинаковым спином и зарядом). Когда это происходит, с этого момента электроны становятся идентичными. Это означает, что если вы измените один из них — скажем, измените спин — второй отреагирует незамедлительно. Вне зависимости от того, где он находится. Даже если вы его не будете трогать. Влияние этого процесса потрясающее — вы понимаете, что в теории эту информацию (в данном случае, направление спина) можно телепортировать куда угодно во вселенной.
Гравитация влияет на свет
Вернемся к свету и поговорим об общей теории относительности (тоже за авторством Эйнштейна). В эту теорию входит понятие, известное как отклонение света — путь света не всегда может быть прямым.
Как бы это странно ни звучало, это было доказано неоднократно. Хотя у света нет никакой массы, его путь зависит от вещей, у которых эта масса есть — вроде солнца. Поэтому если свет от далекой звезды пройдет достаточно близко к другой звезде, он обогнет ее. Как это касается нас? Да просто: возможно, те звезды, которые мы видим, находятся совсем в других местах. Помните, когда в следующий раз будете смотреть на звезды: все это может быть просто игра света.
Читайте также:
- Сочинение что такое дружба 8 класс пушкин
- Роль культуры в жизни человека сочинение
- Сочинение по чувашскому языку йывас лартатпар
- Должен ли разум преобладать над чувствами сочинение куприн
- Сочинение на тему доска славы
Тематическое направление: Цивилизация и технологии – спасение, вызов или трагедия?
Технический прогресс – постепенное развитие технологий, эволюция всех производительных сил общественного производства на основе познания и освоения природы,это объективная, постоянно действующая закономерность развития материального производства, результатом которой является последовательное совершенствование техники, и организации производства, повышение их эффективности.
В настоящее время человечество не стоит на месте и с каждым днём все больше и больше развивается. Но приносит ли этот прогресс пользу человеку? Однозначно на этот вопрос ответить нельзя, ведь некоторые открытия могут быть опасны не только для человека, но и для всего мира в целом. Я считаю, что технический прогресс положительно сказывается на жизни людей. Но можно сказать и о плохих его сторонах: роботы могут отнимать работу у человека, что приводит к увеличению безработицы по всему миру, у многих людей развивается зависимость от гаджетов и интернета.
Так. Билл Гейтс в своей книге «Дорога в будущее» описывает свою карьеру в индустрии техники. На глазах Билла происходит что ни на есть настоящая информационная революция: люди начинают массово переходить на телефоны, начинают массово собираться компьютеры, производится новая техника. Гейтс однозначно относится к техническому прогрессу положительно, ведь именно эта сфера помогла ему и многим другим. Значит научный прогресс, несомненно, можно рассматривать с положительной точки зрения. Но у каждой медали есть две стороны.
С плохой стороны научный прогресс показан в рассказе Рэя Бредбери «Вельд». Писатель рассказывает о будущем, где котором семья Хелди проживает в своём умном доме. В доме так же находилась и игровая комната детей, носившая название «Вельд». Венди и Питеру очень нравилась их игрушка, в которой они могли фантазировать о чём угодно. Но родители не очень разделяли их точку зрения, они были обеспокоены чрезмерным увлечением детей. Джордж и Лидия выключают так любимую детьми игрушку по совету психолога, что приводит к скандалу. Дети в последний раз уговаривают родителей включить комнату, и обманом запирают там родителей на растерзание к львам. Технологический прогресс может плохо повлиять на людей, убить их чувства, сделать из человека бездушную машину.
Получается у технического прогресса есть как хорошие, так и плохие стороны. Кончено прогресс совершенствует жизнь человека и упрощает её, но также он может привести ко многим катастрофическим последствиям. Не мало зависит и от самого человека, который должен понимать, что прогресс не должен менять его характер и поведение.
Здравствуйте, Вячеслав!
Ваше сочинение соответствует установленному требованию «Объём итогового сочинения». Однако вы частично нарушаете условие второго требования — «Самостоятельность написания итогового сочинения». Если на реальном экзамене сочинение признаётся несамостоятельным, то выставляется «незачет» за невыполнение требования № 2 и «незачет» за работу в целом.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
Обоснование: в сочинении вы демонстрируете способность рассуждать на предложенную тему.
К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
Доказывая свою позицию и формулируя аргументы, вы подкрепляете их примерами из литературного материала. Однако в вашей работе есть недочёты.
На глазах Билла происходит что ни на есть настоящая информационная революция: люди начинают массово переходить на телефоны, начинают массово собираться компьютеры, производится новая техника.
Не допускайте панибратства. Правильно: Билла Гейтса/Гейтса.
С плохой стороны научный прогресс показан в рассказе Рэя Бредбери «Вельд».
Лучше: БрЭдбери.
Писатель рассказывает о будущем, где котором семья Хелди проживает в своём умном доме.
Правильно: ХеДЛи.
Дети в последний раз уговаривают родителей включить комнату, и обманом запирают там родителей на растерзание к львам.
Нарушение порядка слов в предложении вносит фактическую неточность.
Лучше: дети уговаривают родителей в последний раз включить комнату…
К3 (логика и композиция) + 0 баллов.
Обоснование: в сочинении есть грубые логические нарушения, которые существенно препятствуют пониманию смысла написанного.
Ошибки:
Технический прогресс – постепенное развитие технологий, эволюция всех производительных сил общественного производства на основе познания и освоения природы, это объективная, постоянно действующая закономерность развития материального производства, результатом которой является последовательное совершенствование техники, и организации производства, повышение их эффективности.
Непонятно, зачем во вступлении вы даёте определение понятию «технический прогресс». Кроме того, оно ещё и заимствовано вами с разных источников. Например, с сайта реш.еду.ру: Предпосылки реформ М.С. Горбачёва.
Но приносит ли этот прогресс пользу человеку? Однозначно на этот вопрос ответить нельзя, ведь некоторые открытия могут быть опасны не только для человека, но и для всего мира в целом. Я считаю, что технический прогресс положительно сказывается на жизни людей. Но можно сказать и о плохих его сторонах: роботы могут отнимать работу у человека, что приводит к увеличению безработицы по всему миру, у многих людей развивается зависимость от гаджетов и интернета.
Необоснованный повтор одних и тех же мыслей.
Значит научный прогресс, несомненно, можно рассматривать с положительной точки зрения. Но у каждой медали есть две стороны.
Повтор одной и той же мысли. Кроме того, вы сами себе противоречите: сначала пишете, что технический прогресс «несомненно, можно рассматривать с положительной точки зрения», затем пишете о двух сторонах одной медали.
На глазах Билла происходит что ни на есть настоящая информационная революция: люди начинают массово переходить на телефоны, начинают массово собираться компьютеры, производится новая техника.
Вы ставите в один ряд несопоставимые понятия. Разве производство новой техники не включает в себя сборку компьютеров?
Писатель рассказывает о будущем, где котором семья Хелди проживает в своём умном доме. В доме так же находилась и игровая комната детей, носившая название «Вельд». Венди и Питеру очень нравилась их игрушка, в которой они могли фантазировать о чём угодно. Но родители не очень разделяли их точку зрения, они были обеспокоены чрезмерным увлечением детей. Джордж и Лидия выключают так любимую детьми игрушку по совету психолога, что приводит к скандалу. Дети в последний раз уговаривают родителей включить комнату, и обманом запирают там родителей на растерзание к львам.
Смысловые пропуски. Непонятно, почему дом назван «умным», почему «родители «были обеспокоены чрезмерным увлечением детей», откуда в комнате взялись львы. Кроме того, в начале абзаца вы не поясняете, кем являются Венди, Питер, Джордж и Лидия. Читателю вашего сочинения приходится догадываться обо всем самому.
Технологический прогресс может плохо повлиять на людей, убить их чувства, сделать из человека бездушную машину.
Вы ставите в ряд несопоставимые понятия.
Получается у технического прогресса есть как хорошие, так и плохие стороны. Кончено прогресс совершенствует жизнь человека и упрощает её, но также он может привести ко многим катастрофическим последствиям.
Непонятно, как именно «прогресс <…> упрощает жизнь человека.
Получается у технического прогресса есть как хорошие, так и плохие стороны. Кончено прогресс совершенствует жизнь человека и упрощает её, но также он может привести ко многим катастрофическим последствиям. Не мало зависит и от самого человека, который должен понимать, что прогресс не должен менять его характер и поведение.
Последний абзац не является выводом, т.к. он дублирует мысли из вступления и основной части.
Не мало зависит и от самого человека, который должен понимать, что прогресс не должен менять его характер и поведение.
Последнее предложение повисает в воздухе. Как оно соотносится с основной частью?
К4 (речь) + 1 балл.
Обоснование: в сочинении присутствуют предложения с речевыми ошибками, однако они не затрудняют понимание высказываний.
Ошибки:
Технический прогресс – постепенное развитие технологий, эволюция всех производительных сил общественного производства на основе познания и освоения природы, это объективная, постоянно действующая закономерность развития материального производства, результатом которой является последовательное совершенствование техники, и организации производства, повышение их эффективности.
Непонятно, что вы подразумеваете под местоимением «их». Синим цветом отмечены повторы.
В настоящее время человечество не стоит на месте и с каждым днём все больше и больше развивается. Но приносит ли этот прогресс пользу человеку?
В первом предложении речевая избыточность, а во втором — смысловой пропуск. Вероятнее всего, вы хотели спросить следующее: приносит ли человечеству пользу технический прогресс?
Однозначно на этот вопрос ответить нельзя, ведь некоторые открытия могут быть опасны не только для человека, но и для всего мира в целом.
Пропуск слова. Правильно: не только для одного человека, но и для всего мира в целом.
В настоящее время человечество не стоит на месте и с каждым днём все больше и больше развивается. Но приносит ли этот прогресс пользу человеку? Однозначно на этот вопрос ответить нельзя, ведь некоторые открытия могут быть опасны не только для человека, но и для всего мира в целом.
Повтор указательного местоимения.
Но можно сказать и о плохих его сторонах: роботы могут отнимать работу у человека, что приводит к увеличению безработицы по всему миру, у многих людей развивается зависимость от гаджетов и интернета.
В обоих случаях обозначена лексическая несочетаемость. Роботы не отнимают работу у человека.
Правильно: роботы могут занять место человека в ряде профессий; росту безработицы.
Так. Билл Гейтс в своей книге «Дорога в будущее» описывает свою карьеру в индустрии техники.
Красным отмечены лишние слова. Синим и зелёным — нарушения лексической сочетаемости.
На глазах Билла происходит что ни на есть настоящая информационная революция: люди начинают массово переходить на телефоны, начинают массово собираться компьютеры, производится новая техника.
Необоснованные повторы слов.
Гейтс однозначно относится к техническому прогрессу положительно, ведь именно эта сфера помогла ему и многим другим.
Речевая избыточность и нарушение порядка слов в предложении отмечена красным, речевая недостаточность — синим. Правильно: Гейтс положительно относится к техническому прогрессу.
Зелёным отмечено неудачное словоупотребление. Технический прогресс не является «сферой». Обратите внимание на одно из значений слова «сфера».
СФЕРА. Область физической и духовной жизни, деятельности; отрасль, направление. С. мыслей, чувств, интересов. С. производства. С. обслуживания; с. услуг (круг бытовых услуг, оказываемых населению; совокупность предприятий такого назначения). (Источник: Грамота.ру).
Гейтс однозначно относится к техническому прогрессу положительно, ведь именно эта сфера помогла ему и многим другим. Значит научный прогресс, несомненно, можно рассматривать с положительной точки зрения.
Повторы.
Но у каждой медали есть две стороны.
С плохой стороны научный прогресс показан в рассказе Рэя Бредбери «Вельд».
Повтор.
В доме так же находилась и игровая комната детей, носившая название «Вельд».
Избегайте канцелярита. Лучше: называвшаяся.
Но родители не очень разделяли их точку зрения, они были обеспокоены чрезмерным увлечением детей.
Речевая (стилистическая) ошибка. Синим отмечено неудачное сочетание слов.
Джордж и Лидия выключают так любимую детьми игрушку по совету психолога, что приводит к скандалу.
Речевая недостаточность. Как «так»?
Дети в последний раз уговаривают родителей включить комнату, и обманом запирают там родителей на растерзание к львам.
Неудачное сочетание слов.
Технологический прогресс может плохо повлиять на людей, убить их чувства, сделать из человека бездушную машину.
Неудачное сочетание слов. Обратите внимание на значение слова «технологический».
ТЕХНОЛОГИЧНЫЙ, -ая, -ое; -чен, -чна, -чно. Позволяющий использовать в процессе производства наиболее экономичные технологические процессы. Т-ое изготовление. Т-ые конструкции деталей. Производство должно быть технологичным. <Технологичность, -и; ж. Т. машин, конструкций, производства. (Источник: Грамота. ру).
Технологический прогресс может плохо повлиять на людей, убить их чувства, сделать из человека бездушную машину.
Получается у технического прогресса есть как хорошие, так и плохие стороны. Кончено прогресс совершенствует жизнь человека и упрощает её, но также он может привести ко многим катастрофическим последствиям. Не мало зависит и от самого человека, который должен понимать, что прогресс не должен менять его характер и поведение.
Повторы.
К5 (грамотность) + 1 балл. Количество ошибок не превышает допустимую норму (в тексте сочинения менее 18 ошибок).
Опечатка:
Так. Билл Гейтс в своей книге «Дорога в будущее» описывает свою карьеру в индустрии техники.
Вместо точки необходимо поставить запятую.
Ошибки:
Орфография
В доме так же находилась и игровая комната детей, носившая название «Вельд».
Правильно: также.
Не мало зависит и от самого человека, который должен понимать, что прогресс не должен менять его характер и поведение.
Правильно: немало.
Пунктуация
Технический прогресс – постепенное развитие технологий, эволюция всех производительных сил общественного производства на основе познания и освоения природы, это объективная, постоянно действующая закономерность развития материального производства, результатом которой является последовательное совершенствование техники, и организации производства, повышение их эффективности.
Фраза громоздкая. Между словами, выделенными синим цветом, желательно поставить точку с запятой. Непонятно, к какой из частей относится фраза: «и организации производства, повышение их эффективности». Если к придаточной, то запятая перед союзом «и» не нужна.
Значит ЗПТ научный прогресс, несомненно, можно рассматривать с положительной точки зрения.
Не хватает запятой после вводного слова.
Дети в последний раз уговаривают родителей включить комнату, и обманом запирают там родителей на растерзание к львам.
Лишняя запятая перед союзом «и», который соединяет однородные сказуемые.
Технологический прогресс может плохо повлиять на людей, убить их чувства, сделать из человека бездушную машину.
После слова «людей» нужно поставить двоеточие, т.к. далее вы поясняете свою мысль.
Получается ЗПТ у технического прогресса есть как хорошие, так и плохие стороны.
Не хватает запятой.
Кончено ЗПТ прогресс совершенствует жизнь человека и упрощает её, но также он может привести ко многим катастрофическим последствиям.
Не хватает запятой. Рекомендую повторить тему «Знаки препинания при вводных словах, сочетаниях слов и предложениях».
Грамматика
Технический прогресс – постепенное развитие технологий, эволюция всех производительных сил общественного производства на основе познания и освоения природы, это объективная, постоянно действующая закономерность развития материального производства, результатом которой является последовательное совершенствование техники, и организации производства, повышение их эффективности.
Определительная придаточная отделена от слова, к которому относится. Непонятно, к какой из частей относится фраза: «и организации производства, повышение их эффективности». Если к придаточной, то слово «является» нужно поставить в форму мн.ч.
Но можно сказать и о плохих его сторонах: роботы могут отнимать работу у человека, что приводит к увеличению безработицы по всему миру, у многих людей развивается зависимость от гаджетов и интернета.
Ошибка в построении предложения с придаточной частью: к ней невозможно задать вопрос от главной.
Писатель рассказывает о будущем, где котором семья Хелди проживает в своём умном доме.
Ошибка в построении предложения с придаточной частью: слово «где» нужно опустить. Правильно: в котором.
Венди и Питеру очень нравилась их игрушка, в которой они могли фантазировать о чём угодно. <…>
Джордж и Лидия выключают так любимую детьми игрушку по совету психолога, что приводит к скандалу.
Вы называете детскую комнату «игрушкой». Я бы посоветовала использовать это слово в кавычках, т.к. вы употребляете его в переносном значении. В тексте детская комната не называется «игрушкой».
Дети в последний раз уговаривают родителей включить комнату, и обманом запирают там родителей на растерзание к львам.
Правильно: на растерзание львам.
На глазах Билла происходит что ни на есть настоящая информационная революция: люди начинают массово переходить на телефоны, начинают массово собираться компьютеры, производится новая техника.
В доме так же находилась и игровая комната детей, носившая название «Вельд». Венди и Питеру очень нравилась их игрушка, в которой они могли фантазировать о чём угодно. Но родители не очень разделяли их точку зрения, они были обеспокоены чрезмерным увлечением детей. Джордж и Лидия выключают так любимую детьми игрушку по совету психолога, что приводит к скандалу. Дети в последний раз уговаривают родителей включить комнату, и обманом запирают там родителей на растерзание к львам.
Нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм. Когда вы пишете о героях произведения, вы используете то прошедшее, то настоящее время. Помните о том, что, говоря о действиях персонажей, мы используем глаголы в прошедшем времени.
Общий вывод по работе.
Итак, Вячеслав, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над логикой изложения и речевым оформлением мыслей.
Удачи!
Человек 21 века. Что с ним стало? Как повлиял научно-технический прогресс на людей? И стали ли они чувствовать себя безопаснее, чем те, кто жили век назад? Именно эти вопросы поднимает в своей статье В. Солоухин.
По мнению автора, «техника сделала могущественными каждое государство и человечество в целом», но стал ли один человек от этого сильнее? Солоухин заставляет порассуждать нас над тем, что в мире происходит много изменений, которые могут помочь людям почувствовать больше безопасности и комфорта. А если посмотреть с другой стороны, что может один человек? Он остался тем же, что был без самолетов и сотовых телефонов, ведь если ему некуда звонить и лететь, то зачем нужны эти телефоны и самолеты? Кроме того, мы, люди 21 века, начали забывать нажитое ранее, например, что значит писать письма, ходить пешком на дальние расстояния.
Я согласна с мнением автора. Технический прогресс не сделал одного человека сильнее, чем он был раньше. Вспоминается произведение М. Ю. Лермонтова «Мцыри», где главный герой, будучи один в лесу, встречает дикого зверя — барса. Мцыри начинает схватку со зверем и, благодаря ножу, убивает его. А ведь современный человек, встретив в лесу животное, тоже не смог бы использовать иного приспособления для убийства зверя, даже не смотря на то, что в 21 веке техника стала во много раз более развита, чем во времена М. Ю. Ломоносова.
Что же мы значим теперь в этом мире? Могут ли люди жить теперь без мобильного телефона или компьютера? А сумеем ли мы, как наши бабушки и дедушки, ходить каждый день в школу пешком по 10 км? Думаю, стоит задуматься над этим. Ведь создается такое впечатление, что чем сильнее становится техника, тем все менее сильным и приспособленным к жизни становится человек.
Что даёт человечеству научно-технический прогресс? Именно над этим вопросом заставляет нас задуматься автор данного текста, А. Д. Сахаров – советский физик, академик АН СССР и политический деятель, один из создателей водородной бомбы.
Автор текста привлекает внимание читателя, исследуя и анализируя проблему научно – технического прогресса, рассматривает его положительные и отрицательные стороны. А. Д. Сахаров отмечает, что научно-технический прогресс неизбежен, ОН коснулся каждого человека, живущего на планете Земля. Без научных изобретений человечество не смогло бы бороться с тяжёлыми болезнями, не покорило бы космос, не смогло бы быстро перемещать из одного места в другое. Но Прогресс, по мнению ученого, «возможен и безопасен лишь под контролем Разума».
Автор текста считает, что в целом все научные исследования важны и необходимы для человечества.
Я полностью согласен с мнением А.Д.Сахарова и считаю, что любое изобретение должно применяться только под контролем соответствующих служб, потому что не каждое научное открытие приводит к положительным результатам, может и угрожать цивилизации.
В этом убеждает меня мой читательский опыт. Например, в произведении писателя и драматурга М.А Булгакова «Роковые яйца» наиболее полно отражены последствия неосторожного отношения к силе науки. Профессор Рокк бездумно использует изобретение Персикова и выращивает гигантских рептилий, враждебных всему живому. В этой катастрофе погибают тысячи людей, жена Рокка, сам Персиков, и лишь по счастливой случайности цивилизация смогла выжить: лабораторные существа не вынесли суровый по меркам августа восемнадцатиградусный мороз.
А в повести М.А. Булгакова «Собачье сердце» главный герой, профессор Преображенский, задумывает своеобразное соревнование с самой Природой. Его эксперимент фантастичен: создать нового человека путем пересадки собаке части человеческого мозга. В результате сложнейшей операции появляется безобразное, примитивное существо, наглое и опасное. Оно наносит вред окружающим людям. Это и является доказательством того, что порой прогресс оборачивается страшными последствиями.
Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод: прогресс неделим и сложен. Нельзя забывать о том, что не каждое научное открытие дает положительный результат. Двигаясь вперёд, нужно руководствоваться благими целями и здравым смыслом.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Категория: Сочинения ЕГЭ 2015 Теги: 2015, тему, что, на, Научно-технический, Прогресс, ЕГЭ, даёт, сочинение, человечеству
Ключевые фразы статьи: Сочинение ЕГЭ 2015 на тему что даёт человечеству научно-технический прогресс, Сочинения ЕГЭ 2015, Сочинения по русскому, Сочинение ЕГЭ 2015 на тему что даёт человечеству научно-технический прогресс, Сочинения ЕГЭ 2015 — Сочинения по русскому
В тексте А. Минкина затрагивается проблема влияния научно-технического прогресса на жизнь человека.
Вы когда-нибудь задумывались о том, как изменится наш мир с развитием технологий? С изобретением телевизоров, радио и компьютеров, человек научился бороться с одиночеством. Мы можем звонить друзьям или отправлять информационные сообщения. Да, действительно, технический прогресс позволил человечеству подняться на ступень выше. Но нельзя забывать, что прогресс в одной сфере может означать регресс в другой. Многие люди перестали читать литературу, посещать галереи, они предпочитают надеть наушники и слушать бессмысленный скрежет. Может ли это означать, что с развитием техники мы постепенно превращаемся в «бессловесных тварей, абсолютно покорных и безопасных»?
Автор считает, что сегодня человеческая цивилизация остановлена. Свободные люди добровольно надевают на голову «шлемы с электроникой» и становятся покорными куклами, которых уже нельзя вернуть к жизни.
Я согласна с позицией автора и считаю, что сегодня мы очень часто сталкиваемся с «бывшими людьми». Они не замечают окружающий мир, их челюсти жуют бессмысленную резинку, а в их глазах можно увидеть лишь пустоту.
Так, профессор Преображенский, герой произведения Михаила Булгакова «Собачье сердце», решается на эксперимент. Им движет жажда познания, стремление изменить природу, улучшить породу человека. Но эксперимент оборачивается страшными последствиями. Стоит ли пытаться создать человека с помощью науки, если это устроено природой?
Можно вспомнить Д-503, главного героя произведения Евгения Замятина «Мы», который рассказывал о Едином Государстве, основанном на строгих математических законах, где люди не имели права самостоятельно мыслить. Всё в этом мире направлено на развитие прогресса, без учёта человечности.
Подводя итог, следует сказать, что каждый должен помнить о том, как бы далеко не зашел научно-технический прогресс, мы должны оставаться людьми, не становиться безвольными куклами.
