- Взрослым: Skillbox, Хекслет, Eduson, XYZ, GB, Яндекс, Otus, SkillFactory.
- 8-11 класс: Умскул, Лектариум, Годограф, Знанио.
- До 7 класса: Алгоритмика, Кодланд, Реботика.
- Английский: Инглекс, Puzzle, Novakid.
Обязанность без права есть рабство, право без обязанностей — анархия (Ф. Ламенне)
Французский мыслитель и публицист Ф. Ламенне в своем высказывании пытался донести мысль о том, что понятия прав и обязанностей должны применяться нераздельно друг от друга, поскольку при появлении перекоса в одну из сторон получается результат, неприемлемый для цивилизованного общества.
Соглашусь с автором высказывания, потому что его утверждение подтверждается многочисленными примерами. В современных условиях поставленная автором проблема очень актуальна, поскольку одна из главных задач современности – построение гражданского общества и правового государства, недостижима без сохранения баланса прав и обязанностей граждан.
Рассмотрим высказывание с точки зрения социологической теории.
Право – это система формально-определённых правил поведения, обязательных для выполнения и регулирующих общественные отношения.
Обязанности – это перечень ожидаемых от индивида действий, осуществляемых по требованию социума или на основании его внутренних побуждений.
Анархия – состояние безвластия, отвержение иерархической структуры общества. Понимается также как вседозволенность.
Рабство – это система общественных отношений, при которой человек находится в полной собственности у хозяина (человека или государства).
Баланс прав и обязанностей граждан всегда был труднодостижимым в обществе. Причина этой сложности — активная заинтересованность сторон. С точки зрения гражданина, желательным является максимальный набор прав и минимальный перечень обязанностей. Государство всегда стремится к обратному соотношению. Именно из-за спорности вопроса проблема соотношения этих двух аспектов волнует людей на всех этапах развития цивилизации.
В мировой истории можно увидеть многочисленные примеры нарушения такого баланса. Рабовладельческие государства появились в истории человечества за несколько тысячелетий до Рождества Христова: цивилизация Древнего Египта, античные Греция и Римская Империя. В России образец бесправия ярче всего был представлен системой крепостничества. Действительно, минимальное количество прав при наличии множества обязанностей одной из сторон приводит к ее порабощению.
Пример обратного соотношения можно узнать из СМИ. Так, националистические беспорядки 2020 года в американском штате Миннесота, вызванные борьбой за права черных, вылились в масштабные анархические выступления афро-американского населения, желающего отвоевать у государства максимум прав, отказавшись при этом от своих гражданских обязанностей. Подобные анархические настроения в обществе опасны тем, что способны распространяться лавинообразно, охватывая все большую территорию, и приводя в итоге к революционному мятежу.
Рассмотрев теоретические доводы и конкретные примеры, мы убеждаемся в том, что сохранение стабильности и правопорядка в государстве невозможно без достижения равновесия прав и обязанностей, удовлетворяющего обе стороны. Только такой баланс может способствовать мирному развитию гражданского общества и правового государства.
- Взрослым: Skillbox, Хекслет, Eduson, XYZ, GB, Яндекс, Otus, SkillFactory.
- 8-11 класс: Умскул, Лектариум, Годограф, Знанио.
- До 7 класса: Алгоритмика, Кодланд, Реботика.
- Английский: Инглекс, Puzzle, Novakid.
“Обязанность без права есть рабство, право без обязанности — анархия”
Ф. Ламенне
Французский философ Ф. Ламенне в данном высказывании поднимает проблему соотношения прав и обязанностей. Автор утверждает, что эти две составляющие обязательно должны быть взаимосвязаны и существование их друг без другу отрицательно (негативно) скажется на устойчивости и стабильности общества.
Как же соотносятся между собой права и обязанности? Вспомним, что право в субъективном смысле означает обеспеченное законом и государством возможность поведения, принадлежащее субъекту права и обязанность — это мера необходимого должного поведения человека. Права и обязанности являются элементами и входят в структуру такого важного понятия как правовой статус личности — юридически закрепленное положение личности в государстве и обществе. Соответственно, при увеличении количества прав лица, увеличивается его круг обязанностей. Так, например, водитель N получил право на управление транспортным средством , но так как автомобиль является источником повышенной опасности, то данный водитель обретает новую обязанность такую, как соблюдение правил дорожного движения.
Также при повышении социального статуса личности и увеличения количества прав, вместе с этим увеличивается риск использования данных прав не всегда во благо то есть злоупотребления правом. Немало примеров, когда человек с высоким социально-политическим статусом, обладающий определенным набором привилегий и доступом к информации, использует их во вред обществу и государству. Так, резонансную огласку получило уличение во взятке особо крупного размера министра экономического развития Алексея Улюкаева в ноябре 2016 г. Таким образом, чтобы предотвратить такое асоциальное явление как коррупция — использование должностным лицом своего служебного положения с целью личного обогащения, увеличение прав всегда должно прямо пропорционально увеличивать обязанности и ответственность данного лица.
И что же все-таки будет, если у человека не будет одного из элементов правового статуса личности, например, прав, а будут только обязанности. Как правильно подметил французский философ Ф. Ламенне — будет рабство. Стоит вспомнить Древний Рим, где у определенной группы людей, можно сказать, не было прав. Они считались невольными рабами, поставленными в худшее социальное положение.
Таким образом, права и обязанности- синкретичны, то есть слитны и неразделимы. И именно благодаря их взаимосвязи обеспечивается правопорядок в государстве и устойчивость общества в целом.
ДРУГИЕ ЭССЕ ВЫ МОЖЕТЕ УВИДЕТЬ В РАЗДЕЛЕ БАНК МИНИ-СОЧИНЕНИЙ
С этим файлом связано 1 файл(ов). Среди них: Дайте определение.doc.
Показать все связанные файлы
Подборка по базе: Лупарева Ирина эссе.docx, 1 Теория государства и права.docx, Школьный конкурс эссе.docx, Курсовая работа по теме источники права соц обеспечения.docx, Виды прав и свобод гражданина. Конституционные обязанности.docx, политические права и свободы граждан_ВолГУ.doc, Курсовая работа по теме метод права соц обеспечения.rtf, дисур эссе.docx, Общая характеристика римского вещного права реферат.rtf, Теория государства и права.pdf
ЭССЕ
«Обязанности без права есть рабство, а права без обязанностей есть анархия».
В данном высказывании раскрывается идея взаимосвязи таких понятий, как право и обязанность, а также негативные последствия исчезновения одного из них. На одном полюсе рабство — система общественных взаимоотношений, при которой допускается нахождение человека в собственности у другого человека или государства, на другом анархия – идея отсутствия власти в отношении общества, группы лиц или отдельно взятого человека. Не могу не согласиться с этим высказыванием.
А что же такое права и обязанности? Права – это установленные и охраняемые государством нормы и правила. Обязанностями принято называть определенный круг действий, обязательных для выполнения. Каждый человек несет ответственность за свое поведение, поступки, решения. Отсутствие обязанностей позволяет человеку делать всё, что он захочет, а отсутствие прав не дает ему никакой свободы, обращает в рабство. Я хотела бы обратиться к такому понятию, как гражданин. Гражданин – это человек, принадлежащий к постоянному населению данного государства, пользующийся его защитой и наделённый совокупностью политических и иных прав и обязанностей. Получается государство и её граждан связывают прежде всего именно права и обязанности, а их отсутствие подрывает эту связь.
В пример хочу привести Россию во время крепостного права. Это право ограничивало свободу крестьян и практически полностью лишало их каких-либо прав. Помещики имели множество прав по отношению к закрепощенным крестьянам. Зачастую подчиненные терпели жестокое обращение со стороны своих хозяев. Фактически крестьяне являлись рабами из-за отсутствия взаимосвязи между правами и обязанностями.
Теперь об обязанностях и анархии. Я считаю, что в условиях анархии невозможно существование государства. Ведь слаженный механизм действия системы прав и обязанностей обеспечивает эффективное взаимодействие между государством и его гражданами. Например, согласно статье 59 Конституции РФ, государство обязывает граждан РФ(не всех) нести военную службу и защищать отечество, а граждане в свою очередь имеют права на освобождение или отсрочку от призыва, на замену военной службы альтернативной гражданской.
Таким образом, права и обязанности тесно связаны между собой, а исчезновение одного из этих элементов может повлечь за собой негативные последствия.
Выделим тезис: когда человек имеет только обязанности- это рабство, когда только права- это анархия.
Человек по теориям гуманизма имеет и права, и обязанности в равной мере. Его права ограничиваются обязанностями перед обществом.
Возьмем в пример рабовладельческую формацию: большинство жителей- рабы, которые не имеют никаких прав, даже естественных, то есть право на личную неприкосновенность, жизнь и так далее. Человек без прав становится безвольным человеком, который не в силах что-то сделать, он зависит от кого-то, работает на кого-то, не имея никаких привелегий и возможностей. Перед ним стоят только обязанности, которые он обязан выполнять.
Возьмем в пример теперь анархию как явление. Анархия- это беспорядок, безконтроль общества, когда каждый имеет неограниченные права, то есть в праве ущемлять интересы других. Такая жизнь, в итоге, тоже ничего не стоит, потому что она не защищена законом, силой государства, а плохое деяние не будет осуждено.
Делаем вывод, что гармония и мирная жизнь наступает, когда человек, его права и обязанности закреплены и защищены законом, когда его права ограничиваются нормами общества и обязанностями. При отсутствии одного из элементов (обязанности, прав) структура рушится и человеческая жизнь теряет свой смысл.