Сочинение оценка внешней политики ивана 4

Сочинение: Внешняя политика Ивана Грозного

РОССИЙСКО-АРМЯНСКИЙ(СЛАВЯНСКИЙ) ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Курсовая работа

ТЕМА:

Внешняяполитика Ивана Грозного

Научныйруководитель:  Оганесян О.А.

Автор:  АбраамянС. А.

                                             Содержание

Введение …………………………………………………………………….…..  3

Глава 1. 

Внешняя политика Ивана Грозногона юго-восточном и восточном направлении   …………………………….………………………….……………  5

1.1.    Присоединение Казанского ханства  ……………………………….…..  5

1.2.    ПрисоединениеАстраханского ханства 1554-1556гг …………………  10

1.3.    Защитастраны от набегов крымского хана. (Южное направление) ….13

1.4.    ОсвоениеСибири  ………………………………………………………  15

Глава 2 .

Внешняя политика ИванаГрозного на западном направлении

2.1.      Ливонскаявойна. 1558 – 1583 гг.  …………………………………….  19

Заключение ………………………………………………………….…….…… 25

Список использованной литературы …………………………………..…….. 26

Введение

Иван Грозныйявляется той исторической фигурой, которая до сих пор притягивает к себе взорыученых, исследователей, людей интересующихся историей. Много труднопонимаемыхфактов имеется в этом царствовании, возникновение которых объясняют не всегдаодинаково различные исследователи.  Большевсего пора­жала воображение жестокость Ивана IV, сведения о которой сохранилинам не всегда вполне беспристрастные записки совре­менников—русских бояр,пострадавших от гнева «грозного» царя, и иностранцев, которые со страхом инедоброжелательством наблюдали рост могущества Русского государства. Даже Н.М.Карамзин, один из самыхталантливых представителей исторической науки, отказывался видеть в Иване IV«государственного дельца» и почти целиком отрицал положительное зна­чение егоцарствования. «Вражде и произволу, —писал он,—царь жертвовал и собой, и своейдинастией, и государственным благом.  Егоможно сравнить с тем ветхозаветным слепым богатырем, ко­торый,  чтоб погубитьсвоих врагов, на самого себя повалил здание, на крыше которого сидели его враги»  [1].

Примирить всеизвестное  о зверствах, приписываемых Ивану IV, с теми фактами из истории егоцарствования, которые свидетельствуют о его боль­шом уме, и с широтойпроведенных в его царствование реформ, со смелостью и дальновидностью еговнешней политики было нелегко. Иван IV создал в стране атмосферу всеобщегостраха и массового доносительства, он стравил все классы и слои общества,которые могли бы мирно сосуществовать, и успешно пользовался принципом“разделяй и властвуй”.

При всем этомИван IV создал в стране стройную бюрократическую систему, так как понял, чтоединовластный правитель не может сам управлять страной и не может вполнедоверять никому из приближенных.

Такимобразом, царь управляет безличным государственным аппаратом, а аппарат правит страной,при этом вышестоящий пользуется неограниченной властью. Царь может в любоймомент исправить “неполадку” в аппарате, а бюрократия — в народе. Опричнинастала таким негосударственным аппаратом личной власти царя. Царь отбирал вопричнину людей по одному критерию: абсолютная преданность, доказанная делом.

Иван IV умелопользовался демагогией. Он создал впечатление, что террор направлен толькопротив верхов. Гибель рядовых людей остается незамеченной,  в то время  какочень заметны казни из окружения Грозного. Точно также казни бывших опричниковсписали на них все злодеяния в сознании народа.

Тем  самым очевидно,  что  в  Восточной  Европе   возникло   огромное государство, раскинувшееся  на  2800 тысяч квадратных  километров  и  с   девяти миллионным населением.Это было  единое  централизованное  государство,  все города и земли которогоподчинялись великому московскому князю. Коим  и  был в этот период Иван IV.

Курсоваяработа, по-моему, написана на актуальную тему, так как жизнь и внешняя политикаИвана Грозного была и остается еще не совсем хорошо изучена, не данаоднозначная историческая оценка деятельности первого русского царя.

Цель курсовойработы — рассмотреть внешнюю политику Ивана Грозного, его роль в истории.

                                             Глава 1.

 Внешняя политика Ивана Грозного на юго-восточноми восточном направлении .

В правлениеИвана Грозного внешняя политика России делилась на два основных направления:западное и восточное. На западе основной задачей являлась борьба за выход кБалтийскому морю, на юго – востоке и востоке борьба с казанским и Астраханскимханствами и начало освоения Сибири, а на юге — защита страны от набеговкрымского хана. Первым по значению было восточное направление.

В результатераспада Золотой Орды образовались несколько самостоятельных государств(ханств), которые постоянно угрожали русским землям. К тому же под их контролемнаходились поволжские земли и Волжский торговый путь, имевший международноезначение. Главными противниками России на этом направлении были Казанское иАстраханское ханства.

  1.1.  Присоединение  Казанского ханства

Воинымосковского великого князя Василия III и его сына Ивана IV Грозного, первогорусского царя, с целью присоединения Казанского ханства — наиболее крупноготатарского государства, образовавшегося на месте Золотой Орды, начались впервой четверти 16 века. Казанские татары, сознавая неравенство сил, непредполагали восстанавливать господство над Русью, однако рассматривалитерриторию Московского и других русских княжеств как объект для набегов с цельюзахвата добычи и, в первую очередь, «живого товара» — пленных, атакже периодически требовали уплаты дани. В 1521 году, когда главные силырусских были обращены на борьбу с Литвой, казанцы совместно с крымскимитатарами дошли до Москвы, разорив многие русские земли. Это был последнийкрупный поход Казанского ханства против Московского княжества. В 1523 году,после заключения перемирия с Литвой, великий князь Московский Василий IIIотправил большую рать в поход на Казань. В результате на Волге в 200 км отКазани была основана крепость Васильсурск, ставшая промежуточной базоймосковских войск в последующих походах.

Так какосновные боевые действия между русскими и татарскими войсками проходили направом берегу Волги, то наиболее заинтересованными в усилении Московскогогосударства были как раз народы, проживающие в этих местах: чуваши,  горные марийцыи восточная мордва.

Ставленникикрымско-турецких сил, захватившие власть в Казани, были в принципе неспособнысплотить народы ханства вокруг созидательной идеи. Москва же такую идеюпредложила — мир и безопасность для всех, уважение к вере коренных народов,свободная и взаимовыгодная торговля.

В 1546 году вМоскву прибыло посольство горных марийцев и чувашей: «прислали к великомукнязю бити челом горная черемиса, Тугай со товарищи дву черемисинов, чтобыгосударь пожаловал, послал рать на Казань, а они с воеводами государю служитьхотят» [2]. При помощирусских войск горные мари рассчитывали свергнуть про-турецкий режим в Казани идобиться независимости. Совершенно иные настроения царили тогда на левобережьеВолги, заселенном луговыми черемисами. Исторически сложилось так, что здесьбыло сильно влияние Казани, в отличие от горного правобережья, контроль надкоторым Казанское ханство практически потеряло к 1546 году

Иван IVГрозный организовал три похода против Казанского ханства. Первый поход началсяв декабре 1546 года. По пути на Казань к русскому войску присоединилась и ратьгорных черемис но войска до Казани не дошли, из-за трудностей снабжения иначавшейся распутицы вернувшись с полдороги. В том же году Иван принял царскийтитул, что подчеркивало претензии Руси на все территории, прежде занимаемыеЗолотой Ордой. Более успешным был второй поход, предпринятый в 1549 году. Вфеврале 1550 года русские войска осадили Казань и стали бомбардировать ее изпушек. Однако штурм крепости окончился неудачей. В связи с весенней распутицейцарь решил снять осаду, так как осаждающим стало трудно подвозить в лагерьпродовольствие и боеприпасы. Единственным успехом этого похода стала закладкакрепости Свияжска в 25 км от Казани. Свияжск стал опорной базой в третьемпоходе, закончившемся взятием Казани.

Подготовкаэтого похода началась весной 1552 года. По Оке и Волге была отправлена такназываемая «судовая рать» с запасом продовольствия и артиллерией(«нарядом») для всего войска. В Свияжске были сосредоточены триполка, а переправы через Волгу между Васильсурском и устьем Камы были занятысильными отрядами. Часть русских войск в Муроме, Кашире и Коломне должна была вслучае необходимости отразить крымских татар, если бы те попытались прийти напомощь Казани. Численность рати, отправившейся в казанский поход, один изрусских воевод князь Андрей Курбский впоследствии определил в 90 тысяч человек,из них не менее 30 тысяч конницы. У русских было 150 тяжелых осадных орудий ибольшое число легких пушек. Под Казань были брошены почти все военные силыРуси. 16 июня 1552 года главные силы во главе с великим князей выступили изМосквы. Уже по дороге к Коломне стало известно, что значительные силы крымскихтатар движутся к Туле. 23 июня тульский наместник Темкин сообщил, что городосадило многочисленное крымское войско, усиленное турецкой артиллерией иянычарами. На следующий день татары предприняли штурм Тулы, который был отбит.Узнав о приближении к городу значительных сил русских — полка правой руки ипередового полка, срочно отряженных великим князем на помощь Туле, крымский ханне решился на повторный приступ и стал отступать. Русские полки настигликрымское войско на реке Шиворонь и нанесли ему тяжелое поражение. Ошибкойкрымского хана было то, что он поспешил с походом, не дождавшись, пока Иван IVс армией не удалился от Москвы достаточно далеко, тогда он лишился бывозможность вовремя отразить крымскую угрозу. После разгрома крымских татарпоход на Казань продолжился.

 1 июля всемосковские полки, кроме сторожевого, собрались в Коломне. Отсюда военный советрешил двигаться двумя колоннами. Правая колонна в составе большого и передовогополков и полка правой руки шла через Рязань и Мещеру, левая, в которую входилиертаул (легкоконная разведка), сторожевой и царский полки и полк левой руки, — через Владимир и Муром.

4 августа обеколонны соединились у Борончеева городища на реке Сура. Утром 13 августамосковская рать прибыла в Свияжск, где ее ждали гарнизон крепости, ополчение изчеремисов, чувашей и мордвы, татарский отряд Шиг-Алея (Ших-Али), русскогосоюзника, а также прибывшая по реке судовая рать с артиллерией и запасамипродовольствия. 17 августа московские войска начали переправу через Волгу,продолжавшуюся три дня

Уже один этотфакт свидетельствует о большой численности армии Ивана Грозного. 19 августаначалась осада Казани. Царь предложил татарскому хану Едигею сдаться, нополучил отказ. Город окружала деревянная стена протяженностью около 5 км с 15башнями. Она была прикрыта рвом шириной в 6,5 и глубиной — в 15м. Внутри городанаходилась цитадель — казанский Кремль, обнесенный дубовой стеной с 8 башнями.Восточнее Казани в Арском лесу татары построили укрепление, откуда угрожалитылу московских войск. Гарнизон Казани насчитывал около 30 тысяч человек. Крометого, в Арском укреплении находился отряд князя Епанчи в несколько тысячвсадников. Он вел партизанскую войну. 21 августа русские начали строить осадныеукрепления — палисады из бревен и туры, — наполненные землей корзины изпрутьев. 23 августа войска стали выдвигаться к стенам Казани. Ертаул,состоявший из 7 тысяч всадников, внезапно был атакован сильным татарскимотрядом и оказался разрезан надвое. На помощь дворянской коннице поспешилистрельцы, огнем из пищалей рассеявшие татар. К исходу 23-го числа Казань былаполностью окружена. Однако вечером следующего дня сильная буря уничтожила частьсудов с запасами, что осложнило положение осаждающих. Но Иван Грозный былнепреклонен в стремлении взять Казань любой ценой. Русские устроили плотину иотвели реку Казанку от города, чтобы лишить защитников крепости воды. Однакотатары стали брать воду из ключа на берегу реки, к которому ходили поподземелью. Осаждающие построили вокруг Казани две циркумвалационные линии.Гарнизон делал вылазки, мешая осадным работам, однако был не в состоянии ихсорвать, разрушая лишь небольшие участки укреплении. 27 августа русские началиразвертывать против Казани артиллерию. 30 августа 150 осадных орудий открылиогонь по крепости, подавив значительную часть татарской артиллерии. На Арскомполе русские соорудили деревянную башню высотой 13м. На ней поставили 10 орудийи 50 гаковниц (легких пушек с крюком (гаком) для противодействия отдачи) и,подкатив башню к крепостной стене между Арскими и Царевыми воротами, сталиобстреливать город со стороны Арского поля. 31 августа осаждающие начали четыреподкопа под казанские стены. Один из этих подкопов был подведен под подземныйход, по которому казанцы ходили за водой. Ход был взорван, и после этого вгороде стал ощущаться острый недостаток воды. Ее источником остались лишьгородские колодцы. Из-за плохих санитарных условий в Казани распространилисьэпидемии. 30 августа половина всего русского войска была двинута против отрядаЕпанчи. Небольшие силы русских вошли в Арский лес, были атакованы татарами исвоим отступлением подвели неприятеля под удар основной части войска. Послеэтого боя отряд Епанчи с большими потерями отступил в свое укрепление. Однакоон не был уничтожен, и московские воеводы решили штурмовать Арскую крепость. 8сентября она была взята отрядом под командованием князя Горбатого-Шуйского.Епанча с остатками своего войска бежал и больше не мог уже беспокоить осаднуюармию своими набегами. 2 октября войска Ивана Грозного начали штурм Казани. Задва дня до этого был взорван подкоп у Арских ворот, уничтоживший находившиесяперед воротами защитные сооружения. После этого русские приблизили туры к самымворотам. Стрельцам, боярским людям и казакам удалось захватить Арскую башню. Крометого, в стенах крепости артиллерия проделала ряд проломов. Против проломовтатары спешно возвели деревянные срубы и засыпали их землей. Иван обратился ктатарам с предложением капитулировать, но они ответили: «Мы все помрем илиотсидимся». Тогда армия пошла на приступ. Главный удар наносился повосточному и юго-западному фасам крепости, где было больше всего проломов. Наостальных направлениях атаки должны были сковать татарские силы. Русские войскабыли разделены на шесть штурмовых колонн. Каждая из колонн, в свою очередь,была развернута в три линии. В первой линии шли казаки и боярские люди. Вторуюлинию составляли главные силы стрельцов, а третья линия служила резервом. Общимрезервом являлся царский полк. В 3 часа утра 2 октября были взорваны подкопыпод Арскими и Ногайскими воротами. После этого по крепости был открыт огонь извсех орудий. Под его прикрытием войска пошли на штурм.

 Татарыс отчаянностью обреченных обстреливали русское войско из пушек и пищалей, лилина штурмующих кипящей смолой, сбрасывали на них бревна. Однако со стороныАрского поля, где в результате взрыва подкопа была разрушена часть крепостнойстены, русским удалось ворваться в город. На улицах завязался рукопашный бой.Татары предприняли отчаянную контратаку и оттеснили русских воинов обратно кстенам. В этот момент Иван ввел в бой половину царского полка, который отбросилтатар к ханскому дворцу. Почти все татары были перебиты или пленены. Лишь отрядв 6 тысяч человек переправился через Казанку и ушел в лес. При этом значительнаячасть прорвавшихся была уничтожена русскими войсками, обеспечивавшими штурм. Врезультате взятия Казани и разгрома Казанского ханства Москва установилаконтроль над обширным регионом Поволжья.

Казанскиепоходы русского воинства дали существенный импульс эгоразвитию. Именно во времяэтих походов артиллерия была выделена в отдельный род войск, появилисьинженерные войска.

 1.2.   Присоединение Астраханского ханства 1554-1556гг.

Астраханскоеханство почти всегда находилось в зависимости от  более  сильных Казанского иКрымского ханств. В ХVI веке Крымское ханство, во главе которого стоялСаиб-Гирей, стремилось полностью покорить Астрахань. Астраханское ханствосближается с Россией и в 1547 году заключает с ней договор.

Борьба Россиии Крыма за Поволжье еще более активизируется. В 1547 г. Саиб-Гирей захватываетАстрахань и сажает на престол хана Ямгурчея, враждебно настроенного поотношению к России.

Поводов квторжению вполне хватало: враждебная позиция Ямгурчея, арестовавшего послов иявно готовящегося к войне; призывы части ногайской знати во главе с Измаиломеще с 1548 г. помочь им свергнуть Ямгурчея и восстановить в Астрахани ихродственника Дервиша-Али; защита прав последнего на престол… Войны частоначинались и по меньшему поводу, и вообще без такового. По договоренности сногайцами, царь должен был отправить по Волге суда с пушками и стрельцами, аИзмаил — выставить конницу. После победы и восстановления власти Дервиша-Али вАстрахани, Измаил обязался свергнуть в Ногайской Орде своего брата Юсуфа.

Поход наАстрахань начался весной 1554 г. На суда («галеры», по выражению князя A.M.Курбского) погрузилось войско в 30000 человек под командованием князя Ю.Пронского-Шемякина и вятские служилые люди под началом князя А. Вяземского.Войском командовали князь Ю. Пронский и «спальник» (постельничий) И. Вешняков.[3]По версии К. Васильева, составителя местной «Ключаревской летописи», ИванГрозный выслал три ополчения: «Первое из них называлось большим, в немначальниками были: князь Юрий Иоаннович Пронский и Михаил Петрович Головин, анад ними обоими еще сверх их поставлен был князь Александр Васильевич Вяземскийс вятским воинством. Второе называлось передовое и управляли им Игнатий Вешнякови Ширяй Кобяков. Третье называлось сторожевое и состояло под предводительствомСтепана Сидорова и князя Андрея Барятинского, а над ними всеми тремяополчениями был начальствующим Касимовский из татар князь Дербет-Али».

Авангард кн.Вяземского, как писал Ивану Грозному Ю.И. Пронский, наголову разбил встреченныйим отряд астраханцев и захватил пленных, показавших, что Ямгурчей расположилсяпод Астраханью, а в городе почти нет людей. Несмотря на отсутствие ногайцев,ускорив наступление, русские войска без боя взяли город и ханский стан,перехватив суда с ханским гаремом. Лишь сам Ямгурчей успел бежать в Азов. Частьбежавших из города астраханцев была настигнута и побита, часть захвачена вплен, русские рабы освобождены. Дервиш-Али, восстановленный на престоле,обязался платить царю 40000 алтын и 3000 рыб в год, не препятствовать русскимрыболовам, а царь брал на себя заботу, в случае необходимости, подыскатьастраханцам нового хана.

Тем временемв Ногайской Орде победу в междоусобице одержал Измаил. Дети Юсуфа,объединившись с Ямгурчеем, при поддержке крымцев и турецких янычар, в 1555 г.подошли к Астрахани. В этот критический момент Дервиш-Али вошел в соглашение сдетьми Юсуфа, которые разгромили и убили своего союзника Ямгурчея. За этоДервиш-Али переправил их через Волгу, где они внезапным нападением вынудилиИзмаила бежать, но в конечном итоге потерпели поражение. Главное жепредательство Дервиша-Али заключалось в тайных переговорах с крымцами, что неукрылось от начальника русского отряда в Астрахани П. Тургенева, вероятно,получившего донос от местных информаторов. Внезапное прибытие в Астраханьстрельцов и казаков, направленных по просьбе Измаила, произвело устрашающеевпечатление на астраханцев, в панике бежавших из города. Спасло положениеобъявление царской милости.

Вскоре вМоскве были получены новые обвинения и жалобы Измаила на Дервиша-Али. Измаилпросил Ивана IV взять Астрахань в полное свое владение. Решающим сталполученный в марте 1556 г. новый донос Измаила, в котором сообщалось обокончательном переходе хана на сторону Крыма. Пришло сообщение и от русскогопосла Мансурова, отбившегося от нападения астраханцев и ушедшего с отрядом насудах до Переволок, об измене Дервиша-Али, перебившего своих князей, верныхрусскому царю.

Весной 1556г. новый поход на Астрахань возглавили стрелецкие головы И. Черемисинов и Т.Тетерин, казачий атаман Колупаев и начальник вятчан Писемский. Первымвстретился с ханскими войсками под Астраханью казачий отряд Филимонова (500чел.). Он нанес им поражение и стал дожидаться’ подхода сил Черемисинова, таккак от пленных было известно, что из Крыма в Астрахань прибыло 700 татар и 300янычар с пушками. Соединившись, оба отряда 2 июля 1556 г. подплыли на судах кАстрахани. Хан и его приближенные бежали из города, приняв небольшойстрелецко-казачий отряд за авангард сильной царской рати. В результате русскиепрактически без боя заняли почти пустую Астрахань.

Вступив вгород, стрельцы и казаки укрепили его и отправились к морю, где нашли иуничтожили астраханские суда. В следующий раз они вступили в бой с самимДервишем-Али, сначала одержав победу, а затем с боем отступив в город. Новыйповорот событий опять был связан с междоусобицей в Ногайской Орде,закончившейся примирением детей Юсуфа с Измаилом и подчинением их России. Они изавершили войну с Дервишем-Али, разбив его и заставив бежать к Азову Такзавершилось покорение Астрахани. На этот раз ханство ликвидировалось,территория его включалась в состав России. Все население: князья, мурзы, шейхии «вся чернь Астраханской земли» принесли присягу царю на верность. Воеводы«раздавали острова и пашни по старине, и приказали ясак платить по старине, какпрежним царям платили, а князи от себя прислали, чтобы их государь в Крым и вногаи не выдал и в холопстве у себя учинил».[4]

Находясь вдалекой Астрахани, за сотни верст от родных мест, небольшое русское войскодействовало энергично и решительно. Его командиры проявили в незнакомом краю нетолько воинские, но и дипломатические способности. Они добились союза сместными ногайскими мурзами, которые нанесли окончательное поражениеДервиш-Али. Он бежал в турецкие владения. Астраханское ханство окончательно ипочти бескровно было закреплено за Россией.

Послеокончательного присоединения в 1556 году Астраханского ханства к России городбыл перенесен с правого берега Волги на левый, в 1558 г. заложена новаясторожевая крепость на высоком Заячьем, или Долгом, холме, омываемом Волгой иее рукавами — Кремль. Кремль был обнесен каменными стенами с 8 башнями(1580-1620 гг., мастера Михаил Вельяминов, Дей Губастый). Артиллерийская (илиПыточная), Крымская и Житная — самые древние башни Кремля.

1.3.  Защита страны от набегов крымского хана.

(Южноенаправление) .

Послепоражения под Тулой в 1552 г. Крымские татары воздерживались от значительныхпоходов на русские земли, совершая набеги только небольшими отрядами. Ихдействиям также препятствовали завершение сооружения Тульской засечной черты,возникновение новых укрепленных центров Венева и Дедилов. Победы надвосставшими татарами под Казанью, так называемыми «луговыми людьми», сближениес Ногайской ордой, завоевание Астраханского ханства значительно ослаблялиположение Крыма в Восточной Европе. Тем более, что правительство «Избраннойрады» вело активную наступательную политику в отношении самого Крымскогоханства.

В 1555 г.произошло одновременное наступление обеих противоборствующих сторон друг надруга. Крымский хан, собрав значительную армию, начал скрытое наступление наюжные границы Московского государства. Одновременно на становища Крымских татарбыла направлена значительная русская армия во главе с одним из руководителейправительства «Избранной рады», тогдашним владельцем Венева, боярином ИваномВасильевичем Шереметевым Большим.

Воеводывыступили из Белева 2 июня. Вторым воеводой большого полка был царскийоружничий Лев Андреевич Салтыков. В состав этого полка также входил отряд детейбоярских князя Владимира Андреевича Старицкого во главе с воеводой князем ЮриемВасильевичем Лыковым. В передовом полку первым воеводой был окольничий АлексейДанилович Басманов-Плещеев, а вторым Бахтеяр Григорьевич Зюзин.

Послесоединения главных воевод с отрядом Блудова у Колымака в армию прибылиразведчики.

И.В.Шереметев немедленно послал сообщение к царю Ивану IV, а сам развернул своюармию и двинулся за татарами. Вскоре выяснилось, что татары движутся к Туле.Тогда царь Иван 4 июля выступил со всеми силами к Туле. Тут поступило новоесообщение о передвижениях противника. Крымский хан, узнав о прибытии Ивана IVсо всем войском к Коломне, двинулся на Одоев, но получил известие о выступлениирусской армии к Туле.

Успехпревзошел все ожидания. Татары не ожидали появления в своем тылу значительныхрусских сил и не выделили значительных сил для защиты обоза. Русским  удалосьего взять.  Однако потеря обоза вынудила хана немедленноповернуть обратно, чтобы попытаться отбить обоз, без которого возвращение вКрым для его войска превращалось в трудно разрешимую проблему.

И.В.Шереметев продолжал двигаться по пути, ранее пройденном татарами, что должнобыло привести к неизбежному столкновению со всей армией Крымского хана.

Столкновениедвух армий произошло при Судбищах. Тут сказалось значительно лучшее вооружениерусских воинов.

Очевиднопредполагая, что обоз захвачен стоявшим перед ним войском, Крымский хан наследующий день 4 июля обрушился на И.В. Шереметева всеми своими силами.

Хан лично 8часов подряд ходил в атаку во главе почти всего войска, но горстка русскихстрельцов и пушкарей всякий раз метким огнем отбивала татарскую конницу итурецких янычар.

Шереметев былсерьёзно ранен и упал с коня. Воеводы — окольничий Л. А. Салтыков, Д. Плещеев иБ. Зюзин — не имели опыта главного воеводы. Силы русских в неравной схваткеслабели, а татары всё время вводили в бой свежие силы. Русские пушкари ужеизнемогали, к тому же татары тоже имели артиллерию, правда, не стольаффективную. Поле битвы было усеяно телами 5 тысяч павших русских воинов ивтрое большего числа татар.

Хан, вне себяот гнева, ещё трижды атаковал горстку смертельно уставших и в большинстве своёмраненных русских ратников, потерял ещё несколько своих мурз-воевод, но не смогодолеть смельчаков. Видимо потеряв всякую надежду на победу и не желая болеетерять своих воинов, Девлет-Гирей остановил битву и в сгущавшихся сумеркахпошёл на Ливны, в сторону своих улусов.  

Тут уже нивоенное искусство, ни оружие, ни мужество не могли спасти 7,5 тысячную армиюИ.В. Шереметева от поражения.  В какой-то степени спаслиположение воеводы А.Д. Басманов и С.Г. Сидоров, которые наехали в Дуброве кошисвоих полков и велел тут бити по набату и в сурну играти; и к нему съехалисьмногие дети боярские и боярские люди и стрелцы тысяч с пять с шесть и тутотсиделися. И царь к ним приступал со всеми людьми и с пушками и с пищалми и довечерни, и божеим милосердием дал Бог Алексей Даниловичь тут от царя отсиделся,из луков и из пищалей многих татар побили

Увидав, чтовернуть обоз невозможно и зная о близости главных русских сил, Крымский ханначал быстрое отступление, проходя за день до 70 верст. Героическое сражениемалочисленной армии И.В. Шереметева спасло Московское государство от страшногоразгрома. Последствия этого боя сказывались до начала Ливонской войны в 1558 г.Крымское ханство в течение трех лет не предпринимало сколько-нибудьзначительных походов на русские земли.

1.4.Освоение Сибири

 «УлусДжучиев» распался еще в XIII в. на три орды: Золотую, Белую и Синюю. ЗолотаяОрда, находившаяся в Поволжье, рухнула. Остатки других орд боролись заглавенство на обширных территориях. В этой борьбе местные князьки надеялись наподдержку русского царя. Но царь, увязнув в Ливонской войне, не мог уделитьвосточным делам достаточно внимания. В 1563 г. к власти в Сибири пришел ханКучум, который сначала был согласен платить дань Москве, но затем убилмосковского посла.

С этоговремени набеги татар на пограничные русские земли в районе Перми сталипостоянным явлением. Владельцы этих земель, Строгановы, имевшие от царя грамотуна заселение пустующих территорий, обратились к казакам, отряды которыхумножились на границах русского царства. Казаки явились к Строгановым в составе540 человек.

1 сентября1581 г. Строгановы направили Ермака с казаками завоевывать Сибирь. Ему придали300 своих воинов: «… ратных людей Литвы, Немец и Татар, и русских людей,буйственных и храбрых предобрых воинов триста человек».[5]Всего в выступившем отряде было 840 человек.

Строгановыдали им жалованье, снабдили припасами, одеждою, оружием, дали проводников итолмачей

В это жевремя пелымский князь с вогуличами напал на пермские земли. Царь послалСтрогановым грамоту, чтобы направили казаков на защиту Перми и КамскогоУсолья.Но грамота опоздала. Отряд Ермака уже был в пути.

Четыре дняЕрмак с товарищами шел вверх по реке Чусовой до устья реки Серебряной, поСеребряной плыли два дня до Сибирской дороги, здесь казаки высадились,поставили земляной городок, Ермаков Кокуй-город; от этого места казаки шли дореки Жаровли и тащили свои струги волоком; по Жаровле выплыли в Туру, здесьначиналось Сибирское царство. Продвигаясь вниз по Туре, казаки «повоевали»много татарских городков и улусов. Одного из пленников, известных лично Кучуму,Ерма отпустил  Кучум выслал навстречу русским своего родственника Маметкула своинами, а сам укрепился подле реки Иртыш, под горою Чувашьею.

Маметкулвстретил Ермака на берегу Тобола при урочище Бабасан. Татары стали обстреливатьказаков с высокого берега из луков. Ермак высадил часть казаков на берег.Татары бросились в атаку с копьями, но казаки встретили их плотным огнем. Татары отхлынули и побежали

Вторуюпопытку остановить казаков Маметкул сделал у Карсульского Яра, где река Тоболдовольно узка. Река была перегорожена связанными деревьями с необрубленнымисучьями и с обоих берегов простреливалась. После первого столкновения у этойзасеки Ермак отошел и три дня готовил операцию. Ночью большая часть отрядавысадилась на берег, на лодках оставили 200 человек, рядом с ними посадиличучела. Затем был нанесен комбинированный удар: лодки с казаками двинулись кзасеке и при появлении татар открыли огонь из пушечек и пищалей, в это же времявысадившийся отряд зашел в тыл главным татарским силам, открыл огонь иатаковал. Татары разбежались Теперь между отрядом Ермака и столицей Сибирскогоцарства стоял сам хан Кучум со своим войском.

К ночи казакивзяли городок Атик-мурзы и засели в нем. На другой день им предстояло сразитьсяс главными татарскими силами. Некоторые заколебались. Силы действительно былинеравные  Источники оценивают силы Кучума в 10 тыс. конницы подкомандованием Маметкула и с трудом поддающиеся исчислению сводные отрядыподвластных татарам сибирских народов. Л. Н Гумилев считает, что еще в конце XVв. Лучшие силы татар во главе с ханом Шейбани ушли в Среднюю Азию и захватилитам огромные территории, в Сибири же остались наименее активные, наименее«пассионарные». Едигер, просившийся в московское царство, оценил подвластноеему население в 30700 «черных людей» имея в виду, видимо, мужчин, способныхносить оружие.

Тактикаказаков строилась на максимальном использовании огнестрельного оружия, наприменении массированного огневого удара.

Укреплениястолицы Кучума обветшали. Земляной вал осыпался, деревянные стены осели иместами пришли в негодность. Поэтому татары решили встретить казаков на берегуи у подножья горы оделяли засеку. Лучшие силы войска Кучума укрылись заповаленными толстыми стволами. Вверху, на горе татары установили несколькосвоих пушек, но они так ни разу и не выстрелили.

Судя повсему, татары ждали казачьей атаки, чтобы, укрывшись за засекой, уберечься отпуль, а затем, подпустив казаков поближе, решить дело рукопашной схваткой.

Казаки, как ипредполагали татары, приблизились на стругах к берегу, дали несколько залпов истали высаживаться. Татары пустили тучи стрел и заставили высадившихся жаться кстругам. Появились первые потери ранеными.

Казачьи пушкисо стругов тоже вели беспрестанный огонь, но большого вреда укрывшимся зазасекой причинить не могли.

Бесполезнаядля обеих сторон перестрелка продолжалась недолго. Видя нерешительностьказаков, Маметкул, командовавший татарами, приказал сделать в засеке трипрохода и, выйдя по ним из-за засеки, атаковать прижатых к берегу казаков

Встречаяатакующих, казаки выстроились в каре, поставив посредине пищальников. Посланныепервыми ханты и манси (остяки и вогулы) после первых же залпов в упор бросилисьбежать.

Татары велисебя храбрее, они достигли казачьих рядов, пытались прорвать каре. Дело дошлодо рукопашной схватки. «И бысть сеча зла, за руки емлюще сечахуся» Но казачьи пищальникиоставались внутри каре в неприкосновенности, перезаряжали оружие и залповымогнем клали татар толпами.

Маметкулпытался собрать вокруг себя конницу, чтобы решить дело конной атакой. Шальнаяпуля свалила его с седла. Какой-то казак чуть не захватил его в плен.

Татары отбилираненого предводителя, отнесли его в заросли, где была спрятана лодка, и увезлив безопасное место.

РанениеМаметкула вызвало панику в татарском войске. Оно стало разбегаться, Кучум,наблюдавший за сражением с горы, одним из первых бежал, бросив на произволсудьбы свою столицу.

Казаки, отбиввсе атаки неприятеля, не решились все же преследовать бегущих. Они отошли наночь в Атик-городок. Так закончилось сражение 23 октября 1582г. Через три днятатарское войско полностью разложилось. Остяцкие князья увели своих людей,покинули Кучума. Сам он с верными татарами ушел в Барабинскую степь.

26 октября1582г. отряд Ермака вступил в столицу Сибирского царства – Кашлык.

Взятие егооказалось важнейшим рубежом в освоении Сибири: ханты, манси и некоторыетатарские улусы пожелали принять русское подданство. Территория нижнего Приобьявошла в состав Русского государства и наряду с другими освоенными территориями,стала выплачивать Москве дань (ясак). В 1583 были подчинены земли до устьяИртыша. Сибирское ханство распалось. Иван Грозный наградил всех участниковпохода, простил преступников, примкнувших к Ермаку, обещал помощь в 300стрельцов, а самому Ермаку присвоил титул «князь Сибирский».

В 1585 Кучумуудалось собрать новые силы для борьбы с Ермаком. Чтобы выманить казаков изукрепления, Кучум стал распространять ложные слухи о том, что татары задержалиторговый караван бухарцев, направляющийся к казакам. Ермак с отрядом в 150человек, с трудом перезимовав в Сибири (продовольствие быстро кончилось, вотряде начался голод) отправился вверх по Иртышу и дошел до устья реки Шиш.Здесь 6 августа 1585 Кучум внезапно напал на отряд Ермака у устья р.Волая(приток Иртыша). Будучи раненным, Ермак попытался переплыть Вагай, но тяжелаякольчуга – дар царя Ивана IV Грозного – потянула его ко дну («был одет онцарскими панцири, струг же его отплыл от берега и он, не дошед, утопе»).Согласно летописям, тело Ермака было обнаружено татарами и «праздник мести»длился шесть недель (в мертвое тело пускались стрелы). Погребен был Ермак, попреданию, на  «Баишевском кладбище под кудрявой сосной».

В результатек концу ХVI столетия к России был присоединен весь бассейн реки Обь — от Иртышадо Ледовитого океана.

Глава2.

Внешняяполитика Ивана Грозного на западном

направлении.

2.1. Ливонскаявойна. 1558 – 1583 гг.

Делом всейжизни русского государя Ивана Грозного явилась Ливонская война. Она началасьсразу после того, как были присоединены к Русскому Государству КазанскоеиАстраханское ханства и была ликвидирована угроза внезапного вторжения с востокаи юго-востока. Теперь пришло время вернуть русские земли, захваченные в разноевремя Ливонским орденом, Литвой и Швецией.

Ливония,созданная в XIII в. немецкими рыцарями-меченосцами, представляла собой в XIV в.слабое государство, по сути разделенное между Орденом, епископами и городами.Орден возглавлял его лишь формально. Вместе с тем Орден, опираясь на поддержкудругих государств, препятствовал установлению контактов России сзападноевропейскими странами.

Непосредственнымже поводом к началу Ливонской войны послужил вопрос о «юрьевскойдани» (Юрьев, впоследствии названный Дерпт (Тарту), основал еще ЯрославМудрый). Согласно договору 1503 г. за него и прилегающую территорию должна былауплачиваться ежегодная дань, что, однако, не делалось. К тому же Орден заключилв 1557 г. военный союз с литовско-польским королем.

В ноябре 1557года Иван Грозный сосредоточил в Новгороде 40-тысячное войско для похода вливонские земли. В декабре эта рать под командованием татарского царевичаШиг-Алея, князя Глинского и других воевод двинулась к Пскову. Вспомогательнаярать князя Шестунова в это время начала боевые действия из района Ивангорода вустье реки Нарвы (Наровы). В январе 1558 года царская армия подступила к Юрьеву(Дерпту), однако взять его не смогла. Затем часть русских войск повернула кРиге, а главные силы направились к Нарве (Ругодиву), где соединились с ратьюШестунова. В боевых действиях наступило затишье. Только гарнизоны Ивангорода иНарвы обстреливали друг друга. 11 мая русские из Ивангорода атаковали Нарвскуюкрепость и на следующий день захватили ее. Вскоре после взятия Нарвы русскимвойскам под командованием воевод Адашева, Заболоцкого и Замыцкого и думногодьяка Воронина было приказано овладеть крепостью Сыреньск. 2 июня полки былипод ее стенами. Адашев выставил заслоны на рижской и колыванской дорогах, чтобыне допустить к Сыреньску главные силы ливонцев под командованием магистраОрдена. 5 июня к Адашеву подошло большое подкрепление из Новгорода, что виделиосажденные. В тот же день начался артиллерийский обстрел крепости. На следующийдень гарнизон сдался. Из Сыреньска Адашев возвратился в Псков, гдесконцентрировалось все русское войско. В середине июня оно взяло крепостиНейгаузен и Дерпт. Весь север Ливонии оказался под русским контролем.

Войско Орденапо численности уступало русским в несколько раз и к тому же было разбросано поотдельным гарнизонам. Оно ничего не могло противопоставить армии Царя. Дооктября 1558 года русские рати в Ливонии овладели 20 замками. В январе 1559года русские войска пошли походом на Ригу. Под Тирзеном они разбили ливонскуюармию, а под Ригой сожгли ливонский флот. Хотя рижской крепостью овладеть неудалось, были взяты еще 11 ливонских замков. Магистр Ордена вынужден былзаключить перемирие до конца 1559 года. К ноябрю этого года ливонцам удалосьнавербовать ландскнехтов в Германии и возобновить войну. Однако их продолжалипреследовать неудачи. В январе 1560 года рать воеводы Борбошина взяла крепостиМариенбург и Феллин. Магистр ордена Фюрстенберг попал в русский плен. Ливонскийорден как военная сила практически перестал существовать. В 1561 году последниймагистр Ливонского ордена Кеттлер признал себя вассалом польского короля иразделил Ливонию между Польшей и Швецией (остров Эзель отошел к Дании). Полякамдосталась Лифляндия и Курляндия (герцогом последней стал Кеттлер), шведам — Эстляндия. Польша и Швеция потребовали отвода русских войск из Ливонии. ИванГрозный не только не выполнил это требование, но и вторгся в конце 1562 года натерриторию союзной Польше Литвы. Его армия насчитывала 33 407 человек. Цельюпохода был хорошо укрепленный Полоцк. 15 февраля 1563 года город, невыдержавший огня 200 русских орудий, капитулировал. Войско Ивана двинулись наВильну. Литовцы вынуждены были заключить перемирие до 1564 года.

Когда войнавозобновилась, русские войска заняли почти всю территорию Белоруссии. Однако, в1564 году в Литву сбежал один из виднейших воевод — князь Андрей Курбский,близкий к входившим в Избранную раду братьям Адашевым и опасавшийся за своюжизнь. В 1569 году в результате Люблинской унии Польша и Литва образовалиединое государство Речь Посполитую (Республику) под главенством польскогокороля. Теперь на помощь литовской армии пришли польские войска. В 1570 годубоевые действия как в Литве, так и в Ливонии активизировались. Для закрепленияза собой прибалтийских земель Иван Грозный решил создать собственный флот. Вначале 1570 года он выдал «жалованную грамоту» на организациюкаперского (частного) флота действовавшего от имени русского царя, датчанинуКарстену Роде. Роде удалось вооружить несколько судов, и он нанес существенныйурон польской морской торговле. Чтобы иметь надежную военно-морскую базу,русские войска в том же 1570 году попытались овладеть Ревелем, начав тем самымвойну со Швецией. Однако город беспрепятственно получал снабжение с моря, иИвану пришлось через семь месяцев снять осаду. Русский каперский флот так и нестал грозной силой. После семилетнего затишья, в 1577 году, 32-тысячная армияцаря Ивана предприняла новый поход к Ревелю. Однако и на этот раз осада городане принесла успеха. Тогда русские войска пошли к Риге, захватив Динабург,Вольмар и еще несколько замков. Однако эти успехи не имели решающего значения.Между тем осложнилась ситуация на польском фронте.

В 1575 годукоролем Речи Посполитой был избран опытный военачальник, трансильванский князьСтефан Баторий. Ему удалось сформировать сильное войско, в которое вошли такженемецкие и венгерские наемники. Баторий заключил союз со Швецией, и соединеннаяпольско-шведская армия осенью 1578 года разгромила 18-тысячное русское войско,потерявшее 6 тысяч человек убитыми и пленными и 17 пушек. К началу кампании1579 года Стефан Баторий и Иван Грозный располагали примерно равными почисленности главными армиями по 40 тысяч человек. Русский царь после пораженияпод Венденом не был уверен в своих силах и предложил начать мирные переговоры.Однако Баторий это предложение отверг и перешел в наступление на Полоцк. Осеньюпольское войско осадило город и после месячной осады овладело им. Рати воеводШеина и Шереметева, посланные на выручку Полоцку, дошли только до крепостиСокол. Они не решились вступить в бой с превосходящими силами противника.Вскоре поляки овладели и Соколом, разбив войска Шереметева и Шеина. У ИванаГрозного явно не хватало сил, чтобы успешно воевать сразу на два фронта — вЛивонии и в Литве. После взятия Полоцка поляки взяли несколько городов вСмоленской и Северской земле, а затем вернулись в Литву. В 1580 году Баторийпредпринял большой поход на Русь, захватив и разорив города Остров, Велиж иВеликие Луки. Тогда же шведская армия под командованием Понтуса Делагардизахватила город Корелу и восточную часть Карельского перешейка.

В 1581 годушведские войска овладели Нарвой, а в следующем году заняли Ивангород, Ям иКопорье. Русские войска были изгнаны из Ливонии. Боевые действия былиперенесены на территорию Руси. В сентябре 1581 года 50-тысячное польское войсково главе с королем осадило Псков. Это была очень сильная крепость. Город,стоявший на правом, высоком берегу реки Великая при впадении в нее реки Пскова,был обнесен каменной стеной. Она протянулась на 10 км и имела 37 башен и 48ворот. Правда, со стороны реки Великая, откуда трудно было ждать нападениянеприятеля, стена была деревянная. Под башнями имелись подземные ходы,обеспечивавшие скрытную связь между различными участками обороны. Верхние ярусыбашен также были соединены переходами. Высота стен составляла 6,5 м, а толщина- от 4 до 6 м, что делало их неуязвимыми для тогдашней артиллерии. ВнутриБольших стен имелся Средний город, также окруженный стенами, в Среднем городе — укрепленный Довмонтов город, а в Довмонтовом городе — каменный Кремль. Надуровнем реки Великая стены Довмонтова города возвышались на 10 м, а Кремль — на17м, что делало эти укрепления практически неприступными. В городе имелисьзначительные запасы продовольствия, оружия и боеприпасов. Русское войско былорассредоточено по многим пунктам, откуда ожидалось вторжение неприятеля. Самцарь со значительным по численности отрядом остановился в Старице, не рискнувидти навстречу шедшей к Пскову польской армии. Когда царь узнал о вторженииСтефана Батория, к Пскову было направлено войско князя Ивана Шуйского,назначенного «большим воеводой». Ему подчинялись семь других воевод.Псковичи поклялись «за Псков град битися с Литвою до смерти безо всякиехитрости». Клятву они сдержали, отбив 31 приступ.

Общаячисленность русских войск, оборонявших Псков, достигала 25 тысяч человек и былапримерно вдвое меньше численности армии Батория. По приказу Шуйского,окрестности Пскова были опустошены, чтобы неприятель не мог найти там фураж ипродовольствие. 18 августа польское войско подошло к городу на расстояние 2-3пушечных выстрелов. В течение недели Баторий вел разведку русских укреплений итолько 26 августа приказал своей армии подступить к городу. Однако солдатывскоре попали под огонь русских пушек и отступили к реке Череха. Здесь Баторийустроил укрепленный лагерь. Поляки стали рыть траншеи и ставить туры, чтобыприблизиться к стенам крепости. В ночь с 4 на 5 сентября они подкатили туры кПокровской и Свиной башням на южном фасе стен и, поставив 20 орудий, с утра 6сентября начали обстреливать обе башни и 150м стены между ними. К вечеру 7сентября башни были сильно повреждены, а в стене образовался пролом шириной 50м. Но осажденные успели соорудить против пролома новую деревянную стену. 8сентября польские войска пошли на штурм. Атакующим удалось захватить обеповрежденные башни. Однако выстрелами из большой пушки «Барс»,способной посылать ядра на расстояние более 1 км, занятая поляками Свиная башнябыла разрушена. Затем ее развалины русские взорвали, подкатив бочки с порохом.Взрыв послужил сигналом к контратаке, которую возглавил сам Шуйский. Неприятельне смог удержать и Покровскую башню — и отступил. После неудачи штурма Баторийприказал вести подкопы, чтобы взорвать стены. Два подкопа русским удалосьуничтожить с помощью минных галерей, остальные поляки так и не смогли довестидо конца. 24 октября польские батареи стали обстреливать Псков из-за рекиВеликой раскаленными ядрами, чтобы вызвать пожары, но защитники города быстросправились с огнем. Через четыре дня польский отряд с ломами и кирками подошелк стене со стороны Великой между угловой башней и Покровскими воротами иразрушил подошву стены. Она обрушилась, однако оказалось, что за этой стенойесть еще одна стена и ров, которую поляки преодолеть не смогли. Осажденныебросали им на головы камни и горшки с порохом, лили кипяток и смолу. 2 ноябряармия Батория предприняла последний штурм Пскова. На этот раз поляки атаковализападную стену. До этого в течение пяти дней она подвергалась мощному обстрелуи в нескольких местах оказалась разрушена. Однако защитники Пскова встретилипротивника сильным огнем, и поляки повернули обратно, так и не дойдя допроломов. К тому времени моральный дух осаждающих заметно упал. Но и осажденныеиспытывали немалые трудности. Основные силы русской армии в Старице, Новгородеи Ржеве бездействовали. В Псков попытались прорваться только два отрядастрельцов по 600 человек, но из них больше половины погибло или попало в плен.6 ноября Баторий убрал орудия с батареи, прекратил осадные работы и сталготовиться к зимовке. Одновременно он послал отряды немцев и венгров захватитьПсково-Печерский монастырь в 60 км от Пскова, однако гарнизон из 300 стрельцовпри поддержке монахов успешно отбил два приступа, и неприятель вынужден былотступить. Стефан Баторий, убедившись, что Псков ему не взять, в ноябре передалкомандование гетману Замойскому, а сам отбыл в Вильну, забрав с собой почтивсех наемников. В результате численность польского войска уменьшилась почтивдвое — до 26 тысяч человек. Осаждающие страдали от холодов и болезней, рослочисло умерших и дезертирство. После пяти месяцев безуспешных попыток полякивынуждены были снять осаду Пскова, а Баторий согласился на десятилетнееперемирие. Оно было заключено в Яме- Запольском 15 января 1582 года. Русьотказывалась от всех своих завоеваний в Ливонии, а поляки освобождали занятыеими русские города.

В Ливонииоставалось немало православных святынь, и судьба их беспокоила русскоеправительство. Опасаясь, чтобы под властью католиков православные святыни неподверглись поруганию, еще во время переговоров о мире русские добивалисьпередачи России всех священных икон и предметов, а также свободного выезда изЛивонии православных священнослужителей. Некоторые из Баториевых пословвозражали против этого, но папскому легату Антонию Поссевину удалось убедитьсвоих единоверцев в том, что требования русских вполне обоснованы .

В мае 1583 г.заключается 3-летнее Плюсское перемирие со Швецией, по которому уступалисьКопорье, Ям, Ивангород и прилегающая к ним территория южного побережья Финскогозалива. Русское государство вновь оказалось отрезанным от моря. За Русьюоставался лишь небольшой участок балтийского побережья в устье Невы. Однако в1590 году после истечения срока перемирия боевые действия между русскими ишведами возобновились и проходили на этот раз успешно для Москвы. В результатепо Тявзинскому договору о «вечном мире» Русь вернула себе Ям,Копорье, Ивангород и Корельский уезд.

Закончилась25-летняя война, во время которой крестьянство изнемогало под бременем наборови налогов. Неудача в войне была следствием отсталой экономики России, невыдержавшей этой войны, набегов крымских татар, опричной политики внутристраны, которая сильно подрывала военную мощь России.

                                             Заключение

Рассматриваемыймною, исторический период преобразований в жизни России во времена правленияцаря Ивана Грозного 1547-1584 гг., имел важное значение для укрепленияцентральной власти  в  государстве, успехов внешнеполитических побед. Оченьудачной оказалась внешняя политика Ивана Грозного на восточном направлении –были освоены богатейшие земли; крайне неудачной оказалась война на западномнаправлении – поражение серьезно ухудшило положение и экономику Российскогогосударства. Иван ставил перед собой задачи улучшения Русского государства нетолько в высших слоях, но и на общенародном уровне, как ему казалось, хотя вего работе больше прослеживается путь реформ только на уровне высших сословий. В царствование Ивана IV осуществляется широкая систематическая государственнаяреформа. Эти преобразования стоят в тесной связи с внешними отношениямиМосковской России, её укрепления и расширения как Российского государства.

Такимобразом, в целом политика Ивана Грозного оказала положительное влияние наразвитие Российского государства, хотя не стоит забывать, что столь важноеобъединение Руси было достигнуто чрезвычайно дорогой ценой и, несомненно, вправлении Ивана IV Васильевича были допущены серьезные политические промахи

                              Список использованной литературы

1.Кобрин В.Б. Иван Грозный.М., 1989.

2. ЗиминА.А., Хорошкевич А.П. Россия времен Ивана Грозного. М., 1982.

3. Скрынников Р.Г. Иван Грозный. М.  2005

4. ВалишевскийК. Иван Грозный. М., 1993.

5. ПассивиноА. Исторические сочинения о России XVI в. М., 1980.

6. Ключевский В. О. –Курс русской истории: часть 2 – Москва  1988.

7. Н.М.Карамзин. Историягосударства Российского.  т. IX, 1821.

8. С.М.Соловьев.  ИсторияРоссии с древнейших времен .  Книга 3. Том  6 .

9. А.С. Орлов, В.А.Георгиев. История России с древнейших времен до наших дней. 2001.

10. История России (IX-XX вв.). Отв. ред. Я.А. Перехов. — М. 2002

Внешняя политика Ивана IV

Основной тенденцией внешней политики при Иване IV стало расшире­ние территорий Российского государства и обеспечение безопасности его рубежей. Можно выделить три направления внешней политики это­го времени.

1. Восточное направление: присоединение татарских ханств, появи­вшихся после распада Золотой Орды в Поволжье (1552 г. – завое­вание Казани, 1556 г. – подчинение Астрахани, в 1550-е гг. были присоединены башкиры и Ногайская Орда), народов Северного Кав­каза (адыгские, черкесские и кабардинские князья искали защиты от нападений крымцев) и Сибири (первым крупным шагом стал Си­бирский поход 1582-1585 гг. нанятого князьями Строгановыми отряда волжских казаков во главе с донским атаманом Ермаком Ти­мофеевичем, но окончательно сибирский хан Кучум был разгромлен только в 1598 г., что означало полное присоединение Западной Си­бири к Московскому царству).
2. Южное направление: оборона от Крымского ханства. В XVI в. крым- цы постоянно совершали разорительные набеги на Русь (трижды доходили до Москвы), борьбу с ними осложняло то, что сухопутный путь в Крым для русской армии преодолеть было нереально, флота у России не было, к тому же Крымское ханство в 1470-х гг. стало вассалом Османской империи и получало помощь от турецкого сул­тана. Русский поход в Крым 1559 г. оказался неудачным, поэтому во второй половине XVI в. вдоль южных границ была создана так на­зываемая «засечная черта» – линия оборонительных сооружений и крепостей, которая сократила набеги крымцев и позволила в XVII в. перейти к освоению Дикого поля – черноземных районов на юге, которые до этого не осваивались из-за крымских набегов.
3. Западное направление: его целью была борьба за присоединение Балтийского моря в стратегических (рост территорий и военно­политического могущества России) и экономических интересах (Ливонский орден и немецкие купцы Ганзы ограничивали торговлю русских купцов в Балтике). Главным событием стала Ливонская война 1558-1582 гг., в которой России противостояли Ливонский орден, Польша, Литва (создавшие в 1569 г. единое государство Речь Посполитую) и Швеция. Периоды Ливонской войны:

• В 1558-1560 гг. в результате успешного наступления русских войск Ливонский орден перестал существовать, после чего в борь­бу с Россией за его земли включились Литва, Польша Швеция и Дания, что стало началом второго этапа войны, который про­должался до конца 1570-х гг.
• В ходе второго этапа война стала затяжной и велась с переменным успехом, а одним из важнейших событий стало бегство в 1564 г. бывшего члена Избранной рады князя А. М. Курбского в Литву (откуда потом он вел знаменитую переписку с Иваном Грозным). В 1575-77 гг. русские войска провели несколько успешных опе­раций, в результате которых овладели всей Прибалтикой.
• Но на третьем этапе (с конца 1570-х гг. и до окончания войны) русские войска постоянно терпели поражения от нового поль­ско-литовского короля Стефана Батория, боевые действия пере­неслись на территорию России (1581 г. – героическая оборона Пскова).
• Война закончилась поражением России, что закрепили два пере­мирия: Ям-Запольское 1582 г. с Речью Посполитой и Плюсское 1583 г. – со Швецией. Итог войны: Россия не только не завоева­ла выход в Балтику, но потеряла ряд северо-западных террито­рий и истощила все внутренние ресурсы.

Таким образом, несмотря на ряд позитивных реформ, в итоге правле­ния Ивана IV опричнина и неудачная Ливонская война привели Рос­сию к Смуте.

­Пример сочинения 1

Иван Грозный — один из самых знаменитых и противоречивых правителей в истории России. Он правил в 1533-1584 гг., и время его правления было насыщено множеством событий, многие из которых довольно неоднозначны. Правление Ивана Грозного характеризуется такими событиями и процессами, как реформы Избранной рады, создание стрелецкого войска, созыв первого Земского собора, принятие Судебника 1550 г., опричнина, Ливонская война, взятие Казани и Астрахани и многое другое.

Важным событием правления Ивана Грозного является поход на Казанское ханство — царь лично отправился в этот поход вместе с войском. Важную роль в данном событии сыграл Выродков. Он спроектировал фортификационную крепость, проследил за доставкой строительныx материалов из Углича, вместе с командой переплавил их по Волге к месту назначения, отдал распоряжение соорудить крупную башню для осады города. Его действия способствовали быстрому взятию Казани, так как русские войска перед взятием города тренировались на крепости, которая была спроектирована Выродковым. Причиной данного события была необходимость расширить территории государства, устранить угрозу нападения со стороны Казанского ханства, которое являлось осколком Золотой Орды и могло снова захотеть захватить территории Руси. Впоследствии данного похода Казань была присоединена к Русскому государству, что дало Русскому государству новые обширные и достаточно плодородные территории с востока и возможность присоединить ещё одну часть Волжского пути.

Важным событием в рамках правления Ивана Грозного является бегство его ближайшего сподвижника Андрея Курбского в Литву. Курбский играл большую роль в политике Ивана Грозного, особенно во внешней, будучи воеводой в Ливонской войне. Главную роль в данном событии сыграл, конечно же, сам Курбский. Он вел переговоры с литовскими вельможами, дал свое согласие на сотрудничество с Литвой, прибыл в Великое княжество Литовское, написал Ивану IV письмо с обвинениями в жестокости, передал Литве важные сведения о военных позициях русских. Предательство Курбского и его участие в походах против России имели большое значение для царя и стали важным переломным моментом не только в ходе войны, но и во внутренней политике. Причинами бегства Курбского были: все большее ожесточение царя и участившиеся опалы царя на приближенных, неудачи России в Ливонской войне под командованием Курбского и, наконец, страх Курбского попасть под опалу. Бегство Курбского имело крупные последствия: огромное недовольство Ивана Грозного, усиление его недоверия приближенным, в дальнейшем это также повлияло на его решение начать политику опричнины. Кроме того, участие в Ливонской войне на стороне Литвы противника, хорошо знавшего позиции русских, будет еще больше усложнять условия войны для России.

Одним из важнейших процессов в рамках правления Ивана Грозного является опричнина — жесткая репрессивная политика.

Начало опричнине дал отъезд царя в Александровскую слободу. Главную роль в данном событии сыграл сам царь Иван IV Грозный. Он приказал собрать царские вещи, самые почитаемые иконы и казну, посетил богослужение в Успенском соборе, приказал войску сопровождать его в пути и распорядился, чтобы его с семьей отвезли в слободу. Таким образом, отъезд царя в слободу состоялся именно по его личной инициативе. Причиной данного события был конфликт царя с боярами, необходимость централизации власти в руках царя для царя установления единоличного правления, независимого от бояр (необходимо было ограничить влияние бояр на политику). Следствием данного события стало подчинение бояр воле Ивана IV, начало проведения политики опричнины, разделение земель по воле царя на земщину (страну во владении бояр и царя), и опричнину (личную землю царя).

Существенным событием в рамках опричнины является убийство митрополита Филиппа. Ключевую роль в данном событии сыграл опричник Малюта Скуратов. Он прибыл в монастырь к Филиппу, припал к ногам митрополита и попросил у него благословения для похода царя на Новгород, но, получив отказ, лично задушил Филиппа, после чего отправился к настоятелю монастыря и утверждал, якобы Филипп умер из-за чрезмерной духоты в келье. Таким образом, именно Малюта собственноручно устранил противника опричной политики царя. Однако велика роль и самого Ивана Грозного, ведь именно он подверг митрополита опале и заточил, и считается, что именно он приказал Скуратову совершить убийство. Причинами убийства Филиппа были: критика Ивана Грозного и опричной политики со стороны митрополита, его отказ благословить поход на Новгород и репрессивная политика царя, направленная на устранение несогласных. Следствием данного события стало усиление критики опричнины историками в будущем, особое почитание митрополита Филиппа, перенос его мощей в Москву при Алексее Михайловиче и признание убийства Филиппа как прегрешения Ивана Грозного.

Кроме того, важным процессом в данный период является начало освоения Западной Сибири Ермаком. В ходе правления Ивана Грозного, таким образом, происходило активное расширение территории на Восток.

Правление Ивана Грозного оказало значительное влияние на будущее страны. Колоссальное влияние опричнины на историю. Так, например, в ходе опричнины значительно упало значение бояр, их права были значительно ограничены Иваном Грозным, в то время как личная власть царя усиливалась. В дальнейшем эта тенденция уменьшения влияния бояр и увеличения авторитета царя будет продолжена: так, Алексей Михайлович будет вести политику абсолютизма, в ходе которой значение Боярской Думы будет снижено, а практика созыва Земских соборов в концу XVII века будет сведена к минимуму. Таким образом, абсолютизм будет складываться на основе самодержавия, которое, в свою очередь, активно укреплялось в период опричнины.

Ливонская война, начавшаяся при Иване Грозном, оказалась довольно тяжелой для России и закончилась для нее поражением и потерей важных земель, таких как Ям, Копорье и Ивангород. Это обусловит продолжение внешней политики России в данном направлении: уже после смерти Ивана Грозного, при его сыне Федоре произойдет реваншистская война со Швецией, и в результате по условиям Тявзинского мира Ям, Копорье и Ивангород будут возвращены. Тем не менее, в результате Смуты и шведской интервенции эти территории вновь отойдут Швеции. Спорные территории, а также последовательная изоляция Швецией России от Балтийского моря предопределят главное направление внешней политики Петра I, который поставит твердую цель добиться выхода к морю. В 1700-1721 гг. будет проходить Северная война, в результате которой “балтийский вопрос” для России будет решен: будут присоединены важные прибалтийские территории и получен полноценный выход к морю.

Походы Ермака, начавшиеся в период правления Ивана Грозного, продолжатся после смерти царя и дадут начало последующему расширению территории в данном направлении. В дальнейшем изучение Сибири продолжится: так, в XVIII веке Поярков будет далее осваивать восточные территории, а после его дело продолжит Хабаров, дойдя до самого Амура.

Пример сочинения 2

Данный исторический период относится ко времени правления Ивана IV (1533-1584), прозванного в народе Грозным. Это первая половина его правления, время реформ в государстве, когда царь Иван Васильевич опирался на своих приближённых – так называемую Избранную раду (термин взят из письма Курбского Грозному).

В данный период произошёл ряд событий. В январе 1547 года великий князь Иван Васильевич венчался на царство (чин венчания разработал и осуществил митрополит Макарий).

В 1549 году был созван первый в России Земский собор – сословно-представительный орган всех свободных сословий, призванный обсуждать важнейшие для страны вопросы. Также в 1550 году был принят Судебник, развивающий и дополняющий Судебник 1497 года Ивана III, проведена реформа управления – появилась система из нескольких десятков приказов и четвертей (например, Челобитный, Посольский приказы, Галицкая четверть). Также в данный период была проведена военная реформа, в 1550 году создано стрелецкое войско, в 1556 введено Уложение о службе.

Многие решения в этот период царь принимал совместно с ближайшим окружением – так называемой Избранной радой, куда входили Адашев, с 1550 года он возглавил Челобитный приказ, митрополит Макарий, протопоп Сильвестр, князь Курбский и другие.  Адашев был в этот период одним из лидеров проводимых в государстве реформ, направленных на централизацию и укрепление власти.

Во внешней политике ведущим направлением было расширение государства за счёт захвата отдельных ханств некогда единой Большой Орды. В данный исторический период Иван IV лично принимал участие в военных действиях. Например, в 1552 году во взятии Казани. Присоединение Казанского ханства позволило ликвидировать угрозу Руси на востоке, расширить территорию за счёт Среднего Поволжья. Эта победа создавала предпосылки для дальнейшего продвижения на Урал и в Сибирь, расширяло возможности для торговли со странами Кавказа и Востока. В честь взятия Казани по велению Ивана Грозного был построен собор Покрова на Рву, ныне известный как собор Василия Блаженного, один из самых значительных памятников древнерусского зодчества.

В 1551 году по инициативе митрополита Макария собрался Стоглавый собор. Духовенством был принят Стоглав – документ, регламентирующий церковную деятельность, в том числе церковный суд, монастырскую жизнь, а также приводящий к унификации православные обряды. Большое значение Стоглава состоит в том, что он приводил к единым нормам разрозненную церковную жизнь на территории всего государства Руси.

Период 1547-1564 годов связан с объединением отдельных земель и бывших удельных княжеств вокруг Московского княжества в единое государство. Поэтому назрела необходимость реформ, которые обеспечивали бы централизацию власти, создавали бы предпосылки для формирования сильного государства, способного защитить свою территорию, обеспечивали бы экономическое развитие страны.

Важнейшим шагом на пути реформ стал созыв первого сословно-представительного органа – Земского собора. С одной стороны, Земский собор поддерживал власть царя, что укрепляло его авторитет, а с другой стороны – ограничивал Боярскую Думу, родовитых вотчинников, которые наряду с царём хотели бы управлять государством. В данный исторический период наметилось противостояние между дворянством и родовитыми боярами, поэтому созыв Земских соборов сыграл большое значение для централизации власти, несколько ослабив власть бояр.

Ещё один значительный шаг на пути централизации – Губная реформа, начатая ещё при матери Ивана Васильевича Елене Глинской и продолженная в течение 1550-х годов. Упразднялось управление наместников на отдельных территориях государства. Где-то вводилась должность губного старосты из числа дворян, а где-то, где не было крупных землевладений, — из числа зажиточных слоёв населения.

Как бы продолжением Губной реформы стала в 1550-м году Земская реформа, оформленная в Судебнике, которая дала местному населению право на самоуправление и ограничивала самоуправство наместников и волостителей вплоть до удовлетворения просьб освободить от них при уплате «кормленного откупа». Окончательно от системы кормления к системе местного самоуправления большая часть земель государства перешла к 1555-1556 годам.

Таким образом, рассматриваемый исторический период характеризуется целым рядом реформ, направленных на централизацию власти, постепенное закрепощение крестьян и в то же время — на развитие самоуправления на местах. Большинство историков положительно оценивают этот период. К сожалению, он не получил дальнейшего развития. Долгий путь преобразования государства посредством реформ не удовлетворял Ивана Грозного, и в начале 1560-х годов он прервал его, введя в 1565 году опричнину. Централизованная власть стала насаждаться путём террора и насилия, приведшего к экономическому, социальному, духовно-нравственному упадку в стране и создавшего в дальнейшем предпосылки для так называемого Смутного времени.

Поэтому назрела необходимость реформ, которые обеспечивали бы централизацию власти, создавали бы предпосылки для формирования сильного государства, способного защитить свою территорию, обеспечивали бы экономическое развитие страны.

Важнейшим шагом на пути реформ стал созыв первого сословно-представительного органа – Земского собора. С одной стороны, Земский собор поддерживал власть царя, что укрепляло его авторитет, а с другой стороны – ограничивал Боярскую Думу, родовитых вотчинников, которые наряду с царём хотели бы управлять государством. В данный исторический период наметилось противостояние между дворянством и родовитыми боярами, поэтому созыв Земских соборов сыграл большое значение для централизации власти, несколько ослабив власть бояр.

Ещё один значительный шаг на пути централизации – Губная реформа, начатая ещё при матери Ивана Васильевича Елене Глинской и продолженная в течение 1550-х годов. Упразднялось управление наместников на отдельных территориях государства. Где-то вводилась должность губного старосты из числа дворян, а где-то, где не было крупных землевладений, — из числа зажиточных слоёв населения.

Как бы продолжением Губной реформы стала в 1550-м году Земская реформа, оформленная в Судебнике, которая дала местному населению право на самоуправление и ограничивала самоуправство наместников и волостителей вплоть до удовлетворения просьб освободить от них при уплате «кормленного откупа». Окончательно от системы кормления к системе местного самоуправления большая часть земель государства перешла к 1555-1556 годам.

Таким образом, рассматриваемый исторический период характеризуется целым рядом реформ, направленных на централизацию власти, постепенное закрепощение крестьян и в то же время — на развитие самоуправления на местах. Большинство историков положительно оценивают этот период. К сожалению, он не получил дальнейшего развития. Долгий путь преобразования государства посредством реформ не удовлетворял Ивана Грозного, и в начале 1560-х годов он прервал его, введя в 1565 году опричнину. Централизованная власть стала насаждаться путём террора и насилия, приведшего к экономическому, социальному, духовно-нравственному упадку в стране и создавшего в дальнейшем предпосылки для так называемого Смутного времени.

Иван IV Грозный (годы жизни 1530-1584) вошёл в историю как изверг и тиран. Вполне вероятно, он был душевнобольным человеком.

В периоды просветления царь вёл себя адекватно; в периоды обострения – ожесточался и находился во власти своих навязчивых и бредовых идей. В любом случае, Иван Грозный был в высшей степени нервным, психически неуравновешенным.

Приступы гнева и ярости легко сменялись у него самобичеванием, благодушие – крайней мнительностью и подозрительностью, доверчивость – манией преследования.

Период «Избранной рады» (1547-1560 гг.)

До совершеннолетия Иван IV рос в нездоровой обстановке придворных интриг между представителями знатных родов: Шуйских, Бельских, Глинских.

Когда государь стал совершеннолетним, при нём сформировался круг деятельных наставников, лидерами которого стали: князь Андрей Курбский, воевода Алексей Адашев, митрополит Макарий и протопоп Сильвестр. Эти люди составили неформальное правительство, названное Курбским «Избранной радой». На её счету:

• Основание Земского собора (1549) – органа сословного представительства, который обеспечивал связь центральной власти с регионами.
• Введение Судебника (1550) – свода законов, разработанного на основе Судебника Ивана III. Он ограничил возможности наместников, усилил контроль над ними со стороны царской администрации; установил единый размер пошлин; закрепил право крестьян переходить от одного владельца земли к другому 1 раз в году – в Юрьев день.
• Реформа центрального управления, с образованием приказов (ответственных органов – прообразов нынешних министерств).
• Созыв Стоглавого собора (1551), установившего единые стандарты в церковных обрядах, иконописи, моральном облике духовенства.
• Военная реформа (1556), которая упорядочила сбор войска при начале военных действий, основала постоянную армию стрельцов и пушкарей, с единым порядком военной службы.
• Реформа местного управления (1556), отменившая систему кормлений, с основанием органов земского самоуправления и наделением правами провинциального служилого дворянства.

Период опричнины (1565-1572)

В 1565 году Иван Грозный учредил опричнину – особый личный удел царя, со своим войском и государственным аппаратом, устроенными по типу монашеского ордена. Себя государь объявил «игуменом», а своих любимцев Афанасия Вяземского – «келарем», а Малюту Скуратова – «заступником». Иван IV поселился в Александровской слободе и сделал её «штаб-квартирой» опричнины.

Численность опричного войска, первоначально установленная в тысячу человек, через несколько лет была раздута до 6 тысяч. Это была личная гвардия царя, стоявшая над законами и обладающая неограниченной властью над обычным населением – «земскими» людьми.

Опричнина уничтожила феодальное землевладение в его старорусском виде. Вотчины отнимались у удельных князей и раздавались опричникам. Бывшие наследственные правители княжеств получали земли там, где захочет выделить государь. Они теряли связь со своими родовыми вотчинами и превращались в рядовых служилых землевладельцев.

В годы опричнины в стране активно велась борьба с «государственной изменой». Под этим предлогом опричники терроризировали мирное население. Но когда в 1571 году царь выставил свою личную гвардию против войска крымского хана, она показала свою полную не боеспособность. Крымские татары разграбили многие города, в том числе и Москву. Это послужило поводом для роспуска опричного войска.

Внешняя политика Ивана Грозного

В период «Избранной рады» в результате военных походов были покорены Казанское и Астраханское ханства, присоединены Западная Сибирь, Область войска Донского, Башкирия, Ногайская Орда.

Это почти вдвое увеличило территорию государства. Были достигнуты успехи в войне против Ливонского ордена, начатой в 1558 году: взяты Нарва, Дерпт, ряд менее значительных городов и крепостей.

Ливония распалась на несколько зависимых от Литвы и Русского государства герцогств.

Во 2-й половине царствования Иван IV Ливонская война продолжалась, с перерывами, вплоть до 1583 года, уже с Речью Посполитой и Швецией. В результате Русское государство не получило ничего, кроме многочисленных жертв и разорения своих северо-западных регионов.

Оценка правления Ивана Грозного историками

Историки в целом солидарны в своей оценке личности Ивана IV.  Несмотря на превращение России в огромную державу, время правления Ивана Грозного стало одной из самых мрачных полос её истории.

Стремление царя к установлению безграничной монаршей власти приобрело маниакальный характер и сопровождалось массовыми казнями и бесчинствами.

Это терроризирование собственного населения, вместе с результатами затяжной и неудачной войны, привело государство к социально-политическому кризису и Смутному времени.

Источник: http://rrepetitor.ru/hisessay/1533-1584-ivan-iv-groznyj-istoricheskoe-sochinenie/

Эссе по истории: «Иван Грозный — тиран или реформатор?»

Люди учатся, как говорить, а главная наука — как и когда молчать (Л.Н.Толстой).

Наверное, самая неоднозначная фигура истории России – это Иван Грозный. С одной стороны, сильный правитель, выдающийся государственный деятель. Россия, точнее, Русь, в годы его правления увеличилась по территории вдвое.

При Иване Грозном Русь впервые стали воспринимать в Европе, как серьезного игрока на политической арене. Он укрепил государственную власть, провел ряд реформ. Он раздавал права и поместья не тем, кто имел родственные связи, а тем, кто отличился на службе государства.

При нем на Руси появились элементы самоуправления на местах.

Иван Грозный – первый царь на Руси, до него правители именовались великими князьями. Иногда его обвиняют в этом: дескать, захотел возвыситься.

Но следует помнить, что титул царя дал возможность Ивану и всей Руси занять совсем другое положение в европейских дипломатических отношениях.

«Князь» в Европе понималось как «герцог», а вот титул царя приравнивался к императорскому. И государство Русь на международной арене выросло от княжества до империи.

С другой стороны – государственная власть укрепилась, а что толку? Стали от этого лучше жить люди в этом государстве? И тут однозначный ответ – нет. При Иване Грозном народ пострадал достаточно, потому что к своим подданным этот правитель относился с крайней жестокостью.

Неугодные царской политике люди не имели никаких прав – их хватали, пытали, казнили. Тысячами! Иван Грозный первым ввел на Руси такое понятие как государственный террор .

Это была опричнина: вооруженные отряды, подчинявшиеся только царю, творившие такие вещи, что волосы становятся дыбом.

Когда царь заподозрил жителей Новгорода в том, что они принимали участие в заговоре против него, то двинул своих верных опричников на этот город. Они жгли, разрушали и казнили без разбора. Братская могила жителей Новгорода, погибших при резне, насчитывает несколько тысяч человек.

Не просто казнили: издевались, применяли самые изощренные способы убийства, в том числе для женщин и детей. Например, обливали ледяной водой и кипятком попеременно, чтобы кожа сама слезла с человека.

И это – для жителей своей же страны, даже не для противников в какой-нибудь войне!

Что толку было в победах над Казанским и Астраханским ханствами, в присоединении Сибири, если в сердце самой Руси целые деревни были сожжены опричниками? Если земля стояла незасеянная, как писали современники. ..

Что за человек был Иван Грозный? С одной стороны, образованный, обладающий феноменальной памятью, искренне любивший книги и музыку. На то время – большие достоинства даже в среде аристократов.

С другой – садист, который сам выдумывал новые виды пыток и казней, а потом принимал участие в их претворении в жизнь. Протаскивать человека по туго натянутой веревке – это идея Ивана Грозного с опричниками. Периодически царь был набожен и искренне молился, думал о том, чтобы уйти в монахи.

Но он же приказал снять в Новгороде колокола с церквей, а митрополита, отказавшегося благословить разорение Новгорода (!) – задушить…

Так тираном был Иван Грозный или реформатором? Я считаю, что он успел побывать и тем, и другим. Во-первых, стоит отметить, что Иван Грозный правил 50 лет – дольше всех монархов в истории России.

И по-разному себя вел в разные периоды жизни. Молодого царя, например, называли милосердным и благочестивым монархом. В то время он правил вместе с Избранной Радой бояр.

Большинство позитивных для страны реформ он провел именно в этот период.

Например, был издан Судебник, по которому впервые регламентировалась уголовная ответственность судей за несправедливо вынесенный приговор, отказ вершить правый суд или превышение полномочий. Таким образом, царь ограничил возможный судебный произвол.

По приказу царя Московский собор обязал духовных лиц организовывать во всех городах школы для детей на «учение грамоте, и на учение книжного письма и церковного петия псалтырного», то есть обучение музыке.

Перелом произошел, когда умерла любимая жена царя Анастасия. Говорят, молодой царь не мог найти себе места от горя: он стал подозревать свое окружение в том, что они отравили царицу.

История указывает, что он имел на это основания… С этого момента Иван показал себя совсем другим: мстительным, жестоким, карающим.

Царь стал проводить массовые казни по одному лишь подозрению, а Избранную Раду, разумеется, разогнал.

Со временем его и психически нормальным уже трудно было назвать. Все-таки по одной из версий, своего сына Ивана Грозный убил в припадке гнева, по другой — довел до нервной горячки, от которой царевич скончался. Потом страшно раскаивался в этом…

Вот в чем проблема «сильной руки», «сильного человека во главе государства», неограниченной самодержавной власти. Каким бы выдающимся ни был человек, сосредоточивший власть в своих руках, он всего лишь человек. Личная трагедия, озлобление – и целая страна застонала под гнетом.

Иван Грозный тоже был всего лишь человеком. Он метался из одной крайности в другую. Cоздал опричинину и сам же отменил ее. Зажравшиеся, не побоюсь этого слова, опричники привыкли издеваться над мирным населением, и когда на Русь напал крымский хан, не смогли дать отпор. Москва была сожжена. Царь вешал опричников на воротах их домов…

Один человек во главе огромной страны… Иван Грозный метался от идеи полной централизации власти до разделения Руси на федеративное государство. Да, была такая идея, правда, нереализованная.

Федеративная монархия – власть в уделах должны были принять сыновья царя.

Да сыновей элементарно не хватило – Иван погиб от руки отца, Федор был слаб умом и в цари не годился, а Дмитрий был еще малышом, когда Иван Грозный скончался.

Иван Грозный… Тиран или реформатор? Я считаю так: реформатор, ставший тираном на горе всей стране, всему народу, добившись неограниченной власти.

Читайте подібні твори

• Эссе по обществознанию на тему «Экономика есть искусство удовлетворять безграничные потребности»
• Cочинение-эссе «Мир вокруг нас» или «Мир вокруг меня»
• Эссе на тему «Истина принадлежит человеку»
• Эссе «Смутное время.Трагедия гражданской войны: мой взгляд»
• Эссе на свободную тему «Вера»

Tweet


Источник: https://ycilka.net/tvir.php?id=683

Иван Грозный: великий русский правитель или неуравновешенный тиран?

Если спросить людей о том, что они знают об Иване Грозном, то многие вспомнят знаменитую картину, где царь якобы убивает собственного сына. Меньшая часть может еще упомянуть и опричнину, которая стала, по мнению многих историков, причиной очень больших бед страны, обнищания населения, ухудшения экономики целых регионов. Также считается, что именно опричнина стала причиной поражения русского войска во время одного из вторжений крымских татар и частичного сожжения Москвы.

То есть, образ Ивана Грозного, связанного с этими двумя событиями, явно не самый благоприятный. Что самое интересное, этот образ нам вдалбливали в школьной истории, на протяжении нескольких десятков лет, когда существовал СССР, где негативное отношение к монархам было принято на самом высоком уровне.

На самом деле, Грозный не убивал своего сына. Это доказано многочисленными исследованиями. Хотя вбиваемые очень долго «знания» заставляют многих до сих пор не верить в это.

Что же опричнина? С одной стороны, да – она стала причиной многих бед и потрясений. Но фактически, опричнина представляла собой инструмент, направленный на уничтожение феодальной страны и превращение ее в единое, монолитное государства. Да дворянское сословие осталось, многие его представители владели огромными территориями, но они уже полностью зависели от монарха и подчинялись его указам.

Если бы Россия продолжала оставаться феодальным государством, то, вполне вероятно, ее бы, в современных границах не существовало бы.

Так как ее территорию всегда окружало множество враждебных стран, совершавших набеги на русские земли.

И часто они были удачными, так как наши предки долгое время не могли консолидировать собственные силы: один феодал давал войско, второй – предпочитал принцип «моя хата с краю», третий – вообще переходил на сторону врага.

Ну а теперь несколько однозначных фактов о том, что именно сделал Иван Грозный для нашего государства:

· Удачно вел войны фактически на всех направлениях, что позволило увеличить территорию страны практически в два раза.

· До Ивана Грозного Россия была отдаленной и неизведанной для мира страной. Именно при нем начался выход на мировую арену и начало активной торговли со многими государствами. Например, с Англией и Персией.

· За счет прироста территорий, количество подданных царя выросло примерно на 50 процентов.

· Российское царство получило доступ к Каспийскому морю, на Балтике начали строить крепости и порты.

· Русское войско впервые успешно совершило поход в Крым и уничтожило важный для ханства порт – Гезлев, известный ныне как Евпатория.

· Именно Грозный впервые был помазан на царство, что позволило основать собственную монархическую династию.

И это не считая того, что было построено почти две сотни новых городов, открылись школы, типографии, другие важные для социального и экономического развития заведения.

Достижениями Ивана Грозного пользовались будущие поколения, которые продолжили экспансию на Восток, закрепились на берегах Черного и Балтийского морей, стали важнейшим игроком в мировой политике.

Поэтому можно смело говорить о том, что, хотя некоторые действия царя и кажутся достаточно жестокими, тем не менее, именно он дал толчок к зарождению Великой России, с которой считались и считаются во всем мире.

Подписывайтесь на наш канал – История и аналитика, если вам было интересно. И не забывайте ставить «Лайк» — нам будет очень приятно!

Если вам понравился материал — поделитесь им в соцсетях — пусть ваши друзья также оценят его! Спасибо вам — ждем вас на нашем канале каждый день!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5ad31d03bcf1bcc1f2948e31/5b40903374a36700a9e7a6fa

Две стороны одной медали. Иван Грозный

Две стороны одной медали. Иван Грозный — величайший деятель или тиран?

Пименова Ю.А.

«История — свидетель прошлого, свет истины, живая память, учитель жизни, вестник старины» так говорил великий Цицерон.(1) На чем же основана история? Всматриваясь в этот вопрос с точки зрения непрофессионала в данной области, можно отметить, что все видят историю через стандартную призму войн, правителей и культуры.

Одна из интереснейших особенностей истории, по моему мнению, это огромное количество описаний, фактов и исторических документов о многочисленных правителях, их царствованиях, мерах, формах правления и тд.

, ведь из стольких деятелей, из стольких «умов» всё пришло к тому, что мы имеем сейчас, ведь каждый правитель внёс «свою лепту» в формирование настоящего, и мы должны быть им благодарны.

В этой огромной, не побоюсь этого слова, «паутине» царских, княжеских родов, в этой огромной пучине представляющих эпоху лиц, конечно же, выделяются самые продуктивные в своём правлении, самые деятельные и необычные личности, которых знают большинство людей в настоящее время. Но эта известность не всегда может быть такой хорошей и чистой, ведь тех, кто был зачинщиком войн, деспотом или тираном, мы тоже знаем и наслышаны.

А еще бывает так, что та или иная личность поддается такому количеству критических разделяющих мнений, что вырисовывать какой-то определённый образ как «хорошего» или «плохого» правителя становится невозможным. Яркий представитель данного прекословия, величайшая историческая фигура – Иван IV Грозный.

Сколько времени прошло после смерти Ивана Грозного, какой большой интервал был для полноценного выведения определённого мнения или представления о нём, но, стоит заметить, что: ни в общественном сознании, ни в научной литературе так и не установилось точного, однозначного мнения по поводу личности и деятельности царя. Высказывая своё мнение, я хочу сказать, что сделаю исключение и буду рассматривать Ивана Грозного с положительной точки зрения, каковой её и считаю.

Разные мнения возникли уже при жизни государя. Так, князь А.М. Курбский, бежавший в 1564 г. из России в Литву, стал первым обличителем Ивана IV. Именно Курбский оказался автором концепции «двух Иванов»: в 1550-е гг. — благочестивый православный царь, участник созидания Святорусского царства; в 1560–1570-е гг.

— предатель христианских истин, разрушитель Святорусского царства, тиран, убийца. В официальном летописании царь, наоборот, прославлялся как великий христианский государь.

На данный момент уже можно приводить аргументы «НО»: как предатель, изменщик Курбский мог дать адекватную полноценную картину Грозному и его правлению без предвзятости? Никак! Это чисто психологический аспект человека — высказываться отрицательно к тому, к кому антипатия.(2).

Историки все же обличают царя Ивана или полностью, или же по отдельным моментам. Однако необходимо отметить, что подавляющее количество точек зрения продолжает основываться на изложенной А.М. Курбским концепции «двух Иванов». По отметке современного историка А.И.

Филюшкина, «историки и литераторы смотрят на Россию XVI в. вот уже больше 300 лет» глазами Курбского.

Проще говоря, мы и сегодня воспринимаем и личность царя Ивана Грозного, и его деятельность, и все процессы второй половины XVI века исключительно через восприятие опального князя А.М. Курбского.

Интересно, что взгляд самого Ивана Грозного, отраженный в его многочисленных посланиях, в летописных источниках, автоматически считается необъективным, а то и лживым. Насколько такое восприятие способствует верному восприятию исторической действительности — это большая проблема.

Говоря с психологической точки зрения о, всем знаменитом, «деспотическом характере» Грозного, стоит сказать, что в нашем видении некоторые расправы, развлечения и действия царя, такие как пытки на дыбе, посажение на кол и тд.

, были присуще, во-первых, не только ему, но и другим правителям европейских держав, не только в его период правления, во-вторых, в то время, в том ином менталитете – это считалось обычной мерой наказания и подчинения, в то время ничего абсурдного в этих деяниях не замечалось.

Конечно же, мы смотрим на эти поступки своим, устоявшимся «взглядом», но стоит помнить о многократной смене (с XVI века) моральных, принципов, основ, нравов, суждений и убеждений.

Сколько критики можно прочесть, услышать и увидеть по поводу Опричнины, проведенной Иваном IV. Нужно отметить, что Опричнину можно рассмотреть как метод для централизации и усиления власти.

В ходе опричных расправ пострадали не только бояре и старые княжата, но и многие дворяне, более того боярское землевладение только расширилось. Академик С.Б. Веселовский был уверен, что Иван Грозный действовал исключительно в интересах укрепления собственной власти, совершенно не заботясь о каких-то других интересах.

Появилась точка зрения А.А. Зимина, который указывал на то, что царь боролся с Церковью. В целом, в 1950–1980-е гг. утвердилось то самое «объективистское» направление: объективно царь способствовал усилению Российского государства.

Стоит сказать, что любое реформаторское действие несёт за собой те или иные жертвы, по прогнозам многих историков, отсутствие опричнины, а точнее её непроведение, привело бы к постепенной деформации русского государства.(3)

Не стоит забывать про военную деятельность и походы Ивана Грозного ( внешняя политика):

1) Казань была взята штурмом, который начался 1 октября 1552 г. Спустя четыре года после взятия Казани, в 1556 г., была присоединена Астрахань. В 1557 г. Чувашия и большая часть Башкирии добровольно вошли в состав России.

2) Начало Ливонской войны сопровождалось победами русских войск, взявших Нарву и Юрьев (Дерпт). Всего было взято 20 городов. Русские войска продвигались к Риге и Ревелю (Таллину). В 1560 г. Ливонский Орден был разбит.

• 3) В 50-е годы началось строительство Засечной черты — оборонительной линии из крепостей и естественных преград.
• 4) Налаживание торговых связей с Англией, выход к Балтийскому морю.
• На равнее с внешней стоит и внутренняя, не менее продуктивная политика Ивана IV:

1) Земская реформа (1550). 2) Увеличение в 3 раза численности боярской думы. 3) «Испомещение» «избранной тысячи» (3.10.1550) 4) Заменена дворцов и казны приказами. 5) Составление Дворцовой тетради — полного списка членов Государева двора (ок. 4 тыс. человек; 1552) 6) Сокращение местничества и прекращение кормлений. 7) Принятие нового «Судебника».

Военная реформа: введение стрелецкого войска и казачества. (4)

Таким образом, вследствие приведённой выше информации, стоит заметить, что плюсов и положительных моментов в деятельности Ивана Грозного большое множество и оценивать его как тирана и деспота – неразумно.

Оспорить можно любую точку зрения, но прежде нужно смотреть на факты, проводить аналогию и не верить «лёгкой» информации.

Мне бы хотелось завершить словами писателя и историка Александра Бушкова, точнее его высказыванием в одной из книг, посвящённых Ивану IV Грозному:

«Иван Грозный — первый официально провозглашенный русский царь. Человек, расширивший пределы России. Человек, заложивший основы государственного устройства, создавший настоящее государство из рыхлой массы полунезависимых феодальных уделов.

Человек, проведший в жизнь серьезнейшие реформы во многих областях жизни, — реформы, которые опять-таки, без преувеличения, как раз и превратили старую, отжившую Русь в настоящее государство.

Однако чаще всего он изображался в роли омерзительного палача, проливавшего кровь направо и налево — просто так, для забавы и потехи ради, по природному своему садизму, из любви к казням и пыткам.

Фигура Ивана Грозного чересчур величественна и сложна, чтобы подходить к ней с примитивными суждениями и абстрактным гуманизмом, еще ни разу в нашей истории не доводившим до добра..»(5) Я солидарна с каждым словом этого великолепного писателя.

И, в заключение, хотелось бы сказать, что фигура Ивана Грозного сильно преувеличена, в плане тиранства, и стала неким фетишем, символом жестокости и садизма. Слишком много говорилось о таинствах психики государя, слишком много было «перевернуто» с ног на голову, что и привело к созданию, всеми известного образа деспота. Но, не взирая на «оплошности» и пятна в личности Ивана Грозного, можно с уверенностью сказать, что это один из великих деятелей России, внесший ценный и очень весомый вклад в историю.

1. Как вы считаете, может ли, в действительности, психически неадекватный деспотичный человек прийти к таким успехам?
2. Список источников

1. http://www.wisdoms.ru/66.html
2. http://wordweb.ru/2008/07/21/begstvo-kurbskogo.html
3. http://www.kursburo.ru/component/djcatalog/item/6-ref-work/37-ref33
4. http://biografix.ru/biografii/politics/198-biografiya-ivana-groznogo.html
5. А.Бушков « Иван Грозный. Кровавый поэт».( Документальное произведение, 2007 год., Серия: Загадки истории)

Источник: https://ist-konkurs.ru/raboty/2014/1687-dve-storony-odnoj-medali-ivan-groznyj-velichajshij-deyatel-ili-tiran

Иван Грозный — тиран или реформатор?

         Детство и юность Ивана Грозного

       Двадцатилетний брак великого князя Московского Василия III с Соломонией Сабуровой был бесплоден. Отправив законную жену в монастырь против ее воли, он женился на юной литовской княжне Елене Глинской.

     Иван IV, прозванный впоследствии Грозным, появился на свет в 1530 году, когда его отцу, Василию III, было уже за пятьдесят. Он был ребенком очень желанным, и его рождения ожидала вся страна. Пишут, что в ту самую минуту земля и небо потряслись от неслыханных громовых ударов. Но это было воспринято как добрый знак. Все города отправили в Москву послов с поздравлениями.

     Но царь после рождения сына прожил совсем недолго. Он умер в 1534 году, и власть перешла к Елене Глинской. Она избавилась от трех дядей мужа (Юрия Ивановича и Андрея Старицкого) и от своего (Михаила Глинского), заточив их в тюрьму. В 1538 году и она скончалась, отравленная, как принято считать, крамольными боярами.

    Мальчик рос в обстановке дворцовых переворотов, борьбы за власть, враждующих между собой боярских родов: Шуйских и Бельских. Убийство, интриги и насилия, окружавшее его, способствовали развитию в нём подозрительности, мстительности и жестокости.

 
     В начале своей карьеры показал себя глубоким, предусмотрительным, терпимым политиком. Один из европейских послов писал о поразившем его случае, свидетелем которого он стал. На насмешливые подначки царя придворный писарь распалился и бросил ему в ответ: «Брешешь, собака!» Посол чуть не покатился с лавки.

Ему показалось, что голова писаря уже катится по эшафоту. Однако государь, посмеиваясь, продолжал поддевать не на шутку осерчавшего дворового. 

    На семнадцатом году жизни, Иван объявил митрополиту Макарию, что хочет жениться и также он выступил с речью о том, что хочет принять титул царя, чтобы править независимо от бояр.

16 января 1547 года в Успенском соборе Московского Кремля состоялось торжественное венчание на царство великого князя Ивана IV. А 3 февраля сыграли свадьбу с Анастасией Захарьиной-Романовой.

Союз с такой женщиной если и не смягчил сразу буйный характер царя, то подготовил его дальнейшее преображение. На протяжении тринадцати лет брака царица оказывала на Ивана смягчающее влияние, родила ему сыновей.

    Но тяжелая болезнь, едва не оборвавшая жизнь, постоянные интриги бояр, скоропостижная смерть горячо любимой жены «юницы» Анастасии, вероломное предательство князя Курбского, любимца царя, героя казанской и ливонской войн, надломили неустойчивую психику, смутили «покой его доброго сердца», перевернули разум, превратив его в «нрав свирепый». ..

 
   Почему Ивана IV иногда называют реформатором? Конечно, причина в реформах конца 1540 – 1550 гг., составивших первый период его царствования. Вскоре после венчания на царство, вокруг него сформировался круг людей, вынашивавших планы переустройства России.

Эту группу приближённых к царю лиц впоследствии один из её участников, князь А. Курбский, назвал Избранной радой. Не являясь формально государственным учреждением, Избранная рада была, по сути, правительством России и в течение 13 лет управляла государством от имени царя, последовательно осуществляя целую серию крупных реформ.

Реформаторская деятельность Избранной рады состояла в следующем:

· В 1549 г. в Москве был созван первый Земский Собор – сословно-представительный орган. Однако регулярно действующим он так и не стал.

· В 1550 г. был принят новый Судебник – правовой кодекс, большая часть которого посвящена вопросам управления и суда. Он базировался на Судебнике 1497 г.

, но включал в себя более упорядочённые статьи о правилах перехода крестьян, ограничивал права наместников, ужесточил наказания за разбой, взяточничество.

В Судебник были внесены изменения и дополнения, связанные с усилением центральной власти.

· Была установлена единая для всего государства мера взимания налогов – «соха».

· Совершенствуется приказная система. Усиливается их значение, возникают важнейшие приказы – Челобитенный, Посольский, Поместный, Разрядный, Разбойный, территориальные приказы и др.

· В 1552 г. была создана Дворовая тетрадь – список членов Государева двора, из числа которых назначались высшие должностные лица государства.

· С 1550 г. начали осуществляться военные реформы. Был определён единый порядок прохождения воинской службы («по отечеству» и «по прибору»). Было отменено местничество на время походов, формировалось стрелецкое войско и др.

· Реформы затронули и церковь: заинтересованная в поддержке духовенства, власть не могла остаться в стороне от назревших церковных преобразований. В январе – мае 1551 г. собрался Собор русской церкви, получивший название Стоглавый. Был установлен контроль царской власти над движением церковных земельных фондов.

     Реформы значительно укрепили центральную власть и государственное управление, но явно носили неоконченный характер.

     Очевидно, что все эти преобразования были вызваны требованиями времени и мало зависели от личности царя. Курс на реформы был взят ещё в правление Елены Глинской, матери малолетнего Ивана

     Всё это, а также влияние членов Избранной рады, и явилось причиной для преобразований. Избранная рада была сторонницей постепенных реформ, ведущих к усилению централизации, однако Иван Грозный предпочёл другой путь, и, после упрочнения собственных позиций, свернул курс на реформы.

    Начался новый период правления Ивана IV, основным содержанием которого стала опричнина (1565-1572 гг.), а целью – усиление личной власти царя.

Грозный выбрал путь террора; стремясь уничтожить остатки феодального сепаратизма и усилить личную власть, Иван IV не останавливался ни перед какими жестокостями. Начался опричный террор, казни, ссылки. Одними из первых от рук опричников погибли крупные церковные деятели. Осенью 1569 г.

была уничтожена вся семья князя Владимира Старицкого и убит он сам. Происходили массовые казни князей и дворян, но опричнина не пощадила и простолюдинов. 

    Царь все больше проникался мыслью об установлении личной диктатуры. В 1565 году он объявил о введении в стране опричнины. Страна делилась на две части: территории, не вошедшие в опричнину, стали называться земщиной, каждый опричник приносил клятву на верность царю и обязывался не общаться с земскими.

Опричники одевались в черную одежду, подобную монашеской. Конные опричники имели особые знаки отличия, к седлам прикреплялись мрачные символы эпохи: метла — чтобы выметать измену, и собачьи головы — чтобы выгрызать измену.

 
      С помощью опричников, которые были освобождены от судебной ответственности, Иван IV насильственно конфисковывал боярские вотчины, передавая их дворянам-опричникам. Казни и опалы сопровождались террором и разбоем среди населения.

Крупным событием опричнины был новгородский погром в январе-феврале 1570 года, который продолжался полтора месяца, поводом к которому послужило подозрение в желании Новгорода перейти к Литве. За это время в городе были замучены и убиты от 3 до 10 тыс. человек всех возрастов и сословий.

(с другой стороны, по скрупулезным подсчетам историка с мировым именем Руслана Скрынникова, пожалуй, наиболее авторитетного исследователя эпохи Ивана Грозного, за 37 лет его правления было казнено от 3 до 4 тысяч человек! – непонятно, каким источникам следует доверять) Царь лично руководил походом. Были разграблены все города по дороге от Москвы до Новгорода.

     Летом 1570 г. при личном участии Ивана IV развернулись массовые репрессии в Москве, где были казнены сотни человек. Террор был тем ужаснее, что был совершенно непредсказуем. Вскоре дошла очередь и до самих организаторов опричнины: все они были убиты не менее зверским образом, чем убивали сами.

     Несомненно, Иван Грозный – царь-тиран. Современники дали ему прозвище Мучителя, но оно вскоре забылось, так как «истлели жертвы и умолкли стенания».

.     Иван Грозный завоевал Сибирь, Западную часть Сибири, присоединив ее к России. Им основаны Саратов, Самара, Царицын- теперь именуется Волгоградом, Уфа и Чебоксары. Так стало наше государство таким большим благодаря этому правителю.

Иван Грозный стал собирать Земские Соборы, при нем составлен Судебник. В государстве приняты новые реформы. Иван Грозный известен нам и как очень талантливый писатель.

Царь вносил огромный вклад в монастыри, помогал деньгами, украшал богатыми ризами особенно уважаемые иконы.

    Храм Василия Блаженного на Красной площади построен при Иване Грозном. Во второй половине его правления начинаются казни людей, и часто жертвами становились невиноватые и преданные люди. Иван Грозный собрал шеститысячную дружину, которая начала притеснять, убивать и бесчинствовать по отношению ко всем людям. Простые люди боялись этой дружины.

 Интересные факты для сравнения

 
      Теперь посмотрим на «достижения» европейских коллег. Вот что писал популярный польский историк начала ХХ века Казимир Валишевский в капитальном труде «Иван Грозный»: «В свой век Иван имел пример… в 20 европейских государствах… Посмотрите протоколы… того времени. Ужасы Красной площади покажутся вам превзойденными. Повешенные и сожженные люди… Все это делалось средь бела дня, и никого это не удивляло, не поражало». 
 

      В одной Голландии за те же 37 лет заправлявшие там испанские королит Карл V и Филипп II публично казнили около 100 тысяч человек! Причем из этого числа 28540 человек подверглись сожжению на костре как еретики. Филипп II, явно садистская особь, любил самолично присутствовать при аутодафе. Муки горящего божьего создания повергали короля католика в блаженный трепет…

       Французский король Карл IX, очень почитаемый исторический деятель в современной Франции, принял личное участие в знаменитой Варфоломеевской ночи. В эту ночь 23 августа 1572 года без суда и следствия было зверски умерщвлено более 3 тысяч гугенотов. Вся вина несчастных состояла лишь в том, что они являлись протестантами, а их «богобоязненный» король – католиком. 

 
     Сам Карл, стоя у окна прицельно палил из пищали по гугенотам, спасавшимся вплавь через Сену. Каждый меткий выстрел в живую мишень приводил просвещенного самодержца в охотничий экстаз. 

 
     По всей Франции после Варфоломеевской ночи прокатился вал резни. В течение двух недель погибло около 30 тысяч протестантов. 

 
     На беспримерную бойню христиан живо откликнулся Папа Григорий XIII. В честь «подвигов» той ночи римский наместник бога велел чеканить медаль. Для поздравления «христианнейшего короля и его матери» послал в Париж кардинала Орсини. В Риме и крупных городах прошли торжества, как водится в особых случаях, не поскупились на иллюминацию. 

 
     Даже представить невозможно, чтобы в воспаленном мозгу грозного русского царя могла мелькнуть мысль массово резать своих поданных за то, что они иудеи или мусульмане, а после еще устраивать народные гуляния! 
В то же время в Англии король-реформатор Генрих VIII (1491 – 1547), обожаемый нынче в Великобритании исторический деятель в результате своих новаций-реформаций согнал с земли многие десятки тысяч крестьян. Их земли были экспроприированы лордами и превращены в пастбища овец. Массовый экспорт шерсти, рост цен на нее, быстрое развитие текстильной промышленности стали причиной превращения более 100 тысяч крестьян в бродяг! 

     А чтобы пауперы не мозолили глаза своей неприкаянной внешностью, по королевскому «статуту» их бойко перевешали. И долго вдоль обустроенных английских дорог висели 72 тысячи трупов, оживляя унылый ландшафт.

Смерть Ивана Грозного

      Под конец своей жизни Иван Грозный уезжает из Москвы, и живет в Александровской слободе, где очень часто ходит в церковь. В день смерти, 18 марта 1584 г., царь Иван Васильевич долго, около трех часов, парился в бане. Распаренный, умиротворенный, в просторной белой рубахе, царь сидел на широкой постели. Приготовили доску с шахматами.

Иван Васильевич сам расставил фигуры, хотел играть с боярином Бельским, но вдруг упал навзничь, сжимая в руке последнюю непоставленную фигуру короля. Врачи натирали царя Ивана «крепительными жидкостями», но агония была недолгой, и через несколько минут 50-летнее царствование Ивана IV кончилось.

В народе ходили темные слухи, будто царя отравили ближние люди — Бельский и Годунов, подкупив врача, лечившего государя. 

Итоги царствования

     Разделение страны пагубно сказалось на экономике государства. Огромное число земель было разорено и опустошено. В 1581г. с целью предотвратить запустение имений царь ввел заповедные лета — временный запрет крестьянам уходить от своих хозяев в Юрьев день, что способствовало утверждению в России крепостнических отношений.

Ливонская война завершилась полной неудачей и потерей исконно русских земель.             Объективные итоги царствования Иван Грозный мог увидеть уже при жизни: это был провал всех внутри и внешнеполитических начинаний. С 1578г. царь перестал казнить.

Почти в это же время он приказал составить синодики (поминальные списки) казненных и разослать по монастырям вклады на поминовение их душ; в завещании 1579 года каялся в содеянном.

      
Иван Грозный один из немногих правителей России, который соединил в себе разительные противоположности хорошего и плохого.

В московских исторических песнях Грозный занимает почетное место. Народ, со времени кончины государя не вспоминал его жестокости и помнил только славные дела.  

    Три покоренных царства, новая книга законов – Судебник, новые учреждения по церковным и гражданским делам, новые училища для образования народа, множество новых городов, выгодная торговля русских с иностранными государствами, богатство и пышность, построенных им соборов – все это напоминало русским не пороки, а великие качества царя. 
От себя

Иван Грозный- самый загадочный и самый жестокий царь на Руси, был высокообразованным и просвещенным человеком, сочинял музыку, собрал уникальную, лучшую в мире библиотеку, таинственно исчезнувшую, сделал из раздробленной Руси централизованное государство, расширив границы Руси — оставил в Москве и истории свой неизгладимый след.  
 

Источник: https://www.stud24.ru/history/ivan-groznyj—tiran-ili/186951-545264-page1.html

Иван Грозный сочинение по истории| Эссе ЕГЭ по истории 1533 — 1584

«Какими были итоги пятидесятилетнего правления Ивана Грозного? Без преувеличения можно сказать, что он получил от боярского правительства цветущую страну, а передал преемникам полностью разоренное государство»

Р. Г. Скрынников

   Иван Грозный сочинение

  Я частично согласен с мнением известного российского историка Р. Г. Скрынникова . С именем Ивана Грозного связаны многие из глубоких преобразований и ключевых событий российской истории.    В государственной деятельности Ивана IV выделяются два периода: ранний период- правление Избранной Рады и период опричнины.

Первый период правления:

      С одной стороны, начало царствования Ивана Грозного было отмечено проведением ряда реформ, направленных на централизацию и укрепление государства, успешной внешней политикой и расширением границ Руси.

В 1549 году впервые был созван Земский собор, на котором в 1550 году принимается новый Судебник, ограничивавший права боярства и удельных князей, а в начале 1550-ых Иван Грозный при помощи Избранной рады проводит земскую и губную реформы, увеличившие роль дворянства и черносошенного крестьянства.

Таким образом, в России оформилась сословно-представительная монархия. При Иване Грозном формируется система приказов, просуществовавшая почти без изменений до середины 17 века.

      Внешняя политика Ивана IV на начальном этапе также характеризуется рядом успехов. В 1552 году после нескольких неудачных походов русские войска берут штурмом Казань, навсегда уничтожив угрозу нападения и набегов Казанского ханства на восточные границы Руси, а в 1556 году в результате похода на Астрахань Астраханское ханство подчиняется Русскому царству.

Второй период правления:

      Однако, вторая половина царствования Ивана IV отличалась невероятно жесткими методами правления, неудачами во внешней политике и экономическим упадком.

      В 1565 году царь вводит особую форму правления, в результате которой Россия была разделена на две части – опричнину и земщину.

После этого Иван встает на путь репрессивных мер в управлении государством, жертвами опричнины становятся не только знать и бояре, которых царь обвинял в измене, но и поместное дворянство, крестьяне и горожане.

Опричнина крайне отрицательно сказалась на хозяйственной жизни страны, а положение крестьянства еще более ухудшилось.

Источник: http://hist-ege.ru/examples-of-works/ivan-gronyj-sochinenie/

Иван Грозный. Тиран или выдающийся правитель? — Загадки истории. — медиаплатформа МирТесен

13 марта 1970 года председатель КГБ Юрий Андропов предложил Леониду Брежневу уничтожить останки Адольфа Гитлера, Йозефа Геббельса и членов их семей.

Инициатива нашла одобрение не только у генерального секретаря ЦК КПСС, но и среди руководителей советского государства. В начале апреля план Андропова, получивший секретное название «Архив», был приведен в исполнение.

Почему Андропов решил заново сжечь труп Гитлера

13 марта 1970 года председатель КГБ Юрий Андропов направил в ЦК КПСС секретную записку под грифом «Особая важность. Совершенно секретно». Послание имело номер 655/А/ов и серию «К», то есть предназначалось лично Леониду Брежневу.

Повышенная секретность документа подчеркивалась тем, что самые важные фразы были не напечатаны, а вписаны в текст от руки. Таким способом Андропов пытался сохранить свою идею в тайне от машинисток.

К генеральному секретарю ЦК КПСС шеф госбезопасности СССР обратился с предложением уничтожить останки Адольфа Гитлера.

«В феврале 1946 года в городе Магдебург на территории военного городка, занимаемого Особым отделом КГБ при 3-й ударной армии ГСОВГ (Группы советских оккупационных войск в Германии. – «Газета.

Ru»), были захоронены трупы Адольфа Гитлера, Евы Браун, Йозефа Геббельса, его жены и детей (всего 10 трупов).

В настоящее время указанный военный городок, исходя из служебной целесообразности, отвечающей интересам наших войск, командованием армии передается немецким властям.

Учитывая возможность строительных или иных земляных работ на этой территории, которые могут повлечь обнаружение захоронения, полагал бы целесообразным произвести извлечение останков и их уничтожение путем сожжения.

Указанное мероприятие будет произведено строго конспиративно силами оперативной группы Особого отдела КГБ и должным образом задокументировано».

Сколько раз перезахоранивали останки

Магдебург находится в центральной Германии на берегу Эльбы. В январе 1945 года он сильно пострадал от массированных бомбардировок союзников, в которых погибли порядка 2,5 тыс. человек.

19 апреля того же года западную часть города заняли американские войска, а 5 мая в восточную вступили части Красной армии. 1 июля под ее контроль был передан весь Магдебург. С 1949 года по 3 октября 1990-го он входил в состав ГДР и являлся центром одноименного округа.

Останки лидеров нацистского режима и членов их семей попали сюда в феврале 1946 года после нескольких перезахоронений.

Самоубийство Гитлера и его супруги Браун произошло 30 апреля 1945 года в берлинском бункере фюрера. На следующий день, 1 мая, умертвил супругу с детьми и сам ушел из жизни Геббельс. Их тела были вынесены приближенными на улицу, подожжены и закопаны.

Однако уже 5 мая обгоревшие кости обнаружили советские бойцы под командованием старшего лейтенанта Алексея Панасова. Тела были опознаны и после многочисленных экспертиз закопаны у города Бух, территория которого сегодня является северо-восточным районом Берлина.

Позднее ввиду передислокации отдела контрразведки СМЕРШ останки перевезли сначала в район города Финов (в 1970 году объединен с Эберсвальде и ныне известен под этим названием). Далее трупы оказались в Ратенове в 70 км к западу от Берлина.

Там их предали земле в деревянных ящиках на глубине 1,7 м.

В феврале 1946 года специальная комиссия СМЕРШ вновь потревожила захоронение.

В составленном акте указывалось, что трупы находятся в полуистлевшем состоянии и в таком виде доставлены в Магдебург. Окончательно они были закопаны на глубине 2 м во дворе дома № 36 по улице Вестендштрассе в 25 м от гаража.

Захоронение сровняли с землей и тщательно замаскировали под окружающую местность. Советские власти всерьез опасались, что о месте погребения станет известно почитателям Гитлера и оно превратится в точку сбора немцев-реваншистов.

В 1970 году те же мысли пришли в голову Андропова. Руководители партии и государства вполне разделили его тревогу. Поэтому уже 16 марта на письме главы КГБ появилась резолюция: «Согласиться». Свои подписи поставили Брежнев, председатель Совета Министров СССР Алексей Косыгин и председатель Президиума Верховного Совета Николай Подгорный.

«Я спросил тогдашнего начальника канцелярии Косыгина Бориса Бацанова: как подписывались такие документы? Бацанов разъяснил: так как документ принадлежал к так называемой серии «К», то есть должен был предъявляться сугубо лично, то его после Брежнева нес дальше специальный чиновник — начальник первого сектора Общего отдела ЦК КПСС. Тогда ставились подписи, возможно, после телефонного или личного согласования. После этого он отправлялся для исполнения. Так и случилось.

Письмо Андропова вернулось в КГБ, вернее, осталось в ЦК, но начальник первого сектора Соловьев 18 марта сообщил Андропову, что согласие есть.

Тогда и родилась последняя операция в нашей долгой истории — операция или, как ее обозначили, мероприятие «Архив», — рассказывал в своей книге «Операция «Миф», или сколько раз хоронили Гитлера» переводчик Георгия Жукова в период Великой Отечественной войны, впоследствии военный историк Лев Безыменский. В частности, 1 мая 1945-го он переводил для маршала письмо Геббельса и Мартина Бормана, в котором они сообщали о смерти Гитлера.

26 марта Андропов утвердил совершенно секретный документ серии «К» под названием «План проведения мероприятия «Архив». Его целью значилось «изъять и физически уничтожить останки захороненных в Магдебурге 21 февраля 1946 года в военном городке по улице Вестендштрассе возле дома № 36 (ныне Клаузенерштрассе) военных преступников».

«Пришел домой, долго мыл руки с мылом»

План предусматривал установление над местом работ специальной палатки, охраняемой солдатами. Для контрнаблюдения за близлежащим домом с целью обнаружения возможной визуальной разведки был организован скрытый пост.

Если бы оперативники вычислили слежку со стороны немцев, им бы пришлось нейтрализовать этих людей. В случае расспросов посторонних лиц участники операции должны были сказать, что ищут здесь секретные архивы нацистов.

Об истинной цели мероприятия не должны были знать даже расквартированные в Магдебурге советские военные.

Раскопки предполагалось произвести ночью. Останки Андропов требовал сложить в специально подготовленные ящики, вывезти их на машине в район учебных полей саперного и танкового полков ГСВГ и сжечь. 26 марта план «Архив» был отправлен в Магдебург. И 4 апреля состоялось его осуществление.

Согласно составленному акту, «при вскрытии захоронения было обнаружено, что останки военных преступников предположительно были захоронены в пяти деревянных ящиках, поставленных друг на друга крестом. Ящики сгнили и превратились в труху».

Во всех документах к «преступникам» упорно причисляли и Магду Геббельс с детьми, в то время как имя вождя НСДАП нигде намеренно не упоминали. В ночь на 5 апреля опергруппа выкопала яму, сложила кости в ящики из-под автомата Калашникова и утром произвела «физическое уничтожение останков».

Они были сожжены, превращены в пепел и развеяны. Акты были составлены в единственном экземпляре и отправлены в Москву в КГБ.

Как отмечалось в отчете о проведенном мероприятии, «уничтожение останков произведено путем их сожжения на костре на пустыре в районе города Шенсбек, в одиннадцати километрах от Магдебурга. Останки перегорели, вместе с углем истолчены в пепел, собраны и выброшены в реку Бидевиц».

Наиболее грязную работу выполнил самый младший член опергруппы КГБ Владимир Гуменюк, в отличие от остальных участников не обладавший фронтовым опытом.

По его воспоминаниям, скрытую от посторонних глаз армейской палаткой яму засыпали листьями. Работать пришлось в костюме химзащиты и противогазе.

После сожжения останков старший лейтенант собрал пепел вперемешку с углями в солдатский вещмешок и замаскировал место костра. Именно Гуменюк развеял пепел по ветру у реки Бидевиц.

«Пришел домой, долго мыл руки с мылом, хотя они и так были чистыми, ведь работал в перчатках. Был абсолютно спокоен, видимо, потому, что переволновался раньше», — рассказывал офицер КГБ газете «Труд» 20 лет назад.

• Он сохранил вещмешок у себя и по состоянию на 2000 год держал его в сейфе.
• Известный историк Рой Медведев в своей книге «Андропов» писал:
• «В соответствии с предложением Андропова, с которым согласились члены Политбюро ЦК КПСС, группа солдат и офицеров спецгруппы КГБ выкопала пять снарядных ящиков, использованных как гробы, с останками указанных лиц.

Их перевезли на полигон, сожгли, а пепел развеяли по ветру. Таким образом, именно Юрий Андропов поставил символическую последнюю точку в этой мрачной главе немецкой истории.

По свидетельству бывшего директора ФСБ генерала армии Николая Ковалева, в здании ФСБ есть особая комната, где в одном из сейфов и сегодня хранятся некоторые личные вещи Гитлера, Генриха Гиммлера и других вождей Третьего рейха.

Здесь же решили хранить и челюсти фюрера, по которым его труп в свое время был опознан».

В наше время в архиве ФСБ хранятся зубные протезы и часть черепа Гитлера с входным пулевым отверстием, а также боковые ручки дивана из бункера со следами крови.

Источник: https://whitepageshistory.ru/blog/43000258680/Ivan-Groznyiy.-Tiran-ili-vyidayuschiysya-pravitel

Период царствования Ивана IV длился с 1533 по 1575 год. Государь всей Руси был прозван Грозным за жестокий нрав. Во времена правления создавалась атмосфера всеобщего страха, слои общества были стравлены, от гнева страдали русские бояре и иностранцы. Некоторые историки отрицают положительное значение царствования правителя, называя происходившее «враждой и произволом».

Несмотря на негативный образ, созданный в историографии, есть также и положительные оценки результатов правления. Внешняя политика Ивана Грозного кратко отмечена укреплением вооруженных сил, сокрушением остатков золотой Орды, сохранением независимости государства и формированием оборонных рубежей.

Цели и задачи внешней политики

Иван IV в период своего правления стремился укреплять позиции государства. Главные задачи его внешней политики:

• укрепление Русского царства в Европе, получение доступа к Балтийскому морю;
• устранение угрозы вторжения Крымского, Казанского, Астраханского ханств, предпринимавших набеги с Южного и Юго-восточного направлений;
• распространение влияния на Востоке и Северо-востоке.

В эпоху правления Ивана Грозного выделялись основные направления внешней политики: главное восточное, второе по значимости западное и южное. На востоке и юго-востоке проводились действия по освоению Сибири, Русское царство также боролось с Казанским, Астраханским ханствами. Основной задачей на западе был выход к Балтийскому морю. Юг защищался от набегов крымского хана.

В результате распада Золотой Орды образовалось несколько государств (ханств), которые постоянно угрожали русской территории. Они также контролировали Поволжье и Волжский торговый путь. При вынужденном взаимодействии с ними ставились цели защиты русского государства и его населения.

Восточное направление

В 1552 году к Русскому царству было присоединено Казанское, а в 1556 — Астраханское ханство. Поход в Сибирь под предводительством Ермака обезопасил территорию от набегов кочевых племен, разоряющих страну. Эти вторжения продолжались несколько столетий. После завоеваний территория Русского царства на карте была расширена. Поэтому восточная политика отмечается как успешная в ходе царствования Ивана Грозного.

Взятие Казани

Самым крупным государством из числа появившихся на территории бывшей Золотой Орды было Казанское ханство. Набеги татар на русские княжества имели целью захватывать добычу и пленных, которых превращали в товар. А также они время от времени требовали платить дань, разоряли русские земли. Иваном IV Грозным было предпринято три похода на Казань. Первый оказался неудачным, а второй, датированный 1549 годом, принес некоторые успехи. Город был осажден, русские бомбардировали его из пушек. Но штурм закончился снятием осады в период весенней распутицы.

Однако, успешным действием была закладка крепости Свияжск на расстоянии 25 км от Казани. Эта опорная база помогла взять столицу ханства в третьем походе. Осада 1552 года окончилась успехом благодаря тому, что штурм был хорошо спланирован. Русская армия использовала новейшие военные достижения, которые отсутствовали у противника. Численность войск имела значительный перевес над татарами. У русских была артиллерия, состоящая из маневренных пушек и других орудий, конница, стрельцы. Армию пополняли отряды других притесненных Казанским ханством народов.

Город окружили кольцом, которое казанцы не смогли прорвать, вылазки почти всегда заканчивались неудачей. Против всех ворот были выстроены осадные башни. Казань удалось взять 2 октября 1552 года. В честь события в Москве заложили Покровский собор. Именно тогда молодого царя прозвали Грозным. Это был его первый успех во внешней политике.

Результатом взятия Казани стало установление контроля со стороны Москвы над поволжским регионом. Ханство прекратило самостоятельное существование, вошло в состав русского государства. Для России открылся путь к Волге, а также сформировались предпосылки для дальнейших завоеваний.

Покорение Сибири

Восточное направление также отмечено событиями в сибирском регионе. Остатки орд продолжали борьбу за главенство. В 1563 году хан Кучум пришел к власти на территории Сибири. Сначала он платил дань Москве, но затем убил русского посла, после чего постоянными стали набеги татар на пограничные земли. Владельцы этих территорий Строгановы вызвали казаков, 1 сентября 1581 года направили их и других воинов завоевывать Сибирь во главе с Ермаком. А 26 октября 1582 года его отряды вступили в Кашлык, столицу Сибирского царства.

Вследствие этого завоевания многие народы территории приняли русское подданство. В состав России вошли земли нижнего Приобья, затем было подчинено пространство до устья Иртыша. Сибирское ханство распалось. Иван Грозный наградил участников похода, присвоил Ермаку титул Сибирского князя. В 1585 году Кучум собрал новые силы для борьбы. В результате Ермак погиб после нападения на его отряд.

Южное направление

В Крымском ханстве на протяжении нескольких столетий наблюдался конфликт, представлявший собой значительную проблему для Русского царства. А именно, приходилось задействовать войска, так как южным регионам наносился ущерб постоянными вторжениями. В 1572 году крымская армия Девлет Гирея была разгромлена, в результате чего ханство прекратило делать набеги на русскую территорию.

Западное направление

По инициативе Ивана Грозного была развязана Ливонская война (1558-1583). Правитель намеревался получить большие возможности, которые могли предоставить торговые отношения через Балтийское море. Но в самом начале конфликта успешно развить события помешала проблемная ситуация в экономике и внешней политике Русского царства. Дополнительные сложности были созданы фактом сплоченности европейских монархов. В результате Русское царство лишилось всех военных успехов.

Ливонская война

Военные события происходили с 1558 по 1583 год. Конфликт начался с январского нападения Руси на Ливонию, возглавляемого Иваном IV Грозным. Первый этап отмечен успехами русских войск: завоевана Нарва, Дерпт, другие замки и города. Взятие Полоцка в 1563 году не увенчалось дальнейшим развитием достижений. В 1564 русские части были разбиты в битве при Чашниках.

Спустя короткое время после этого события в русском государстве ввели опричнину (выделение личных владений царя), длившуюся с 1565 по 1572 год. Она нанесла вред русским аристократам, повлияла на итоги дальнейших военных действий. В 1569 году произошло объединение Великого Литовского княжества с Польским Королевством. Образовалась единая Речь Посполитая.

В 1577 году русскими войсками предпринята неудачная осада города Ревеля. Вслед за этим событием Речью Посполитой был возвращен Полоцк, осада Пскова прошла неудачно. Нарва сдалась шведам, но крепость Орешек осаждалась безуспешно для них. Конец военных действий наступил в результате подписания двух перемирий: Ям-Запольского в 1582 году и Плюсского в 1583 году. При этом Россию лишили всех завоеваний, осуществленных на протяжении войны.

Земли на границе с Речью Посполитой и приморские города балтийского региона Яма, Копорье, Ивангород были отняты. Территорию Ливонской конфедерации поделили между собой Швеция, Дания и Речь Посполитая. Сам Ливонский орден перестал существовать. В результате войны Россия пришла к экономическому упадку, образовалась Речь Посполитая.

Отношения с Англией

Между Русским царством и Англией в 1553 году были установлены дипломатические отношения. В то время оба государства искали новые торговые пути. Представитель короля Эдуарда VI Р. Ченслер был вынужден пришвартоваться на последнем уцелевшем корабле экспедиции в Индию и Китай на берегу Белого моря.

После установления контактов с местным населением капитан Р. Ченслер отправился в Москву и был там представлен Ивану Грозному. После этого события и возвращения на родину он был назначен английским послом в России при царе. Позднее русский правитель испытывал глубокое доверие к Англии.

Торговые отношения тоже были весьма важны. Англия организовала в 1555 году Московскую компанию. Россия построила в Китай-городе около Кремля палаты для ее гостей, в которых действовали лишь английские законы. Русским купцам было дано право беспошлинной торговли с Англией.

Иван Грозный ждал большего от этих международных отношений. Он хотел видеть в Англии не только торгового партнера, но и союзника в военных, политических делах. Попытки установить такие отношения не имели успеха.

Итоги внешнеполитической деятельности Ивана Грозного

Результаты правления, которое осуществлял Иван Грозный, реформы и внешняя политика имеют весьма противоречивые оценки.

Можно изложить следующий перечень достижений и неудач:

• завоевание Казанского и Астраханского ханств;
• Ногайская орда была признана находящейся в вассальном статусе;
• итогом похода Ермака в Сибирь стало расширение территории на Восток;
• увеличение площади государства в два раза;
• поход крымского хана в 1572 году на Москву был отражен, в результате чего последующее двадцатилетие русские не претерпевали посягательства со стороны Крымского ханства;
• затяжной конфликт и провал в Ливонской войне нанес урон экономике, пришлось вернуть завоевания.

Прирост территории России при Иване Грозном составил около 100%. К концу царствования страна превосходила по размеру всю Европу. Исторические описания отмечают плюсы и минусы в правлении царя. Согласно опросу, есть много желающих, чтобы в их городе поставили памятник Ивану IV Грозному.

Источники:

Н.М.Карамзин. История государства Российского. т. IX, 1821;

С.М.Соловьев. История России с древнейших времен. .Книга 3. Том 6;

Скрынников Р.Г. Иван Грозный. М. 2005;

Кобрин В.Б. Иван Грозный. М., 1989