А. Кипренский рисует нам загадочное, задумчивое лицо Пушкина. Об этом свидетельствуют глаза поэта. Пушкин не смотрит на художника, он глядит куда-то в сторону, при этом о чем-то думая. На втором же портрете Тропинин рисует нам уже совсем другое лицо поэта. Пушкин уже расслаблен, не задумчив, но при этом он все равно смотрит вдаль, как-будто не замечая художника. Но кем бы ни был нарисован Пушкин, все равно у него остались бакенбарды и кудрявые волосы.
Далее давайте рассмотрим одежду Пушкина на одной и другой картине. На портрете, нарисованным Кипренским, Пушкин сидит в темном строгом пиджаке. Ведь художник пытался изобразить возвышенный образ поэта. На шее у него повязан темный шарф и аккуратно выглядывает белая рубашка. Также, белая рубашка символизирует парадную, торжественную обстановку. А через плечо Пушкина перекинут клетчатый плащ. Но что же мы видим на другом портрете? А на другой картине мы видим, что Пушкин сидит уже в распаханном повседневном халате, с небрежно повязанным шарфом и с высунутыми воротниками расстегнутой белой рубашки. Все в нем говорит, что поэт предстаёт перед нами в своем обычном облике.
Ну и наконец, рассмотрим позу А. С. Пушкина на этих двух портретах. На первой картине Кипренского Пушкин сидит, скрестив руки на груди, причем видна, только правая рука. Кстати, у поэта, при всей его известности, длинные не стриженные ногти. Пушкин писал об этом в романе ”Евгений Онегин”: «быть можно дельным человеком и думать о красоте ногтей» Поза Пушкина показывает всю важность мероприятия. На втором же портрете, портрете Тропинина, Пушкин сидит уже свободно. А также мы видим, что поэт сидит за столом, а рука его лежит на какой-то книге или тетрадке. Создается такое чувство, будто художник застал Пушкина за работой и отлучась от нее поэт начал смотреть куда-то в сторону.
Подводя итоги, я хочу сказать, что оба художника, и Кипренский, и Тропинин воплотили свои идеи в жизнь. Кипренский хотел изобразить творческого Пушкина. И у него это получилось. Темная одежда, поза, лицо, муза за его спиной, которая подчеркивает творческую сторону поэта мягкие и спокойные краски — все это Кипренский прекрасно изобразил в своем портрете. А Тропинин хотел изобразить повседневного Пушкина. Домашняя одежда, лицо, поза, бледные тона – это все изобразил Тропинин в своей картине. И, на мой взгляд, это получились абсолютно два разных человека.
Обновлено: 2013-01-19
А. Кипренский рисует нам загадочное, задумчивое лицо Пушкина. Об этом свидетельствуют глаза поэта. Пушкин не смотрит на художника, он глядит куда-то в сторону, при этом о чем-то думая. На втором же портрете Тропинин рисует нам уже совсем другое лицо поэта. Пушкин уже расслаблен, не задумчив, но при этом он все равно смотрит вдаль, как-будто не замечая художника. Но кем бы ни был нарисован Пушкин, все равно у него остались бакенбарды и кудрявые волосы.
Далее давайте рассмотрим одежду Пушкина на одной и другой картине. На портрете, нарисованным Кипренским, Пушкин сидит в темном строгом пиджаке. Ведь художник пытался изобразить возвышенный образ поэта. На шее у него повязан темный шарф и аккуратно выглядывает белая рубашка. Также, белая рубашка символизирует парадную, торжественную обстановку. А через плечо Пушкина перекинут клетчатый плащ. Но что же мы видим на другом портрете? А на другой картине мы видим, что Пушкин сидит уже в распаханном повседневном халате, с небрежно повязанным шарфом и с высунутыми воротниками расстегнутой белой рубашки. Все в нем говорит, что поэт предстаёт перед нами в своем обычном облике.
Ну и наконец, рассмотрим позу А. С. Пушкина на этих двух портретах. На первой картине Кипренского Пушкин сидит, скрестив руки на груди, причем видна, только правая рука. Кстати, у поэта, при всей его известности, длинные не стриженные ногти. Пушкин писал об этом в романе «Евгений Онегин»: «быть можно дельным человеком и думать о красоте ногтей» Поза Пушкина показывает всю важность мероприятия. На втором же портрете, портрете Тропинина, Пушкин сидит уже свободно. А также мы видим, что поэт сидит за столом, а рука его лежит на какой-то книге или тетрадке. Создается такое чувство, будто художник застал Пушкина за работой и отлучась от нее поэт начал смотреть куда-то в сторону.
Подводя итоги, я хочу сказать, что оба художника, и Кипренский, и Тропинин воплотили свои идеи в жизнь. Кипренский хотел изобразить творческого Пушкина. И у него это получилось. Темная одежда, поза, лицо, муза за его спиной, которая подчеркивает творческую сторону поэта мягкие и спокойные краски — все это Кипренский прекрасно изобразил в своем портрете. А Тропинин хотел изобразить повседневного Пушкина. Домашняя одежда, лицо, поза, бледные тона — это все изобразил Тропинин в своей картине. И, на мой взгляд, это получились абсолютно два разных человека.
Обновлено: 2013-01-19
Великий поэт и писатель Александр Сергеевич Пушкин изображен многими художниками, которые в наиболее полной мере попытались передать его точный образ. Глядя на изображения Пушкина, можно сложить впечатление и о его характере.
Голова у великого поэта была кудрявая, как будто указывающая на его легкий и ветреный нрав. Лицо украшено бакенбардами, на шее на многих портретах часто можно заметить элегантно завязанный шарфик, что говорит о его чувстве вкуса и стиля. Одевался Пушкин в модные в то время наряды: белые рубашки, сюртук, длинный плащ, часто он носил и изящную шляпу. Губы у Пушкина пухлые, чувственные, а взгляд глубокий и задумчивый. Лицо Пушкина выражает благородство и в то же время лукавство. Его нельзя назвать идеально красивым, лицейские друзья не зря в шутку называли Пушкина «смесью обезьяны с тигром».
В своем происхождении Пушкин имеет африканские корни, видимо, отсюда и его кучерявые темные с легкой рыжиной волосы, и темный цвет глаз.
Внешность Пушкина обладает какой-то вольной повадкой, непосредственностью, он действительно похож на свободолюбивого африканского мальчика, но с очень глубокой русской душой. На всех своих портретах работы разных художников Пушкин выглядит очень элегантно, часто его лицо имеет задумчивый вид, что говорит о том, что он много переживает и размышляет.
На всех портретах видно, что у Пушкина горделивая осанка, всегда расправлены плечи, весь вид его выражает достоинство и некую возвышенность. Одежда его всегда сдержанных тонов, безупречно сидящая на нем, по телосложению Пушкин не очень высок, но крепок и мужественен. Часто встречаются портреты Пушкина, на которых он изображен с пером, как будто пишущий очередные гениальные стихи, поэму или роман. Во взгляде Пушкина видна глубина и загадочность, ведь только человек с глубокой русской душой мог писать такие гениальные произведения, которые остаются актуальными и по сей день.
- Сочинения
- Известные люди
- Описание внешности Пушкина
Сочинение Описание внешности Пушкина (Словесный портрет деятеля культуры России)
Александр Сергеевич Пушкин никогда не отличался стандартной красотой. Большинство его современников упоминали, что черты лица поэта были неправильными и малопривлекательными. Однако, этот недостаток мгновенно исчезал, когда Пушкин был одухотворен. Именно поэзия делала из него красавца, его ум и красноречие производили неизгладимое впечатление на каждого слушающего.
Рост Александра Сергеевича составлял 2 аршина и 5 вершков — это 166,7 см., что по тем временам считалось хорошим показателем. Цвет кожи был смуглый, благодаря эфиопским корням. Душа всегда была истинно русской. Лоб широкий и открытый, нос удлинённый, пухлые губы. Необычный овал лица, со знаменитыми бакенбардами, удивительно сочетал в себе оригинальность и некрасивость.
Волосы кудрявые, чёрные, будто ветер гуляет в этих завитках, как и в разуме самого гения. Но самым изумительным в образе Пушкина были его глаза: темно-серого цвета с синеватым отливом. Такие глаза не могли не заинтересовывать. Два тёмных омута, в которых пылал огонь, когда заходила речь об искусстве или о любви. Выражение его глаз могло и обжечь, и приласкать одновременно. Неуемная энергия бурлила в поэте постоянно и заражала всех окружающих. Или же, напротив, побуждала злость, зависть, недоброжелательное отношение. Благодаря своему обаянию и таланту Пушкин всегда мог добиться снисхождения у дам. Женщины буквально таяли от его умных и искусных речей.
На всех изображениях и портретах, Александр Пушкин выглядит грациозно и достойно. Прямая осанка, стильное одеяние, обязательно повязанный шарфик вокруг шеи — утонченный вкус у него не отнять.
Пушкин был уникальным человеком с такой же неординарной внешностью. Его друзья с лицея часто шутили, что Саша — это смесь тигра и обезьяны. Его свободолюбивый профиль ещё тысячи лет будет смотреть на каждое новое поколение со стен образовательных заведений и со страниц его шедевров.
2 вариант
Имя великого поэта «А. С. Пушкина знает каждый россиянин. Многие пушкинские строчки запоминаются с детства, и мы идём с ними по жизни. А как выглядел наш великий поэт? Для этого надо вспомнить самые известные портреты Пушкина, созданные художниками Василием Тропининым и Орестом Кипренским. Оба портрета передают нам черты лица своеобразного, но прекрасного, одухотворённого.
Сам Пушкин никогда не переоценивал своей внешности. На листах рукописей он оставлял автопортреты, в которых намеренно утрировал особенности своего лица: приплюснутый нос, толстые губы, несколько скошенный подбородок. И всё это в обрамлении кудрей и бакенбард.
Однако самое важное о внешности Пушкина говорят нам его современники, которые видели, слышали его, общались с поэтом. В детстве, как вспоминает одна из знакомых семьи Пушкиных, Саша был кудрявый мальчик со смуглым личиком, не очень приглядным, но с очень живыми глазами. А вот таким его увидел будущий лицейский друг поэта Иван Пущин: «Выступает живой мальчик, курчавый, быстроглазый…». Петербургская красавица Оленина писала о том, что «Бог не даровал Александру привлекательной наружности. Арапский профиль не украшал его лица». Однако её современница Екатерина Смирнова пишет совсем иное: «Пушкин был очень красив. Рот у него был прелестный, с тонко и красиво очерченными губами и чудные голубые глаза. Волосы у него были блестящие, густые и кудрявые. Ходил он в чёрном сюртуке». Внешность поэта преображалась, когда он начинал говорить. В его удивительных глазах отражался блестящий ум поэта, лицо преображалось мыслью и сильным чувством.
Каким же видим его мы, люди совершенно иного века, другой эпохи? Некрасивым или прекрасным? Наверное, каждый из современников видел Пушкина по-своему, поэтому все так по-разному оценивали его внешность. Сам поэт писал: «Потомок негров безобразный…». Но для нас это прежде всего поэт, гений которого проявляется в гармонично цельном творческом мире, созданном великим человеком.
5 класс
Также читают:
Картинка к сочинению Описание внешности Пушкина
Популярные сегодня темы
- Хронологическая таблица жизни и творчества Грибоедова
1795 — Александр Грибоедов родился в Москве в аристократической семье. Начальное образование Александр получил дома. Для его обучения был приглашен гувернер.
- Анализ романа Обыкновенная история Гончарова сочинение
Гончаров написал огромное количество разных произведений. И одно из них называется «Обыкновенная история». Здесь автор представляет два совершенно разных характера двух героев.
- Сочинение Анализ рассказа Именины Бунина
Произведение написано в период эмиграции писателя и выражает его ностальгическое состояние души по оставленной Родине.
- Анализ сказки Три поросёнка Михалкова
Среди многочисленных всемирно известных сказок А. Михалкова произведение «Три поросенка» имеет захватывающий сюжет со счастливым концом. Эта книга заставляет поволноваться детей над интересным запоминающимся сюжетом
- Сочинение рассуждение на тему Сила духа 9 класс ОГЭ 15.3
Из разнообразных примеров искусства мы можем узнать о том, чем является сила духа. Также есть много примеров и из повседневности, когда такое качество проявляется.
2019-07-30 01:24:53
А. Кипренский живописует нам загадочное, задумчивое лицо Пушкина. Об этом свидетельствуют глаза поэта. Пушкин не смотрит на живописца, он смотрит куда-то в сторону, при этом о чем-то мысля. На втором же портрете Тропинин рисует нам теснее совсем иное личико поэта. Пушкин уже расслаблен, не задумчив, но при этом он все равно глядит вдаль, как-словно не подмечая живописца. Но кем бы ни был нарисован Пушкин, все одинаково у него остались бакенбарды и кучерявые волосы.
Дальше давайте рассмотрим одежку Пушкина на одной и иной картине. На портрете, нарисованным Кипренским, Пушкин сидит в черном строгом пиджаке. Ведь живописец пытался изобразить возвышенный образ поэта. На шейке у него повязан темный шарф и щепетильно выглядывает белая рубаха. Также, белоснежная рубаха символизирует парадную, праздничную обстановку. А через плечо Пушкина перекинут клетчатый плащ. Но что же мы лицезреем на приятелем портрете? А на другой картине мы лицезреем, что Пушкин посиживает теснее в распаханном ежедневном халате, с халатно повязанным шарфом и с высунутыми воротниками расспахнутой белоснежной рубахи. Все в нем разговаривает, что поэт предстаёт перед нами в собственном обыкновенном виде.
Ну и в конце концов, осмотрим позу А. С. Пушкина на этих 2-ух портретах. На первой картине Кипренского Пушкин посиживает, скрестив руки на груди, при этом видна, только правая рука. Кстати, у поэта, при всей его известности, длинноватые не постриженные ногти. Пушкин писал об этом в романе Евгений Онегин: «быть можно практическим человеком и думать о красоте ногтей» Поза Пушкина указывает всю значимость мероприятия. На втором же портрете, портрете Тропинина, Пушкин посиживает уже свободно. А также мы лицезреем, что поэт сидит за столом, а рука его лежит на какой-то книге либо тетрадке. Создается такое чувство, словно живописец застал Пушкина за работой и отлучась от нее поэт начал глядеть куда-то в сторону.
Подводя итоги, я желаю сказать, что оба художника, и Кипренский, и Тропинин воплотили свои идеи в жизнь. Кипренский желал изобразить творческого Пушкина. И у него это вышло. Темная одежка, поза, личико, муза за его спиной, которая подчеркивает творческую сторону стихотворца мягкие и спокойные краски — все это Кипренский великолепно изобразил в собственном портрете. А Тропинин желал изобразить ежедневного Пушкина. Семейная одежда, личико, поза, бледные тона это все изобразил Тропинин в своей картине. И, на мой взор, это вышли безусловно два различных человека.
Обновлено: 2013-01-19
Пример сочинения 1
Орест Адамович Кипренский — знаменитый русский художник, оставивший значительный след не только в русской, но и в мировой живописи. Он рисовал своих современников, создав целую галерею портретов участников Отечественной войны с Наполеоном.
Его кисти принадлежит один из лучших портретов Александра Сергеевича Пушкина.
Картина «Портрет А.С. Пушкина» написана в 1828 году. По воспоминаниям людей, хорошо знавших поэта, Пушкин не любил позировать для портретов. Но просьбе своего друга Дельвига он отказать не мог. Портрет предназначался А. Дельвигу, по его просьбе Кипренский дорисовал на заднем плане картины фигуру музы.
Сделано это не случайно. Все, кто хорошо знал знаменитого поэта, отмечают его необычайное сходство с оригиналом. Сам Пушкин высоко оценил работу О. Кипренского. Но главное в портрете — не внешнее сходство. Поэт изображен в пол-оборота к зрителю. Его взгляд направлен куда-то вдаль. Глаза задумчивы, их наполняет блеск. Часть лица, обращенная к зрителю, ярко освещена светом горящей свечи. Другая половина в тени. Создается впечатление, что поэт вглядывается во что-то недоступное простому смертному, но видно его гению.
Внутренний свет излучают и глаза, и лицо, и весь облик поэта. Это свет души. Картина проникнута необыкновенной одухотворенностью. Строгая темная одежда и клетчатый плед, небрежно наброшенный на плечи, сложенные на груди руки лишь усиливают это впечатление. Тело А.С. Пушкина позирует художнику. А его мысли унеслись далеко. О чем он задумался? Что привлекло его внимание в мире фантазии?
Ответить на эти вопросы невозможно. Да и незачем.
Современники отмечали, что А.С. Пушкин был некрасив внешне. Его африканские корни ярко проступали в его чертах. Но когда поэт был взволнован, когда говорил о том, что его волнует, он преображался до неузнаваемости. Его обаянию и внутренней красоте, которые затмевали внешнюю некрасивость, не было предела. Именно таким, как мне кажется, изобразил Пушкина О. Кипренский. Внутренний свет преображает поэта. Да, он не красив, но что-то в нем привлекает внимание, заставляет внимательно вглядываться в его черты, задуматься о чем-то более важном, о вечном и прекрасном.
О том, что так замечательно выразил А.С. Пушкин в своих произведениях.
Пример сочинения 2
Кипренский Орест Адамович – поистине великий человек, который написал множество портретов. В мире было много художников, рисовавших лица, но Кипренскому это всегда удавалось лучше, чем многим. Большинство его работ признаны лучшими, многие из них являются главными изображениями знаменитых людей. Так, например, наверное, всем знакомы портреты, вышедшие из-под его кисти таких личностей как Жуковского, Давыдова, бедной Лизы, ну и, конечно, же автопортрет художника.
Но всё же самой известной его картиной является, несомненно, портер Пушкина Александра Сергеевича. Нет такого школьника, который бы не видел в своём учебнике литературы этот рисунок, и нет взрослого, который, дожив до своих лет, ни разу не взглянул на эту работу. Картина, на которой изображён великий поэт считается лучшим его прижизненным портретом.
Друг Пушкина, издатель и поэт Дельвиг, заказал этот портрет у Кипренского. Александр Сергеевич позировал около месяца, и в конце концов, когда шедевр был готов, его поместили в качестве экспоната на выставке в Академию Художеств.
На картине Пушкин изображён с повёрнутой в левую сторону головой и со скрещёнными руками. Через правое плечо поэта перекинут клетчатый плед. Благодаря этой детали создаётся связь между двумя поэтами: Пушкиным и Байроном. Кипренский очень любил реминисценцию, он часто в своих работах использовал иллюзии. Так и на этой картине, художник нарисовал русского поэта-романтика с деталью, характерной для британского приверженца романтизма. В глубине картины расположена статуя. Это не просто девушка, держащая лиру, это Муза Александра Сергеевича. Без этой богини поэт не смог бы создать столько прекрасных стихотворений и прозаических произведений, поэтому ей по праву уделено внимание, и она не зря изображена на картине-портрете.
Цветовая гамма на данной картине очень приятно глазу, оттенки на ней не яркие и не очень тусклые. Можно сказать, что данная картина уютная, от неё чувствуется тепло и тишина. Смотря на неё, можно ощутить то торжественное чувство, которое было у творца во время встречи с великим поэтом.
Некоторые люди, знакомые с Пушкиным, говорили, что его черты лица отлично переданы на картине, однако были и те, кто критиковал художника, мол, вы изобразили не Александра Сергеевича, а какого-то денди. Кто-то и вовсе говорил, что на портрете у Пушкина не хватает черт «африканской породы», которые были у поэта от его предка. Несмотря на это, работа Кипренского идеальна для читателей, которые любят и идеализируют поэта. Они хотят видеть его именно таким и никаким больше, это и подарил им Кипренский.
Мне очень нравится картина Кипренского, поскольку на ней изображён мой любимый поэт, много стихов которого я знаю наизусть. Александр Сергеевич на неё выглядит очень красивым, добрым и одухотворённым. Именно таким я и представляю себе поэта. Разноцветный яркий плед отлично гармонирует с тёмными оттенками одежды Пушкина, а Муза, стоящая сзади, является как бы дополнением поэта. Это отличная картина, я бы очень хотел посмотреть на неё вживую.
Пример сочинения 3
Наверное, каждому со школьной скамьи знаком портрет знаменитого русского классика Пушкина А. С., который написал еще один великий творец Кипренский О. А.. Хочется своим вниманием высказать благодарность живописцу, благодаря которому дошел до наших дней образ гения. Говорят, что сам Пушкин был доволен этим произведением живописи. Значит, художник постарался отобразить точность в портрете.
Кого вижу я на картине? Как я со своей стороны показываю, что ценю способности и таланты этих людей?
Если забыть, что это портрет Пушкина, и просто описать сам образ изображенного человека, то можно сказать искренне о чувствах, вызванных картиною. Во-первых, я вижу здесь достаточно привлекательного мужчину, который явно следит за своей внешностью. Да и внутренним своим шармом не может не понравиться. Ведь, прежде всего глаза на портрете полны какой-то мысли, идеи, которая и является основой притягательности во всем образе.
В них есть и чувство, искреннее, зовущее куда-то вглубь, в потаенные мечты и загадки сердца. Голова изображена почти в профиль, что позволяет лучше рассмотреть далекие африканские корни этого мужчины. Да и густые, кучерявые волосы не отрицают родства с той стороны. И как все метисы, молодой человек обладает самыми лучшими качествами внешности обоих рас, собранные воедино.
Руки сложены. Но одна из них видна лучше. Это ухоженная, красивая ладонь, которая, возможно, славно служила своему господину, трудилась, пока не сделала его знаменитым. Одет молодой человек просто безупречно.
Дорогие, безукоризненные, качественные вещи украшают его внешний вид.
Но я считаю, что не внешность главное в данном портрете, а внутренний человек, легко узнаваемый по всем деталям, которые показывают, насколько ярким человеком был поэт. Теперь, читая что-либо из творческого наследия этого гения, невольно будет вспоминаться его мечтательный взгляд, гордая осанка, простота внутренней красоты.
Пример сочинения 4
Орест Адамович Кипренский был известным живописцем. В начале XIX века его считали лучшим портретистом в России, потому что в портретах он умел отразить душевный мир человека. И когда Дельвиг захотел иметь изображение своего друга, он заказал портрет Пушкина Кипренскому.
Художник создал очень реальный образ поэта. Пушкин показан в модном для того времени сюртуке, в плаще, накинутом на плечо. Рассеянный ореол света выделяет светлым пятном голову Пушкина. На смуглом лице — вдохновение, поэт как бы обдумывает стихотворение. Взгляд карих глаз глубок, но в то же время слегка рассеян. Ресницы едва намечены, поэтому не закрывают глаз. Этим подчеркивается зоркость и значительность взгляда. Но в то же время во взгляде Пушкина чувствуются некоторая настороженность, тревога. Поэт задумчив и невесел. Рот напряженно сжат, горький изгиб губ свидетельствует о печальном жизненном опыте поэта. Руки Пушкина спокойно сложены на груди. Мыслями поэт далеко, он будто слушает свой внутренний голос.
Позади поэта в правом верхнем углу изображена бронзовая фигура музы с лирой в руках. Но даже если бы ее не было, зритель все равно понял бы, что на портрете изображен поэт.
Портрет О. Кипренского признан лучшим из всех, созданных при жизни поэта. Сам Пушкин высоко оценил работу художника, написав в стихотворении:
Себя как в зеркале я вижу,
Но это зеркало мне льстит.
ст А. С. Пушкина составлял 2 аршина 5 вершков с половиной (он замерен художником Григорием Чернецовым 15 апреля 1832 года)[77]. Это 166,7 см, что на то время было для мужчины немало (рост жены Пушкина составлял 173 см)[78]. О внешности Пушкина у современников сложились различные мнения. В бо́льшей степени они зависят от отношения к нему. В общепринятом понимании Пушкина никто не называл красивым, однако многие отмечали, что черты его лица делались прекрасными, когда становились отражением его одухотворённости. М. В. Юзефовичособенно обращал внимание на глаза Пушкина, «в которых, казалось, отражалось всё прекрасное в природе»[79]. Л. П. Никольская, встретившая в 1833 году Пушкина на обеде у нижегородского губернатора, так описывает его:
«Немного смуглое лицо его было оригинально, но некрасиво: большой открытый лоб, длинный нос, толстые губы — вообще неправильные черты. Но что у него было великолепно — это тёмно-серые с синеватым отливом глаза — большие, ясные. Нельзя передать выражение этих глаз: какое-то жгучее, и при том ласкающее, приятное. Я никогда не видела лица более выразительного: умное, доброе, энергичное. <…> Он хорошо говорит: ах, сколько было ума и жизни в его неискусственной речи! А какой он весёлый, любезный, прелесть! Этот дурняшка мог нравиться…»[80]