Светило науки — 2985 ответов — 138494 помощи
Письмо
Городничему уездного города Эн, господину Сквозник-Дмухановскому
Глубокоуважаемый Антон Антонович!
Пишет вам _____, ученик __ класса школы №___ города _____. Как вы поняли, я живу в России, но в России 21-го века. Да, с тех пор, как вас описал Николай Васильевич Гоголь в своей знаменитой комедии «Ревизор», прошло без малого двести лет. Сейчас даже не все знают, кто такой городничий: теперь больше в ходу слово «мэр». Хотя, знаете, порядки не особенно поменялись. так что комедия Гоголя до сих пор смешна и злободневна.
Недавно нас с классом водили в театр, где давали как раз «Ревизора». Нам всем очень понравилось, как актер играл городничего, то есть вас.
Вы ведь умный человек, Антон Антонович. Поднялись из нижних чинов, главой уездного города стали — дураку такое не под силу. Не ваша вина, что честному человеку не пробиться было. Плохо то, что дела в вашем городу были в запустении. Взятки взятками, но и работать-то нужно. Было бы все у вас в порядке, и не боялись бы вы приезда чиновника с секретным предписанием. И не приняли бы вы со страху за ревизора мелкого столичного чиновника.
Можете со мной не согласиться, но таково мое мнение.
Прощайте, Антон Антонович. Всего вам наилучшего. А на Гоголя не обижайтесь — он написал все как есть. как там у него в эпиграфе сказано: «На зеркало неча пенять…»
С уважением,
(подпись)
Плотников Сергей,
ученик 8 класса МАОУ СОШ №14
Учитель: Миронова Елена Владимировна.
Письмо министру внутренних дел
«Любезный благодетель, государь мой! С удовольствием далее сообщаю Вам по вопросу, который Вы мне поручили – проследить, кто же такой Хлестаков, ложный ревизор, побывавший в уездном городе N.
Я с трудом узнал о письме, которое пришло городничему от Андрея Ивановича Чмыхова. Там сообщается о ревизоре, прибывающем в этот уезд.
Далее, государь, в городе случился переполох. Он заключался в том, что известные Вам ранее сплетники Добчинский и Бобчинский сообщают городничему о человеке, якобы ревизоре, проживающем в гостинице. И тут, мой благодетель, складывается первое представление о Хлестакове. Впрочем, я приведу цитату: «Недурной наружности, в партикулярном платье, ходит этак по комнате, и в лице этакое рассуждение… физиономия… поступки, и здесь (вертит рукою около лба) много, много всего…» И тут, как Вы уже сами догадались, все думают, что этот человек и есть ревизор, и якобы проживает уже две недели в этом уезде…
Но не осмелюсь отлучаться от поручений, мой батюшка.
Немаловажным оказывается и характер Осипа, слуги Хлестакова. Извините, если же не угодил Вам этой информацией. Осип оказывается умнее своего хозяина. Я вам, пожалуй, приведу его слова о своем господине: «Профинтил дорогою денежки, голубчик, теперь сидит и хвост подвернул, и не горячится… ведь елистратишка простой. С проезжающими знакомится, а потом в картишки – вот тебе и доигрался!» Как Вы уже поняли, с помощью Осипа, мой государь, раскрывается характер Хлестакова.
Итак, у Вас уже создался какой-нибудь образ Хлестакова из того, что я Вам написал? По рассуждениям Осипа оказывается, что Хлестаков – беззаботный человек, любит играть в картишки и приказывать. Не гневайтесь, мой батюшка, если в цитатах допустил промахи.
Потом разворачивается сцена, где Хлестаков и городничий не понимают друг друга («… что значит… я не хочу… на другую квартиру: то есть – в тюрьму!»). Но через некоторое время все отправляются в дом городничего. И что, мой благодетель, я наблюдал потом? Да то, что Хлестаков начинает врать о себе («… с Пушкиным на дружеской ноге… Мне даже на пакетах пишут «ваше превосходительство»). Его речь иногда внезапно прерывается, так как Хлестаков понимает, что ему могут не поверить («… только и слышно: ж… ж… ж… Иной раз и министр…»). Говорит, что он написал множество сочинений. Княже мой, для достоверности приведу вам цитату: «Да, и в журналы помещаю. Моих, впрочем, много есть сочинений: «Женитьба Фигаро», «Роберт – дьявол», «Карма»…». Такой уездный город N, куда Вы меня отправили, является провинцией, где не знают о современных писателях, их произведениях. И вообще, если я не прав, не гневайтесь, я считаю, что люди в этой провинции отстают от современного образа жизни, ведь даже город неизвестно где находится! Единственной, более просвещенной, чем остальные, оказывается Марья Антоновна, если Вы не узнаете это имя, то она – дочь городничего, которая пытается сказать, что Хлестаков говорит неправду, но лгун выкручивается из этого положения очень ловко. («Ах, маменька, там написано, что это господина Загоскина сочинение… — Ах да, … есть другой «Юрий Милославский», так тот уж мой».)
И что, мой государь, творится дальше! Все чиновники решают дать Хлестакову взятки, чтобы ревизор не осматривал их заведения. («Ну, известно что. Подсунуть? Ну да, хоть и подсунуть…»). А Хлестаков, батюшка, понимает, что ему поверили и занимает у чиновников деньги, все больше и больше. («Не можете ли вы мне дать триста рублей взаймы?.. Денег нет у вас? Взаймы рублей тысячу.»). Вот так хитрец!
Далее Осип понимает, что нужно ехать, пока не разоблачили его хозяина. Но Хлестаков уже вошел во вкус: перед отъездом берет деньги и у городничего, да еще вдобавок персидский ковер. Мой государь, Хлестаков уезжает в самый удобный момент. И читайте, что оказывается далее. Через некоторое время почтмейстер распечатал по привычке письмо, которое Хлестаков написал Тряпичкину, письмо, где высмеивает городничего и всех чиновников. Вот такие там слова: «Городничий – глуп, как сивый мерин» и тому подобное. Да еще вдобавок приехал чиновник из Петербурга, о котором всем сообщил жандарм. Мой господин, Вы бы видели их лица!
Итак, мой Вам отчет. Хлестаков – хитрец, лгун и недалекий человек, живущий одним днем, не отказывающийся от того, что само плывет к нему в руки.
Отставной чиновник из уездного города N
Бессмертная комедия Н. В. Гоголя «Ревизор» подарила много незабываемых образов, актуальных и в наше время. Один из главных героев комедии — городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский.
Глава города из него никудышный. Деятельность Антона Антоновича привела к тому, что все в городе пришло в упадок, честно не работает ни одна служба. Городничий видит, как плохо обстоят дела всюду, но предпринять что-либо совсем не желает. Судье Ляпкину-Тяпкину, указывая на беспорядок в его ведомстве, просто говорит: «Я и прежде хотел вам это заметить, но все как-то позабывал». Только весть о приезде ревизора заставила героя собрать городских чиновников и призвать их навести видимость порядка.
Те, в свою очередь, относятся к городничему уважительно, ведь с его молчаливого согласия каждый из них нарушает закон и обкрадывает казну. Свое рвение к службе чиновники высказывают только на словах и втайне побаиваются градоначальника: «Помилуйте, как можно! Слабыми силами, рвением и усердием к начальству… постараемся заслужить…»
К городским купцам Антон Антонович относится неуважительно и сурово, безжалостно обирает их. Один из купцов так говорит об этом: «Такого городничего никогда еще не было. Такие обиды чинит, что описать нельзя. Постоем совсем заморил, хоть в петлю полезай… Мы уж порядок всегда исполняем… Нет, вишь ты, ему всего этого мало! Придет в лавку и, что ни попадет, все берет…»; «…и уж, кажись, всего нанесешь, ни в чем не нуждается; нет, ему еще подавай…» Это характеризует городничего как человека жадного и алчного.
Его добродетельность проявляется только в отношении к жене и дочери. Он не оставляет их в неведении по поводу приезда ревизора и, даже сильно торопясь, пишет жене нежную и вежливую записку: «Целуя, душенька, твою ручку, остаюсь твой…»
Таким образом, городничий представляется нам «неглупым по-своему человеком», сумевшим направить все городские дела на собственное обогащение.
Заключительная сцена комедии — достойный финал деятельности градоначальника. Он предстает одураченным, глупым человеком, которого легко обвел вокруг пальца заезжий пройдоха из Петербурга. Это было таким потрясением для Антона Антоновича, что он в недоумении повторяет: «Как я — нет, как я, старый дурак Выжил глупый баран из ума! Вот смотрите, смотрите, весь мир, все христианство, все смотрите, как одурачен городничий!»
Градоначальнику преподнесен хороший урок. Может быть, эта комедия Гоголя будет и в наше время являться напоминанием каждому чиновнику, что в его жизни может появиться вот такой же «ревизор».
Письмо Хлестакова Тряпичкину в комедии «Ревизор»
Письмо Хлестакова к его другу Тряпичкину является ключевым эпизодом в комедии «Ревизор». Именно из него чиновники города N узнают, что молодой человек которого они приняли за ревизора из столицы был обычным кутилой, случайно оказавшимся в их городе.
Пред отъездом из города, Хлестоков во всех красках описывает свои приключения в городе N в письме своему другу Тряпочкину трудящемуся на литературном поприще, что бы тот написал об этом историю. При этом он не стесняется в выражениях: называет городничего «глупым, как сивый мерин», надзирателя за богоугодным заведением – «свиньей в ермолке», и упоминает о своих любовных похождениях с женой и дочерью городничего.
Письмо вскрыл почтмейстер — любитель почитать чужую переписку, но к тому моменту как он ворвался с ним в дом городничего, Хлестаков уже уехал из города.
Текст письма
«…Спешу уведомить тебя, душа Тряпичкин, какие со мной чудеса. На дороге обчистил меня кругом пехотный капитан, так что трактирщик хотел уже было посадить в тюрьму; как вдруг, по моей петербургской физиономии и по костюму, весь город принял меня за генерал‑губернатора. И я теперь живу у городничего, жуирую, волочусь напропалую за его женой и дочкой; не решился только, с которой начать, – думаю, прежде с матушки, потому что, кажется, готова сейчас на все услуги.
Помнишь, как мы с тобой бедствовали, обедали на шерамыжку и как один раз было кондитер схватил меня за воротник по поводу съеденных пирожков на счет доходов аглицкого короля? Теперь совсем другой оборот. Все мне дают взаймы сколько угодно. Оригиналы страшные. От смеху ты бы умер. Ты, я знаю, пишешь статейки: помести их в свою литературу.
Во‑первых, городничий – глуп, как сивый мерин. Почтмейстер точь‑в‑точь департаментский сторож Михеев; должно быть, также, подлец, пьет горькую. Надзиратель за богоугодным заведением Земляника – совершенная свинья в ермолке. Смотритель училищ протухнул насквозь луком. Судья Ляпкин‑Тяпкин в сильнейшей степени моветон. А впрочем, народ гостеприимный и добродушный.
Прощай, душа Тряпичкин. Я сам, по примеру твоему, хочу заняться литературой. Скучно, брат, так жить; хочешь наконец пищи для души. Вижу: точно нужно чем‑нибудь высоким заняться. Пиши ко мне в Саратовскую губернию, а оттуда в деревню Подкатиловку.
Его благородию, милостивому государю, Ивану Васильевичу Тряпичкину, в Санкт‑Петербурге, в Почтамтскую улицу, в доме под номером девяносто седьмым, поворотя на двор, в третьем этаже направо.»
(Гоголь «Ревизор», действие 5, явление VIII)
Материалы по теме:
- Цитаты Хлестакова из комедии Гоголя «Ревизор»
- Герои комедии Гоголя «Ревизор»
- «К нам едет ревизор». Лучшие цитаты из знаменитого произведения Н.В. Гоголя
- Тот самый Хлестаков из комедии Гоголя «Ревизор»
Ежесекундно мир разыгрывает на наших глазах сотни комедий. Одну из таких комедий написал А.Н.Гоголь, назвав ее Ревизор. Сюжет, подсказанный А.С.Пушкиным, вдохновил писателя на создание комедии из пяти частей. Ее герои – жители уездного города, городничий, его жена, два квартальных Добчинский и Бобчинский, слуга Осип, едва образованный судья Ляпкин – Тяпкин, попечитель богоугодных заведений Земляника и почтмейстер, и главный герой – Хлестаков.
Сюжет комедии разворачивается вокруг некоего ревизора, который должен посетить город и за которого по ошибке принимают Хлестакова – молодого человека без царя в голове, и едва понимающего, что значит для жителей города его приезд.
Первое действие начинается с явления, в котором городничий приглашает судью, пристава, квартальных, почтмейстера, чтобы сообщить им о принеприятнейшие известия – приезде ревизора, и дает соответствующие указания: в богоугодном заведении приодеть больных, чтобы не походили на кузнецов и запретить курить им табак. Судья советует решить проблему по поводу гусей, которых завели сторожа в передней здания суда, и которые все время шныряют под ногами. Смотрителю училищ городовой советует обратить внимание на учителей, дабы не гримасничали некоторые из них, взойдя на кафедру.
В явлении втором происходит разговор между почтмейстером и городничим. В том разговоре городничий признается, что испытывает неописуемый страх по поводу ожидаемого приезда.
В третьем явлении Добчинский и Бобчинский говорят, что узнали от трактирщика о том, что ревизор приехал: Третью неделю живет, и не уезжает, и денег не платит. Этой вестью городничий ошарашен. Ведь за две недели арестантам не выдавали провизии, на улице грязь, да и жену унтер – офицера высекли.
Второе действие начинается с монолога Осипа, слуги Хлестакова, который делится с читателем историей жизни Хлестакова, будучи коллежским регистратором. Хлестаков любит играть в карты, из-за чего очень часто остается без денег. Осип жалуется на то, что очень хочется есть, и в животе трескотня такая, а все потому, что трактирщик не хочет кормить Хлестакова и Осипова до тех пор, пока они не уплатят.
В седьмом явлении второго действия приходит городничий, а Хлестаков пугается: Вроде ничего не натворил, неужели трактирщик пожаловался, и я сяду в тюрьму?
С восьмого явления комедии начинают возникать недоразумения, связанные с приездом ревизора. Городничий беседует с Хлестаковым – в этом разговоре явно ощущается, что городничий боится Хлестакова, а Хлестаков разговаривает с ним грозным голосом по той же причине: из страха. В итоге Хлестаков оказывается приглашенным в дом городничего.
В третьем действии автор рассказывает о Хлестакове как о заядлом лгуне: он и автор женитьбы Фигаро, и с А.С.Пушкином на короткой ноге. Затем чиновники решают дать ревизору взятку. В это время Хлестаков сидит и говорит: Ныне все хорошо, да только денег нет, и каждый, из чиновников входя, рассказывает о своей работе… Хлестаков у каждого из них занимает по триста рублей, они же думают, что таким образом он берет взятки.
В восьмом явлении слуга Осип советует Хлестакову уехать, говоря, что его приняли за кого-то другого. Но молодой человек решает задержаться еще на один день — успевает даже сделать предложение дочери городничего.
Пятая часть начинается с того, что прибегает почтмейстер и кричит: Никакой это не ревизор! Он рассказывает, что распечатал письмо, которое Хлестаков хотел отправить в Петербург. Письмо зачитывается вслух и выясняется, что Хлестаков тут умирал со смеху. Все ему дают взаймы – оригиналы страшные, а городничий похож на мерина, почтмейстер – на пьяницу, надзиратель – на свинью. Услышанное приводит окружающих в ярость, а больше всех сердится городничий.
В последнем явлении на сцене появляются жандарм, говорящий, что Чиновник приехал и требует всех к себе.
Комедия Ревизор завершается немой сценой всех героев.
Оцени ответ
метки: Хлестак, Письмо, Чиновник, Тряпичкин, Ревизор, Хлестаков, Человек, Гоголь
- Гоголь
- Иван Александрович Хлестаков — чиновник из Петербурга
Главным героем комедии Н.В. Гоголя является Иван Александрович Хлестаков. В сюжете пьесы Хлестакова принимают за чиновника из Петербурга. Эпизод основывается на том факте, что испуганные чиновники ожидают тайный приезд проверяющего человека. Но они по истечению обстоятельств принимают за ревизора случайного гражданина, угодничают, подхалимничают ему и дают деньги.
Комическая ситуация в пьесе настолько смешна, что считаемый проверяющий Хлестаков до концовки пьесы не понимает, за что ему такие почести.
Хлестаков – обычный проезжий из Петербурга. Его небогатая семья проживает в глубинке, в Саратовской области. Работает он в должности регистратора в обычной канцелярии. У него самая обычная должность. Родители его в недоумении, почему их сын в Петербурге до сих пор не добился высокого положения в обществе. Все очень просто. Хлестаков ленив. Зачастую может не явиться на работу. Помимо этого, он постоянно играет в азартные игры, проигрывая приличные деньги. Родители систематически присылают деньги, но Хлестаков проматывает их. Эти черты Ивана Александровича Хлестакова подтверждает тот факт, что он несамостоятельный, несерьезный человек. Он легкомыслен, ничтожен и глуп, в чем проявляются его поведение. Человек стремится к роскоши, богатству, но сам для этого ничего не сделал.
Судьба Хлестакову преподносит неожиданный и своеобразный сюрприз, что деньги к нему идут сами. По счастливой случайности сначала его принимают за тайного ревизора, а затем щедро встречают, выполняя все его желания. Помимо этого, ему дают крупные денежные купюры. Хлестаков не понимает в чем ему оказаны такие привилегии, но пользуется данной ситуацией. Ему нравится, что перед ним выслуживаются чиновники высшего общества. Он принимает все условия «игры», не старается внести точность в сложившуюся обстановку, а помимо этого бесстыдно всех обманывает. Ведет себя очень нагло, стремясь еще сильнее испугать, итак, уже напуганных чиновников.
Иван Хлестаков не авантюрист и мошенник. Он всего лишь оказался заложником возникшей ситуации, которую принял в своё наслаждение. Он с удовольствием сыграл чужую роль, очень выгодно проведя время. Брав деньги в долг, он был уверен, что их отдаст. Только в конце развязки Хлестаков начинает понимать, что его приняли за особо важное лицо. Он торжествует, издевается и смеется над наивными чиновниками.
3 стр., 1004 слов
Иван Александрович Хлестаков — чиновник из Петербурга
… герой – это сатирический смех. Иван Александрович Хлестаков — чиновник из Петербурга Несколько интересных сочинений На данный момент состояние окружающей среды … вдруг оказывается в центре событий. Его принимают за ревизора, которого как раз здесь … Иван Александрович, «не могущий жить без Петербурга», любит посещать театры, зрелищные городские мероприятия, кутит, играет в карты и проигрывает деньги, …
Хлестаков и современность
Сюжет пьесы удивительно перекликается с сегодняшним днем. И сейчас можно встретить описанное в произведении чинопоклонничество. И характеристика Хлестакова в комедии «Ревизор» вполне подходит многим людям. Ведь часто бывает, когда человек, стараясь казаться значительнее, хвастается знакомствами со знаменитостями или, приспосабливаясь к ситуации, врет и изворачивается.
Гоголь словно описывает события, происходящие в нынешнее время. А ведь, когда он писал «Ревизора» ему было всего двадцать семь лет. И это лишний раз подтверждает, что гениальность не зависит от возраста.
Тест по произведению
Образ лжеревизора в комедии Гоголя совсем не является главным, но это ключевой персонаж, на взаимодействии с которым выписываются характеры всех героев, чиновников маленького уездного городка. Хлестаков явился тем пробным камнем, на котором показана вся комичность и чиновничьего беспредела, и всей жизни России того времени. Именно на глупости этого мелкого чиновника, оказавшегося здесь проездом, вырисовывается вся глупость и никчёмность местной аристократии и чиновничьей элиты.
Изначально показан глупый взбалмошный молодой человек с излишними претензиями к жизни, которые, как мы понимаем, являются его стилем поведения. Затем мы видим на его примере реальность такого характера и в других героях пьесы.
Чиновники на приёме у »Ревизора» 1.Посетители 2. Их поведение 3. О чём просят
В своей комедии Н. В. Гоголь обличает «все плохое на Руси: от крепостничества до грязных улиц» . Сюжет «Ревизора» , выве-денные в нем образы раскрывают перед нами картину чиновничье-бюрократического правления николаевской России. Один из главных героев пьесы – мнимый ревизор Хлестаков. Его поступки, взгляды, манеры как зеркало отражают всю прими-тивность, необузданность, рвачество общества того времени. Иван Александрович живет как свободная птаха, порхая, не задумыва-ясь о будущем, не вспоминая о прошлом. Об этом нам поведал че-ловек из низших слоев, слуга Осип. Ему, как никому другому, из-вестно все о своем хозяине: «Добро бы был в самом деле что-нибудь путное, а то ведь елистратишка простой! С проезжающими знакомится, а потом в картишки…» . Отсюда и то, что, по словам Гоголя, «даже пустые люди называют его пустейшим» . Хлестаков как личность — никто, он безлик. Его действия становятся все раскованнее, так как он понимает, что ему потака-ют. Проследим, как постепенно меняется его поведение. В начале комедии мы видим «ревизора» голодным, жадно заглядывающим в чужие тарелки (что Бобчинский и Добчинсий принимают за на-блюдательность важного чиновника) , без средств, желающим унести ноги из этого места.
Во время визита городничего Хлеста-ков пытается оправдываться, лебезить, решив, что его хотят от-править в тюрьму: « Я не виноват… Я право заплачу…» . Но хитрец и пройдоха Сквозник-Дмухоновский убежден, что видит перед со-бой петербургского ревизора: « О, господи ты боже, какой серди-тый!» . Чиновники с нечистой совестью, приняв столичную «фи-тюльку» за государственного человека, стараются «умаслить» мнимого ревизора, отвести от себя грозу. В обстоятельствах пьесы Иван Александрович, человек «без царя в голове» , ведёт себя в точности так, как мог бы вести себя настоящий ревизор: угрожает и распекает, берет взятки, «пускает пыль в глаза» . Его поведение воспринимается городскими властями как образец служебной хит-рости, ума и дальновидности, именно так, по их мнению, и должен вести себя петербургский чиновник-инкогнито. Основная характерная черта Хлестакова – «стремление сыг-рать роль хоть одним вершком повыше той, что ему назначена» . Он – человек своих желаний. Наиболее важное из них – желание покрасоваться. Оно есть в какой-то мере в каждом, но в Иване Александровиче оно прогрессирует все больше и больше. Он лжет с чувством, а окружающие принимают все за чистую монету, слу-шают, раскрыв рты.
Мне кажется, несмотря на свою глупость, вет-реность и пустоту, Хлестаков – весьма артистичная и пылкая на-тура. «Страх, отуманивши глаза всех, дал ему поприще для коми-ческой роли» . «Ревизоришко» умеет сыграть то важного чиновни-ка, то государственного человека, то светского франта, с жаром рассказывая свою «биографию» . В этой сцене с полной откровен-ностью раскрывается всё то, что таилось в душонке этого «пус-тейшего» человека, что рисовалось в его нелепых мечтах. Но ни городничий, ни чиновники не подвергают сомнению то, о чём бол-тает Хлестаков. Городские правители своим потаканием распустили «реви-зора» . Все чиновники подсовывают ему взятки, и жажда наживы в нём растёт и растёт. Хлестаков совсем разошёлся: он пользуется здесь известностью, живёт на широкую ногу, реализуются все его тайные желания, хоть и на короткое время, и на невысоком уров-не. Жадность просто огромна, «ревизор» хочет урвать ещё больше: «Не прикажите ли, я велю подать коврик? – Нет, зачем? это пус-тое; а впрочем, пожалуй, пусть дадут коврик» . Иван Александрович успел обогатиться не только матери-ально. Он с головой уходит в новую игру – пылкого, страстного героя романа, флиртуя и с женой, то с дочкой городничего. Он не может упустить возможность блеснуть своей светскостью и сто-личными манерами перед дамами. Хлестакову «еще хочется по-жить здесь…» . Но напоминан
Общие черты чиновников
Каждый герой пришел на встречу с Хлестаковым «в полном параде и мундирах».
Чиновники хотят произвести на ревизора хорошее впечатление. Но зная о своих грехах, они не жалеют денег, чтобы преподнести Хлестакову взятку.
Все чиновники уездного города в сцене посещения Хлестакова вновь подтвердили то, что все они являются носителями общественных пороков. Все они боятся ревизора, теряются в разговоре с ним, однако это им не мешает угождать главному герою.
Данная статья, которая поможет написать сочинение «Чиновники на приеме у «ревизора», рассмотрит поведение каждого чиновника, побывавшего у Хлестакова.
Отношения Хлестакова с героями пьесы
В зависимости от того, с кем и при каких обстоятельствах он находился, менялось и его отношение к героям. Например, с Осипом Хлестаков – барин, капризный, немного грубоватый, ведет себя как маленький неразумный ребенок. Хоть и бранит его временами, Хлестаков все же прислушивается к его мнению, именно благодаря пронырливости и осторожности слуги, Хлестаков успевает уехать до разоблачения.
С женщинами Хлестаков – столичный франт, нашептывающий комплименты любой дамочке, независимо от возраста.
С Городничим и городскими чиновниками – поначалу испуганный, а потом обнаглевший заезжий врунишка, строящий из себя важную птицу.
Хлестаков легко приспосабливается к любой ситуации и находит выгоды для себя, в результате выходя «сухим из воды».
Последовательность посетителей
Чиновники уездного города, которые имеют индивидуальные характеристики, собираются в доме у городничего, чтобы встретиться с ревизором и угодить ему. То, в какой последовательности появлялись гости у Хлестакова, отображено в таблице «Чиновники на приеме у ревизора».
| № | ФИО героя | Должность | Сумма взятки |
| 1 | Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин | Судья | Не указывается |
| 2 | Иван Кузьмич Шпекин | Почтмейстер | Триста рублей |
| 3 | Лука Лукич Хлопов | Смотритель училищ | Триста рублей |
| 4 | Артемий Филиппович Земляника | Попечитель богоугодных заведений | «Рублей четыреста» |