Несколько дней тому назад я посмотрел фильм «Движение вверх».
Начинает он с того, что существенно меняет состав сборной и сразу
объявляет, что через год, на Мюнхенской олимпиаде 1972-го года, советская
сборная обыграет американскую и завоюет чемпионский титул.
Я – заядлый любитель баскетбола, многих из той легендарной
сборной 1972 года видел в деле – обоих Беловых, Паулаускаса, Жармухамедова,
Вольнова, Коркию и Саканделидзе, Едешко. Боялся, что будет какая-нибудь туфта о
том, как славная советская сборная победила мерзопакостных американцев.
Тоже провокационный ход в стиле К., потому что к тому моменту
американцы уже несколько десятилетий никому не проигрывали, а советская сборная
успешно играла только против команд уровня болгарской или кубинской.Весь
фильм построен как путь к решающему матчу, и тут, разумеется, напрашивается
сравнение с картиной «Легенда
№17», которую делала та же студия, да и сценарист там был тот же,
Николай Куликов. Даже тренеры в этих фильмах подозрительно похожи. Оба фильма
очень хорошие, но они совсем разные. «Легенда» — это метафорический рассказ про
отца и сына, про человека и государство, это история о подавлении, служении,
сиротстве, комплексах и превращении их в преимущества. «Движение вверх» устроен
иначе, потому что здесь авторы пытаются говорить не о герое и его антагонисте,
а о команде, шире – о народе. Даже разделение на тренера и его подопечных здесь
часто размывается, потому что они плывут в одной лодке, у них у всех есть свои
слабости, они все прекрасные спортсмены с отвратительными характерами, но у
каждого внутри содержится нечто очень важное, правильное, необходимое для всех.
По сути, цель этого фильма – объяснить народу, почему он
народ, а если шире – человечеству, почему оно человечество, а не горстка
индивидуумов. Ответить на вопрос, зачем мы нужны друг другу на этом болтающемся
в космосе камне. Ответить просто, не вдаваясь в лишние подробности, для которых
в двух часах фильма просто не найдётся места. Не просто так здесь география
мест и персонажей стремительно расширяется до республик СССР, а затем
охватывает весь мир, чтобы вдруг даже мнимые враги превратились в союзников,
друзей, близких.
5 марта 2018
5.03.18
1
8442
Мои впечатления о фильме «Движение вверх»
Баскетбол – игра, которая никогда не приносила мне каких-то эмоций, помимо «ну ладно, попали в корзину, молодцы», и это притом, что я сам занимался данным видом спорта. Если честно, мне до сих пор непонятно, чем он мне не угодил, весьма быстрый спорт с интересными правилами. Вот не зашло и всё, но кто ж знал, что после просмотра фильма «Движение вверх» я переосмыслю своё отношение к данной игре и начну получать от неё удовольствие? Между прочим, это отечественный фильм и да, он мне понравился. Если бы мне раньше кто-то сказал о том, что вскоре мне понравится «наше» кино, честное слово, я бы послал его куда подальше и больше не возвращался к этой теме, что ж, оказалось, что и у нас умеют снимать.
«Движение вверх» – фильм, рассказывающий историю советской сборной по баскетболу. На протяжении всего сюжета нам показывают долгий путь становления спортсменов олимпийскими чемпионами. Они прошли сквозь все: ссоры и расставания, смех и слезы, победы и поражения. Разумеется, говорить вам о том, получилось у них это или нет, я не буду, намного лучше будет увидеть все своими глазами, испытывая то напряжение, которое испытывали спортсмены. Но о нескольких моментах мне все же хочется вам рассказать.
Скажу сразу, я человек простой, вижу русский фильм – уже не хочу его смотреть. Конечно, у нас есть отличные кинокартины, вспомнить того же «Дурака» или «Хардкор», но, к сожалению, среди всего того неоригинально контента, выпущенного на территории России, сложно выцепить что-то поистине интересное. Изначально я думал, что это кино будет относиться именно к первой категории, но, к счастью, я ошибался.
(Шнуров также сыграл свою роль в «Хардкоре»)
Но, минуточку, перед началом давайте вспомним, что кино — это, в первую очередь, художественное произведение, которое может вносить в историю что-то свое, для большего интереса к происходящим на экране событиям. Пишу я об этом для того, чтобы предупредить, что сейчас я буду рассматривать именно сюжет кинокартины, не опираясь на реальную историю советских баскетболистов. Да, я в курсе, что многие события, показанные в «Движении вверх», разнятся с реальными, но, в тоже самое время, не думаю, что было бы интереснее наблюдать за тем, что по-настоящему было в СССР. Не так ли?
В самом начале нам показывают будущего тренера сборной СССР Владимира Гаражина (роль которого исполнил Владимир Машков), тренирующего своего сына Шурку. Главный герой ожидает принятия решения о его утверждении на должность. После назначения он наблюдает за игрой спортсменов и, исходя из их умений, комплектует будущий непобедимый состав сборной СССР.
(Интересно, каковo это, уйти из будущей сборной победителей?)
Напряжение на протяжении всего фильма, а также его апогей в финальной сцене — именно из-за этого мне и полюбился этот фильм. Каждая схватка советской сборной была просто неописуемо прекрасной. Съемка, сами поединки, — складывалось ощущение, что я смотрю что-то с нереально большим бюджетом, не распиленным, а потраченным непосредственно на сам фильм. Порадовала схватка с чернокожими представителями США, большую часть эффекта ВАУ сыграл именно юмор, показанный в этой сценке. Рассказывать же про финальную сцену смысла вообще не вижу, ведь то, каким образом нам показывается игра обеих сторон, заслуживает отдельного уважения. В сюжете кинокартины присутствуют дыры, сейчас речь идет о новой методике Владимира Гаражина, а именно, момент с сравнением его тренировок со старыми… стоп, в фильме же об этом ни слова…
Один мой друг сказал, что в фильме ему не хватило раскрытия персонажей. Мол, я не смог полностью погрузиться в атмосферу, происходящую на экране. С одной стороны, я с ним согласен, да, на самом деле, некоторые действия персонажей остались не до конца мне понятны. Но с другой, сценаристы сделали все возможное, чтобы за 2 часа рассказать зрителю историю становления советской сборной такой, какая она была во времена СССР.
Несколько слов об актерском составе, если говорить простым языком – он просто шикарен. Практически каждый актер отыгрывал на всю мощь. Отдельно бы хотелось выделить Джеймса Тратаса (Модестас Паулаускас в фильме) и Кирилла Зайцева (Сергей Белов, соответственно). Именно они, как мне кажется, сделали этот фильм. Каждый раз, видя их на экране, ты ощущал некую силу, как физическую, так и моральную.
(Брутальность и невозмутимость в одном кадре, не находите?)
Синхронность музыки с видеорядом в некоторых моментах просто поражала. Каждый трек стилистически подходит событиям, происходящим на экране, из-за чего большую часть фильма ты получаешь эстетическое удовольствие уже от этого фактора.
В конце фильма произошло то, чего я никак не мог ожидать. Зал встал со своих мест и, под финальный трек, идущий вместе с титрами, просто начал хлопать. Представьте себе, все 100 (или больше) человек просто стояли и 2 минуты хлопали в ладоши. Неужто это успех? – подумал я и тоже встал и захлопал. Действительно, этот фильм заслуживает громких аплодисментов, я очень рад, что он окупился и надеюсь в будущем также увидеть отечественные картины, после просмотра которых не захочется стереть себе память в надежде на то, что вскоре ты забудешь этот кошмар, а получать удовольствие от каждой секунды, проведенной в кинозале.
Финальный балл, заключительная речь, что же можно сказать? Я удивлен, неужели наконец-то можно говорить о том, что в России и вправду умеют снимать хорошие фильмы, которые не стыдно посмотреть с друзьями или же просто пересмотреть в будущем? Очень рад за всех, кто снимал, режиссировал, играл в этом фильме. Поздравляю с бешеными сборами на территории РФ (более 53 миллионов долларов США), это просто отличный результат. Итоговая оценка – просто изумительно! Всем, кто до сих пор не посмотрел «Движение вверх», советую не тратить время впустую и обязательно оценить данную картину самостоятельно. А как вам этот фильм? Пишите в комментариях, интересно знать ваше мнение. С вами был l3ulldo6, до скорых встреч на том же самом сайте.
В наше сложное время, когда меняются принципы жизни, меняются ценности, появляется вседозволенность, очень важно для народа не потерять свою индивидуальность, не потерять свою культуру и традиции. Как же решить данный вопрос? Как достичь того, чтобы ребенок понял, что Россия – это не просто страна, это его Родина, частица его души. Мы сейчас наблюдаем тенденцию к подрыву патриотического духа в нашей стране. И нам очень важно сохранить то ценное зерно, которое еще осталось в русской душе. Можно ли достигнуть данной цели с помощью обыкновенного фильма о баскетболистах? И я с уверенностью скажу: «Да!». Выслушав восторженные отзывы некоторых ребят из моего класса, мы решили организовать совместный поход в кино на художественный спортивный фильм-драму «Движение вверх».
Сказать, что это отличный фильм, значит не сказать ничего. Это не фильм, это самое настоящее пособие для воспитания патриотизма. Это фильм, который затрагивает все струны души и никого не оставляет равнодушным. Я видела, какой след оставил просмотр фильма на моих девятиклассников. Они плакали. Тишина в зале была непередаваемая. К концу фильма накал в душах детей достиг такой силы, что, когда был забит решающий мяч смертельно больным баскетболистом Александром Беловым, то ребята разразились громким криком. Какой долгий и длинный путь прошла наша сборная к победе на Олимпийских играх в Мюнхене. Они знали, что у них не было хода назад, что они должны были идти только вперед. У них просто не было выбора. Узнав, что их новый тренер Владимир Гаранжин отдал все свои деньги, которые откладывались на операцию его сыну-инвалиду, для оплаты лечения Александра Белова в США, все игроки нашей сборной после победы решают отдать свои гонорары именно на операцию Сашеньки. Сколько в этом поступке смысла. Сколько героизма. Они понимают, что Гаранжин вошел в их жизнь и помог каждому, что без него не было бы и победы. Никто не верил в советскую сборную по баскетболу, и только их тренер верил в своих ребят до конца. С другой стороны, наше поколение увидело другую сторону жизни. Наши подростки не понимают того, как жил советский народ под железным занавесом. Сколько ненависти и страха испытывали западные страны по отношению к СССР. На Олимпийских играх в Мюнхене было сделано все, чтобы советская сборная не вышла победителем. Но истина восторжествовала. Ребята увидели, через какие унижения прошла наша сборная и на таможне, и в этой далекой и чужой стране. Как тяжело было выехать за границу, как проверялся каждый шаг, каждая встреча и это при том, что сейчас, в наше время, они могут спокойно приехать на отдых в любую страну.
Но, несмотря на все трудности, ребята-баскетболисты показали истинный патриотизм и истинную дружбу. Такие фильмы очень нужны нашему поколению. На таких фильмах можно воспитывать не только патриотизм, но и вырастить настоящего человека. Тем более, что ситуация повторяется и в наше время. Сборная России не допущена к Олимпийским играм. Многим спортсменам-лидерам было отказано в участии в Олимпийских играх. Нашим спортсменам нужна наша поддержка. Нужна наша вера. Россия не должна покориться. Пока в наших детях бьются горячие сердца, пока мы видим слезы в их глазах после таких фильмов, то мы можем сказать: «У России есть будущее! Россия не покорится пока в сердцах наших детей есть искра добра, понимания, веры в свою страну и в свой народ и любовь к своей Родине!»
В.В.Ушакова, классный руководитель 9В класса
Несколько дней тому назад я посмотрел фильм «Движение вверх».
Начинает он с того, что существенно меняет состав сборной и сразу
объявляет, что через год, на Мюнхенской олимпиаде 1972-го года, советская
сборная обыграет американскую и завоюет чемпионский титул.
Я – заядлый любитель баскетбола, многих из той легендарной
сборной 1972 года видел в деле – обоих Беловых, Паулаускаса, Жармухамедова,
Вольнова, Коркию и Саканделидзе, Едешко. Боялся, что будет какая-нибудь туфта о
том, как славная советская сборная победила мерзопакостных американцев.
Тоже провокационный ход в стиле К., потому что к тому моменту
американцы уже несколько десятилетий никому не проигрывали, а советская сборная
успешно играла только против команд уровня болгарской или кубинской.Весь
фильм построен как путь к решающему матчу, и тут, разумеется, напрашивается
сравнение с картиной «Легенда
№17», которую делала та же студия, да и сценарист там был тот же,
Николай Куликов. Даже тренеры в этих фильмах подозрительно похожи. Оба фильма
очень хорошие, но они совсем разные. «Легенда» — это метафорический рассказ про
отца и сына, про человека и государство, это история о подавлении, служении,
сиротстве, комплексах и превращении их в преимущества. «Движение вверх» устроен
иначе, потому что здесь авторы пытаются говорить не о герое и его антагонисте,
а о команде, шире – о народе. Даже разделение на тренера и его подопечных здесь
часто размывается, потому что они плывут в одной лодке, у них у всех есть свои
слабости, они все прекрасные спортсмены с отвратительными характерами, но у
каждого внутри содержится нечто очень важное, правильное, необходимое для всех.
По сути, цель этого фильма – объяснить народу, почему он
народ, а если шире – человечеству, почему оно человечество, а не горстка
индивидуумов. Ответить на вопрос, зачем мы нужны друг другу на этом болтающемся
в космосе камне. Ответить просто, не вдаваясь в лишние подробности, для которых
в двух часах фильма просто не найдётся места. Не просто так здесь география
мест и персонажей стремительно расширяется до республик СССР, а затем
охватывает весь мир, чтобы вдруг даже мнимые враги превратились в союзников,
друзей, близких.
Оцени ответ
В 1970 году советские спортивные чиновники увольняют прежнего тренера мужской сборной по баскетболу и берут на его место тренера «Спартака» Владимира Гаранжина (Владимир Машков), известного тактическим мастерством и трудным характером. Сколотив новую команду и проверив ее в деле, Гаранжин на международной пресс-конференции неожиданно объявляет, что планирует обыграть американцев на Олимпиаде 1972 года. Журналисты смеются ему в лицо, так как американцы не проиграли ни одного баскетбольного матча за всю историю игр. Советские игроки и чиновники тоже не верят, что их сборной по силам сломить команду страны, где баскетбольные кольца висят в каждой подворотне. Но у Гаранжина есть стратегия, и он ее придерживается, хотя со всех сторон на него и на его парней валятся напасти – медицинские, политические, криминальные.
В нашей стране выходит так мало удачных лент, что трудно вспомнить блокбастеры, которые бы шли по стопам предшествующих успешных картин. В Голливуде это обычное дело, а у нас – экзотика. Поэтому приятно было увидеть в кино «Движение вверх», которое снято благодаря успеху хита 2013 года «Легенда № 17», воспевшего хоккеиста Валерия Харламова и победу его сборной над канадцами. Как и «Легенда», «Движение вверх» создана на студии Никиты Михалкова «ТриТэ», и она тоже с драматичным напором напоминает о восхитительном достижении советских спортсменов.
Правда, на сей раз в центре повествования не великий чемпион, а великий тренер и его команда. Картина начинается с бурного обсуждения кандидатуры Гаранжина (экранный псевдоним – в реальности тренера звали Владимир Кондрашин) на коллегии Госкомспорта, и дальше она показывает, как мэтр ведет своих парней к олимпийскому триумфу, преодолевая одно препятствие за другим.
Вопреки имиджу «Красной машины», баскетболисты оказываются строптивыми и проблемными подчиненными. Они не ладят друг с другом, попадают на карандаш к КГБ, безответственно ведут себя за границей, ложатся в больницы, ставят личные дела выше государственных… Один из героев даже пытается сбежать на Запад. У Гаранжина же проблемы дома – ему нужно найти деньги и получить разрешение на операцию для сына-колясочника, которого могут поставить на ноги только на Западе.
Все это подается отчасти трагически, отчасти комически, в типичном для блокбастеров разноплановом стиле. В фильме находится место и для мелодраматичных переживаний, и для грузинского юмора, и для антисоветских и просоветских разговоров в раздевалке, и даже для задорного уличного матча с чернокожими «гопниками». Колоритные актеры, представляющие разные народы, не дают запутаться в многочисленных персонажах, и к тому времени, когда начинается финальная схватка с американцами, мы знаем главных героев как облупленных и болеем за них как за родных. Мы видим, какой большой духовный, жизненный и спортивный путь они прошли за два года, и мы чувствуем, что они заслужили победу.
Как честно признают авторы фильма, за что им большое спасибо, они сгустили краски и придумали некоторые затруднения, которых на самом деле не было. Но откровенного вымысла в «Движении вверх» немного, и реальный путь спортсменов к финальному матчу в самом деле был нелегким. Так что поставить в упрек сценаристам нечего. Они действовали так, как положено действовать авторам байопиков, – рассказали подлинную историю и добавили драматизма, чтобы публике проще было прочувствовать переживания персонажей.
Главное, однако, в фильме начинается, когда на табло загорается «0:0». Матч с американцами за золотую медаль в 1972 году длился 40 минут чистого времени, и это позволило показать его почти целиком, без обычной для спортивных лент демонстрации лишь ключевых моментов. Поэтому в кадр попали не только эффектные попадания в корзину, но и, например, постоянные тактические перестановки, превратившие матч в шахматную партию между великими тренерами. Хотя Гаранжин и его визави Генри Айба на площадку не выходят, они бьются вместе со своими парнями, подбирая ответы на стратегию противника. Придумано и снято это так, что мы не просто наслаждаемся мастерским баскетболом, а и понимаем замыслы и контрзамыслы мэтров. Трудно вспомнить другое спортивное кино, где продолжительный матч был бы показан столь полно и столь внятно.
Баскетбольные сцены фильма снимали шесть камер и шесть операторских групп. Среди них была подвешенная под потолком на тросах камера-паук, аналогичная тем, которые используются на съемках реальных матчей
Осмысленность баскетбола в «Движении вверх» соседствует с его красотой и мощью. Планировавшие финальный матч спортивные консультанты намеренно использовали в нем все современные баскетбольные трюки, включая те, которые в 1972 году не применялись или запрещались. Они стремились не воссоздать в точности реальный матч, а помочь зрителям фильма ощутить то, что чувствовали зрители у телеэкранов 45 лет назад. Тогда публика видела блистательный и зрелищный баскетбол, и то же самое показано в «Движении вверх» – на нынешнем техническом уровне. Смотрится это превосходно, и свою художественную задачу такой баскетбол выполняет. Ну, а пуристам можно лишь порекомендовать подлинную запись олимпийского матча, которую нетрудно найти на просторах Сети.
Если ли в «Движении вверх» к чему придраться? Да. Прежде всего, у Александры Ревенко, которая сыграла девушку героя Олимпиады Александра Белова, такой суровый взгляд, что как романтическая героиня она совершенно не смотрится. Возможно, выдающаяся баскетболистка, которую актриса изображает, должна выглядеть именно так, но в фильме у нее любовная, а не спортивная функция. В результате эта часть картины проваливается. К счастью, личная жизнь Александра лишь малая толика сюжета, и фильм в целом почти не страдает.
Американская сборная не признала олимпийское поражение, не явилась на награждение и отказалась принять серебряные медали. Эти медали до сих пор не вручены
Также было бы неплохо хотя бы кратко представить и показать американскую сборную до ее выхода на площадку, чтобы зрители могли осознанно предвкушать и представлять финальный матч. Разве, например, в «Рокки» мы впервые видим Аполло Крида лишь тогда, когда он выходит против заглавного героя? Правда, из-за продолжительности кульминационной схватки мы успеваем в полной мере разобраться, с кем играют наши. Но без предвкушения финальное блюдо слегка теряет во вкусе. Можно было бы, например, показать кусочек из полуфинального матча американцев или из их предшествующих выступлений на Олимпиаде.
Можно предъявить к фильму и другие, более мелкие претензии. Но не будем копаться в деталях. Главное – кино получилось. Оно захватывает, развлекает и учит, а еще проходит по тонкой грани между безответственным воспеванием СССР и очернительским принижением нашей прежней страны. Мы видим недостатки Союза, но видим и его достижения, и нам напоминают, что даже за высокими столами и в компетентных органах сидели живые люди, а не тоталитарные роботы. Благодаря этому в СССР можно было не только выживать, но и жить, любить, надеяться, многого добиваться – и побеждать непобедимых противников.
С 28 декабря в кино.