Книга Джона Бойн «Мальчик в полосатой пижаме» рассказывает о том, каким выглядели со стороны люди, которые работали на Третий Рейх, о том, как ребенок смотрел на все это – то есть подлинная реакция на мир вокруг, а не взгляд сквозь очки пропаганды любой теории.
Главный герой – девятилетний Бруно – живет в Берлине вместе с сестрой, отцом и матерью. Отец Бруно – важный нацистский чиновник, которого отправляют в Польшу присматривать за концлагерем. Очевидно, что время происходящего – примерно конец войны или около того, потому что Бруно постоянно слышит разговоры, в которых говорится о проблемах фюрера, которого он называет не иначе как «фурор» . Его научили вытягиваться по струнке, приветствовать всех традиционным «Хайль Гитлер» , а мальчик ведь и не понимал ничего. Оказавшись вдали от дома, он удивляется и теряется, потому что вокруг нет никого, с кем он может играть и общаться, а что еще нужно маленькому мальчику Его сестра заигрывает с лейтенантом Котлером – нацистом до мозга костей. Сам он долгое время наблюдает за тем, как слуги (скорее всего, евреи) трясутся при виде своих господ. Бруно предпринимает «путешествие» , в ходе которого удаляется от дома и идет вдоль проволоки, за которой, как он не раз видел, живут смешные люди в забавных полосатых пижамах. Он знакомится с мальчиком Шмуэлем, который сам толком не понимает, что это за лагерь и почему их здесь всех заперли. Они подружились и, пусть Бруно многого не понимал и так и не понял, отчего и почему все ведут себя грубо с людьми за проволокой, он повзрослел и, как мне кажется, был в какой-то мере даже постарше своей сестры, которой тогда исполнилось уже тринадцать. История о дружбе, страхе, притеснении и наивности, которая задевает за живое.
Книга трагичная, о концовке рассказывать не буду – произведение небольшое, если человек захочет его прочитать, его не затруднит чтение какой-то сотни страниц.
Но читать советую.
Книга начинается мирным описанием жизни 9-летнего мальчика Бруно. Он, вместе с родителями и старшей сестрой, живет в Берлине. Семья Бруно – обеспеченная и вполне интеллигентная. Отец мальчика – военный офицер, которому так идет его форма, а особенно – красная повязка с черным крестом.
У отца Бруно есть начальник – Фурор, который направляет его на службу в отдаленный лагерь. Папа мальчика стремится сделать карьеру, поэтому он с радостью соглашается на переезд, несмотря на мнение остальных членов семьи.
И вот Бруно оказывается рядом с лагерем, обнесенным колючей проволокой. В «Ай-Выси» все ходят в полосатых пижамах, и Бруно поначалу завидует детям, находящимся там. Из небольшого фильма, снятого об этом лагере, герой узнает, что дети в полосатых пижамах могут ходить и играть где им вздумается.
Немного времени спустя Бруно знакомится с мальчиком из «Ай-Выси» — Шмуэлем. Бруно, не догадывающийся о том, что творится в лагере, искренне поражается – почему его новый друг такой худой, для чего на его пижаме нашивка с желтой шестиконечной звездой, почему Шмуэлю запрещено приглашать гостей. Однако Бруно, несмотря на запреты, каждый день тайно общается со своим другом. И однажды это приведет к трагедии…
В отличие от наивного девятилетнего Бруно, который до конца так и не понимает, что происходит в «Ай-Выси», мы постепенно догадываемся, чем занимается отец героя и что происходит за колючей проволокой.
«Мальчик в полосатой пижаме» — книга, несомненно, антифашистская и глубоко гуманная. Писатель показывает, что взгляды отца Бруно позволяют не только уничтожать миллионы невинных людей, но разрушают его семью, его самого. В финале комендант лагеря теряет всех дорогих ему людей, теряет смысл жизни: «Спустя пару месяцев в Аж-Высь пришли другие солдаты и велели отцу идти с ними, и он пошел — без возражений и даже с радостью, потому что ему было совершенно безразлично, что его ждет».
Последней и, наверное, самой тяжелой потерей этого героя становится его сын Бруно, вместе со Шмуэлем погибший от удушающего газа.
Страшный и такой реалистичный финал – сколько подобных историй видели стены Аушвица и подобных ему концлагерей! Бесчеловечность фашизма приводит в ужас всех жителей земного шара, однако человеческая память очень коротка. И вот уже снова появляются сторонники идей Гитлера, звучат его лозунги, молодые люди вкидывают руки в нацистском приветствии. Д. Бойн надеется, что «…все это никогда больше не повторится. Не в наши дни и не в нашем веке».
«Мальчик в полосатой пижаме» — душераздирающая драма режиссера Марка Хермана. В основе фильма лежит история дружбы еврейского мальчика и сына коменданта концлагеря, изложенная в одноименном романе Джона Бойна, который в 2007 году стал мировым бестселлером. Война — это всегда трагедия, но ничто не заставляет так сильно сжаться сердце, как присутствие на войне детей. Но это не просто очередной фильм о Второй мировой. Это уникальная история, в которую автором книги и создателями кинокартины был заложен особый смысл. Какой? Давайте разберемся.
Ищите нас здесь
О чем фильм «Мальчик в полосатой пижаме»
Главным героем картины является восьмилетний мальчик по имени Бруно, который вынужден покинуть родной Берлин и вместе с семьей перебраться в небольшой немецкий городок. Причиной переезда становится повышение отца мальчика. Теперь Бруно сын одного из руководителей концентрационного лагеря. Этот городок не нравится мальчику, так как там скучно, мрачно и уныло. Даже нет сверстников, чтобы играть во дворе. Вскоре Бруно находит что-то странное — поселение, в котором на всех жителях надеты полосатые пижамы. Пропаганда сильно влияла на граждан Германии, поэтому Бруно видел немало идеологических фильмов. На их основе он сделал вывод, что люди в пижамах живут на своеобразной ферме, где они работают и живут во вполне благоприятных условиях, где их свободу ничто не ограничивает. От нечего делать герой часто прогуливается у забора этой «фермы» и во время одной из прогулок знакомится с мальчиком по имени Шмуэль, который является его одногодкой. Дети начинают дружить, общаются, играют в шашки через забор. Отец Бруно не поддерживает поступки сына, и мальчику приходится скрывать свои прогулки к лагерю. Но не только немецкие дети ничего не знают об истинных ужасах войны. Мать Бруно часто жалуется на непонятный запах в городке. Когда она узнает, что так пахнут сжигаемые в крематориях тела, то решает немедленно забрать детей как можно дальше отсюда. Бруно идет на встречу с другом, чтобы попрощаться. Но у Шмуэля случилась беда — исчез папа. Бруно понимает, что не может оставить друга в таком положении. Через подкоп он проникает за забор и переодевается в полосатую пижаму. Мальчик начинает понимать, как сильно отличаются его мысли о «ферме» и реальное положение вещей. Подбадриваемый Шмуэлем, Бруно продолжает поиски пропавшего отца. Когда родители Бруно бьют тревогу о пропавшем сыне, тот вместе с другом и другими узниками погибает в газовой камере.
Главные герои
В романе не так много действующих лиц, главных персонажей всего два. Автор дал им следующее описание:
Чехов «Толстый и тонкий» краткое содержание рассказа – читать пересказ онлайн
- Бруно — девятилетний мальчик немецкого происхождения, он добрый и любознательный. В силу возраста не понимает, какие ужасы творятся вокруг него. Он увлекается книгами о приключениях и мечтает в будущем стать путешественником-открывателем. Ему все интересно, особенно его привлекает «ферма», обнесенная колючей проволокой, и мальчик Шмуэль, с которым он заводит дружбу.
- Шмуэль — сын часовщика и заключенный концентрационного лагеря. Он одно возраста с Бруно, поэтому они сразу сдружились. До войны мальчик жил в Польше, он отлично знает немецкий и польский языки.
- Ральф — отец Бруно, карьерист, который всецело предан Вермахту, поэтому без зазрения совести соглашается на должность начальника концентрационного лагеря. Его не трогает смерть людей, но все полностью меняется после трагического случая с единственным сыном.
- Эльза — мать мальчика, она красива и эмоциональна. Женщина не знает, что именно творится в лагере по соседству, поэтому вначале проявляет пассивное недовольство, но позднее оно перерастает в настоящую истерию. Это состояние заставляет Ральфа впервые прислушаться к желанию супруги.
- Гретель — сестра Бруно, это обычная двенадцатилетняя девушка, которая любит кукол и наряды. Брат ее считает «безнадежным случаем» и задавакой. Их отношения трудно назвать хорошими, они часто ссорятся, только после гибели брата девушка понимает, как любила его, поэтому очень горько переживает его потерю.
В сюжете «Мальчика в полосатой пижаме» есть и второстепенные герои, каждый из них сыграл в жизни маленького Бруно свою роль. Вот кратко о каждом из них:
Также на страницах упоминается горничная Мария и кухонный слуга Павел, который в прошлом работал доктором. В дом частенько приходил девятнадцатилетний лейтенант Курт Котлер, это очень жестокий молодой человек, поэтому Бруно его очень боялся.
Смысл фильма «Мальчик в полосатой пижаме»
Эта трагедия прежде всего о том, какая страшная и безжалостная вещь — война. Она не щадит ни одну из сторон, ни детей, ни взрослых, ни военных, ни гражданских. За тысячи лет истории люди так и не вынесли главный урок: нет ничего хуже войны. Но есть вещи сильнее ее. Это свет детской души, ее благородство и чистота порывов. Бруно и Шмуэля сблизили возраст, одиночество и детская наивность. Но их дружба оказалась настолько крепкой, что Бруно рискнул шагнуть в неизвестный мир и не отступил, даже когда узнал его истинную сущность.
Ищите нас здесь
Важно обратить внимание, что это дружба не просто свободного мальчика с заключенным. Это дружба немца и еврея. Одним из посылов фильма является осуждение разделения людей на высших и низших по национальному признаку. С помощью пропагандистских фильмов Гитлер смог убедить свой народ в том, что все без исключения евреи несут зло и мешают построению их великого государства, в котором у всех все будет хорошо. Маленький Бруно хоть и воспитывается в условиях идеологии, не спешит слепо ей верить. Сначала он опасался Шмуэля, но потом понял, что тот совершенно безопасен и начал подвергать критике слова и действия домочадцев. Показательным персонажем выступает и мать Бруно Эльза. Она ничего не знала об ужасах, которые происходят недалеко от их дома, о том, что за дым идет из труб. А когда ее муж начал приводить доводы, она осталась верна убеждению, что нельзя построить счастья на чужом несчастье. Таким образом фильм показывает нам, что не все немцы являлись фашистами и что они в каком-то роде также жертвы — жертвы тотальной промывки мозгов. Взять хотя бы сестру Бруно. Она оставила своих кукол в подвале и украсила стены плакатами с нацистской символикой в предвкушении лучшего будущего.
Главным героем стал именно ребенок из-за детского стремления понять, где добро, а где зло. Вместе с ним зритель должен посмотреть на ситуацию с третьей стороны и понять, что везде есть хорошее и плохое, что в самой страшной войне за историю человечества пострадали все. Что самым страшным монстром на планете является сам человек. И нет никого благороднее человека.
Смысл финала фильма «Мальчик в полосатой пижаме»
Нет ничего хуже фильмов с плохой концовкой. Но при всем желании было бы лицемерно дать такой истории счастливый финал. Потому что в итоге война не щадит никого. Даже сын одного из руководителей концентрационного лагеря не смог спастись от ее разрешающей силы. Из фильма мы должны вынести такой урок: нет ничего ценнее мирного неба над головой и надежного друга рядом; нет ничего ужаснее слепой ненависти, уверенности в своем праве вершить судьбы.
Оцените статью!
[Всего: 0 Среднее: 0]
Ищите нас здесь
Смотрите также:
- О чем фильм Подмена 2008 Что испытывает любящая мать, когда ее единственный ребенок случайно пропадает? Что испытывает любящая мать, когда ребенка возвращают? Что испытывает она, четко осознавая, что возвращенный «найденец» — не ее ребенок? Кто…
- О чем фильм Капернаум 2020 Действие картины начинается в суде, где мы видим Зейна, мальчика из бедной семьи, который подает иск против своих родителей. На вопрос судьи, почему он так поступает, Зейн отвечает: «Потому что…
- Смысл песни Золотой мальчик — ЛСП Группа ЛСП довольно сильно изменила концепцию в творчестве. Уже не в первый поклонники могут заметить, что ЛСП сотрудничает с репером Карандаш, который отличается довольно позитивными и назидательными текстами и в…
- Чем закончился фильм Комната желаний Когда функционирует комната желаний по своему прямому назначению, во всем доме начинает зловеще мигать лампочки. Это верный признак того, что кому-то пришла в голову очередная мысль и он срочно решил…
- О чем фильм Джуманджи Картина, вышедшая в 1995 году, была снята по книге детского писателя. Режиссёр, вдохновленный увлекательной историей детей, попавших в мир опасных приключений из-за равнодушия взрослых, снял фильм, имевший большой успех в…
Анализ книги
Роман был выпущен в 2006 году и сразу же попал в списки претендентов почти на все литературные премии — от чисто ирландских, местного значения, до популярных, имеющих авторитет во всем мире. Такие награды, как Irish Book Awards и Bisto Book of the Year книга получила сразу же, по выходу. Также роман был признан лучшей книгой года. Перевели её на сорок шесть языков, и почти восемьдесят недель она возглавляла список самых читаемых произведений в Ирландии, став бестселлером.
«Мальчик в полосатой пижаме» — анализ книги неоднозначный. По содержанию и главной идее она очень тяжела. Роман не о войне с грохочущими пушками и танками, но о том, как эта бойня отражается далеко-далеко от передовой. Книга о немецком концлагере и удивительном товариществе двух мальчиков — сына немецкого офицера и маленького узника, еврея по национальности. Иногда, читая книгу, создается ощущение того, что война — просто нереальна. Где-то очень далеко. Настолько яркие и свежие эмоции мальчишек вытесняют все остальное. Но время нещадно берёт своё и финал книги — неизбежно-трагичный. Собственно, как и любая война — трагична.
Писатель, как отмечают многие, очень удачно «попал» и с образами главных героев, и с интересной сюжетной линией. Пожалуй, именно эти факторы и вывели книгу на ведущие роли в мире современной литературы.
Интересные факты из биографии писателя
Сам писатель рассказывает, что привычка писать по утрам у него появилась, когда он ещё работал в книжных магазинах. Тогда, будучи еще начинающим автором, он вставал в пять утра, чтобы до работы успеть посидеть и пописать. С тех пор многое поменялось в жизни писателя, но привычка рано подниматься никуда не исчезла. Писатель говорит, что утро — это самое креативное, самое позитивное и самое насыщенное время для него, когда писать — одно удовольствие.
«Мальчика в полосатой пижаме» Бойн написал за два дня — сел писать в среду утром и, не поспав две ночи, с небольшими перерывами на еду, закончил книгу в пятницу к обеду.
Бойн называет себя «ненасытным читателем», говоря, что иногда уходит в книги с головой, забывая про все на свете. На своем сайте он ведет список книг, которые прочитал. Среди любимых писателей он называет Диккенса, Патрицию Хайсмит, Тобиас Волфа и Джона Ирвинга.
Между первым черновиком романа и его редакцией писатель делает около месяца перерыва — чтобы подзабылись детали, захотелось вновь работать.
Матье Зелл — своеобразный герой-любимчик писателя, который фигурирует во многих его работах фантастического жанра. Кто-то из критиков называет его «альтер-эго» писателя, кто-то — просто удачно прописанным персонажем. Что ж, прием не нов, когда писатель в свои книги периодически вводит одного и того же персонажа, частенько наделяя его своими чертами. Это сделали Хемингуэй с Ником Адамсом, это сделали Курт Воннегут с Килгором Траутом.
Показ фильма в России
В России фильм не выходил на большие экраны, и, наверное — к лучшему. Все же, тема войны для бывшего постсоветского пространства — это «больная» тема и оценивать ленту на такую тему будут особо строго, а может и — жестко. А, вообще, рейтинг фильма составляет около восьми из десяти, рецензии на фильм в большинстве своем — положительные. Приведем несколько выдержек из плохих и хороших отзывов:
- Бруно напоминает мальчика, который сильно отстает в развитии. Мать — истеричная женщина, внезапно осознавшая, с каким чудовищем живет, отец — фашист до мозга костей, словно бы списанный с агитационных плакатов.
- Это завораживающая история, в которую хочется окунуться с головой.
- Очень удачная попытка передать все ужасы войны «без войны».
Критика
Иногда среди потока книг появляется та, что пробуждает чувства, тревожит ум и надолго застревает в памяти. „Мальчик в полосатой пижаме“ — именно такая книга». The Yorkshire Evening Post
«Очень просто и совершенно незабываемо. В этой книги нет никаких монстров и страшилищ, но настоящий ужас всегда прячется в обыденном». Ireland On Sunday
«Грустная, глубокая и будоражащая притча о человеческой чистоте, которая всегда по ту сторону добра и зла». The First Post
«Маленький шедевр». The Guardian
«Удивительная вещь, такая простая и такая легкая, она буквально разрывает душу». The Irish Times
Рецензии
Отрицательная реакция
В основном, все негативные реакции на книгу сводились к одному — писателя обвиняли в невозможности данного сюжета. Поясняем:
- Сам образ мальчика — излишне невинен. При той идеологически-жесткой политике, которую проводили во всех учебных заведениях Германии, мальчик в свои девять не мог не понимать, что идет война, а у немецкого народа есть враги, в том числе — и евреи. Потому, не знать о назначении лагеря он просто не мог — как бы родители не старались его «отгородить от всех ужасов войны».
- Приезд в Освенцим самого Гитлера просто невероятен — зачем? Тем более, вместе с Евой Браун, которая почти всю войну находилась на резиденции Гитлера, в Баварии.
- Трагический финал в том виде, в каком описан в книге, просто невозможен. Как, при сверх-охране лагерей такого режима, мальчики могли так часто общаться? И, тем более, как Бруно пролезает в лагерь? Как «каратели» не отличили узника-еврея от плотненького, румяного мальчика-арийца, приняв их за братьев?
Такие и многие другие вопросы появляются у внимательных, знакомых с историей, читателей.
( 1 оценка, среднее 4 из 5 )
Самый известный роман Джона Бойна «Мальчик в полосатой пижаме» – сложная история о двух мальчиках, которые встречаются в концентрационном лагере во время Второй мировой войны. В этом романе несколько тем становятся очевидными, такие как невинность детства, предрассудки, страх, сожаление и границы. Однако, пожалуй, самая интересная, но тонкая тема – это молчание.
Тишина, тишина и тайны – все это взаимосвязано на протяжении всей этой литературной работы. Поскольку отец главного героя является «заповедью» немецкой армии, большинство его обязанностей скрыты от его семьи. Это доведено до таких крайностей, что семья переезжает в Польшу, не сообщая детям, куда они переезжают, или о причинах этого. В семье царит полная тишина, особенно когда дело касается отца. Детей учат в раннем возрасте просто уважать его обязанности и не подвергать сомнению его решения.
По мере того как история продолжается, у Бруно складывается тесная дружба с беженцем по имени Шмуэль. Шмуэль – это еврейский эквивалент имени Самуил, что означает сильный. Этот факт довольно интересен в связи с ролью Шмуэля в истории, особенно в его роли в дружбе между двумя мальчиками. Из-за различий между ними Бруно обязан никому не упоминать о своей новой дружбе. После того, как он сделал фрейдистскую оговорку в разговоре со своей сестрой, Бруно вынужден скрывать свои следы: «У меня есть новый друг», – начал он. Friend Новый друг, к которому я хожу каждый день. И он будет ждать меня сейчас. Но вы никому не можете об этом сказать ».« Почему бы и нет? »« Потому что он воображаемый друг », – сказал Бруно, изо всех сил стараясь выглядеть смущенным…» (155). К сожалению, это не единственный раз, когда Бруно лжет о своих отношениях с Шмуэлем. Пока они разговаривают, когда Шмуэль прибывает, чтобы почистить бокалы на кухне Бруно, их поймает лейтенант Котлер. Шмуэль легко признает, что они оба друзья, а Бруно утверждает, что никогда не разговаривал и не видел Шмуэля в своей жизни. Тем не менее, его решение скрыть их дружбу не совсем подходит ему: «Желудок Бруно сжался в нем, и он на мгновение подумал, что ему будет плохо. Ему никогда не было так стыдно в своей жизни; он никогда не думал, что может вести себя так жестоко. Он задавался вопросом, как мальчик, который считал себя хорошим человеком, действительно мог так трусливо вести себя с другом »(173–174). Хотя эти два молодых мальчика не имеют полного понимания своей ситуации, они достаточно умны, чтобы понять, что есть нечто более мощное, чем забор, который их разделяет. Хайд сделал интересное замечание в отношении этой сцены: «Этот инцидент показывает, как молчание, навязанное извне – пугающим и угрожающим присутствием лейтенанта Котлера – может действовать так, чтобы подавить чувство воли Бруно и его духовность, тем самым приводя к чувству разобщенности с его друг Шмуэль »(98).
Напротив, тишина и тишина не всегда изображаются как негативные вещи в этом романе. Ближе к концу книги Бруно маскируется в «полосатой пижаме» и пытается помочь Шмуэлю найти его отца. Когда солдаты собрали евреев для их марша, Бруно сделал большой шаг смелости в отношении их дружбы: «Он посмотрел вниз и сделал что-то совершенно нехарактерное для него: он взял крошечную руку Шмуэля в свою и сжал ее наглухо. «Ты мой лучший друг, Шмуэль», – сказал он. «Мой лучший друг на всю жизнь» (212-213). Пока мальчики оставались в газовой камере, не зная, чего ожидать, они все еще цеплялись друг за друга: «… комната стала очень темной и каким-то образом, несмотря на последовавший хаос, Бруно обнаружил, что он все еще держит руку Шмуэля в своей собственной и ничто в мире не убедило бы его отпустить »(213). Заявление Хайда на этой сцене было довольно интригующим: «Из всех способов, которыми они могли отреагировать в разгар хаоса и ужаса, который должен был произойти, Бруно и Шмуэль предпочли молчание. Они стояли, держась за руки, подтверждая свою связанность (независимо от их разного расового происхождения)… »(98). Эта сцена отражает тот факт, что молчание обладает странной властью над словами и что не всегда обязательно говорить, чтобы общаться.
Невинность ребенка и сила молчания как в позитивном, так и в негативном аспектах – повторяющиеся темы всей книги Джона Бойна «Мальчик в полосатой пижаме». Бойн отлично справляется с описанием отношений, которые Бруно имеет со своей семьей и со своим новым другом Шмуэлем. Два мальчика мудры для своего возраста, так как у них есть способность смотреть за пределы вещей, которые их разделяют, и формировать связь, которую слова не могут разорвать. Эти два мальчика – прекрасный пример настоящей дружбы и преодоления препятствий.
Хайд, Брендан, Карен-Мари Юст и Кэти Ота. «Молчание, волеизъявление и духовность
<Р> Развитие «. Международный журнал детской духовности 15.2 (2010): 97-99. Академический Поиск Премьер. Web. 8 февраля 2013 г.
0 1932 22 Июня 2021 в 00:03 Автор публикации: Наталья Телешева, учитель иностранных языков Редактор: Ольга Крутчинская
История — это часть нашей жизни, а война — это часть нашей истории. Каждый год 22 июня в день начала Великой Отечественной войны и 9 мая в День Победы мы невольно мысленно возвращаемся к ужасным событиям тех лет.
Как правило, на телеэкраны каждый год выходят свежие экранизации и новые фильмы о войне. Их много, они о разном и в то же время об одном. Об одном горе на всех. Они о боли и любви, жестокости и нежности, несправедливости и возмездии, дружбе и предательстве. И говоря о войне, мы зачастую думаем, что это дело взрослых. Однако страдать приходится всем, и детям в том числе.
Наивные, с верой только в хорошее дети войны столкнулись с абсолютно другой действительностью. Лишенным детства, слабым и беззащитным, им пришлось быстро повзрослеть.
Потребность в защите и безопасности в условиях войны возрастает в сотни раз. Особую крепость и преданность приобретает дружба. Искреннее желание прийти на помощь товарищу выручает многих детей в военное время. Тесная эмоциональная связь между друзьями становится гарантом ощущения безопасности и выживания в жестокий военный период. Ребенок не видит преград для дружбы, если она от всей души. Национальность и материальный статус не имеют для него значения. Такая история детской дружбы в военное время, искренней и трагичной, показана в фильме «Мальчик в полосатой пижаме».
«В жизни солдата редко бывает выбор. Для него важнее всего — долг»
Главный герой картины — восьмилетний немецкий мальчик по имени Бруно. Он живет со своими родителями и старшей сестрой Гретель в большом берлинском доме. Бруно вполне счастлив, учится в школе, играет с друзьями в самолетики, часто видится с бабушкой и дедушкой. Однажды его отец Ральф сообщает семье о скором переезде. Важная работа отца, а именно новая позиция коменданта концентрационного лагеря, вынуждает их перебраться в глухое место далеко от привычной и счастливой жизни в столице.
Самые первые кадры фильма даже не намекают зрителю на войну в Германии. А ведь на дворе 1944 год, самый разгар Второй мировой войны. Режиссер Марк Херман намеренно показывает внешнее спокойствие и непринужденность военного Берлина, чтобы в дальнейшем мы увидели резкий контраст между жизнью немцев и заключенных концлагеря.
Краткий сюжет книги
Все события описываются глазами девятилетнего мальчика Бруно. Он — сын немецкого офицера, у него есть старшая сестра, которая восхищается идеями фашизма и собирает вырезки из газет с изображением Гитлера. Однажды семья переезжает в новое место, где у мальчика совсем нет друзей, и он скучает, сидя у окна, откуда можно наблюдать за странными людьми за забором, которые носят «полосатые пижамы». Бруно начинает гулять вокруг забора и однажды встречается со своим ровесником — евреем Шмулем, с которым у них постепенно простые отношения перерастают в дружбу. Одно «но»: Шмуль находится «по ту сторону забора». Проходит время, и Бруно с семьей собирается уезжать в Берлин. Мальчик идет попрощаться со своим другом, но тот сообщает ему, что пропал его отец и он никак не может найти его среди остальных людей «в пижамах». Бруно решает помочь Шмулю, пролезает в дырку, которую они нашли в заборе, переодевается в «пижаму» и отправляется вместе с другом искать его отца. Тем временем, немецкое командование решает лагерь закрыть, а заключенных — уничтожить.
«Высказывать свои мысли вслух может быть опасно»
Поскольку всю картину мы видим глазами ребенка, то мы понимаем, что мальчик не знает всей правды о происходящем. Концлагерь он принимает за ферму и уверен, что «люди в полосатой пижаме» занимаются земледелием и отдыхают на свежем воздухе. Еще мы видим, что даже не все взрослые жители Германии того времени в полной мере осознавали всю жестокость и беспощадность нацистской политики. Грамотно снятые фильмы о жизни евреев в лагере лживо описывали благоустроенную и веселую жизнь заключенных.
Создание политических мифов всегда использовалось в истории для сдерживания недовольства граждан. Так, мама Бруно, мечтательная, тонкая женщина, погруженная в основном в заботы об уюте и красоте в доме, была шокирована, узнав, что в огромных печах концлагеря жгут не мусор, а тела убитых евреев. Разочаровавшись в правильности действий и убеждений супруга, возненавидев место, куда им пришлось переехать, она начинает выпивать, чтобы хоть на миг заглушить чувство вины и неприятия к фашизму, убежать от ужаса происходящего, сделать вид, что ее это не касается.
Чтобы глубже понять посыл автора книги Джона Бойна, по которой был снят фильм «Мальчик в полосатой пижаме», и ярче воспринять характеры героев, посмотрим картину через призму знаний тренинга «Системно-векторная психология»
.
«Это смешно, что взрослые не могут понять, что именно хотят делать»
Мальчик Бруно — обладатель зрительного вектора. Ему не сидится на месте, он любознателен, увлечен исследованием мира вокруг. Такие дети общительны, добры, искренни. Бруно любит читать, особенно книги о пиратах, рыцарях, подвигах. Но после переезда книги о приключениях ему запрещает новый учитель, который дает частные уроки и пропагандирует лишь историческую литературу, день за днем рассказывая о том, что евреи — это зло. Он скучает дома один, почти не играет со старшей сестрой Гретель, которая увлеклась фашистской идеологией. Девочка ощущает себя ярой патриоткой и в один день выбрасывает все куклы в подвал, завешивая комнату постерами Гитлера. Эта трехсекундная сцена горы голых куколок в подвале у зрителя ассоциируется с тысячами людей, над которыми проводили опыты, мучали и жестоко убивали в концлагерях.
Вернемся к нашему герою, который надеялся прожить в новом доме всего пару недель, но в итоге остался там навсегда. «Ферма», которую он видит из окна каждый день, не дает ему покоя. Не ощущая сильной эмоциональной связи с кожно-зрительной мамой, оставшись без общения со сверстниками, Бруно просто вынужден найти себе друзей. Он наблюдает за взрослыми и ребятами в одинаковой одежде и решает дойти до фермы и познакомиться с ними. Ведь им будет так здорово вместе играть! Продумав план «побега» через задний двор, Бруно удается совершить свое первое исследовательское путешествие в сторону концлагеря. Колючая проволока и постоянные крики военных не наводят ребенка на мысль о том, что эти люди — заключенные. Он думает, что номера на полосатой одежде, окрики, собаки за забором — это часть игры.
Подойдя к ограде, он видит одиноко сидящего еврейского мальчика Шмуэля. Ребята довольно быстро находят общий язык, новая дружба воодушевляет Бруно. Он носит своему товарищу бутерброды, они через решетку играют в шашки, кидают мяч. Жизнь в новом месте налаживается, и Бруно уже не скучает по Берлину. Однажды на вопрос о том, почему Шмуэль не живет дома с семьей, а за колючей проволокой, мальчик отвечает, что он просто еврей. Бруно не может понять, почему этот факт сразу делает его плохим человеком.
В фильме «Мальчик в полосатой пижаме» каждый герой вызывает интерес. Ни один персонаж не появляется в картине просто так. Еврейский работник на кухне — бывший врач, оказавший Бруно первую помощь, когда мальчик упал с качели. Этот звуко-зрительный старичок в коротком диалоге говорит очень глубокие слова, которые производят на ребенка большое впечатление. «Если кто-то по ночам смотрит на небо, это еще не значит, что мы имеем дело с астрономом». Именно в этот момент Бруно осознает, что иногда люди делают что-то не по своей воле и зачастую в реальности оказываются абсолютно другими людьми.
Бруно — пока еще ребенок, он живет в детском мире из книг о рыцарях и приключениях. Он плачет, когда отец не заступается за еврея, которого избивает лейтенант Курт. Ведь раньше он так гордился отцом — «настоящим солдатом». Он чувствует, что происходит что-то нехорошее, когда бабушка, не одобряющая убеждений сына, не приезжает их навестить, когда слышит ссору родителей. Но его детская психика противится тому, что пока не может осмыслить и перенести. Подсмотрев агитационный фильм о замечательной жизни евреев в лагере, он радостно обнимает отца: ведь он опять может гордиться им. Его детское, наивное восприятие мира сопротивляется жесткости и несправедливости.
Однажды наш герой неожиданно встречает Шмуэля у себя. Измученного еврейского малыша привели в дом коменданта чистить посуду, которую нужно было подготовить к важному обеду. Его худенькие пальчики показались лейтенанту Курту идеальными для протирания маленьких рюмочек. Бруно, уже столкнувшийся с непонятными запретами выходить за пределы двора и тем, что взрослые плохо относятся к евреям, понимает, что его семье пока не следует знать о его дружбе с еврейским мальчиком. Он врет лейтенанту, когда тот, заподозрив что-то, спрашивает Бруно о том, знает ли он Шмуэля. Не выдав товарища, Шмуэль возвращается в лагерь, где его жестоко избивают.
Чувство вины заставляет Бруно извиниться перед товарищем, ему стыдно за минуту слабости и страха перед лейтенантом. Желая хоть чем-то помочь, Бруно соглашается пойти на поиски отца Шмуэля, который недавно пропал в концлагере. В день запланированного отъезда Бруно пораньше сбегает из дома, чтобы довести начатое дело до конца. Ведь он обещал другу помочь.
Крах системы: «Мальчик в полосатой пижаме»
У восьмилетнего Бруно (Эйса Баттерфилд) всё хорошо. Он живёт в столице в красивом большом доме, у него куча весёлых друзей, непротивная старшая сестра, понимающая мягкая мама (Вера Фармига), а папа (Дэйвид Тьюлис) вообще – настоящий герой, за что справедливо получает повышение по службе.
Из-за этого всей семье приходится ехать в глухую провинцию, где унылый дом, скучный двор, в котором даже качелей нет, а окружающие взрослые ходят с такими серьёзными лицами, будто все повально страдают запором, и при них невольно переходишь на шёпот.
Хуже всего то, что в округе нет ни одного ребёнка подходящего возраста, с которым можно подружиться. Но, возможно, на ферме, которую видно из окна спальни, получится отыскать другого мальчишку, чтобы вместе играть в футбол и в шашки, болтать о всяком разном и обсуждать то, какие все взрослые странные?
Мальчишка (Джэк Скэнлон) находится, и он всем хорош, разве что постоянно носит полосатую пижаму с номером на груди. Видно, играет во что-то интересное, но во что именно, – почему-то не говорит.
А не говорит ничего восьмилетний Шмуэль своему другу восьмилетнему Бруно, чей героический папа приглядывает за «фермой», по той причине, которая оправдывает любые недостатки этого кино: мальчик-еврей, заключённый лагеря смерти, сам не очень понимает, что, собственно, происходит.
Что до Бруно, тот вообще ничего толком не понимает, причём до самого конца, напоминающего в этом фильме внезапный удар ножом по горлу.
Возникает справедливый вопрос – почему? Почему Бруно упорно продолжает говорить про какую-то «ферму» и искренне считать, что там, за колючим забором, намного веселее, чем в его тоскливой благоустроенной жизни, где новый учитель запрещает читать приключенческие книжки, подсовывая какую-то заунывную муть про то, что евреи – это вселенское зло?
Возможно, мальчик Бруно страдает лёгкой формой идиотии? Но тогда ею должен страдать и мальчик Шмуэль, замученный, голодный и избитый, но продолжающий верить, что дедушка с бабушкой, умершие сразу по прибытию за колючую проволоку, просто скончались от подхваченной по дороге болезни.
Почему же оба мальчика так думают? Не только потому, что взрослые им врут.
Папа Бруно врёт в государственных масштабах, снимая пропагандистские фильмы о том, как чудесно живётся в трудовых лагерях. Папа Шмуэля врёт сыну про внезапную болезнь бабушки и дедушки.
Но ложь взрослых не имела бы такого значения, если бы не свойство детского разума воспринимать мир не таким, какой есть, а таким, каким он должен быть.
В мире, каким тот должен быть, людей не сжигают в печах, как мусор. В мире, каким тот должен быть, живой дедушка покуривает трубку, а живая бабушка говорит: «Ты только что ходил смотреть на луну, а теперь этими самыми руками берёшь хлеб». В мире, каким тот должен быть, между тобой и твоим другом не стоит колючий забор.
Этот забор построили взрослые, выстроили свою систему на лжи, и поэтому она рано или поздно должна рухнуть. Она и рухнула, похоронив под собой десятки миллионов людей. Рухнула, придавив правых и виноватых, евреев и немцев, фанатичных служак и их депрессивных жён, которые как-то слишком долго были рады обманываться, чтобы можно было поверить в персонажа Веры Фармиги, и белокурых бестий с идеальными скулами Руперта Френда, и даже одного чернявого истерика, бесов из которого смогла изгнать только пуля, пущенная в висок, но для всех остальных было уже слишком поздно.
Чтобы увидеть фильм «Мальчик в полосатой пижаме», придётся стать восьмилетним, но сделать это невозможно. Всё равно останешься в своём возрасте и пойдёшь или рассуждать об ужасах фашизма, или сравнивать поведение главного героя со своими детьми, или недоумевать, как можно быть таким дурачком, или просто тихо плакать после просмотра, на что режиссёр, несомненно, очень рассчитывал.
Посмотреть на всё бездонными голубыми глазами Эйсы Баттерфилда всё равно не получится. И у режиссера Марка Хермана не получилось: финальные кадры – это «урок», «послание» и серьёзное рассуждение об ужасах фашизма. Но вот до этого, в тот миг, когда один мальчик берёт за руку другого, наступает момент истины. Мир, каким тот должен быть.
Обновлено: 11.03.2023
Потрясающая книга, которую необходимо читать в обязательном порядке каждому. Тема войны, она очень страшная, но мы не можем не знать прошлого, не интересоваться им.
Это история про двух мальчишек. Сначала даже про одного — Бруно. Его отец «большой человек» в Германии, приближенный к фурору (тот даже приезжает к ним на ужин). Бруно никогда не знал, что такое нужда, он живет в большом доме в Берлине, у него вдоволь пищи, есть друзья. Он считает, что все отлично, а Германия — великая держава.
Но все меняется — его отцу дают назначение в Аж-Высь, Бруно в шоке, ему не нравится новый дом и новая жизнь. Но кто будет спрашивать мальчишку 9-лет. В один день он отправляется исследовать мир и встречает Шмуэля, еврейского мальчика, который живет в лагере. Тут Бруно начинает узнавать, что мир не такой уж и добрый и хороший. Что идет война, что люди голодают, страдают и умирают. И что существует разделение на тех и других.
Книга очень сильная. Она рассказывает нам историю с другой стороны, со стороны мальчика, который никогда не знал проблем. И перед ним открывается совершенно другой мир. Бруно постепенно узнает, что война это страшно и жутко. Его жизнь и сознание сильно меняется. Книга наивная и по-детски трогательная, но в тоже время очень страшная. Даже не знаю — хотелось ли мне, чтобы Бруно узнал правду об отце и его работе. С одной стороны, он же ребенок, зачем ему это. С другой, такие же дети, как Шмуэль познали эту жизнь по полной. Очень-очень это все сложно и спорно.
Что получится, если рассказать историю про концлагерь с точки зрения ребенка? Причем немецкого ребенка, сына фашистского офицера? Как по мне, получилось отпадно.
Мне вообще очень нравится читать волнующие истории через призму взгляда детей, потому что как ни парадоксально, чем менее пафосно и слезовыжимательно написано, чем это проще и когда весь ужас происходящего как бы читается только между строк, тем сильнее меня это пробирает.
Удивительно, но тот ошеломляющий конец, который придумал автор, не пришел мне в голову, может, просто не успел, так как история эта довольно короткая, и впечатлительная на такие темы я просто не успевала подумать наперед, полностью погружаясь в каждую строчку настоящего момента, но он произвел на меня неизгладимое впечатление, и я все еще не могу уснуть, все прокручивая в голове этот кармический должок, который пришлось отдать судьбе папаше Бруно, и в моменты, когда в голове проносится вопрос: «Но а Бруно-то тут причем? Он же не виноват в грехах отца!» подсознание мгновенно отвечает: «А в чем были виноваты остальные обитатели Аушвица. «
Часто за грехи родителей расплачиваются дети
Читать книги про войну очень тяжело и грустно, а если это книги про детей на войне- то вдвойне. Но читать нужно, чтобы не забывать. Большинству из Вас знаком одноименный фильм, я смотрела его примерно в.
Легко читается
Книга о мальчике, в существование которого в реальности лично я сомневаюсь. Во время чтения в голове рефреном звучало » а был ли мальчик». Главному герою повествования- мальчику по имени Бруно девять лет, он живёт в.
Справедливость восторжествовала.
Я люблю почитать книги, моё любимое это шелест страниц. Но не могу себе позволять покупку бумажных, дороговато будет для бюджета. И есть у меня перед праздником «Днём Победы» ритуал прочитывать книгу о войне. Книга «Мальчик.
Грустно от финала. к нему я не была готова
Наивность через край десятилетнего ребёнка, отрешённость его от мира, в котором он живёт; Трагичный неожидаемый финал. Покоробило, что книга в конечном итоге возносит немецкую расу выше других.
Ощущения от прочтения книги двойственные. С одной стороны поглощает сама история, с другой стороны поражает манера подачи, точнее восприятие происходящего главным героем. Теперь по порядку. Действие книги начинается в Берлине во времена второй мировой войны.
отличная книга на околовоенную тему
Доброго времени суток. Только что дочитал очень хорошую книгу, которая называется «Мальчик в полосатой пижаме» авторства Джона Бойна. Я слышал давно о существовании фильма, но его не видел и о существовании книги узнал только месяц.
Неправдоподобное и поверхностное произведение
Вот я и добралась до книги «Мальчик в полосатой пижаме», о которой много отзывов, о которой столько говорят. Фильм я не смотрела, а книгу прочитала только сейчас. Период и место действия книги — Вторая Мировая.
Долго меня не отпустит.
Мир войны глазами немецкого мальчика из благополучной семьи.
Самая пронзительная книга из прочитанных за последнее время!
Мир ребенка совершенен! Почти все дети видят центром своей жизни дом, а два главных человека в их жизни ( в идеале) -папа и мама! Книга «Мальчик в полосатой пижаме»лежала у меня давно. Все руки не.
Не проходите мимо.
Такое название я дала своему отзыву, потому что книга действительно достойна внимания. И недаром она издана в 50-ти странах. Книжка небольшого формата. В ней всего 285 страниц. Читается быстро и на одном дыхании. Лично я.
не для впечатлительных людей
Из названия книги «Мальчик в полосатой пижаме» непонятно о чем данное произведение. Только прочитав несколько глав, начинаешь понимать, что речь идет об одном из ужасов Второй Мировой Войны. Данное драматическое произведение описывает геноцид, приведший евреев.
не впечатляет!
Читаю отзывы и поражаюсь: неужели так книга тронула. Так и хочется крикнуть, как Станиславский: «Не верю. » Все герои какие-то неестественные, поверхностные, плоские, они будто вырезаны из другой книги и вставлены в эту. Предположу, что мальчик.
Отнимая жизнь у другого, не сохранить своей
Эта книга — тот редкий случай, когда прочесть захотелось после просмотра фильма. Что-то важное осталось для меня за кадром, недопонятое, что способно воплотиться лишь в слове. На первый взгляд, язык романа простоват. Но если учесть.
А с какой стороны забора ты?
Душетрепещуще
Книга расссказывает о германской семье во времена Второй Мировой Войны, точнее, о их жизни возле концлагеря Освенцим. Книга своим стилем написания и сюжетом зацепила с первой строчки. Считается очен легко и интересно. Не догадываешься, что.
Заставляет сопереживать и не оставит равнодушным ни одного читателя
Книгу ирландского писателя Джона Бойна «Мальчик в полосатой пижаме» я прочитала взахлеб, за 3 дня. И как обычно, немного предыстории: я купила ее чуть меньше года назад на осенней книжной ярмарке. Надо сказать, я очень.
Рассказ о мальчиках, родившихся в один год и, умерших одновременно
Доброго времени суток. Мы снова с ребёнком в больнице. И снова, чтобы скоротать время я читаю, пока ребёнок либо спит, либо играет. В этот раз речь пойдёт о книге «Мальчик в полосатой пижаме». В одном.
«Детство наполнено звуками, запахами, видами до тех пор, пока не возникнет темный час осмысления.»
Доброе время суток! Приобрести книгу «Мальчик в полосатой пижаме» еще очень давно входило в мои планы, но я не могла найти ее в продаже несколько лет, и даже под заказ ее не привозили. Но каким.
Лучшая книга о войне — только читать! фильм — не смотреть!
Никогда не думала, что напоминанием о минувшей войне можно будет отвлекать человечество от войны нынешней бактерицидно-психологической. Сегодня по ТВ пошли телевизионные воспоминания о ВОВ и я поняла, что для меня ощущение войны откровеннее всего передала.
Конечно, все это случилось очень давно и никогда больше не повторится.
Не в наши дни и не в нашем веке.
Я бы сказала, что название повести Д. Бойна “Мальчик в полосатой пижаме” – одно из самых миролюбивых в мире. И даже не смела предположить, что, открыв ее, погружусь в самые страшные события 20 века – историю Холокоста.
Правда, поначалу об этом даже не догадываешься. Книга начинается мирным описанием жизни 9-летнего мальчика Бруно. Он, вместе с родителями и старшей сестрой, живет в Берлине. Семья Бруно – обеспеченная и вполне
Отец мальчика – военный офицер, которому так идет его форма, а особенно – красная повязка с черным крестом.
У отца Бруно есть начальник – Фурор, который направляет его на службу в отдаленный лагерь. Папа мальчика стремится сделать карьеру, поэтому он с радостью соглашается на переезд, несмотря на мнение остальных членов семьи.
И вот Бруно оказывается рядом с лагерем, обнесенным колючей проволокой. В “Ай-Выси” все ходят в полосатых пижамах, и Бруно поначалу завидует детям, находящимся там. Из небольшого фильма, снятого об этом лагере, герой узнает, что дети в полосатых пижамах
могут ходить и играть где им вздумается.
Немного времени спустя Бруно знакомится с мальчиком из “Ай-Выси” – Шмуэлем. Бруно, не догадывающийся о том, что творится в лагере, искренне поражается – почему его новый друг такой худой, для чего на его пижаме нашивка с желтой шестиконечной звездой, почему Шмуэлю запрещено приглашать гостей. Однако Бруно, несмотря на запреты, каждый день тайно общается со своим другом.
И однажды это приведет к трагедии…
В отличие от наивного девятилетнего Бруно, который до конца так и не понимает, что происходит в “Ай-Выси”, мы постепенно догадываемся, чем занимается отец героя и что происходит за колючей проволокой.
Автор книги напрямую не показывает ужасов, творящихся в концлагере (скорее всего, Аушвице), но и отдельные детали позволяют почувствовать весь кошмар происходящего там.
“Мальчик в полосатой пижаме” – книга, несомненно, антифашистская и глубоко гуманная. Писатель показывает, что взгляды отца Бруно позволяют не только уничтожать миллионы невинных людей, но разрушают его семью, его самого. В финале комендант лагеря теряет всех дорогих ему людей, теряет смысл жизни: “Спустя пару месяцев в Аж-Высь пришли другие солдаты и велели отцу идти с ними, и он пошел – без возражений и даже с радостью, потому что ему было совершенно безразлично, что его ждет”.
Последней и, наверное, самой тяжелой потерей этого героя становится его сын Бруно, вместе со Шмуэлем погибший от удушающего газа.
Страшный и такой реалистичный финал – сколько подобных историй видели стены Аушвица и подобных ему концлагерей! Бесчеловечность фашизма приводит в ужас всех жителей земного шара, однако человеческая память очень коротка. И вот уже снова появляются сторонники идей Гитлера, звучат его лозунги, молодые люди вкидывают руки в нацистском приветствии.
Д. Бойн надеется, что “…все это никогда больше не повторится. Не в наши дни и не в нашем веке”. Чтобы эти слова сбылись, все мы должны приложить усилия.
И маленький вклад в это – книга “Мальчик в полосатой пижаме”, которую я советую прочитать всем – и детям, и взрослым.
Также данная книга доступна ещё в библиотеке. Запишись сразу в несколько библиотек и получай книги намного быстрее.
Перейти к аудиокниге
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
По вашей ссылке друзья получат скидку 10% на эту книгу, а вы будете получать 10% от стоимости их покупок на свой счет ЛитРес. Подробнее
- Объем: 160 стр. 2 иллюстрации
- Жанр:с овременная зарубежная литература
- Теги:б естселлер, В торая мировая война, к онцлагеря, п сихологическая проза, с удьба человека, х олокост, э кранизацииРедактировать
Теперь вы можете с легкостью переключиться с электронной на аудиоверсию (или наоборот) и продолжить читать или слушать произведение с того места, на котором остановились ранее.
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
По абонементу вы каждый месяц можете взять из каталога одну книгу до 600 ₽ и две книги из персональной подборки.Узнать больше
Отзывы 505
Не соглашусь с теми, кто пишет о глупости мальчика, главного героя. Во-первых, 10 лет – не такой уж великий возраст. А во-вторых, это просто наивность, социальная наивность домашнего ребенка. Кроме того, события ведь происходят не в настоящее время.
Мне книга очень понравилась. Написана легким языком, сюжет заставляет задуматься о том, что грехи отцов падают на головы детей.
Не соглашусь с теми, кто пишет о глупости мальчика, главного героя. Во-первых, 10 лет – не такой уж великий возраст. А во-вторых, это просто наивность, социальная наивность домашнего ребенка. Кроме того, события ведь происходят не в настоящее время.
Мне книга очень понравилась. Написана легким языком, сюжет заставляет задуматься о том, что грехи отцов падают на головы детей.
Это потрясающая книга! Казалось, столько уже написано об ужасах фашизма, что добавить к этому уже нечего. Оказывается, это не так. Книга пронизывает и не отпускает от начала до конца. Это, безусловно, книга не для девятилетнего ребенка, но в 14-15 лет ее надо прочитать обязательно! Удивительно точно передана психология мальчика, понятия не имеющего о мироустройстве, не осознающего, в каком мире он живет, ничего не знающего об ужасах войны. Тем точнее и страшнее наше понимание о том, что там происходит. Даже не припомню, когда книга производила на меня такое сильное впечатление. Правда, перечитывать я ее вряд ли буду. Но детям своим я ее прочитать дала.
Читайте также:
- Основные мотивы в стихотворениях ф н глинки сочинение
- Современное состояние русского языка сочинение
- Никто не забыт ничто не забыто сочинение
- Сочинение на тему моя любимая игрушка 4 класс для мальчиков 11 лет
- Какой я хочу видеть свою планету сочинение
Ответ оставил Гость
Книга начинается мирным описание жизни 9-го мальчика Бруно. Он, вместе с родителями с старшей сестрой, живет в Берлине. Семья Бруно — обеспеченная и вполне интеллигентная. Отец мальчика — военный офицер, которому так идет его форма, а особенно красная повязка с черным крестом.
У отца Бруно есть начальник — Фурор, который направляет его на службу в отдаленный лагерь. Отец мальчика стремится сделать карьеру, поэтому он с радостью соглашается на переезд, несмотря на мнение остальных членов семьи. И вот Бруно оказывается рядом с лагерем, обнесенным колючей проволокой. В лагере все ходят в полосатых пижамах, и Бруно поначалу завидует детям, находящихся там. Из небольшого фильма, снятого об этом лагере, герой узнает, что дети в полосатых пижамах могут ходить и играть где им вздумается.
Немного времени спустя Бруно знакомится с мальчиков в лагере — Шмуэлем. Бруно не догадывающийся о том, что творится в лагере, искренне поражается — почему его новый друг такой худой, для чего на его пижаме нашивка с желтой шестиконечной звездой, почему Шмуэлю запрещено приглашать гостей. Однако Бруно, несмотря на запреты, каждый день тайком общается со своим другом. И однажды это приведет к трагедии.
В отличии от наивного девятилетнего Бруно, который до конца так и не понимает, что происходит в лагере, мы постепенно догадываемся, чем занимается отец героя что происходит за колючей проволокой.
Писатель показывает, что взгляды Бруно позволяют не только уничтожить миллионы невинных людей, но и разрушить свою семью, его самого. В финале комендант лагеря теряет всех дорогих ему людей, теряет смысл жизни.
Последний и, наверное, самой тяжелой потерей этого героя становится его сын Бруно, вместе со Шмуэлем погибший от удушающего газа.
Д. Бойн надеется, что » все это никогда больше не повторится. Не в наши дни и не в нашем веке»
Сам финал я описывать не стала, слишком уж все жестоко.
О фильме В ролях Отзывы (17)Похожие
Лучшие отзывы о фильме «Мальчик в полосатой пижаме»
-
-
9Отречение
каково это — отречься от отца, друга, от страны. ведь отец главного героя тоже отречётся. это последнее отречение зрителю не показывают, но зритель знает, что оно последует. потому что в итоге на войне гибнут дети: евреи, немцы, русские и именно поэтому война — бессмысленное и подлое дело. мы привыкли в кино к войне героической: война и герой, война и интеллигент, но нам ещё ни разу не показывали войну глазами ребенка, нам ещё не объяснял ребёнок бысмысленность крови.
Сколько уже снято про ту войну, сколько повторов и избитых сюжетов, но наконец-то появился фильм, который кардинально отличается от «собратьев». Сама война где-то за кадром, это где-то там стреляют и бомбят, а перед нами один из лагерей смерти и почти образцовая немецкая семья. Мы уже привыкли к этому абсурду — когда война идет не только на фронте, но и война внутри страны — но в этой картине этот абсурд предстаёт особо жестоким.
и пусть попадаются фактические неточности и нестыковки — это простительно художественному фильму. не это главное в «Мальчике…».
К сожалению, не видел в прокате этой картины. случайно услышал название. обычно любимые фильмы нравятся уже по названию. а потом по первым кадрам, титрам. и гениальному по сути финальному кадру. так и случилось..
специально избегаю подробности, посмотрите всё сами. оцените даже первый кадр — что-то красное, движущееся, оказывающееся фашистским стягом..
музыка, операторская работа, сценография (жуткий этот дом, милый (заметьте: фашистский) добрый город) — идеально!
ни одной сцены насилия в кадре — но жестокость людей и режима показана с таким правдоподобием, что сердце сжимается от горя, а кулаки от гнева.
не уверен, что кино с детьми в главной роли снимать легко. не уверен, что это всегда умиляет. но Марк Херман, к счастью, не испортил замечательную литературную основу. не каждый режиссер смог бы показать игру пацанов в стрелялки так, как это показано в «Мальчике…». и когда Бруно бежим по лесу и смотрит на солнце…
еще остаётся пожелать Аса Баттерфилд стать хорошим актёром. задатки — уже в наличии.
…Бруно — исследователь, который любит книжки про приключения. в своём любопытстве он доходит до подкопа в концлагерь: чтобы мы с вами узнали, что такое война и чем в итоге она всегда заканчивается. если рассматривать роль Бруно символически, то мы с вами (особенно в России) также должны быть исследователями, должны снимать фильмы о войне, не идеализируя и не ругая никого. чтобы больше никто не смел повторить то, что было в том числе в нашей стране. на Западе такие картины снимать научились..
на подобных фильмах надо воспитывать детей. чтобы просто не было войн. да и всем нам не помешает еще раз узнать, что такое бегать по мирному городу самолетиками и таскать для дружища вкусные бутерброды
9 из 10 -
7
Жил был маленький немецкий мальчик по имени Бруно (Аза Батерфилд). Жил он во времена конца 30-х годов двадцатого века, причем в самом сердце Германии. У него были мама и папа. Мама (Вера Фармига) была очень доброй женщиной, никогда не ругала его за игры и всегда обнимала. Папа (Дэвид Тьюлис) был мужчиной очень занятым, он всегда ходил в военной форме и, из-за переживаний на работе, мог вспылить, но он тоже очень любил своего мальчика. А еще у него были бабушка и дедушка, которые из-за чего-то сердили на папу, на то, кем он работает, совсем не понятно, почему. Однажды папа пришел с работы и сказал, что они переедут в тихое место, далеко от Берлина, где у мальчика будет много места для игр. На самом деле места для игр много не оказалось. После переезда Бруно запретили играть за пределами двора. Наверное, потому, что там, рядом находилась ферма, на которой стал работать папа. Из этой фермы к ним приходили иногда странные бледные люди в непонятных полосатых пижамах, которые говорили, что раньше они работали врачами, а теперь… дальше они замолкали. Еще от той фермы постоянно приносило ветром запах гари, наверное, что-то жгли ненужное. А еще там жил другой мальчик, у которого было смешное имя Шмуль (Джэк Сканлон), который тоже ходил в полосатой пижаме и рассказал, что это не игра и что они все наказаны за то, что они – евреи.
Очень сильный и пронзительный фильм о том, как смотрели на становление нацистского режима репрессий и жестокости самые простые немецкие люди – дети и жены, бабушки и дедушки, сотрудники и знакомые, которые не хотели становиться частью этого кошмара, но выбора особого у них не было, ведь наказание за малейшее неповиновение могло оказаться весьма суровым. Все повествование фильма подано от лица мальчика в исполнении одного из самых талантливых актеров своего поколения Азы Батерфилда, который шикарно сыграл роль мало что понимающего мальчика, который играет по соседству с концентрационным лагерем. В его мире нет грязных бараков, ежедневных казней, унижений. Он совершенно не представляет себе, что такое вообще может быть. Для него папа – это такой же родной и близкий человек, как и отцы для всех своих детей. И тот факт, что тот каждый день приходит домой после того, как сожжет в газовой камере несколько сотен человек, его не беспокоит, потому что он об этом не знает.
Фильм является потрясающим примером того, как важно удачно выбрать точку зрения в нарративе. Сними Марк Херман обычный фильм о становлении нацизма, пусть и с наличием бытовой драмы, картина явно бы потерялась на фоне множества, еще более сильных, лент на эту тему. Но будучи поданной через мироощущение маленького мальчика, фильм бьет точно и сильно, особенно его финальная часть, после которой сомнений в том, что это не просто легкое развлечение и пастельная зарисовка на тему нацизма, уже не остается. Хотя, конечно, и без мощного финала фильм оставляет множество сложных вопросов – как простые, обычные люди ведут себя, когда у них на глазах расправляет крылья гигантский дракон, пожирающий людей. Гораздо проще, чем вы можете себе представить. Ведь самые простые, не обремененные моральными дилеммами, немцы считают, что весь мир ополчился против них, и только их страна – оплот морали и гарантия устоев традиций. Они считают, что просто встают с коленей, что не дадут собственную нацию в обиду. Они с радостью приветствуют «возвращение на родину» земель иностранных государств. А-то, что где-то там, в малоизвестных деревнях жгут евреев сотнями… Что ж, они же все коварные кровопийцы и преступники!
-
9
Посмотрев этот фильм лишний раз убеждаешься как жесток и глуп мир взрослых. Странно даже — мы так любим детей за их жизнерадостность и непосредственность, но становимся взрослыми и порой такими ублюдками…Очень оригинальный взгляд по ту сторону баррикад великой отечественной войны еще и глазами ребенка…конец истории не может не задеть….
-
9
Один из интересных способов показать ужасы или просто исторические события — это на примере чьей-нибудь жизни. Любовная история, сон, фантазии, встречи случайных людей — все и всегда идет в ход. Однако, показывать тяжелые события глазами детей режиссеры стараются, к сожалению, довольно редко — кроме как в «Жизнь прекрасна» и не помню, чтобы кто-то показывал войну детскими глазами, хотя здесь, конечно, где-то моя плохая память меня подставляет. Есть куча преимуществ в таких сюжетах — можно не бояться, что кто-то обвинит в том, что картина раскрыта не полностью, можно вообще само историческое событие сделать лишь слабо заметным фоном, как в порнофильме, можно даже не заботиться о том, как будут трактовать режиссерское видение. Однако, если не передать то, как картину видит главный герой (а здесь это дети), то будет очень неудобно смотреть публике в глаза… наверное, от этого редко кто и берется.
Ужасы войны глазами детей видятся совсем другими — наивными, непонятными, странными. Они не видят, как убивают, не видят, как издеваются, где, кстати, основная проблема и кроется — о своей безопасности они тоже не заботятся. А у жизни ведь свое и очень странное чувство юмора.
Фильм порадовал — простыми фразами, игривым настроением и инфантильным поведением он показывает нам такие вещи, от которых обычно волосы встают дыбом, если воспринимать их взрослыми глазами (что мы в итоге и делаем, правда), однако и приходят в голову мысли о неправильности, несправедливости и даже беспредельном уродстве того, что во многих культурах считается делом священным — войны.
Стоит ли говорить про постановку? Она замечательна, как и игра актеров, у которых здесь совсем не простые характеры.
-
7
На мой взгляд-это фильм именно о детях-их взгляд на действия взрослых.Они искренни, и не понимают, что происходит вокруг, и почему их пытаются убедить в том, чего нет на самом деле.Если бы почаще смотрели вокруг детским взглядом-труднорешаемых конфликтов было бы меньше.
-
9
Прекрасно снятое кино, действительно берущее за душу. Великолепно играют дети. Для меня, это один из шедевров кинематографа, один из вечных фильмов, актуальных во все времена. О бессмысленности, о беспощадности войны лучше не сказать. Несмотря на то, что фильм тяжелый, такое Кино смотреть нужно, особенно подрастающему поколению, которое, как бы это ни было грустно, вскоре уже не застанет при жизни своих прабабушек и прадедушек, повидавших войну и знающих о ней не по наслышке. Чтобы помнить историю, чтобы знать, за что воевали наши предки, чтобы понимать, что слова «равенство прав и свобод независимо от расы, нации, вероисповедания» это не пустой звук и что именно за этой формулировкой стоит.
Но людям впечатлительным и ранимым, я все же бы смотреть не рекомендовала.
Тяжело. И очень грустно. -
7
Восьмилетний мальчик Бруно (сын коменданта концентрационного лагеря), жутко общительный и дружелюбный, после переезда их семьи (из-за повышения отца) находит себе нового друга — еврея Шмуля. Несмотря на колючую проволоку под напряжением, отделяющую их, они придумывают, как играть вместе, потому что им неважна рассовая принадлежность, их объединяет то, что они дети и им хочется дружить. Но их дружба приводит к ошеломляющим последствиям…
Это фильм о слепом поклонении идеологии, лидеру. О том, что не понятно детям (слава Богу), что заставляет их быть дружелюбными и внимательными к другим и брать в страшный момент за руку того, кто, враг твоей Родины, но для тебя друг до конца.
-
9
Леденящий душу конец…Вечная тема национализма, борьба за власть, верная спутница-смерть, рождающаяся из противоборства… Профессионально переданное горе гонимых так точно отражает мнение режиссера, что последующее обсуждение данной истории способно увлечь в опасное болото противостояния политических взглядов. Посему дипломатично ставлю высшую оценку за сценарий и игру актеров и ставлю точку.
-
7
Поразительно, насколько не предвзято детство, насколько чисто сознание. Немецкий мальчик Бруно, сын герра коменданта, самого страшного человека на «ферме», подружился с еврейским Шмулем просто потому, что человек-то неплохой, весёлый! Ну и что, что «крыса жидовская». Я считаю, что даёт повод подумать над своим отношением к тем или иным сторонам нашей жизни.
Кино относительно силы, но величайшей глубины! Качественный, страшный, фильм, который стоит посмотреть и детям, и взрослым, наверное, даже необходимо.
И последнее, что, мне кажется, наиболее важно. Согласно фашистской идеологии, евреи — не люди, или не такие люди. Они гадкие и мерзкие! Да только разницы-то между «жидами» и чистокровным немецким мальчиком никто не заметил…
-
7
Вторая мировая давно закончилась, и мы можем вздохнуть спокойно. Да, есть еще ненависть по расовому признаку в нашем мире, но, как будто, таких страстей больше не происходит. А меня этот фильм навел на размышления о вегетарианстве. Ведь современные скотобойни похожи на концентрационные лагеря. Они так же обнесены проволокой, и там так же издеваются над живыми существами. В промышленных масштабах. Вы поселите своего ребенка рядом со скотобойней? Вы сможете ему объяснить, что там происходит? Да Винчи писал: ««Я верю, что настанет время, когда люди, подобные мне, будут смотреть на убийство животного так, как они теперь смотрят на убийство человека». В фильме евреев считают плохими и не вполне людьми. Их страдания не воспринимают всерьез. Так же и мы — смотрим на животных сквозь пальцы и не считаем их живыми. Пока на Земле существуют скотобойни, Холокосты будут повторяться. Просто потому, что сердца людей черствы. Невозможно попустительствовать страданиям живых существ и при этом считать себя цивилизованным человеком.
-
7
Вряд ли что хоть один фильм про угнетение евреев нацистами оставит кого-то равнодушным. Конечно это было ужасно и есть множество фильмов на эту тему. В данном фильме меня в сущности поразило отсутствие сюжета как такового.
Мне кажется что здесь не хватает именно того что бы произошло дальше и с мальчиком и с его родителями, как бы поменялось их мировоззрение и отношение к «политики партии». Я понимаю что многие режиссеры оставляют додумывать зрителей самих, но тут уж слишком много вопросов осталось после просмотра и хотелось бы видеть, что думает по этому поводу режиссер.
Игра двух мальчиков хороша — в основном выражение эмоций, и дубляж у фильма очень удачен по моему, но не более того.
3,5 из 5
-
9
Приезжай ко мне в Берлин на выходные, ну, когда помирятся все, наконец!
После Спилберговского «Списка Шиндлера» и «Пианиста» Романа Полански, наверное, уже ни одна другая кинокартина на тему геноцида евреев не производит такого сильного впечатления. Но «Мальчик в полосатой пижаме» — это немного другая история.
Снятый по одноименной книге Джона Бойна «The Boy in the Striped Pyjamas», фильм длится всего 1,5 часа, но тут и не нужно много рассказывать.
Из роскошного дома в Берлине восьмилетний мальчик Бруно и его семья переезжают в связи с новым назначением отца на должность коменданта концентрационного лагеря. Новая жизнь в сером здании с высокими потолками, угрюмыми темными стенами совсем не радуют маленького героя. За окном своей комнаты он замечает «ферму», где все играют в не понятную ему игру: ходят в одинаковых полосатых пижамах с номерками и весь день чем-то заняты на дворе. Мама лаконично объясняет ребенку, что не стоит играть с этими людьми, «они не такие, как мы».
Но Бруно все интересно, он – будущий исследователь. Мальчика манит деревянная дверь, которая ведет на задний двор, в неведомый мир. И юный следопыт, вопреки запретам родителей, отправляется в «увлекательное путешествие». Он попадает в мир «других людей», в мир за колючей проволокой, где он знакомится с еврейским мальчиком Шмулем.
«Нам с тобой не полагается дружить. Мы враги, вроде. Ты знал?» — интересуется Бруно, и тут же предлагает голодному мальчику-врагу печенье.
К чему приведет это случайное знакомство? Последствия непредсказуемы!..Еще раз убедилась в таланте юного Асы Баттерфилда. Понравилась Вера Фармига — убитая горем мать и жена ей особенно удалась. Фильм смотреть стоит, хотя бы чтобы еще раз напомнить себе, что зло может быть только разрушительным.
-
5
грустно осознавать, что весь фильм снят только ради концовки, а к ней ведет весь фильм. Снят достаточно скучно, никакой особой режиссуры тоже нет: все очень типично. Игра актеров не поражает своей силой. Какой-то глубокой мысли, кроме того, что фашисты плохие, а евреи хорошие, тоже не увидел. В общем, часто хочется спать.
-
7Трогательная смерть.
В отличии от множества книг и экранизированных по ним фильмах, мне больше понравился фильм. Он атмосферный, живой. Я смотрела его не отводя взгляда, и даже жажда меня не мучила. Раскрытие отношений, образов персонажей, и конечно же, поворот сюжетной линии. Этот фильм идеально передаёт настроение, и особо впечатлительным, я бы не советовала его смотреть. В особенности хочу отметить музыку. Американский композитор Джеймс Хорнер — обладатель двух премий Оскара за музыку и песню для фильма «Титаник».
Пожалуй, мне больше нечего добавить.
Приятного просмотра. -
9
Краски, музыка, напряжение — очень весомый отпечаток фильм оставил после себя. Вечные темы, актуальность которых не уходила ни разу из времени, отлично переданы зрителю, где-то даже завуалировано, но от этого становиться еще интереснее. Фильм просмотрела на одном дыхании. Завораживает, заставляет задуматься и не оставляет равнодушным.
-
1кринж.
Честно говоря фильм полная параша,не советую тратить на это свое драгоценное время!Легче выучить квантовую физику,чем понять действия мальца!Умер он лишь из за своей глупости,не интересно.
Время потрачено впустую. -
9
Марк Херман, ранее имевший дело только с легким жанром, впервые решился взяться за съемки драмы. Зрителю известны его комедии «Во всем виноват посыльный» и «Дело — труба», а также мелодрама «Лепестки надежды» с участием Колина Ферта. Посему желание постановщика проявить себя в серьезном жанре многие восприняли скептически. Тем более что в основу фильма лег одноименный бестселлер ирландского писателя Джона Бойна, очень непростой материал для экранизации.
-