Сталингра́д» — российская военная драма
режиссёра Фёдора Бондарчука; первый российский кинофильм, снятый в
формате IMAX 3D[3][4]. Картина рассказывает о кровопролитных сражениях
времен Великой Отечественной войны 1941—1945 годов, действие
разворачивается в 1942 году на оккупированном нацистскими войсками
берегу Волги, где несколько советских солдат геройски держат
оборонительные позиции на подступах к Сталинграду. В ролях — Пётр
Фёдоров, Алексей Барабаш, Андрей Смоляков и Томас Кречманн.В
сентябре 2013 года фильм был выдвинут от России на соискание премии
«Оскар» в номинации «Лучший фильм на иностранном языке»[5].В прокат лента вышла 10 октября 2013 года[6].В
начале фильма показано участие МЧС России в ликвидации
последствий землетрясения в Японии. Один из спасателей — сын Кати,
главной героини фильма.В основе сюжета лежит «драматическая
история любви на фоне грандиозной битвы». Действие происходит в 1942
году в Сталинграде. Советские войска пытаются удержать правый (западный)
берег Волги. Потерпев неудачу при попытке начать контрнаступление на
6-ю немецкую армию, советские войска вынуждены отступить. Однако
нескольким красноармейцам и краснофлотцам удалось занять дом на берегу,
где они встречают девушку Катю. Это её дом. Сталинградцы по закону не
имели права покинуть город. В здании напротив жила Маша, которая была
похожа на умершую жену капитана вермахта Питера Кана. На фоне самого
кровопролитного в истории человечества сражения развиваются истории
любви, а солдатам теперь любой ценой надо сохранить в живых своих
женщин[7][8].
Сталингра́д» — российская военная драма
режиссёра Фёдора Бондарчука; первый российский кинофильм, снятый в
формате IMAX 3D[3][4]. Картина рассказывает о кровопролитных сражениях
времен Великой Отечественной войны 1941—1945 годов, действие
разворачивается в 1942 году на оккупированном нацистскими войсками
берегу Волги, где несколько советских солдат геройски держат
оборонительные позиции на подступах к Сталинграду. В ролях — Пётр
Фёдоров, Алексей Барабаш, Андрей Смоляков и Томас Кречманн.В
сентябре 2013 года фильм был выдвинут от России на соискание премии
«Оскар» в номинации «Лучший фильм на иностранном языке»[5].В прокат лента вышла 10 октября 2013 года[6].В
начале фильма показано участие МЧС России в ликвидации
последствий землетрясения в Японии. Один из спасателей — сын Кати,
главной героини фильма.В основе сюжета лежит «драматическая
история любви на фоне грандиозной битвы». Действие происходит в 1942
году в Сталинграде. Советские войска пытаются удержать правый (западный)
берег Волги. Потерпев неудачу при попытке начать контрнаступление на
6-ю немецкую армию, советские войска вынуждены отступить. Однако
нескольким красноармейцам и краснофлотцам удалось занять дом на берегу,
где они встречают девушку Катю. Это её дом. Сталинградцы по закону не
имели права покинуть город. В здании напротив жила Маша, которая была
похожа на умершую жену капитана вермахта Питера Кана. На фоне самого
кровопролитного в истории человечества сражения развиваются истории
любви, а солдатам теперь любой ценой надо сохранить в живых своих
женщин[7][8].
Гость:
Художественный фильм «Сталинград» — это не просто история одной битвы, это прошлое наших героев. Это ненависть к врагу, боль за отечество, слезы и терпенье наших родных. Не часто в наше время показывают фильмы о прошлом, о том что пережили наши люди во время войны. Этот фильм показывает момент нашей истории, жизнь наших людей.Группе наших разведчиков удается отбить стратегически важный дом на подступах к реке Волге. При штурме дома они находят последнего его жителя, точнее жительницу, 19-летнюю Катю, которая не собирается покидать родной дом. Наши бойцы принимают решение что дом и Катю до подхода основных сил надо отстоять любой ценой. Фашистские войска всеми правдами и неправдами пытаются этот дом отбить.Битва в Сталинграде идет за каждый дом. Наши солдаты героически защищают каждый метр земли. Они не спят сутками, наблюдают, отстаивают. Стойкостью и решительностью отличаются наши солдаты от фашистских захватчиков. Если уж что они решили, то доведут до конца, даже отдав жизнь. Они понимают, что любой шаг, который они сделают назад, может оказаться решающим. Каждый солдат видел в Кате кто сестру, кто дочь и это придавало силы бойцам, они не могли отдать этот рубеж.В фильме показано не только сражение, но и чувства, отношения людей друг к другу. Не смотря на тяжесть войны, не смотря на то, что все устали от военных действий, человеком правят чувства . Наверное, именно в таких тяжелых условиях более сильно раскрываются основные моменты человеческого характера, кому что свойственно, что для кого то ценно. То, что когда то каждому солдату было близко то, что он любил и помнил в трудных условиях идет обострение всего. В фильме идет раскрытие характеров, как наших солдат, так и солдат фашистской армии. Показано то, что воспоминание и чувства очень сильны, когда жизнь находится на волоске.Автор конечно хотел показать уникальный характер каждого, но мне показалось, что за военными действиями, это все получилось не раскрыто, не так искренне, как то шаблонно. Слишком много наигранности в фильме и компьютерной графики, некоторые моменты кажутся не достоверными. Но если рассматривать, что фильм снят по рассказу очевидца и поэтому в нем, как и в любом другом рассказе от третьего лица присутствуют сюжеты художественного домысла.При просмотре такого фильма, главное правильно понять, что именно автор хотел донести до зрителя. Наверное спецэффекты в основном были сделаны именно для этой цели. Поэтому основную мысль, я в данном фильме увидел такую , что нужно оставаться собой при любых условиях какими бы тяжелыми они не были. Не терять человеческого достоинства и драться за своих людей и за родную землю до последнего.
Светило науки — 17621 ответ — 451600 раз оказано помощи
Сразу по названию становится понятно, что этот фильм — военная драма. Историческая для Волгограда-Сталинграда дата — 1942-й год. Все мы, сегодняшние школьники, много слышали про то время и ту битву: на уроках истории, на внеклассных мероприятиях.
Мы ходили на фильм с друзьями, нам было интересно посмотреть на знакомое по книгам и рассказам событие. Мы же знали, что в этих боях город был почти полностью стерт с
лица земли.
Фильм произвел на меня лично огромное впечатление: подробность каждой детали, качество съемок было просто потрясающим. Казалось, что ты находишься прямо в кадре и бежишь по этим улицам вместе с бойцами советских войск. Мне особенно понравилось, что фильм не просто хроника самого страшного сражения той далекой войны. Это маленькие судьбы каждого большого человека той эпохи, того времени, страшного и жестокого. Мы как будто вместе с героями проживали именно этот отрезок времени. Атмосфера в зале была напряженной и какой-то странной. Не было слышно знакомого хруста поп-корна или шелеста конфетных бумажек, народ будто замер, полностью поглощенный увиденным.
Этот фильм нельзя пропустить. Идите и смотрите!
Фильм «Сталинград», созданный известным режиссером Федором Бондарчуком — военная драма, ставшая современной классикой. Его основной сюжет разворачивается в одном из уцелевших домов, где в дальнейшем несколько советских солдат, держа оборону, нежно заботятся о выжившей девушке. Такая же любовная агония постигнет и немецкого офицера, который получит приказ отбить этот дом. Он также встретит свою любовь, но уже в здании напротив.
Все действия происходят на фоне самой кровопролитной битвы в истории человечества. Мужчины всеми возможными способами будут стремиться сохранить в живых своих возлюбленных.
Несмотря на грандиозный успех фильма, он получил массу отрицательных оценок. Возможно, это связано с тем, что, в попытках создать красивый покупаемый товар, было потеряно самое главное. А именно то, что отличает современные боевики от действий, разворачивавшихся во времена Великой Отечественной войны.
Внешне картина уж очень напоминает голливудские фильмы, наполненные огромным количеством сочных спецэффектов. С одной стороны, это сделано для того, чтобы донести до ума молодого поколения горе людей переживших войну, то есть показать фильм, снятый на понятном им языке. Ведь, как известно, молодые люди привыкли к ярким картинкам, замирающим в прыжках бойцам, удары которых сопровождаются звуковыми эффектами. Но с другой стороны, такое желание создателей оказало сильное влияние на историческую правдоподобность действий, о которых рассказывает этот фильм.
Так как сюжет фильма построен на целых двух любовных историях, его снабдили еще одним обязательным атрибутом голливудских мелодрам — закадровым голосом рассказчика. Все это в целом никак не вяжется с русскими фильмами о России и народе, пережившем несколько тяжелейших лет голода и страданий.
В конце картины все встает на свои места и зритель, на протяжении всего фильма ожидающий захватывающих событий, начинает понимать, что им преподнесли драматическую историю любви.
В итоге получился современный фильм, в котором разворачивается хоть и банальная история, но по-своему интересная, особенно юному зрителю, неспособному воспринимать старые фильмы о войне.
Возможно, этот фильм не воспримут люди более старшего поколения, заставшие если не войну, то послевоенные годы, когда происходило восстановление разрушений и залечивание душевных ран, нанесенных действиями фашистских оккупантов. К счастью, такие люди еще живут в нашей стране. Зато этот фильм способен заинтересовать более молодое поколение, донеся до них частичку событий тех лет.
Как бы там ни было, эта военная драма растопит сердца даже самых равнодушных людей, поэтому его, несомненно, стоит посмотреть.
Это неловкое ощущение, когда вроде бы получил удовольствие, но носом чуешь, что тебя где-то обвели вокруг пальца. Не знаешь, радоваться или выказывать свое недовольство. С одной стороны – интересно, динамично, в меру драматично, технически отлично и вообще сплошной капут всем недоброжелателям. С другой – что-то не то, перемудрили, недотянули, нафантазировали и перечеркнули все впечатление от увиденного. Вот уже Земфира поет песню Цоя – великолепные стихи, как нельзя лучше отражающие сюжет фильма – на душе скверно от произошедшего, но разум покрывается тонкой пеленой скептицизма, которая становится толще с каждым шагом до дома. И от нее уже никак не избавиться.
«Сталинград» – это не фильм, это одно сплошное противоречие, начиная с самого названия, которое при всем желании не вяжется с тем, что происходит в фильме. Всем нам прекрасно известно, что такое Сталинградская битва – одно из самых кровопролитных и крупномасштабных сухопутных сражений в истории, эвфемизм слова «Ад». Долгая война, которая, кажется, никогда не закончится; вечная смерть, которая рано или поздно настигнет каждого; место, после которого Преисподняя, куда отправляются павшие бойцы на перегруппировку, покажется Раем. И все это – в бьющих по мозгам, беспрецедентных масштабах.
Что видим в фильме? Знаменитый фонтан «Бармалей». И несколько примыкающих к нему домов. Все. «Сталинград», по сути, кино предельно камерное для военного жанра. Вся массовка здесь ушла в несколько минут пролога – зрелищных, надо заметить, которые, впрочем, не избежали тяжелой поступи совершенно бессмысленных и даже раздражающих рапид. Остальное – небольшая повесть о том, как считанные единицы советских солдат обороняли один-единственный дом, настолько ключевой и решающий для войны, что его никак не мог сравнять с землей Вермахт. Словом, с таким же успехом фильм можно было бы назвать в честь любого другого города-героя – мало что изменилось бы.
Но это камерное кино, спрятанное за столь одиозных названием, заслуживает внимания. Стоит лишь отбросить совершенно лишнюю чушь про Фукусиму и пятерых отцов (на качественную интригу можете не надеяться, все будет предельно просто и вполне себе в рамках возрастного рейтинг), как все вдруг загорается всепроникающей атмосферой разрухи и гибели, посреди которой пытаются выжить – и даже пожить – несколько братьев по оружию. В маленьком доме, прообразом которого, если верить слухам, послужил Дом Павлова. Трехэтажном, с чердаком и подвалом, просторными комнатами и крупными парадными – но все равно маленьком, крошечном, одиноком и держащимся из последних сил между молотом и наковальней, этими двумя исполинскими военными машинами.
Обидно, правда, что в какой-то момент между этими машинами проводят знак тождества – точнее, между их руководителями, что выглядит довольно таки подло в контексте как происходящего, так и истории. Но и не с таким сталкивались, не привыкать. Другое дело, что домик, несмотря ни на что, продолжает стоять. И в нем продолжают жить Герои, с большой буквы, которым сочувствуешь, за которых болеешь и переживаешь. Которым хочется лично помочь, шагнув на экран и взяв в руки хоть бы и простой нож. Кто-то, конечно, справляется хуже – не будет указывать на него пальцем, кто-то (вроде немого певца романсов) – просто блестяще, так что остальным хоть съемочную площадку покидай. Не говоря уже про воплощение трогательной милости, невинности и простой, без изысков, красоты, Марию Смольникову.
Не отстает и немецкая сторона в лице Томаса Кречманна, своеобразного ветерана Сталинграда, который уже «воевал» в нем двадцать с лишним лет назад. Вместе со своей русской спутницей, они здесь – вторая любовная линия (не многовато-ли для военной драмы?), которая призвана раскрыть сущность войны, превращающую лучших представителей человеческого рода в стадо озверевших тварей, несущихся без оглядки куда хозяин укажет. Так себе раскрыли, честно говоря, а уж пламенной речью, которой офицер напутствовал своих солдат, вовсе загубили. Но все равно при этом следить за их взаимоотношениями достаточно интересно.
Уж не меньше, чем за «пятью отцами». Даже не смотря на то, что временами действие скатывается чуть ли не в фарс на грани абсурда, за который в военное время расстреляли бы по статье, наверное, предательство, либо что-то связанное с подрывом боеспособности сослуживцев и армии в целом… так вот, даже не смотря на все это – интересно. Уровень уже достаточный для того, чтобы игнорировать ляпы и просто наслаждаться зрелищем, не только в плане драматургии – умеренно, но и в плане визуальном. Как-никак, первый российских фильм в IMAX 3D формате, который снимали на эти же камеры. Плохого в принципе не могло получиться!
Если бы кто-то не пересмотрел Снайдера с его «Запрещенным приемом». Одно slow-mo – терпимо, две сцены – нормально, весь фильм про войну, в котором яростная рукопашка и перестрелки перемежаются с замедленными взмахами пока еще целых конечностей – это, наверное, в теории очень круто, но в реальности выглядит скверно. Так что какими бы насыщенными ни были краски компьютерных планов, какими бы грозными ни были декорации, возведенные в немалом количестве и за немалые деньги, самое главное в этом сражении – бои – оставляют желать лучшего. Как ни печально.
«Сталинград» красен моментами. Взглядом старика на горящий город. Взглядом немца на последнее указание русского солдата. Наводкой, которую сопровождают горькие слова в телефонной трубке, произнесенные неизвестным офицером. Все остальное – просто достойно внимания, особенно если не вдаваться в детали, внимание к которым и отличает хороший продукт ремесленника от превосходного творения сына искусства. Потому что с деталями, коих великое множество, здесь просто беда.
Автор: Роман Волохов
Кино, снятое исключительно ради кассовых сборов.
Я нормально отношусь к современному российскому кинематографу и ни в коем случае не являюсь его ортодоксальным ненавистником. Но у меня есть твердое убеждение — в современном российском кинематографе существуют некие сосредоточия, эпицентры зла, обители темных сил, регулярно изрыгающие из своих недр уродцев, чудовищ и даже подлинных монстров.
В одной из таких обителей на троне из черного целлулоида сидит Федор Бондарчук…
Да, и пусть бы себе сидел, не жалко, но «Сталинград» будет представлять Россию на Оскаре, и, наверняка, на очередной «великой фильм о великой войне» массово поведут школьников. А это уже печально…
В двух словах о неуклюжем сюжете.
1942 год. Оккупированный немцами Сталинград.
Группе наших разведчиков удается отбить стратегически важный дом на подступах к Волге. В доме обнаруживается милая, светлая, добрая девушка Катя. Дом и Катю до подхода основных сил надо отстоять любой ценой.
С другой стороны у нас — вполне благородный немецкий офицер, влюбленный в русскую Машу из числа местных жителей, перед которым поставлена задача — любой ценой дом отнять.
Казалось бы, вполне, внятная канва, но соткана она весьма коряво, из нелогичных и невнятных действий, поступков, эпизодов, из штампов, из неубедительных диалогов и закадрового голоса Бондарчука, призванного раскрыть историю и характеры героев.
Но герои, увы, не раскрываются, остаются картонными типажными фигурками — супермен, еще супермен, но без голоса, хамоватый парень, робкий деревенский парень и т. п.
Как следствие, сопереживания — ноль, драматургии — ноль.
Понятно, что в такой ситуации актеры, вряд ли, могли продемонстрировать что-то выдающееся. Трудно выразительно сыграть картонную фигурку.
Относительно ярко и полноценно на фоне прочих выглядели Томас Кречман (немецкий офицер), Мария Смольникова (Катя) и, возможно, Яна Студилина (Маша).
А в остальном — всё хорошо.
Красивая, технически продвинутая картинка — сплошное 3D и «слоу-мо».
Серый, разрушенный Сталинград, похожий на «Сайлент-Хилл».
Пепел, на протяжении 135 минут летающий перед глазами (летающий пепел эффектно выглядит в 3D, грех такую фишку не использовать).
Присутствует экшен — стреляют, взрывают, дерутся. Не слишком часто, но весьма зрелищно, как в заставке к хорошей компьютерной игрушке.
Приятно, что мы умеем так снимать, еще бы меру знать и применять это со вкусом…
Нет претензий к работе декораторов и костюмеров. Антураж выглядит, вполне, достоверно.
Нет претензий и к музыкальному ряду. Анджело Бадаламенти, всё-таки…
И, пожалуй, самое яркое впечатление от картины — финальная песня авторства Цоя в исполнении Земфиры. Очень мощная и трогательная трактовка, но песня и фильм, к сожалению, в сознании не объединились. Из разных миров они…
А если подвести итоги, то «Сталинград» — красивое, технически продвинутое кино, но кино, увы, безжизненное и бездушное. Кино, придуманное и снятое исключительно ради кассовых сборов.
4 балла.