Сочинение по рассказу трудный хлеб носов

Рассказ Евгения Носова «Трудный хлеб» повествует о жизненных трудностях, вызванных физиологическими лишениями. Сила духа четвероногого друга, способная превозмочь невзгоды и преодолеть сложности.

Произведение начинается с красивого описания осенней природы. Одинокий рыбак на берегу реки сидит в ожидании улова. В воде плавают крохали. Вдруг он слышит выстрел, который сопутствует смерти одной из птиц.

За птицей поплыла охотничья собака, но ее поведение выглядело странным. Крохаля относило течением, а собака этого как будто не замечала, но окрик хозяина заставил собаку развернуться в направлении уплывающей добычи. Крохаль был успешно выловлен, промокшая собака выбралась на берег и стала отряхиваться. Ее хозяин забеспокоился и решил поинтересоваться, не сильно ли Чанг забрызгал рыбака. Так между ними завязался разговор.

Мужчина поинтересовался у охотника, почему собака сразу не увидела крохаля. Выдвинул предположение о неопытности новичка. Последовал ответ, что Чанг уже 5 лет служит верой и правдой, и является незаменимым помощником в охоте. Рыбака такой ответ удивил, но объяснение поразило еще больше. Оказывается, собака была абсолютно слепая, поэтому, потеряв след птицы, он не сразу учуял ее.

Рыбак не поверил рассказам охотника: разве может собака с такими умными светлыми глазами быть слепой? Охотник решил доказать свою правоту, бросив Чангу ломтик хлеба. В отличие от остальных собак, молниеносно бросающихся за лакомством, это животное дождалось падения хлеба на землю, после чего бросилось за угощением. Выяснилось, что Чанг был слепым с рождения, но хозяин долго об этом не знал, пока однажды случайно не выяснил. На предложение рыбака заменить собаку охотник наотрез отказался, сказав, что Чанг свой трудный хлеб лучше других отрабатывает. После этого, охотник со своей собакой удалились в чащу леса.

Смысл рассказа в том, чтобы донести до читателей ценность настоящей дружбы. Несмотря на физиологические лишения пса, хозяин не отказался от него. Он заботился о нем, проявлял внимание и заботу. Это видно по реакции пса на хозяина: он вилял хвостом, когда его хвалили, не видя старика, а почувствовав исходящее тепло от звука его голоса. В современном мире, к сожалению, люди выбрасывают питомцев на улицу, не всегда за увечья, порой просто от скуки. Этот рассказ доказывает силу дружбы между человеком и его четвероногим другом, верность которого ничем не разрушить.

Произведение поднимает такой серьезный вопрос, как способ заработка на хлеб. Каждый живой организм должен приносить свой вклад в пользу общества или конкретного человека, как в случае с Чангом и его хозяином. Слепая собака смогла приспособиться к условиям своего существования и стала полезной хозяину. Ее способность чуять запахи, даже находясь в воде, не раз помогало охотнику получить добычу. В рассказе хорошо описана реакция на предложение рыбака поменять собаку на здоровую. Охотник не променяет верного помощника и друга даже на несколько других псов. Чанг зарабатывает свой трудный хлеб, как может. Оттого он трудный, что достается ему нелегко из-за отсутствия зрения. Но своим упорством и хорошим обонянием он способен дать фору здоровым охотничьим псам.

В рассказе происходит сравнение охотника и рыбака в плане сферы деятельности. Охотник утверждает, что ловля рыбы — это тоже своеобразная охота. Упоминается момент с сорванной с крючка рыбой. Получается, рыбак потерпел на своей «охоте» неудачу. Возможно, таким образом, автор хотел провести параллель между двумя охотами. Ведь Чанг, будучи лишенным зрения, сумел на хорошо развитых инстинктах поймать птицу, а рыбак с хорошим зрением свою добычу упустил.

Программа “Вокруг тебя – Мир”, разработанная Международным комитетом Красного Креста совместно с Российским обществом Красного Креста, замечательна и подбором гуманистических по содержанию произведений талантливых русских и зарубежных писателей, и соответствием их интересам детей и подростков определенного возраста, и разработками интересных и воспитывающих вопросов и заданий. Тем не менее при работе с конкретным классом часто возникает потребность изменить даже тщательно разработанную методику, что я и позволила себе в данном

случае, да простят мне такое своеволие авторы данного учебного пособия.

Цели урока. Знакомство с жизнью писателя Евгения Ивановича Носова и его рассказом; анализ метафоры, заключенной в названии, обсуждение проблем, связанных с отношением к труду животных и людей; закрепление понятий “пейзаж”, “описание животного”, “диалог”, “олицетворение”; развитие мышления, речи, эмоций, навыков выразительного чтения, пересказа, умения доказывать свою точку зрения, участвовать в дискуссии, делать записи в тетради; воспитание гуманизма, умения понять животных и человека, трудолюбия, интереса

к чтению.

Стадия вызова. Отгадываем шарады.

Это слово не для смеха.
Первый слог – движенье танца.
Слог второй есть у гороха
Иль гусаров красит лица.
Третий слог – местоименье,
В среднем роде указанье.
Слог последний –
Слог обширный:
Начинаем мы с предлога,
Очень нужного для входа;
Дальше суффикс очень русский,
Он и в слове есть “французский”.
Окончанье не проблема –
В признаках мужского рода.
В целом вышло – Па-ус-то-в-ск-ий.
В классе все умны и ловки.
Если хочешь возражать,
Будешь тот союз искать.
А потом предлог-приставку,
К единению подсказку:
Он в Со Дружестве Со Всеми,
Нынче и в спортивной теме.
А конец – опять предлог,
Знанья в вас вложить готов.
Но-со-в – автор знаменит,
С ним знакомство предстоит.

Небольшое сообщение пятиклассника о писателе, подготовленное дома по справочной литературе.

Введение кластера (опорной записи на доске и в тетрадях)

– Как вы думаете, ребята, почему сегодня на уроке о писателе Носове мы вспоминаем о другом писателе – о Паустовском?

(У них есть произведения, похожие по названию.)

Запишем их на доске и поразмышляем о сходстве и различии.

(Учащиеся сразу вспоминают многозначность метафоры “теплый хлеб” из недавно изученной сказки Паустовского: это и теплая мука, в которую люди радостно погружали руки, и свежеиспеченный хлеб, и общее дело, объединившее людей в трудную минуту.)

А теперь давайте попробуем взять интервью у человека, не читавшего рассказ Евгения Носова. Спросим у него, о чем, по его мнению, может быть произведение с таким названием. Если в классе нет таких, может быть, кто-то попробует вообразить себя в подобной ситуации: как бы он рассуждал? (Задача данного приема – пока отвлечь ребят от разговора о судьбе собаки, чтобы вспомнить такое значение слова “хлеб”, как “средство к существованию, заработок”.

Словари обычно тут же указывают фразеологизм “быть на хлебах” – на пропитании, иждивении. Можно напомнить строчку из стихотворения ” Железная дорога” Н. А. Некрасова: “Трудно свой хлеб добывал человек”.) Ребята, а какой хлеб, по-вашему, труден?

(Учащиеся называют трудные, с их точки зрения, Профессии и виды деятельности, кстати, в том числе и труд учителя. В результате беседы в тетради появляются новые опорные записи.)

А теперь найдите в тексте рассказа слова, которые перекликаются с нашими размышлениями о смысле названия. (“Он свой хлеб честно зарабатывает. Трудный хлеб, но честный” – так говорит о главном герое рассказа собаке Чанге его хозяин.)

– А как вы считаете, насколько это важно, какой хлеб есть: трудный, честно заработанный, или легкий, не требующий особых усилий?

(Ребята рассуждают, что в жизни кому как повезет с работой, но “трудный хлеб” обычно вызывает больше уважения, а иногда и удивления.)

– Но ведь в рассказе Носова речь идет о собаке. Какие профессии собак вам известны?

– Какая профессия у Чанга?

(Это охотничья собака.)

– Какие к ней предъявляются профессиональные требования?

(Ловкость, быстрота реакции, зоркость, чутье, абсолютный слух, жестокость, сообразительность.)

– Всем ли этим требованиям соответствует Чанг?

(Нет, это слепая собака.)

– Кем обычно в человеческом обществе являются слепые?

(Это инвалиды, обреченные на жалость, помощь других людей или беспомощное сидение дома, на пенсии, ведь работать они не могут.)

– А как поступают, если собака не соответствует профессиональным требованиям?

(В “Методических рекомендациях” к учебному пособию “Вокруг тебя – Мир” помещен очень яркий публицистический материал, который зачитывает подготовившийся заранее мальчик.)

В одной из газет было напечатано следующее.

В собачьей практике тоже бывает полное служебное несоответствие. Случается это реже, чем у людей, собаки более ответственны

Небольшую экспедицию из Москвы на Алтай в охотничьем хозяйстве приняли очень радушно и гостеприимно. Хозяйка дома, где остановились гости, метала из печи на стол разные охотничьи яства, одновременно рассказывая про свой Дом, быт и житье.

Вот этот пушистый коврик… Мы его очень любим. Правда, красивый?..

Это у нас была собака – лайка Ролик, очень тоже любимая, это в память о ней. Ласковая была до невозможности, право, как пуделек. Представляете, на лося не пошла, пожалела.

Пришлось мужу ее пристрелить.

А что делать? – посетовал охотник. – Я не могу содержать тунеядца, хоть он и ласковый. У меня работа, мне помощник нужен. (Вокруг тебя – Мир. Методические рекомендации.

5-й класс / Авт.-сост. А. Делетроз, В. Ю. Выборнова, М. Р. Савова, А. М. Розов, В. В. Шишкина. М.: МАИК “Наука”, 1996. С. 68-69.)

Завязывается микродискуссия о возможности и нравственной оценке такого отношения к переставшему соответствовать профессиональным требованиям животному, подводя ее итоги, учитель зачитывает продолжение статьи.

Случай, что и говорить, жутковатый, и поэтому городок, где это произошло, и имен меня просили не называть. Да и что это изменило бы сейчас? Понять охотника можно.

Простить?.. Вряд ли. Ну, непрофессиональный пес, ну не нравятся ему сохатые, не лежит душа их гнать. Может, таких псов один на тысячу?

Может, ему место в детском саду, среди ребятишек, чтоб добрее были…

А теперь сравним позицию этого охотника с позицией хозяина Чанга. Прочитаем по ролям диалог, начиная со слов: “Новичок, наверно?” до слов: “А эту куда? – нахмурился охотник. – Пристрелить? Сдать на воротник?

Да я, батенька, за него двух зрячих не возьму”.

В процессе обсуждения проблемы обращаемся к очень содержательным и предполагающим возможность выбора заданиям учебного пособия (Вокруг тебя – Мир. Книга для ученика. 5-й класс / Авт.-сост.

А. Делетроз, В. Ю. Выборнова, М. Р. Савова, А. М. Розов, В. В. Шишкина. М.: МАИК “Наука”, 1996. С. 92, задания 1, 2), а также оформляем новый кластер, представляющий собой схему рассуждения по АТРИЗ.

+

– какую-то пользу принесет;

– не так скучно охотнику в лесу;

– собака не будет скучать дома;

– собака будет чувствовать себя нужной людям, не инвалидом.

Если брать слепую собаку на охоту:

–

– собака может ошибаться;

– нечетко выполнять команды;

– упустить дичь;

– добыча будет меньше, чем у нормальной собаки, а кормить надо столько же.

– Какие “плюсы” и “минусы” вы считаете самыми важными? Подчеркните их.

– Можно ли, по-вашему, считать такое бережное и уважительное отношение к собаке реальной помощью в трудной жизненной ситуации?

(Да, собаке хозяин оказывает доверие, любит ее, она не ощущает своего несовершенства.)

– А ведь это очень важно и для животных, и для людей – умение оказывать помощь обиженному судьбой существу, не унижая его, не усугубляя горя и неприятных ощущений.

Тем более что именно они больше всего нуждаются в нашей заботе и понимании. Приходилось ли кому-то из вас, ребята, оказывать такую помощь? Как вы это делали?

Как чувствовали себя при этом?

Эмоционально-интеллектуальная пауза

А теперь закройте, пожалуйста, глаза и послушайте, как я прочитаю детали описания. Попробуйте показать жестами, молча, кто так описан в тексте. Отвечать вслух будет только тот, кого я назову, и при этом с закрытыми глазами.

Итак, “белая подкладка”, “черный сюртук”, “белая рубашка”, “зелено-черная голова”, “острый копьеобразный клюв”. Да, это, действительно, птица крохаль, которую добыли Чанг и его хозяин. Какой художественный прием преимущественно использован здесь автором?

Как вы думаете, почему?

(Олицетворение, потому что автор сначала жалеет зря погубленную птицу: мясо у нее все равно невкусное.)

А теперь откройте глаза и быстро найдите в тексте описание Чанга. (“Показалась вислоухая голова спаниеля с белой пролысиной на лбу”, “плыла легко и быстро”, “встряхнул длинными лохматыми ушами”, “Он лежал, положив морду на мохнатые лапы в черных пестринках. В его глазах не было ничего странного. Светло-карие, внимательные, умные глаза опытной охотничьей собаки”, “насторожился, оживленно задвигал влажным, точно резиновым, носом”).

Можно ли по этим деталям судить об отношении автора к собаке?

(Да, он удивлен и восхищен ею, ее “трудным хлебом”).

– Вернемся к началу, зачитаем первый абзац. Что он из себя представляет?

(Это пейзаж – описание осенней природы. Но пейзаж необычен, в нем тоже олицетворение: осень изображена, как хозяйка, которая наводит Порядок в лесу. Может быть, автор хочет подчеркнуть мысль, что у каждого своя судьба и свои заботы.)

Ребята, а как вы думаете, трудным или легким был хлеб у маленького светофора Светика из рассказа Татьяны Александровой “Светофорчик”? Давайте послушаем его самого. Можно задать вопросы.

(Заранее подготовившийся ученик делает пересказ текста от имени Светика. (Вокруг тебя – Мир. Книга для ученика… С. 24-25.). В ходе обсуждения ребята приходят к выводу, что эта работа тоже непростая, ведь прохожие и машины очень часто спешат и нарушают правила дорожного движения.)

– Только ли о правилах дорожного движения этот рассказ? А о чем тогда?

(Работая над 2-м и 3-м вопросами учебного пособия “Вокруг тебя – Мир” и выдвигая собственные версии, ребята приходят к выводу, что сказка не столько о правилах движения и не только о приключениях светофорчика, а о том, можно ли сразу сделать всех счастливыми. “Я хотел быть добрым сразу ко всем, – думает Светик, – и чуть было не погубил всех”.)

– Давайте прочитаем по ролям заключительный диалог Светика с листьями, снежинками, птицами и проследим, как постепенно сказочный герой сам приходит к жизненной мудрости. Какой? (“Так приятно всегда говорить “да”, и все-таки иногда “нет” лучше, чем “да”, – делился Светик открытием со своими собеседниками”. Чтобы не было беды и несчастных, бывает, нужно отказывать себе в чем-то.)

На дом учащиеся получают одно из творческих заданий, предусмотренных учебным пособием “Вокруг тебя – Мир”, на выбор: написать письмо – отклик на газетную статью, которую обсуждали в начале урока или написать письмо Светику о том, чему научила история, которая произошла с ним.

Заканчивается работа отзывами ребят об уроке.

Перейти к содержанию

1


Сочинение С2.2. по форме ГИА На примере текста Евгения Носова «Трудный хлеб» Учитель МОУ «Лицей 21» Н.И. Елагина

2


Структура сочинения 1.Тезис – фраза из предложенного задания. 2. Аргументация – цитирование предложений или указание их номеров. 3. Вывод – что следует из вышесказанного?

3


Памятка пишущему сочинение 1. Внимательно прочитайте текст. 2.Вдумайтесь в смысл вопроса, отметив ключевые слова. 3. Отметьте в тексте смысловые части, которые помогут ответить на поставленный вопрос. 4.Сформулируйте собственное мнение о смысле процитированного предложения. 5. Приведите 2 аргумента из отмеченных вами смысловых частей текста. 6. Пишите сочинение, используя тип речи рассуждение.

4


Работа с текстом Внимательно прочитайте текст. Объясните значение слов: Крохаль — род семейства утиных. Плёс — глубоководный участок русла реки. Ситник — болотное растение. Ягдташ — охотничья сумка.

5


Работа с текстом Объясните смысл предложений текста: «Он свой хлеб честно зарабатывает. Трудный хлеб, но честный». Вдумайтесь в смысл вопроса, найдя ключевые слова: честно зарабатывает, трудный, но честный хлеб. Ответьте на вопросы: Что значит «честно зарабатывает»? Почему «трудный, но честный хлеб»?

6


Работа с текстом Найдите смысловые части текста (предложения, в которых содержится ответ на поставленные вами вопросы). Это предложения 14,32,36,40,46,62, 63. Они будут являться аргументацией ваших рассуждений.

7


Работа над сочинением Начало сочинения: Записываем тезис, процитировав вопрос задания С2.2: «Он свой хлеб честно зарабатывает. Трудный хлеб, но честный». Кто произнёс эти слова и о ком? Это сказал охотник о своей собаке, только что доставшей подстреленного крохаля из реки. Почему хозяин собаки так сказал? Чангу трудно добывать свой хлеб, ведь он совсем слепой ( предл.46), поэтому «иногда сбивается со следа» (предложения 14, 40).

8


Работа над сочинением Но несмотря на слепоту, он верно служит своему хозяину («Свистни – и он прямёхонько мчит обратно»), честно выполняя долг охотничьей собаки: «по дичи промаху не делает, ни одной утки не потерял» (предложения 62,63). Сделайте вывод из вышесказанного. Доставая из воды подстреленных уток, слепой Чанг, действительно, «честно и трудно зарабатывает свой хлеб», и это ценит его хозяин, который не возьмёт за него «двух зрячих» собак. (98 слов)