Сочинение рассуждение как бороться со злом - Помощь в подготовке к экзаменам и поступлению

(429 слов) Каждый человек, оказываясь в сложной ситуации, задается вопросом: «Как бороться со злом?». Хочется раз и навсегда побороть то, что мешает всем нам развиваться и процветать. Свои идеи по преодолению зла выдвигали многие писатели, к мнению которых стоит прислушаться.

Например, А.С. Пушкин считал, что со злом можно и нужно бороться, противопоставляя ему добродетель и мораль. Конкретный пример такого поединка мы видим в книге «Капитанская дочка». Главный герой столкнулся с подлостью и жестокостью, когда его друг спровоцировал дуэль и ударил его в спину. Петр мог бы выздороветь и отомстить предателю, тем более тот еще и написал его родителям письмо, где оклеветал избранницу Петра. Поводы ответить тем же у Гринева были, но он проявил милосердие и простил обидчика, чтобы положить конец вражде. Швабрин не успокоился на этом. Он пленил и шантажировал Марью, пытаясь склонить ее к браку всеми усилиями. Тогда Петр пришел к ней на выручку и заручился поддержкой Пугачева. Он мог бы попросить Емельяна наказать Алексея или хотя бы вновь организовать бой один на один, чтобы отомстить. Но Петр снова оказался выше этого и предоставил судьбе суд над изменником. Швабрин сам себя наказал, ведь именно его ошибочные решения и поступки привели его на скамью подсудимых. Зло было пресечено и обезврежено, а не распространилось дальше благодаря терпению и доброте Петра. Он не позволил мести удвоить ту жестокость, которую и так принес в мир Алексей.

Но порой зло настолько сильно и опасно, что уже нельзя полагаться на раскаяние и исправление. В этом случае приходится дать отпор тем, кто не оставляет мир в покое. Это доказывает пример из рассказа М.А. Шолохова «Судьба человека». Главный герой пошел на фронт, чтобы защитить страну от нападения нацистов. Никакие переговоры и компромиссы не помогли бы остановить это нашествие. Тысячи людей погибали, даже не беря в руки оружие, ведь мирных жителей оккупанты убивали без пощады. У Андрея просто не было выбора, он должен был спасти свою семью, свою Родину. Он, как и миллионы других мужчин, взял на себя ответственность за будущее родных земель. Соколов претерпел много испытаний, сам нападал и брал в руки оружие. Благодаря его диверсии и бегству из лагеря был пленен важный немецкий «язык». Ради Победы Андрей пожертвовал всем, что у него было. Но именно такие отважные люди остановили зло и навели порядок во всем мире. Как видно, иногда бороться с жестокостью и агрессией нужно жесткими методами, чтобы пресечь беззаконие и хаос.

Таким образом, противостоять злу можно несколькими способами. Начинать всегда нужно с прощения и милосердия, которые всегда заставляют человека задуматься над своим поведением. Но если он глух к просьбам, нужно применить силу и ответить на агрессию тем же. Только так можно остановить волну разрушений и жестокости.

Источник

Образец сочинения ЕГЭ
Может ли человек сопротивляться злу, победить его, или же, «обреченный на поражение, он должен» признать свое бессилие – вот вопрос, над которым задумывается В. Дудинцев.
Автор очень эмоционально рассуждает о добре и зле в нашей жизни, об их истинных мотивах. Писатель дает полезные советы, как отличить зло от добра, утверждает, что настоящее добро «великодушно и застенчиво старается скрыть свои мотивы», зло же «охотно принимает благодарность за свои благодеяния, даже за несуществующие». В. Дудинцев, размышляя об этих вечных спутниках человека в жизни, подводит нас к выводу том, насколько мы способны ограничить зло и утвердить добро.
Автор уверен, что окончательно зло не исчезнет никогда, но люди всегда будут стремиться обуздать его, потому что «нет предела совершенствованию мира, человека».
Я разделяю точку зрения писателя. Действительно, полностью истребить зло невозможно, но мы должны противостоять ему, прикладывать максимум усилий на борьбу с ним, чтобы сделать нашу жизнь лучше. Не зря же так много художественных произведений посвящено проблемам добра и зла.
В романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» описывается борьба между добром и злом внутри хорошего и милосердного, но запутавшегося человека, вставшего на путь преступления. Родион Раскольников, убив старуху-процентщицу, только в конце произведения испытал раскаяние. Добро в его душе победило!
В эссе Е.Сикирич автор, рассуждая по этой же проблеме, дает, на мой взгляд, очень интересный ответ: человек в борьбе между добром и злом может выбрать добро. Для этого, по мнению психолога, он не должен сдаваться. Как оптимистично звучат заключительные строки эссе, обращенные к молодым: «Ищите, верьте, любите, мечтайте и прокладывайте дороги… И все у вас получится!».
Таким образом, могу сделать вывод, что человек может и должен противостоять злу.

Как хорошо, что большинство людей в мире преисполнены добра. Да, многие из нас совершают плохие поступки, делают ошибки, не всегда ведут себя правильно, но добрые дела мы делаем с наибольшим удовольствием. Этому способствуют моральные и этические нормы, действующие как в обществе, так и в сознании каждого человека. Поэтому в мире добро всегда побеждает зло. Этому учат нас детские сказки, когда добрая Фея помогает Золушке попасть на бал, или в поэме Пушкина «Руслан и Людмила» злого волшебника побеждает смелый и отважный рыцарь, который борется за честь своей возлюбленной.
Откуда берется зло? Его рождают негативные эмоции: ненависть и страх, зависть и гнев. Темная сторона человеческой души постоянно протестует против истины света, противоборство, которое растет внутри, порождает агрессию и недовольство, чувство непонятости и слабости – отсюда грубость, насмешки, унижение и оскорбление, месть. Психологически злой человек чувствует себя незащищенным и обороняется. Он творит новое зло, множит его, а в итоге либо чувствует свою вину, либо окончательно гибнет, как личность. Потому что огромное количество зла в душе приводит к саморазрушению. Совершать злые поступки – значит, проявлять слабость, потому что намного сложнее в ответ на насмешку или подлость улыбнуться или даже в трудную минуту помочь своему обидчику. Так однажды сделанное добро побеждает зло.
Добрые дела мы творим бескорыстно, хорошие поступки диктуют нам честь и совесть – главные соратники мирского добра. Любой направленный в сторону сотворения добра шаг облагораживает и возвышает человека. Доброжелательность привлекает новых друзей, неожиданную помощь в сложных ситуациях, и недаром, позитивно настроенный человек ценится в обществе гораздо выше пессимиста. Поэтому на земле извечной проблемой является борьба добра и зла. Добрый человек старается во всем улучшить себя и сохранить мир любыми средствами, он идет на уступки, отдает силы своей души людям, дарит радость, ничего не требуя взамен.
Жить сердцем достаточно сложно, но умение чувствовать других людей и сочувствовать их бедам помогает доброму человеку в работе над собой, придает уверенности в своих силах.

Я уверена, что каждый задавал себе вопрос, или просто задумывался о том, что же такое добро и зло. Эти понятия можно сравнить с “хорошо” и “плохо”, то есть они разнополярные, но все же связь между ними есть. Без добра не получится зла и так далее. Быть добрым, в моем понятии значит быть милосердным не только к окружающим людям, которые попали в беду, но и к животным, окружающей среде, то есть не быть равнодушным. Добрый человек всегда спешит на помощь. Добро делать намного легче, чем зло. Если человек, по определенным причинам попал под влияние людей, которые могут шумной компанией избить бездомную собаку, то он будет это делать вместе с ними. А вот противостоять такому негативному коллективу, гораздо труднее и не всякий с таким справится. Здесь нужно иметь свое личное мнение, не испугаться насмешек таких “друзей” и поступить по совести. Если вовремя поставить на место “вожака” такой компании, то будьте уверены, что он, потеряв статус, будет лицемерно Вас нахваливать.
Любое зло можно победить добром. Любой поступок делает наш мир лучше и добрее. Жестокость, цинизм, нетерпимость, лицемерие, ханжество – все эти болезни нашего общества можно вылечить таким лекарством, как добро. Если добрым словом ответить на хамское поведение, грубиян будет в тупике, а возможно и пересмотрит свои взгляды на жизнь. Все мы в детстве слушали сказки, прочитанные нам бабушками и мамами, они были нашими первыми в жизни учителями. В них всегда было одно очень важное для нас: добро всегда могло победить зло. Вот этот постулат и нужно взять для себя из детства, как путеводитель по жизни. Чтобы более глубоко определить для себя, что значит добро и что зло, можно обратиться к данным толкового словаря русского языка, который создал И. Даль. Определением добра по этой умной книге является благо, что полезно и честно и чего требует долг гражданина, человека и семьянина. Согласитесь, что это понятие описывается довольно сложным и многословным определением, а вот на “зло” досталось всего два слова – лихое и худое. Между этими понятиями очень тонкая, едва различимая черта и очень важно её вовремя увидеть и не перешагнуть в сторону зла.
Вы никогда не задумывались, почему зло чаще всего темного цвета, с холодными оттенками, а вот добро подразумевает яркие, красные цвета, в данном случае они обозначают красоту не только материальную и предметов, но и духовную. Добро со злом всегда враждуют и противостоят друг другу. Переступая черту, можно очень быстро оказаться на стороне лиха, но вот стать снова добрым гораздо труднее. Я просто уверена, что перевес должен быть на стороне добра, иначе в мире может наступить хаос и мрак. Чтобы у нас всех была светлая и мирная жизнь, нужно заставить зло отступать во всех его проявлениях, а это в наших силах.

Источник

метки: Человек, Бороться, Остаться, Родион, Поступок, Федор, Решить, Осознание

“Добро всегда побеждает зло”, – эти слова нередко встречались каждому из нас. Ведь с самого раннего детства нас учат совершать только хорошие поступки и остерегаться злых, потому что они разрушают нашу жизнь. Несмотря на то, что многие понимают всю важность этих слов, зло на земле все же существует.

Но с ним необходимо бороться.

Федор Михайлович Достоевский в своем романе “Преступление и наказание” наглядно показывает нам, как зло разрушает жизнь человека и превращает его в беззащитное существо. Главный герой романа –

Родион Раскольников, бедный студент, живущий в грязной комнате, погрязший в долгах и неприятностях и ищущий выхода из этой ситуации. Как говорится, выход есть всегда.

Но этот выход не всегда устраивает человека. Родиону Раскольникову для того, чтобы выйти из плачевного состояния, нужны были деньги. Но зарабатывать как его друг Разумихин, переводя тексты, Родион не хотел, потому что работа занимала много времени и не приносила большого состояния.

И тогда молодой человек стал думать, как проще можно заработать деньги и решить свои проблемы как по взмаху волшебной палочки. На ум Родиону приходит старуха-процентщица,

имеющая много денег. И он решается убить ее, думая, что тем самым решит все свои проблемы.

Но не тут-то было. Любое зло будет наказано, рано или поздно. И Родиона начинает мучить совесть, настолько сильно, что у него начинается жар, в котором он проводит несколько дней.

Поломав свою жизнь, Раскольников отправляется на каторгу. И только там, он понимает цену настоящего счастья. Родион встречает свою любовь, обретает веру в Бога и становится на путь исправления. Вот такой долгий путь прошел герой, чтобы понять ценность жизни.

7 стр., 3088 слов

Рассуждение «Себя» или «старушонку» убил Родион Раскольников …

… свою вину: «Разве я старушонку убил? Я себя убил, а не старушонку!». Преступление в романе Достоевского состоит не в нарушении закона, а в преступлении через нравственность, через мораль. Раскольников попытался отнести себя к высшим …

Но, необходимо ли убивать кого-то, чтобы понять, что это плохо?!

Федор Михайлович Достоевский наглядно показал нам, как наказывается зло, как рушится жизнь человека, вступившего на путь преступлений. Нам же остается только делать выводы, что хорошо, а что плохо. Ведь наша жизнь не роман, который написан кем-то.

Наша жизнь зависит только от нас и оттого, какие поступки мы совершаем.

(No Ratings Yet)

Источник

Оцените сочинение:

Загрузка…

Как бороться со злом? Совершая добрые и мотивированные поступки. Зло порождает зло, как известно, поэтому от жестоких способов борьбы стоит отказаться. Даже если человеку причиняют вред, манипулируют его чувствами и действиями, ему необходимо оставаться сильным, не подаваться на угрозы. В таком случае важно еще и терпение. Если одна личность отвечает на зло добром, терпит удары судьбы, то она приносит мир на землю.

Важно понимать, что по-настоящему добрый человек всегда поможет в беде другому. Например, в рассказе А. Платонова «Юшка» главный герой делает все ради помощи сироте. ОН ничего не знает о прошлом этого ребенка, но приложил максимум усилий для обеспечения его самым необходимым. Это пример настоящей доброты, что способна свернуть горы.

Когда главный герой покинет этот мир из-за болезни, ему будет не о чем сожалеть, ведь он оставил после себя след — доброе и благодарное сердце, которое навсегда познало истинное добро и уважение. После смерти всеми призираемого Юшки в город приехали его воспитанница и стала известным врачом. Девушка трепетно относилась к окружающим, старалась всем помочь, если это было в ее силах. Что же стало злом в данной ситуации? Обстоятельства, отчаяние, что могло в любой момент преградить главному герою дорогу. Мужчина справлялся со всем и не опускал руки. Это пример того, как благодетель способна побороть любые жизненные невзгоды, в череде которых многие сердца грубеют и черствеют.

В качестве примера можно привести и взаимоотношения Марьи Болконской и ее отца из романа-эпопее Л.Н. Толстого «Война и мир». Героиня смогла смириться с характеров родителя, относилась с уважением к тому, кто часто причинял душевную боль. Когда на их дом надвигалась вражеская армия, Марья отказалась покинуть его из-за болезни отца. Она ни за что не хотела бросать его, хотя ей угрожала реальная опасность. Девушка всегда оставалась доброй и отзывчивой, чем в итоге и заслужила настоящее счастье. Ее добро, что имело место быть на регулярной основе, а не от случая к случаю, помогло героине преодолеть все невзгоды.

Зло — это естественная сторона натуры человека, с которой ему постоянно необходимо бороться. В рамках этой борьбы необходимо оставаться доброй и искренней личностью, чтобы противостоять всем невзгодам. Это воспитывает стержень в нас самих и помогает окружению зарядиться таким же добром.

Заказать сочинение
Мы можем написать 100% уникальное сочинение под любые ваши требования всего за 24 часа!

Что такое Зло – сочинение

Зло ‒ это совершение плохих поступков по отношению к другим людям, причинение им вреда.

Примером зла в литературном произведении может быть поведение Кабанихи в пьесе А. Н. Островского «Гроза». Эта властная и жестокая женщина грубо обращается ос всеми, а особенно с женой своего сына, Катериной. Женщина буквально изживает всех вокруг, заставляет выполнять свои приказания.

Еще одним примером зла может стать барыня из рассказа И. С. Тургенева «Муму». Эта деспотичная женщина распоряжается судьбами людей, как пешками. Часто, выдавая распоряжения, она не руководствуется здравым смыслом, а лишь своими желаниями, и это приводит к печальным последствиям.

Она своими глупыми и жестокими распоряжениями губит людей, и не только. Прачку Татьяну выдает замуж за пьяницу, чем губит обоих, и приказывает утопить Муму от злости.

Проще говоря, зло — это причинение вреда и разного рода страданий живым существам любыми способами.

Сочинение, как научиться прощать зло

Можно ли научиться прощать зло, сделанное тебе другими? А если можно, то как это сделать, когда от обиды слезы наворачиваются на глаза?

Вопрос сложный. Мне кажется, что единого рецепта нет и быть не может. Можно убеждать себя в том, что зло, совершенное человеком, к нему же и вернется. Или понять, что, держа обиду, делаешь хуже только себе: ведь память о плохом в таком случае будет всегда с тобой.

Держать зло на человека, какую бы боль он вам ни причинил, значит, находиться в состоянии жертвы, то есть постоянно жалеть себя. Однако жалость к себе – разрушающее чувство, которое все-таки следует избегать. А можно попытаться понять, что человек, сотворивший зло, сам очень несчастен, предан или отвергнут, и обида сойдет на нет сама собой.

Так, например, герой-повествователь в рассказе В. А. Солоухина «Под одной крышей» смог простить зло, причиненное его семье соседкой Нюшкой, потому что понял, что это одинокая, несчастная женщина, овдовевшая в первые дни, что, вероятно, наложило отпечаток на ее и без того нелегкий характер.

Да и Андрей Болконский из романа Л. Н. Толстого «Война и мир» смог простить Наташу Ростову, которая, не выдержав разлуки с любимым, завела роман с Анатолем Курагиным. Перед своей смертью Болконский нашел в себе силы забыть обиду, потому что понял героиню, и мирская суета казалась ему уже неважной по сравнению с предстоящей вечностью.

Научился прощать зло и Петр Гринёв, герой повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка». После дуэли молодой офицер просит о милости для своего противника Швабрина, потому что понимает причину злости конкурента:

«В клевете его видел я досаду оскорбленного самолюбия и отвергнутой любви и великодушно извинял своего несчастного соперника».

Таким образом, единственным подходящим путем для того, чтобы научиться прощать зло, на мой взгляд, является путь понимания мотивов человека, пусть он и не самый лёгкий.

Эссе на тему «Зло и непонимание»

Дмитрий Сергеевич Лихачев писал: «Зло в человеке всегда связано с непониманием другого человека». Я абсолютно согласен с этим высказыванием. Действительно, если мы далеки от взглядов, убеждений, привычек, мировоззрения, ценностей других людей, то это может порождать вражду и ненависть.

Непонимание часто приводит к конфликтам, издевательствам и травле. Это мы можем заметить в комедии Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума». Главный герой Чацкий отличался от фамусовского общества мировоззрением, уровнем образованности, широтой кругозора. Он был более умен, чем остальные.

Главный герой комедии имел совершенно другие взгляды и ценности, и именно поэтому стал объектом насмешек и сплетен со стороны фамусовского общества. Непонимание другого человека привело к конфликту.

Люди недолюбливали Александра Чацкого, потому что он отличался от них. Также непонимание отличных от нас людей может привести не только к конфликту, но и к убийству.

Например, Джордано Бруно сожгли за то, что он проповедовал гелиоцентрическую теорию. Ученый верил, что Солнце является центром планетарной системы, но церковь обвинила его в ереси. Непонимание взглядов одного человека привело к трагедии.

Люди должны быть толерантными по отношению к другим, иначе зло захватит планету. Ненависть – страшная сила, способная на разрушение целого мира. Только терпимость и добро спасут мир.

Также примером издевательств над человеком из-за непонимания может служить рассказ Андрея Платонова «Юшка». Эта история о сорокалетнем мужчине, чье сердце было наполнено любовью ко всему живому. Он отличался от людей, был добрым и щедрым, а все деньги тратил на содержание сироты.

Горожане не понимали его образ жизни, дети кидались в него камнями и песком. Но Юшка не злился и не обижался. Он был уверен, что люди его любят, но не знают, как выразить это чувство.

Доброе отношение Юшки еще сильнее злило горожан. Они не понимали главного героя, поэтому и издевались над ним. В заключение, хотелось бы призвать человечество быть терпимыми друг к другу. Это может спасти наш мир.

Противостояние Зла и Добра – сочинение

Противостояние добра и зла началось со времён зарождения человечества и продолжается до сих пор. Некоторые люди совершают добрые поступки, а некоторые – злые, и человечество на протяжении многих веков пытается понять, что хорошо, а что плохо.

Доброта основана на самопожертвовании, делается во благо другим, ничего не требуя взамен, а зло причиняет людям боль и вред, и в этом и заключается противостояние добра и зла. Примеры этого есть в художественной литературе.

В рассказе В. Гаршина «Сигнал» повествуется о судьбе ветерана войны Семёна, который после увольнения из военной службы устроился на работу смотрителем на железнодорожной станции. У него теперь свой домик, стабильное жалованье, и он благодарен судьбе за это, добросовестно выполняет свою работу, следя за безопасностью железной дороги, и не жалуется на судьбу, считая, что таков божий замысел.

Ещё один герой рассказа – Василий – ворчливый и сварливый старик, который во всём плохом, что происходит в его жизни, винит вышестоящих начальников: недоплаченное жалованье, запрет посадить капусту на его огороде.

Жалобы Василия остаются без ответа со стороны начальства – как местного, так и московского, и тогда он решается на настоящее злодейство: выворачивает рельс на путях, чтобы поезд сошёл с них, и его начальство было наказано. Он покусился на жизни людей, но его заметил Семён.

Он знал, что по этим путям скоро проедет пассажирский поезд, и много людей погибнет – это невозможно было допустить, поэтому он поранил себе руку, намочил платок кровью и стал размахивать им, как красным флагом, чтобы остановить поезд.

В этом эпизоде показано самое настоящее противостояние добра и зла: Василий хотел устроить крушение поезда и гибель ни в чём не повинных людей, а Семён пытался эту аварию предотвратить, но силы его покинули, и он из-за потери крови упал на пути.

Вдруг Василий, вернувшись к месту происшествия, подхватил платок, поднял его высоко, и машинист, увидев это, остановил поезд. Борьба добра и зла шла также в душе Василия, и добро оказалось сильнее, чем злоба и ненависть. Он сознался в содеянном и раскаялся.

В заключение хочу сказать следующее: несмотря на то что в мире очень много зла и оно достаточно сильно, добро всё равно всегда побеждает. Совершая добрые поступки и жертвуя чем-то ради других, мы не только делаем им хорошо, но и сами становимся лучше.

Рассуждение, в чем проявляется Зло?

На данный вопрос не так уж легко ответить. Говорят, что зло – нечто дурное, вредное, беда, несчастье, неприятность. Кто-то из великих однажды сказал, «величайшим грехом по отношению к нашим согражданам является не ненависть, а равнодушие к ним».

Действительно, часто зло проявляется в равнодушии и трусости людей по отношению к окружающим. Многие думают о том, что помогать другим не так уж и важно. А зачем? Порой намного проще промолчать, пройти мимо, не обращая внимание на то, что в данный момент кому-то очень нужна ваша помощь.

Я считаю, что равнодушие и трусость являются главными проявлениями зла, главными пороками человека. В мировой художественной литературе есть немало примеров, подтверждающих данную мысль.

Вспомним, например, рассказ Владимира Тендрякова «Люди и нелюди». В этом произведении мы узнаем об одном случае, произошедшем в военное время. Рассказчик в поиске своего штаба набрел на полк. Там он узнал своего старого знакомого Якушина, который предложил ему погреться у них.

Оказалось, что в этом полку есть немец, щекастенький Вилли, который отвечал за еду. Этот парень полюбился всем… Но что же произошло с ним? Автор пишет, что, продвигаясь к Сталинграду, русская армия вошла в хутор «где-то на подступах к Воропонову». Здесь солдаты нашли два «ледяных колокола» – замороженных русских пленных.

И насилие породило ответную жестокость в людях. Первый разъяренный выкрик из толпы овладел чувствами каждого, явился приговором Вилли и заставил людей совершить то, на что никто бы не отважился поодиночке: стать убийцами.

А что же предпринял автор? Ничего! Вцепившись в автомат обеими руками, он трусливо попятился назад, слыша крик Вилли.

Таким образом, бездействие и трусость рассказчика не смогли помочь человеку в такой несправедливой ситуации.

Также можно вспомнить рассказ Юрия Мамлеева «Прыжок в гроб». События, о которых повествует автор, происходят в самой обыкновенной коммунальной квартире. Родственники устали ухаживать за больной старушкой Екатериной Петровной и решили избавиться от проблемы, похоронив ее заживо.

Конечно, Катерину страшит ее участь, несмотря на то, что она добровольно дала согласие и, кажется, смирилась со своей участью. Посеревшая от болезни, она не вызывает никаких подозрений ни у медсестры, ни у соседей. И в конечном итоге героиня оказывается похоронена заживо.

К сожалению, равнодушие и эгоизм людей приводят к непоправимым последствиям, высшему проявлению зла.

В заключение хочется сказать, что равнодушие и трусость, бездействие и эгоизм являются причинами многих ужасных происшествий. Все это огромное зло, на которое люди часто закрывают глаза. Поэтому нужно пытаться помогать окружающим, чтобы в конечном итоге зло не победило добро.

Читайте также: ДОБРО и ЗЛО – итоговые сочинения для 9–11 классов ОГЭ и ЕГЭ.

Таким образом, зло – это вечный антагонизм добра, который обобщённо обозначает нравственно-отрицательное и предосудительное поведение в поступках и мотивах людей и в явлениях действительности.

Что такое Зло – сочинение

Сочинение, как научиться прощать зло

Эссе на тему «Зло и непонимание»

Противостояние Зла и Добра – сочинение

Рассуждение, в чем проявляется Зло?

Источник

СОЧИНЕНИЕ-РАССУЖДЕНИЕ
НА ТЕМУ «КАК ВЕСТИ СЕБЯ В БОРЬБЕ СО ЗЛОМ»

Добро
и зло – это вечная тема не только литературных произведений, но и обыденной
жизни. Все поступки человека могут быть истолкованы неоднозначно, потому как
человек – это сосредоточие доброго и злого начала.

Мы
знаем, что в дикой природе выживает сильнейший, что хищники убивают травоядных
животных. С точки зрения добра и зла, мы можем жалеть зверей, которые не могут
себя защитить, но мы понимаем, что это пищевая цепочка заложена самой природой.
Разве не нужно хищникам питаться? Но если в животном им руководят его инстинкты
выживания, с человеком всё не так просто.

Человек
наделен способностью понимать происходящее и анализировать события, в то же
время он – существо социальное, что значит, что без общества его существование
практически невозможно. Именно в обществе человек встает на ноги, развивается
как личность, обретает свое миропонимание и формирует свои ценности. Добро –
это первичная ценность человека, которую можно понять, как: накопленное
богатство или более глубокое понятие какого-то положительного морального
проявления. Нас с детства учат отделять плохое от хорошего, но для каждого это
будет значить свое.

В
мире постоянно ведется открытая или тайная борьба со злом. Но как вести себя в
борьбе со злом? Этот вопрос, скорее, относится к вопросу: «Что есть зло? И
каково мое отношение к нему?» Множество религий понимает зло как такие аморальные
явления, как: ложь, предательство, воровство и т.д. Если говорить с религиозной
точки зрения, то всевозможные грехи – это и есть зло, а добро показано, как
проявление благожелательности, доверия, заботы и любви к ближнему. Если
говорить с экономической точки зрения, то добро – это деньги и прибыль, а зло –
это их отсутствие и нищета. Если освещать политическую точку зрения о добре и
зле, наверное, можно запутаться, так как эти понятия могут искажаться. Интересно,
что за всю многовековую историю существования человечества, оно как бы
наступает на те же грабли: человек совершает злые поступки. И главный вопрос –
не как бороться, а почему это до сих пор происходит? Наверное, это связано с
тем, что добро и зло – это две грани одной монеты, они дополняют друг друга.

Чтобы
сформировать свое отношение к борьбе со злом, надо определиться, что есть зло
для тебя лично. Будет ли злом сказать о человеке неприятную правду или лучше
промолчать? Является ли злом поедание животных или вегетарианство, не жалко ли
зверей и растений? Эти и другие вопросы также неоднозначны, так как связаны с
культурой поведения, какими-то личными желаниями и ценностями. На мой взгляд, изначально
бороться надо не с результатом каких-то нехороших действий, а с его источником –
злым умыслом. Если не будет злых мыслей, не придется бороться со злом, то есть
бороться со злом нужно противоядием – предупреждением и воспитанием. А здесь
проблема кроется в том, что не все люди легко обучаемые, не все могут услышать
сказанное. Бороться со злом – это значит заранее достучаться до людей и показать им в
сравнении обе стороны медали.

Источник

Но с ним необходимо бороться.
Федор Михайлович Достоевский в своем романе “Преступление и наказание” наглядно показывает нам, как зло разрушает жизнь человека и превращает его в беззащитное существо. Главный герой романа –

И тогда молодой человек стал думать, как проще можно заработать деньги и решить свои проблемы

как по взмаху волшебной палочки. На ум Родиону приходит старуха-процентщица, имеющая много денег. И он решается убить ее, думая, что тем самым решит все свои проблемы.

Убив старуху, Раскольников получил те самые желанные деньги, но после убийства к нему пришло осознание страшного поступка, который он совершил. И герой решается на явку с повинной.
Поломав свою жизнь, Раскольников отправляется на каторгу. И только там, он понимает цену настоящего счастья. Родион встречает свою любовь, обретает веру в Бога и становится на путь исправления. Вот такой долгий путь прошел герой, чтобы понять ценность жизни.

Но, необходимо ли убивать кого-то, чтобы понять, что это плохо?!
Федор Михайлович Достоевский наглядно показал нам, как наказывается зло, как рушится жизнь человека, вступившего на путь преступлений. Нам же остается только делать выводы, что хорошо, а что плохо. Ведь наша жизнь не роман, который написан кем-то.

Наша жизнь зависит только от нас и оттого, какие поступки мы совершаем.

Loading…

Источник

Рассуждение «Себя» или «старушонку» убил Родион Раскольников …

Похожие сочинения на тему:

Что такое Зло – сочинение

Сочинение, как научиться прощать зло

Эссе на тему «Зло и непонимание»

Противостояние Зла и Добра – сочинение

Рассуждение, в чем проявляется Зло?