Сочинение на тему «КТО ТАКОЙ РАСКОЛЬНИКОВ: ПРЕСТУПНИК ИЛИ ЖЕРТВА»
11 июля 2015 — Саня
В романе М. Ф. Достоевского основной сюжетной линией является личность практически нищего студента юридического института Родиона Раскольникова. Он не жил, а скорее существовал, так как не мог себе позволить даже нормальное питание и жилье, не говоря уже об учебе, которую пришлось бросить из-за отсутствия денег. Он ежедневно наблюдал мучения изголодавшихся людей, серые мрачные стены своей комнатушки под самой крышей, обшарпанные здания. И, доедая последний кусок хлеба, он начинал осознавать, что завидует тем, кто может себе позволить жить и получать все материальные блага. Чем больше он погружался в свои мысли, тем больше понимал, что есть два класса людей — «власть имущие» и «твари дрожащие» и тем больше ему хотелось отнести себя к первой категории – сильным мира сего. В этом был смысл его теории.
Описывая положительные качества своего героя, Достоевский, как истинный гуманист, особое внимание уделяет доброте, чувственности к чужому горю, способности пропускать все через призму души и разума, которые меркнут на фоне внутреннего психологического конфликта. Именно он и послужил движущей силой, подтолкнувшей на преступление. С одной стороны Раскольников предстает перед читателем, как бесчувственный и расчетливый, распланировавший каждый свой шаг, а с другой – как человек, который социальным расслоением общества и осознанием собственного бессилия в нем доведен до отчаяния. Идя на убийство, он пытается доказать, в первую очередь, самому себе, что способен добиться для себя чего-то большего.
Однако, убить человека и не чувствовать при этом угрызений совести невозможно. Так произошло и с Раскольниковым. Убив старуху и ее беременную сестру Елизавету, Раскольников понимает, что совершил непоправимое и никакая теория о высших и низших слоях общества этого не оправдывает. Его ранимая душа никак не может успокоиться, а постоянные муки совести, терзающие разум, не дают наслаждаться результатами использования теории на практике. Родион считает, что с убийством процентщицы, его ценность как человека стала вообще ничтожной.
На мой взгляд, сама по себе теория Раскольникова была абсурдной. Один человек никогда не сможет изменить общество, а оно способно сломать личность, надломить душу и сподвигнуть на убийство. Раскаяние главного героя доказало, что человеческое естество все таки взяло верх и значит для него его не все потеряно.
Комментарии ()
|
# |
|
не М. В. Достоевский, а М. Ф. Достоевский |
Пример 1
Роман «Преступление и наказание» Федора Михайловича Достоевского является психологическим произведением, которое поднимает множество философских вопросов. Центральной темой является человеческая совесть, благодаря которой люди могут анализировать свои поступки и делать правильные выводы, помогающие раскаяться и исправиться.
Главный герой романа — Родион Раскольников, бедный студент, однако его нельзя расценивать, как обычного преступника. Он всегда старается анализировать свои мысли, готов прийти на помощь другим. Он озлоблен тем положением, в котором живет: он беден, бессилен помочь близким. Из-за этого он решается на ужасный поступок — убийство старухи-процентщицы. Он искренне уверен, что убив ее, поможет многим людям, которых она обрекает на страдания. Раскольникову кажется, что смог понять людей, добраться до истины жизни. Он уверен, что он такой же «необычный» человек, как Наполеон, что он также может вершить судьбы людей. Раскольников решил, что он сам закон, что ему все можно. Он хочет доказать себе, что он не «тварь дрожащая», что он может переступить черту, он «настоящий властелин». Ошибка Раскольникова в том, что ему кажется, будто он борется с безнравственным строем, с законом, поступает правильно, а ведь на самом деле он сам поступает аморально. Родион слишком самоуверен, он думает, что за свои поступки ответит только перед собой. Родион, услышав слово «преступление» кричит: «Преступление! Какое преступление?.. то, что я убил гадкую, зловредную вошь, старушонку-процентщицу, никому не нужную, которую убить – сорок грехов простят, которая из бедных сок высасывала, и это же преступление? Не думаю я о нем, и смывать его не думаю!»
Конечно же в мыслях Раскольникова есть здравый смысл, но он думает о несчастных и угнетенных. Однако мысли об убийстве человека должны пресекаться здравым смыслом. Если бы он изложил свою теорию только на бумаге, его бы можно было считать просто бедным сумасшедшим, доведённым таким образом жизни до состояния близкого к безумию. Однако Раскольников все это воплощает в жизнь. Вместе со старухой он убивает и её сестру. Таким образом студент отнимает две жизни. А кто он такой, чтобы делить всех на «плохих» и «хороших»? Почему он может убивать людей? Кто он такой, чтобы судить их? Он не может давать жизнь, а значит и не в праве ее отнимать.
В конце концов, благодаря Соне, Родион идет в полицию и сознается в содеянном. Его отправляют в Сибирь на каторгу.
Достоевский хочет показать, что за содеянное всегда приходится платить. Нельзя добиться блага через насилие и убийство. Достоевский своим романом как бы спорит с революционерами, которые утверждают, что единственный путь к счастью — «призвать Русь к топору».
Раскольников, бесспорно, преступник. Однако в конце концов он переосмысливает содеянное: «Разве я старушонку убил? Я себя убил».
Пример 2
В цивилизованном обществе убийство давно не считается приемлемым способом решения проблемы. А в христианстве самый тяжёлый грех — отнять чужую жизнь. Да, я считаю Родиона Раскольникова преступником. Для себя я могу оправдать человека, если он защищал свою жизнь или жизнь своих близких. Однако, Раскольников заранее продумал детали преступления, подготовился к его совершению, украл из дворницкой орудие убийства. Он выбрал очень кровавый и жестокий способ — зарубить топором безоружную старую женщину. Она была неприятной, даже отвращение вызывала, пользовалась для своей выгоды бедностью и беспомощностью людей. Её жадности не было предела, но это не повод для убийства.
Раскольников руководствовался своей философской идеей о том, что мир делится на властителей и покорных рабов. Одним поступком он хочет переступить черту, выбраться из нищеты наверх, почувствовать свою силу. Он даже преступлением не считает убийство мелочной ростовщицы, «твари дрожащей». Ей, по мнению Родиона, уже нечего на этом свете делать, а он враз станет в ряды правителей, спасёт мир от бесполезной вши.
Вся эта теория начинает рушиться, когда в момент убийства появляется Лизавета, младшая сестра старухи-процентщицы. Лизавета, безобидная и беззащитная, становится свидетелем преступления Раскольникова. Она раньше времени возвращается домой, и Раскольникову приходится избавиться от свидетеля таким же страшным способом. И если раньше он оправдывал себя тем, что отнимает жизнь у никчёмной и гадкой старухи, то теперь чем себя успокоить?
Постепенно Раскольников приходит к тому, что его теория несостоятельна. Достоевский проводит своего героя через долгие раздумья и душевные терзания. Почему Раскольников вообще мучается? Что это, совесть? Конечно! Он воспитан в любви, его душа измучена несправедливостями мира, но он порядочный, отзывчивый и сострадающий человек. Сон об избитой лошади, отношение к Соне, переживания за мать и сестру — доказательства его душевной доброты. Со временем он осознает, что счастье нельзя построить на крови, что смерть не может стать началом новой жизни, что даже самое маленькое зло нельзя оправдать потенциальным благом для человечества. Жизнь всегда остаётся самой главной ценностью, и никто не вправе распоряжаться чужими судьбами. Поэтому Раскольников для меня — преступник, но он симпатичен мне, именно поэтому я рада, что в финале романа главный герой пришел к раскаянию.
Если взять факты и вырвать их из жизни, то получится вот что: студент Родион Раскольников — преступник, жестоко и кроваво расправившийся с двумя женщинами. В таком видении, он, несомненно — преступник. Но если попробовать разложить его поступки по полочкам, то категоричность выводов может резко поубавиться.
Красавец Раскольников и в поступках, и в мыслях своих благороден и бескорыстен. Воспринимая чужое горе близко к сердцу, он спасает чужих детей, рискуя жизнью, отдает последнее отцу своего погибшего товарища, помогает с похоронами едва знакомому Мармеладову. Раскольников вызывает восхищение и уважение всех, кто с ним знаком. И неважно: друзья ли это Соня и Разумихин или следователь Порфирий Петрович, разгадавший его преступление.
Тонкий и острый ум Родиона, в условиях нищеты и тупиковости ситуации, рождает чудовищную по абсурдности теорию вседозволенности. Устав от своих и чужих мытарств, Раскольников начинает следовать своим мыслям, кажущуюся правильность которых подтверждают его знакомые Свидригайлов и Лужин. Эти двое уверены, что злоба и сила — две составляющие успеха в жизни и обладателям этих качеств как раз и «все дозволено». Перешагнувший через кровь Раскольников ищет подтверждения своей теории в словах злодея Свидригайлова и находит их.
Но теория, призванная вывести Раскольникова из тупика не только не улучшает жизни студента, но и загоняет его в самый глухой угол, вызвав к жизни понимание ее несостоятельности. Исправить уже ничего нельзя, и на место предполагаемого сильного человека приходит тварь дрожащая, живущая в вечном страхе разоблачения, с пониманием собственной ничтожности и бессмысленности совершенного злодейства.
Гнет совести на фоне обостренного человеколюбия и есть трагедией Раскольникова, в общем-то, неплохого парня, только лишь глубоко заплутавшего в идеях и теориях.
Раскольников является и жертвой, и преступником. При этом он проходит типичный путь от роли жертвы, навязанной ему обстоятельствами, до бунтаря, ниспровергающего ненавистные условия существования, чтобы любой ценой от них освободиться.
Героя делает жертвой система, государство, в котором стала нормой социальная несправедливость. Одни члены общества ненасытно занимаются накопительством. Другие опускаются на дно жизни, в нищету и безысходность.
Студент Раскольников задавлен бедностью, вынужден снимать комнату, похожую на гроб, да и ту не в состоянии оплачивать. Его одежда износилась до неприличия. А ведь он молодой человек, в котором развиты и гордость, и самолюбие. Он голодает. Ему мучительно сознавать, что его мать и сестра отдают ему последнее.
В этом контексте государство является соучастником задуманного и осуществлённого героем преступления. Он доведён до него крайней нуждой, в которой не может сохраниться личность.
Но и путь, на который он встал, тоже разрушит его (“Разве я старушонку убил? Я себя убил…”). Свою недремлющую совесть, которая является внутренним судьёй и которая, к счастью, не оставила героя, невозможно обмануть даже логично выстроенной теорией о сильной личности. Путь к осознанию себя преступником был мучительным, но Раскольников прошёл его, опираясь на Соню и сделал явку с повинной.
Опубликовано 28 мая, 2019
метки: Раскольник, Считать, Преступник, Почему, Жизнь, Раскольников, Убийство, Теория
Пример 1
Роман “” Федора Михайловича Достоевского является психологическим произведением, которое поднимает множество философских вопросов. Центральной темой является человеческая совесть , благодаря которой люди могут анализировать свои поступки и делать правильные выводы, помогающие раскаяться и исправиться.
Главный герой романа – Родион Раскольников, бедный студент, однако его нельзя расценивать, как обычного преступника. Он всегда старается анализировать свои мысли, готов прийти на помощь другим. Он озлоблен тем положением, в котором живет: он беден, бессилен помочь близким. Из-за этого он решается на ужасный поступок – убийство старухи-процентщицы. Он искренне уверен, что убив ее, поможет многим людям, которых она обрекает на страдания. Раскольникову кажется, что смог понять людей, добраться до истины жизни. Он уверен, что он такой же “необычный” человек, как Наполеон, что он также может вершить судьбы людей. Раскольников решил, что он сам закон, что ему все можно. Он хочет доказать себе, что он не “тварь дрожащая”, что он может переступить черту, он “настоящий властелин”. Ошибка Раскольникова в том, что ему кажется, будто он борется с безнравственным строем, с законом, поступает правильно, а ведь на самом деле он сам поступает аморально. Родион слишком самоуверен, он думает, что за свои поступки ответит только перед собой. Родион, услышав слово “преступление” кричит: «Преступление! Какое преступление?.. то, что я убил гадкую, зловредную вошь, старушонку-процентщицу, никому не нужную, которую убить – сорок грехов простят, которая из бедных сок высасывала, и это же преступление? Не думаю я о нем, и смывать его не думаю!»
Конечно же в мыслях Раскольникова есть здравый смысл, но он думает о несчастных и угнетенных. Однако мысли об убийстве человека должны пресекаться здравым смыслом. Если бы он изложил свою теорию только на бумаге, его бы можно было считать просто бедным сумасшедшим, доведённым таким образом жизни до состояния близкого к безумию. Однако Раскольников все это воплощает в жизнь. Вместе со старухой он убивает и её сестру. Таким образом студент отнимает две жизни. А кто он такой, чтобы делить всех на “плохих” и “хороших”? Почему он может убивать людей? Кто он такой, чтобы судить их? Он не может давать жизнь, а значит и не в праве ее отнимать.
3 стр., 1148 слов
» Причины преступления и сущность наказания Родиона Раскольникова» …
… что людей не судить надо, а любить, принимая их такими, какими их создал Бог. «Преступление и наказание» — одно из самых сложных и совершенных произведений теории Раскольникова Родион Раскольников — … различие между двумя категориями людей. В то время как огромное количество людей молчаливо и покорно подчиняются всему, что преподносит им жизнь, немногие — «необыкновенные» люди — являются подлинными …
В конце концов, благодаря Соне, Родион идет в полицию и сознается в содеянном. Его отправляют в Сибирь на каторгу.
Достоевский хочет показать, что за содеянное всегда приходится платить. Нельзя добиться блага через насилие и убийство. Достоевский своим романом как бы спорит с революционерами, которые утверждают, что единственный путь к счастью – “призвать Русь к топору”.
Раскольников, бесспорно, преступник. Однако в конце концов он переосмысливает содеянное: «Разве я старушонку убил? Я себя убил».
Пример 2
В цивилизованном обществе убийство давно не считается приемлемым способом решения проблемы. А в христианстве самый тяжёлый грех — отнять чужую жизнь. Да, я считаю Родиона Раскольникова преступником. Для себя я могу оправдать человека, если он защищал свою жизнь или жизнь своих близких. Однако, Раскольников заранее продумал детали преступления, подготовился к его совершению, украл из дворницкой орудие убийства. Он выбрал очень кровавый и жестокий способ — зарубить топором безоружную старую женщину. Она была неприятной, даже отвращение вызывала, пользовалась для своей выгоды бедностью и беспомощностью людей. Её жадности не было предела, но это не повод для убийства.
Раскольников руководствовался своей философской идеей о том, что мир делится на властителей и покорных рабов. Одним поступком он хочет переступить черту, выбраться из нищеты наверх, почувствовать свою силу. Он даже преступлением не считает убийство мелочной ростовщицы, “твари дрожащей”. Ей, по мнению Родиона, уже нечего на этом свете делать, а он враз станет в ряды правителей, спасёт мир от бесполезной вши.
Вся эта теория начинает рушиться, когда в момент убийства появляется Лизавета, младшая сестра старухи-процентщицы. Лизавета, безобидная и беззащитная, становится свидетелем преступления Раскольникова. Она раньше времени возвращается домой, и Раскольникову приходится избавиться от свидетеля таким же страшным способом. И если раньше он оправдывал себя тем, что отнимает жизнь у никчёмной и гадкой старухи, то теперь чем себя успокоить?
Постепенно Раскольников приходит к тому, что его теория несостоятельна. проводит своего героя через долгие раздумья и душевные терзания. Почему Раскольников вообще мучается? Что это, совесть? Конечно! Он воспитан в любви, его душа измучена несправедливостями мира, но он порядочный, отзывчивый и сострадающий человек. Сон об избитой лошади, отношение к Соне, переживания за мать и сестру — доказательства его душевной доброты. Со временем он осознает, что счастье нельзя построить на крови, что смерть не может стать началом новой жизни, что даже самое маленькое зло нельзя оправдать потенциальным благом для человечества. Жизнь всегда остаётся самой главной ценностью, и никто не вправе распоряжаться чужими судьбами. Поэтому Раскольников для меня — преступник, но он симпатичен мне, именно поэтому я рада, что в финале романа главный герой пришел к раскаянию.
17 стр., 8141 слов
Раскольников есть истинно русский человек
… А.С. Грибоедовым, также смогли испытать «Раскольников есть истинно русский человек» В литературе жанр трагедии всегда … убийстве старухи-процентщице. Такой поступок нельзя оправдать ничем. Человек способный на убийство низок и циничен, также причина, по которой Раскольников это сделал – ужасна. Забрать жизнь человека … романе Преступление и наказание Популярные сочинения На картине Кожина Семёна …
Присылай нам свои работы, получай litr`ы и обменивай их на майки, тетради и ручки от Litra.ru!
/ Сочинения / Достоевский Ф.М. / Преступление и наказание / Кто Раскольников: преступник или фанат идеи? (сочинение-рассуждени по
Кто Раскольников: преступник или фанат идеи? (сочинение-рассуждени по
Великое произведение Достоевского «Преступление и наказание» было написано в 1866 г. В романе автор повествует нам о двух типах людей, о двух противоположностях. Этими героями, на мой взгляд, являются Разумихин и Раскольников. Разумихин – оптимист, он ищет во всем происходящем хорошую сторону, старается извлечь из любой ситуации выгоду, ищет выход из, казалось бы, безвыходного положения. Он справляется с давлением нищеты, гнилого Петербурга и всех нагрузок, связанных с обучением. Антиподом Разумихина выступает Раскольников. Раскольникова не удовлетворяет его жизнь. Он хочет чего-то другого, нового. И все его размышления об изменении своей жизни приводят его к итогу, выраженному в теории о сверхчеловеке, который может убить одного человека ради всего человечества. Из этой теории следует, что главная цель Раскольникова была доказать, что он «не тварь дрожащая», а «право имеющий».
Готовясь к преступлению, Раскольников неоднократно думает о том, верна ли его теория, оправдывает ли цель средства. Он долго колеблется в своем решении. Но Родион Романович все-таки убивает старушонку. И в этот момент в глубине души встает вопрос кто такой Раскольников: преступник или фанат идеи. Рассмотрим все за и против.
Идея фанатизма главного героя отрицается колебаниями Раскольникова, так как фанатизм охватывает всецело и всепоглощающе, сомнения не допустимы. Кроме того Раскольников хладнокровно продумывает свое преступление до мелочей, нет стихийности действий, присущей фанатизму. Мы видим расчетливого человека с ледяным сердцем и холодным умом. Только человек со скрытой преступной натурой, зашедший в тупик способен на такое преступление.
Раскольников – преступник. И ему нет оправдания. Он убил беспомощную старушонку-процентщицу, которая зарабатывала на жизнь как могла. Раскольников – юноша с большими амбициями, а на преступление пошел ради легкой наживы. Несмотря на оптимистический финал, мы не можем с уверенностью сказать, что преступление не повторится.
/ Сочинения / Достоевский Ф.М. / Преступление и наказание / Кто Раскольников: преступник или фанат идеи? (сочинение-рассуждени по
Смотрите также по
произведению «Преступление и наказание»:
- Краткое содержание
- Полное содержание
- Характеристика героев
- Критические статьи
- Сочинения
- По литературе
- Достоевский
- Причины преступления Раскольникова
Сочинение Причины преступления Раскольникова
В данной статье мы разберемся в причинах и мотивах, основываясь на которые, главный герой романа «Преступление и наказание» Раскольников решился на совершение преступления. Оправдывать главного героя мы не будем, как и других преступников.
В начале романа, можно предположить, что Раскольников идет на преступления ради получения материальных благ старухи. Финансовое положение Раскольникова очень скудно, и он хочет стать богаче. Но, все равно, это не главная причина убийства. Он внушил себе в голову гипотезу, что люди делятся на два класса. Есть простолюдины и необычные люди, которым дано большее чем остальным. Себя он относит к гениальным людям, которым присуще стать великим. Решившись на убийство, он хочет проверить свою теорию. Таким образом, пытается доказать себе и окружающим, что относится к элитному обществу, которое обычные люди понять не в состоянии. Главном кумиром для Раскольникова является Наполеон, который ни перед кем не преклонялся и жаждал захватить весь мир.
Все эти противоречия набирали силу в душе главного героя. Давайте выясним, что подтолкнуло главного герою к такому шагу. Старуха, которой он платит за комнату, вызывало отвращение и неуважение. Раскольников сделал вывод, что она не достойна жить на этой земле и в его руках ее судьба. Старуху он считает жадной, алчной женщиной, которая отличалась жестокостью и преследовала постоянно свои цели. Такие выводы он делает из того, что старуха дает деньги людям в кредит под большой процент, в качестве залога оставляя, при этом, свою сестру. Старуха составила завещание, в котором после ее смерти все средства переходят в собственность монастыря. При таком исходе родная сестра остается ни с чем.
Перед как решится на убийство, Раскольников становится свидетелем разговора двоих мужчин в трактирном доме. Из разговора он узнает, что старуха, всячески, пытается обмануть людей любым способом ради получения собственной выгоды. Постоянно подвергает издевательствам свою родную сестру. Он делает вывод, что ненависть к старухе испытывают все окружающие. Незадолго до злодеяния Раскольников знакомится с Мармеладовым. Тот рассказывает ему, про историю Сони.
Соня зарабатывает на жизнь низменным ремеслом. Этот рассказ производит на главного героя огромное впечатление и вызывает жалость к Соне. Раскольникову приходит письмо от матери. Из этого письма, он узнает, что его родная сестра выходит замуж за Лужина, которого он считает негодяем и подлецом. Раскольников знает о том, что он издевается над его сестрой и постоянно ее унижает. Он считает себя виноватым в том, что события так развиваются. Раскольников осуждает свою сестру за то, что она выходит замуж ради денежных средств.
Вариант 2
«Преступление и наказание» — одно из самых известных произведений Ф.И. Достоевского. В нём, как и во многих других, автор пытается анализировать множество проблем: нравственных, философских, социальных. Этот анализ он проводит на основании преступления главного героя Родиона Раскольникова.
Суть преступления была такова, что герой убивает старуху-процентщицу, а затем случайно её беременную сестру. Казалось бы, убийство ради денег. Но преступление началось ещё задолго до этого, когда Раскольников создаёт теорию об обычных и необычных людях. Суть в том, что необычные люди – «право имеющие», могут ради достижения благой цели убивать других. Материалом для этого служат обычные люди – «твари дрожащие», которые созданы только чтобы поддерживать жизнь на земле.
Таким образом, главный герой хочет доказать себе, что он великий человек как Наполеон, поэтому убивает старуху. Он считает это благим делом, ведь старуха даёт деньги на невыгодных условиях, сама по себе является злой и расчётливой, терроризирует жизнь младшей сестры Лизаветы, используя её как прислугу.
Ещё одной из причин является знакомство с Мармеладовым в баре. Последний поведал ему историю своей жизни, рассказал, чем занимается его дочь Сонечка, чтоб содержать семью. «Бедность не порок, а вот нищета – это порок», — заявляет герой, после неё Раскольников осознаёт всё убожество своей жизни. Он живёт в крохотной каморке, такой же замкнутой, она угнетает его и становится причиной мономании – зацикленности на той самой теории. Также и Петербург в жёлтых тонах. Всё это только подталкивает героя на преступление.
Сразу после убийства он осознаёт, что зря это сделал, почти сразу же начинается наказание. Внутренний конфликт не даёт нормально жить и приводит к лихорадке (хотя по теории это было абсолютно нормально). В конце концов Родион сам приходит с повинной и отправляется на каторгу.
Какие бы причины ни находились, они ни в коем случае не оправдывают преступление Раскольникова, он сам осознаёт абсурдность теории на каторге.
Причины и мотивы преступления Раскольникова в романе Достоевского Преступление и наказание с цитатами
Роман Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» стал учебником в мире психологии преступления. На примере Раскольникова мы можем проследить развитие «болезни преступника», апофеозом которой становится раскаяние и наказание. Но что побудило Родиона пойти на столь ужасающий поступок? Давайте попытаемся разобраться в этом вопросе.
Быть может, причиной стали голод и нищета? Обратимся к тексту. Раскольников в части 5 в диалоге с Соней сам обращает её внимание на то, что не голод, не нищета стали причиной убийства. Более того, он был бы даже рад, если бы он пошёл на преступление чтобы прокормить себя.
К тому же, Раскольников, несмотря на своё бедственное положение, мог бы легко восстановиться. На это нам указывает сцена с Разумихиным, когда тот предлагает работу по переводу главному герою. Родион прекрасно разбирался в немецком языке, поэтому мог бы отозваться на предложение друга, но всё же он предпочёл отказаться.
Также стоит вспомнить сцену из 2 части, когда Раскольников хотел избавиться от награбленного имущества старухи совсем, утопив его в реке. Это говорит нам о том, что главный герой пошёл на убийство не ради пропитания или улучшений собственного имущественного положения.
Что же тогда стало причиной преступления? Ответ прост – теория. Раскольников попал под её влияние, об этом свидетельствует его статья в журнале, которую он также обсуждал с Порфирием Петровичем. Пытаясь доказать, что он не «тварь дрожащая» и имеет право убить ради «великих дел», Раскольников начинает искать свою жертву, которой стала Алёна Ивановна. Казалось бы, что всё очень просто – надо просто убить и дело в шляпе. Но, к сожалению для главного героя, это не так. Убив старуху, он «убивает и себя». Это значит, что он не подтвердил свой статус, свою теорию.
Таким образом, Родион Раскольников решился на преступление не из-за нищеты или голода. Причиной стала теория, сломавшая жизнь не только Раскольникову, но и многим другим людям, среди которых его собственная мать, которая не смогла перенести такого шока. Невольно вспоминается Базаров из романа И.С. Тургенева «Отцы и дети», который подвёл свою жизнь под жёсткие рамки теории нигилизма и тоже потерпел крах.
Кратко мое мнение
Герой одного из самых известных произведений Достоевского Раскольников, убивший старую женщину и её сестру, сделал это по нескольким причинам. Конечно же, ни одна из них не является оправданием главного героя, но зная эти мотивы, мы можем понять то, что было в душе Родиона, как он решился на убийство.
Первой причиной для бедного студента были деньги. Он был беден, и, как любой человек, хотел перестать голодать и плохо жить. Однако, эта причина не являлась главной, ведь была вторая. Родион сочинил теорию, по которой делил людей всего на два типа: обычные, серая масса и гениальные, способные продвинуть человечество вперёд. Несложно догадаться, что себя он причислял ко второму типу и сравнивал с Наполеоном. Чтобы доказать себе и миру, что это правда, он решается на этот отважный шаг. Он считает старуху злой и беспощадной, потому что она никому не даёт денег, ничего не прощает, а также издевается над своей бедной сестрой. Она не написала завещание на неё, а сделала это, пообещав отдать все свои богатства монастырю.
Перед страшным происшествием, Родион подслушивать разговор людей о непорядочности старухи, что только подтверждает его слова. Вдобавок ко всему, он встречается с Мармеладовым, который рассказывает ему грустную историю о своей дочери, которая из-за их бедности вынуждена заниматься непристойной работой. Этот рассказ очень тронул Родиона, и ещё больше уверил его в мысли, что нужно действовать. Ему также надоело жить в своей мрачной и страшной комнате, которая всё нагнетала и нагнетала обстановку в его душе. Родион перестал давать уроки, учить и как-то ещё близко и часто контактировать с людьми, закрылся в себе и начал часами, сидя в своей коморке, обдумывать все детали теории. Когда человек в одиночестве, когда нет отвлекающих факторов, а есть только мысли и идеи, он с каждым днём будет уверяться в их правильности всё больше и больше. Так случилось и с Раскольниковым.
Будучи уверенным в том, что он «имеет право», Родион совершает это ужасное преступление, но сразу же после из «Наполеона» превращается в человека, который не может выдержать своих дум, страданий и сожалений. Он понял, что в своей теории ошибся, но было уже поздно.
Итак, причиной преступления Родиона является его внутреннее депрессивное состояние, в котором он пребывал достаточно долгое время, а также бедность, желание доказать свою важность этому миру и ненависть к старухе, которая, возможно, и была самодуркой.
Мотивом преступлений всегда является совокупность нескольких факторов, которые накопились в душе человека, а потом вышли наружу. Это и было с Раскольниковым, который вовремя не смог одуматься и остановиться.
Также читают:
Картинка к сочинению Причины преступления Раскольникова
Популярные сегодня темы
- Сочинение Характеристика мальчиков из рассказа Бежин луг Тургенева
Основными персонажами произведения являются пятеро деревенских мальчиков, пасших на Бежином лугу ночью лошадей и рассказывающих случайному путнику разнообразные истории.
- Сочинение Анализ по повести Быкова Обелиск
Повесть В. Быкова «Обелиск» — очень тяжёлое произведение о войне, которое, однако, не оставит равнодушным никого. И, несмотря на его «тяжесть», его хочется перечитывать время от времени
- Сочинение Тема любви в лирике Пушкина (в творчестве)
Особое место в творчестве А. С. Пушкина занимает тема любви, она проходит через всё его творчество, этим чувством пронизаны все произведения писателя. Так как сам поэт являлся личностью влюбчивой
- Сочинение по картине Саня Маликов Пластова 6 класс
Живописец Николай Аркадьевич Пластов – «певец советского крестьянства». Знаменитый русский художник Пластов создал много пейзажных картин, портретов, сюжетных картин (о жизни и работе сельских жителей).
- Сочинение на тему Великая Отечественная Война 1941-1945 года рассуждение
В Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов в неравной битве против фашисткой Германии победила советская армия, и нет ни одного человека, который бы не знал об этом, но, к сожалению, мало кто задумывается, какими силами и какой ценой