Выписка из судебного протокола
Пристав : Встать ! Суд идёт!
Судья : Слушается дело — Санкт-Петербург против Ивана Раскольникова. Он обвиняется по 102-й статье УК РФ в умышленном убийстве первой степени. Все стороны присутствуют. Слово предоставляется защите.
Адвокат : Господа присяжные заседатели ! Господа судьи ! Сейчас рассматривается дело моего подзащитного. Дело об убийстве. Умышленном. Это слово означает замысел, тайный сговор. Но кто же задумал данное убийство ? Мой подзащитный ? Что довело его до этого преступления ? Давайте пошлём свой взгляд в глубь веков и увидим аналогию в прошлом. Сто двадцать лет назад в узенькой каморке лежал на кровати бывший студент Родион Раскольников и терзал себя планами убийства. Он был человеком высокого ума, как и мой подзащитный, и понимал всю сложность такого преступления.
Подсудимый давно стремился проверить себя как личность. Его стать я в журнале “Периодическая Речь” выводит идею о двух типах людей — обычных и сверхлюдей. Раскольников решился на преступление не ради денег, а ради самоутверждения; он хотел доказать себе и другим, что он “…не тварь дрожащая…”, но находится выше обычных людей, над серой безликой массой. К тому же, вспомните, обвиняемый ни копейки не потратил из унесённых денег. И Замётов говорил : “Убить — убил, а обокрасть толком то не сумел…”. Напротив, я хочу обратить Ваше внимание на духовные качества подзащитного. Ещё учась в университете, он взял на себя заботу о своём бедном товарище и его престарелом отце; он выносит из горящего дома людей, становится лучшим другом семьи Мармеладовых. Разве эти факты не характеризуют Раскольникова с самой лучшей стороны ? И только страстное стремление доказать всем и каждому своё превосходство заставило принять обвиняемого план преступления.
План был безупречен, но только одну вещь не учёл составитель — слабость человеческого духа. И это неудивительно, потому что автором этого плана являлся не Раскольников. Замысел преступления рождала Среда, окружающая Родиона, вся та грязь и слякоть, которой так много было вокруг.
Если бы Раскольников жил в “Петербурге небожителей”, пришла бы ему на ум идея об убийстве ? О чём ещё может думать человек, существующий в “…крошечной клетушке, имевшей самый жалкий вид, и до того низкой, что вот-вот стукнешься головой…”. “…Отставшие, жёлтого цвета обои…” вызывают такое же расслоение в душе, калеча и ломая её навсегда. Как гроб видится нам постель Раскольникова — “…неуклюжая большая софа…”, которую, как саван, сплошь покрывают лохмотья. Выгляните на улицу : жёлтые, пыльные, высокие дома с “дворами-колодцами”, “слепыми окнами”, выбитые стёкла, развороченный асфальт — человек не может долго существовать в таком кошмаре без вреда для своего рассудка. Этот ужас нельзя выразить, но его можно назвать. Это одно-единственное слово. И хотите ли Вы узнать это слово, господа присяжные заседатели ? Этот монстр — …
(пауза)
— … Петербург !!!
(волнение в зале)
“…Вонючий, пыльный, заражённый городом воздух…” разлагающе подействовал на личность Раскольникова. В его теле борются два сознания — циничное, низкое, преступное, принадлежащее городу, и доброе, отзывчивое, сострадательное, пронизанное всей сущностью подлинной души Родиона. Из-за противостояния этих двух разумов Раскольников совершал подчас противоречащие вещи : он разрывался, когда отдал деньги Катерине Ивановне; то хотел защитить, то бросить девочку на бульваре; пришёл в контору с желанием сознаться, и тут же затуманивает мозги Порфирию Петровичу. У Раскольникова происходило раздвоение личности, вызванное грубейшим вмешательством Петербурга во внутренний мир обвиняемого. Для окружающих Родион и мой подзащитный казались больными людьми, не способными связно мыслить. Но это являлось лишь следствием их тяжких дел, наказанием, которое всегда следует за преступлением.
О, господа присяжные заседатели ! Не поддаются описанию муки, которые испытал на себе Раскольников ! Подозрительность подсудимого превысила все границы : в каждом человеке он видел потенциального обличителя. На этой же почве случилось и его болезнь — землетрясение, расколовшее внутренний мир Родиона и причинившее ему невыносимые страдания. Те гордость и настойчивость, которые были лучшими чертами его характера, обратились против его.
Но Раскольников не сдаётся, не падает духом ! Он гордо, молча несёт свой крест до конца. Петербург сделал страшную вещь с подзащитным — он извратил его изнутри, превратил из доброго, честного, любящего сына, друга и брата в молоха, разрушителя, машину ! И после этого Вы скажете, что Раскольников виновен ?! Настоящий убийца, сгубивший множество жизней — Петербург !
Судья : Спасибо, господин адвокат. Суд удаляется на совещание.
(Прошло два часа. В зале происходит что-то невероятное. Слышны крики : “Виновен…! — Не виновен…”. Судья вынужден призвать к порядку и удалить некоторых из зала заседаний. Дверь открывается и входят присяжные.)
Судья : Господа присяжные заседатели ! Готов ли вердикт ?
1-й присяжный : Готов, господин судья.
Судья : Огласите его.
1-й присяжный : В своей речи господин адвокат провёл параллель между преступлением настоящим и преступлением, которое было совершено сто двадцать лет назад. И там, и здесь — умышленное убийство. Но как заметил господин адвокат, в обоих случаях ответственен не обвиняемый, а среда, окружение. Те преступления страшны. Их кровь всплывёт и через сто, и через тысячу лет. Поэтому мы вынесли решение : по статье 102-й УК РФ признать виновным в убийстве 1-й степени и приговорить к высшей мере наказания …
(пауза)
… город Петербург !!!
(крики, удивление в зале)
Судья : Утверждаю !
Речь в защиту Раскольникова
Выписка из судебного протокола
Пристав : Встать! Суд идет!
Судья : Слушается дело – Санкт-Петербург против Ивана Раскольникова. Он обвиняется по 102-й статье УК РФ в умышленном убийстве первой степени. Все стороны присутствуют.
Слово предоставляется защите.
Адвокат : Господа присяжные заседатели! Господа судьи! Сейчас рассматривается дело моего подзащитного.
Дело об убийстве. Умышленном. Это слово означает замысел, тайный сговор. Но кто же задумал данное убийство?
Мой подзащитный? Что довело
его до этого преступления? Давайте пошлем свой взгляд в глубь веков и увидим аналогию в прошлом.
Сто двадцать лет назад в узенькой каморке лежал на кровати бывший студент Родион Раскольников и терзал себя планами убийства. Он был человеком высокого ума, как и мой подзащитный, и понимал всю сложность такого преступления.
Подсудимый давно стремился проверить себя как личность. Его стать я в журнале “Периодическая Речь” выводит идею о двух типах людей – обычных и сверхлюдей. Раскольников решился на преступление не ради денег, а ради самоутверждения; он хотел доказать себе и другим, что он “…не
тварь дрожащая…”, но находится выше обычных людей, над серой безликой массой. К тому же, вспомните, обвиняемый ни копейки не потратил из унесенных денег.
И Заметов говорил : “Убить – убил, а обокрасть толком то не сумел…”. Напротив, я хочу обратить Ваше внимание на духовные качества подзащитного. Еще учась в университете, он взял на себя заботу о своем бедном товарище и его престарелом отце; он выносит из горящего дома людей, становится лучшим другом семьи Мармеладовых.
Разве эти факты не характеризуют Раскольникова с самой лучшей стороны? И только страстное стремление доказать всем и каждому свое превосходство заставило принять обвиняемого план преступления.
План был безупречен, но только одну вещь не учел составитель – слабость человеческого духа. И это неудивительно, потому что автором этого плана являлся не Раскольников. Замысел преступления рождала Среда, окружающая Родиона, вся та грязь и слякоть, которой так много было вокруг.
Если бы Раскольников жил в “Петербурге небожителей”, пришла бы ему на ум идея об убийстве? О чем еще может думать человек, существующий в “…крошечной клетушке, имевшей самый жалкий вид, и до того низкой, что вот-вот стукнешься головой…”. “…Отставшие, желтого цвета обои…” вызывают такое же расслоение в душе, калеча и ломая ее навсегда. Как гроб видится нам постель Раскольникова – “…неуклюжая большая софа…”, которую, как саван, сплошь покрывают лохмотья.
Выгляните на улицу : желтые, пыльные, высокие дома с “дворами-колодцами”, “слепыми окнами”, выбитые стекла, развороченный асфальт – человек не может долго существовать в таком кошмаре без вреда для своего рассудка. Этот ужас нельзя выразить, но его можно назвать. Это одно-единственное слово.
И хотите ли Вы узнать это слово, господа присяжные заседатели? Этот монстр – …
(пауза)
– … Петербург!!!
(волнение в зале)
“…Вонючий, пыльный, зараженный городом воздух…” разлагающе подействовал на личность Раскольникова. В его теле борются два сознания – циничное, низкое, преступное, принадлежащее городу, и доброе, отзывчивое, сострадательное, пронизанное всей сущностью подлинной души Родиона. Из-за противостояния этих двух разумов Раскольников совершал подчас противоречащие вещи : он разрывался, когда отдал деньги Катерине Ивановне; то хотел защитить, то бросить девочку на бульваре; пришел в контору с желанием сознаться, и тут же затуманивает мозги Порфирию Петровичу.
У Раскольникова происходило раздвоение личности, вызванное грубейшим вмешательством Петербурга во внутренний мир обвиняемого. Для окружающих Родион и мой подзащитный казались больными людьми, не способными связно мыслить. Но это являлось лишь следствием их тяжких дел, наказанием, которое всегда следует за преступлением.
О, господа присяжные заседатели! Не поддаются описанию муки, которые испытал на себе Раскольников! Подозрительность подсудимого превысила все границы : в каждом человеке он видел потенциального обличителя. На этой же почве случилось и его болезнь – землетрясение, расколовшее внутренний мир Родиона и причинившее ему невыносимые страдания.
Те гордость и настойчивость, которые были лучшими чертами его характера, обратились против его.
Но Раскольников не сдается, не падает духом! Он гордо, молча несет свой крест до конца. Петербург сделал страшную вещь с подзащитным – он извратил его изнутри, превратил из доброго, честного, любящего сына, друга и брата в молоха, разрушителя, машину!
И после этого Вы скажете, что Раскольников виновен?! Настоящий убийца, сгубивший множество жизней – Петербург!
Судья : Спасибо, господин адвокат. Суд удаляется на совещание.
(Прошло два часа. В зале происходит что-то невероятное. Слышны крики : “Виновен…! – Не виновен…”.
Судья вынужден призвать к порядку и удалить некоторых из зала заседаний. Дверь открывается и входят присяжные.)
Судья : Господа присяжные заседатели! Готов ли вердикт?
1-й присяжный : Готов, господин судья.
Судья : Огласите его.
1-й присяжный : В своей речи господин адвокат провел параллель между преступлением настоящим и преступлением, которое было совершено сто двадцать лет назад. И там, и здесь – умышленное убийство. Но как заметил господин адвокат, в обоих случаях ответственен не обвиняемый, а среда, окружение. Те преступления страшны.
Их кровь всплывет и через сто, и через тысячу лет. Поэтому мы вынесли решение : по статье 102-й УК РФ признать виновным в убийстве 1-й степени и приговорить к высшей мере наказания…
(пауза)
… город Петербург!!!
(крики, удивление в зале)
Судья : Утверждаю!
Loading…
Речь в защиту Раскольникова
Речь в
защиту Раскольникова
Выписка из
судебного протокола
Пристав :
Встать ! Суд идёт! Судья : Слушается дело — Санкт-Петербург против Ивана
Раскольникова. Он обвиняется по 102-й статье УК РФ в умышленном убийстве первой
степени. Все стороны присутствуют. Слово предоставляется защите.
Адвокат :
Господа присяжные заседатели ! Господа судьи ! Сейчас рассматривается дело
моего подзащитного. Дело об убийстве. Умышленном. Это слово означает замысел,
тайный сговор. Но кто же задумал данное убийство ? Мой подзащитный ? Что довело
его до этого преступления ? Давайте пошлём свой взгляд в глубь веков и увидим
аналогию в прошлом.
Сто двадцать
лет назад в узенькой каморке лежал на кровати бывший студент Родион
Раскольников и терзал себя планами убийства. Он был человеком высокого ума, как
и мой подзащитный, и понимал всю сложность такого преступления. Подсудимый
давно стремился проверить себя как личность. Его статья в журнале
«Периодическая Речь» выводит идею о двух типах людей — обычных и
сверхлюдей. Раскольников решился на преступление не ради денег, а ради
самоутверждения; он хотел доказать себе и другим, что он «…не тварь
дрожащая…», но находится выше обычных людей, над серой безликой массой. К
тому же, вспомните, обвиняемый ни копейки не потратил из унесённых денег. И
Замётов говорил : «Убить — убил, а обокрасть толком то не сумел…».
Напротив, я хочу обратить Ваше внимание на духовные качества подзащитного.
Ещё учась в
университете, он взял на себя заботу о своём бедном товарище и его престарелом
отце; он выносит из горящего дома людей, становится лучшим другом семьи
Мармеладовых. Разве эти факты не характеризуют Раскольникова с самой лучшей
стороны ? И только страстное стремление доказать всем и каждому своё
превосходство заставило принять обвиняемого план преступления. План был
безупречен, но только одну вещь не учёл составитель — слабость человеческого
духа. И это неудивительно, потому что автором этого плана являлся не
Раскольников.
Замысел
преступления рождала среда, окружающая Родиона, вся та грязь и слякоть, которой
так много было вокруг. Если бы Раскольников жил в «Петербурге
небожителей», пришла бы ему на ум идея об убийстве ? О чём ещё может
думать человек, существующий в «…крошечной клетушке, имевшей самый
жалкий вид, и до того низкой, что вот-вот стукнешься головой…».
«…Отставшие, жёлтого цвета обои…» вызывают такое же расслоение в
душе, калеча и ломая её навсегда. Как гроб видится нам постель Раскольникова —
«…неуклюжая большая софа…», которую, как саван, сплошь покрывают
лохмотья. Выгляните на улицу : жёлтые, пыльные, высокие дома с
«дворами-колодцами», «слепыми окнами», выбитые стёкла,
развороченный асфальт — человек не может долго существовать в таком кошмаре без
вреда для своего рассудка. Этот ужас нельзя выразить, но его можно назвать. Это
одно-единственное слово. И хотите ли Вы узнать это слово, господа присяжные
заседатели ? Этот монстр — … (пауза) — … Петербург !!! (волнение в зале)
«…Вонючий, пыльный, заражённый городом воздух…» разлагающе
подействовал на личность Раскольникова. В его теле борются два сознания —
циничное, низкое, преступное, принадлежащее городу, и доброе, отзывчивое,
сострадательное, пронизанное всей сущностью подлинной души Родиона.
Из-за
противостояния этих двух разумов Раскольников совершал подчас противоречащие
вещи : он разрывался, когда отдал деньги Катерине Ивановне; то хотел защитить,
то бросить девочку на бульваре; пришёл в контору с желанием сознаться, и тут же
затуманивает мозги Порфирию Петровичу. У Раскольникова происходило раздвоение
личности, вызванное грубейшим вмешательством Петербурга во внутренний мир
обвиняемого. Для окружающих Родион и мой подзащитный казались больными людьми,
не способными связно мыслить. Но это являлось лишь следствием их тяжких дел,
наказанием, которое всегда следует за преступлением. О, господа присяжные
заседатели ! Не поддаются описанию муки, которые испытал на себе Раскольников !
Подозрительность
подсудимого превысила все границы : в каждом человеке он видел потенциального
обличителя. На этой же почве случилось и его болезнь — землетрясение,
расколовшее внутренний мир Родиона и причинившее ему невыносимые страдания. Те
гордость и настойчивость, которые были лучшими чертами его характера, обратились
против его. Но Раскольников не сдаётся, не падает духом ! Он гордо, молча несёт
свой крест до конца. Петербург сделал страшную вещь с подзащитным — он извратил
его изнутри, превратил из доброго, честного, любящего сына, друга и брата в
молоха, разрушителя, машину !
И после этого
Вы скажете, что Раскольников виновен ?! Настоящий убийца, сгубивший множество
жизней — Петербург !
Судья :
Спасибо, господин адвокат.
Суд удаляется
на совещание.
(Прошло два
часа. В зале происходит что-то невероятное. Слышны крики : «Виновен…! —
Не виновен…».
Судья вынужден
призвать к порядку и удалить некоторых из зала заседаний. Дверь открывается и
входят присяжные.)
Судья : Господа
присяжные заседатели ! Готов ли вердикт ? 1-й присяжный : Готов, господин
судья. Судья : Огласите его. 1-й присяжный : В своей речи господин адвокат
провёл параллель между преступлением настоящим и преступлением, которое было
совершено сто двадцать лет назад. И там, и здесь — умышленное убийство. Но как
заметил господин адвокат, в обоих случаях ответственен не обвиняемый, а среда,
окружение. Те преступления страшны. Их кровь всплывёт и через сто, и через
тысячу лет. Поэтому мы вынесли решение : по статье 102-й УК РФ признать
виновным в убийстве 1-й степени и приговорить к высшей мере наказания …
(пауза) … город Петербург !!! (крики, удивление в зале) Судья : Утверждаю !
Список
литературы
Для подготовки
данной работы были использованы материалы с сайта http://ilib.ru/
Дата добавления: 29.02.2004
База рефератов на портале KM.RU существует с 1999 года. Она пополнялась не только готовыми рефератами, докладами, курсовыми, но и авторскими публикациями, чтобы учащиеся могли использовать их и цитировать при самостоятельном написании работ.
Это популяризирует авторские исследования и научные изыскания, что и является целью работы истинного ученого или публициста. Таким образом, наша база — электронная библиотека, созданная в помощь студентам и школьникам.
Уважаемые авторы! Если Вы все же возражаете против размещения Вашей публикации или хотите внести коррективы, напишите нам на почту info@corp.km.ru, мы незамедлительно выполним Вашу просьбу или требование.
Итоговый урок по роману Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание»
Изучение романа Достоевского – сложный этап постижения мира подростками, становление их философского мировоззрения через погружение в идейную структуру романа. Подводя итог изучению романа, кажется логичным провести урок, на котором каждый учащийся возьмет на себя роль одного из героев романа и подготовит свое выступление на предполагаемом суде над Раскольниковым (тем интереснее воспроизвести процесс над героем романа, что его нет в сюжете романа).
Перед уроком каждый учащийся определяется с позицией на суде. Выбираются защитник и обвинитель, председатель суда, а также предполагаемые свидетели. Главная роль, конечно, Раскольникова.
В процессе подготовки урока был обнаружен интересный материал, который по сути дублировал дело вымышленного студента Раскольникова. Это «Дело о бывшем студенте Данилове» («Суд присяжных в России», Лениздат, 1991 г.,с.92-146).
«14–15 февраля 1867 года Московским окружным судом с участием присяжных заседателей было рассмотрено дело по обвинению бывшего студента Алексея Михайловича Данилова в убийстве, мошенничестве и наименовании себя ложными фамилиями. Данилов обвинялся в том, что 12 января 1866 года он убил отставного капитана Попова и его служанку, финляндскую уроженку Марию Нордман. Покойный Попов приехал из Петербурга в Москву в октябре 1865 года и решил заняться ссудой денег под проценты. По сведениям родственников у него было 23-29 тысяч рублей капитала. Большая часть денег и несколько оставленных под залог вещей были похищены. Подозрение пало на Данилова, но ни на следствии, ни в суде он виновным себя не признал.»
Несмотря на видимую похожесть преступлений реального и книжного героев, конечно, Данилов далек от тех мучений совести и угрызений от содеянного, которые мучили героя Достоевского, так как реальный преступник виновным себя не признал, несмотря на тяжесть улик. Но данный процесс представляется интересным для ознакомления, так как в материалах суда имеются речь обвинителя, защитника и председателя суда.
Хочется предупредить, что суд на уроке не должен в полной мере соответствовать судебному процессу, так как наш суд литературный, а значит условно-игровой, что позволяет пригласить на процесс и уже умерших по сюжету романа героев. Каждый учащийся в процессе подготовки к уроку продумывает свой ответ на вопрос, определяется с позицией, готовит пересказ важных для принятия решения эпизодов. (Сценарий урока приблизителен, каждый может вносить свои изменения и дополнения, а также важен момент импровизации).
Ход урока
- Секретарь: Встать! Суд идет.
- Председатель: Слушается дело бывшего студента Петербургского университета об убийстве старухи-процентщицы Алены Ивановны и её сестры Елизаветы с корыстной целью, краже и укрывательстве похищенного. Предлагается вызвать свидетелей обвинения.
- Обвинитель: Бывший студент Родион Раскольников обвиняется в преднамеренном убийстве старухи-процентщицы, коллежской секретарши, с целью обогатиться. Обвиняемый, сообщите суду, когда, при каких обстоятельствах вам пришла мысль убить Алену Ивановну.
- Раскольников: За полтора месяца до убийства я как-то зашел в плохонький трактиришко после того как по крайней нужде заложил у процентщицы колечко, подаренное мне сестрой Дуней перед отъездом в Петербург. Там я услышал разговор студента и офицера об Алене Ивановне. Это мне показалось странным: я только от неё, и они говорят о ней же. Студент тогда сказал, эти слова врезались мне в память:
«Я бы эту проклятую старуху убил и ограбил, и уверяю тебя, что без всякого зазору совести».
И потом продолжил, что с одной стороны глупая, бессмысленная, ничтожная, злая старушонка, никому не нужная, а с другой стороны, молодые свежие силы, пропадающие даром без поддержки. Одна смерть и сто жизней взамен – да ведь тут простая арифметика! Я и подумал: вот кто мне нужен, чтобы жизнь коренным образом изменить. Полтора месяца я обдумывал убийство, я не хотел убивать Лизавету. Безвинно она пострадала.
- Обвинитель: Вы хотите уверить суд, что мысль об убийстве была внушена вам извне, что вы сами были всего лишь орудием в руках справедливости. Но кто дал вам право судить, кому жить, а кому умирать?
- Раскольников: Я не сам решил это, обстоятельства меня к этому вынудили.
- Обвинитель: Какие обстоятельства? Уж не бедность ли?
- Раскольников: Бедность. Да, бедность.
- Обвинитель: Господин председатель суда, можно вызвать свидетеля, однокурсника подсудимого Дмитрия Пркофьевича Разумихина. Спасибо.
Вопросы Разумихину.
- Обвинитель: Скажите, Дмитрий Прокофьевич, на какие средства вы живете.
- Разумихин: В основном уроками и переводами.
- Обвинитель: Хватает вам на жизнь?
- Разумихин: Перебиваюсь. Стараюсь без дела не сидеть.
- Обвинитель: Вы помогали Раскольникову?
- Разумихин: Да, иногда уроки подбрасывал, так когда едой помогал.
- Обвинитель: Прошу обратить внимание суда, что молодой человек живет нисколько не лучше обвиняемого, однако же не пошел убивать. Напротив, всеми силами помогал подсудимому. У меня вопросов нет.
- Председатель суда: У защиты есть вопросы к свидетелю по делу?
- Защитник: Есть. Что вы можете сказать о подсудимом?
- Разумихин: Родион хороший человек. Душа у него большая, переживает он за всех. Вот как-то полгода назад детей из пожара спас. Ведь никто не кинулся в огонь, а зевак-то как обычно много было. А вот он не задумываясь, бросился в огонь и спас ведь погорельцев. А потом еще он очень за сестру свою переживал. Она замуж собралась выходить за человека недостойного. Родион не мог этой жертвы принять. Да и Лужин-то Петр Петрович неприятный человек, я вам скажу.
- Защитник: Расскажите обстоятельства, при которых произошла ссора между Раскольниковым и Лужиным.
- Разумихин: Родя был против брака Евдокии Романовны с этим господином, он убедил сестру отказать ему. Когда Лужин получил отказ, видимо, решил очернить в глазах всех Родиона и подложил деньги(по словам Лебезятникова)в фартук Софье Семёновне, а потом обвинил её в воровстве.Ну тут они и поругались.
- Судья: Суд принимает во внимание ваше свидетельство.
- Обвинитель: Я пердлагаю пригласить в зал суда свидетеля Петра Петровича Лужина.
- Председатель суда: Пожалуйста, пригласите Лужина П.П.
- Вопросы к Лужину:
- Обвинитель: Расскажите суду, с какой цель вы прибыли в Петербург?
- Лужин: Известное дело, я открываю адвокатскую контору здесь.Своим трудом в губернском городе N скопил необходимые средства, решил способствовать всеобщему благу, помогать, так сказать, вершить правосудие.
- Обвинитель: Что вы можете сказать о подсудимом?
- Лужин: Дерзкий, заносчивый молодой человек. Он мне сразу не понравился. Я с ним, представьте, на равных разговаривал, уважая достоинство и честь моей невесты, а он кричит: «Вон! По вашей, дескать, теории жить, так людей можно резать!» Я тогда не понял, к чему это он, а теперь-то прекрасно понимаю, о чём он тогда бесновался. Сам зарезал, и ещё оправдание себе ищет. Нет ему оправдания. Чтобы чего-то достичь, надо поработать, лишения потерпеть, а он, видите ли, терпеть не хотел. Вот оно — непочтение к закону, дерзость этакая, нигилистическая, модные веяния.
- Защитник: А при каких обстоятельствах вы сделали предложение Евдокии Романовне Раскольниковой?
- Лужин: Она гувернанткой служила у моей родственницы, Марфы Петровны Свидригайловой. Властная была дамочка, скажу я вам. Показалось ей, что девушка соблазнила её мужа, вот она и выгнала её взашей. Ан вышло наоборот. А Марфа Петровна её уже на весь город ославила. Девушка с подмоченной репутацией — позор для семьи. Вот она и предложила мне посвататься, чтобы вину перед ней искупить. А я что, посмотрел: девушка образованная, умная, красивая, кроткая. Я в убытке не буду. Решил помочь. выбраться из нищеты. Красивая и умная жена — украшение мужа. Но вот Родиону Романычу показалось, что я неуважительно к ней отношусь.
- Защитник: В чём это выражалось?
- Лужин: Как я к ним давеча пришёл, он так и закричит, что я жену беру из выгоды.Что бедная жена послушнее будет, чем богатая. А я и не отрицаю. Мне жена нужна, а не публичная девка. Он-то, видимо, себе в жёны хочет взять эту Мармеладову с панели.
- Раскольников: Вы не смеете!
- Председатель суда: Прекратить! ВЫ, Пётр Петрович, ведите себя достойно. Вы свободны.
- Защитник: Можно пригласить в качестве свидетеля Софью Семёновну Мармеладову.
- Председатель суда: Разрешаю.
Вопросы к Софье Мармеладовой
- Защитник: Представьтесь, пожалуйста.
- Соня: Я Софья Семёновна Мармеладова, дочь покойного титулярного советника Семёна Захаровича Мармеладова.
- Защитник: Расскажите, пожалуйста, как вы оказались на панели? Ведь так вы зарабатывали на хлеб?
- Соня: Я уже больше не хожу туда. Ну да если надо, слушайте. Четыре года назад, мы тогда в провинции жили, Екатерина Ивановна овдовела.Мы с батюшкой, только маменьку схоронили. Жили неплохо, у папеньки работа была приличная, денег хватало.Тут-то и пришла отцу мысль жениться на Екатерине Ивановне. Она женщина красивая, молодая, но совсем в нищете была, да ещё трое детей. Поженились они, и всё поначалу неплохо было, но вот папеньку сократили, и мы остались без куска хлеба. Полтора года назад мы переехали в Петербург, по знакомству папенька место выхлопотал, устроился работать. Но семья увеличилась, и всё не хватало. И на квартиру надо, и на питание, и на одежду. Папенька, мне кажется, просто не выдержал, вот и запил. Жизнь стала невыносимой. Катерина Ивановна кричит то на детей, то на меня, то на папеньку. А он что, напьется, придёт домой и спит. Однажды Катерина Ивановна от отчаяния и отправила меня на панель…А где ещё денег взять ? Малыши голодные плачут, несмышлёные совсем.
- Защитник: Как отец реагировал на это положение?
- Соня: Не знаю. Деньги приходил спрашивать, когда на опохмелку надо было. Ничего не говорил. А что скажешь, когда люди в крайней степени отчаяния! Куда пойти, к кому обратиться? Никто не поможет… Хотя что это я, помог же мне господин Свидригайлов, царствие ему небесное. Три тысячи рублей дал на деток Катерины Ивановны. Так что я теперь не хожу больше на панель! Господь милостив.
- Председатель суда: Благодарю вас. Вопросы у обвинения к свидетельнице есть?
- Обвинитель: Да, Ваша честь! Скажите это вы украли сто рублей у господина Лужина?
- Соня: Что вы! Что вы! Побойтесь бога! Деньги тогда мне господин Лужин предложил, только десять рублей ассигнацией. Я ещё брать не хотела. Ведь Родион Романович, светлая голова и чистое сердце, все похороны оплатил! Сам последний кусок доедает, однако мачехе моей да и мне тоже как помог. А ведь мы едва знакомы были. А Пётр Петрович так настаивал, чтобы я деньги взяла. Просто очень настаивал, да и свидетель у меня есть Лебезятников Андрей Семёнович. Он всю это сцену видел. Спросите хоть у него.
- Председатель суда: Спросим, обязательно спросим.
- Соня: А денег я не брала, что касательно сторублевого билета… Я его в глаза не видела… Как он мне его в карман подсунул. Не знаю. День был страшный, тяжёлый, папеньку хоронили… (вытирает слёзы)
- Защитник: Что вы можете сообщить суду по поводу подсудимого Родиона Романовича Раскольникова?
- Соня: Родион Романович — прекрасный человек, прекрасный…
- Обвинитель: Прекрасный а двух женщин убил!
- Соня: Он не хотел… Это не он… Это дьявол его попутал…Он голоден был, нищета его угнетала… Он измучился весь. Как он страдал! Он ко мне пришёл и всё рассказал, я почувствовала его боль. Ведь он не знал, как вырваться из этого ужаса. А тут с сестрой такое, Лужин Пётр Петрович, может, он уважаемый человек… Но я думаю, что он нехороший, а Родион Романович спасти хотел Дунечку от брака этого…Вы не представляете, какое у него сердце… Нам его Бог послал, ведь он так помог нам, и папеньку похоронили, и детей-то пристроили тоже через его хдопоты, наверняка, это он убедил Свидригайлова наследство оставить… А Родион Романович очень хороший человек, я за ним на каторгу пойду… (плачет)
- Председатель суда: Успокойтесь, можете быть свободны.
- Защитник: Прошу разрешить пригласить Лебезятникова Андрея Семёновича, Ваша честь.
- Председатель суда: Разрешаю.
- Защитник: Представьтесь, пожалуйста.
- Лебезятников: Я, Лебезятников Андрей Семёнович, служу в министерстве. По случаю живу в соседях, жил, правильно сказать, умерли же все, с Мармеладовыми. Наблюдал воочию, как эта семейка пользовалась сердечной добротой и высокой душой этой девушки! Вы не знаете, не представляете, какая душа, какая это натура!
- Защитник: По делу, пожалуйста.
- Лебезятников: Да. Да, я видел, как господин Пётр Петрович положил деньги в кармашек фартука. Я-то думал, какое благородство проявил этот человек, уверовал в его благие намерения. А он, когда на поминках обвинил Соню — эту чистую душу, невинную, святую девушку, я не смолчал! Я всё сказал, что это он подложил деньги! А вы бы смолчали!
- (Можно пригласить в качестве свидетелей Дуню Роскольникову, Свидригайлова, Алёну Ивановну, Николку-маляра, квартального, которому Родион дал денег для спасения девушки, Порфирия Петровича и проч.)
Последнее слово подсудимого: Я, Раскольников Родион Романович, бывший студент Петербургского университета, юридического факультета. Случилось так, что я оказался в затруднительном финансовом положении… Посудите сами, есть люди, которые разъезжают на каретах, тройках, питаются деликатесами, а тут на хлеб насущный денег нет, как учиться… когда мамаша средств на жизнь не имеет, когда сестра собой жертвует, как Сонечка Мармеладова! Вы скажете, что она замуж выходила бы, а чем лучше, жить с нелюбимым человеком изо дня в день… чем это не проституция… Это ещё хуже, потому что под видом благопристойности… Не мог я этого терпеть… Да, я хотел воспользоваться деньгами, но не смог… не смог. Слаб оказался… Простите меня, все, люди добрые! Простите!
Обвинение
Родион Раскольников — студент, не располагающий средствами к продолжению обучения, сын престарелой матери, не имеющей возможности ему реально помочь. Нищету, и невозможность заработать достаточное количество денег легальным путем, можно было бы считать причинами, побудившими его встать на путь совершения преступления. Однако Родин Раскольников не единственный человек, испытывающий подобные трудности. Убийство показалось ему наиболее подходящим способом решения проблем. Дальнейшие события, сложились так, что Раскольников просто не смог отказаться от задуманного. Отсутствие в предполагаемый день убийства сестры старухи-процентщицы, выезд из квартиры единственного соседа по площадке просто подтолкнули Раскольникова к совершению убийства. Но самым главным стимулом было корыстное желание Раскольникова заполучить деньги старухи, чтобы иметь начальный капитал для открытия своего дела, при этом его не смущала кровь потерпевшей на этих деньгах. Составив подробный план совершения убийства, Раскольников около 18.30 ч., предварительно зайдя в дворницкую за топором, отправился к потерпевшей. Применив силу, Раскольников вошел к ней в дом, отдал залог, чем отвлек внимание, и когда потерпевшая отвернулась, нанес ей два удара топором в область головы. В результате причиненных телесных повреждений потерпевшая скончалась на месте. Расправившись с потерпевшей, Раскольников стал осматривать ее жилье, разыскивая ценные вещи и деньги. В ходе обыска в квартиру пришла сестра потерпевшей. Боясь разоблачения, Раскольников, тем же топором, нанес ей один удар в область лба, в результате которого сестра потерпевшей скончалась на месте. Вернувшись домой, Раскольников положил топор на место, а похищенное спрятал в своей квартире. Вина его подтверждается, протоколом осмотра места происшествия, протоколом изъятия топора со следами бурого цвета, похожими на кровь, заключением судебно-биологической экспертизы, согласно которой следы бурого цвета на топоре, являются кровью, которая по групповой принадлежности может быть кровью потерпевших, заключениями судебно-медицинских экспертиз тел потерпевших, согласно которым их смерть наступила в результате ударов тупым твердым предметом, с ограниченной поверхностью соударения, например, обухом топора, а также показаниями свидетелей. Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого Раскольникова Р.Р. можно признать совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а также активное способствование подсудимого раскрытию преступления и возврат имущества, добытого в результате преступления.
Читаемое в разделе:
- Урок: Религиозная символика в романе «Преступление и наказание»
- Урок по роману Шолохова «Тихий Дон»
- Урок по повести А.С. Пушкина «Пиковая дама»
- Урок по теме: рассказы В.Тендрякова «Пара гнедых», «Хлеб для собаки»
- Образ революции и гражданской войны в литературе 20-х годов
- Урок по литературе: Бродский И.А. — «Зимним вечером на сеновале»
- Урок по повести М.А.Булгакова «Собачье сердце»
Ранее опубликованные в разделе:
- Урок по роману Шолохова «Тихий Дон»
- Урок – дискуссия по теме: Коллективизация в отечественной литературе ХХ века
- Урок по теме: рассказы В.Тендрякова «Пара гнедых», «Хлеб для собаки»
- Урок по литературе: Бродский И.А. — «Зимним вечером на сеновале»
- Урок: Религиозная символика в романе «Преступление и наказание»
Новые материалы раздела:
- Урок по теме: Анализ рассказа Бунина «Господин из Сан-Франциско»
- Урок по повести М.А.Булгакова «Собачье сердце»
- Урок по повести А.С. Пушкина «Пиковая дама»
- Образ революции и гражданской войны в литературе 20-х годов
- Урок по теме: «Рассказ о семи повешенных» Л. Андреева
Раскольников на каторге
Раскольников постоянно угрюм, почти не интересуется новостями о своих родных, всех чуждается, в остроге его не любят. С Соней он поначалу также держался отчужденно, почти грубо, но постепенно ее посещения обратились у него в привычку. В последнем письме Соня сообщала, что Родион Романович весьма серьезно заболел и лежит в госпитале.
Раскольников заболел от уязвленной гордости. Его злило, что он так бездарно стлался в руки правосудия, хотя виновным себя не считает и не раскаивается в убийстве. Он признавал свое преступление только в том, что не вынес содеянного и явился с повинной. Страдал он также и от мысли, что не смог убить себя, тогда как Свидригайлову это удалось.
В остроге его ненавидели, даже хотели убить как безбожника, хотя в церковь он ходил вместе со всеми. А вот Соню любили и заключенные, которым она писала письма домой или приносила из города то, что они просили, и их жены и родственники, приезжающие в город и останавливающиеся у нее.
Раскольников и Соня
( 2 оценки, среднее 4.5 из 5 )
Реҹь в защиту Раскольникова Выписка из судебного протокола Пристав : Встать ! Суд ид��т! Судья : Слушается дело - Санкт-Петербург против Ивана Раскольникова. Он обвиняется по 102-й статье УК РФ в умышленном убийстве первой степени. Все стороны присутствуют. Слово предоставляется защите. Адвокат : Господа присяжные заседатели ! Господа судьи ! Сейҹас рассматривается дело моего подзащитного. Дело об убийстве. Умышленном. Это слово ознаҹает замысел, тайный сговор. Но кто же задумал данное убийство ? Мой подзащитный ? Что довело его до этого преступления ? Давайте пошл��м свой взгляд в глубь веков и увидим аналогию в прошлом. Сто двадцать лет назад в узенькой каморке лежал на кровати бывший студент Родион Раскольников и терзал себя планами убийства. Он был ҹеловеком высокого ума, как и мой подзащитный, и понимал всю сложность такого преступления. Подсудимый давно стремился проверить себя как лиҹность. Его стать я в журнале "Периодиҹеская Реҹь" выводит идею о двух типах людей - обыҹных и сверхлюдей. Раскольников решился на преступление не ради денег, а ради самоутверждения; он хотел доказать себе и другим, ҹто он "...не тварь дрожащая...", но находится выше обыҹных людей, над серой безликой массой. К тому же, вспомните, обвиняемый ни копейки не потратил из унес��нных денег. И Зам��тов говорил : "Убить - убил, а обокрасть толком то не сумел...". Напротив, я хоҹу обратить Ваше внимание на духовные каҹества подзащитного. Ещ�� уҹась в университете, он взял на себя заботу о сво��м бедном товарище и его престарелом отце; он выносит из горящего дома людей, становится луҹшим другом семьи Мармеладовых. Разве эти факты не характеризуют Раскольникова с самой луҹшей стороны ? И только страстное стремление доказать всем и каждому сво�� превосходство заставило принять обвиняемого план преступления. План был безупреҹен, но только одну вещь не уҹ��л составитель - слабость ҹеловеҹеского духа. И это неудивительно, потому ҹто автором этого плана являлся не Раскольников. Замысел преступления рождала Среда, окружающая Родиона, вся та грязь и слякоть, которой так много было вокруг. Если бы Раскольников жил в "Петербурге небожителей", пришла бы ему на ум идея об убийстве ? О ҹ��м ещ�� может думать ҹеловек, существующий в "...крошеҹной клетушке, имевшей самый жалкий вид, и до того низкой, ҹто вот-вот стукнешься головой...". "...Отставшие, ж��лтого цвета обои..." вызывают такое же расслоение в душе, калеҹа и ломая е�� навсегда. Как гроб видится нам постель Раскольникова - "...неуклюжая большая софа...", которую, как саван, сплошь покрывают лохмотья. Выгляните на улицу : ж��лтые, пыльные, высокие дома с "дворами-колодцами", "слепыми окнами", выбитые ст��кла, развороҹенный асфальт - ҹеловек не может долго существовать в таком кошмаре без вреда для своего рассудка. Этот ужас нельзя выразить, но его можно назвать. Это одно-единственное слово. И хотите ли Вы узнать это слово, господа присяжные заседатели ? Этот монстр - ... (пауза) - ... Петербург !!! (волнение в зале) "...Вонюҹий, пыльный, зараж��нный городом воздух..." разлагающе подействовал на лиҹность Раскольникова. В его теле борются два сознания - циниҹное, низкое, преступное, принадлежащее городу, и доброе, отзывҹивое, сострадательное, пронизанное всей сущностью подлинной души Родиона. Из-за противостояния этих двух разумов Раскольников совершал подҹас противореҹащие вещи : он разрывался, когда отдал деньги Катерине Ивановне; то хотел защитить, то бросить девоҹку на бульваре; приш��л в контору с желанием сознаться, и тут же затуманивает мозги Порфирию Петровиҹу. У Раскольникова происходило раздвоение лиҹности, вызванное грубейшим вмешательством Петербурга во внутренний мир обвиняемого. Для окружающих Родион и мой подзащитный казались больными людьми, не способными связно мыслить. Но это являлось лишь следствием их тяжких дел, наказанием, которое всегда следует за преступлением. О, господа присяжные заседатели ! Не поддаются описанию муки, которые испытал на себе Раскольников ! Подозрительность подсудимого превысила все границы : в каждом ҹеловеке он видел потенциального облиҹителя. На этой же поҹве слуҹилось и его болезнь - землетрясение, расколовшее внутренний мир Родиона и приҹинившее ему невыносимые страдания. Те гордость и настойҹивость, которые были луҹшими ҹертами его характера, обратились против его. Но Раскольников не сда��тся, не падает духом ! Он гордо, молҹа нес��т свой крест до конца. Петербург сделал страшную вещь с подзащитным - он извратил его изнутри, превратил из доброго, ҹестного, любящего сына, друга и брата в молоха, разрушителя, машину ! И после этого Вы скажете, ҹто Раскольников виновен ?! Настоящий убийца, сгубивший множество жизней - Петербург ! Судья : Спасибо, господин адвокат. Суд удаляется на совещание. (Прошло два ҹаса. В зале происходит ҹто-то невероятное. Слышны крики : "Виновен...! - Не виновен...". Судья вынужден призвать к порядку и удалить некоторых из зала заседаний. Дверь открывается и входят присяжные.) Судья : Господа присяжные заседатели ! Готов ли вердикт ? 1-й присяжный : Готов, господин судья. Судья : Огласите его. 1-й присяжный : В своей реҹи господин адвокат пров��л параллель между преступлением настоящим и преступлением, которое было совершено сто двадцать лет назад. И там, и здесь - умышленное убийство. Но как заметил господин адвокат, в обоих слуҹаях ответственен не обвиняемый, а среда, окружение. Те преступления страшны. Их кровь всплыв��т и ҹерез сто, и ҹерез тысяҹу лет. Поэтому мы вынесли решение : по статье 102-й УК РФ признать виновным в убийстве 1-й степени и приговорить к высшей мере наказания ... (пауза) ... город Петербург !!! (крики, удивление в зале) Судья : Утверждаю !
Ну а если Вы все-таки не нашли своё сочинение, воспользуйтесь поиском
В нашей базе свыше 20 тысяч сочинений
Сохранить сочинение:
Сочинение по вашей теме Речь в защиту Раскольникова. Поищите еще с сайта похожие.