Стояние на реке угре егэ история

Все материалы авторские. Размещение на других сайтах ЗАПРЕЩЕНО.

Стояние на Угре, 1480 г.

Мемориал в честь стояния на Угре, установлен в 1980 г. в честь 500-летия события.

Авторы: скульпторы В.Фролов, М. Неймак, архитектор Е.Киреев.

Когда происходило событие:1480

Где происходило событие: река Угра, приток Оки,  Калужская область

Участники

  • Русский войска Ивана III в союзе войсками крымского хана Менгли Гирема.

  • Войска Золотой Орды, хан Ахмат.

Цели сторон

  • Иван III хотел положить окончательный конец зависимости Руси от ханов Золотой орды, то есть конец игу.

  • Хан Ахмат хотел укрепить власть Орды над Русью, продолжить иго, заставить Русь продолжать выплачивать дань.

Предыстория события

  • 1472- неудачный поход хана Ахмата на Московское княжество. И хотя им был причинён значительный урон (сожжён город Алексин, убито его население), однако перейти через Оку хан не смог.

  • 1476- Иван III прекратил выплату дани Орде.

  • 1480 – Иван III отказался признать зависимость Руси от Орды.

Ход события

  • Весна 1480. Войска хана Ахмата начали поход на Русь, но было остановлены в устье реки Угры, все броды через которую были заблаговременно перекрыты русскими. Несколько дней пытался Ахмат переправиться через реку, но не смог. Тогда он отступил, решил дождаться помощи литовского короля Каземира IV. Помощи Ахмат не получил, понял, что не сможет справиться с войском Ивана III, и  отступил.

  • Судьба самого хана Ахмата оказалась трагической: в январе 1481 года он был убит в столкновении с войсками сибирского хана Ирбака.

Итоги

  • Противостояние закончилось полной победой Ивана III. Со стороны Руси были применены новые тактические приёмы: согласованные действия с крымским ханом Менгли Гиреем, что отвлекло от столкновения с Казимиром IV.

  • Стояние на Угре положило конец монголо-татарскому игу, Русь приобрела полную независимость, поднялся её международный авторитет. Страна стала назваться Россией.

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

E-mail

в условии
в решении
в тексте к заданию
в атрибутах

Категория:

Атрибут:

Всего: 61    1–20 | 21–40 | 41–60 | 61–61

Добавить в вариант

Прочтите отрывок из исторического источника и укажите событие, о котором идёт речь.

«Пришла весть к великому князю, что царь Ахмат идет в полном сборе… Князь великий пошел на Коломну и стал у Коломны, а сына своего великого князя Ивана поставил у Серпухова, а князя Андрея Васильевича Меньшого в Тарусе…. Царь Ахмат, услышав, что князь великий стоит у Оки на берегу со всеми силами, пошел к Литовской земле, обходя реку Оку и ожидая на помощь себе короля или его силы…»

1)  Ледовое побоище

2)  стояние на реке Угре

3)  Куликовская битва

4)  битва на реке Воже


Прочтите отрывок из сочинения историка и укажите событие, о котором идёт речь.

«Пришла весть к великому князю, что царь Ахмат идёт в полном сборе, со своей ордой <… >

Тогда-то и свершилось преславное чудо пречистой Богородицы: когда наши отступали от берега, татары, думая, что русские уступают им берег, чтобы с ними сражаться, одержимые страхом, побежали. А наши, думая, что татары перешли реку и следуют за ними, пришли в Кременец. Князь же великий с сыном своим и братией и со всеми воеводами отошёл к Боровску. Вот тут-то и случилось чудо Пречистой: одни от других бежали, и никто никого не преследовал. И избавил Бог и Пречистая Русскую землю от нехристей…»

1)  Куликовская битва

2)  взятие Казани

3)  «стояние на реке Угре»

4)  битва на Калке


Расположите в хронологической последовательности исторические события. Запишите цифры, которыми обозначены исторические события, в правильной последовательности в таблицу.

1)  Куликовская битва

2)  взятие Казани

3)  битва на реке Калке

4)  «стояние на реке Угре»

5)  Полтавский бой


Установите соответствие между процессами (явлениями, событиями) и фактами, относящимися к этим процессам (явлениям, событиям): к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ПРОЦЕССЫ (ЯВЛЕНИЯ, СОБЫТИЯ)

A)  «стояние» на реке Угре

Б)  реформирование Российской империи в 1800-е гг.

B)  битва на реке Калке

Г)  правление Михаила Фёдоровича Романова

ФАКТЫ

1)  первое столкновение с монголами

2)  создание полков нового строя

3)  отмена местничества

4)  окончание монголотатарского ига

5)  указ о трёхдневной барщине

6)  указ о «вольных хлебопашцах»

Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:


Задания Д4 № 689

Прочтите отрывок из сочинения историка и укажите событие, о котором идёт речь.

«Пришла весть к великому князю, что царь Ахмат идет в полном сборе, со своей ордой…

Тогда-то и свершилось преславное чудо пречистой Богородицы: когда наши отступали от берега, татары, думая, что русские уступают им берег, чтобы с ними сражаться, одержимые страхом, побежали. А наши, думая, что татары перешли реку и следуют за ними, пришли в Кременец. Князь же великий с сыном своим и братией и со всеми воеводами отошел к Боровску. Вот тут-то и случилось чудо пречистой: одни от других бежали, и никто никого не преследовал. И избавил Бог и Пречистая Русскую землю от нехристей…»

1)  Куликовская битва

2)  взятие Казани

3)  «стояние на реке Угре»

4)  битва на Калке


Заполните пустые ячейки таблицы, используя приведённый ниже список пропущенных элементов: для каждого пропуска, обозначенного буквами, выберите номер нужного элемента.

Событие Десятилетие Участник
сражение при
Гросс-Егерсдорфе
____________ (А) ____________ (Б)
____________ (В) 1480-е гг. Иван III
битва под Саратогой ____________ (Г) ____________ (Д)
____________ (Е) 1220-е гг. Даниил Романович
Галицкий

Пропущенные элементы:

1)  битва на реке Калке

2)  1770-е гг.

3)  «стояние» на реке Угре

4)  штурм крепости Измаил

5)  1750-е гг.

6)  Г. Гейтс

7)  М. И. Кутузов

8)  С. Ф. Апраксин

9)  1780-е гг.

Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:

А Б В Г Д Е

Установите соответствие между процессами (явлениями, событиями) и фактами, относящимися к этим процессам (явлениям, событиям): к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ПРОЦЕСС (ЯВЛЕНИЕ, СОБЫТИЕ)

А)  реформы в сфере сельского хозяйства в 1950—1960-х гг.

Б)  царствование Николая I

В)  борьба русских земель за освобождение от власти Орды

Г)  процесс закрепощения русских крестьян

ФАКТЫ

1)  принятие Соборного уложения

2)  стояние на реке Угре

3)  ликвидация машинно-тракторных станций

4)  издание Свода законов Российской империи

5)  битва на реке Березине

6)  создание первых фермерских хозяйств

Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:


Задания Д7 № 200

Какие три события из перечисленных ниже связаны с царствованием Ивана Грозного? Соответствующие цифры запишите в ответ.

1)  «Стояние на реке Угре»

2)  деятельность Избранной рады

3)  присоединение Тверского княжества к Москве

4)  созыв церковного собора (Стоглав)

5)  присоединение Астраханского ханства

6)  Соловецкое восстание


Задания Д2 № 297

Что было итогом события, вошедшего в историю как «стояние на реке Угре» (1480 г.)?

1)  разорение ордынским войском Великого Новгорода

2)  конец зависимости Руси от Орды

3)  разорение ордынским войском Владимиро-Суздальского княжества

4)  установление в русских землях системы баскачества


Задания Д1 № 452

Какое из названных событий произошло раньше других?

1)  Ливонская война

2)  Смоленская война

3)  поход Ермака в Сибирь

4)  стояние на реке Угре


Задания Д7 № 707

Выберите из списка три события, относящихся к правлению Ивана IV, и запишите номера, под которыми они указаны, в таблицу.

1)  присоединение Крыма

2)  создание стрелецкого войска

3)  «стояние на реке Угре»

4)  присоединение Казанского ханства

5)  созыв Земского собора

6)  учреждение патриаршества


Задания Д1 № 763

Какое из указанных событий произошло в XV в.?

1)  начало книгопечатания на Руси

2)  строительство Софийского собора в Новгороде

3)  «стояние» на реке Угре

4)  принятие Соборного Уложения


Задания Д2 № 960

Что из указанного явилось следствием события, вошедшего в историю под названием «Стояние на реке Угре»?

1)  разорение г. Москвы

2)  победа хана Ахмата

3)  освобождение Руси от ига

4)  ослабление власти московского князя


Какое из названных событий произошло раньше других?

1)  стояние на реке Угре

2)  вступление на престол Ивана III

3)  создание стрелецкого войска

4)  присоединение Пскова к Москве


Расположите в хронологической последовательности исторические события. Запишите цифры, которыми обозначены исторические события, в правильной последовательности в таблицу.

1)  восстание под предводительством Степана Разина

2)  учреждение патриаршества в России

3)  «стояние» на реке Угре

4)  подписание указа «о вольных хлебопашцах»

5)  восстание на Сенатской площади


Установите соответствие между событиями и годами: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

СОБЫТИЯ

А)  запуск первого искусственного спутника Земли

Б)  принятие «Стоглава»

В)  стояние на реке Угре

Г)  «третьеиюньский переворот»

ГОД

1)  1480 г.

2)  1551 г.

3)  1775 г

4)  1907 г.

5)  1957 г.

6)  1974 г.


Установите соответствие между событиями и годами: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

СОБЫТИЕ

А)  принятие Декрета о земле

Б)  присоединение Астрахани к Русскому государству

В)  создание «Народной воли»

Г)  Стояние на реке Угре

ГОДЫ

1)  1327 г.

2)  1480 г.

3)  1556 г.

4)  1785 г.

5)  1879 г.

6)  1917 г.

Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:


Установите соответствие между событиями и годами: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

СОБЫТИЕ

А)  создание Организации Варшавского договора

Б)  принятие Манифеста о вольности дворянства

В)  стояние на реке Угре

Г)  убийство Лжедмитрия I

ГОД

1)  1480 г.

2)  1606 г.

3)  1762 г.

4)  1906 г.

5)  1955 г.

6)  1977 г.

Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:


Установите соответствие между событиями и их участниками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

СОБЫТИЕ

А)  Ям-Запольское перемирие с Польшей

Б)  стояние на реке Угре

В)  формирование Временного правительства

Г)  Чесменское сражение

УЧАСТНИК

1)  А. Г. Орлов

2)  Ю. В. Андропов

3)  Иван IV

4)  Г. Е. Львов

5)  Иван III

6)  А. Д. Меншиков

Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:


Установите соответствие между событиями и участниками этих событий: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

СОБЫТИЕ

А)  отмена кормлений

Б)  первый беспосадочный перелёт СССР – США

В)  стояние на реке Угре

Г)  отмена крепостного права в России

УЧАСТНИК

1)  Иван IV

2)  Иван III

3)  Н. А. Милютин

4)  В. П. Чкалов

5)  Юрий Долгорукий

6)  А. Г. Стаханов

Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:

Всего: 61    1–20 | 21–40 | 41–60 | 61–61

памятник «Стояние на реке Угре 1480»

Монгольское владычество на Руси продолжалось 240 лет. Начинается оно с трагических событий начала XIII века. Тогда «безбожный царь Батый» разграбил земли русские (походы Батыя 1237-1238 и 1240-1242), а князья, больше занятые дележкой уделов, чем благополучием своей земли, не смогли ему противостоять. Битва на реке Сить (4 марта 1238 г.) оканчивается поражением русских войск и становится решающим фактором, сломившим сопротивление Северо-Восточных земель в борьбе с захватчиками. В 40-е годы XIII века на Руси устанавливается Иго или Монгольское владычество.

Монгольское владычество проходит несколько этапов: устанавливается система выплаты выхода (дани), система баскачества (баскаками на Руси называли монгольских сборщиков дани), затем Орда переходит к практике выдачи ярлыков на великое княжение, которые давали право русскому князю самолично собирать дань. Иго было неоднородным и на протяжении 240 лет существовало в различных ипостасях. В XV веке зависимость Руси от Орды постоянно оспаривалась, но окончательное избавление пришло после 1480 года, когда произошло событие, вошедшее в историю как Стояние на реке Угре.

В ЕГЭ по истории может встретиться следующий вопрос, требующий развернутого ответа:

Летом 1480 года ордынский хан Ахмат подошел с большим войском к реке Угре. Московская рать встала на противоположном берегу. Ни Ахмат, ни Иван III так и не рискнули начать генеральное сражение. От чего (от чьих и каких действий) зависел дальнейший ход событий?

2O3wdmr0yqE

миниатюра летописного свода XVI века

По аналогии другими вопросами второй части можно предположить, что мы должны привести 3 примера.

Первый: Дальнейший ход действий зависел от Ивана III, как одной из стороны конфликта. Иван не выступал на Ахмата, так как не был заинтересован в битве – его задачей было отстоять независимость Московского государства, которое уже несколько лет и так не выплачивало дань Орде. Орда же, в свою очередь, разваливалась от внутренних междоусобиц. Сам хан Ахмат был ханом Большой Орды, так как Золотой Орды к 1480 году уже не существовало, а неудача в сражении или его отсутствие окончательно бы пошатнули авторитет хана. Поэтому Иван не был заинтересован в кровопролитии.

Второй: хан Ахмат. Он рассчитывал на помощь литовского князя, но последний был вынужден защищать собственные земли от набегов крымского хана (с которым накануне заключает выгодный союз Иван III), поэтому Ахмат боится решительных действий.

Третий: во время стояния Иван разоряет владения Ахмата, находящиеся в тылу, чем лишает последнего возможности ожидания, когда на реке встанет лед.

Стояние на реке Угре – это знаковое событие в истории нашей страны. В нем впервые русскими было применено огнестрельное оружие, действия войска и дипломатов были слаженные, что обеспечило почти бескровную победу и окончательное избавление от Ига.

Записаться на курсы ЕГЭ по истории в Красноярске вы можете позвонив по телефону +7(391)2-950-216, +7(391)2-4141-23
 

Глушенкова Ольга Александровна,
преподаватель истории и обществознания

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

  • Взрослым: Skillbox, Хекслет, Eduson, XYZ, GB, Яндекс, Otus, SkillFactory.
  • 8-11 класс: Умскул, Лектариум, Годограф, Знанио.
  • До 7 класса: Алгоритмика, Кодланд, Реботика.
  • Английский: Инглекс, Puzzle, Novakid.

Конец татарского ига: река Угра в 1480 году

Борьба Руси с владычеством татар продолжалась почти 2,5 века. Освобождение от чужой власти и обретение реального суверенитета не было единовременным событием – здесь играли роль многочисленные факторы, в том числе положение в самой Орде. Однако историками признано, что полную независимость Руси от татар следует отсчитывать от 1480 года, когда войско князя Ивана III выиграло противостояние с татарами на реке Угре.

Предшествующие события и цели кампании

В середине XV века Золотая Орда распалась на несколько ханств, часто бывших во враждебных отношениях друг с другом. Формально Русь оставалась зависимой от образования, именуемого Большой Ордой. Но князь Иван III понимал, что противник ослаблен, и начал позволять себе явно недружественные шаги и неподчинение. В частности, он перестал выплачивать дань (по разным сведениям, это случилось в 1472, 1474 или 1476 годах).

Великий князь Иван III

Хан Большой Орды Ахмат должен был прекратить этот демарш – иначе его собственная власть оказывалась под угрозой. В 1480 году он воспользовался неблагоприятным для Ивана III стечением обстоятельств: мятежом братьев великого князя (волоцкого и углицкого князей) и нападением войск Ливонского ордена на Псков. Хан также договорился о совместных действиях с польским королем и великим князем литовским Казимиром IV Ягеллончиком – Литва давно предъявляла претензии на некоторые русские земли.

Однако Иван III был в курсе татарских планов – на южной границе у Москвы была сооружена Засечная черта (или Окский береговой разряд): система крепостей, гарнизоны которых не только несли сторожевую приграничную службу, но и занимались разведкой. Псковичи дали решительный отпор ливонцам и не позволили им продвинуться далее в русские земли (все нашествие ограничилось лишь разорением окрестностей Пскова). Нашел себе Иван III и союзника – крымского хана Менгли-Гирея I, враждебного Большой Орде.

Часть московской боярской верхушки боялась решительных действий против татар, но основная масса москвичей поддержала князя. Иван III начал стягивать войска к берегам Оки. Однако нельзя говорить, что он однозначно ставил себе целью полностью разрешить вопрос с ордынскими претензиями на владычество над Русью. Скорее речь шла просто об отражении набега – об этом свидетельствуют источники.

Начало кампании и выдвижение войск

Хан Ахмат начал наступление в июне 1480 года. Иван III выдвинул ему навстречу отряды во главе со своим сыном Иваном Молодым (на Серпухов) и братом Андреем Меньшим, вологодским князем (на Тарусу), а 23 июня и сам прибыл в Коломну. Примерно в это же время Менгли-Гирей I начал военные действия на Подолии. Это отвлекло литовские войска и не позволило Казимиру оказать помощь Ахмату.

Своевременное выдвижение войск не позволило войску Ахмата с ходу форсировать Оку и выйти на удобные рубежи для наступления на Москву. Тогда хан двинул свою армию вдоль этой реки по литовским землям (через Мценск, Одоев, Любутск на Воротынск), рассчитывая найти удобное место для переправы на русские земли и дождаться подхода войск своего союзника. Судя по всему, он не знал о нападении на Литву Крымского ханства.

Стояние на Угре: схема кампании

Иван III получил информацию о маневрах врага, и тоже переместил свои войска к Калуге. Татарское войско остановилось в месте слияния Оки и ее притока Угры и попыталось форсировать Угру. Державшие оборону русские войска Ивана Молодого (имевшие на вооружении и огнестрельное оружие) отбили эту попытку.

Стратегическая ситуация менялась в пользу москвичей. Ливонская атака на Псков дала мизерные результаты; Казимир IV Ягеллончик, занятый борьбой с крымскими отрядами на Подолии, не мог оказать помощь Ахмату. А московский князь, находясь в конце сентября 1480 года в Москве, принял послов своих мятежных братьев, которые сообщили, что углицкий и волоцкий князья прекращают мятеж и готовы оказать военную помощь великому князю в деле отражения татарского нападения. Ивану III оставалось тянуть время, чтобы дать братьям возможность собрать войско и переправить его к Угре.

«Стояние на Угре»

После отражения Иваном Молодым 8 октября 1480 года попытки форсирования Угры татарами, противостояние приняло пассивный характер. Русские войска занимали рубеж длиной 60 верст. Ордынцы сделали еще несколько попыток переправы, но они все были отбиты. Иван имитировал переговоры с татарами, закончившиеся ничем.

Стояние на Угре: миниатюра

Две армии на двух берегах реки не переходили к активным действиям – отсюда и термин «стояние на Угре». Однако ход времени был на пользу московским войскам.

  1. Иван III ждал прибытия отрядов углицкого и волоцкого князей, которые были уже на подходе.
  2. Хан Ахмат окончательно убедился в том, что литовская помощь к нему не придет.
  3. Преимущественно конное татарское войско, использовавшее в качестве провианта овец, испытывало острую недостачу фуража – трава поздней осенью была скудной, и огромное количество скота подъело все на несколько километров в округе.
  4. Среди татар началась эпидемия (данные летописей позволяют предположить, что дизентерии). В русском войске сколько-нибудь заметного количества больных не было.
  5. Ахмат узнал, что в оставленную им почти без военного прикрытия Орду вторгся русский диверсионный отряд и атаковал столицу Сарай. Иван III действительно отправил для этого небольшое соединение, в которое, однако, включил только самых лучших, опытных бойцов. Поэтому, несмотря на размеры, отряд представлял значительную угрозу.

Русское войско, в котором основную массу составляла пехота, недостатка в фураже и провианте не испытывала. Все необходимое подвозили по необходимости из особых княжеских складов. Кроме того, у Ивана III не было необходимости в обязательной явной победе над врагом. Исход кампании без сражения фактически подтвердил бы все его претензии на независимость – ибо получалось бы, что хан не смог призвать его к ответу за неповиновение. Поэтому князя вялое течение кампании более чем устраивало.

стояние на Угре в представлении современного художника

В конце октября на Угре начался ледостав. Он мог бы помочь татарам в форсировании реки, и Иван III начал отводить войска к Боровцу, где было удобно дать решающее сражение. К тому времени его войско пополнилось отрядами волоцкого и углицкого князей, так что соотношение сил было вполне благоприятным.

Зная об этом, а также опасаясь действий русских диверсантов в Орде и возможного нападения ногайцев, хан не стал переходить Угру и повернул обратно. Официально озвученной им причиной отступления было отсутствие зимней одежды и нехватка продовольствия, Однако на результат кампании это объяснение никак не влияло. На обратном пути войско Орды разорило часть литовский земель (в качестве мести за неоказание помощи), испортив таким образом отношения с Казимиром IV. В середине ноября 1480 года стояние на Угре завершилось.

Итоги и значение стояния на Угре

Для Руси легкий (без крупных боестолкновений) успех антиордынской кампании 1480 года означал формальную независимость от татар. Фактическая независимость уже установилась ранее, а провал похода Ахмата показал неспособность Орды принудить Москву к повиновению.

На некоторое время государство было защищено и от прочих врагов – Ливонского ордена и Литвы. Военные успехи в этих направлениях Иван III успешно дополнял дипломатией. Заодно в результате стояния на Угре Москве удалось подорвать и татарские силы в целом. В 1481 году Ахмат был убит, в Большой Орде начались усобицы, а в 1502 году она была разгромлена и уничтожена войском крымского хана. В 1487 году с помощью военной силы Иван III сумел посадить лояльного к нему хана на казанский престол.

Избавление от военной угрозы со стороны татар и трат на уплату им дани стимулировали быстрый экономический рост Московского государства. Также князь получил возможность перенаправить силы на другие направления, в результате чего к Москве перешел контроль над некоторыми русскими территориями, находившимися до того в составе Литвы.

Памятник на Угре в ознаменование событий 1480 года

Победа, достигнутая столь малыми усилиями, в то время была воспринята как некий божий знак, признак особого благоволения высших сил к Москве. Это придавало государству больший авторитет в глазах соседей и способствовало его дальнейшему усилению.

  • Взрослым: Skillbox, Хекслет, Eduson, XYZ, GB, Яндекс, Otus, SkillFactory.
  • 8-11 класс: Умскул, Лектариум, Годограф, Знанио.
  • До 7 класса: Алгоритмика, Кодланд, Реботика.
  • Английский: Инглекс, Puzzle, Novakid.

Предпосылки и причины стояния на Угре

  Стояние на Угре произошло в 1480 году. Решающие события разворачивались в октябре-ноябре, но подготовка к битве велась сторонами еще летом. По сути 1480 год решал судьбу Московского государства. Вся страна готовилась к военному столкновению против Золотой Орды, которая уже не обладала былым могуществом, но всё ещё оставалась опасным соперником.

   В начале 70-х годов 15 века Иван III прекратил платить дань Орде. Потеря крупного источника финансирования вызвало гнев ордынцев в отместку за это они сожгли город Алексин. Враги пытались переправиться через Оку, но русская рать помешала этой попытке.

  На этом противостояние не закончилось и уже в 1476 году хан Ахмед отправил московскуму князю письмо с требованием возобновить выплату дани на что Иван III ответил отказом. Враги начали готовиться к походу на Русь, чтобы силой оружия заставить непокорных русских вновь стать пленниками.

   Было очевидным фактом, что ордынцы попытаются собрать большие силы для похода на столицу. Ещё в марте недалеко от реки Ока были замечены небольшие силы противника. Это было верным знаком того, что хан Ахмед готовится выступить войной на Русь. Разведывательный отряд ордынцев был разбит московскими воеводами.

   Тем не менее Золотая Орда успела распасться на множество мелких ханств внутри страны. Самым крупным осколком считалась Большая Орда, где правил хан Ахмед. По утверждениям летописцев он собрал для военного похода всё мужское население, способное держать в руках оружие. Таким образом хану Ахмеду удалось собрать значительное войско.

   Свою роль сыграл и тот факт, что московский князь Иван III в это время был в ссоре со своими братьями Андреем и Борисом. Последние грозились уйти на службу к литовскому князю Казимиру. Противоречия между родственниками могли вылиться в конфликт внутри государства. В 1480 году войска Казимира вторглись в пределы Пскова. Это создало новую угрозу для Ивана III со стороны Литвы.

   Таким образом в случае нападения Ахмеда московский князь мог увязнуть в войне не только с Казимиром, но и с братьями, желавшими укрепить свою власть внутри страны. Такое положение дел не предвещало Ивану хорошего исхода.  Тем не менее он начал собираться с силами и готовиться к возможному противостоянию на три фронта. По всей русской земле созывались дружинники и ратники, способные противостоять ордынцам и другим иноземным захватчикам.

Участники и союзники стояния на Угре

   Молодой князь Иван III понимал, что ему предстоит сражаться не только против Ахмета, но и литовского князя Казимира. Именно поэтому он остро нуждался в союзниках. Таким стал хан Менги-Гирей.  Последний также остро нуждался в сторонниках, так как Ахмед представлял угрозу не только для Москвы, но и для Крымского ханства.

    В свою очередь правитель Большой Орды пользовался поддержкой польско-литовского короля Казимира IV с которым он заключил военный союз. Поначалу для хана Ахмеда всё складывалось удачно и уже к концу лета 1480 года он добрался до территории ВКЛ (Великое Княжество Литовское), где рассчитывал соединиться с литовской ратью.

   Однако планам ордынского правителя не суждено было сбыться. Менги-Гирей напал на Подолию и отвлёк на себя внимание Казимира. К тому же в Литве уже нарастал внутренний конфликт, и правитель ВКЛ был вынужден решать накопившиеся проблемы.

   Положение Ивана III также не улучшелось. Север русских земель был атакован войсками Ливонского Ордена, которые подошли к Пскову. К тому же противоречия с братьями значительно ослабили позиции русского войска. Правда позднее с Борисом и Андреем удалось достигнуть соглашения.

   Ситуация сложилась таким образом, что войско хана Ахмеда решили вторгнуться на Русь со стороны Литвы через реку Угру, так как на переправе через Оку были сосредоточены значительные силы противника и не было гарантий того, что ордынцы смогут перейти реку в этом месте.  Войска ордынцев насчитывали примерно 100 тысяч человек и передвижение таких сил не могло остаться незамеченным.

  Русской рати на противоположном берегу практически не было, но момент неожиданности был упущен. В начале октября началось «Великое противостояние на Угре». Иван III подтянул свои дружины, а вскоре к нему подошли и подкрепления братьев.

Ход событий

  О продвижении татарского войска по южному побережью Оки стала известно осенью 1480 года. Русские превратили этот участок в оборонительный рубеж, но из-за наличия лишь только ополченцев такая система не была эффективной. Однако это в быстрые сроки позволяло вооружить местное население и занять оборонительные позиции вдоль Оки.

    Сразу по прибытию на Угру хан Ахмед приказал искать удобные для переправы броды, чтобы конница смогла выбраться на противоположный берег.  Не дождавшись обещанного подкрепления от Казимира IV ордынский, правитель мог надеяться только на собственные силы. Последние уже не были такими значительными по сравнению с русскими.

    Армия иноземных захватчиков пытались форсировать Угру с ходу, но все атаки были успешно отбиты московской ратью. Основное наступление началось 8 октября 1480 года, когда ордынцы поплыли к северному берегу на лошадях по разведённому броду. В качестве плавательных средств солдаты противника использовали и надутые бурдюки.

   Вот только в тех местах, где солдаты хана Ахмеда выходили на противоположный берег русские построили укреплённые аванпосты. Главным козырем таких застав стал «огненный снаряд»-огнестрельное оружие, стреляющее ядрами и железной картечью. Именно оно сыграло решающую роль в отражении агрессии со стороны ордынцев. Ядра пробивали бурдюки и разрывали в клочья ошеломлённого врага, не давая ему переправиться на противоположный берег.

   По северному берегу Оки постоянно маневрировали крупные отряды русской конницы, готовые в любой момент ликвидировать прорвавшиеся отряды ордынцев. Тактика манёвренной обороны не давала врагу никаких шансов на переправу. Вот только Иван III также не мог вести наступательные действия.

   Хан Ахмат вынужден был отступить на две версты от Угры и стать лагерем у Лузы. Войска Ивана III заняли оборонительные позиции. Больше ни одна из сторон не пыталась вести наступательные действия. Периодически возникали перестрелки.

   Воспользовавшись передышкой московский, князь отправил к ордынскому правителю посольство с предложением обсудить предложение о мире. Успех такого мероприятия был сомнительным, но главной целью Иван перед собой ставил выиграть время, позволявшее перегруппироваться русской дружине и дождаться подкреплений от Андрея и Бориса.

   Русская армия могла рассчитывать на подвоз припасов и подход подкреплений в то время, как хан Ахмат был вынужден пользоваться тем, что нашёл в пути. К тому же приближающиеся морозы не играли на пользу солдатам Большой Орды. Таким образом логистика ордынцев была уничтожена, а на подвоз припасов не приходилось надеяться.

   После неудачных попыток перейти реку Угра вброд ордынский правитель решил дождаться наступления морозов, чтобы перебраться по льду на противоположный берег. Татарская конница представляла огромную опасность для русской рати.

  Почти весь октябрь длилось «Великое стояние на Угре, пока 22 октября река не начала покрываться льдом. В этом году зима наступила раньше обычного. Иван III приказал войскам отходить к Боровску, где и планировал дать врагу решающий бой.

   26 октября 1480 года русские ждали атаку ордынцев, но она так и не последовала. В начале ноября разведчики доложили об отходе Ахмата в степь. В этом свою роль сыграл недостаток продовольствия, действия диверсионного отряда крымчаков и русских в тылу врага. Последний факт грозил огромными неприятностями. 

  11 ноября 1480 года хан скомандовал отступление, так как сил для ведения дальнейших боевых действий просто не было.

   Значение и итоги

    В русской столице вернувшегося из похода Ивана III встречали, как победителя. Московский князь совершил невозможное: заставил хана Ахмета отступить и отказаться от дальнейшего похода на Русь. Иван смог одержать бескровную победу и окончательно снять с России бремя татаро-монгольского ига.  Авторитет Москвы вырос в глазах, что позволило ей укрепиться на международной арене. Это также способствовало и экономическому подъёму.

  Что касается хана Ахмета, то для него последствия были удручающие. На обратном пути в Орду татары разорили множество литовских городов. Эта была месть Казимиру IV за не оказанную военную помощь.

  По возвращению в свою резиденцию на Ахмета было совершено покушение, которое возглавил тюменский хан Ибак. 6 января 1481 года ордынский правитель погиб в результате заговора, что стало причиной начала междоусобной войны в Большой Орде. Существует версия, что покушение было инициировано Иваном III.

  В 1502 году Большая Орда, каккняжество прекратило своё существование, а её ослабленные войска были разгромлены крымским ханом Менгли Гиреем, бывшим союзником Москвы.

   Таким образом «стояние на Угре» положило конец угрозе со стороны иноземных захватчиков. Русское государство перестало быть зависимым и стало полностью самостоятельным.

  Некоторые историки склонны предполагать, что иго было снято в 1472 в результате политики Ивана III, а сражение на реке Угра было попыткой ордынцев вернуть контроль над утраченными территориями.

14.10.2013

Подготовка к заданиям ЕГЭ типа С1, С2, С3 по истории.

Тема подготовки: «Стояние на реке Угре»

Этот материал входит в раздел истории «Российское государство во второй половине XV — конце XVI вв.».

В файле представлен исторический материал, на основе которого даются практические задания С1, С2 и С3 для решения и подробные ответы к ним. Благодаря этому материалу вы сможете подготовиться к самым сложным задания на ЕГЭ по истории. Материал представлен в виде тестовых заданий.

Другие задания С1, С2, С3: http://www.ctege.info/zadaniya-ege-po-istorii-s-otvetami-i-resheniyami/zadaniya-s1-s2-s3-s-otvetami-i-resheniyami-po-istorii-podgotovka-k-ege.html

Смотреть в PDF:

Или прямо сейчас: Скачайте в pdf файле.

Сохранить ссылку:

Комментарии (0)
Добавить комментарий

Добавить комментарий

Комментарии без регистрации. Несодержательные сообщения удаляются.

Имя (обязательное)

E-Mail

Подписаться на уведомления о новых комментариях

Отправить

В 1237 году на Русь пришла страшная беда: огромное татаро-монгольское войско вторглось на ее территорию и на два с лишним века закрыло собой русские земли черной тучей. В этот период не только не происходило экономического и культурного развития русских княжеств, они даже откатились назад! . Была ослаблена военная мощь, усилились (во многом благодаря хитрой политике ордынских ханов) раздоры между князьями, пришли в упадок ремесла.

Однако с течением времени начался процесс объединения земель вокруг центра, которым стало Московское княжество. Честь называться «собирателем русских земель» выпала Ивану III – государю, который одним из первых понял, что победить Орду и справиться с тяжелой ситуацией можно только общими усилиями.

  1. 1 Чем было обусловлено «стояние на реке Угре»
  2. 2 Ход событий
  3. 3 Что дало Руси стояние на реке Угре

Чем было обусловлено «стояние на реке Угре»

В 1470 –е годы во главе Большой Орды (именно такое название носила теперь бывшая Золотая Орда) встал хан Ахмат. Он видел, что судьба некогда огромного государства предрешена: Орда практически развалилась на куски, Крымское и Казанское ханства объявили о своей самостоятельности, а теперь еще и Русь почти полностью вышла из-под контроля. Гораздо меньше дани стало поступать в ханские сундуки. Оставался единственно возможный путь вернуть русские княжества к подчиненному положению — вновь направить в их сторону войска.

Именно это Ахмат и попытался сделать. Однако он не учел следующие обстоятельства:

  • Орда уже не была тем сверхгосударством, которое когда-то легкостью завоевало полмира;

  • Русь окрепла, период феодальной раздробленности подходил к логическому завершению;

  • надежных сторонников, которых можно было бы силой или уговорами привлечь на свою сторону, у Орды не оказалось.

Хану хотелось «попытать счастья» и обрести славу великого завоевателя, повторив «подвиги» предков. Собрав многотысячную армию, он двинулся с нею на Русь.

Ход событий

Первая попытка взять на испуг русских князей была предпринята Ахматом в 1472 году. Он разорил несколько городов, однако не дошел до Москвы. Переправиться через Оку, что позволило бы ему беспрепятственно двинуться вглубь русских земель, хан не смог – его сдержало русское войско.

На время внимание Ахмата оказалось отвлечено на Крымское ханство. Он решил действовать несколько по-другому, сначала силой присоединив отколовшееся ханство к Орде. Это сделать не удалось. К 1480 году Ахмат провел переговоры с польским королем Казимиром IV и взял с него слово, что тот будет оказывать помощь в действиях против Руси.

К этому времени случилась крупная ссора между Иваном III и его братьями Андреем и Борисом. Рассчитывая, что эта усобица поможет быстрее справиться с непокорным Иваном, и заручившись поддержкой Казимира, в октябре 1480 года Ахмет, на этот раз переправившись через Оку, подошел к реке Угре. Это приток Оки, несущий свои воды по современным Калужской и Смоленской областям.

В общем-то, до московских земель было рукой подать. Но Ахмет, встав лагерем на Угре, не предпринимал никаких действий. Он ждал. Понимая, что победить окрепшее русское войско без помощи союзников будет невозможно, хан занял уверенную позицию и принял решение приступить к сражению сразу после подхода польско-литовской армии.

Но той все не было. Причина оказалась в том, что Казимиру пришлось отвлечься на Подолье. Там шли бои с крымским ханом Менгли-гиреем. Поэтому Казимиру просто не хватило сил соблюсти условия договоренности с Ахметом.

Русское войско тем временем тоже подтянулось к Угре. Братья Ивана III, забыв в условиях опасности, угрожавших всей Руси, о личных разногласиях, подвели свои дружины к Москве.

В течение месяца с лишним продолжалось Великое стояние. Иван III пошел на хитрость: пока все войско Ахмета было сосредоточено на Угре, столица Большой орды оставалась беззащитной. Московский князь и воспользовался этим: он отправил диверсионный отряд в Орду, пока армия пребывала на Руси. Хан, узнав о проникновении неприятеля в его тылы, забеспокоился. В какой-то момент он понял: столь ожидаемой помощи от польского короля не будет. Вдобавок среди воинов-ордынцев вспыхнула эпидемия. Планы Ахмета дождаться холодов, чтобы беспрепятственно захватить русские земли, потерпели крушение.

До 11 ноября стояние на реке Угре  продолжалось. Ни русские, ни ордынцы не решались начать сражение: Иван III  хотел избежать кровопролития, а хан Ахмет все еще надеялся на подкрепление. Наконец 11 числа ордынская армия развернулась и отправилась домой.

Что дало Руси стояние на реке Угре

Главным среди итогов великого стояния стало фактическое окончание монголо-татарского ига. Кроме того, Иван III применил новую тактику ведения боя с отвлечением сил противника, когда послал диверсионный отряд к столице ханства.

После завершения Великого стояния  Русь совсем прекратила выплату дани Большой орде. Отныне Русь полностью освободилась от монгольского владычества и стала самостоятельным государством.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Страх перед экзаменом на английском
  • Стоял сентябрь мы уже десятый день на этом сталинградском заводе сочинение патриотизм
  • Страх перед экзаменом гомеопатия
  • Стоял сентябрь мы уже десятый день на этом сталинградском заводе сочинение егэ
  • Страх перед ревизором сочинение