Стояние на реке угре егэ текст

в условии
в решении
в тексте к заданию
в атрибутах

Категория:

Атрибут:

Всего: 61    1–20 | 21–40 | 41–60 | 61–61

Добавить в вариант

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

Всего: 61    1–20 | 21–40 | 41–60 | 61–61

Стояние на Угре, 1480 г.

Мемориал в честь стояния на Угре, установлен в 1980 г. в честь 500-летия события.

Авторы: скульпторы В.Фролов, М. Неймак, архитектор Е.Киреев.

Когда происходило событие:1480

Где происходило событие: река Угра, приток Оки,  Калужская область

Участники

• Русский войска Ивана III в союзе войсками крымского хана Менгли Гирема.

• Войска Золотой Орды, хан Ахмат.

Цели сторон

• Иван III хотел положить окончательный конец зависимости Руси от ханов Золотой орды, то есть конец игу.

• Хан Ахмат хотел укрепить власть Орды над Русью, продолжить иго, заставить Русь продолжать выплачивать дань.

Предыстория события

• 1472- неудачный поход хана Ахмата на Московское княжество. И хотя им был причинён значительный урон (сожжён город Алексин, убито его население), однако перейти через Оку хан не смог.

• 1476- Иван III прекратил выплату дани Орде.

• 1480 – Иван III отказался признать зависимость Руси от Орды.

Ход события

• Весна 1480. Войска хана Ахмата начали поход на Русь, но было остановлены в устье реки Угры, все броды через которую были заблаговременно перекрыты русскими. Несколько дней пытался Ахмат переправиться через реку, но не смог. Тогда он отступил, решил дождаться помощи литовского короля Каземира IV. Помощи Ахмат не получил, понял, что не сможет справиться с войском Ивана III, и  отступил.

• Судьба самого хана Ахмата оказалась трагической: в январе 1481 года он был убит в столкновении с войсками сибирского хана Ирбака.

Итоги

• Противостояние закончилось полной победой Ивана III. Со стороны Руси были применены новые тактические приёмы: согласованные действия с крымским ханом Менгли Гиреем, что отвлекло от столкновения с Казимиром IV.

• Стояние на Угре положило конец монголо-татарскому игу, Русь приобрела полную независимость, поднялся её международный авторитет. Страна стала назваться Россией.

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

E-mail

14.10.2013

Подготовка к заданиям ЕГЭ типа С1, С2, С3 по истории.

Тема подготовки: «Стояние на реке Угре»

Этот материал входит в раздел истории «Российское государство во второй половине XV — конце XVI вв.».

В файле представлен исторический материал, на основе которого даются практические задания С1, С2 и С3 для решения и подробные ответы к ним. Благодаря этому материалу вы сможете подготовиться к самым сложным задания на ЕГЭ по истории. Материал представлен в виде тестовых заданий.

Другие задания С1, С2, С3: http://www.ctege.info/zadaniya-ege-po-istorii-s-otvetami-i-resheniyami/zadaniya-s1-s2-s3-s-otvetami-i-resheniyami-po-istorii-podgotovka-k-ege.html

Смотреть в PDF:

Или прямо сейчас: Скачайте в pdf файле.

Задание № 17333

Нашли ошибку в задании? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.

памятник «Стояние на реке Угре 1480»

Монгольское владычество на Руси продолжалось 240 лет. Начинается оно с трагических событий начала XIII века. Тогда «безбожный царь Батый» разграбил земли русские (походы Батыя 1237-1238 и 1240-1242), а князья, больше занятые дележкой уделов, чем благополучием своей земли, не смогли ему противостоять. Битва на реке Сить (4 марта 1238 г.) оканчивается поражением русских войск и становится решающим фактором, сломившим сопротивление Северо-Восточных земель в борьбе с захватчиками. В 40-е годы XIII века на Руси устанавливается Иго или Монгольское владычество.

Монгольское владычество проходит несколько этапов: устанавливается система выплаты выхода (дани), система баскачества (баскаками на Руси называли монгольских сборщиков дани), затем Орда переходит к практике выдачи ярлыков на великое княжение, которые давали право русскому князю самолично собирать дань. Иго было неоднородным и на протяжении 240 лет существовало в различных ипостасях. В XV веке зависимость Руси от Орды постоянно оспаривалась, но окончательное избавление пришло после 1480 года, когда произошло событие, вошедшее в историю как Стояние на реке Угре.

В ЕГЭ по истории может встретиться следующий вопрос, требующий развернутого ответа:

Летом 1480 года ордынский хан Ахмат подошел с большим войском к реке Угре. Московская рать встала на противоположном берегу. Ни Ахмат, ни Иван III так и не рискнули начать генеральное сражение. От чего (от чьих и каких действий) зависел дальнейший ход событий?

миниатюра летописного свода XVI века

По аналогии другими вопросами второй части можно предположить, что мы должны привести 3 примера.

Первый: Дальнейший ход действий зависел от Ивана III, как одной из стороны конфликта. Иван не выступал на Ахмата, так как не был заинтересован в битве – его задачей было отстоять независимость Московского государства, которое уже несколько лет и так не выплачивало дань Орде. Орда же, в свою очередь, разваливалась от внутренних междоусобиц. Сам хан Ахмат был ханом Большой Орды, так как Золотой Орды к 1480 году уже не существовало, а неудача в сражении или его отсутствие окончательно бы пошатнули авторитет хана. Поэтому Иван не был заинтересован в кровопролитии.

Второй: хан Ахмат. Он рассчитывал на помощь литовского князя, но последний был вынужден защищать собственные земли от набегов крымского хана (с которым накануне заключает выгодный союз Иван III), поэтому Ахмат боится решительных действий.

Третий: во время стояния Иван разоряет владения Ахмата, находящиеся в тылу, чем лишает последнего возможности ожидания, когда на реке встанет лед.

Стояние на реке Угре – это знаковое событие в истории нашей страны. В нем впервые русскими было применено огнестрельное оружие, действия войска и дипломатов были слаженные, что обеспечило почти бескровную победу и окончательное избавление от Ига.

Записаться на курсы ЕГЭ по истории в Красноярске вы можете позвонив по телефону +7(391)2-950-216, +7(391)2-4141-23
 

Глушенкова Ольга Александровна,
преподаватель истории и обществознания

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

13 век

1

Почему русско-половецкое войско потерпело поражение в столкновении с монгольскими силами на р. Калке? Укажите не менее трех причин.

Пояснение.

Причины

1. в самом начале битвы половцы бежали, оставив русские дружины без поддержки;

2. нестойкость союзников-половцев, которые не выдержали удара противника и разбежались, оголив фланги русского войска;

3. распри между князьями, они так и не избрали единого командующего, а действовали сами по себе.

4. неприспособленность русского войска к тактике монголо-татар. Конные лучники монгол просто расстреливали русских воинов издалека, избегая рукопашной схватки до того момента, пока русский строй не развалится (в открытом поле монгольская конница могла беспрепятственно осыпать русских стрелами, маневрировать)

2

В результате монгольского нашествия в 1237-1241 гг. Русь оказалась в зависимости от Золотой Орды. Укажите причины установления монгольского ига.

Пояснение.

Причины:

1. политическая раздробленность русских княжеств.

2. феодальные усобицы, отсутствие единого войска под единым руководством.

3. численное и военное превосходство монгольских войск, особая организация войск по десятичной система, гибкая тактика.

3

На протяжении X—XII вв. русские княжества успешно отражали многочисленные набеги кочевников. Однако многие города были разорены в ходе монгольского нашествия в 1237—1240 гг. Объясните, в чём состояли причины того, что захватчикам удалось покорить и разграбить целый ряд крупных русских городов (приведите любые три объяснения).

Ответы:

1) в XIII в. обороноспособность Руси была ослаблена раздробленностью (факт), т.к. каждое княжество выступало отдельно, что позволяло монголам постепенно разрушать город за городом (пояснение)

2) нападение монголов было неожиданным для русских княжеств, кочевники обычно совершали свои набеги весной или летом (факт), т.к. кочевые народы не были приспособлены под суровые морозы. Но в этой ситуации нападение произошло зимой, что застало русские города врасплох. Неожиданность стала одной из причин разорения ордынцами городов. (пояснение)

3) монголы успешно использовали технические тактику и технику, которую они заимствовали у покоренных народов (факт). Например, они использовали передовую осадную технику, которую заимствовали у Китая. Китайские военные отличались особенной тактикой боевых действий, которую монгольские захватчики переняли и успешно применяли при осаде русских городов (пояснение)

4) в каждом сражении монголы обладали численным перевесом (факт), что происходило из-за единоличного выступления каждого княжества, а численное превосходство является одним из залогов успеха при нападении на город (пояснение)

4

После нашествия 1237–1241 гг. Русь оказалась в зависимости от Золотой Орды. Укажите три любых последствия данного события.

Пояснение.

Последствия:

1. политическая зависимость Руси: князья должны были получать ярлык на княжение у хана Золотой Орды;

2. экономическая зависимость Руси: русские княжества должны были платить регулярную дань Золотой Орде;

3. военная зависимость Руси: русские дружинники должны были участвовать в военных походах ордынцев;

4. ухудшение экономического развития страны: запустение сельскохозяйственных угодий, упадок развития ремёсел, т.к. в результате походов монголо-татар было истреблено и угнано в степь наиболее трудоспособное население (княжеские дружины, ремесленники);

5. ослабление военного потенциала русских княжеств.

6. многочисленные человеческие жертвы.

7. в результате походов монголо-татар были разорены многие земли, разрушено 49 городов, сокращено ремесленное производство, утрачены секреты многих ремесел, уничтожены многие культурные святыни Руси (памятники искусства, литературы, архитектуры), прекращено каменное строительство;

8. международная изоляция Руси.

14 век

1

В 1327 г. Иван Калита во главе ордынского войска подавил восстание в Твери. Укажите три любых последствия данного события.

Пояснение.

Последствия:

1) Тверь была разорена и перестала быть серьезным соперником Москвы в борьбе за первенство на С-В Руси;

2) Иван Калита получил ярлык на Великое Владимирское княжение;

3) Иван Калита получил право сбора дани со всех русских земель.

2

В XIV веке начинается возвышение Москвы, которая боролась за первенство с Тверским княжеством и Литвой. Укажите три любые причины (предпосылки) возвышения Москвы

Пояснение.

Причины:

1. удобное географическое положение (центральное среди русских земель, перекрёсток торговых путей, наличие естественных преград для врагов – леса, реки.).

2. увеличение Московского княжества уже в период правления основателя московской династии Даниила Александровича (младшего сына А. Невского) почти в два раза.

3. ускоренное развитие сельского хозяйства.

4. сильная княжеская власть, поддерживаемая церковью, Москва стала духовным центром с 1328 года в результате переезда митрополита Феогноста в Москву

5. особая политика московских князей по отношению к Золотой Орде. Так они были лояльнее по отношению к золотоордынским ханам, пытаясь получить ярлыки на княжение, а также различные привилегии; тверские же князья с самого начала взяли курс на открытое сопротивление Орде, но их никто не поддержал. В итоге политика московских князей была более гибкой и эффективной, хотя с точки зрения морали корыстной.

6. после победы на Куликовском поле в 1380 году Москва окончательно стала центром объединения, был сделан первый шаг к ослаблению зависимости от Орды.

3

В 1360-е гг. Великое княжество Литовское было на пике своего могущества. Ему подчинились многие русские земли, литовский князь совершал походы на Москву. У Литвы был шанс стать объединительницей всех русских земель. Однако к середине XV в. положение Москвы как объединительницы северо-восточных русских земель уже не подлежало сомнению. Приведите не менее трёх объяснений (причин) тому, что Москва устояла в борьбе с Литвой, а Литва не смогла стать объединительницей всех русских земель.

Пояснение.

Могут быть приведены следующие объяснения:

1) Москва смогла выстоять в борьбе с Литвой благодаря строительству белокаменного Кремля;

2) с конца XIV в. в Литве шла междоусобная борьба среди литовских князей, препятствовавшая её дальнейшему усилению;

3) после заключения Кревской унии в Литве стал распространяться католицизм и начались гонения на православие, что заставило русские земли в составе Литвы ориентироваться на Москву;

4) Куликовская битва закрепила статус Москвы как лидера борьбы за освобождение от власти Орды (тогда как литовский князь выступал в это время союзником Орды);

5) Литве приходилось в это время вести тяжёлую борьбу с крестоносцами, отвлекавшую силы от ситуации на востоке.

4

Накануне Куликовской битвы московский князь Дмитрий Иванович встречался с настоятелем Троицкого монастыря Сергием Радонежским. Укажите три любых последствия деятельности (поступков) Сергия Радонежского для России.

Пояснение.

Последствия:

1) благословение Сергием Радонежским русского войска на участие в Куликовской битве и предсказание победы вселило уверенность в воинов, что способствовало победе;

2) в Куликовской битве участвовали монахи Пересвет и Ослябя, которых благословил на участие в битве Сергий Радонежский;

3) Сергий Радонежский был проводником монашеской реформы на территории Великого княжения Владимирского, благодаря которой в монастырях внедрялись общежительные порядки;

4) Сергий Радонежский примирял враждующих между собой князей, уговаривая их подчиняться великому князю московскому (например, ростовского, нижегородского князей), последствием чего стало объединение вокруг Москвы большей части князей к моменту Куликовской битвы.

5

8 сентября 1380 г. произошла Куликовская битва, имевшая важное значение в отечественной истории. причины поспособствовали победе в Куликовской битве

Пояснение.

Причины

1) действия засадного полка русских войск в Куликовской битве (засадный полк в решающий момент, когда Мамай угрожал ударить в тыл русским войскам, неожиданно вступил в бой и смог переломить ход битвы);

2) Мамаю не смог помочь союзник — литовский князь Ягайло (приход Ягайло на Куликово поле мог бы создать значительный численный перевес на стороне Мамая, что затрудняло русским войскам достижение победы в битве);

3) Дмитрию Донскому удалось объединить силы большей части княжеств Северо-Восточной Руси (только объединенное войско могло добиться успеха против огромного войска Мамая).

4) Дмитрий Иванович получил благословение Сергия Радонежского, настоятеля Троицкого монастыря, т.е. в битве с монголами московский князь заручился поддержкой русской церкви

6

8 сентября 1380 г. произошла Куликовская битва, имевшая важное значение в отечественной истории. Укажите три любых последствия битвы.

Пояснение.

Последствия:

1. на Куликовом поле «родилась русская нация» — осознание жителями разных русских земель своего единства;

2. крупная победа над основными силами Орды вселила надежду на освобождение и гордость за совершённый подвиг;

3. окончательно закрепился авторитет Москвы и московского князя как лидера русских земель. Никто из русских князей уже не претендовал на главенство в русских землях;

4. огромные потери, в том числе воевод, стали одной из причин успеха набега хана Тохтамыша в 1382 году и привели к тому, что власть Орды продержалась ещё 100 лет (некоторые историки считали выступление Дмитрия Донского преждевременным).

7

В 1380 г. русское войско разгромило ордынцев в битве на Куликовом поле. Казалось, что русские земли наконец-то освободились от ордынского владычества. Однако уже через два года войска хана Тохтамыша сожгли Москву, и возобновилась выплата дани. Укажите три успеха хана Тохтамыша.

Пояснение.

Причины:

1. ослабление военных сил Московского княжества в результате потерь на Куликовом поле;

2. хан Тохтамыш был законным правителем, в отличие от Мамая, что

3. останавливало многих русских князей от поддержки Москвы в этом конфликте;

4. коварство противника, обманом захватившего Москву.

15 век

1

Вторая четверть XV в. была ознаменована междоусобной войной в доме московских князей. Укажите три любые последствия московской междоусобицы четверти

Пояснение.

Последствия:

1) междоусобица привела к разорению Московского княжества, что несколько замедлило процесс объединения русских земель (так, во время междоусобицы тверской князь попытался перехватить лидерство и временно заполучил ярлык на великое княжество Владимирское, Василию II пришлось признать его братом — т. е. равным себе);

2)  междоусобица отдалила освобождение от власти Орды, стала одной из причин успехов казанских татар, захвативших в плен великого князя;

3) междоусобица усилила позиции московского боярства и Церкви как опор великокняжеской власти;

4) потерпевшее большие невзгоды население убедилось в необходимости усиления центральной власти и окончательной ликвидации удельных порядков.

2

До Ивана III быт московских князей, их придворный церемониал были довольно скромными, лишёнными какой-либо пышности и особой торжественности. При Иване III это изменилось, был введён пышный, торжественный церемониал. Приведите не менее трёх причин этих изменений.

Пояснение.

Причины:

1) при Иване III объединение русских земель вокруг Москвы вошло в завершающий этап, московский государь стал не только главным, но и единственно самостоятельным русским государем и принял титул “государь всея Руси», что требовало и соответствующего внешнего величия;

2) при Иване III русские земли освободились от власти Орды, московский государь стал независимым, что требовало соответствующего антуража;

3) большое влияние на рост пышности церемониала оказала жена Ивана III византийская принцесса Софья Палеолог и её окружение, которые привезли в Москву традиции византийского императорского двора.

3

В 1472 г. московский князь Иван III женился на Софье Палеолог. Укажите три последствия этой женитьбы для развития Московского государства.

Пояснение.

Последствия:

1) женитьба на византийской принцессе, племяннице последнего византийского императора, способствовала утверждению России как преемника Византии, это утвердилось в последующей политике российских государей (теория «Москва –Третий Рим»);

2) породнившись с императорской семьёй, Иван III получил основания для претензий на имперский статус самого Московского государства, это выразилось в принятии имперского герба — двухглавого орла, создании «Сказания о князьях Владимирских», в котором доказывалось происхождение Рюрика от римских императоров;

3) по некоторым свидетельствам Софья Палеолог сыграла важную роль в освобождении русских земель от власти Орды, убедив своего супруга в необходимости противостоять Орде;

4) С собой Софья Палеолог привезла пышный императорский церемониал, который впоследствии и утвердился при русском дворе;

5) Софья Палеолог сыграла важную роль в воспитании своего сына — Василия III, в том числе, по мнению некоторых историков, внушив ему идеи самодержавной власти, что привело к конфликту с боярством;

6) с Софьей Палеолог в русские земли приехали иноземные специалисты (прежде всего итальянцы), что способствовало развитию архитектуры (строительство краснокирпичного Московского Кремля и его соборов), военного дела (литье пушек).

4

В 1497 г. был принят Судебник Ивана III. Укажите причины принятия этого документа.

Пояснение.

Причины

1. необходимость систематизации существующих норм права, содержащихся во многих источниках: в Русской правде, включая её позднейшие редакции, в уставных грамотах — нормативных документах, издаваемых верховной властью по вопросам местного управления; в судных грамотах —некоторые нормы гражданского и уголовного права, судебные решения по отдельным вопросам.

2. дальнейшее усиление власти великого князя.

3. дальнейшая централизация государства, объединённого общими нормами права.

5

В 1497 г. был принят Судебник Ивана III. Укажите три любых последствия издания Судебника Ивана III.

Пояснение.

Последствия:

1. после издания Судебника крестьянский выход был официально ограничен двухнедельным периодом – по неделе до и после Юрьева дня;

2. последствием издания Судебника стало введение пожилого, что затрудняло переход крестьян;

3. использование в государственных документах термина «поместье» (впервые использован в Судебнике);

4. в едином Русском государстве стал использоваться единый сборник законов, которым руководствовались в разрешении правовых вопросов.

5. установление порядка объявления княжеских указов.

6. определение деятельности центрального суда и норм уголовного права.

7. определение организации и деятельности местных судов.

8. дальнейшее развитие гражданского права и гражданского процесса (наследование, договоры личного найма, купли-продажи, переход крестьян от одного хозяина к другому, о холопстве).

9. определение составов преступлений и системы наказаний.

6

Летом 1480 года ордынский хан Ахмат подошел с большим войском к реке Угре. Московская рать встала на противоположном берегу. Ни Ахмат, ни Иван III так и не рискнули начать генеральное сражение. Назовите три причины такого развития событий

Пояснение.

Причины

1. Иван III не был заинтересован в кровопролитии и не вступал первым в сражение;

2. хан Ахмат после неудачных попыток перейти реку Угру и испугавшись ранней зимы ушел в степь, где вскоре погиб;

3. Иван отправил вниз по Волге судовую рать — разорять владения Ахмата (тылы);

4. литовский князь не пришел на помощь Ахмату, т. к. вынужден был защищать Подолию от набега крымского хана − успех русской дипломатии.

7

Освобождение Руси от монголо-татарского ига в 1480 года было результатом деятельности Ивана III — одного из самых прогрессивных русских князей того времени. Укажите предпосылки освобождения Руси от ордынского ига.

Пояснение.

Предпосылки.

1. окончательное объединение вокруг Москвы, подавление двух феодальных центров, многие годы соперничавших с Москвой: Новгорода в 1478 г.; Твери в 1485 г.

2. отказ Иван III платить дань Орде с 1478 года.

3. одна из важнейших причин причина достаточно легкого свержения ига — фактическая гибель Золотой Орды в 1480 — 1481 г.

8

В октябре- ноябре 1480 г. состоялось  знаменитое «стояние на реке Угре», простояв на Угре месяц, 11 ноября 1480 г. хан Ахмат собрал свое войско и ушел в Орду. Укажите последствия этого события.

Пояснение.

Последствия:

1. «Стояние на реке Угре» в 1480 году считается моментом окончания монголо-татарского ига, длившегося 240 лет.

2. Русь стала политически и экономически независимым государством.

3. В 1497 – издание первого Судебника Московского государства.

4. Московский князь стал именоваться Государем Всея Руси

9

В 1480 г. хан Ахмат двинулся на Москву, желая наказать великого князя Ивана III за отказ платить дань. Однако победить московское войско ему не удалось, и Русь освободилась от власти Орды. Приведите не менее трех объяснений, почему Ивану III удалось сделать то (освободиться от власти Орды), что за сто лет до этих событий не удалось Дмитрию Донскому.

Пояснение.

Объяснение (причины):

1. к 1480 г. практически завершилось объединение русских земель вокруг Москвы, что позволило сконцентрировать значительные силы для борьбы с Ордой;

2. военно-техническом преимуществе московского войска – в отличие от ордынского войска московское частично было вооружено огнестрельным оружием

3. к середине XV в. произошёл распад Золотой Орды, Иван III умело использовал противоречия между татарскими ханами (заключил союз с крымским ханом против Большой Орды).

10

В XV в. начался распад Монгольской империи. Укажите любые три причины этого явления

Пояснение.

Причины.

1. закономерный процесс политической раздробленности.

2. экономическая основа – не собственное развитие, а дань от покорённых народов.

3. постепенное прекращение русскими князьями выплаты дани Орде, про привело к экономическому обнищанию.

4. неспособность ханов контролировать огромную территорию.

11

В XV в. Монгольская империя была чрезвычайно ослаблена. Укажите любые три последствия этого явления

Пояснение.

Последствия.

1. 20-е годы XV – из состава Золотой Орды вышло Сибирское ханство.

2. 40-е годы XV – из состава Золотой Орды вышла Ногайская Орда.

3. 1438 г.– из состава Золотой Орды вышло Казанское ханство.

4. 1441 г.– из состава Золотой Орды вышло Крымское ханство.

12

В XIV – начале XVI веков шел процесс создания единого централизованного Российского государства. Укажите любые три предпосылки этого процесса

Пояснение.

Предпосылки.

1. Экономические.

• Негативное влияние ига на развитие экономики, огромные доходы населения шли на выплату дани.

1. Социальные.

• Заинтересованность всех слоёв населения в объединении: горожане и крестьяне страдали от междоусобных войн князей, мелкие служилые люди (будущие дворяне) надеялись, что сильная центральная власть прекратит произвол крупных феодалов и можно будет продвигаться по служебной лестнице; крупные феодалы мечтали приобрести земли за пределами своего княжества.

1. Политические.

• Стремление князей усилить воинскую мощь для защиты своих княжеств.

• Усиление роли московских князей, возглавивших процесс централизации.

• Необходимость освобождения от ордынского ига, что можно было сделать только сообща.

1. Культурные.

• Стремление православной церкви противостоять католичеству и исламу.

• Потребность в единых языке, вере, правовых нормах.

13

В XIV – начале XVI веков шел процесс создания единого централизованного Российского государства. Укажите любые три последствия этого процесса

Пояснение.

Последствия.

1. поднятие международного авторитета Руси.

2. укрепление обороноспособности государства.

3. активизация внешней и внутренней торговли.

4. ускоренное развитие ремёсел и рост городов.

5. восстановление сельского хозяйства.

6. освоение новых территорий.

7. развитие денежной системы.

14

Во второй половине XV — первой трети XVI в. на карте Восточной Европы возникло централизованное Русское государство — государство «всея Руси» с центром в Москве. Объясните, почему именно Москва стала центром объединения государства (приведите три причины).

Пояснение.

Причины:

1. выгодное географическое положение, обеспечивавшее приток населения;

2. умелая политика московских князей и их личные качества как «собирателей земли русской»;

3. поддержка церковью объединительной политики московских князей и перенос в Москву центра Русской православной церкви;

4. передача Москве права сбора ордынской дани с русских земель.

Ответственность за разрешение любых спорных моментов, касающихся самих материалов и их содержания,
берут на себя пользователи, разместившие материал на сайте. Однако администрация сайта
готова оказать всяческую поддержку в решении любых вопросов, связанных с работой и содержанием
сайта. Если Вы заметили, что на данном сайте незаконно используются материалы, сообщите об этом
администрации сайта через форму обратной связи.

Все материалы, размещенные на сайте, созданы авторами сайта либо размещены пользователями сайта
и представлены на сайте исключительно для ознакомления. Авторские права на материалы
принадлежат их законным авторам. Частичное или полное копирование материалов сайта без
письменного разрешения администрации сайта запрещено! Мнение администрации может не совпадать с точкой
зрения авторов.