Текст про адмирала ушакова егэ

                     Сочинение по тексту В. Ганичева

1.Вступление. (Риторические
вопросы.) 

Что заставляет
человека чувствовать себя одиноким? Почему это происходит? Можно ли помочь избавиться
от этого чувства? Именно над такими вопросами  и размышляет автор текста,
предложенного для анализа.

2.Проблема. Первый
пример – иллюстрация. (Цитата + пояснение.)

Во-первых, рассказывая
об опальном русском флотоводце Фёдоре Фёдоровиче Ушакове, В. Ганичев 
затрагивает актуальную проблему одиночества. Чтобы привлечь читателей к этому
вопросу, писатель приводит факты  из жизни адмирала. Автор с гордостью
замечает, что Фёдор Фёдорович провёл сорок сражений и ни одного не проиграл, а
победы сделали его имя легендарным.  «Но прошло едва ли десять лет после его
отставки, и о нём постарались забыть и в императорском дворце, и в
Адмиралтействе, и в штабах флотов и морских училищ»,- с горечью размышляет
Ганичев. Становится понятно, что этим примером  он хотел убедить, насколько
было одиноко морскому офицеру, сидевшему на берегу реки.

3.Второй  пример –
иллюстрация. (Цитата + пояснение.)

Во-вторых,  в
последнем предложении текста В. Ганичев  пишет, что «набежал ветер, пытаясь
закутать, запеленать одинокого адмирала, а тот отстранял его рукой, пробуя
задержать видения прошлого». Этим примером публицист, я думаю, хотел донести до
нас мысль о том, что Фёдору Ушакову можно было бы помочь избавиться от чувства
одиночества, если бы и после отставки  использовали  его знания и опыт, если бы
он чувствовал себя нужным людям.

4.Смысловая связь между примерами.

Оба приведённых
примера, дополняя друг друга, позволяют  лучше понять проблему одиночества.

5.Позиция автора.

Позиция автора
текста довольно ясна. В. Ганичева беспокоит то, что человек чувствует себя
одиноким, когда перестаёт приносить пользу обществу, когда его достижения
остаются не оценёнными по достоинству.

6. Я  согласен с мнение
автора.

Я согласна с
мнением писателя и также убеждена, что одиночество (особенно в старости)  можно
избежать, если рядом  будут находиться родные и близкие  неравнодушные люди,
которые будут использовать полученные знания в какой-либо области.

7.Обоснование.  (Первый
пример.)

Об этом
неоднократно говорили в своих произведениях русские писатели-классики. Вспомним
роман  И.С. Тургенева  «Отцы и дети», в котором затронута проблема одиночества.
Евгений Базаров – революционер-демократ, нигилист. Он человек труда и науки,  проводит
опыты, читает научную литературу, мечтает «наворотить много дел» для пользы
России. Но нелепый случай не позволяет исполниться мечтам, и на смертном одре
он понимает, что одинок: друг Аркадий пошёл по стопам своего батюшки, любимая
женщина не смогла отказаться от комфорта, а народ считал его «шутом гороховым».

8.Обоснование.  (Второй
пример.)

К сожалению, и
Понтий Пилат из романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» — глубоко
одинокий человек. Он жесток, его называют чудовищем, у него нет друзей. За его
плечами  жизнь, полная борьбы и лишений. Ему нет равных ,нет человека, с
которым захотелось бы просто поговорить. Пилат убеждён, что победитель всегда
одинок.

 9. Вывод. (Возвращение к проблеме.)

Таким образом, из
всего вышесказанного можно сделать вывод, что проблема одиночества остаётся
актуальной и в наши дни. О ней задумывалось не одно поколение, но решение на
этот вопрос, я думаю, так и остаётся открытым.

                                                                                                    (365сл.)

Сочинение ЕГЭ:

В.Н.Ганичев известен читателю как писатель, поднимающий важные для каждого вопросы. Его произведения помогают обратить внимание на многие нравственные аспекты жизни общества. Так и в предложенном мне тексте поставлена проблема несправедливого отношения современников к   талантливым людям, гениям.

Чтобы привлечь внимание читателя к интересующему автора вопросу, писатель обращается к жизни «опального  русского флотоводца» Ф.Ф.Ушакова, сопоставляя заслуги легендарного адмирала  с  несправедливым отношением к нему современников. С чувством гордости, уважения В.Н.Ганичев описывает  подвиги героя, прославившего Россию: Ушаков  «создал не одну непобедимую эскадру»,  «ни в одном из сорока сражений не потерпел поражения», «открыл новые законы морского боя». Горечь, недоумение  автора, описывающего состояние человека, бывшего когда-то славой Отечества, также передаётся читателю. Неоднократное употребление однокоренных слов «забыть», «забытый», детали портрета: 
« старый», «слезящимися глазами», «изредка шевелился» — создают образ одинокого, никому не нужного старика.

Позиция автора не вызывает сомнений.  В.Н.Ганичев сожалением констатирует, что «современники часто не замечают гения, таланта, пророка в своём окружении», что их раздражают «превосходящие способности ближнего».

Тот вывод, к которому приходит автор в ходе своего рассуждения, понятен и близок мне.  Трагическая судьба многих талантливых людей убеждает  в том, что  на протяжении всей жизни их преследуют людская зависть, злоба, они часто становятся изгоями общества.

Чтобы обосновать свою точку зрения, мне хотелось бы обратиться к стихотворению М.Ю.Лермонтова «Пророк». В центре нашего внимания наделенный даром пророчества лирический герой. Стал ли он уважаем, почитаем, любим больше, чем остальные? Получил ли его талант  заслуженное признание?  Читая горькие строки: « В меня все ближние мои бросали бешено каменья», понимаешь, как много страданий выпало на   долю несчастного. Мы видим, как насмехаются над ним люди, ведь герой «угрюм, и худ, и бледен», как  презирают за бедность. Безусловно, избранность героя, его непохожесть на других вызвали столь агрессивное отношение к обладающему даром пророчества.   

Пример  отношения общества к гениальным людям можно найти в трагедии А.С.Пушкина «Моцарт и Сальери».  Перед нами два героя — два  композитора: талантливый и гениальный. Мы видим, как тяжело осознавать  Сальери, который все силы отдаёт искусству и  более всего жаждет славы, признания, что всё это досталось Моцарту. Его возмущение тем, что «гуляке праздному»  дан священный дар не  в награду за долгие, кропотливые труды, а как озарение, перерастает во всепоглощающую ненависть.  Читая трагедию, понимаешь, к каким страшным последствиям приводит зависть (не сумев смириться с гениальностью приятеля, Сальери убивает Моцарта) и как трудно по-настоящему талантливым людям чувствовать лицемерие, злобу окружающих.  

Можно ли сказать, что текст В.Н.Ганичева обращён к каждому из нас? Безусловно.   Колумб, Галилей, Сократ… Это  далеко не полный перечень непринятых современниками гениев.  И сегодня   рядом с нами живут те, кто нуждается в нашем внимании, поддержке, признании. Рассказом о Ф.Ф.Ушакове автор помог мне понять, как зачастую ошибочно, несправедливо и жестоко наше отношение к талантливым людям.

Текст В. Ганичева

(1)На берегу реки Мокши сидел старый человек в морском мундире. (2)Последние предосенние стрекозы трепетали над ним, некоторые садились на потёртые эполеты, передыхали и вспархивали, когда человек изредка шевелился. (3)Ему было душно, он расслаблял рукой уже давно расстёгнутый воротник и замирал, вглядывался слезящимися глазами в ладошки небольших волн, похлопывающих речку. (4)Что виделось ему сейчас в этом мелководье? (5)О чём думал он?
(6)До недавнего времени он ещё знал, что одержал великие победы, что сумел вырваться из плена старых теорий и открыл новые законы морского боя, что создал не одну непобедимую эскадру, воспитал немало славных командиров и экипажей боевых кораблей.
(7)Но прошло едва ли десять лет после его отставки, и о нём постарались забыть и в императорском дворце, и в Адмиралтействе, и в штабах флотов и морских училищ. (8)Вот и заканчивал свой век забытый властью и флотскими командирами здесь, в центре России, на Тамбовщине, Фёдор Фёдорович Ушаков, опальный русский флотоводец. (9)Сорок кампаний провёл он, ни в одном сражении не потерпел поражения. (10)Блестящие победы русского флота под его началом сделали имя Фёдора Ушакова легендарным. (11)Но мало кто помнил об этом тогда в России…
(12)Современники часто не замечают гения, таланта, пророка в своём окружении. (13)Они не могут, а если вспомнить историю, то и не хотят выделять выдающиеся, их превосходящие способности ближнего. (14)С раздражением говорят о таком человеке, возводя его в лучшем случае в разряд чудаков и людей везучих…
(15)3вуки того дня перемешивались в нём, наплывали один на другой, заставляя вздрагивать, озираться. (16)Он вспоминал о дальних походах и сражениях. (17)Глаза его были открыты, но взор бродил где-то там, по далёким рейдам, бухтам и гаваням, натыкался на крепостные стены и прибрежные рифы.
(18)На6ежал ветер, пытаясь закутать, запеленать одинокого адмирала, а тот отстранял его рукой, пробуя задержать видения прошлого.

(По В. Ганичеву*)

Решение задания C1 по русскому языку

Прочитайте текст и выполните задания A28 — A30; B1 — B8; C1.

(1)На берегу реки сидел старый человек в морском мундире. (2)Последние предосенние стрекозы трепетали над ним, некоторые садились на потёртые эполеты, передыхали и вспархивали, когда человек изредка шевелился. (3)Ему было душно, он расслаблял рукой уже давно расстёгнутый воротник и замирал, вглядывался слезящимися глазами в ладошки небольших волн, похлопывающих речку. (4)Что виделось ему сейчас в этом мелководье? (5)О чём думал он?

(6)До недавнего времени он ещё знал, что одержал великие победы, что сумел вырваться из плена старых теорий и открыл новые законы морского боя, что создал не одну непобедимую эскадру, воспитал немало славных командиров и экипажей боевых кораблей.

(7)Но прошло едва ли десять лет после его отставки, и о нём постарались забыть и в императорском дворце, и в Адмиралтействе, и в штабах флотов и морских училищ. (8)Вот и заканчивал свой век забытый властью и флотскими командирами здесь, в центре России, на Тамбовщине, Фёдор Фёдорович Ушаков, опальный русский флотоводец. (9)Сорок кампаний провёл он, ни в одном сражении не потерпел поражения. (10)Блестящие победы русского флота под его началом сделали имя Фёдора Ушакова легендарным. (11)Но мало кто помнил об этом тогда в России…

(12)Современники часто не замечают таланта, гения, пророка в своём окружении. (13)Они не могут, а если вспомнить историю, то и не хотят выделять выдающиеся, их превосходящие способности ближнего. (14)С раздражением говорят о таком человеке, возводя его в лучшем случае в разряд чудаков и людей везучих…

(15)Звуки того дня перемешивались в нём, наплывали один на другой, заставляя вздрагивать, озираться. (16)Он вспоминал о дальних походах и сражениях. (17)Глаза его были открыты, но взор бродил где-то там, по далёким рейдам, бухтам и гаваням, натыкался на крепостные стены и прибрежные рифы.

(18)Набежал ветер, пытаясь закутать, запеленать одинокого адмирала, а тот отстранял его рукой, пробуя задержать видeния прошлого.

(По В. Ганичеву)

C1

Напишите сочинение по прочитанному тексту.

Сформулируйте и прокомментируйте одну из проблем, поставленных автором текста (избегайте чрезмерного цитирования).

Сформулируйте позицию автора. Напишите, согласны или не согласны вы с точкой зрения автора прочитанного текста. Объясните почему. Свой ответ аргументируйте, опираясь на знания, читательский, жизненный опыт (учитываются первые два аргумента).

Объём сочинения — не менее 150 слов.

Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается.

Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов.

Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

Основные проблемы в тексте:

1. Проблема оценки таланта современниками (почему современники не всегда могут по достоинству оценить талант человека?);
2. Проблема памяти (надо ли помнить соотечественников, прославивших себя в какой-либо профессии?);
3. Проблема одиночества (что заставляет человека чувствовать себя одиноким?).

Авторская позиция:

https://bugaga.net.ru/ege/rus/resh/C1.html bugaga.net.ru

1. Современники часто поступают жестоко по отношению к гению, наносят душевные раны талантливому человеку, потому что не могут или не хотят признать выдающиеся, их превосходящие способности;
2. История должна сохранять имена людей, прославивших своё Отечество открытиями в какой-либо профессии, в том числе и в военно-морской; особенно бережно должна сохраняться в последующих поколениях память о защитниках Отечества;
3. Человек чувствует себя одиноким, когда он перестаёт приносить пользу людям, когда его достижения в какой-либо области остаются не оценёнными по достоинству.

Советы по написанию сочинения смотрите в статье Как написать сочинение по русскому.

Пример сочинения и разбор ошибок:

«Забытый адмирал». Вот заглавие, которое я бы дал тексту В. Ганичева о Федоре Ушакове. Кем забыт генерал? «Современниками», – утверждает В. Ганичев. «Да и потомками, похоже, тоже», – добавил бы я. К такому выводу приходишь, осмысливая проблематику текста.
В самом деле, почему современники не всегда могут по достоинству оценить талантливого человека? Надо ли помнить имена соотечественников, прославивших себя в какой-либо профессии, таких, например, как Фёдор Ушаков? Актуальность проблем, рассматриваемых автором, очевидна. Главная из них – проблема исторической памяти.
Интерес автора к этой проблеме обусловлен личностью опального «русского флотоводца», оставившего большой след в истории России, но не оценённого по достоинству современниками. Более того, забытого «и в императорском дворце, и в Адмиралтействе, и в штабах флотов и морских училищ». А ведь «сорок компаний провёл он, ни в одном сражении не потерпел поражения».
Читая эти строки, испытываешь чувство недоумения, горечи. И невольно вместе с автором задаёшься вопросом: «Так почему же легендарный генерал был забыт ещё при жизни?»
Авторская позиция по этому вопросу выражена прямо и однозначно в 12 – 14 предложениях. А восходящая градация («таланта, гения, пророка») помогает автору эмоционально воздействовать на читателя. Как и ряды однородных членов (15 – 18 предложения), с помощью которых В. Ганичев рисует «видения прошлого», всплывающие в памяти «одинокого адмирала», оказавшегося в забвении.
Разделяя боль автора, я вспоминаю имена людей, заслуги которых не были оценены должным образом при жизни: капитана А. Маринеско и генерала М. Скобелева, певца В. Высоцкого и писателя В. Шукшина. Неужели только после смерти приходит осознание заслуг выдающихся людей? К сожалению, так бывает часто.
Но история знает немало и других примеров. Имя первого космонавта Земли стало легендарным ещё при жизни. И славу, и почёт, и любовь людей сполна получил он. Человек, ставший символом не только ушедшего века, но и века нынешнего.
Как видим, историческая память «избирательна». Кого-то из выдающихся люди почитают и помнят, а кого-то забывают. Причин, объясняющих эту метаморфозу, много. Человеческий фактор, видимо, главный. Одно я, прочитав исходный текст, усвоил твёрдо: надо уметь переступать через раздражение, зависть, корысть… И тогда не будет «забытых адмиралов». И не только адмиралов…

Какие ошибки допустил автор? В сочинение нет чёткого деления на абзацы, отсутствуют аргументы. Ни о каких выразительных средствах речи в сочинении не нужно говорить, а здесь идёт речь о градации. Позицию автора нужно сформулировать самому ученику, а не указывать на номер предложения.

Смотри также теорию для решения задания C1.

Еще больше материалов для подготовки к ЕГЭ