(1)На уроке военного дела учитель Юрий Лелюков, старший лейтенант пограничных войск, по собственному желанию уволенный в запас, показывал старшеклассникам, как обращаться с гранатой. (2)Он привёл её в боевое положение и вдруг, увидев дымок, понял: в его руках не учебная, а боевая граната… (3)До взрыва – это он знал хорошо – оставалось четыре секунды. (4)Выбросить гранату в окно, во двор – на это времени бы хватило. (5)Но за окном, построившись в ряд, вышагивали на обед шестилетки…(6)Выбросить гранату в коридор – но и там из-за нехватки классных помещений шли занятия. (7)А в классе сидело 26 мальчиков и девочек.
(8)И тогда, чтобы спасти ребят, он принял, и это подтвердили позднее эксперты, единственно правильное решение – рванулся в угол, пригнулся и крепко, намертво прижал гранату к своему животу. (9)И в тот же миг взрыв оглушил класс.
(10)Нелепый, трагический случай, произошедший из-за преступной халатности некоторых должностных лиц, стоил жизни молодому человеку, за короткое время работы в средней школе ставшему любимым учителем ребят. (11)Остались без отца шестилетняя Оксана, годовалый Юрасик, вдовой – жена Лариса.
(12)Юрий Лелюков выполнил перед людьми свой высший человеческий долг – пожертвовал собой, чтобы спасти других! (13)Есть ли что-либо более героическое, чем акт такого самопожертвования?
(14)Каждому из нас дана свобода выбора, размышляют журналисты, рассказавшие о Ю. Лелюкове. (15)Выбираем мужественно и трудно, опираясь на свой опыт, опыт других поколений, что жили до нас, думаем, спорим, отстаиваем свою позицию. (16)Этот выбор мы делаем ежедневно, ежечасно, с самого детства и до последних секунд своей сознательной жизни. (17)Каким он будет, зависит от многих причин: условий, в которых прошла или проходит наша жизнь, от сложившегося характера, от общественных идеалов и ценностей, которые мы предпочли всем другим, от родителей, от друзей, от учителей, от книг, спектаклей, фильмов. (18)От удач и неудач. (19)И мотивы, последствия нашего выбора каждый раз бывают различными. (20)Решения не всегда однозначны. (21)Да и выбирать-то чаще всего приходится не между «или» – «или». (22)Число этих самых «или» порою бывает бесконечным. (23)И всё-таки человек выбирает.
(24)Сделать правильный выбор – это, по существу, испытание наших идейных убеждений, мудрости, способности ориентироваться в сложной связи событий и фактов. (25)Сделать выбор, чтобы начать действовать.
(26)Мир состоит из многих людей, непохожих друг на друга: порядочных и нечестных, добрых и злых. (27)И от выбора каждого, от его поведения зависят судьбы народов, людей, моя и ваша, читатель, жизнь. (28)И следовательно, такой выбор является показателем того, как мы понимаем и выполняем свой моральный долг перед другими, обществом, чего мы стоим как люди, граждане.
(29)Выбирать правильное решение человеку помогают интуиция и опыт прошедших поколений, советы друзей и собственная практика, своды законов и случайные озарения.
(30)… Разобраться в калейдоскопе событий очень трудно. (31)Выбрать из многих решений единственно правильное невероятно сложно. (32)От века, от времени нельзя отпрянуть, нельзя отойти. (33)Они близко, они вплотную. (34)Ежедневно, ежечасно идёт проверка человеческой выдержки, идейной убеждённости, мудрости, способности ориентироваться в невероятной сутолоке дней… (35)А значит, каждому человеку надо ещё и ещё раз продумать своё отношение к тому, что происходит в мире. (36)Сделать выбор. (37)Правильный выбор. (38)И действовать.
(По М. Джафарли*)
*Магеррам Аллахгулу оглы Джафарли (род. 1946) — азербайджанский учёный, доктор филологических наук
День был ясный сухой и холодный учитель начальной военной подготовки егэ сочинение
Нравственный выбор в очерке о Юрии Лелюкове «День был ясный, сухой и холодный. Учитель начальной военной подготовки. » (ЕГЭ по русскому)
Одной из наиболее важных проблем, поднимаемых автором в данном тексте, является проблема нравственного выбора. Данная проблема является вечной, ведь человеческая жизнь неразрывно связана с принятием решений, с выбором не только в малозначительных ситуациях, но и в сложных жизненных обстоятельствах.
Именно в таких условиях и оказался учитель военной подготовки – Юрий Лелюков. Совершенно неожиданный поворот событий, «нелепая, трагическая случайность», оставили ему ничтожные четыре секунды для раздумий – то есть, не оставили ничего.
«Значит, четыре секунды – и всё. Значит, надо спасать детей.» О своём спасении не было и речи. Перед лицом общей опасности учитель, истинный герой, предпочел спасти двадцать шесть юных ребят, сидящих в классе, и ещё несколько десятков, находящихся за его пределами, ценой своей жизни. «Исполнен высочайший человеческий долг!» — сделан нравственный выбор в пользу морали, добра и чести. По тому, какой выбор делает человек в подобный момент и можно судить о совести, воспитании, характере и ценностях, ибо нравственность – есть представления о «чёрном и белом», о плохом и хорошем, впитанные ребёнком с молоком матери и укрепившиеся с возрастом.
Нравственный выбор является темой многочисленных произведений отечественной и зарубежной литературы таких, как «Хамелеон» А. П.Чехова, «Василий Тёркин» А. Т.Твардовского, «Искра жизни» Э. М. Ремарк и другие.
Авторская позиция выражена чётко: «Если на твою долю выпали эти четыре секунды, длиною в жизнь, рекомендации тут ни к чему, тут каждый решает сам…» Действительно, нельзя не согласиться, что в такой ситуации не существует универсальных ответов и решений, однако важно задумываться о том, к чему тот или иной выбор может привести.
Авторы ещё раз напоминают читателям о важности правильного выбора, последствия которого не только не заставят испытывать стыд и угрызения совести, но и подарят искреннюю благодарность окружающих.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
По тому, какой выбор делает человек в подобный момент и можно судить о совести, воспитании, характере и ценностях, ибо нравственность есть представления о чёрном и белом, о плохом и хорошем, впитанные ребёнком с молоком матери и укрепившиеся с возрастом.
Www. kritika24.ru
13.08.2019 21:08:14
2019-08-13 21:08:14
Источники:
Http://www. kritika24.ru/page. php? id=50481
День был ясный, сухой и ль начальной военной подготовки второй средней школы Юрий Л. | Возрождение России » /> » /> .keyword { color: red; } День был ясный сухой и холодный учитель начальной военной подготовки егэ сочинение
День был ясный сухой и холодный учитель начальной военной подготовки егэ сочинение
День был ясный сухой и холодный учитель начальной военной подготовки егэ сочинение
ЗДОРОВАЯ РУСЬ РОССИЯ УКРАИНА БЕЛАРУСЬ ОБЩЕЕ ДЕЛО | 29.11.2016 в 13:30
. День был ясный, сухой и холодный.
Учитель начальной военной подготовки второй средней школы Юрий Лелюков посмотрел в окно и взял со стола одну из учебных гранат.
— Внимание, — сказал он двадцати шести ребятам, сидящим в классе.- Вы давно просили показать принцип обращения с гранатой. Надеюсь, вам эта штука в жизни не пригодится, но тем не менее: слушайте, смотрите и запоминайте.
Значит, так: чтобы привести гранату в боевое положение, нужно прижать спусковой рычаг и выдернуть кольцо — я это делаю. Теперь, если отпустить рычаг, у нас, в учебной гранате, просто щелкнет, а в боевой раздастся хлопок, и пойдет дымок. До взрыва останется четыре секунды. Тогда бросайте гранату, не мешкая. Итак, я отпускаю рычаг.
— А если задымит? — весело спросил кто-то.
Лелюков улыбнулся. И отпустил рычаг. Раздался хлопок, и пошел дымок.
Вряд ли двадцать шесть девчонок и мальчишек поняли в то первое мгновение, что случилось.
Вряд ли понял, что случилось, в то, самое первое, мгновение и сам Лелюков. Боевая граната — в классе?! Глупость, нелепость, абсурд!
Но он все же был военным человеком. Старшим лейтенантом запаса. Дым пошел. Значит, четыре секунды — и все. Значит, надо спасать детей. Что делать?! Отбросить гранату? Подальше от себя? Куда? В классе двадцать шесть пар ничего еще не понимающих глаз. Граната. Глаза. Снова граната. И снова глаза. И вдруг-окно! Ну, конечно же,- окно! До него было всего лишь полшага. «Ничего, ребята, ничего. Вы только не пугайтесь. »
Внизу, в школьном дворе, гуськом, точно утята, вышагивали на обед шестилетки.
Едва не метнулся он к двери. И, должно быть, тут же понял, что потерял еще одно мгновение: ну, конечно же, там, в коридоре за дверью кабинета, сидели дети. Школа была тесновата, и время от времени парты выставлялись прямо в коридор. Да и глупо было рваться к двери — не успеть.
Он повернулся к классу спиной, шагнул в угол, неловко нагнулся и крепко, намертво прижал гранату к животу. Пытаясь что-то сказать, только с силой выдохнул из легких воздух.
Говорят, он был хорошим учителем. Говорят, у него не было проблем с дисциплиной в классах. Говорят, классы эти слушали его, разинув рты. И выходил он из этих классов всегда окруженный ребятами. Собирался построить в школе тир. Собирался организовать гандбольную команду. Он много чего собирался сделать к той минуте, когда, взглянув в окно, взял с преподавательского стола одну из учебных гранат и сказал: «Слушайте, смотрите и запоминайте. »
. Взрыв оглушил класс. В оглушительной тишине, точно снег, сыпалась с потолка побелка. В оглушительной тишине падали стенды. И в оглушительной этой тишине ошеломленные десятиклассники бросились к двери.
Все. Двадцать шесть человек. Живые.
— Стой, ребята! Как же Юрий Николаевич?!
Трое из них вернулись и в дыму вынесли Лелюкова из класса. Сейчас, Юрий Николаевич, говорили они, сейчас, еще минутку.
К ним бежали учителя. Бежали врачи. Мчались «Скорые».
Остались без отца восьмилетняя Алеся, годовалый Юрасик, стала вдовой жена Лариса.
Это произошло 29 ноября 1983 года. Ежегодно в этот день ученики тех двух классов приходят в Иваничевскую среднюю школу №2. Заходят в класс, где свой последний урок мужества и человечности провел их любимый учитель и где висит его портрет.
ЗДОРОВАЯ РУСЬ РОССИЯ УКРАИНА БЕЛАРУСЬ ОБЩЕЕ ДЕЛО | 29.11.2016 в 13:30
— Стой, ребята.
Russia-reborn. ru
08.11.2017 17:36:55
2017-11-08 17:36:55
Источники:
Http://russia-reborn. ru/news/profile/1857483.html
Блогер Анастасия Миронова рассказала, как охранник Эрмитажа избил ее бойфренда — Мужские Забавы » /> » /> .keyword { color: red; } День был ясный сухой и холодный учитель начальной военной подготовки егэ сочинение
Блогер Анастасия Миронова рассказала, как охранник Эрмитажа избил ее бойфренда
Блогер Анастасия Миронова рассказала, как охранник Эрмитажа избил ее бойфренда
Несмотря на фото, которые публикует Настя Миронова (а они весьма и весьма пикантны!) девушка увлекается искусством: собирает антиквариат, заказывает коллекционные издания по культуре, а также регулярно посещает Эрмитаж и другие музеи мира. Вот только последний ее визит омрачился скандалом — на нее и на ее бойфренда напал охранник. Что же случилось?
Стоит отметить, что Эрмитаж не стал отнекиваться, а признал вину. Сотрудник работает там давно и числится на хорошем счету. Что касается инцидента, то они объяснили это общей нервозностью на фоне пандемии и нерабочих дней.
Пара фото Насти Мироновой. Ее аудитория (в 1,5 миллиона) атаковала аккаунты Эрмитажа.
Несмотря на фото, которые публикует Настя Миронова а они весьма и весьма пикантны.
Menstois. ru
05.07.2017 23:37:03
2017-07-05 23:37:03
Источники:
Http://menstois. ru/bloger-anastasiya-mironova-rasskazala-kak-oxrannik-ermitazha-izbil-ee-bojfrenda/
Джафарли Теймураз Мамедович – философ, социолог, педагог. Он представил нам историю о героизме молодого парня Юрия Лелюкова, который спас множество жизней, ценой своей собственной. Рассказ об истинном героизме и сложности выбора, который будет иметь последствия.
Парень учит старшеклассников как обращаться с гранатой и вдруг понимает, что она опасна для жизни – перед ним выбор – не подвергнуть опасности свою жизнь, но при этом пожертвовать жизнями других людей или пожертвовать своей собственной ради того, чтобы не пострадал никто. И он жертвует собой.
Что такое героизм? Это совершение подвига во имя других. Бывает показной героизм, когда человек бросается «на баррикады», а при этом думает не о том, как спасти чью-то жизнь, а о том, чтобы его заметили, показали по телевидению или выложили о нем сюжет в интернете.
А перед нами сейчас – истинный героизм. (8)И тогда, чтобы спасти ребят, он принял, и это подтвердили позднее эксперты, единственно правильное решение – рванулся в угол, пригнулся и крепко, намертво прижал гранату к своему животу. (9)И в тот же миг взрыв оглушил класс.
Автор возмущен тем, как некоторые другие в рассказе халатно отнеслись к чужим жизням, они по роковой случайности, пропустили попадание боевой гранаты в одно место с учебными. Никто из них ничего не проверил, эгоизм и равнодушное отношение к жизни просто поражает автора.
Но он восхищен мужеством и совершенным альтруизмом Юрия, его смелостью, совершенно не юным пониманием жизни и ее ценности для всех, кто его окружает, а также тем, что он не побоялся сделать самый важный выбор в жизни, он знал насколько это страшный для него выбор, но он его сделал.
Я полностью согласна с Джафарли Мамедовичем! Нельзя проявлять равнодушие к жизни, нельзя, чтобы человек был причиной чьей-то гибели, нельзя жертвовать кем-то ради себя, нужно уметь в нужный момент делать важнейший выбор в своей жизни, нужно быть сильным, смелым и добрым, чтобы суметь спасти кого-то в нужный момент.
(24) «Сделать правильный выбор – это, по существу, испытание наших идейных убеждений, мудрости, способности ориентироваться в сложной связи событий и фактов».
(8) «И тогда, чтобы спасти ребят, он принял, …единственно правильное решение…» (12) «Юрий Лелюков выполнил перед людьми свой высший человеческий долг – пожертвовал собой, чтобы спасти других!»
В русской литературе есть немало примеров героизма и самопожертвования, один из них, возможно сказочный, но очень яркий, это пример Данко из рассказа Максима Горького «Старуха Изергиль», молодого парня, который вынул свое сердце, чтобы осветить путь людям, которые отчаялись и перестали хотеть жить. Пожертвовав собой, он помог остаться в живых – всем остальным.
Вторым таким же ярким примером может служить Осип Дымов в рассказе А. П. Чехова – «Попрыгунья» — ради своей жены Ольги, чтобы она ни в чем не нуждалась, он до изнеможения работает на тяжелой и опасной работе и погибает, пытаясь спасти мальчика от дефтерита, он прекрасно понимал, что может умереть, но все равно пытался спасти его, не думая о себе.
В нашей жизни каждую секунду идет проверка на прочность, предлагается выбор сторон – добро или зло. Любое решение, принятое человеком – влияет на его дальнейшую судьбу и судьбу всех, кто будет в этот момент рядом. Для любого человека важно не ошибиться, не оступиться в выборе своего пути и судьбоносного решения. Нельзя медлить, нельзя бояться сделать шаг и проиграть, потому, что промедление порой стоит очень дорого. Каждый человек должен учиться на подобных примерах: быть сильным, смелым и добрым.
Без сомнения, нельзя бездумно терять свою жизнь и губить ее, но спасать других, делать все, чтобы выбор твоего пути не навредил другим – это обязанность каждого человека!
Обновлено: 11.03.2023
Джафарли Теймураз Мамедович – философ, социолог, педагог. Он представил нам историю о героизме молодого парня Юрия Лелюкова, который спас множество жизней, ценой своей собственной. Рассказ об истинном героизме и сложности выбора, который будет иметь последствия.
Парень учит старшеклассников как обращаться с гранатой и вдруг понимает, что она опасна для жизни – перед ним выбор – не подвергнуть опасности свою жизнь, но при этом пожертвовать жизнями других людей или пожертвовать своей собственной ради того, чтобы не пострадал никто. И он жертвует собой.
А перед нами сейчас – истинный героизм. (8)И тогда, чтобы спасти ребят, он принял, и это подтвердили позднее эксперты, единственно правильное решение – рванулся в угол, пригнулся и крепко, намертво прижал гранату к своему животу. (9)И в тот же миг взрыв оглушил класс.
Автор возмущен тем, как некоторые другие в рассказе халатно отнеслись к чужим жизням, они по роковой случайности, пропустили попадание боевой гранаты в одно место с учебными. Никто из них ничего не проверил, эгоизм и равнодушное отношение к жизни просто поражает автора.
Но он восхищен мужеством и совершенным альтруизмом Юрия, его смелостью, совершенно не юным пониманием жизни и ее ценности для всех, кто его окружает, а также тем, что он не побоялся сделать самый важный выбор в жизни, он знал насколько это страшный для него выбор, но он его сделал.
Я полностью согласна с Джафарли Мамедовичем! Нельзя проявлять равнодушие к жизни, нельзя, чтобы человек был причиной чьей-то гибели, нельзя жертвовать кем-то ради себя, нужно уметь в нужный момент делать важнейший выбор в своей жизни, нужно быть сильным, смелым и добрым, чтобы суметь спасти кого-то в нужный момент.
В нашей жизни каждую секунду идет проверка на прочность, предлагается выбор сторон – добро или зло. Любое решение, принятое человеком – влияет на его дальнейшую судьбу и судьбу всех, кто будет в этот момент рядом. Для любого человека важно не ошибиться, не оступиться в выборе своего пути и судьбоносного решения. Нельзя медлить, нельзя бояться сделать шаг и проиграть, потому, что промедление порой стоит очень дорого. Каждый человек должен учиться на подобных примерах: быть сильным, смелым и добрым.
Без сомнения, нельзя бездумно терять свою жизнь и губить ее, но спасать других, делать все, чтобы выбор твоего пути не навредил другим – это обязанность каждого человека!
Героический поступок. Каждый ли из нас сможет отдать свою жизнь ради других? Какими чертами характера должен обладать человек, готовый к подвигу?
В материалах прессы ставится проблема героизма.
Чтобы привлечь внимание читателей к данному вопросу, автор приводит пример из жизни учителя, который пожертвовал своей жизнью ради спасения детей. В тексте показано, как поступил Юрий Лелюков, когда в его руках вместо муляжа оказалось боевая граната, а перед ним двадцать шесть девчонок и мальчишек. Автор описывает образ мысли учителя, который в доли секунды принял решение: «повернулся к классу спиной. намертво прижал гранату к животу». Этот поступок показывает нам героизм человека, не допустившего смерти своих учеников.
Но в тексте обращается внимание и на поведение старика сторожа, который был удивлён произошедшим и сказал, что «нужно было просто бросить. под стол» гранату.
Безусловно, не каждый человек готов пожертвовать своей жизнью ради других.
Противопоставляя эти примеры, автор подводит читателя к мысли о том, что только мужественный человек мог принять единственно правильное решение, чтобы спасти детей.
Я согласна с мнением автора и считаю, что настоящие герои, обладающие силой духа, имеющие нравственный стержень, способны отдать жизнь за других, не думая о своей.
Докажу справедливость своих слов примером из жизни, в которой, по словам горького,»всегда есть место подвигу». Часто по телевидению показывают случаи самоотверженности не только специальных служб, но и обычных людей, которые не задумываясь спасают пострадавших из пожаров, из-под завалов. На это способны только мужественные и отважные.
В заключение хочу подчеркнуть, что героями не рождаются. Всё зависит от желания человека и его готовности помочь другому и даже отдать за него жизнь.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
- Сочинения
- ЕГЭ по русскому языку
- Сочинения по литературе
- Мастер и Маргарита
- Дни Турбиных
- Белая гвардия
- Борис Годунов
- Дубровский
- Евгений Онегин
- Капитанская дочка
- Медный всадник
- Повести Белкина
- Станционный смотритель
- Герой нашего времени
- Мцыри
- Преступление и наказание
- Война и мир
- После бала
- Реквием
- Шинель
- Мертвые души
- Ревизор
- Тарас Бульба
- Старуха Изергиль
- На дне
- Челкаш
- Горе от ума
- Идиот
- Бедная Лиза
- Гранатовый браслет
- Олеся
- Поединок
- Левша
- Очарованный странник
- Кому на Руси жить хорошо
- Гроза
- Вишневый сад
- Ионыч
- Недоросль
- Отцы и дети
- Тимур и его команда
- Гобсек
- Двенадцать
Главная Сочинения ОГЭ и ЕГЭ Проблема сохранения человечности. Сочинение по тексту Д. Гранина
Проблема сохранения человечности. Сочинение по тексту Д. Гранина
Сочинение по тексту:
Проблему сохранения человечности в самых жестоких жизненных условиях ставит перед нами писатель, Гранин Даниил Александрович. Актуальность этой проблемы очевидна,так как в любой ситуации нужно оставаться человеком.
Автор убеждён,что люди,пережившие удары судьбы и трудности жизни,остаются человечными и стойкими. Справится с этим,им помогают какие-либо тёплые воспоминания о детстве,или же их внутренний стержень,который не даёт сломить человека. C позицией автора я согласна,конечно,с раннего детства мы познаём мир,учимся отличать хорошее от плохого,вбираем в себя все лучшие человеческие качества,лепим себя сами.
— А если задымит?-весело спросил кто-то.
Лелюков улыбнулся,отпустил рычаг,раздался хлопок и пошел дымок… Вряд ли в тот момент ученики поняли что случилось. Боевая граната-в классе? Глупость,нелепость,абсурд! Но Лелюков все-таки был военным человеком,и действовать нужно было быстро. Он повернулся к классу спиной,шагнул в угол,неловко нагнулся и крепко,намертво прижал гранату к животу… У Лелюкова умерла беременная жена,после этого он решил посвятить себя детям. Говорят,он был хорошим учителем,у которого не было проблем с дисциплиной. Дети слушали его разинув рты. Раздался взрыв,трое из учеников вернулись и, в дыму, вынесли тело учителя из класса. Он погиб,дав жизнь другим. После его гибели гранаты стали сверлить…
Текст Д. Гранина:
(1)В речи героя Достоевского Алёши Карамазова были слова, на которые я раньше внимания не обращал, а теперь задумался над ними:
(4)Он призывает мальчиков помнить эту минуту, когда они чувствовали себя хорошими. (5)Потому что это воспоминание всегда будет помогать им, как бы мир ни ожесточил, ни озлобил их. (6)Алёша Карамазов считает, что такое воспоминание может удержать человека от дурного.
(7)При этом Алёша ничего не требует, ничего не проповедует, значит, и спорить в этом смысле с ним не о чем; высмеивать его уверенность — занятие соблазнительное для некоторых умов и лёгкое, поскольку Алёша пользуется тут выражениями беззащитно-высокими, торжественными, умилёнными, всё так, но совершает он при всём при этом великое с точки зрения педагогики дело: он душевную, возвышенную минуту называет, очерчивает, выделяет, закрепляет в памяти, превращает для мальчиков в воспоминание. (8)И не просто в воспоминание о чём-то приятном, а в нравственно сформулированное, определённое напоминание: вот каким ты был прекрасным.
(9)Нет, не может такое доброе воспоминание идти во вред, лучше бы иметь его, чем перебирать в своём прошлом лишь запреты и раскаяние. (10)То счастье и удовлетворение собой, о котором говорил Достоевский, обязывает душу. (11)Оно возбуждает ощущение счастья от хорошего поступка во имя людей или отдельного человека, и это ощущение хочется повторить, оно придаёт силы, наполняет смыслом жизнь и именно обязывает душу.
(12)Для меня, человека, не сведущего в педагогике, это было открытием.
(13)И я стал проверять его, прикладывая к своей жизни и к жизни близких людей.
(14)Мне приходили на ум и другие люди, которые умудрялись, несмотря на все удары жизни, оставаться человечными, стойкими в своей доброте. (15)Больше, чем других, настигали их разочарования, обиды, несправедливости. (16)И всё же они не поддавались злобе, цинизму, унынию. (17)Что помогало им, что поддерживало их дух? (18)Что обязывало их душу сохранять доброту, когда казалось это так невыгодно, когда всё было против? (19)Я никогда до конца не мог разобраться в том, как это происходит. (20)И вот теперь я стал думать, что, может, им помогало какое-то воспоминание, принесённое из детства? (21)Может, они посещали своё детство и оно прибавляло им силы? (22)Может, там хранятся наши запасы безошибочной любви, доброты, радости, веры в будущее.
29 ноября 1983 года погиб Юрий Николаевич Лелюков, старший лейтенант запаса, преподаватель начальной военной подготовки школы № 2 поселка Иваничи Волынской области. Военрук закрыл собой приведенную во время урока в действие боевую гранату, оказавшуюся среди полученного из военкомата учебного имущества, и спас жизни 26 учеников.
После его гибели учебные гранаты стали сверлить.
. День был ясный, сухой и холодный.
Учитель начальной военной подготовки Юрий Лелюков посмотрел в окно и взял со стола одну из учебных гранат.
— Внимание, — сказал он двадцати шести ребятам, сидящим в классе. — Вы давно просили показать принцип обращения с гранатой. Надеюсь, вам эта штука в жизни не пригодится, но тем не менее: слушайте, смотрите и запоминайте.Значит, так: чтобы привести гранату в боевое положение, нужно прижать спусковой рычаг и выдернуть кольцо — я это делаю. Теперь, если отпустить рычаг, у нас, в учебной гранате, просто щелкнет, а в боевой раздастся хлопок, и пойдет дымок. До взрыва останется четыре секунды. Тогда бросайте гранату, не мешкая. Итак, я отпускаю рычаг.
— А если задымит? — весело спросил кто-то.Лелюков улыбнулся. И отпустил рычаг. Раздался хлопок, и пошел дымок.
Вряд ли 26 девчонок и мальчишек поняли в то первое мгновение, что случилось. Вряд ли понял, что случилось, в то, самое первое, мгновение и сам Лелюков. Боевая граната — в классе?! Глупость, нелепость, абсурд!
Внизу, в школьном дворе, гуськом, точно утята, вышагивали на обед шестилетки.
Едва не метнулся он к двери. И, должно быть, тут же понял, что потерял еще одно мгновение: ну, конечно же, там, в коридоре за дверью кабинета, сидели дети. Школа была тесновата, и время от времени парты выставлялись прямо в коридор. Да и глупо было рваться к двери — не успеть.
Он повернулся к классу спиной, шагнул в угол, неловко нагнулся и крепко, намертво прижал гранату к животу. Пытаясь что-то сказать, только с силой выдохнул из легких воздух.
. Взрыв оглушил класс. В оглушительной тишине, точно снег, сыпалась с потолка побелка. В оглушительной тишине падали стенды. И в оглушительной этой тишине ошеломленные десятиклассники бросились к двери.
Все. Двадцать шесть человек. Живые.
— Стой, ребята! Как же Юрий Николаевич?!Остались без отца восьмилетняя Алеся, годовалый Юрасик, стала вдовой жена Лариса.
Это произошло 29 ноября 1983 года. Ежегодно в этот день ученики тех двух классов приходят в Иваничевскую среднюю школу № 2. Заходят в класс, где свой последний урок мужества и человечности провел их любимый учитель и где висит его портрет. Идут на кладбище.В школе более двадцати лет действует музей Юрия Лелюкова. Среди многочисленных экспонатов школьный журнал, открытый на той же странице и пробитый осколками гранаты. А также сотни писем, которые пришли тогда со всех концов Советского Союза. Во многих из них стихи, написанные людьми, которые никогда не видели учителя, но преклоняются перед его подвигом.
Читайте также:
- Иллюстрация к стихотворению бородино 5 класс сочинение
- My perfect home rules сочинение
- Чтобы понять писателя надо прежде всего его правильно прочесть сочинение
- Сочинение на тему здоровый образ жизни 4 класс
- Маканин где сходилось небо с холмами сочинение
Перейти к содержанию
О САМОПОЖЕРТВОВАНИИ (по тексту Т. Джафарли)
На чтение 2 мин Просмотров 1.5к.
Каждый ли способен на подвиг ради других? Над этим вопросом размышляет Т. Джафарли в тексте, предложенном для анализа.
В ходе своих рассуждений автор рассказывает историю об отважном учителе Юрии Лелюкове. На уроке военного дела по чьей-то халатности учебная граната оказалась боевой. Учитель принял единственно возможное решение: бросился в угол класса и закрыл гранату собой. “Юрий Лелюков выполнил перед людьми свой высший человеческий долг — пожертвовал собой, чтобы спасти других!”
Позиция Т. Джафарли по поднятой проблеме выражена предельно ясно: только поистине бесстрашный человек способен умереть за других.
Именно таким является герой повести Б. Васильева “Летят мои кони” доктор Янсен. Он ценой собственной жизни спас детей от верной смерти, вытащив их из канализационного колодца. Сам же погиб.
Не менее ярким примером самопожертвования является разведчик Тумик из рассказа В. Каверина “Последняя ночь”. Двух бойцов посылают на выполнение смертельно опасного задания. Корнеев, один из них, перед решительным днем пишет письмо жене и сыну, понимая, что больше их не увидит. Тумик тоже вспоминает своих родных и близких и приходит к выводу, что задание можно выполнить одному человеку — не надо погибать обоим. И тогда он подсовывает Корнееву две длинные спички с тем, чтобы на задание идти самому.
Таким образом, способность отдать свою жизнь за другого — великое человеческое качество, которое дано не каждому. Только великодушный и смелый человек способен на самопожертвование. Как сказал Ю. Фучик, на подвиг способны только те, “кто сможет сделать то, что нужно сделать в эту минуту “.
метки: Военный, Учитель, Человек, Старший, Лейтенант, Джафарли, Жизнь, Правильный
Что такое нравственный выбор? Попробуем разобраться в смысле этого понятия. По моему мнению, нравственный выбор – это выбор, который человек совершает, опираясь на свои моральные принципы и взгляды на жизнь, на свои убеждения. Каждый человек в своей жизни не раз сталкивается с вопросом: как поступить правильно, по какому пути пойти. Сделанный выбор всегда показывает истинное лицо человека, добрый он или злой, благородный или подлый, мужественный или трусливый.
Чтобы подтвердить сказанное, обратимся к тексту Т.М. Джафарли, азербайджанского учёного, доктора филологических наук. Из данного текста мы узнали об учителе военного дела Юрии Лелюкове, старшем лейтенанте пограничных войск, который на уроке обнаружил, что держит в руке не учебную, а боевую гранату. Так он «из-за преступной халатности некоторых должностных лиц» оказался в ситуации выбора: погибнуть самому и тем самым спасти жизни детей или выбросить гранату в сторону и подвергнуть риску учеников, находившихся во дворе и в коридоре. Ни секунды не раздумывая, учитель принял, с его точки зрения, «единственное правильное решение» и погиб сам. Об этом говорится в предложениях № 8 и № 9. Такой акт самопожертвования мог совершить только мужественный, ответственный человек, обладающий высокими моральными принципами.
Также для подтверждения своего тезиса, мне хочется привести пример из романа А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Автор произведения неоднократно показывает нам главного героя в ситуации выбора: присягнуть самозванцу, тем самым сохранив свою жизнь, или, не изменяя офицерской чести, не делать этого и погибнуть; остаться в Оренбурге, тем самым предав любовь, или нарушить воинский долг, но спасти Машу из рук Швабрина; вернуться за Савельичем, попавшим в руки мятежников, или ехать дальше одному в Белогорскую крепость. При любых сложных, на первый взгляд, неразрешимых обстоятельствах Пётр Гринёв всегда делает правильный выбор, проявляя благородство, величие души, верность своим нравственным принципам, решительность и отвагу.
Таким образом, нравственный выбор – это способность человека поступать правильно в разных жизненных ситуациях, согласно своему воспитанию, взглядам, моральным ценностям, при этом человек обязательно должен думать не только о себе, а в первую очередь о людях, которые его окружают. Полагаю, мне удалось объяснить смысл понятия нравственный выбор и приведённые примеры были удачны
12 стр., 5536 слов
Рассуждение : «Нравственный человек для меня»
… от взятки или шанса завоевать некоторые блага нечестным способом. Сочинение-рассуждение на тему: «Нравственный человек для меня» Что такое нравственность? С одной стороны, это … культуры, условия жизни. Но главный фактор нравственного поведения -моральные убеждения личности, уровень ее нравственной культуры, ее волевой настрой. Нравственное поведение-это всегда выбор. Это не выбор между добром …
(1)На уроке военного дела учитель Юрий Лелюков, старший лейтенант пограничных войск, по собственному желанию уволенный в запас, показывал старшеклассникам, как обращаться с гранатой. (2)Он привёл её в боевое положение и вдруг, увидев дымок, понял: в его руках не учебная, а боевая граната… (3)До взрыва – это он знал хорошо – оставалось четыре секунды. (4)Выбросить гранату в окно, во двор – на это времени бы хватило. (5)Но за окном, построившись в ряд, вышагивали на обед шестилетки…(6)Выбросить гранату в коридор – но и там из-за нехватки классных помещений шли занятия. (7)А в классе сидело 26 мальчиков и девочек.
(8)И тогда, чтобы спасти ребят, он принял, и это подтвердили позднее эксперты, единственно правильное решение – рванулся в угол, пригнулся и крепко, намертво прижал гранату к своему животу. (9)И в тот же миг взрыв оглушил класс.
(10)Нелепый, трагический случай, произошедший из-за преступной халатности некоторых должностных лиц, стоил жизни молодому человеку, за короткое время работы в средней школе ставшему любимым учителем ребят. (11)Остались без отца шестилетняя Оксана, годовалый Юрасик, вдовой – жена Лариса.
(12)Юрий Лелюков выполнил перед людьми свой высший человеческий долг – пожертвовал собой, чтобы спасти других! (13)Есть ли что-либо более героическое, чем акт такого самопожертвования?
(14)Каждому из нас дана свобода выбора, размышляют журналисты, рассказавшие о Ю. Лелюкове. (15)Выбираем мужественно и трудно, опираясь на свой опыт, опыт других поколений, что жили до нас, думаем, спорим, отстаиваем свою позицию. (16)Этот выбор мы делаем ежедневно, ежечасно, с самого детства и до последних секунд своей сознательной жизни. (17)Каким он будет, зависит от многих причин: условий, в которых прошла или проходит наша жизнь, от сложившегося характера, от общественных идеалов и ценностей, которые мы предпочли всем другим, от родителей, от друзей, от учителей, от книг, спектаклей, фильмов. (18)От удач и неудач. (19)И мотивы, последствия нашего выбора каждый раз бывают различными. (20)Решения не всегда однозначны. (21)Да и выбирать-то чаще всего приходится не между «или» – «или». (22)Число этих самых «или» порою бывает бесконечным. (23)И всё-таки человек выбирает.
(24)Сделать правильный выбор – это, по существу, испытание наших идейных убеждений, мудрости, способности ориентироваться в сложной связи событий и фактов. (25)Сделать выбор, чтобы начать действовать.
(26)Мир состоит из многих людей, непохожих друг на друга: порядочных и нечестных, добрых и злых. (27)И от выбора каждого, от его поведения зависят судьбы народов, людей, моя и ваша, читатель, жизнь. (28)И следовательно, такой выбор является показателем того, как мы понимаем и выполняем свой моральный долг перед другими, обществом, чего мы стоим как люди, граждане.
(29)Выбирать правильное решение человеку помогают интуиция и опыт прошедших поколений, советы друзей и собственная практика, своды законов и случайные озарения.
7 стр., 3273 слов
Согласны ли вы с мыслью, что жизненный путь это постоянный выбор?» …
… решение и совершать правильные поступки. https://easy-ege.blogspot.com/p/blog-page_40.html Жизненный путь — это постоянный выбор «Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия», — Эльчин Сафарли. Думаю, все согласятся с мыслью, что жизненный путь – это постоянный выбор. Ведь …
Продолжаем публикацию сочинений по текстам со страницы «Обсуждаем тексты вместе». Данное сочинение — к тексту № 3. Сочинение ни в коей мере не претендует на роль образца. Это один из вариантов видения проблемы. Буду рада, если каждый увидит и раскроет ее по-своему.
Каждый из нас — в лихие
времена или благополучные — стоит перед
большим или маленьким выбором. Этот выбор характеризует нас как личностей,
именно по нему о нас судят окружающие. Этой нравственной проблеме – проблеме выбора –
посвящает свое повествование А.П. Владимиров.
Чтобы подчеркнуть
актуальность данной проблемы, замечу, что тема нравственного выбора
затрагивалась во многих литературных произведениях начиная со «Слова о полку
Игореве», где князь Игорь решает, несмотря на солнечное затмение и другие
предостережения, ехать на битву с половцами. Нравственный выбор совершали герои
А.С. Пушкина: Евгений Онегин, Татьяна Ларина, Маша Троекурова, Петруша Гринев.
Проблему нравственного выбора решали герои М. Булгакова. Список этот можно
продолжать до бесконечности.
А. Владимиров раскрывает эту
проблему, показывая, как решает ее герой рассказа Савушкин, который идет на
охоту за косулей, чтобы добыть рога для лекарства больной дочке. С большим
сочувствием повествует писатель о
страданиях отца, который видит, как «ребенок в одиночестве блуждает по
лабиринтам боли», о слезах отчаяния Савушкина. Остро выстраивая сюжет
повествования, автор заставляет и читателя замереть в ожидании, когда Савушкин
видит косулю с детенышем: «Выстрелит или нет?» «Савушкин вздохнул и попятился
назад…». Не смог он спасти своего ребенка, осиротив другого.
Авторская позиция не
вызывает сомнения: перед каким бы выбором мы ни стояли и что бы ни стояло за
ним, в человеке всегда должен побеждать Человек.
С мнением автора нельзя не
согласиться: выбор, каким бы сложным он ни был, нужно делать исходя из
нравственных убеждений, оставаясь при этом Человеком. Тому есть множество подтверждений и в жизни,
и в литературе.
Как бы чувствовал себя
герой рассказа А.П. Владимирова, если бы ради дочери убил косулю? Возможно, так же, как Родион Раскольников в
романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание», который решается,
преступив черту, на убийство для
подтверждения своей бесчеловечной теории.
Нарушив нравственные устои, он терзается муками совести и пытается найти выход из
сложившегося положения. Раскольников совершил преступление, как ему казалось, ради будущих добрых начинаний, но это причинило
ему только страдания.
Выбор насильственный,
сделанный вопреки своей истинной природе, совершает и Понтий Пилат в романе
М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита». Страх заставляет его утвердить смертный
приговор Иешуа, человеку, в невиновности
которого он нисколько не сомневается. Результатом этого выбора является
постоянный разлад Понтия Пилата с самим собой, вызванный угрызениями совести.
Рассказ А. Владимирова заставляет о многом задуматься. Неплохо бы каждому, кто встает перед тем или иным нравственным выбором, вспомнить строки Юрия Левитанского:
Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
Каждый выбирает для себя.