(1)В письме к жене 18 мая 1836 года Пушкин удивлялся: откуда взялись эти благоразумные молодые люди, «которым плюют в глаза, а они утираются» вместо того, чтобы защитить свою честь? (2)Иногда кажется, что мы вышли из шинелей именно этих смирных людей. (3)Звон упругой стали более не слышится нам в слове честь.
(4)Откроем словарь Даля, чтобы вспомнить, во имя чего ставилась на карту жизнь, полная великих надежд и гениаль¬ных замыслов. (5)Итак, «честь — внутреннее нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистая совесть». (6)И тут же примеры: «Человек незапятнанной чести. По чести… Уверяю вас честью. Поступок, несовместимый с честью… Знал бы ты честь… Поле чести… Честь моя требует крови…».
(7)Дуэль! (8)Только этот разряд убийственной силы мой стремительно восстановить нравственное равновесие. (9)Подлец знал, что его подлость может быть наказана не взиманием штрафа через год по приговору суда, а сегодня вечером. (10)Самое позднее — завтра утром. (11)Пошляк не говорил двусмысленностей вслух, остерегаясь немедленного возмездия. (12)Сплетник вынужден был осторожничать. (13)В грозном свете дуэльных правил слово быстро отливалось в свинец.
(14)А как же Пушкин? (15)Какая непоправимая и бессмысленная гибель…
(16)Да, непоправимая, но не бессмысленная. (17)Да, «невольник чести», но ведь чести!
(18)3а год до дуэли Пушкин писал графу Репнину: «Как дворянин и отец семейства, я должен блюсти честь и имя, которое оставлю моим детям». (19)Вот и всё, что остаётся детям: честь и имя (20)Всё остальное им не нужно, всё остальное — неважно. (21)Очевидно, нам ещё многое предстоит пережить и передумать, чтобы вернуться к пониманию этой истины. (По Д. Шеварову)
Образец сочинения http://www.litra.ru/composition/get/coid/00914341336037994466/
Сравните…
Честь и достоинство… Что они значат в наше время? Готовы ли современные молодые люди их защищать? Именно этими проблемными вопросами сохранения чести и достоинства задаётся Д.Шеваров в своём тексте.
Эта нравственная проблема является актуальной в наши дни.Размышляя над данной проблемой. автор обращается к истории жизни величайшего русского поэта А.С.Пушкина. Желая отстоять честь своей жены, Пушкин участвует в дуэли, получает смертельную рану, погибает, оставляя своё честное имя детям.
Д.Шеваров рассуждает на значением понятия «честь», обращается к словарю В. Даля, приводит устойчивые сочетания со словом «честь». По мысли автора, именно дуэль во времена Пушкина могла «восстановить нравственное равновесие». Оценивая поступок Пушкина, писатель утверждает, что эту истину ещё предстоит понять, но прежде надо «многое пережить и передумать».
Позиция автора ясна: современные молодые люди должны понимать значение чести и достоинства, которые можно передать своим детям.
С автором нельзя не согласиться, ведь бурные порывы и стремление отстаивать своё достоинство. честь дамы, столь ярко проявившие себя в 18-19 веках, со временем ослабли. Исчезнувшая боязнь быть убитым на дуэли привела к свободе пошлых слов и мыслей, к распространению сплетен и беззащитности репутации человека.
Справедливость высказанной автором мысли доказывают многие произведения русской литературы. Например, в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети» словесный спор нигилиста Базарова и аристократа Павла Петровича Кирсанова привёл к дуэли, поводом к которой послужили чувства Павла Петровича к Фенечке и несерьёзное отношение к ней Базарова.
Другим примером, иллюстрирующим данную проблему, служит дуэль Петра Гринёва и Швабрина в романе А. С.Пушкина «Капитанская дочка». Получив отказ от Маши Мироновой на предложение стать его женой, Швабрин насмехался над стихами влюблённого в Машу Гринёва. Желание защитить честь капитанской дочки и побудило главного героя вызвать соперника на дуэль.
Итак, современный мир отказался от дуэлей, которые являются жестоким убийством, не приемлемым в современном обществе. Но понятия чести и достоинства существуют вне времени, только надо понимать их значение и. защищая свою репутацию, не позволять себе оскорблять достоинства других людей. Люба П., 11 класс
Сочинение
– рассуждение по тексту Д. Шеварова (Вариант № 2 ЕГЭ 2014)
Что
такое честь? Какое значение имеет она для современного человека?
Каждого
из нас не может не волновать равнодушное отношение в наше время к понятию
честь. То, ради чего в 19 веке люди шли на дуэль, нередко погибая, ценится не
очень высоко в эпоху , когда каждый стремится к материальному благополучию. Для
многих главным стало разбогатеть, а как – неважно.
Автор
неслучайно привлекает наше внимание к событиям 19 века. Угроза быть наказанным
за дерзкое слово, некорректное поведение многих держало в узде. Шеваров
вспоминает трагические события из жизни Пушкина и считает, что великий поэт
недаром отдал жизнь за защиту чести своей жены, своей семьи. Автор не призывает
нас к возврату дуэли, но обращает наше внимание на необходимость бережного
отношения к понятию чести и достоинства человека.
Размышления
на данную тему мы часто встречаем в произведениях русских писателей. Как не
вспомнить роман А.С.Пушкина «Капитанская дочка»! Эпиграфом к нему писатель
взял пословицу «Береги честь смолоду». Все герои произведения проходят через
испытания, связанные с проверкой их чести и достоинства. Пётр Гринёв в минуту
смертельной опасности не присягает Пугачёву, сохраняя свою честь. Во время
следствия он не называет имя Маши Мироновой, не рассказывает о ней, боясь
навредить её репутации, хотя это объяснило бы его присутствие в стане Пугачёва.
Для героя спокойствие любимой девушки дороже собственной жизни. Пётр Гринёв готов
пойти на казнь или в Сибирь, лишь бы сохранить честное имя Маши.
Заботиться
о сохранении чести и достоинства следует не только литературным героям, но и
обычным людям в их повседневной жизни. Ведь не может человек, потеряв честь и
достоинство, чувствовать себя счастливо, гармонично в обществе и наедине с
самим собой. Благородство души и чистота помыслов — понятия, не ощутимые
физически, но внутренне их ощущение бесценно для человека. Они неразрывно
связаны и с таким понятием, как чистая совесть. Ощущение вины и муки совести
омрачили жизнь многим людям, поступившим бесчестно.
Мне
хочется верить, что читатели задумаются над проблемой, столь распространённой
в литературе и в жизни, и поймут, что беречь честь нужно смолоду.
Обновлено: 11.03.2023
Для наглядности привожу текст сочинения ЕГЭ по новому формату 2022 года с выделением основных элементов. Это сочинение написано перед экзаменом одной из моих учениц и заслуживает высшего балла. На него можно ориентироваться при подготовке к экзамену.
(8)Но случилось так, что накануне отъезда у Юрия вытащили из кармана бумажник, в котором были почти все оставшиеся деньги, а главное — билеты на самолёт. (9)Юрий оказался в сложном положении: в чужом городе, с ребёнком, без денег, без билетов, без единой знакомой души; по карманам он нашарил какую-то мелочь, сущие пустяки.
(21)А с билетами ничего не получилось. (22)Девушка в окошке потребовала, чтобы Юрий внёс полную стоимость билетов. (23)Обескураженный, за руку с мальчиком, вернулся он на площадь перед аэровокзалом. (24)До ближайшего автобуса в город ждать было ещё порядочно.
(28)Недалеко от скамейки, где они сидели, остановилась легковая машина.
(37)Человек подошёл ближе.
— (38)Это вы? — спросил он с грузинским акцентом.
— (39)Это я, — ответил Юрий. — (40)А что вам надо?
—(41)Ой, как я рад, что это вы! (42)Я — Ираклий Пимениди, не узнали?
(43)Я вас сегодня в такси возил, помните?
— (44)Конечно, помню, — приходя в себя, сказал Юрий.
— (45)Ну как, вам билеты восстановили?
— (46)Нет, предложили купить новые.
(47)Ираклий пощёлкал языком:
— (48)Ай-яй, беда какая! (49)И что будете делать?
— (50)Пока не знаю — что-нибудь придумаю.
(51)Ираклий самую малость поколебался и спросил:
— (52)Сорок рублей хватит?
(53)Он полез в карман, вынул и протянул Юрию четыре десятки. (54)Тот
был ошеломлён более, чем благодарен.
— (55)Почему вы мне верите? — спросил он.
— (56)Очень просто — смотрю: человек — и верю.
— (57)Честное слово, я сразу же вышлю деньги!
— (58)Не надо честное слово, — сказал Ираклий. — (59)Садись в такси,
поедем. (60)Мальчика жалко, совсем спит.
(61)Вернувшись в Москву, Юрий, конечно, в тот же день первым делом отослал деньги, а в ответ получил следующее письмо: «(62)Уважаемый Юрий Сергеевич!
* И. Грекова — литературный псевдоним; настоящее имя — Елена Сергеевна Вентцель (1907–2002) — советский математик, автор учебников по теории вероятностей и исследованию операций, русский прозаик, доктор технических наук, профессор
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СОЧИНЕНИЯ В заключение хотелось бы сказать, что каждый из нас должен стараться делать добро, ведь тогда помощь людям не будет считаться редким явлением. А также желание помогать должно исходить от сердца, а не от потребности казаться хорошим человеком.
Здесь Вы можете ознакомиться и скачать Сочинение по тексту Д.Шеварова про честь и достоинство.
Если материал и наш сайт сочинений Вам понравились — поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок!
В своем тексте публицист Д. Шеваров обращает внимание читателей на проблему чести и достоинства человека. В наши дни эта проблема очень актуальна, т.к. многие полагают, что понятие чести давно устарело и является несовременным.
Чтобы привлечь внимание читателей к этому вопросу, Д. Шеваров приводит примеры из жизни 19 века. Ведь в те времена люди боялись опорочить чью-либо честь, зная, что за это они получат наказание либо в суде, либо их вызовут на дуэль.
Автор считает, что «честь — внутреннее нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистая совесть».
С мнением автора трудно не согласиться, ведь понятие чести актуально во все времена. Многие писатели и литераторы затрагивали эту проблему в своих произведениях. Например, в произведении Л.Н. Толстого «Война и мир» Пьер Безухов вызвал на дуэль Долохова. Долохов и Безухов обедали, как обычно и провозглашали тосты за императора, однако Пьер был полон напряжения. Его беспокоил вопрос взаимоотношений Элен и Долохова. Долохов произнес тост, который еще больше начал развевать сомнения Пьера, а потом, когда он выхватил письмо, предназначенное Пьеру, произошел вызов на дуэль.
Также доказательством актуальности понятия чести в нынешнее время является роман Ф.М. Достоевского «Идиот». В нем на примере образа Настасьи Барашковой писатель показывает, как может быть поругана человеческая и женская честь. Можно сказать, что, потеряв свою честь, героиня потеряла свою жизнь.
В заключение хотелось бы отметить, что поднятая проблема, действительно, актуальна и по сей день и понятие чести никогда не устареет.
Полный сборник всех вариантов сочинений ЕГЭ по Русскому языку 2020. Цыбулько. 36 вариантов.
Сочинение 2019-2020. Направления ФИПИ. Темы. Литература. Книги. Аргументы
Инструкция: Как написать итоговое сочинение? Примеры, темы, аргументы и произведения
Структура сочинения ЕГЭ по русскому языку 2020 года
План сочинения ЕГЭ по русскому языку 2020 шаблон
Комментарий к сочинению по Русскому языку ЕГЭ 2020
Клише для сочинения ЕГЭ по русскому языку 2020 шаблон
Данное сочинение — рассуждение по литературе и русскому языку поможет вашему ученику, который учится в 11 классе, подготовиться к экзамену ЕГЭ 2019 года в школе. По итогам сочинения, ученики получают допуск к ЕГЭ. Здесь размещены уникальные примеры сочинений с вступлением, аргументами, проблемой текста, тезисами и выводом, а также план сочинения.
2019-2020 учебный год. ФИПИ. ФГОС. При составлении плана и примеров сочинений были использованы литературные произведения известных русских и зарубежных авторов.
Ученики 11-го класса могут внимательно посмотреть, почитать и бесплатно скачать примеры сочинений и эссе для самостоятельной подготовки к уроку и экзамену по предмету Литература и Русский язык. Здесь можно легко понять как правильно писать декабрьское сочинение-пересказ в школе. Экзамен по сочинению пройдет в конце 2020 года.
Вариант. Ответы на Тест ЕГЭ. Задание 27 для написание сочинения ЕГЭ — ОГЭ 9.1, 9.2, 9.3, 15.1 15.2 15.3. Решу ЕГЭ
Напишите сочинение по прочитанному тексту.
Сформулируйте одну из проблем, поставленных автором текста.
Прокомментируйте сформулированную проблему. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, которые, по Вашему мнению, важны для понимания проблемы исходного текста (избегайте чрезмерного цитирования). Поясните значение каждого примера и укажите смысловую связь между ними.
Сформулируйте позицию автора (рассказчика). Выразите своё отношение к позиции автора по проблеме исходного текста (согласие или несогласие) и обоснуйте его.
Объём сочинения — не менее 150 слов.
Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается 0 баллов.
Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.
Вариант, образец и пример сочинения-рассуждения № 1 по теме: В письме к жене 18 мая 1836 года Пушкин удивлялся Как написать краткое сочинение с планом. Примеры из жизни и произведения литературы с аргументами.
Рассуждая над значимостью умения отстаивать свои идеалы, Д. Шеваров обращается к письму Пушкина, адресованному его жене, в котором так же затрагивается понятие собственного достоинства.
Основная мысль текста заключается в том, что человек не должен поступаться своими принципами. Кроме того, автор считает дуэль эффективным методом защиты собственных ценностей. Я согласна с позицией автора по поводу того, что понятие чести устарело, и современное поколение часто не способно защитить свои идеалы, что общество испытывает необходимость в привитии нравственности современной молодёжи. Однако я отрицательно отношусь к предложенному способу защиты собственного достоинства и считаю дуэль не гуманным решением конфликта.
Таким образом, я считаю, что Д. Шеваров поднимает проблему важную для каждого из нас. Само понятие чести и достоинства никогда не устареет, важно научиться защищать свои идеалы, но не с помощью оружия, а посредством объяснения своей позиции и доказательства прав на её существование.
В данном тексте Д. Шеваров поднимает проблему сохранения и защиты нравственного достоинства человека, его чести.
Автор неслучайно привлекает внимание читателя к событиям XIX века. Угроза быть быстро наказанным за дерзкое слово, некорректное поведение многих держала в узде.
Д. Шеваров вспоминает трагические события из жизни А.С. Пушкина и считает, что великий поэт недаром отдал жизнь за защиту чести своей жены, своей семьи.
Публицист не призывает нас к возвращению традиций ушедшего времени – к дуэли, но обращает внимание на необходимость бережно относиться к понятию чести и достоинства человека. Я разделяю позицию автора. Каждого из нас не может не волновать отсутствие в наше время трепетного отношения к понятию чести. То, ради чего в XIX веке люди шли на дуэль, нередко погибая, теперь ценится не очень высоко. Для многих важным стало желание разбогатеть, а как – неважно.
Заботиться о сохранении чести и достоинства следует не только литературным героям, но и обычным людям в их повседневной жизни. Ведь не может человек, потеряв честь и достоинство, чувствовать себя счастливо, гармонично в обществе, да и наедине с собой. Благородство души и чистота помыслов – понятия, бесценные для человека. Муки вины омрачили жизнь многим людям, поступившим бесчестно, и оказали пагубное влияние на репутацию их семьи.
Рассуждая над поставленным вопросом, писатель повествует о том, что вера в человека играет большую роль в жизни каждого из нас. Его герой, участвуя в диалоге с садовником, во-первых, соглашается с Михаилом Карловичем, по мнению которого, если суд будет доверять человеку, а не уликам и доказательствам, то в этом и будет заключаться истинная вера в личность. Вера, которая, на мой взгляд, выше всяких соображений! Во- вторых, в подтверждение своей мысли садовник рассказывает старую легенду о том, что даже в зале суда, где проходило заседание по поводу убийства одного доктора, судья, произнося обвинительный приговор, не смог признать подсудимого виновным. Не смог признать потому, что не был уверен в его вине. Вот она, истинная вера в невиновность человека!
Оба примера- иллюстрации схожи друг с другом: ведь вера в человека заключается в добром начале каждой личности. На мой взгляд, это и есть позиция автора.
Я полностью разделяю точку зрения писателя, потому что вера в людей очень похвальна: она благотворно влияет не только на тех, кто столкнулся с законом, но и на всех окружающих.
Таким образом, вера в человека зиждется на его нравственном совершенстве, стремлении быть лучше и гуманнее.
Готовое сочинение №2
Следует ли хранить веру в доброе начало каждого человека? Вот проблема, которую ставит А.П. Чехов в тексте.
Я разделяю точку зрения автора: каждый человек наделён рядом положительных качеств, и наша вера во всех людей, даже плохих, способна пробудить чужие сердца.
Таким образом, очень важно хранить уверенность в доброе начало каждого из нас, потому что именно она помогает сделать мир счастливее.
Готовое сочинение №3
В своей жизни мы встречаем разных людей. Одни из них добрые, мягкие, а другие кажутся холодными и неприятными. Автор в своём тексте напомнил нам о том, что настоящая доброта и настоящая любовь к людям способны сердца всех обратить к тому человеку, который всегда готов помочь. Я думаю, что одна из основных проблем текста — это проблема любви к людям и признательности людей за эту любовь.
В тексте мы читаем о том, что появившийся в маленьком городке доктор бескорыстно, забывая о себе, помогал жителями. Несмотря на чахотку, бедность, тяжёлые житейские условия, он стремился помочь всем и относился к горожанам как к родным. Этот пример иллюстрирует то, что человек может быть по-настоящему любящим и относиться к окружающим с любовью и вниманием.
И жители города отплатили этому человеку такой же любовью. Автор говорит об этом в предложениях 20-23. Мы видим, что по-настоящему доброе дело, сделанное от души, вызывает ответную реакцию любви и желание добра от окружающих людей. Писатель нам хочет напомнить, что если человек делает что-то хорошее от чистого сердца, с любовью, то это неизбежно найдет отклик в душах окружающих.
Я думаю, что с этим невозможно поспорить. Действительно, человек, который хочет людям добра и ради этого не жалеет себя, вызывают у всех нас восхищение и добрые чувства. Примером могут служить такие святые люди, как доктор Гааз, о котором упоминал Достоевский, или мать Тереза, о которой мы знаем из истории. Совсем недавно погибла доктор Лиза, которая тоже сделала очень много хорошего для несчастных, попавших в тяжелую ситуацию. Этих людей все знают и любят. Причина в том, что они не просто делают добро, но делают его от чистого сердца и с искренней любовью к людям.
Готовое сочинение №4
Насколько важна в нашей жизни вера в добро в душе человека? На чём должно строиться отношение к окружающим? Именно эти вопросы возникают при чтении текста А. П. Чехова.
Авторская позиция заключается в следующем: единственное основание, на котором строятся взаимоотношения, — это вера в доброе начало человека.
Я соглашаюсь с мнением писателя. Действительно, нам необходима вера в людей, так как она оказывает благотворное воздействие на нас и на окружающих. Именно вера в человека воспитывает великодушие, благородство, заставляет любить ближнего.
В романе Ф. М. Достоевского Соня Мармеладова верит в изначальное добро в душе человека, не хочет никого осуждать. Несмотря на то, что мачеха Катерина Петровна несправедливо обращалась с ней, подтолкнула её к выходу на улицу, вследствие чего Соня пошла по жёлтому билету, девушка отказывается осуждать женщину, которая ищет правду.
Мы пришли к выводу, что вера в человека пробуждает в нас добро и великодушие.
Готовое сочинение №5
Бывают ли люди, лишённые каких-либо достоинств? Всем известно, что идеала не существует, но у каждого ли из нас есть доброе начало? Над этим вопросом размышляет А.П. Чехов. В произведении русского прозаика поднимается проблема веры в человека.
Итогом размышлений становится такая позиция А.П. Чехова: вера в доброе начало каждого человека – та основа, без которой невозможно найти с кем-либо общий язык. Эта вера имеет на нас благотворное влияние, потому что побуждает любить и уважать личность.
Таким образом, очень важно хранить веру в доброе начало, потому что она помогает как человеку, так и миру в целом становиться прекраснее.
Сам текст из 1 варианта по которому писались сочинения:
Читайте также:
- Сочинение коз жыена инде кышка
- Мини сочинение на тему подросток с моральными принципами
- Долго сидела софья николаевна одна в гостиной и думала крепкую думу сочинение егэ
- Сочинение миниатюра однажды мы с друзьями
- Противоречия в характере обломова и его душевная драма сочинение
Сочинение по тексту: «В письме к жене 18 мая Д. Г. 1836 года Пушкин удивлялся: откуда взялись эти благоразумные молодые люди, «которым плюют в глаза, а они утираются»…» Шеваров Д. Г. |
|
Просмотров: 2992 | Добавил: (24.03.2019) (Изменено: 24.03.2019) |
Всего ответов: 1 |
|
Обсуждение вопроса:Всего ответов: 1 Порядок вывода комментариев:
0 damian В тексте Д. Шеварова поднимается проблема чести и достоинства. Автора волнует нравственное состояние современного общества. Он с горькой иронией говорит о неких потомках «благоразумных» людей, «которым плюют в глаза, а они утираются» вместо того, чтобы защитить свою честь». Д. Шеваров уверен, что нам необходимо вернуться к истинному смыслу понятия. Для этого он обращается к Толковому словарю В.И. Даля, согласно которому «честь — внутреннее нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистая совесть». Автор рассуждает о влиянии дуэли, строгого, порой даже смертельного наказания за подлость, на поведение и поступки людей 19 века. И, конечно же, Шеваров вспоминает А. Пушкина, который ценою собственной жизни доказал, как человек «должен блюсти честь и имя». Позиция автора предельно ясна. Она выражена словами поэта, написавшего за год до роковой гибели графу Репнину: «Вот и всё, что остаётся детям: честь и имя. Всё остальное … не нужно, всё остальное — неважно». Я разделяю точку зрения автора. Действительно, честь-это духовное богатство человека, которое можно передать по наследству. Меня потрясает нравственный максимализм героев русской классики. Так, например, князь Николай Болконский, провожая Андрея на войну, говорит о том, что предпочтёт видеть сына в рядах погибших героев, чем узнать о его трусости и бесчестии. В романе А.С. Пушкина «Капитанская дочка» Пётр Гринёв оказывается перед выбором: признать самозванца государем-императором и остаться в живых или сохранить честь и достоинство офицера и дворянина, но погибнуть. Несмотря на молодость и неопытность, Гринёв не допускает малодушных мыслей. Он помнит родительский завет, и это придает ему сил. Таким образом, понятия чести и достоинства не могут измениться или устареть во веки. |
|