В любую эпоху человек задумывается над тем, что означает слово «свобода» и почему к ней стремится каждый из нас. На самом деле для каждого человека свобода — это что-то своё, что-то особенное. Лично я считаю, что возможность проявлять собственную волю, быть независимым от окружающих тебя людей и обстоятельств, а также возможность делать всё что ты захочешь в любой момент — настоящая свобода. Свобода может проявляться не только в поступках или определенных действиях, но даже в речи.
Мне очень нравится фраза: «Каждый человек имеет свободу слова». В эти слова был вложен огромный смысл, ведь мы все разные, но при этом никто не имеет права осуждать и унижать нас за то, что мы говорим.
Общество устроено таким образом, что с детства нам говорят о наших правах и обязанностях. Если более углубленно изучать вопрос свободы, то можно прийти к выводу, что за каждой свободой стоит своя ответственность, а именно умение ответить за свои слова и совершенные поступки. Чтобы подтвердить свою позицию, я обратилась к литературе и нашла два замечательных произведения, где была затронута тема свободы.
Первый пример — «Преступление и наказание» Федора Михайловича Достоевского. Автор смог очень четко и лаконично описать главного героя, который слишком переоценил свободу собственных действий. Родион Раскольников безжалостно убивает двух людей, после чего его начинает мучить совесть, однако пути назад нет. Вот именно здесь его свобода заканчивается там, где начинается ответственность за совершенное злодеяние.
Вторым примером станет произведение Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский». Здесь нас писатель знакомит с некой девушкой по имени Маша Троекурова, которая ехала со своим мужем, а далее их останавливают разбойники. Она дала клятву своему мужу, а значит она уже несет ответственность за свои слова. Больше всего стоит обратить внимание на то, что автор очень четко «прорисовал» эту грань между свободой и ответственностью.
Суммируя всё выше сказанное, хочется отметить, что свобода — это возможность жить полной жизнью, при этом всегда быть готовыми отвечать за свои слова и поступки. Мы все имеем свободу, вне зависимости от возраста, расы, гендера или роста. Каждый из нас имеет возможность думать, как он хочет, говорить то, что он хочет и делать то, что нам вздумается. В этом и заключается свобода. Единственный минус — может не понять «толерантное» общество.
Многие из нас слышали такое замечательное выражение: свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Но так ли это? Что из себя представляет такое манящее, «сладкое» слово свобода, будоражащее умы ученых, писателей, творцов? В чем она проявляется и из чего состоит?
Содержание:
- 1 Аргументы о невозможности абсолютной свободы
- 2 Свобода и ее ограничения
- 3 Свобода и ответственность
- 4 Чем опасна свобода?
- 5 Свобода в жизни человека
- 6 Нравственность — основа свободы
- 7 Что такое свобода?
Аргументы о невозможности абсолютной свободы
М. Горький, «Макар Чудра». Абсолютная свобода красива на бумаге, но в реальности она приобретает самые скверные черты. В этом мы убеждаемся, читая историю Радды и Лойко. Цыган и его избранница мечтали сохранить волю даже в отношениях друг с другом, но понимали, что это невозможно. Любовь и семья предусматривают взаимные обязательства и уступки — все это ограничения, которых не избежать. Погоня за идеалом заставила героев пойти на крайние меры: Лойко убил Радду, а сам пал от кинжала ее отца. Зато в этой совместной смерти они были вместе навсегда. Этот пример показывает, что люди, одержимые свободой без границ, не могут построить прочные отношения и реализоваться в обществе. Их фанатизм приводит к трагическим последствиям.
М. Горький, «На дне». Главные герои пьесы максимально приближены к идеалу абсолютной свободы, как это ни парадоксально. Они никому ничего не должны (кроме хозяина ночлежки, но и ему они ничего не отдают), они не несут ни за кого ответственность, им не нужно думать о будущем семьи или проблемах на работе. Они не трудятся и не учатся, им не надо вставать к восьми. Сатин всем своим соседям дает совет: «Просто обременяй землю!». Но почему-то их существование не вдохновляет последовать примеру. А все потому, что наряду с обязанностями есть потребности, которые никуда не уходят. Обитатели дна, как и все, хотят вкусно есть, развлекаться, жить в комфорте и даже иметь уважение других людей. Они все равно вынуждены вставать с лежанки, чтобы искать пропитание и выпивку, только вот выбора, где найти, у них почти что нет. Человек может мнить себя свободным ото всех, может удалиться в тень и ничего не делать, но остаются нужды организма и духовные запросы, которые в полной изоляции от общества утолить нечем.
Хадзимэ Исаяма «Атака Титанов». Проблема невозможности абсолютной свободы человека волновала не только писателей прошлых веков. Многие современные мыслители обращаются к этим извечным вопросам в своих произведениях, рассуждая о пределах дозволенного. К примеру, Хадзимэ Исаяма, японский писатель, затрагивал данную проблему в своей работе «Атака титанов». Главный герой, имя которого Эрен Йегер, с малых лет желает освободить себя, семью, своих друзей и все человечество. Чтобы все жили долго и счастливо, вздыхая полной грудью и ощущая безопасность. Только вот эта помешанность (а по-другому это назвать тяжело) Эрена на абсолютной свободе не приводит ни к чему хорошему, ведь, как сказал один из второстепенных персонажей этого произведения, «мы все рабы чего-то». Но главный герой не относится к тем, кого останавливают какие-либо ограничения. Сначала Эрен полагал, что свободу человечество обретет за стенами, но этого не произошло: как оказалось, вне «проклятого острова Парадиз» есть люди, которые желают либо смерти живущим на нем «демонам», либо используют их как рабов, из-за прошлых войн. Затем герой собирается уничтожить инакомыслящих: раз они позволяют себе ограничивать свободу, то надо устроить геноцид. В финале Эрен становится настоящим деспотом и погибает от рук своих друзей. Таким образом, Хадзимэ Исаяма показывает, что зацикленность на свободе без границ приводит к печальным последствиям, как для самого человека, так и для окружающих. Даже у независимости есть моральные границы, которые переходить нельзя, иначе свобода вырождается во вседозволенность.
Свобода и ее ограничения
М. Горький, «Старуха Изергиль». Прозаическое произведение «Старуха Изергиль» Максима Горького посвящено теме нравственных ограничений свободы. Вспомним Ларру: он вырос вдали от общества и искал полной независимости. Он не признает принятые человеческим коллективом законы и стремится к личной свободе, страстно желает ее. Герой осуждает, даже презирает старейшин и отрицает царящие порядки. Единственное, что для него имеет смысл и значение – это личные нужды и эгоистичные интересы. Остальное – чуждо сыну орла и простой девушки. Именно потому, когда Ларра получил отказ от женщины, что понравилась ему, он убил ее. И даже ни секунды не посвятил размышлению о том, что он нарушил чужое право и погубил невинную душу. Он даже предположить не мог, что, то, что он посягнул на чью-то жизнь, — это преступление. Для Ларры свобода – это возможность действовать так, как ему хочется, невзирая на моральную сторону поступка. Для него главное – это жизнь в вольности. Но она же и стала его наказанием: после убийства он обрёл полную свободу, но, не выдержав полнейшего одиночества, стал мечтать о смерти. Такая свобода была ему не под силу, ведь Ларра был не только орлом, как его отец, но и человеком, как его мать. На его примере мы убеждаемся, что воля личности не должна выходить за границы независимости других людей, иначе интенсивность социальных санкций пресечет вседозволенность на корню.
Ф. М. Достоевский «Преступление и наказание». Среди множества проблем, которые поднимаются в романе «Преступление и наказание», звучит и тема свободы. Писатель показывает, что может произойти с человеком, который позволит себе выйти за рамки закона и переоценит свою волю. Главный герой, Родион Раскольников, чтобы подтвердить теорию «тварях дрожащих», которым дозволено не все, и «право имеющих», которые стоит выше всех остальных, убивает двух женщин. Но ожидаемая власть Раскольникову не достается. Он не смог применить по назначению украденные деньги и ценности. Более того, он потерял контроль над собственной жизнью. Родиона начинает мучить страх наказания. Герой сожалеет о случившемся, постепенно раскаивается, но уже ничего не изменить нельзя – последствия необратимы. Раскольников пошел на преступление, пренебрегая установленными в обществе законами, и не учел того, что за свои поступки придется отвечать. Каждое действие всегда влечет за собой соразмерные последствия. За вседозволенность герой и был наказан собственными терзаниями. Безусловно, живя среди людей, абсолютно каждый человек имеет право на реализацию своих желаний, интересов. Но при этом он не должен нарушать нормы морали и права, действующие законы. Свобода без границ существовать не может, ведь нас окружают те, кто имеет свои права и желания, а потому мы не можем вести себя так, как хотим, пренебрегая их интересами. Иначе это уже не свобода, а тирания одного против всех.
Свобода и ответственность
М. Горький «Старуха Изергиль». Прозаическое произведение «Старуха Изергиль» Максима Горького посвящено теме свободы. Но у каждого из героев (Изергиль, Данко и Ларра) совершенно разные понимания этого слова. Но для всех троих свобода – это неотъемлемая часть их жизни. То, без чего они – не они. Например, понимание свободы старухой Изергиль перекликается с отношением к ней другого героя произведения – Ларры. Изергиль, как и он, желает поступать так, как ей вздумается, ей хочется жить так, как того требует ее душа. Но у старухи Изергиль есть одно ключевое отличие от гордеца Ларры: она не отказывается от общества и подстраивается под его законы, лишь изредка бунтуя против них. Да, женщина живёт только ради собственного удовольствия, не особо считаясь с чужими чувствами и желаниями. Свобода для неё заключается в независимости от мужчин и общественного мнения. Он переходит из одних отношений в другие и пользуется всеми благами любви. Однако подобный образ жизни не сделал эту героиню счастливой: несмотря на все плюсы своей вольности, она не смогла стать свободной внутренне, а чувство невыполненного предназначения тяжким грузом жило в её душе и терзало ее. Все потому, что героиня не поняла, какую ответственность накладывает на человека независимость. Он волен располагать собой, да, но и последствия неправильных шагов на его совести. Изергиль осталась в разбитого корыта, потому что инфантильно распорядилась своей волей.
Миф о Дедале и Икаре. Свобода, право на распоряжение ею и уровень ответственности за содеянное волновали людей с самых давних времен. Так, даже в мифах Древней Греции есть история одного гениального изобретателя Дедала. Вместе со своим сыном Икаром он желал сбежать от злого и жестокого царя Миноса. Для того чтобы осуществить задуманное, он создал крылья: скрепил перья воском и закрепил на особой инженерной конструкции. Это подарило герою мифа возможность улететь с острова вместе с сыном. Но чувство абсолютной свободы так опьянили Икара, вскружили ему голову, что он, не задумываясь о последствиях, слишком близко подлетел к солнцу. Из-за этого воск растопился, а Икар упал. Этот миф подтверждает тезис о том, что свобода и ответственность неразрывно связаны между собой. У каждого человека есть выбор, как поступать, но вместе с этим ему нужно полностью принимать последствия своей деятельности, какими бы они ни были.
Чем опасна свобода?
М. Горький, «Челкаш». Свобода дает много соблазнов, которые могут заставить личность перейти все грани дозволенного и изменить себе. В этом мы убеждаемся, глядя на Гаврилу. Крестьянский парень хотел заработать денег в городе и выгодно жениться в деревне. Он познакомился с вором, который предложил выгодное, но противозаконное дельце. Гаврила согласился, но в процессе вел себя трусливо и едва не испортил все. Челкаш, тем не менее, наградил его. Но Гаврила, почувствовав вкус свободы от закона, решил отобрать всю сумму, напав на Челкаша сзади. Соблазн легкой наживы вскружил ему голову. Крестьянин думал, что вора никто жалеть не будет, что он — лишний мире, а потому его смерть ничего особо не изменит. Однако такие мысли сделали Гаврилу более худшим преступником, чем контрабандист из порта. Свобода Гаврилы стала вседозволенностью и привела к тому, что он изменил себе: стал тем самым «отребьем», о котором жалеть никто не будет.
Михаил Лермонтов, «Три пальмы». Стремление к свободе и возможности выбирать наилучший исход для своей жизни – это одни из вечных проблем, которые волнуют общество на протяжении веков. Так, стихотворение Михаила Юрьевича Лермонтова «Три пальмы» также обращено к этой теме: оно представляет собой восточное сказание о трёх пальмах. Они долго молились, чтобы их кто-нибудь увидел. Когда Бог услышал их просьбу и прислал к ним странников, те безжалостно их срубили. Пальмы хотели изменить свою судьбу и добились этого, но далеко не каждая перемена идет во благо. Бог дал им волю, но что из этого вышло? Порой и люди страстно желают свободы, которая в итоге губит их. Они стремятся к новым ощущениям, а получают такие последствия, к которым вовсе не готовы. Независимость опасна тем, что далеко не каждый готов нести за нее полную ответственность. А эта неготовность может ранить и даже погубить.
Свобода в жизни человека
М. Ю. Лермонтов, «Мцыри». Главный герой поэмы Михаила Юрьевича Лермонтова «Мцыри» – это образ человека, который стал рабом поневоле. Именно поэтому мечты о свободе, стремления к ней – это то, что поглотило разум юноши целиком. Ещё ребёнком он попал в плен, отказался есть и заболел, а монахи сжалились над ним и выходили его в монастыре. Однако каменные стены не стали ему домом: они были тюрьмой для Мцыри. Он не был монахом по своей натуре, в его венах текла горячая кровь горца. Юношу безумно влекла воля, потому он совершил побег. Мцыри хотел повидать родные места, сохранившиеся в его памяти, мечтал ступить на землю, где когда-то был его настоящий дом. Однако этой грезе не было суждено исполниться: спустя всего три дня скитаний он все же погиб. Хотя и ни минуты герой о содеянном не жалел. Перед смертью Мцыри с гордостью рассказывает во время исповеди о том, что ему всё же удалось увидеть свободную жизнь. Эти несколько дней на воле, в понимании героя поэмы, стоили целого века в тюрьме. Молодой гордец вдохнул свежий воздух, увидел живописные пейзажи лесов и рек, наслаждался женской красотой. Буря, гроза, горящее от удара молнии дерево – всё это символизировало внутреннюю борьбу главного героя. Мцыри был по своей натуре истинным бойцом, поэтому, не раздумывая, вступил в смертельную схватку с барсом, в которой победил дикого зверя ценой собственной жизни. В конце поэмы главный герой погибает, но на смертном одре он предстает свободным от оков, непобежденным. Михаил Юрьевич Лермонтов показал на примере главного героя поэмы то, на что способен (и готов пойти) человек ради достижения своей свободы.
А. Н. Островский, «Гроза». Ограниченность общества и попытка загнать всех в строгие рамки – одна из частых тем русской классики. Александр Николаевич Островский тоже обращается к теме ограничения свободы людей. В пьесе «Гроза» от деспотизма консервативной, жадной до власти Марфы Кабановой страдает главная героиня — Катерина. В темном царстве Кабанихи нет места даже для маленькой крупицы воли, а все живое вянет, теряя силы. Катерине, как «лучу света», особенно тяжело. Она внутренне погибает от такой замкнутости и лелеет мечты о свободе. Упреки, оскорбления, полный контроль Кабанихи ее мучают. Героиня спрашивала у Варвары: «Почему люди не летают как птицы?» — и это вызвало немало удивления у критиков произведения, в том числе и у знаменитого Добролюбова Н. А. Стоит отметить, что на самом деле в вопросе Катерины нет ни капли мистики. Просто птицы являются символом свободы, возможности взмыть в небо и сбежать от Кабанихи далеко-далеко. Она сама хотела стать одной из них и избавиться от своего заточения. Однако спастись от ненавистного ига можно было только одним путем. Финал пьесы трагичен: Катерина бросается с обрыва в воду и погибает. Но таким образом девушка обретает освобождение для своей души. Автор дает нам понять, как важна свобода для человека. Без нее жить становится попросту невозможно.
Нравственность — основа свободы
А.И. Куприн, «Олеся». Настоящая свобода всегда строится на нравственных законах и ограничениях. С такой вольной, но высокоморальной героиней мы знакомимся на страницах повести Куприна. Олеся живет в лесу и полностью обеспечивает свои нужды самостоятельно, не завися от жителей деревни. Ее мысли и суждения развиваются вдали от общества и обладают индивидуальностью, ничем не попираемой. Однако главное, что делает героиню свободной, — это умение жить в гармонии с окружающим миром. Она не только берет ресурсы у леса, но и дает взамен свою помощь. Олеся лечит животных, освобождает их из силков охотников и не отказывает заблудившимся путникам. В ее отношениях с другими нет принуждения и насилия, поэтому ей удается сохранять самобытность и жить так, как хочется. Этот пример показывает, что свобода базируется на нравственности.
Н.А. Некрасов, «Свобода». Невозможность самостоятельно распоряжаться жизнью, выбирать, где, как и сколько трудиться, веками была одной из главных проблем русских крестьян. Отсутствие личной свободы душило народ. Именно поэтому можно сказать, что стихотворение Николая Алексеевича Некрасова посвящено одному из самых важных в истории нашей страны событий: отмене крепостного права. Лирическое произведение носит торжественный характер, а герой стихотворения ликует при виде ребёнка, которому повезло родиться уже в свободное время. Главное именно то, что теперь он может самостоятельно выбирать свой жизненный путь. У него нет необходимости пресмыкаться перед господами и терпеть их произвол. Рожденное дитя свободно от уз крепостничества и сможет само, когда подрастет, строить свою судьбу. Именно эту независимость он считает самым важным качеством в жизни каждого человека. Даже то, что в середине стихотворения поэт упоминает о том, что «на место сетей крепостных люди придумали много иных», не уменьшает его уверенности в правильности реформы. Бесправие от рождения — это аморальный закон, который должен был быть отменен. Основой освобождения народа стала справедливость — нравственный критерий, который лежит в основе независимости.
Что такое свобода?
А.П. Чехов, «Чайка». Свобода — это возможность самостоятельно определять свою судьбу. Но, увы, она всегда включает в себя не только эйфорию от полета, но и последствия падений. В этом мы убеждаемся, анализируя судьбу Нины Заречной. Главная героиня живет с деспотичным отцом, который ее во всем ограничивает. Тайно она желает пойти в актрисы, но боится осуждения родни. Этот конфликт желаемого и действительного приводит к развязке: Нина убегает из ненавистного дома и начинает жить самостоятельно. Однако ожидаемый триумф оборачивается горьким разочарованием. У Нины нет настоящего таланта актрисы, работу найти трудно, а ее связь с Тригориным не становится браком и обременяет Нину незаконнорожденным ребенком. Теперь она ведет себя так, как хочет, не подчиняется отцу, но и всю ответственность за свои поступки несет в одиночку. Так что свобода — это и взлеты, и падения воли.
Марина Цветаева, «Кто создан из камня…». Проблема свободы — одна из важных и сложных проблем, она волновала многих мыслителей на протяжении развития всего человечества. Можно сказать, что это глобальная человеческая проблема. Загадка, которую из века ввек пытаются разгадать многие поколения людей, но все никак не доберутся до сути. Стихотворение Марины Цветаевой представляет собой некое подобие манифеста, громогласно провозглашая правила жизни, по которым живет лирическая героиня. Она своевольна и не признает ничего, что могло бы хоть как-то повлиять на нее, ограничить ее свободу. Она презирает тех, кто «создан из камня», то есть людей, которые сами загоняют себя в строгие рамки дозволенного. Главным для неё является ощущение душевной свободы, знание, что она может делать все, что хочет, не только в физическом или материальном плане, но и, в первую, главную очередь, в духовном. Ее не могут остановить никакие запреты и предрассудки, она называет себя «бренной морской пеной», что символизирует абсолютную независимость и безграничность. Свобода должна дарить ощущение того, что у человека нет помех на пути к реализации самого себя и осуществлению заветных грез.
Автор: Екатерина Грачева
Пример итогового сочинения к разделу «Духовно-нравственные ориентиры в жизни человека»
Сочинение на тему: Свобода и ответственность в жизни человека
Человек во все времена мечтал о свободе. Это прекрасное ощущение, когда ты ни от кого не зависишь, ни перед кем не отчитываешься, не подчинён ничьей воле! Ты в праве делать всё, что хочешь, вести себя так, как подсказывают твои внутренние потребности. Но возможна ли такая свобода? Я думаю, нет. Человек не может быть абсолютно свободным. Он живёт среди других людей, которые тоже предпочли бы делать всё, что им захочется. Поэтому наша свобода ограничивается тем, что хотят другие люди. А каждый человек хочет, чтобы к нему относились с уважением и не нарушали его права. Кроме того, у нас есть родные люди, о которых мы должны заботиться, за которых мы отвечаем. Таким образом, свобода напрямую связана с ответственностью человека за других людей.
Эти два понятия всегда рядом, и примеров тому очень много. Пушкинская героиня Татьяна Ларина борется между свободой и ответственностью. Она с юности влюблена в Евгения Онегина и сохранила это чувство на всю жизнь. Столичный повеса не разделял её чувств, относился к наивной девушке свысока. И только когда она стала светской дамой, заметил достоинства Татьяны и признался ей в любви. Возможно, в эту минуту женщина мечтала быть свободной и отдаться своему чувству, теперь уже взаимному. Но в её жизни всё изменилось. Она уже не та простодушная деревенская барышня — она вышла замуж, стала знатной женщиной. Её муж — достойный человек, и он не заслужил предательства с её стороны. Чувство долга, ответственность перед родным человеком, благородство Татьяны заставляют её перебороть своё желание и остаться верной супружескому долгу.
А вот герой рассказа Максима Горького «Старуха Изергиль» сын Орла Ларра знает, что такое настоящая свобода. Он никогда не ограничивал своих желаний, считал себя выше остальных. Ларра позволял себе делать всё, что захочет. Он оскорблял окружающих, даже старейшин, нарушал общественные устои, а когда понравившаяся ему девушка ответила отказом, он просто убивает её. Но Ларра не Орёл, он человек и живёт среди людей. А люди не потерпели такого отношения к себе и изгнали юношу из своего племени. Ларра на всю жизнь стал свободным и одиноким. Но, по мнению автора, такая жизнь не приносит счастья. Герой даже пытается покончить собой, но это ему не удаётся. Он становится вечным скитальцем, и понимает, что одиночество — это страшное наказание, которое невозможно перенести. Он готов променять такую свободу на жизнь в племени, среди равных ему людей.
Эти примеры доказывают, что человек может быть свободен только вместе с другими людьми, только когда он не нарушает права окружающих. Мне кажется, что именно ответственность помогает понять, что такое настоящая свобода. Древние мудрецы говорили: «Поступай с другими так, как ты хочешь, чтобы поступали с тобой». Мне кажется, что это правило и является гарантом настоящей свободы. Если каждый член общества будет уважать права других, то никто не будет обижен и унижен. Каждый будет строить свою жизнь максимально комфортно в зависимости от потребностей окружающих. Наверное, именно поэтому Б.Шоу утверждал: «Свобода означает ответственность».
- Сочинения
- 9 класс
/
Сочинение на тему Свобода
Свобода – казалось бы такое сладкое, манящее и безответственное слово. Также свобода – это очень сложное понятие, которое не каждый человек не осознаёт полностью. Это считается темой для философских размышлений. Над этим термином ещё задумывался великий древний философ Платон, а ближе к современности многие философы из различных стран.
Французский философ считал, что свобода – это независимость от кого-либо, другие считали, что это возможности, которые доступны, но ограничиваются государственными и моральными законами. Не зря на протяжении многих лет ни один человек так и не принял решение об итоговом значении данного понятия, ведь свобода также связана с исполнением наших сокровенных желаний, для достижений каких-либо целей, и непременно связано с тем, что мы можем натворить, если бы были абсолютно свободными. Речь идёт о последствиях, о которых ни в коем случае нельзя забывать. Для предотвращения плачевных последствий необходимо создавать рамки своей свободы. Какой-бы она не была, свобода всегда должна иметь определённые рамки. Каждый человек должен сам понимать свои границы предела. Выход за рамки будет нарушать свободу другой личности, пойдут негативные последствия. Грани вашей свободы не должны нарушать грани свободы другого человека.
Также свобода связана с такими понятиями, как «моральные» и «нравственные» принципы. Связаны они потому, что личность, имеющая свободу, должна думать о свободе других таких же личностей. То есть, это все плавно переходит к эгоизму. Формируя свои желания, мы можем столкнуться с потребностями других людей, близких. В пример можно взять любую ситуацию из жизни. Например, Алёна запланировала идти на вечеринку к своей лучшей подруге, но в тот день маму и папу срочно вызвали на работу, а младшую сестру не с кем оставить дома. Тогда Алёна должна придумать альтернативу, она не может просто так не обращать на это никакого внимания.
Подведя итог, можно сказать, что свобода – это желания, которые ты можешь воплотить в реальность, но, если они не противоречат свободе другим и властям. То есть данная свобода не абсолютная. Полагаю, что даже у животных нет абсолютной свободы, хотя её и больше, чем у людей и постоянно мы любим говорить «свободен как волк». Уважайте свободу других и не нарушайте ни чьи границы свободы и личного пространства.
2 вариант
Свобода – достаточно широкое понятие, которое нужно рассматривать с разных сторон. Она бывает разная, и люди по-разному трактуют и понимают смысл свободы. Однако многие согласятся с тем, что человек считается свободным тогда, когда он живёт и реализовывает свои планы без чьего-либо давления.
Каждый человек стремится жить самостоятельно, ни от кого не завися. На протяжении жизни он сам выбирает путь, по которому хочет идти, профессию, увлечения. Постоянно ставя перед собой определённые цели и желания, человек пытается достичь необходимого результата. Но, также важно помнить, что быть свободным означает иметь дополнительные качества. Например, самостоятельно выбрав определённую профессию или какое-то дело, человек должен быть ответственным, всегда отвечать за свои поступки и хорошо исполнять сои обязанности.
В современном мире, люди наделены большим спектром свободы и большими возможностями. Многие могут без труда по своему усмотрению выбирать вероисповедание, политические взгляды, путешествовать по разным странам. Практически каждый человек может выбрать вторую половину, с которой он разделит свою дальнейшую жизнь. Каждый человек исходя из своих способностей сам выбирает род деятельности и способ зарабатывания денег. Иными словами, любой человек сам строит своё будущее, основываясь на своём мировоззрении и зная границы его свободы.
Очень важно помнить, что абсолютной свободы ни у кого нет. Мы не можем в полной мере распоряжаться своим временем. Например, каждый здравомыслящий человек понимает, что ему нужно постоянно уделять часть своего времени работе, для того чтобы можно было достойно жить. Также нельзя распоряжаться всеми своими заработанными деньгами: часть из них в качестве налогов отдаются государству. Также необходимо помнить, что свобода человека заканчивается там, где начинаются права другого человека. Никто не имеет права каким-либо образом ущемлять права других или унижать и оскорблять других людей. К тому же нельзя допускать, чтобы в человеке развивалось вседозволенность, поскольку это плохое качество вредит здоровью не только его обладателя, но и окружающих его людей.
Из этого следует, что свободным человеком быть очень хорошо, это помогает нашему саморазвитию. Свобода даёт нам удовлетворение в жизни. Самое главное понимать, как нужно правильно ею пользоваться, чтобы все люди жили комфортно и всегда находили общий язык друг с другом.
Сочинение Что такое свобода
Свобода — это абстрактное понятие, которое трудно определить; в принципе, свобода связана с возможностью совершать действия по своей воле. Начиная с XVIII века, свободу часто стали связывать с такими понятиями, как справедливость и равенство.
Свободное существо не подчиняется воле других в принудительном порядке. Свобода гарантирует уважение воли человека и подразумевает, что каждый несет ответственность за свои действия. Абсолютная свобода неизбежно приводит к социальной дезорганизации.
Например: человек может использовать свою свободу для занятия бизнесом и получения через эту деятельность ресурсов, которые позволяют ему выживать. Однако эта свобода ограничена законом, который запрещает продавать продукцию, не отвечающую ряду требований.
Нет такой вещи, как абсолютная свобода.
Можно взять в качестве примера два запрета, которые, по мнению большинства людей, принимаются как справедливые и разумные: нельзя брать то, что принадлежит другим; нельзя убить другого человека. Кражи и убийства — это преступления, наказуемые законами всех стран. Существуют законы и общественные нормы, которым люди подчиняются. Можно сказать, что свобода воли позволяет человеку совершать любые действия, даже самые порицаемые, просто за выражение своей воли он понесет наказание. Означает ли это, что даже закон и мораль не могут полностью ограничить свободу?
Люди не пользуются абсолютной свободой, потому что предпочитают комфорт, который приходит от того, что у них есть кто-то, кто организует их жизнь. Если волк пытается взять кусок мяса у своего вожака, тому придется разбираться самому, но люди доверяют такого рода ситуации системе правосудия. Можно называть себя свободным человеком, но при этом добровольно принимать ограничения, которые накладывает жизнь в обществе.
Сущность свободы, в определенном смысле, никогда не может быть затронута; нельзя помешать кому-то чувствовать определенные вещи или думать.
Важно помнить, что свобода — это не концепция, которую люди разделяют с остальными видами на планете, а изобретение человечества. Это не что-то объективное и незыблемое; понятие свободы меняется и развивается на протяжении всей истории человечества.
Свобода
Популярные сочинения
- Сочинение Нужна ли сатира сегодня? (7 класс)
С начала существования жизни на земле между людьми по-разному складывались отношения. И в древности, и в современном мире они обладали разными характерами, наделены своеобразными чертами.
- Сочинения по творчеству Достоевского
Сочинения по произведениям Достоевского
- Анализ рассказа Чехова «Смерть чиновника» 7, 9 класс
Произведение основано на реальной действительности, истории, произошедшей в Большом театре, которая писатель творчески перерабатывает.
Свобода — это весь комплекс гражданских, политических, социальных прав личности. Она дает людям возможность жить так, как они хотят. Однако важно помнить и об ограничениях, которые устанавливают мораль и закон. Они необходимы, чтобы и другие члены общества пользовались равными свободами. Точнее раскрыть это понятие помогут примеры из литературы.
Тема свободы поднимается в поэме М.Ю. Лермонтова «Мцыри». Главный герой попал в плен в раннем детстве. Он не хотел никуда уезжать и в знак протеста отказался есть. Ослабленного голодом мальчика русские войска оставили в монастыре. Там его вылечили и оставили при себе служители. Однако Мцыри не желал разделить с ними общую судьбу, ведь он не выбирал этого жребия. Все это время он жил с мыслями о том, как бы вернуться на Родину и воссоединиться с семьей? Его в неволе он был лишен права самоопределения, что очень угнетало героя. Поэтому он решился на побег. Многие люди сочли бы его план безумным. Три дня Мцыри кружил вокруг монастыря, так как не знал дороги домой и никак не подготовился. Он наблюдал за красивой грузинкой, любовался пейзажами и даже дрался с барсом. Но эти трое суток стали для него целой жизнью, достойной той огромной цены, которую он заплатил за нее. Почему? Все дело в том, что герой обрел свою волю: куда хотел — туда и шел, что выбирал — то и получал. Теперь он сам решал свою судьбу — это и есть свобода.
Однако важно не путать личную свободу и полную вседозволенность. Жертвой этой ошибки стал Родион Раскольников, герой романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Он был удручен социальным расслоением и огромной разницей между бедными и богатыми. На этом депрессивном фоне он создал теорию, согласно которой в мире существует элита, решающая судьбу мира. К ней он причислял и себя. По его мнению, «право имеющие» могли спокойно убивать «лишних» людей и совершать другие преступления во благо высших идей. Он тоже попробовал сделать это: убил старуху-процентщицу и ее сестру. Но мир от этого не преобразился, зато сам Родион ощутил страх загнанного зверя, оторванного от общества и ставшего позором для своей семьи. Герой вышел за рамки своей свободы и вступил на скользкий путь своеволия. Он мог иметь какие угодно взгляды, но отнимать жизни у других права не имел. Неограниченная воля одного ведет к тому, что независимость теряют все остальные, и мир становится несвободным.
Таким образом, свобода — это личное право каждого думать, говорить, делать то, что он хочет, если это не задевает права других. То, как распорядиться своей жизнью, человек решает сам, но если от его выбора страдают окружающие, он не может его реализовать. Зато в других аспектах он волен вести себя так, как считает нужным.
Предыдущая
СочиненияИтоговое сочинение: Можно ли быть независимым от общественного мнения?
Следующая
СочиненияИтоговое сочинение: Любовь: поединок без победителей?
Пример сочинения 1
Свобода заключается в принятии самостоятельных решений, отсутствии ограничений, возможности выбирать путь и выражать свое мнение без страха. Решение должно быть не только свободным, но и ответственным. Неправильный выбор способен навредить окружающим. В полосе неудач люди зачастую винят обстоятельства, невезение, родных и друзей. Они даже не задумываются, что сами могут быть причастны к этому. Важно знать предел, когда заканчивается твоя свобода и начинается другого человека.
В повести «Тарас Бульба» Николая Гоголя представлены два совершенно противоположных персонажа. Оба парня должны были защищать свою Родину от поляков. Андрий принял самостоятельное решение — отречься от семьи, товарищей и Родины ради любви прекрасной полячки. Выбор, который посягнул на свободу окружающих. Взяв в руки оружие, Андрий опозорил фамилию и предал всех. Остап же остался верен себе и своим принципам — он остался защищать родную землю и ценности. Ответственный и смелый юноша стоял до конца, защищая то, что ему дорого.
Когда человек совершает какое-либо действие, то должен осознавать, что отныне несет за него ответственность. Это и продемонстрировал Антуан де Сент-Экзюпери в своей сказке «Маленький принц». Главный герой помимо заботы о планете, берется ухаживать за розой, а еще у него есть друг-лисенок. Роза становилась все прекраснее благодаря заботе и вниманию маленького принца. А лис сам позволил приручить себя, но с условием, что мальчик будет проявлять терпение, заботу и сдержит слово.
«Мы в ответе за тех, кого приручили», — так говорит главный герой. Когда человек берет ответственность за кого-то, то должен прилагать усилия, чтобы все не рухнуло: отдавать любовь, оказывать внимание и заботу, проявлять терпение и помогать. Никакая любовь и дружба не может без этого — без подпитки все просто завянет. У маленького принца есть роза, планета и лисенок, а у них есть он. Они есть друг у друга, и никак не справятся сами.
Таким образом, свобода и ответственность стоят рядом, они тесно переплетены между собой. Нельзя делать выбор, а потом отказываться от него. Подобное может навредить тебе самому и окружающим. Ответственный человек всегда обдумывает и взвешивает решения, не бросит близкого человека наедине с проблемами. Некоторые наши поступки определяют судьбу.
Пример сочинения 2
Человек во все времена мечтал о свободе. Это прекрасное ощущение, когда ты ни от кого не зависишь, ни перед кем не отчитываешься, не подчинён ничьей воле! Ты в праве делать всё, что хочешь, вести себя так, как подсказывают твои внутренние потребности. Но возможна ли такая свобода? Я думаю, нет. Человек не может быть абсолютно свободным. Он живёт среди других людей, которые тоже предпочли бы делать всё, что им захочется. Поэтому наша свобода ограничивается тем, что хотят другие люди.
А каждый человек хочет, чтобы к нему относились с уважением и не нарушали его права. Кроме того, у нас есть родные люди, о которых мы должны заботиться, за которых мы отвечаем. Таким образом, свобода напрямую связана с ответственностью человека за других людей.
Эти два понятия всегда рядом, и примеров тому очень много. Пушкинская героиня Татьяна Ларина борется между свободой и ответственностью. Она с юности влюблена в Евгения Онегина и сохранила это чувство на всю жизнь. Столичный повеса не разделял её чувств, относился к наивной девушке свысока. И только когда она стала светской дамой, заметил достоинства Татьяны и признался ей в любви. Возможно, в эту минуту женщина мечтала быть свободной и отдаться своему чувству, теперь уже взаимному. Но в её жизни всё изменилось. Она уже не та простодушная деревенская барышня — она вышла замуж, стала знатной женщиной. Её муж — достойный человек, и он не заслужил предательства с её стороны. Чувство долга, ответственность перед родным человеком, благородство Татьяны заставляют её перебороть своё желание и остаться верной супружескому долгу.
А вот герой рассказа Максима Горького «Старуха Изергиль» сын Орла Ларра знает, что такое настоящая свобода. Он никогда не ограничивал своих желаний, считал себя выше остальных. Ларра позволял себе делать всё, что захочет. Он оскорблял окружающих, даже старейшин, нарушал общественные устои, а когда понравившаяся ему девушка ответила отказом, он просто убивает её. Но Ларра не Орёл, он человек и живёт среди людей. А люди не потерпели такого отношения к себе и изгнали юношу из своего племени. Ларра на всю жизнь стал свободным и одиноким. Но, по мнению автора, такая жизнь не приносит счастья. Ларра становится вечным скитальцем, и понимает, что одиночество — это страшное наказание, которое невозможно перенести. Он готов променять такую свободу на жизнь в племени, среди равных ему людей.
Эти примеры доказывают, что человек может быть свободен только вместе с другими людьми, только когда он не нарушает права окружающих. Мне кажется, что именно ответственность помогает понять, что такое настоящая свобода. Древние мудрецы говорили: «Поступай с другими так, как ты хочешь, чтобы поступали с тобой». Мне кажется, что это правило и является гарантом настоящей свободы. Если каждый член общества будет уважать права других, то никто не будет обижен и унижен. Каждый будет строить свою жизнь максимально комфортно в зависимости от потребностей окружающих. Наверное, именно поэтому Б.Шоу утверждал: «Свобода означает ответственность».
Пример сочинения 3
Декларация, в которой указаны права человека и гражданина общества, содержит пояснение свободы человека, как возможности делать все, что другому не способно нанести вреда. Из этого следует, что ограничение осуществления естественных прав человека происходит теми рамками, что являются гарантом обеспечения других членов общества пользования аналогичными правами. Определение данных пределов входит в компетенцию исключительно закона.
Если выразиться проще, то понятие свобода подразумевает наличие шанса на беспрепятственное достижение результатов, и беспрепятственное действие.
Ответственность выступает в качестве субъективной обязанности, предусматривающей несение ответственности за поступки и собственные действия, включая их последствии.
Подробно рассматривая два вышеописанных понятия, можно заявить, что “свобода” большинством людей будет разъясняться по-своему, ведь на это непосредственное влияние имеют ценности человека. Например, в глазах поэтов свобода виделась всегда по-своему, а главам государств свойственна собственная точка зрения. Также с разными “мудрецами” можно как соглашаться, так и поспорить.
Ответственность, по мнению большинства людей, расценивается так же, как процитировано выше. Однако большинству людей, окрыленных свободой, свойственно забывать об ответственности, либо они просто не готовы пойти на определенные ограничения своей свободы, поэтому стремятся изолировать себя от общества. Хотя не всегда это оправдано, так как человек считается существом биосоциальным, и общение является для него простой человеческой потребностью.
Мечтая о свободе, важно, конечно же, не забывать об ответственности. Люди разумные давно живут в цивилизованном обществе, и пусть даже в нем господствуют зачастую негуманные законы, и нас многие вещи не устраивают в том обществе, где нам приходиться жить, необходимо менять что-то, начав с себя. Важно перестать бояться ответственности, так как она является аналогом решимости, мужества, чести и гордости, поэтому способна придавать силы.
Пример сочинения 4
Свобода для человека — это неотъемлемая часть его жизни. Ведь без свободы человек почти что нечего не может. Не все люди ценят свою свободу. Свобода заключается в принятии самостоятельных решений, возможность выбирать, что ты хочешь, и выражать то, что ты думаешь. Но и не забудем про ответственность. Ведь абсолютно каждый человек несёт за собой ответственность, за действие, решение, слово. Если человек сделает неправильный выбор, он винит всё и вся. Это может быть все что угодно: обстоятельство, друзья, чёрная полоса. Он даже не задумывается, что может и сам виноват, то что произошло. Надо знать свои рамки и уважать рамки других людей. Я ценю свою свободу, и для меня нести ответственность-это отвечать за свои поступки.
Например, в рассказе Максима Горького «старуха Изергиль» рассказ о Ларре. Ларра живёт своей личной свободой. Он осуждал старейшин, не принимал их порядки и правила. Единственное, что только имело значение в его жизни — это его интересы. Даже при получение отказа от девушке, которая ему понравилась, он убил её, даже не подумав,почему она ему отказа. Ведь в её отказе была причина нарушение её свободы. Но и его свобода и стала ему наказание, так как он не имел представление о ответственности. Когда за убийство девушки его хотели казнить, старейшины выбрали в роли наказание это его свобода.И его же свобода стала его наказанием. В одиночестве такая свобода была ему не под силу. Ведь Ларра был человеком. В рассказе о Данко все наоборот. Ведь Данко ценил не свою свободу, а свободу своего народа. Когда люди отчаялись, появился Данко и вёл их за собой к свободе. Но когда они начали снова отчаиваться, и идти против Данко, он вырвал из груди свое сердце, и повел их за собой, держа сердце как пылающий факел. Данко пожертвовал собой ради них. Он был свободен душой, а это намного важнее чем физическое независимость.
Также можно взять в пример «Капитанская дочка «Александр Сергеевич Пушкин. Когда Пугачев после завоевание крепости в Белгороде назначил Швабрина комендантом, после чего Швабрин запер Марию в доме для того, чтобы женится на ней. Но Мария была против, так как ценила свою свободу. Она была влюблена в Петра. После чего Пугачёв, узнав об это от Петра, немедленно отправился к Швабрину, чтобы удостоверится, что это правда и освободить Марию. Пугачёв увидев, что Мария и вправду заперта, освободил её и хотел казнить Швабрина, но помиловал. Тем самым Швабрин, недооценив чужую свободу, чуть не лишился своей жизни.
Из всего это можно сделать вывод, что свобода и ответственность стоят рядом. Нельзя делать вывод, а потом отказываться от него. Тем самым можно навредить не только себе, но и окружающим.Ведь как говорит народная мудрость «Свободный человек нечего не боится».
После чего Пугачёв, узнав об это от Петра, немедленно отправился к Швабрину, чтобы удостоверится, что это правда и освободить Марию. Пугачёв увидев, что Мария и вправду заперта, освободил её и хотел казнить Швабрина, но помиловал. Тем самым Швабрин, недооценив чужую свободу, чуть не лишился своей жизни.
Из всего это можно сделать вывод, что свобода и ответственность стоят рядом. Нельзя делать вывод, а потом отказываться от него. Тем самым можно навредить не только себе, но и окружающим.Ведь как говорит народная мудрость «Свободный человек нечего не боится».
Что такое свобода?
Что такое свобода? Свобода – это право, которое люди получают с момента рождения. Свобода – это не то, к чему можно прикоснуться, увидеть, услышать. Всё это даёт смутное представление о свободе.
Вообще говоря, сколько людей столько и мнений, то есть каждый человек представляет себе свободу по своему. Единственная характеристика, общая для всех мнений о свободе, это отсутствие каких-либо ограничений, препятствий для воплощения каких-либо желаний.
У разных людей разные мнения, определения и мысли об идее свободы. Некоторые говорят о свободе в политическом смысле, некоторые говорят о социальной свободе, некоторые о личной независимости, а некоторые определяют ее как свободу вероисповедания. Но то, что каждый хочет быть свободным, верно во всех случаях.
Если мы поищем определение слова «свобода» в словаре, то увидим, что практически все словари дают следующее определение смысла слова «свобода»: Свобода — состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми.
Свобода не делает людей счастливыми, она просто делает их людьми.
Мануэль Асанья
Свобода – это возможность жить своей жизнью, делать при этом то, что хочется, учиться тому, чего желает сердце. Свобода – это гарантия уважения, а не просто свободное проживание. Все общества определяют свободу по-своему. Различные культуры видят свободу в своем собственном свете, и поэтому люди, живущие в разных культурах, пользуются свободой так, как они считают нужным.
Но наличие свободы у одного человека отнюдь не означает пренебрежение правами другого. Мы должны учитывать права и чувства окружающих нас людей.
Свободный человек, выражая своё мнение, не должен при этом задевать чувства и мировоззрение других людей. Есть такой интересный факт касающийся понятия свободы, а именно в обществах, поощряющих свободу мнений, мыслей, убеждений, выражения, выбора процветают творческие умы.
Свобода не приходит с независимостью. Свобода – это еще и возможность ценить чарующую красоту природы и окружающей среды. Нервный и тревожный человек не может быть свободным ментально и, следовательно, не может наслаждаться живописной красотой прекрасного лунного неба или приятной музыкой пения птиц на закате.
Таким образом, свобода не является абсолютным правом, и у нее тоже есть некоторые ограничения. Свобода, которая представляет угрозу для общества и нации, в которой мы живем, не является свободой в реальном смысле. Нельзя убивать людей, нарушать законы, провозить наркотики или делать что-то вредное для общества и называть это свободой. Популярная поговорка гласит: «Ваша свобода заканчивается там, где начинается моя». У всех нас есть собственные мысли и представления о свободе.
Свобода – это не отрицание наших основных прав как людей. Некоторая свобода присуща той возрастной группе, в которую мы попадаем. Ребенок свободен, чтобы его любили и заботились родители и другие члены семьи, а также играли с ним. Таким образом, это воспитание может быть идеей свободы для ребенка. Жизнь в обществе, свободном от преступности, в безопасном окружении может означать свободу для немного подросшего ребенка. Таким образом, свобода – это скорее вера, чем концепция. Лишение свободы – это как наказание для человека.
Эссе написано базируясь на англоязычное эссе “Freedom. URL: shareyouressays.com/essays/essay-on-freedom-760-words/113379