Темы сочинения мертвые души для 9 класса с планом

• Мне нравится 

Инфоурок

›

Литература

›Другие методич. материалы›ТЕМЫ К СОЧИНЕНИЮ ПО ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»

ТЕМЫ К СОЧИНЕНИЮ ПО ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»

1. Выбор и
обсуждение темы сочинения.

     Примерные
темы сочинений:

1.     
Художественные
приёмы изображения помещиков в поэме Гоголя «Мёртвые души».

2.      «Мёртвые души» Н.В.Гоголя и наша современность.

3.      Путешествие по России с Чичиковым.

4.      Души «мёртвые» и «живые» в поэме Н.В.Гоголя.

      
П.  Актуализация опорных знаний. Этапы работы над сочинением.

1. Обдумывание темы
   сочинения.
2. Определение основной идеи сочинения.
3. Определение жанра
   сочинения.
4. Подбор материала
   (цитат, высказываний и т.д.)
5. Составление плана
   сочинения.
6. Обдумывание
   вступления к основной части.
7. Составление
   подробного плана основной части.
8. Анализ заключения.

    
Ш.   Разработка плана сочинения. «Путешествие
по России с Чичиковым».

(План – это каркас сочинения. Без него
невозможно выразить свои мысли определенно и логично).

1.      Поэма «Мёртвые души» — гениальная сатира на
крепостническую Русь.

2.      Жанровая особенность поэмы.

3.      Путешествие с Чичиковым по России:

а) достопримечательности города NN;

б) разнообразные интерьеры гостиных;

в) объекты наблюдения героя из его кареты;

г) достойные деловые партнёры ловкого приобретателя.

        4.  Моё
отношение к Чичикову.

          Разработка
плана сочинения: «Изображение помещиков в поэме Н.В.Гоголя «Мёртвые души».

1. Система образов в
   поэме «Мёртвые души».
2. Приёмы типизации
   образов помещиков:

а) описание деревни и усадьбы помещика;

б) портрет помещика;

в) повествование об операции купли-продажи мёртвых
душ.

      3. Поэма «Мёртвые души» — гениальная
сатира на крепостническую Русь.

      4. Моё отношение к героям и событиям.

Выбор вступления. 

Вступление
– первый пункт плана сочинения. С него начинается текст. Начало его должно быть
ярким, эффектным, вызывающим интерес читателей ко всему сочинению.

Вступления
бывают такими:

1.      Историческое
вступление (характеризуется эпоха, в
которой создавалось произведение, или 
описывается история его создания.)

2.      Аналитическое
вступление (анализируется,
объясняется значение слова из названия сочинения или из произведения).

3. Биографическое
вступление (важные сведения из биографии писателя).                                                                                                                                      
4.    Сравнительное
вступление (сопоставляется подход разных писателей к раскрытию  одной и той же темы).

5.
  Лирическое
вступление (на жизненном или литературном материале).

Обдумывание
вариантов заключения.

О
чем необходимо писать в конце сочинения

1. В
   заключении можно написать о потрясающем мастерстве изображения героев, каждого с
   неповторимой судьбой и своеобразным характером.
2. В конце
   сочинения можно  сказать  о том, какую цель преследует писатель,
   изображая своих героев.
3. Или  заключение должно состоять из вывода о
   том, почему так называется поэма.

Доработка
сочинения.

После обдумывания этапов работы над сочинением
дорабатываем план сочинения, более тщательно подбираем материал к сочинению,
выбираем точные, ёмкие, нестёртые слова для точности и выразительности речи и
т.д.

СЛОВАРНАЯ РАБОТА

Юмор — вид комического: способ проявления комического в
искусстве, заключающийся в добродушной насмешке; смех, имеющий своей задачей не
обличение, а указание или намек на недостатки, которые не носят характера
пороков.

Ирония
— скрытая насмешка. Вид
комического: осмеяние, содержащее отрицательную, осуждающую оценку того, что
критикуется; тонкая, скрытая насмешка. Комический эффект достигается
посредством того, что говорится прямо противоположное подразумеваемому.

Сатира
— способ проявления комического в
искусстве, заключающийся в уничтожающем осмеянии явлений, которые
представляются автору порочными. С. — наиболее острая
форма обличения действительности.

     Определите
жанр сочинения, выберите вступление и заключение, составьте план. Приступайте к
написанию сочинения, объём которого должен быть 1,75 –2,0 страницы. Излагать
материал необходимо последовательно, логично, грамотно и выразительно, так,
чтобы сразу же стало интересно читать вашу работу. Может быть, стоит начать
как-то нестандартно, стремительно и неожиданно. Желаю успеха!!!

Отвечайте на вопросы и зарабатывайте баллы!

“МЁРТВЫЕ” И “ЖИВЫЕ” ДУШИ В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ.

План

1. Вступление.

Идея и сюжет поэмы Н. В. Гоголя «Мёртвые души».

2. Основная часть.

2.1 В городе NN.

2.2 «Мёртвые души» помещиков:

а) Манилов;

б) Коробочка;

в) Ноздрёв;

г) Собакевич;

д) Плюшкин.

2.3 «Живые души» народа.

3. Заключение.

Противопоставление «живых душ» народа «мёртвым душам » помещиков.

. .. противостоять «мёртвым душам» должна удалая, полная силы национальность, у которой всё пёстро, ярко, одушевлённо.

А.Герцен

Идею поэмы «Мёртвые души » сам Николай Васильевич Гоголь определил так: « … показать хотя бы с одного боку всю Русь». Сюжет произведения основан на похождениях Чичикова, покупающего «души» крестьян, мёртвых физически, но юридически числящихся живыми. Но не об этих «душах» размышляет Гоголь, не о них говорит нам название произведения. Ёмкий эпитет «мертвые. прежде всего относится к тем живым и здравствующим персонажам, которые мертвы духовно. Это не только сам главный герой, но помещики и чиновники, с которыми встречается на своём пути Чичиков.

Павел Иванович Чичиков путешествует по России, скупая души умерших крестьян, и однажды попадает в уездный город NN. Однообразны дома с глупыми вывесками, а обитатели города – чиновники и простые жители – люди, не обремененные моральными принципами, живущие сплетнями и не имеющие собственного мнения. Они похожи на кукол – существа с мертвой душой в человеческой оболочке.

Встречи Чичикова с пятью помещиками, их портретные зарисовки и характеристики наглядно отражают представление автора о различных формах деградации человека. Манилов и Собакевич, Ноздрёв и Коробочка, Плюшкин – такие, казалось бы, разные характеры, объединены духовной скудостью и пустотой. В полной мере раскрыть образ каждого помещика помогают не только описание его портрета, но и изображение его поместья, дома и даже манеры разговора.

Первый из встреченных помещиков, Манилов, предстаёт перед нами в образе романтического бездельника и мечтателя. На первый взгляд он выглядит достаточно «живым» персонажем, «не лишён приятности», С восторгом говорит о просвещении, полон планов по благоустройству своего поместья. Но все его мечты нелепы и пошлы. Несмотря на беседку в саду с напыщенной надписью «Храм уединённого размышления», хозяйство находится в полном упадке. Образованности Манилова хватило лишь на вычурные имена детей, а книга, которую он читает, всегда заложена на четырнадцатой странице. Манилов пуст, хотя и пытается скрыть за внешней привлекательностью отсутствие реальных духовных интересов.

В образе накопительницы Коробочки уже нет даже тех малейших привлекательных черт, которые отличают Манилова. Её интересы всецело сведены к хозяйству. « Крепколобая » и «дубинноголовая» Настасья Петровна всё время очень боится продешевить, даже продавая Чичикову «мёртвые души».  

     Описание портрета помещика Ноздрёва уже приобретает не только сатирические, а кое-где и саркастические черты. Этакий лихой кутила, враль и игрок, именно Ноздрёв разбалтывает на балу у губернатора тайну «мёртвых душ» Чичикова. Собакевич не заботится о красоте, потому что не находит в ней пользы, но деревня и хозяйство помещика свидетельствуют об определённом достатке. Его отличительной чертой является хозяйственная жилка – он не разоряет собственных крепостных, зная, что если крестьян кормить, то они будут работать.

    Собакевич далеко не глуп, и Павлу Ивановичу было тяжело вести с ним дело: каждый хотел надуть другого и боялся продешевить.

Богатейший помещик губернии Плюшкин замыкает череду образов и отражает предельную степень человеческого падения. Этот персонаж прошёл путь от бережливого хозяина до полусумасшедшего скряги. При этом причина нравственного падения этого человека не в социальных условиях, а в личной трагедии одиночества. Было время, когда у него была семья, жена и дети. Овдовев, а затем и вовсе потеряв семью, Плюшкин становится до крайности подозрительным и мелочным. Все чувства и мысли умерли в нём, осталась одна только безумная идея наживы. У богатого помещика, владельца тысячи крестьянских душ, забитых богатством кладовых и амбаров, добро гниёт, превращаясь в труху. Бессмысленное накопительство привело в упадок хозяйство, разорило его. Вещь для Плюшкина стала дороже человека, даже отцовские чувства погибли в нём. «И до такой ничтожности, мелочности, гадости мог снизойти человек – восклицает Гоголь. Фамилии гоголевских помещиков стали нарицательными. Перед нами не обычные литературные герои, а типы. Важную роль играет последовательность этих пяти портретных глав. Гоголь ведёт нас от праздного мечтателя Манилова к «дубинноголовой» Коробочке, от неё к бесшабашному моту и шулеру Ноздрёву, затем к Собакевичу и, наконец, при водит читателя к «прорехе на человечестве» – Плюшкину. Все пять глав построены по одинаковому принципу. Они показывают, как в крепостнической Руси складывались разные типы помещиков, как крепостное право искалечило души крестьян и их хозяев. В сущности поэма представляет собой настоящее обличение крепостничества и того класса, который вершит судьбу государства.

Живую жизнь Гоголь видит в простом русском народе, в его трудолюбии, мастерстве и таланте. Писатель показывает и тёмные стороны народной жизни: бесправие, отупение, одичание, – которые явились результатом крепостного права: девочка Пелагея, не умеющая отличить, где правая, а где левая сторона, одичавшие и забитые до крайности плюшкинские Мавра и Прошка. Но за этой социальной подавленностью Гоголь вое-таки видит «живую душу» народа. Крепостной плотник Пробка исходил с топором за поясом все губернии. Этот русский богатырь «в гвардию годился бы». Талантливый сапожник Максим Телятников «что шилом кольнет, то и сапоги». Каретник Михей создаёт экипажи необыкновенной красоты и прочности. Печник Милушкии в любом доме печь поставит. Гоголю важно показать нам, что в этих простых людях, поставленных государством на колени, превращённых в рабов, всё равно не погибло стремление к свободе. Абакум Фыров, беглый крепостной помещика Плюшкина, не выдержав неволи, шумно гуляет на волжском простор е вместе с бурлаками.

Миру «мёртвых душ» Гоголь противопоставляет живую, таинственную, высоконравственную и сильную душу простого русского человека. Будущее страны Гоголь видит в народе, изуродованном крепостничеством, но несломленном, трудолюбивом, умном, духовном. Только вспомнив о душе,

можно надеяться на возрождение. Птица-тройка, несущаяся по бескрайней дороге, её неукротимое, вольное движение – желанный образ России Гоголя, образ духовного воскрешения человека.

Публикуем свежие сочинения по поэме Гоголя «Мёртвые души» для учеников 9 класса.

Поделись статьей с друзьями в соцсетях! Портал «Логоправ» для тех, кто хочет быть отличником!

Этот рейтинг составлен на основании ваших голосов. Поставьте лайк или дизлайк каждому варианту сочинения для участия в голосовании!

Вариант 1

Поэма Н. В. Гоголя «Мёртвые души» входит в мировой фонд художественной литературы. Она легла в основу трудов многих критиков. Этот труд рассказывает нам о жизни людей середины XIX столетия.

В основе сюжета лежит необычное путешествие отставного чиновника Чичикова. В его дальнейшие планы входит скупка мертвых душ с их последующем залогом, в качестве живых, в опекунский совет.

В поисках мертвых душ, наш герой посещает городок, пытаясь найти помещиков, желающих продать мёртвые души.

В процессе чтения, мы знакомимся с рядом героев, среди которых: помещики, крестьяне, чиновники, торговцы.

В поэме мы находим довольно подробную характеристику каждого персонажа. Часто, нам достаточно узнать об одной черте характера персонажа, чтобы сложить полное впечатление о нем.

Балы в этом городе — это место поиска полезных знакомств. Дворянская знать здесь предстает в неприглядном свете.

Нельзя сказать и о том, что Чичиков — положительный герой. Сегодня его назвали бы мошенником, ведь живет он ради наживы. С самого детства он взращивал в себе такие качества как: лесть, ложь и эгоизм. Чичикова интересует только его личное счастье. Даже отношение автора к этому герою указывает на то, что он не одобряет поступков Чичикова.
В противоположность этому, Гоголь с теплотой описывает русские дороги, селения и их жителей.

Эта поэма многими критиками названа «энциклопедией русской жизни», потому как это произведение наиболее реалистично показывает жизнь николаевской России.

Вариант 2

Поэму «Мёртвые души» можно назвать великим, но загадочным произведением XIX века.

Автор поэмы изображает жителей губернии в сатирической форме. В этом описании отражается постепенная деградация людей, обнажаются их отрицательные черты. В сатирическом повествовании можно заметить нотки иронии. Этот прием помог Н. В. Гоголю рассказывать о том, о чем рассказывать в обычном стиле было бы невозможно. Он смеется над своими героями, однако, нельзя сказать, что такой подход призван обидеть или принизить этих героев. Ироничное описание присуще Гоголевским произведениям. Этой же, ироничной окраске, он придает и речь героев.

В первой половине первого тома дается подробная характеристика разных помещиков. У всех этих помещиков есть характерные черты русского мещанства, при всех их отличий друг от друга.

Первый помещик, о котором мы узнаем — Манилов, заканчивается повествование Плюшкиным. И это логично, так как в процессе повествования открывается ужасная действительность общества, где каждый следующий персонаж хуже предыдущего. От мечтателя Манилова до ограниченной в умственном развитии Коробочки, от мота Ноздрёва до кулака Собакевича и т. д.

Затем Гоголь обращает внимание на подлых чиновников, берущих взятки. В своей манере автор обличает почитание чинов, коррупцию и их безнаказанность.

Стоит отметить и то, что наряду с сатирой в поэме используются и лирические отступления. В таких отступлениях можно увидеть и сожаления автора о прошлом, и его восхищение родиной. За его описанием просматриваются размышление о сущности русского человека. Эти размышления довольно ярко выражены в образе русской тройки.

В этой поэме отражается все великолепие мировой литературы. В ней отражается сущность государственного строя того времени с его разными слоями общества. Это произведение показывает нам постепенную деградацию персонажей. Так например Манилов, обладающий человеческими качествами в начале поэмы, в процессе повествования становится безразличным ко всему. Есть и такие персонажи, отрицательность образа которых, не вызывает сомнений.

Присмотревшись к Манилову, мы обращаем внимание на то, что его не интересует ничего, кроме возможности разбогатеть. Его слуги обворовывают хозяина, а мечты Манилова не приносят ему никакой пользы. Однако, он обладает нестандартным мышлением, чего не скажешь о других героях. Например, Коробочка, которая всю жизнь занимается накопительством «добра». Эта героиня всецело поглощена материализмом. Она не переживает ни о чем, кроме выгодных сделок.

Чичиков же — человек, жизнь которого не так проста. Детство его было трудным. Несмотря на его махинации с душами, в нем есть что-то хорошее. По идее автора главный герой должен был сожалеть о содеянном в конце повествования. Стоит отметить, что собирательные образы в «Мёртвых душах» разделены на группы. Так например, помещики характеризуются жадными и безнравственными людьми, готовыми на все, ради достижения результата.

А что вы думаете по поводу этого произведения? Поделись своей точкой зрения в комментариях!