- Сочинения
- По литературе
- Грибоедов
- Когда ум с сердцем не в ладу
Сочинение на тему Когда ум с сердцем не в ладу Грибоедов
Тема душевных противоречий – излюбленная тема русских писателей, она отражена во многих известных произведениях. Фраза о разладе принадлежит Александру Чацкому, герою комедии А. С. Грибоедова. Она говорит сама за себя – здесь имеет место неразрешенный внутренний конфликт. И Чацкий не находит покоя, пока не решит его. В этом и состоит вся опасность такого положения, герой Грибоедова несчастен, он находится в неопределенности. Чацкий не может понять, как ему стоит поступать – так, как велит сердце, или так, как диктует разум. Терзается сомнениями от невозможности сделать выбор. Поэтому Чацкий язвителен, бесцеремонен, способен на импульсивные поступки. Его проблема не решается, он теряет личное счастье и даже статус в обществе.
Грибоедов нарочно ставит в один ряд вопросы любви, ума, служения Родине, дружбы, и внутренней свободы. Его герой, при всех выгодных отличиях от «глупого» общества, не сумел справиться с задачами, поставленными жизнью. Не смог добиться взаимности или же отпустить любимую девушку, не смог найти дело по душе, не сумел гармонично влиться в общество. У Чацкого налицо конфликт с самим собой, который и дает эффект ума, рассорившегося с сердцем. Чацкий остается один, покинутый, не понятый никем и не понимающий сам себя.
Когда нарушается гармония душевных стремлений и стремлений разума, поступкам не достает чистоты. Это можно видеть на примере Софьи – ее разум и сердце связаны единой целью. Поэтому ее действия просты, искрении и понятны каждому. Софья знает, что отношения с Чацким, не более чем продолжение детской дружбы, привычка быть вместе. В свою очередь Чацкий находится в плену иллюзий, ему кажется, что Софья любит его, или же должна испытывать к нему чувства. Но Чацкий, не находя реальной основы своих иллюзий, и не желая знать правду, продолжает гнуть свою линию. Он называет любовью свое желание обладать Софьей, свою идеальную мечту, и не хочет принимать настоящее положение вещей. Все его поступки – лишь попытки доказать самому себе свою правоту, но, когда правда оказывается не на его стороне, Чацкий винит в этом весь мир. Герой бежит от всех не сознавая, что бежит он сам от себя, тщетно пытаясь найти душевный покой.
Когда ум не в ладу с сердечными порывами, человеку свойственно проживать жизнь совсем не так, как он хочет, ему трудно следовать своим принципам. Разлад между желаниями ума и сердца – тема, актуальная и в настоящее время.
Вариант 2
В поэтической пьесе Грибоедова ум с сердцем не в ладу, по моему мнению, у всех персонажей. Это означает, что у героев нет гармонии, ведь приходится, чувствуя одно, говорить другое, делать – третье.
В первую очередь, конечно, горе главному герою – Чацкому от его ума. И он произнёс эту фразу в разговоре с Софьей, боясь, что обижает её своими словами, ведь он посмеивался, обличая их старых знакомых. У него слишком острый и критичный ум, который, действительно, мешает ему жить в лживом обществе. Даже любя Софью, он не хочет притворяться, говорить приятное.
Другое дело – Молчалин, которого любит Софья. Ему завещано угождать всем: от господина до мопса слуги господина. Софью он не любит, но притворяется… Ему нравится её служанка, хотя ей угождать особого смысла нет. То есть опять у героя противоречие между умом и сердцем.
Сама Софья, хоть и повторяет, мол, ей безразлично мнение других, притворяется постоянно. То нужно быть вежливой с раздражающим её Чацким, то скрывать свои чувства к Молчалину, тайно видеться с ним.
Горничная, конечно, тоже хитрит, хотя и без умствований. «Папаша» Фамусов, вообще, притворство ставит образцом жизни – специально упасть, чтоб рассмешить повелительницу, оценивать людей только по их деньгам… Когда слышит правду, готов кричать «караул». Жених Скалозуб, казалось бы, как вояка прямолинеен. Но какой там ум? Впрочем, и Скалозуб гонится за чинами, только нарочно груб.
Всё московское общество тоже за образец держит законы лести. Никто не может сказать того, что на самом деле думает, чувства проявлять тоже нельзя. Служат все они не делу, а персоне со всеми её глупостями и капризами, а о деле как раз забывают. Все любят посплетничать!
В общем, сердце, которое всегда говорит правду, мешает обществу, построенному лишь на притворстве.
Когда ум с сердцем не в ладу
Несколько интересных сочинений
- Образ и характеристика Мамы (Маменьки) в повести Детство Толстого сочинение
Особое место в обосновании характера главного героя и неотъемлемой частью жизни является мать Николеньки Иртеньева
- Сочинение по картине Голубая весна Бакшеева 2, 3 класс
Красивая картина с красивым названием. Почему весна голубая, а не зеленая? Это ведь цвет зелени. Обычно весна всегда ассоциируется с молодой зеленью. Думаю, что просто зелень-то ведь появляется не сразу. А вот небо такое голубое-голубое только весной.
- Сочинение Примеры настоящего искусства из литературы 9 класс ОГЭ
Настоящее искусство, всегда имело большое влияние на человека. Ведь человек, начиная с самого своего рождения, начинает воспринимать творчество. Когда мы маленькие, мы знакомимся с творчеством при помощи рисунков
- Анализ рассказа Тургенева Бурмистр
Рассказ «Бургомистр» повествует нам о горькой жизни крестьян во времена крепостного права. Автор, со свойственным ему мастерством, описывает читателю образ молодого помещика Аркадия Павлыча Пеночкина.
- Смысл романа Мастер и Маргарита Булгакова сочинение
Роман Михаила Афанасьевича Булгакова «Мастер и Маргарита» относится к незавершенному произведению автора. Все дело в том, что Булгаков писал это произведение вплоть до своей смерти.
sochinyai.ru
Оцените сочинение: Рейтинг 4.75 [4 Голоса (ов)]
Вариант 1:
Оцените этот вариант сочинения: Рейтинг 4.25 [4 Голоса (ов)]
Так говорят, если человек не может совладать со своими чувствами, стремится к тому, чего нельзя, понимая, что это может нанести вред ему самому и окружающим. Например, это может быть невзаимная любовь или любовь к несвободному человеку. Ум говорит, что это не приведет ни к чему хорошему, может даже закончится катастрофой, но сердце отчаянно рвется к объекту страсти, невзирая ни на какие разумные доводы.
Такое состояние чаще всего приносит человеку немало страданий, ведь желаемого он получить не может. Тогда он решается на отчаянные действия. Хороший пример такого диссонанса между чувствами и умом показал Пушкин в своем произведении «Евгений Онегин». Молодая провинциальная девушка влюбляется в столичного повесу и, осознавая, что это унизительно, все равно пишет ему письмо с признанием в любви. В те времена подобный поступок мог опозорить девушку и оставить отпечаток на ее репутации. Онегин же посмеялся над ее чувствами и ответил ей в довольно грубой форме, чем нанес большую травму.
Еще один пример разлада между умом и чувствами мы найдем в произведении Островского «Гроза». Катерина выходит замуж и попадает в новую семью. Там ее обижает свекровь, а муж пьет. Семейная жизнь молодой женщины складывается плохо. Ее душа жаждет любви и бури эмоций. Это толкает ее на измену мужу, хотя разум упрямо твердит, что это неправильно. Кончается история печально: эмоциональная натура Катерины не выдерживает давления и она решается на самоубийство.
Конечно, подчинить чувства разуму бывает очень трудно, а иногда, кажется и вовсе невозможным. Но из литературных примеров можно сделать вывод, что чувства все-таки должны быть под контролем разума. Всегда нужно взвешивать свои желания и то, какие последствия они за собой повлекут. Человек не должен рушить свою жизнь и жизни других людей в угоду собственным желаниям.
Вариант 2:
Оцените этот вариант сочинения: Рейтинг 5.00 [2 Голоса (ов)]
Такое случается, когда человек чего-то страстно желает, но здравый смысл этому противоречит. Например, если человек влюблен. В такие моменты трезво оценивать ситуацию бывает тяжело. Если сердце вступает в противоборство с умом, это доставляет человеку страдания, потому что для счастливой жизни необходима гармония в чувствах и ощущениях.
Эту тему не раз поднимали писатели в своих произведениях. Иногда она оттеняла основную сюжетную линию, придавая драматизма, а иногда сама становилась темой произведения. Думаю, это беспроигрышный вариант, потому что подобные переживания хотя бы раз случались с каждым из нас, поэтому она всегда будет вызывать интерес.
Герой романа «Отцы и дети» Е. Базаров является нигилистом и начисто отрицает любые проявления любви и нежности, считая их выдумкой и глупостью. Тем неожиданнее и тяжелее для него оказывается любовь к Одинцовой. Как ни крути, человеку всегда тяжело пересматривать и менять свои взгляды и привычки. К сожалению, любовь эта не вылилась в счастливую семью и закончилась крахом. Но Базаров сумел сохранить достоинство и вынести из этой ситуации урок.
Еще одним примером является Чацкий из «Горе от ума». Он любит Софью, которая является частью презираемого Чацким общества. Он уверен, что девушка должна любить его в ответ, но она не может принять его взглядов и критики в адрес своего окружения. Софья выбирает Молчалина и приписывает ему несуществующие черты. Поняв, что происходит, Чацкий покидает Москву. Но его чувства в итоге все-таки покоряются уму и он сохраняет лицо.
Я думаю, что выпускать чувства из-под контроля нельзя. Ведь человек тем и отличается от животных, что способен мыслить и контролировать свои проявления. Иногда бывает лучше отпустить и забыть, чем поддаться буре эмоций и испортить жизнь себе и окружающим.
Заказать сочинение Мы можем написать 100% уникальное сочинение под любые ваши требования всего за 24 часа!
Похожие сочинения на тему:
- Сочинение «Муму» по рассказу И. С. Тургенева
- Сочинение на тему «Природа»
- Сочинение на тему «Дело мастера боится»
- «Герасим — главный герой рассказа «Муму» — сочинение
- «Собачье сердце» — сочинение-рассуждение
«Ум с сердцем не в ладу» (А.С. Грибоедов)
«Ум с сердцем не в ладу» (А.С. Грибоедов)
Нельзя оспорить истину, что человек познает мир двумя способами: через разум и чувства. Человеческий разум отвечает за то познание мира, которое характеризуется устойчивыми целями, мотивами деятельности, склонностями и интересами. Однако, познавая действительность, человек чувственно относится к предметам и явлениям, окружающим его: к вещам, событиям, к другим людям, к своей личности. Одни явления действительности его радуют, другие печалят, одни вызывают восхищение, другие возмущают его… Радость, печаль, восхищение, возмущение, гнев — все это различные виды субъективного отношения человека к действительности, переживания им того, что на него воздействует… Но жить только чувствами нельзя, «голова должна воспитывать сердце», ведь ощущения и восприятия отражают преимущественно отдельные стороны явлений, а разум дает возможность установить связи и отношения между предметами, чтобы осуществлять разумную деятельность.
И все же в нашей жизни бывает так, что мы поступаем либо по велению сердца, либо по подсказке разума, достигая компромисса только тогда, когда «набьем шишки». По этому поводу напрашивается пример из комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума», в частности, образ Александра Андреевича Чацкого. Заметим, что именно после беседы об уме и глупости, состоявшейся между служанкой Лизой и Софьей, и напоминанием о том, что Софью и Чацкого некогда связывали теплые отношения, появляется на сцене Чацкий. Характеристика герою уже дана, и ей Чацкий соответствует на протяжении всего действия комедии. Человек незаурядного ума (он предпочитает служить «делу, а не лицам»: «Служить бы рад, прислуживаться тошно»), твердых убеждений (о нем не скажешь ни при каких обстоятельствах: «И золотой мешок, и метит в генералы»), он настолько сильно поддался своему чувству, что потерял способность объективного восприятия окружающей среды. Ни холодный прием Софьи, ни ее реакция на падение Молчалина с лошади не смогли открыть глаза герою на очевидное: сердце Софьи занято другим. Умом-то он понимал, что все кончено, нет больше былой привязанности, Софья изменилась, теперь она не та чистая невинная девушка, какой была раньше, а достойная дочь своего недостойного отца. Но сердце… сердце не хочет этому верить и цепляется за последнюю надежду, как цепляется за соломинку утопающий.
И только сцена тайного свидания Молчалина и Софьи позволила убедиться в том, что прежних чувств у Софьи больше нет. Чацкий наконец постигает то, что должен быть понять с первых минут пребывания в доме Фамусова: он здесь лишний. В своем последнем монологе он горько сознается, что его надежды не оправдались: он спешил к Софье, мечтал обрести с ней свое счастье, но, «Увы! Теперь мечтанья те погибли в полной красоте…» (М. Лермонтов) Он винит Софью в том, что она да ла ему ложную надежду и не сказала прямо, что их детская влюбленность для нее теперь ничего не значит. А ведь только этими чувствами он и жил все эти три года разлуки! Горько его разочарование в Софье; в Фамусове, который выбирал в женихи дочери человека не по уму, а по кошельку; в московском обществе, далеко не умном, неискреннем, циничном. Но теперь он не сожалеет о разрыве, так как осознает, что в фамусовском обществе ему не место. Он уезжает из Москвы.
Еще трагичнее сложилась судьба Настены — героини повести В. Распутина «Живи и помни». Случилось так, что в последний военный год в далекое село на Ангаре тайком возвращается с войны местный житель Андрей Гуськов. Дезертир не думает, что в отчем доме его встретят с распростертыми объятиями, но в понимание жены верит и не обманывается. Настена выходила замуж не по любви, в замужестве не была счастлива, но была мужу предана и благодарна за то, что он освободил ее от тяжкого житья в работницах у тетки. В повести так и сказано: «Настена кинулась в замужество как в воду — без лишних раздумий, все равно придется выходить, без этого мало кто обходится — чего же тянуть?» И вот теперь она готова красть для Андрея еду, лгать родным, прятать его от чужих глаз по зимовьям, потому что так велит ее сердце. Умом она понимает, что через пособничество мужу-дезертиру сама становится преступницей, но с чувствами справиться ей нелегко, и она отдается им полностью. Тайные отношения с мужем делают ее счастливой. И только на деревенском празднике по поводу Великой Победы ее вдруг настигает неожиданная злость: «Из-за него, из-за него не имеет она права, как все, порадоваться победе». Вынужденная скрывать свои чувства, сдерживать их, Настена все больше выматывается, ее бесстрашие превращается в риск, в чувства, растрачиваемые понапрасну. Это состояние подталкивает ее к самоубийству, тут уж точно «ум с сердцем не в ладу», и в порыве отчаяния она бросается в Ангару. Андрей не убийца, не предатель, он всего-навсего дезертир, но как человек умный, он должен был осознавать, каким будет финал этой истории. Он должен был не только жалеть себя, но и беспокоиться о родителях, жене, будущем ребенке. Однако и в этой ситуации «ум с сердцем не в ладу» был.
Конечно, рассуждать о разуме и чувствах как двух важнейших составляющих внутреннего мира человека можно бесконечно. Но сколько бы мы не приводили примеров (литературных или жизненных), становится понятно, что они одинаково влияют на поступки человека и должны дополнять друг друга. Только в единстве двух этих противоположностей возможна гармония личности. Когда же разум и чувство вступают в противоборство, случается внутренний конфликт личности, приводящий зачастую к трагедии.
Популярные сочинения
- Мое отношение к Чичикову — сочинение (9 класс)
Поэма «Мёртвые души», считается самым лучшим творением величайшего писателя Н. В. Гоголя, которая была написана во второй половине 19 века. Прочитав эту поэму, я познакомилась со многими персонажами. Но особое моё внимание привлёк - Сочинение на тему Спорт
Спорт, и особенно командные игры, являются важной частью нашей жизни, будь мы зрителями или активными участниками. Для многих футбол является неисчерпаемым предметом разговоров - Личность Печорина сочинение (в романе Герой нашего времени)
Тема «лишнего человека» в русской литературе затронута во множестве произведений великих писателей. Роман М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» не исключение.
Когда ум с сердцем не в ладу?
Размышляя над вопросом «Когда «ум с сердцем не в ладу?»», я могу ответить, что бывают такие ситуации, когда человек сердцем чувствует одно, однако разумом понимает, что эти чувства ни к чему хорошему не приведут, могу даже сломать ему жизнь. И тут уже люди поступают по-разному:кто-то идёт за тем, чего требует сердце, а кто-то мыслит хладнокровно и отдаёт предпочтение своему разуму.
Правильность своей точки зрения могу доказать, обратившись к произведению И.А.Бунина «Чистый понедельник». В этой книге рассказывается о мужчине, влюблённом всем сердцем в девушку.
Героиня вроде как и позволяет себя любить, но в то же время не хочет окончательно сближаться, не говорит об их совместном будущем. Герой одновременно счастлив и мучается с ней. В то время, как он сходит с ума из-за любви к своей возлюбленной, сама же девушка ведёт внутреннюю борьбу у себя в душе. Причинами этой борьбы были внутренние разлады сердца с умом. Дело в том, что героиня очень религиозна, сердцем её тянуло к богу, а разумом она понимала, что со своим возлюбленным у неё могла бы быть традиционная семейная жизнь. И в один день она окончательно делает выбор в пользу того, что подсказывает ей сердце: уходит в монастырь. Таким образом, мы видим, что героиня больше живёт сердцем и поступает так, как ближе её душе.
В качестве второго доказательства обратимся к произведению И.С.Тургенева «Отцы и дети», в котором главный герой, Евгений Базаров, полностью живёт разумом. Поступаете в 2021 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.
Всю свою жизнь он относился к любви хладнокровно, незаинтересованно, принимал только науку и ум человека. Однако в своей жизни он встречает Анну Одинцову, которая будит в его душе странные для него чувства. Сначала он отрицал собственную любовь к ней, так как был человеком эгоистичным и рассудительным, но в конце концов он позволяет сердцу поработить свой разум. Из этого мы видим, что даже самый бесчувственный человек под влиянием обстоятельств может изменить свою сущность.
И в заключение мне бы хотелось сказать, что ум и сердце никогда не смогу ладить, человек всё равно выбирает либо разум, либо чувство.
Полезный материал по теме:
4 января 2021
В закладки
Обсудить
Жалоба
Сочинение по направлению «Разговор с собой»
Итоговое сочинение на тему: «Герой комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума» дал себе такую характеристику: «Ум с сердцем не в ладу». В чём опасность внутреннего разлада с собой?
По каким причинам может возникнуть внутренний конфликт? Человек в какой-то момент понимает, что его ожидания от жизни не совпадают с реальностью. Такой душевный разлад происходит, когда личность поступает наперекор собственным желаниям. Действительно, иногда людям приходится жертвовать некоторыми ценностями и сознательно заглушать зов своего сердца. Чем это может обернуться? Неудовлетворённостью жизнью, ненавистью к себе, утратой смысла и сожалением об утраченных возможностях. Вспомним героев литературных произведений, у которых «ум с сердцем» был «не в ладу».
Так, например, уже в XIX веке в литературе появляется такой тип персонажа, как «лишний человек». После восстания декабристов молодые люди испытали сильное разочарование: они не получили желанных прав и свобод, а ужесточившаяся цензура лишила их возможности открыто говорить о своих переживаниях. Григорий Печорин, главный герой первого в русской литературе психологического романа «Герой нашего времени», тщетно пытается найти своё место в жизни. Изначально он стремился сблизиться с людьми, но это оказалось недостижимым. В одной из исповедей Печорин признаётся: «Я был готов любить весь мир, но меня никто не понял, и я выучился ненавидеть». У него нет близких друзей, потому что он считает, что равноправных отношений не существует. Любовь также наскучила герою, так как он всегда заранее знал, чем всё закончится. Печорин верит в судьбу, и его фатализм пугает. Что можно изменить в своей жизни, если считать, что всё давно предопределено? Герой М.Ю. Лермонтова – образованный человек, который, однако, не знает, где и как применить дарованные природой способности. У Печорина «ум с сердцем не в ладу», он очень жесток и требователен по отношению к самому себе, но не готов жить по-другому. Внутренний разлад мешает ему получать удовольствие от жизни.
Современный прозаик М.И. Веллер продолжает тему, актуальную в XIX веке. И в настоящее время существуют так называемые «лишние люди», не понимающие самих себя. Основная причина заключается в том, что однажды им пришлось отказаться от своих целей, пойти на уступки, чтобы угодить другим. В рассказе «Хочу быть дворником» М. Веллер пишет о среднестатистическом человеке, который с раннего детства жил так, как нравилось его родителям. Он много учился и ходил к репетиторам, чтобы поступить в престижный вуз и найти хорошую работу, создал семью, чтобы не отличаться от остальных. Эта излишне «правильная» жизнь привела к внутреннему разладу. Рассказчик оправдал ожидания родителей, но не обрёл желанное счастье. Единственное, чего он хочет теперь, — стать дворником и жить так, как ему нравится. Писатель размышляет о том, как часто мы делаем выбор под влиянием чьего-либо мнения, а впоследствии жалеем об этом.
В заключение хочется сказать, что внутриличностный конфликт мешает человеку ценить каждое мгновение и получать удовольствие от того, что он делает. Это очень опасно, потому что под гнётом обстоятельств личность может перестать развиваться. Именно поэтому так важно слушать голос сердца, отстаивать свою позицию и не поддаваться влиянию общественного мнения. Только так можно прийти к согласию с собой.
» Герой комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума» дал себе такую характеристику «Ум с сердцем не в ладу». В чём опасность внутреннего разлада с собой?»
Тематическое направление: Разговор с собой
06.10.2020 22:02:45
Автор: Варвара Попова
Герой комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума» Александр Андреевич Чацкий дал себе такую характеристику: «Ум с сердцем не в ладу». В данной фразе отображён конфликт с самим собой, борьба между разумом и чувствами. Все мы по-разному подходим к жизненным ситуациям. Нередко случается так, что человек, поддавшись чувствам и отвергнув рациональность, идёт против своих принципов и воли, однако сердце говорит об ином. Иногда человек осознаёт разумом верный путь и не подвергает себя душевным терзаниям и поступает « по уму». Так в чём же опасность внутреннего разлада с собой? Я полагаю, что дисгармония ума и сердца может сделать человека несчастливым, находящимся в постоянной борьбе с собой. Если человек не может совладать с чувствами ради разума и наоборот, то он не в силах развиваться во внешнем мире.
Правильность своей точки зрения могу доказать, обратившись к художественной литературе. В пьесе А.Н. Островского «Гроза» демонстрируется исход событий, когда разум и сердце начинают соперничать. Молодая девушка Катерина покидает дом, в котором царит гармония, любовь и попадает в усадьбу своего мужа, где властвует деспотичная свекровь. На почве таких обстоятельств, Катерину поглощает одиночество и дефицит внимания, любви. В поиске этих эмоций девушка изменяет мужу, осознавая, что поступает неправильно по отношению к любимому человеку и даже самостоятельно уходит в мир иной, когда ситуация становится критической, но все же на тот момент чувства поработили разум. Таким образом, автор хочет донести до нас, что иногда бывает сложно следовать разуму, когда вся натура управляется чувствами, но сделать это крайне необходимо. Важно понимать, какие последствия могут быть у тех или иных поступков и ни в коем случае не рушить чужую или свою судьбу из-за собственных эгоистических посылов.
В качестве второго доказательства обратимся к произведению В.Г. Распутина «Живи и помни», в котором очень трагично сложилась судьба Настены – главной героини повести. Произошло так, что в последний военный год с войны возвращается местный житель Андрей Гуськов. Дезертир уверен, что его никто не встретит с тёплыми объятиями, но в жене он не сомневается, убежден в ее понимании. Замуж Настена выходила не по любви, но была очень предана Андрею и благодарна за то, что освободил ее от тяжелой жизни в работницах у тетки. И вот теперь, с готовностью она приходит к мужу на помощь, готова лгать и красть для него, готова принять на себя вину за преступление, в котором не виновата, потому что так велит ее сердце и она считает, что обязана до конца выполнить свой женский долг, самоотверженно помогает мужу, особенно когда понимает, что носит под сердцем его ребёнка. Умом она понимает, что через пособничество мужу-дезертиру сама становится преступницей, но с чувствами ей справиться нелегко, и она отдается им полностью, будто бы тайные отношения с мужем делают ее счастливой. Вынужденная скрывать свои чувства, героиня выматывается, ее бесстрашие превращается в риск, в чувства, растрачиваемые понапрасну и в порыве отчаяния она идёт на самоубийство. Андрей не предатель, не убийца, а дезертир и к тому же, очень умный человек, потому должен был осознавать какой конец может быть у этой истории. Он должен был не только жалеть себя, но и беспокоиться о родителях, жене и будущем ребенке. Однако в этой ситуации «ум с сердце не в ладу». Подводя итог, стоит обратить внимание, что автор хоть и затрагивает тему нравственного выбора человека во время суровых жизненных испытаний, но посыл его заключается в том, что разум и чувства одинаково влияют на поступки человека и должны дополнять друг друга, а если руководствоваться лишь чувствами, не обдумывая ситуацию, то печальный исход обеспечен.
И в заключение мне бы хотелось сказать, что ум и сердце никогда не смогут ладить. Я думаю, что чувства все-таки должны быть под контролем разума, необходимо постоянно контролировать свои душевные порывы. А опасность внутреннего разлада с собой заключается в том, что неправильный выбор может рушить человеческие жизни и всегда нужно взвешивать свои желания и то, какие последствия они за собой повлекут, дабы избежать трагедии.
Количество слов — 618
Доброго времени суток, Варвара!
Вам удалось в своем сочинении достаточно понятно, чётко, логично и при этом убедительно раскрыть предложенную тему.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения Ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
Сочинение написано на заданную тему. Рассуждения выстраиваются вокруг связанных с темой тезисов.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
Аргументы подобраны из литературных произведений, позволяют доказать выдвинутые тезисы. Содержание анализируемых произведений не искажено.
К3 (логика и композиция) + 1 балл
Композиция сочинения трёхчастная, логика развёртывания мысли правильная. Очень хорошо, что Вы делаете после каждого примера микровыводы.
К 4 (речь)+ 1 балл
Речевые:
На почве таких обстоятельств, Катерину поглощает одиночество и дефицит внимания, любви.
Нарушение лексической сочетаемости (на почве таких обстоятельств)
когда ситуация становится критической, но все же на тот момент чувства поработили разум.
Нарушение лексической сочетаемости (на почве таких обстоятельств)
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 7
Пунктуация:
и наоборот, то он не в силах развиваться во внешнем мире.
Наоборот — вводное слово, выделяется с двух сторон запятыми
Молодая девушка Катерина покидает дом, в котором царит гармония, любовь и попадает в усадьбу своего мужа, где властвует деспотичная свекровь
После слова ЛЮБОВЬ необходимо поставить запятую, т.к. заканчивается придаточное предложение «в котором царит гармония, любовь».
осознавая, что поступает неправильно по отношению к любимому человеку и даже самостоятельно уходит в мир иной
После слова ЧЕЛОВЕКУ необходимо поставить запятую, т.к. заканчивается придаточное предложение «что поступает неправильно по отношению к любимому человеку»
так велит ее сердце и она считает, что обязана до конца выполнить свой женский долг
После слова СЕРДЦЕ необходимо поставить запятую, т.к. заканчивается придаточное предложение «так велит ее сердце»
чувства, растрачиваемые понапрасну и в порыве отчаяния она идёт на самоубийство.
Растрачиваемые понапрасну — причастный оборот, обособляется с двух сторон
должен был осознавать какой конец может быть у этой истории
После слова ОСОЗНАВАТЬ необходимо поставить запятую, т.к. дальше идет придаточное предложение «какой конец может быть у этой истории»
Грамматика:
когда ситуация становится критической, но все же на тот момент чувства поработили разум.
Ошибки в построении сложного предложения
Вместе с тем следует обратить внимание на пунктуационные ошибки, некоторые речевые ошибки и недочёты.
Итак, Варвара, Ваше сочинение оцениваетсяна «зачет», однако следует тщательно поработать над речью, логикой, пунктуационной грамотностью.
Удачи!
Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
Итоговый балл — 5 Зачёт
Чацкий в комедии «Горе от ума» однажды сказал: «Ум с сердцем не в ладах». Герой самостоятельно дал себе такую характеристику, указывая на внутренний разлад с собой. В чем же опасность такого состояния у человека?
Я считаю, что человек, у которого ум существует отдельно от сердца, не может называться личностью. Во-первых, он постоянно будет испытывать беспочвенные угрызения совести и постоянное желание изменить что-то абстрактное. Во-вторых, такой человек именно существует или даже становится на путь душевной смерти, которую старательно избегает всякая личность. Об опасности внутренней «войны» писали многие отечественные и зарубежные авторы. Большинство из них сходится на мнении о том, что разлад ума и сердца делают человека несчастным, в результате чего он не может жить спокойной и размеренной жизнью.
Федор Михайлович Достоевский в романе «Преступление и наказание» делает акцент именно на внутреннем конфликте главного героя. Родион Раскольников убивает старуху процентщицу, считая, что данный поступок поможет его сердцу и душе успокоиться. Однако Достоевский разными способами показывает доброе христианское начало у героя. Так, еще ребенком Родион сочувствует сбитой лошади, по мере развития сюжета стремиться защитить сестру Дуню. Переживания о долгах и поиск быстрого решения проблемы привели героя к преступлению. Но это было лишь действие разума, от которого сердце старалось защищать. Наиболее красочно подтверждают данную точку зрения сны главного героя. Они предупреждают его о грядущих муках совести, необходимость раскаяния и страшных последствиях. Раскольников оказывается настолько чист душой и сердцем, что даже отвергает чувства Сонечки Мармеладовой, ведь искренне не понимает, как такой «ангел» мог полюбить его. Однако разум — враг человеческий, помешавший также и Родиону.
Достоевский в романе показывает, что внутренний разлад может привести к греху, который искупается только долгими мучениями совести. Похожую проблему поднимает и автор романа «Отцы и дети» Ивана Тургенева. В начале сюжета автор раскрывает и условно разделяет Евгения Базарова и остальное общество. Герой существует именно за счет «ума». Он причисляет себя к течению нигилистов, не только разделяя их точку зрения, но и активно продвигая ее в массы, что, например, заметно во время его беседы с отцом принимающего семейства.
Ум начинает конфликтовать с сердцем после того, как Базаров осознает, что он влюблен в Анну Одинцову. Герой совершенно оказался не готов к нахлынувшим чувствам, ведь Базаров полностью отрицал существование самой любви. Внутренний разлад мучает молодого человека, лишает сна. С одной стороны он не готов признать чувства и сделать первый шаг навстречу счастью, так как это подтвердит неправильность его первоначальной нигилистической точки зрения. С другой — понимает, это, возможно, первая и последняя любовь. И.С. Тургенев показывает, что истинный Базаров — этот тот Базаров, который любит Одинцову, что долгое время он жил не той жизнью, которой хотел жить истинный Базаров.
Таким образом, внутренний разлад и конфликт «ума» и «сердца» опасен тем, что он может привести человека к несчастной жизни. Кто-то начинает совершать преступления против совести, а кто-то отвергает любимого человека. Внутренний разлад — дефект, удаление которого требует большой силы воли, которая, к сожалению, есть далеко не у каждого.
Мы напишем — Сочинение на тему Когда ум с сердцем не в ладу Грибоедов. Подсказки школьнику
Тема душевных противоречий – излюбленная тема русских писателей, она отражена во многих известных произведениях. Фраза о разладе принадлежит Александру Чацкому, герою комедии А. С. Грибоедова. Она говорит сама за себя – здесь имеет место неразрешенный внутренний конфликт. И Чацкий не находит покоя, пока не решит его. В этом и состоит вся опасность такого положения, герой Грибоедова несчастен, он находится в неопределенности. Чацкий не может понять, как ему стоит поступать – так, как велит сердце, или так, как диктует разум. Терзается сомнениями от невозможности сделать выбор. Поэтому Чацкий язвителен, бесцеремонен, способен на импульсивные поступки. Его проблема не решается, он теряет личное счастье и даже статус в обществе.
Грибоедов нарочно ставит в один ряд вопросы любви, ума, служения Родине, дружбы, и внутренней свободы. Его герой, при всех выгодных отличиях от «глупого» общества, не сумел справиться с задачами, поставленными жизнью. Не смог добиться взаимности или же отпустить любимую девушку, не смог найти дело по душе, не сумел гармонично влиться в общество. У Чацкого налицо конфликт с самим собой, который и дает эффект ума, рассорившегося с сердцем. Чацкий остается один, покинутый, не понятый никем и не понимающий сам себя.
Когда нарушается гармония душевных стремлений и стремлений разума, поступкам не достает чистоты. Это можно видеть на примере Софьи – ее разум и сердце связаны единой целью. Поэтому ее действия просты, искрении и понятны каждому. Софья знает, что отношения с Чацким, не более чем продолжение детской дружбы, привычка быть вместе. В свою очередь Чацкий находится в плену иллюзий, ему кажется, что Софья любит его, или же должна испытывать к нему чувства. Но Чацкий, не находя реальной основы своих иллюзий, и не желая знать правду, продолжает гнуть свою линию. Он называет любовью свое желание обладать Софьей, свою идеальную мечту, и не хочет принимать настоящее положение вещей. Все его поступки – лишь попытки доказать самому себе свою правоту, но, когда правда оказывается не на его стороне, Чацкий винит в этом весь мир. Герой бежит от всех не сознавая, что бежит он сам от себя, тщетно пытаясь найти душевный покой.
Когда ум не в ладу с сердечными порывами, человеку свойственно проживать жизнь совсем не так, как он хочет, ему трудно следовать своим принципам. Разлад между желаниями ума и сердца – тема, актуальная и в настоящее время.
Вариант 2
В поэтической пьесе Грибоедова ум с сердцем не в ладу, по моему мнению, у всех персонажей. Это означает, что у героев нет гармонии, ведь приходится, чувствуя одно, говорить другое, делать – третье.
В первую очередь, конечно, горе главному герою – Чацкому от его ума. И он произнёс эту фразу в разговоре с Софьей, боясь, что обижает её своими словами, ведь он посмеивался, обличая их старых знакомых. У него слишком острый и критичный ум, который, действительно, мешает ему жить в лживом обществе. Даже любя Софью, он не хочет притворяться, говорить приятное.
Другое дело – Молчалин, которого любит Софья. Ему завещано угождать всем: от господина до мопса слуги господина. Софью он не любит, но притворяется… Ему нравится её служанка, хотя ей угождать особого смысла нет. То есть опять у героя противоречие между умом и сердцем.
Сама Софья, хоть и повторяет, мол, ей безразлично мнение других, притворяется постоянно. То нужно быть вежливой с раздражающим её Чацким, то скрывать свои чувства к Молчалину, тайно видеться с ним.
Горничная, конечно, тоже хитрит, хотя и без умствований. «Папаша» Фамусов, вообще, притворство ставит образцом жизни – специально упасть, чтоб рассмешить повелительницу, оценивать людей только по их деньгам… Когда слышит правду, готов кричать «караул». Жених Скалозуб, казалось бы, как вояка прямолинеен. Но какой там ум? Впрочем, и Скалозуб гонится за чинами, только нарочно груб.
Всё московское общество тоже за образец держит законы лести. Никто не может сказать того, что на самом деле думает, чувства проявлять тоже нельзя. Служат все они не делу, а персоне со всеми её глупостями и капризами, а о деле как раз забывают. Все любят посплетничать!
В общем, сердце, которое всегда говорит правду, мешает обществу, построенному лишь на притворстве.
Все сочинения
Вариант 1:
Оцените этот вариант сочинения:
Так говорят, если человек не может совладать со своими чувствами, стремится к тому, чего нельзя, понимая, что это может нанести вред ему самому и окружающим. Например, это может быть невзаимная любовь или любовь к несвободному человеку. Ум говорит, что это не приведет ни к чему хорошему, может даже закончится катастрофой, но сердце отчаянно рвется к объекту страсти, невзирая ни на какие разумные доводы.
Такое состояние чаще всего приносит человеку немало страданий, ведь желаемого он получить не может. Тогда он решается на отчаянные действия. Хороший пример такого диссонанса между чувствами и умом показал Пушкин в своем произведении «Евгений Онегин». Молодая провинциальная девушка влюбляется в столичного повесу и, осознавая, что это унизительно, все равно пишет ему письмо с признанием в любви. В те времена подобный поступок мог опозорить девушку и оставить отпечаток на ее репутации. Онегин же посмеялся над ее чувствами и ответил ей в довольно грубой форме, чем нанес большую травму.
Еще один пример разлада между умом и чувствами мы найдем в произведении Островского «Гроза». Катерина выходит замуж и попадает в новую семью. Там ее обижает свекровь, а муж пьет. Семейная жизнь молодой женщины складывается плохо. Ее душа жаждет любви и бури эмоций. Это толкает ее на измену мужу, хотя разум упрямо твердит, что это неправильно. Кончается история печально: эмоциональная натура Катерины не выдерживает давления и она решается на самоубийство.
Конечно, подчинить чувства разуму бывает очень трудно, а иногда, кажется и вовсе невозможным. Но из литературных примеров можно сделать вывод, что чувства все-таки должны быть под контролем разума. Всегда нужно взвешивать свои желания и то, какие последствия они за собой повлекут. Человек не должен рушить свою жизнь и жизни других людей в угоду собственным желаниям.
Вариант 2:
Оцените этот вариант сочинения:
Такое случается, когда человек чего-то страстно желает, но здравый смысл этому противоречит. Например, если человек влюблен. В такие моменты трезво оценивать ситуацию бывает тяжело. Если сердце вступает в противоборство с умом, это доставляет человеку страдания, потому что для счастливой жизни необходима гармония в чувствах и ощущениях.
Эту тему не раз поднимали писатели в своих произведениях. Иногда она оттеняла основную сюжетную линию, придавая драматизма, а иногда сама становилась темой произведения. Думаю, это беспроигрышный вариант, потому что подобные переживания хотя бы раз случались с каждым из нас, поэтому она всегда будет вызывать интерес.
Герой романа «Отцы и дети» Е. Базаров является нигилистом и начисто отрицает любые проявления любви и нежности, считая их выдумкой и глупостью. Тем неожиданнее и тяжелее для него оказывается любовь к Одинцовой. Как ни крути, человеку всегда тяжело пересматривать и менять свои взгляды и привычки. К сожалению, любовь эта не вылилась в счастливую семью и закончилась крахом. Но Базаров сумел сохранить достоинство и вынести из этой ситуации урок.
Еще одним примером является Чацкий из «Горе от ума». Он любит Софью, которая является частью презираемого Чацким общества. Он уверен, что девушка должна любить его в ответ, но она не может принять его взглядов и критики в адрес своего окружения. Софья выбирает Молчалина и приписывает ему несуществующие черты. Поняв, что происходит, Чацкий покидает Москву. Но его чувства в итоге все-таки покоряются уму и он сохраняет лицо.
Я думаю, что выпускать чувства из-под контроля нельзя. Ведь человек тем и отличается от животных, что способен мыслить и контролировать свои проявления. Иногда бывает лучше отпустить и забыть, чем поддаться буре эмоций и испортить жизнь себе и окружающим.
Заказать сочинение
Мы можем написать 100% уникальное сочинение под любые ваши требования всего за 24 часа!